Los "Lieux de Mémoire": Una Propuesta Historiográfica para El Análisis de La Memoria
Los "Lieux de Mémoire": Una Propuesta Historiográfica para El Análisis de La Memoria
Los "Lieux de Mémoire": Una Propuesta Historiográfica para El Análisis de La Memoria
Allier Montao, Eugenia Resea de "Les lieux de mmoire" de Nora, P. Andamios. Revista de Investigacin Social, vol. 7, nm. 13, mayo-agosto, 2010, pp. 345-348 Universidad Autnoma de la Ciudad de Mxico Distrito Federal, Mxico
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=62815635017
Andamios. Revista de Investigacin Social ISSN (Versin impresa): 1870-0063 [email protected] Universidad Autnoma de la Ciudad de Mxico Mxico
Cmo citar?
Nmero completo
Pgina de la revista
www.redalyc.org Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Andamios 345
de la de antao, en donde lo histrico da paso a lo psicolgico, lo social a lo individual, lo transmisivo a lo subjetivo y la repeticin a la rememoracin: no una memoria vivida sino una memoria que se busca por estar perdida. Es aqu donde el historiador presenta su primera definicin del concepto: aquellos lugares donde se cristaliza y refugia la memoria, lugares en los tres sentidos de la palabra, material, simblico y funcional, pero simultneamente en grados diversos (Nora, 2008: 33). Al constatar que en nuestro presente existe la mayor distancia entre historia y memoria jams conocida, Nora desarrolla en este texto su famosa distincin entre ambos trminos, deudora de lo expuesto por el socilogo durkheimiano Maurice Halbwachs en su inacabado texto La mmoire collective. Para Nora, la memoria es la vida, con grupos vivos y en evolucin permanente y con deformaciones sucesivas; est abierta a la dialctica del recuerdo y la amnesia, por lo que es vulnerable a las utilizaciones y manipulaciones. Es tanto afectiva como mgica y como depende de los grupos, hay tantas memorias como grupos, por lo que es mltiple, colectiva, plural e individualizada. Por ltimo, considera que la memoria es absoluta, pues se enraiza en lo concreto, el espacio, el gesto, la imagen y el objeto. Por su parte, entiende la historia como la reconstruccin problemtica e incompleta de lo que ya no es, la representacin del pasado: una operacin intelectual y laicizante, que tiene un discurso crtico. Debido a su vocacin universal, la historia pertenece a todos y a nadie, es decir, es relativa y no se liga sino con las continuidades. Finalmente, Nora no puede concebir sino una sola relacin entre ambos trminos, la de un anlisis y una reconstruccin de la memoria segn los mtodos de las ciencias sociales, de las que hace parte la historia. En esta perspectiva, abri un campo historiogrfico extremadamente ambicioso: reconstruir la historia nacional alrededor de los lugares de memoria. En segundo lugar se presenta su artculo De la Repblica a la Nacin, en donde a la pregunta de si en Francia las memorias son republicanas o nacionales responder: Lo importante no est all sino en el hecho de que el bloque consolidado de la memoria republicana ha articulado al Estado, a la sociedad y a la nacin en una sntesis patritica (Nora, 2008: 43). Finalmente, resalta que los usos polticos de la memoria no son exclusivos de Francia, pues la invencin de la Andamios
346
tradicin fue un fenmeno de poca del siglo XIX, que se ha mantenido hasta el da de hoy. En Las memorias de Estado. De Commynes a De Gaulle, Nora advierte el fin de las memorias de Estado francesas. De su estudio deduce que tres han sido las tradiciones formadoras de estas memorias: las Memorias de espada, que se arraigan en una reaccin contra el Estado; las Memorias de la Corte, desplegadas en una dependencia marginal a la incumbencia del Estado; y las Memorias de la tradicin democrtica, ligada a la dispersin del poder del Estado y su posesin pasajera. El mismo tipo de anlisis se localiza en Gaullistas y comunistas, un texto sobre las memorias gaullista y comunista en Francia: las dos fuerzas polticas que, por ms de treinta aos, dominaron la vida poltica francesa. Si la memoria comunista es militante, antropolgica, sectaria, abierta y eternizada, la gaullista es contractual, simblica, ecumnica, cerrada sobre s misma e inmovilizada. Pero los recuerdos de estas corrientes no tuvieron la misma suerte: La memoria gaullista le gan a su historia, pero la historia del comunismo le gan a su memoria (Nora, 2008: 135). El presente poltico le reserv a una la consagracin (la gaullista), mientras la convulsa historia reciente del comunismo se lo impidi a la otra. Por ltimo se ubican dos artculos sumamente importantes para el conjunto de Les lieux: Cmo escribir la historia de Francia y La era de la conmemoracin. Ambos textos estn unidos por el anlisis de la historiografa francesa, su construccin a lo largo del tiempo, destacando cmo los distintos presentes han conllevado modificaciones en las formas de escribir la historia de Francia. Y es justamente el presente que le ha tocado vivir a l, el que explica el surgimiento de una nueva historiografa: la historia de la memoria. A partir de lo cual puede precisar el concepto: toda unidad significativa, de orden material o ideal, que la voluntad de los hombres o el trabajo del tiempo convirtieron en elemento simblico del patrimonio memorial de una comunidad cualquiera (Nora, 2008: 111). La obra de Nora ha recibido no pocas crticas: por ejemplo, por las exclusiones y las opciones tericas elegidas. Sin embargo, el principal cuestionamiento podra estar en lo que Rilla nombra la vaguedad conceptual, que no ha impedido al trmino ser exitoso hasta el Andamios 347
exceso. Nosotros agregaramos dos cuestionamientos. En primer trmino que la historia de la memoria propuesta por Nora se limita al anlisis de la produccin de las memorias, dejando de lado las recepciones que conoce por parte de sus diferentes pblicos. En segundo lugar, que una de las problemticas que podemos observar de su distincin entre historia y memoria es que imposibilita la escritura de la historia del tiempo presente. Al suponer que la memoria es vida (pues depende de los grupos que la portan) y la historia es muerte (pues slo entra en accin una vez que la memoria ha desaparecido), la historia del presente es asesinada epistemolgicamente. En eso no fue el nico: Paul Ricur cay en el mismo error (Ricur, 2004: 638-639). Si tomamos en cuenta que ambos abogaban por la historia del tiempo presente, es de creer que las tensas relaciones entre historia y memoria deben seguir analizndose para dejar de pensar que lo que separa ambos trminos es la vida y la muerte. Ahora slo queda por ver si esta obra es un giro ms, entre tantos otros, que se consume en su enunciacin y debut editorial, o si en cambio puede ser puesta con todos los galones en la tradicin ms vertebral de la historiografa francesa. Lo que ya es cierto es que Nora logr captar un sntoma de la poca que vivimos, marcada por el auge de la memoria: Cuando otra forma de estar juntos se instale, cuando termine de fijarse la figura de lo que ya no se llamar ms la identidad, habr desaparecido la necesidad de exhumar los referentes y explorar los lugares. Habr quedado definitivamente cerrada la era de la conmemoracin. La tirana de la memoria no habr durado ms que un tiempo, pero era el nuestro (Nora, 2008: 195). Y en ese sentido, la importancia de su obra no puede dejar de ser reconocida.
REFERENCIA BIBLIOGRFICA Ricur, P. (2004), La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires: Fondo de Cultura Econmica.
348
Andamios