ÍNDICE Empresa Pública y Estado Empresario
ÍNDICE Empresa Pública y Estado Empresario
ÍNDICE Empresa Pública y Estado Empresario
en la Argentina
(1810-2020)
ISBN 978-987-693-953-9
Impreso en Argentina
Printed in Argentina
Índice
Siglas y acrónimos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Siglas y acrónimos
afip Administración Federal de Ingresos Públicos
afjp Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones
afne Astilleros y Fábricas Navales del Estado
agp Administración General de Puertos
ahz Altos Hornos Zapla
alfa Sociedad Mixta de Aviación del Litoral Fluvial Argentino
amba Área Metropolitana de Buenos Aires
anpe Agencia Nacional de Participaciones Estatales en Empresas
anses Administración Nacional de Seguridad Social
ayee Agua y Energía Eléctrica
bcia Banco de Crédito Industrial Argentino
bcra Banco Central de la República Argentina
bime Base Integrada de Mapa del Estado
bira Banco Industrial de la República Argentina
bm Banco Mundial
bna Banco de la Nación Argentina
bnd Banco Nacional de Desarrollo
cap Corporación Argentina de Productores de Carne
ce Conglomerados extranjeros
cen Corporación de Empresas Nacionales
cepal Comisión Económica para América Latina y el Caribe
cgt Confederación General del Trabajo
ciadi Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones
citefa Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas de las
Fuerzas Armadas
cmip Complejo militar-industrial de posguerra
cnap Caja Nacional de Ahorro Postal
cnas Caja Nacional de Ahorro y Seguro
cnea Comisión Nacional de Energía Atómica
conade Consejo Nacional de Desarrollo
conuar Combustibles Nucleares Argentinos
coviara Construcción de Vivienda para la Armada
dgfm Dirección General de Fabricaciones Militares
dgi Dirección General de Ingenieros
dinfia Dirección Nacional de Fabricaciones e Investigaciones Aeronáuticas
dinie Dirección Nacional de Industrias del Estado
dnv Dirección Nacional de Vialidad
eca Fábrica Militar de Vainas y Conductores Eléctricos
elma Empresa Líneas Marítimas Argentinas
emc Establecimiento Metalúrgico Capillitas
emesta Especialidades Medicinales del Estado
enace Empresa Nuclear Argentina de Centrales Eléctricas
enargas Ente Nacional de Regulación del Gas
10
Introducción
11
una nueva crisis mundial (nótese, otra vez la crisis) cuyas expresiones
fueron la crisis del fordismo, del petróleo y del sistema monetario
internacional, las ideas neoliberales ganaron terreno y se pretendió
resolver ahora las “fallas del Estado” a través de reformas de merca-
do. En otras palabras, la intervención pública en exceso desmedida
generaba ineficiencias que debían corregirse a través de las reformas
de mercado.
Esa posición incluía la idea de que las empresas públicas eran in-
eficientes per se, que la intervención estatal y, sobre todo, las entida-
des empresariales del Estado despilfarraban recursos, eran costosas
desde el punto de vista del gasto social, o que en algún sentido inhi-
bían el despliegue del “espíritu empresarial”. Pero, como señalamos,
estas ideas fueron parcialmente cuestionadas a partir de la pobre
performance de algunas experiencias neoliberales, en particular en
el espacio latinoamericano, y mucho más con la crisis internacional
de 2008, que instaló como respuesta inmediata la nacionalización de
la emergencia nacional, la nacionalización de bancos, de compañías
de seguros, etc., lo que llevó a cuestionar ahora la eficiencia del mer-
cado per se y promovió el surgimiento de varios estudios y análisis
teóricos que revalorizaban el papel histórico del Estado, en particular
en determinados desarrollos tecnológicos y como fuente de financia-
miento inicial para el impulso de las actividades privadas. Más aún,
se instaló un nuevo debate anclado en el hecho de que las críticas a
la intervención estatal y, en especial, a las empresas públicas se ha-
bían basado en miradas negativas sobre algunos emprendimientos
que se tomaban como modelo. Y no solo eso, pues resultaba que, en
muchos casos, era evidente que el sector privado no había sido más
eficiente que el Estado en su desempeño empresarial para cubrir las
necesidades amplias que demandaba la sociedad. Era necesario vol-
ver a mirar las experiencias del pasado sin prejuicios, o al menos sin
los prejuicios que destilaban las perspectivas neoliberales (Kowalski,
Przemyslaw et al., 2013; Mazzucato, 2013; Florio, 2013; Musacchio y
Lazzarini, 2014).
El devenir de las actividades empresariales del Estado es un fenó-
meno complejo y cambiante de acuerdo con el proceso histórico. Por
esta razón, es importante establecer algunos parámetros de análisis
y partir de una primera periodización amplia de la intervención es-
12
13