Laboral

Recurso de reposición:

Se busca modificar o revocar una decisión, se presenta solo contra autos interlocutorios, jamás
contra sentencia, se propone en 2 momentos, en audiencia o por fuera de audiencia, dependiendo
de la decisión, cuando la notificación es en estrado, el recurso debe interponerse y sustentarse
inmediatamente, si es por fuera de audiencia y fue notificado por estado, se deberán conceder 2
dias para interponer el recurso, por escrito e indicar cual es la parte que repongo y sustentarlo, se
interpone ante el mismo funcionario que dicto la providencia, lo resuelve el mismo funcionario
que emitió la providencia. Si estamos en audiencia el juez debe darle tramite al recurso de forma
inmediata, esto es darle traslado a la contraparte para que esta se pronuncie respecto al auto
recurrido, si es por fuera de audiencia se fija en lista el recurso de reposición la lista dura fijada un
dia y al giguiente dia corren los 3 dias. la contraparte tiene 3 dias para pronunciarse al respecto del
recurso, el juez tiene que resolver el recurso en la misma audiencia, este podrá pedir un receso de
hasta media hora, si es por fuera de audiencia la norma otorga 3 dias, pero los juzgados por lo
general se demoran hasta un mes en decidir un recurso de reposición e incluso un año, (OJO el
recurso se puede formular con base en preguntas y respuestas o decir cual es el auto atacado y
decir porque se debe revocar). Luego del traslado el juez podrá modificar, confirmar o revocar su
decisión, no procede otra reposición la decisión que resuelve la reposición.

Recurso de apelación:

Es distinto a la reposición por muchas cosas

1- El objeto del recurso es que se revoque total o parcialmente una decisión, procede contra
ante autos interlocutorios y sentencias de primera instancia, se presenta ante el mismo
funcionario que expidió la decisión, pero la resolvera su superior jerarquico, los escenarios
procesales son, en audiencia (se presenta y se sustenta allí) o fuera de audiencia es
diferente porque se comunicara es por estado, se propone ante el mismo funcionario que
emitio la providencia judicial, tiene 5 dias para proponer el recurso a partir de la
desfijacion del estado,( OJO: como la sentencia se notifica es en estrado, la apelación debe
surtirse en estrado, porque nunca la van a notificar por estado(, este recurso se puede
proponer de 2 formas, principal (interpongo recurso cona la sentencia “x”) o subsidiaria
(cuando propongo recurso de reposicion y en subsidio apelación).

El tramite en segunda instancia, para sentencia es igual, apenas el a-quo ordena la apelación,
el expediente se envia al superior, y el magistrado ponente profiere un auto en el cual o
admite o niega el recurso, se comunica por estado, una vez ejecutoriado profiere otro auto
donde fija fecha y hora para audiencia publica, si se decretaron pruebas estas se deben
practicar (solo se decretan cuando no fueron decretadas en primera instancia, pero no se
decreto no por culpa de quien la solicita) máximo 5 minutos para alegar, luego se dicta el fallo
correspondiente. Solo se pueden apelar autos interlocutorios que por ley se pueden apelar,
como 11 o 12 (el que rechaze la demanda o reforma, el que la de por no contestada, el que
decida sobre excepciones previas, el que decida sobre nulidades procesales, sobre
mandamiento de pago etc) art. 65 del CPL
 Tarea calificable para mañana efectos en que se concede el recurso de apelación.

Recurso de suplica: se da en tramite de segunda instancia ante jueces colegiados

Procede contra autos interlocutorios dictados por magistrados en tramite de segunda instancia, se
descarta contra sentencias y autos dictados por jueces de primera instancia, no procede contra
autos de sustanciación o tramite, y no en contra de todos, sino solo en contra de aquellos autos
interlocutorios que por su naturaleza sean apelables. Art. 65, este recurso es propio del CGP, pero
esta relacionado mas no desarrollado por lo que las normas aplicables están en el CGP,

Este recurso se puede proponer en audiencia y por fuera de audiencia también, por lo general es
en audiencia y se sustenta hay mismo, si es por fuera de audiencia dentro de los 3 días siguientes a
su notificación, lo decide no el mismo magistrado si no que lo decide el magistrado que sigue en
turno en la sala.

Recurso extraordinario de casación: reviste muchas formalidades, pero todos podemos acceder a
él. Es un recurso destinado a que prevalezca el interés publico sobre el particular, se requiere de
técnica y experticia, debido a que hay que formular una demanda de casación, procede solo en
contra de sentencias y solo contra sentencias de primera instancia proferidas por jueces del
circuito siempre y cuando sea la casación per saltum, (no se da en la práctica, es muy difícil que se
de porque se debe cumplir con exigencias de procedibilidad, se requiere que las partes del
proceso esten de acuerdo para que esa sentencia no sea revisada por el tribunal sino que sea
revisada directamente por la corte) y contra sentencias de segunda instancia y no contra todas,
solo contra sentenciasde procesos declarativos, toda vez que los procesos ejecutivos no admiten la
casacion, no procede contra sentencias de cuantia menor a 120 slmmv, no procede contra
procesos especiales, no procede contra procesos de única instancia.

No solo reviste una importancia jurídica sino academica, con el fin de unificar jurisprudencia y
mantener la unidad normativa. Se debe tener una legitimidad para interponer la casacion, ejemplo
que la persona haya sido gravemente afectada por la decisión del tribunal.

Se puede interponer en audiencia o por fuera de audiencia, si es en audiencia se debe sustentar

ahí mismo, si es por fuera de audiencia deberá ser por escrito y será dentro de los 15 dias
siguientes a la notificación de la sentencia de segunda instancia. Interponerlo por fuera de
audiencia preferiblemente.

Causales para interponer el recurso: existen 2 grandes motivos o causales

1- Ser la sentencia violatoria de la ley sustancial. (Nada de pruebas o procedimientos.)

Esta causal hace referencia a que la norma que se considera violada debe tener un alcance
nacional, es decir nada de normas locales o regionales etc. Se descartan normas adjetivas o
procesales. Esta causal se divide en dos modos de origen.
Error iuris in Judicando (violación directa sobre la ley): se refiere a la violación jurídica o error
jurídico, dicha violación puede a su vez darse por 3 motivos, que son: están reflejadas en la
infracción directa o falta de aplicación de la norma juridica (se da cuando el fallador deja de aplicar
la norma correspondiente al caso concreto, por ignorancia, olvido o por no reconocerle validez en
el tiempo o en el espacio), la aplicación indebida (se da cuando el fallador aplica una norma
totalmente ajena a los hechos controvertidos en el proceso ejemplo el juez no aplica normas de
accidente laboral sino de incapacidades laborales o cuando a la norma se le hace producir unos
efectos distintos o de otra norma) o la interpretación errónea a la ley (se da cuando el juez le da
un sentido diferente al contenido exacto de la norma ejemplo: ejemplo el art. 65 se debe aplicar
una sanción moratoria, es como si uno entendiera que no se aplica desde el momento en que se
termina la relación laboral, sino desde la demanda o de otro momento, lo cual es un error).

Error facti in iudicando (violación indirecta sobre la ley): se da cuando el juez incurre en errores de
hecho (cuando el fallador se equivoca en reconocer o no un hecho con base en las pruebas
recopiladas en el proceso. Se materializa en 2 eventos, son cuando el juez da por demostrado un
hecho sin estarlo, o cuando hallándose debidamente probado el juez no la tiene en cuenta o la
omite) o de derecho (se da en 2 eventos, cuando el juez da por establecido un hecho por un medio
probatorio no autorizado por la ley. Y cuando el acto de la prueba no es solemne ejemplo el
registro civil de nacimiento para demostrar el parentesco). como consecuencia de una errónea
apreciación o falta de estimación de determinada prueba. La violación se produce porque los
medios probatorios no fueron debidamente probados o demostrados, este error se da

12000 090 de octubre 25 del 99.

Se diferencian en que una es de contenido jurídico y la otra es de contenido probatorio

2- Contener la sentencia de segunda instancia decisiones que hacen más gravosas la

situación de la parte que apelo la sentencia de segunda instancia o de la que se surtió la
consulta.

No reformatio in pejus, no se puede hacer mas gravosa la situación del apelante único.
Queja:

Cuando se nniega la concesión de la apelación o la casacion ante el superior jerarquico, te quejas

con el superior y manifiestas que no te reconocieron el recurso que impetrastes, el adquem
deberá verificar si estuvo mal la actuación del juez al negar el recurso impetrado.

El superior deberá indicar si estuvo bien o mal.

Como se interpone, este se interpone ejemplo contra una sentencia, una vez dictada, contra esta
inmediatamente se interpone el recurso de apelación, en ese caso el juez puede considerar que no
hay lugar a la concesión del recurso, pero el recurrente considera que si hay lugar al recurso, y
propone recurso de reposición y en subsidio queja en contra del auto que negó la concesión del
recurso de apelación, este r3ecurso de queja siempre debe interponerse en subsidio del recurso
de reposición, el juez en este evento deberá resolver primeramente el recurso de reposición, para
verificar si revoca o mantiene su decisión, si este considera que esta bien su decisión concede el
recurso de queja ante el superior jerarquico para que este analice si se negó bien o no el recurso.

Se debe entonces expedir copias o piezas procesales pertinentes para que el superior jerarquico
estudie el recurso de queja, cuando este recurso llega ante el superior jerárquico, si es un auto
igual mente si es apelable se invoca la reposición y en subsidio queja. Si el juez admite el recurso
en la queja oficia al a-quo para que le envie todo el proceso.

No es recurso el grado jurisdiccional de consulta: hay que entenderlo para no pasar pena o
formar pataletas, no es interpuesto por ninguno de los sujetos procesales, tiene un carácter
oficioso es decir que es al juez quien le corresponde concederlo si lo encuentra posible o no y
conoce su superior jerarquico.

Este grado jurisdiccional de consulta se da cuando, 1- se niegan las pretensiones pecuniarias al

trabajador de forma total, (en el litigio encuentras las barbaridades que menos crees), (el que se
mete a perro es para que ladre).

- Procede cuando la sentencia es adversa a una entidad del régimen de seguridad social
ejemplo, se demanda a Colpensiones y esta pierde, ya por esto puede conocer en grado
jurisdiccional de consulta, pero para que se dé se necesita que el apoderado de la parte
afectada con la decisión no proponga recurso alguno.

Lo mas recomendable es la ventaja en la consulta es que el juez revisa todo el proceso mientras se
apela el juez solo revisa los puntos de la apelación, si se considera que se tiene la argumentación y
como ganar lo mejor es apelar, pero si considera que es poco probable la prosperidad del proceso
es mejor dejar que se vaya en consulta.

Existen en el proceso Laboral 2 grandes audiencias: cuando se cumplen las etapas procesales el
juez debe fijar fecha y hora mediante auto que será notificado por estado, para llevar a cabo la
primera audiencia del proceso, esta primera es la contemplada en el art. 77, le dan un alcance o
nombre que no es el adecuado al denominarla “audiencia de conciliación”. El nombre o temática
de esta audiencia es audiencia obligatoria de conciliación de decisiones de excepciones previas
saneamiento del proceso fijación del litigio y decreto de pruebas. Loas etapas de esta audiencia
son:

- Deben asistir obligatoriamente so pena de sanciones, las partes: demandante,

demandado, litisconsorte, esto porque la etapa de conciliación que es la primera etapa
esta hecha para las partes. Si no puede asistir deberá, por una sola vez solicitar el
aplazamiento de la audiencia, y deberá solicitarlo con una prueba si quiera sumaria. La
conciliación no es requisito de procedibilidad, pero si es obligatorio que el juez agote la
etapa de la conciliación de la audiencia del art. 77, en esta etapa se insta a las partes para
que lleguen a un arreglo, siempre y cuando versen sobre derechos ciertos e
irrenunciables. En esta etapa se puede conciliar por el total de las pretensiones o en
parte, y establecen cuales son los acuerdos y declara terminado el proceso o sobre el acta
que acuerda una parte de las pretensiones se sigue el proceso con respecto a las demás
pretensiones, esta acta tiene 2 efectos muy importantes que son, la cosa juzgada y presta
merito ejecutivo, estar pendiente en el acta en que tiempo se va a cumplir y cuando se va
a pagar etc.

Si el demandante no va se tendrán por cierto hechos que configuran excepciones de fondo

siempre que sean suceptibles de confesión

Si el demandado no va se tendrá por cierto hechos suceptibles de confesión. Y debe quedar

plasmado cuales fueron esos hechos plasmados que son suceptibles de confesión

- Si no se da la conciliación sigue la decisión de excepciones previas si estas se propusieron

si no no hay nada que decidir, si se presenta excepción previa se da traslado a la parte
demandante para que se pronuncie y el juez pasa inmediatamente a decidir la excepción
previa, pueden ocurrir 2 eventos en estas excepciones previas, las cuales pueden terminar
el proceso, o subsanar y seguir el proceso.

- Saneamiento del proceso: son bastante importantes en el proceso, en el saneamiento se

busca sacar todo lo malo del proceso, limpiarlo de cualquier impureza que pueda
torpedear el proceso, por eso si el abogado avizoró alguna irregularidad en el proceso
deberá decirla en esta etapa del proceso. Si no se establece o no se alega ese evento que
torpedea el proceso o esa irregularidad o una causal de nulidad, esta no se podrá
interponer después, deberá por ende el abogado alegarlo inmediatamente. Otorga la
palabra a el demandante, al demandado y el se pronuncia después si avizora o no una
causal de nulidad etc. Si no existe irregularidad pasamos a fijar el litigio.

- fijación del litigio: es decir en que se esta de acuerdo y en que no para saber sobre que
tema va a girar el litigio y que se va a discutir en el proceso y obviamente que no se va a
discutir en el proceso , es depurar el proceso ejemplo pueden establecer 2 o 3 hechos
sobre los cuales no hay discusión.
 - Decreto de pruebas: prueba que no se decrete prueba que no se practica, es decir el juez
debe decretar las pruebas que se tendrán en cuenta, las que no se decreten deberán ser
negadas su practica. Tanto presentada por parte demandada como por parte
interviniente.

- Antes de cerrarla fija fecha y hora de audiencia de audiencia de trámite y juzgamiento (no
es audiencia de tramite o juzgamiento).

Art. 80 Audiencia de trámite y Juzgamiento

Lo que se hace en el trámite es practicar todas las pruebas que se pidieron en la demanda, en la
contestación, en las excepciones previas etc. Estas pruebas decretadas es la etapa de decreto de
pruebas en la audiencia obligatoria de conciliación etc. Lo no decretado no se puede practicar.

Una vez practicadas las pruebas decretadas, recibidas las pruebas e interrogatorios etc, queda un
punto intermedio entre el trámite y el juzgamiento, en ese intermedio se practican los alegatos de
conclusión, el abogado puede negarse a hacer los alegatos de conclusión, sin embargo el juez no
puede obviar esa obligación.

Luego viene la etapa de juzgamiento es un tiempo prudencial para el juez dicte su sentencia, o
puede dictarla inmediatamente. Si necesita mas tiempo puede suspender la audiencia y habilitar
incluso horas no laborales para terminar la diligencia, e inmediatamente inicia con su fallo. Pero el
juez antes de eso debe decir su sentido del fallo (decir si su fallo es condenatorio, absolutorio,
condenatorio parcialmente etc.), pero lo dice primero para que el abogado se prepare para
presentar recurso si a bien lo tiene. Luego de dictar todo su fallo otorga la palabra a las partes, si
no se pronuncian las partes, o no ejercen recurso dicta terminado el proceso y si ejercen el recurso
de apelación este envía el proceso apelado a su superior si hay lugar a la apelación.

-hay algo que se llama AUDIENCIA CONCENTRADA, y es llevar a cabo la audiencia del 77 y 80 en
un mismo dia, esto debe ser notificado anteriormente al abogado, deberá informar que se
llevaran a cabo ambas audiencias y que ese mismo dia deberán llevar sus testigos y deberán llevar
para interrogatorio de partes etc. Si se cito, a las partes para la del 77 y las partes renuncian a los
testigos y testimonios de parte, el juez puede abrir audiencia del 80 para llevar a cabo el
juzgamiento, ya que no hay pruebas que practicar sino solamente pruebas documentales.

Existen procesos de única instancia: todo se lleva a cabo en una sola audiencia y es delicado
porque si el juez admite la demanda en el auto fija fecha y hora para llevar a cabo todo el tramite
del proceso y la parte demandada debe estar ya notificada, y en esa audiencia el demandado debe
contestar la demanda, art.77 audiencia del 80, y la sentencia no es objeto de recurso.