El documento describe los diferentes tipos de responsabilidad que puede enfrentar un funcionario público en Perú, incluyendo responsabilidad civil, administrativa, ejecutiva y penal. La responsabilidad civil surge de daños causados por el funcionario. La responsabilidad administrativa surge del incumplimiento de las normas que rigen la conducta de los funcionarios. La responsabilidad ejecutiva surge de una gestión deficiente o negligente. Y la responsabilidad penal surge cuando las acciones u omisiones de un funcionario constituyen un delito según el Código Penal.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas2 páginas
El documento describe los diferentes tipos de responsabilidad que puede enfrentar un funcionario público en Perú, incluyendo responsabilidad civil, administrativa, ejecutiva y penal. La responsabilidad civil surge de daños causados por el funcionario. La responsabilidad administrativa surge del incumplimiento de las normas que rigen la conducta de los funcionarios. La responsabilidad ejecutiva surge de una gestión deficiente o negligente. Y la responsabilidad penal surge cuando las acciones u omisiones de un funcionario constituyen un delito según el Código Penal.
El documento describe los diferentes tipos de responsabilidad que puede enfrentar un funcionario público en Perú, incluyendo responsabilidad civil, administrativa, ejecutiva y penal. La responsabilidad civil surge de daños causados por el funcionario. La responsabilidad administrativa surge del incumplimiento de las normas que rigen la conducta de los funcionarios. La responsabilidad ejecutiva surge de una gestión deficiente o negligente. Y la responsabilidad penal surge cuando las acciones u omisiones de un funcionario constituyen un delito según el Código Penal.
El documento describe los diferentes tipos de responsabilidad que puede enfrentar un funcionario público en Perú, incluyendo responsabilidad civil, administrativa, ejecutiva y penal. La responsabilidad civil surge de daños causados por el funcionario. La responsabilidad administrativa surge del incumplimiento de las normas que rigen la conducta de los funcionarios. La responsabilidad ejecutiva surge de una gestión deficiente o negligente. Y la responsabilidad penal surge cuando las acciones u omisiones de un funcionario constituyen un delito según el Código Penal.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
TRABAJO PRÁCTICO Nº2
ALCANCES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL-PENAL-ADMINISTRATIVA-EJECUTIVA DEL FUNCIONARIO PÚBLICO
RESPONSABILIDAD CIVIL RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA
DEFINIDA DENTRO DEL MARCO DE:
Reglamento de la Responsabilidad La Constitución Política del Estado en su de la Función Pública artículo 324 (Art.15.Art.18). Decreto supremo 23318-a Reglamento de Decreto Supremo 26237(Estatuto Responsabilidad en la función pública. del Funcionario Públic0-Art.1) Ley 1178 de Administración y Control de los Ley 1178 de Administración y Recursos del Estado. Control de los Recursos del Estado Ley del Sistema de Control Fiscal (Art.77) (Art.29) Reglamento para el Ejercicio de la Contraloria General de la República (DS23215)
FINALIDAD DE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD CIVIL FINALIDA DE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD
ADMINISTRATIVA El dictamen de responsabilidad civil es un instrumento legal que sirve para: Conforme el Artículo 13 (Naturaleza de la responsabilidad a. Que la entidad requiera al responsable, si fuera el caso, el pago del presunto daño; administrativa) b. Que la entidad inicie la acción legal que corresponda contra el o los responsables en La responsabilidad administrativa emerge de la contravención el plazo señalado por ley; del ordenamiento jurídico administrativo y de las c. Que la Contraloría General de la República exprese divergencia en cuanto al monto normas que regulan la conducta del servidor público. del presunto daño TRABAJO PRÁCTICO Nº 2 ALCANCES DE LA RESPONSABILIDAD DEL FUNCIONARIO PÚBLICO
RESPONSABILIDAD EJECUTIVA RESPONSABILIDAD PENAL
DEFINIDA DENTRO DEL MARCO LEGAL
DEFINIDA DENTR0 DEL MARCO LEGAL Ley 1178 Decreto Supremo 26237 ( Modificación del Reglamento de la CODIGO PENAL ( Art- 35 –n 105-112 - Responsabilidad para la Función Pública) 123 142/157) LEY 1178 (Art.34) Ley 004( LEY DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, ENRIQUECIMIENTO- FINALIDAD DE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD EJECUTIVA Art.34 ILÍCITO E INVESTIGACIÓN La responsabilidad ejecutiva emerge de una gestión deficiente o negligente así como del incumplimiento de los Artículo 35 (Gestión ejecutiva deficiente o negligente) Una gestión puede ser considerada FINALIDAD DE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD PENAL deficiente o negligente cuando: a. No se ha realizado una continua evaluación y mejora de los sistemas operativos de administración, de Conforme el Artículo 60 (Naturaleza de la responsabilidad penal) .La contabilidad e información gerencial, control interno incluyendo auditoría responsabilidad es penal cuando la acción u omisión del servidor público o de interna, y asesoría legal, ni una evaluación técnica del personal que los particulares se encuentra tipificada como delito en el Código Penal. Las garantice mantener en el trabajo a los servidores cuya capacidad sea sanciones serán emitidas luego de un Proceso Penal el mismo que determinara comprobada; b. La gestión no ha sido transparente; c. Las estrategias, una sanción de ser demostrado el delito de : En ocho (8) años, para los delitos políticas, planes y programas de la entidad no se han ajustado que tengan señalada una pena privativa de libertad cuyo máximo legal, sea de oportunamente conforme a los resultados y problemas indicados por el seis (6) o más de seis (6) años.• En cinco (5) años, para los que tengan sistema de información o no son concordantes con los lineamientos señalados penas privativas de libertad cuyo máximo legal sea menor de seis (6) fundamentales establecidos por la entidad cabeza de sector. y mayor de dos (2) años.• En tres (3) años, para los demás delitos sancionados con penas privativas de libertad.• En dos (2) años, para los delitos sancionados con penas no privativas de libertad.
La Responsabilidad Civil en el Código Civil y Comercial de la Nación: Comentario a los Artículos 1708 a 1780 CCCN. Doctrinas esenciales. Modelos de escritos judiciales
La influencia de la jurisprudencia de la configuración del régimen de procedencia de la acción de nulidad: contra actos particulares en el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo
DEFINICIÓN DE LA ESTRATEGIA DE MANTENIMIENTO BASADO EN CONDICIÓN (CBM) SOPORTADA EN TÉCNICAS DE MANTENIMIENTO PREDICTIVO, PARA LOS EQUIPOS CRÍTICOS DE LA OPERACIÓN DE CAMPO VELÁSQUEZ UBICADO EN EL MUNICIPIO DE PUERTO BOYACÁ