Recurso de La Impugnación

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

Sustentante:

Mario Radhames Mercado

Matricula:

100350377

Asignatura:

Procesal Civil III

Tema:

Recurso De La Impugnación

Maestra:

Yinelkis Ramos

01 de Noviembre del 2023


Santiago, Rep. Dom.
RECURSO DE LA IMPUGNACIÓN

Concepto del recurso.

El recurso de impugnación es un mecanismo legal que permite a las partes en un


proceso judicial impugnar una decisión tomada por un juez o tribunal. Se utiliza cuando
una de las partes considera que la decisión tomada no se ajusta a derecho o que se ha
cometido algún error durante el proceso que pueda haber afectado el resultado final.

El objetivo principal del recurso de impugnación es corregir posibles errores judiciales y


garantizar que se respeten los derechos de las partes involucradas en el proceso legal.
Este recurso se presenta ante una autoridad superior a aquella que tomó la decisión
impugnada y puede dar lugar a la modificación, revocación o anulación de la resolución
impugnada, dependiendo de los argumentos presentados y las pruebas aportadas.

¿Cuándo se abre el recurso?

En la mayoría de los sistemas legales, el recurso de impugnación se abre después de que


se haya emitido una decisión judicial o administrativa. Una vez que se emite la decisión,
las partes que estén disconformes con la misma generalmente tienen un plazo limitado
para presentar el recurso de impugnación.

El plazo para presentar un recurso de impugnación puede variar dependiendo del país y
la jurisdicción específica, así como del tipo de decisión que se esté impugnando. En
algunos casos, el plazo puede ser de días, semanas o incluso meses después de la
emisión de la decisión impugnada.

Es importante verificar la legislación y las normativas específicas del país o la


jurisdicción en cuestión para determinar el plazo exacto para interponer un recurso de
impugnación en un caso particular. Además, se recomienda buscar asesoramiento legal
específico para comprender los plazos y los requisitos legales aplicables en el contexto
pertinente.

Fundamento legal

El fundamento legal de la impugnación varía según el contexto y la jurisdicción


específica. En el ámbito legal, la impugnación se refiere a cuestionar la validez o
legalidad de un acto, contrato, decisión o procedimiento. A continuación, se
proporciona un ejemplo general de fundamento legal de la impugnación en el sistema
legal español:

En España, el fundamento legal de la impugnación puede encontrarse en diversas leyes,


como por ejemplo en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Según dicha ley, se pueden
impugnar actos procesales y resoluciones judiciales mediante recursos específicos,
como el recurso de reposición, el recurso de apelación, el recurso de casación o el
recurso de amparo.

Además, la legislación española contempla la posibilidad de impugnar ciertos actos


administrativos mediante recursos administrativos, como el recurso de alzada o el
recurso contencioso-administrativo, dependiendo del ámbito en el que se haya
producido la actuación impugnada.

Es importante consultar la normativa legal correspondiente y buscar asesoramiento


jurídico especializado para obtener información precisa y actualizada sobre el
fundamento legal de la impugnación en un caso específico dentro del sistema legal
español.

Procedimiento: Condiciones,

Plazo

El plazo para interponer el recurso de impugnación es de quince días a partir del


procedimiento de la sentencia. El plazo de los quince días rige no importa que el
tribunal se haya declarado incompetente o competente, en los casos en los cuales es
procedente el recurso de impugnación.

Es de importancia saber que durante el plazo, la instancia se suspende hasta la


espiración del mismo y si el recurso es apelado se suspende hasta que la corte de
apelación lo haya conocido.

Quiénes lo pueden intentar?. De qué forma se interpone?. Tribunal


competente.

Efectos del recurso.

El recurso de impugnación en materia civil es la única vía abierta para la parte que no se
encuentra conforme con el juez que se ha declarado incompetente para resolver un
conflicto. Es esencial que el juez no haya fallado sobre el fondo puesto que se ha
declarado incompetente.

Si nadie ataca la sentencia que declara la incompetencia, o sea nadie acude la contradit,
quedará apoderada la jurisdicción de envió y su competencia no puede discutirse ni por
las partes, lo cual, en hecho, puede determinar el apoderamiento de una jurisdicción
incompetente.

Los casos en los cuales la impugnación está abierta

 Cuando el tribunal se declara incompetente.


 Cuando el tribunal se declara competente, pero sin decidir el fondo.
 Cuando el tribunal se declara competente, sin decidir el fondo, pero lo ha tenido
que tocar para poder decidir su competencia.
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

El recurso de inconstitucionalidad es un mecanismo legal que permite impugnar la


constitucionalidad de una norma jurídica. Este recurso se utiliza cuando se considera
que una ley, decreto, reglamento u otra disposición legal contradice la Constitución de
un país o una región en particular.

En general, el recurso de inconstitucionalidad se presenta ante el tribunal constitucional


o el órgano equivalente que tiene la autoridad para revisar y decidir sobre la
constitucionalidad de las leyes. Por lo tanto, se abre cuando se cuestiona la conformidad
de una norma legal con la Constitución vigente.

El fundamento legal para el recurso de inconstitucionalidad puede variar según el país o


región específica. En muchos casos, la legislación nacional establece los procedimientos
y requisitos para presentar este recurso, así como los plazos y las condiciones bajo las
cuales puede ser admitido a trámite. En algunas jurisdicciones, este recurso se sustenta
en disposiciones específicas de la Constitución que garantizan la supremacía de ésta
sobre cualquier otra norma legal y establecen la competencia de un órgano judicial para
resolver controversias constitucionales.

Concepto del recurso. Cuándo se abre el recurso?. Fundamento legal

El recurso de inconstitucionalidad es un instrumento legal utilizado para impugnar la


constitucionalidad de una ley, tratado internacional u otra norma legal en algunos
países. Este recurso generalmente se presenta ante un tribunal constitucional o un
órgano similar encargado de interpretar y aplicar la Constitución de un país.

En cuanto a cuándo se puede interponer este recurso, varía según la jurisdicción y las
leyes específicas de cada país. En general, se establecen plazos específicos desde la
promulgación de la ley o desde que la parte afectada tiene conocimiento de su existencia
y contenido. Te recomiendo consultar la legislación pertinente de tu país o buscar
asesoramiento legal especializado para obtener información específica sobre los plazos
y requisitos para interponer un recurso de inconstitucionalidad.

Controles Constitucionales: Control difuso. Control concentrado.


Cuándo operan. Quiénes lo pueden interponer?

El control constitucional se refiere al proceso por el cual se verifica la conformidad de


una ley, acto o norma con la Constitución de un país. Hay dos tipos principales de
control constitucional: el control difuso y el control concentrado.

1. Control Difuso:
 Este tipo de control permite a cualquier juez aplicar la Constitución y dejar sin efecto
las leyes que considere inconstitucionales en un caso concreto.
 Opera durante cualquier proceso judicial en el que se plantee la inconstitucionalidad de
una norma.
 Los individuos, las partes involucradas en un caso o cualquier persona con interés
legítimo pueden interponer este tipo de control.
2. Control Concentrado:
 En contraste con el control difuso, el control concentrado se lleva a cabo por órganos
específicos, como tribunales constitucionales o cortes especializadas en el tema.
 Opera a través de acciones o procesos constitucionales específicos que se presentan ante
estos órganos.
 Generalmente, este tipo de control se encuentra en manos de entidades como los
tribunales constitucionales, cortes supremas u otros órganos judiciales de máximo
rango.
Es importante notar que los sistemas legales varían de un país a otro, por lo que los
detalles específicos sobre cómo y cuándo se pueden interponer estos controles pueden
diferir según la jurisdicción.

Procedimiento Control concentrado: Condiciones, Plazo. Quiénes lo


pueden intentar?. De qué forma se interpone?. Tribunal competente.

El Control Concentrado es un tipo de control de constitucionalidad que se lleva a cabo


sobre una norma jurídica en su totalidad. En el contexto de América Latina, varios
países tienen este tipo de control concentrado, y las condiciones y los procedimientos
pueden variar ligeramente de un país a otro. A continuación, te proporciono información
general al respecto, que puede variar dependiendo del país específico al que te refieras:

1. Condiciones: El procedimiento de control concentrado generalmente se aplica cuando


existe una duda sobre la constitucionalidad de una ley o un acto normativo en su
totalidad.

2. Plazo: El plazo para intentar el control concentrado suele ser definido por la ley de cada
país y puede variar. Es importante consultar la legislación específica para conocer los
plazos establecidos.

3. Quiénes lo pueden intentar: Normalmente, ciertas entidades o autoridades pueden


intentar el control concentrado, como por ejemplo los órganos legislativos, el jefe de
Estado, un número determinado de ciudadanos, entre otros. Los detalles sobre quiénes
pueden intentarlo varían según la legislación de cada país.

4. Forma de interponerlo: El procedimiento para interponer el control concentrado puede


variar dependiendo del país y del tribunal al que se dirige. Generalmente, se requiere
presentar un recurso o demanda ante el tribunal constitucional o el órgano encargado de
realizar el control concentrado. Este proceso suele implicar presentar argumentos y
pruebas que respalden la afirmación de inconstitucionalidad.

5. Tribunal competente: El tribunal competente para el control concentrado suele ser el


tribunal constitucional o una corte especializada en asuntos constitucionales. Este
tribunal es el encargado de revisar la constitucionalidad de la norma en cuestión y emitir
un fallo al respecto.

Es importante recordar que las normas y procedimientos exactos pueden variar entre
países y es fundamental consultar la legislación y jurisprudencia específica del país en
cuestión para obtener información más detallada y precisa.
Procedimiento Control difuso: Condiciones, Plazo. Quiénes lo pueden
intentar?. De qué forma se interpone?. Tribunal competente.

El control difuso es un mecanismo judicial que permite a los jueces evaluar la


constitucionalidad de una norma en un caso concreto, incluso si no existe un proceso de
control concentrado o abstracto establecido. Aquí tienes la información relevante al
respecto:

1. Condiciones y plazo: El control difuso puede ser invocado siempre que surja un caso
concreto en el cual se cuestione la constitucionalidad de una norma. No existe un plazo
específico para interponerlo, ya que puede plantearse en cualquier momento durante el
proceso judicial.

2. Quiénes lo pueden intentar: Cualquier parte en un proceso judicial puede plantear una
cuestión de inconstitucionalidad ante el juez. Esto incluye a las partes involucradas en el
caso, como demandantes, demandados, querellantes, entre otros.

3. Forma de interponerlo: Generalmente, se plantea como una excepción ante el juez o


tribunal que esté conociendo el caso. Se argumenta que la norma en cuestión viola algún
derecho o garantía constitucional y se solicita al juez que realice un control de
constitucionalidad.

4. Tribunal competente: El tribunal competente para resolver cuestiones de control difuso


es el que está conociendo del caso en cuestión. En sistemas jurídicos donde existen
cortes constitucionales, también pueden remitirse cuestiones de inconstitucionalidad a
estas cortes para su resolución final.

Es importante consultar la legislación específica del país en cuestión, ya que los detalles
y procedimientos pueden variar según la jurisdicción.

Efectos del ejercicio del control concentrado

El ejercicio del control concentrado se refiere a la facultad de una corte constitucional


específica para revisar la constitucionalidad de las leyes de manera exclusiva. Este
enfoque se diferencia del control difuso, que permite a todos los tribunales realizar
dicha revisión. Algunos de los efectos del ejercicio del control concentrado son los
siguientes:

1. Uniformidad de criterios: Al tener una corte constitucional encargada


exclusivamente de revisar la constitucionalidad de las leyes, se garantiza una
interpretación uniforme de la Constitución, lo que promueve la estabilidad y la
coherencia en el sistema legal.

2. Especialización: La corte constitucional se especializa en cuestiones


constitucionales y puede tomar decisiones informadas y consistentes en este
ámbito, lo que contribuye a la protección efectiva de los derechos fundamentales
y la garantía del estado de derecho.
3. Fortalecimiento de la democracia: Al tener un órgano judicial dedicado a
garantizar la supremacía de la Constitución, se fortalece el sistema democrático
al asegurar que las leyes y acciones del gobierno estén en consonancia con los
principios fundamentales establecidos en la Constitución.

El ejercicio del control concentrado permite a las cortes constitucionales desempeñar un


papel fundamental en la protección de los derechos y libertades fundamentales, así
como en el mantenimiento del equilibrio de poderes dentro de un sistema democrático.

Efectos del ejercicio del control difuso.

El ejercicio del control difuso se refiere a la capacidad de los tribunales de examinar la


constitucionalidad de las leyes y de invalidar aquellas que contradicen la Constitución,
incluso si no hay un caso específico que esté siendo juzgado. Este concepto es
fundamental en muchos sistemas judiciales, incluido el de varios países de América
Latina.

En el contexto legal, el control difuso se opone al control concentrado, que recae en una
corte constitucional específica. El control difuso permite a todos los tribunales ejercer
dicha revisión de constitucionalidad, lo que garantiza una mayor protección de los
derechos fundamentales de los ciudadanos.

LA ACCIÓN DE AMPARO

Concepto de la acción.

La acción de amparo es un mecanismo legal utilizado en algunos países de América


Latina, como Argentina, México y otros, que tiene como objetivo proteger los derechos
fundamentales de las personas frente a actos u omisiones de autoridades públicas o de
particulares que vulneren, restrinjan o amenacen dichos derechos. Este tipo de acción
busca restablecer o preservar el goce de los derechos individuales o colectivos que se
consideran afectados.

En términos generales, la acción de amparo es un recurso que permite a los ciudadanos


recurrir a los tribunales para proteger sus derechos constitucionales cuando estos se
vean amenazados o vulnerados de alguna manera. Este mecanismo se considera
fundamental para garantizar la protección de los derechos humanos y el cumplimiento
de la ley en los países que lo contemplan en su sistema legal.

Efectos de la acción
1-obtener la comprobación de la existencia de un derecho o de una situación jurídica
amenazados o desconocidos..
2- Conseguir la condenación de una persona a que suministre a otra una prestación en lo
que forzosamente va envuelta el reconocimiento de la existencia de un derecho
subjetivo.
3- Obtener una medida provisional o conservatoria, que no prejuzgue la existencia o
inexistencia de un derecho subjetivo o de una situación jurídica controvertidas.
4- Obtener la creación de una situación jurídica nueva.
5- Suprimir o extinguir una situación jurídica, lo que implica el restablecimiento de la
situación jurídica anterior.

También podría gustarte