Res 2022029770071402000539969

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JAEN SALAS (CALLE MARISCAL CASTILLA 490),
Juez:PEREZ ALARCON Stalin FAU 20487872319 soft
Fecha: 24/07/2023 11:02:40,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / JAEN,FIRMA DIGITAL
JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE JAEN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE EXPEDIENTE : 02977-2022-0-1703-JR-LA-01
JAEN SALAS (CALLE MARISCAL
CASTILLA 490), MATERIA : ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Secretario:MALCA GONZALES
ANALI /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
JUEZ : STALIN PEREZ ALARCON
Fecha: 24/07/2023 14:10:32,Razón:
RESOLUCIÓN ESPECIALISTA : ANALI MALCA GONZALES
JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / JAEN,FIRMA DEMANDADO : PROCURADURIA PUBLICA A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL
GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA
UNIDADA DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE JAEN
DEMANDANTE : CORONEL RODAS, CLODOMIRO
Señor Juez:
Doy cuenta a Ud. siendo que la suscrita ha asumido la carga de esta secretaria con
fecha 03 de julio de 2023, de la revisión del presente expediente se advierte que se
encuentra pendiente de proveer el escrito de fecha 23/06/2023, proveyéndose en la fecha
dada la recargada carga procesal dejada por la anterior secretaria, Flor de María Carrasco
Rubio. Lo que informo para los fines pertinentes.
Jaén, 21 de Julio de 2023.
RESOLUCIÓN NUMERO: OCHO

Jaén, veintiuno de julio
De dos mil veintitrés
Autos y Vistos; Dado cuenta con el presente proceso, estando pendiente de

emitir pronunciamiento de la observación de informe pericial; y, considerando:
PRIMERO: La Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Cajamarca observa la

liquidación practicada por el Departamento de Revisiones y Liquidaciones de esta Corte en
el Informe N° 095-2023-DRL-SRC/PJ, esencialmente cuestionando la labor del perito
encargado de elaborar la pericia, señalando que no se ha establecido cuales son los
conceptos remunerativos que forman parte de la remuneración total de la parte actora,
sustentando ello en lo establecido por la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República en la Casación № 10712-2014-
Lima. Asimismo señala que los intereses legales no son capitalizables, además no son
aplicables a la administración pública, sino únicamente al sector privado, citando para tal
efecto el artículo 1° del Decreto Ley N° 25920.
SEGUNDO: Por resolución número siete, se corre traslado a la parte demandante para que
absuelva dentro del plazo de tres días, habiendo realizado dicha absolución.
Por el Principio de Vinculación de los Mandatos Judiciales previstos en el artículo cuarto de

la Ley Orgánica del Poder Judicial; “Toda persona y autoridad está obligada a acatar y a dar
cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad
judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus
fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo responsabilidad civil,
penal o administrativa que la ley señala”.
En tal sentido, el artículo 46.1 del Decreto Supremo N° 011-2019-JUS, Texto Único Ordenado
de la Ley 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, establece que
“Conforme a lo dispuesto en el inciso 2 del artículo 139 de la Constitución Política del
Estado, y el artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, las resoluciones judiciales deben
ser cumplidas por el personal al servicio de la administración pública, sin que éstos puedan
calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances,
bajo responsabilidad civil, penal o administrativa, estando obligados a realizar todos los
actos para la completa ejecución de la resolución judicial.
TERCERO: En efecto, la sentencia dictada en autos que declara fundada la demanda a favor
de la parte demandante ha adquirido la calidad de cosa Juzgada ordenando el pago de los
conceptos que se precisan en la misma, así como el pago de adeudos devengados con sus
respectivos intereses legales, por lo que debe ejecutarse en sus propios términos sin
cuestionamiento alguno en ejecución de sentencia; pues en la observación se pretende
cuestionar el fondo de la decisión judicial o la procedencia de la pretensión; es decir,
pretende se cambie, en ejecución, la decisión contenida en Sentencia firme; fundamentos
de la observación que contravienen lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
CUARTO: Por lo demás, como quiera que dicha liquidación ha sido practicada por el Perito
contable –órgano de auxilio judicial previsto por la ley-, y por ser éste un funcionario público
y especialista en la materia que se le ha confiado, y siendo que la misma se basa en
documentos públicos, debe presumirse -ante falta de prueba en contrario que la
información técnica que contiene el referido Informe y sus conclusiones, han sido hechos
en estricto cumplimiento de las normas vigentes que son aplicables y con vista de los
documentos oficiales obrantes en autos
En este contexto, si nos atenemos al contexto de la sentencia; la posición adoptada por el

de Departamento de Revisiones y Liquidaciones de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque, se condice con la sentencia objeto de ejecución.
QUINTO: En consecuencia, estando a que la liquidación de devengada materia de

observación se enmarca en los parámetros acotados precedentemente; la observación
deducida deviene inatendible.
Por las consideraciones antes expuestas; se resuelve:
1) Declarar INFUNDADA la observación de la liquidación contenida en el Informe Pericial N°

N°095-2023-DRL-SRC/PJ, formulada por la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de
Cajamarca.
2) APROBAR la liquidación contenida en el Informe Pericial N° N°095-2023-DRL-SRC/PJ, de

fecha 31 de enero de 2023, emitido por el Departamento de Revisiones y Liquidaciones
Laborales por el monto total de reintegro de devengados e intereses por la suma de (S/
7.017.51). Soles a favor de Clodomiro Coronel Rodas.
3) ORDENAR a la Unidad de Gestión Educativa de Jaén, cumpla con el pago de la suma de

dinero antes aprobada a favor de CLODOMIRO CORONEL RODAS; debiendo observar lo
dispuesto en el artículo 46° del Texto Único Ordenado de la Ley 27584, Ley que regula el
Proceso Contencioso – Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo N° 011-2019-JUS;
bajo apercibimiento de embargo en caso de incumplimiento. Avocándose al conocimiento
del proceso el señor Juez por disposición superior. Notifíquese

Res 2022029770071402000539969

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Res 2022029770071402000539969

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Res 2022029770071402000539969

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE JAEN

RESOLUCIÓN NUMERO: OCHO

Autos y Vistos; Dado cuenta con el presente proceso, estando pendiente de

PRIMERO: La Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Cajamarca observa la

Por el Principio de Vinculación de los Mandatos Judiciales previstos en el artículo cuarto de

En este contexto, si nos atenemos al contexto de la sentencia; la posición adoptada por el

QUINTO: En consecuencia, estando a que la liquidación de devengada materia de

Por las consideraciones antes expuestas; se resuelve:

1) Declarar INFUNDADA la observación de la liquidación contenida en el Informe Pericial N°

2) APROBAR la liquidación contenida en el Informe Pericial N° N°095-2023-DRL-SRC/PJ, de

3) ORDENAR a la Unidad de Gestión Educativa de Jaén, cumpla con el pago de la suma de

También podría gustarte