Ejercicio 219 - 1a Analisis Est. Financ. - Teoria - Internet
Ejercicio 219 - 1a Analisis Est. Financ. - Teoria - Internet
Ejercicio 219 - 1a Analisis Est. Financ. - Teoria - Internet
1. Introducción
La análisis de los proyectos constituye la técnica matemático-financiera y analítica, a través de la
cual se determinan los beneficios o pérdidas en los que se puede incurrir al pretender realizar una
inversión u alguna otro movimiento, en donde uno de sus objetivos es obtener resultados que
apoyen la toma de decisiones referente a actividades de inversión.
Asimismo, al analizar los proyectos de inversión se determinan los costos de oportunidad en que
se incurre al invertir al momento para obtener beneficios al instante, mientras se sacrifican las
posibilidades de beneficios futuros, o si es posible privar el beneficio actual para trasladarlo al
futuro, al tener como base especifica a las inversiones.
Una de las evaluaciones que deben de realizarse para apoyar la toma de decisiones en lo que
respecta a la inversión de un proyecto, es la que se refiere a la evaluación financiera, que se
apoya en el cálculo de los aspectos financieros del proyecto.
La análisis financiero se emplea también para comparar dos o más proyectos y para determinar la
viabilidad de la inversión de un solo proyecto.
Sus fines son, entre otros:
a) Establecer razones e índices financieros derivados del balance general.
b) Identificar la repercusión financiar por el empleo de los recursos monetarios en el
proyecto seleccionado.
c) Calcular las utilidades, pérdidas o ambas, que se estiman obtener en el futuro, a valores
actualizados.
d) Determinar la tasa de rentabilidad financiera que ha de generar el proyecto, a partir del
cálculo e igualación de los ingresos con los egresos, a valores actualizados.
e) Establecer una serie de igualdades numéricas que den resultados positivos o negativos
respecto a la inversión de que se trate.
2. Diversos métodos
Método horizontal y vertical e histórico:
El método vertical se refiere a la utilización de los estados financieros de un período para conocer
su situación o resultados.
En el método horizontal se comparan entre sí los dos últimos períodos, ya que en el período que
esta sucediendo se compara la contabilidad contra el presupuesto.
En el método histórico se analizan tendencias, ya sea de porcentajes, índices o razones
financieras, puede graficarse para mejor ilustración.
Punto de equilibrio:
Antecedentes; El sistema del punto de equilibrio se desarrollo en el año de 1920 por el Ing. Walter
A. Rautenstrauch, considero que los estados financieros no presentaban una información
completa sobre los siguientes aspectos:
1.- Solvencia.
2.- Estabilidad.
3.- Productividad.
El profesor Walter llego a determinar al formula que localiza rápidamente el lugar en donde se
encuentra el punto de equilibrio económico de una compañía.
Concepto; Es un método analítico, representado por el vértice donde se juntan las ventas y los
gastos totales, determinando el momento en el que no existen utilidades ni pérdidas para una
entidad, es decir que los ingresos son iguales a los gastos.
Aplicación;
- Planeación de utilidades de un proyecto de inversión.
- Es el nivel de utilización de la capacidad instalada, en el cual los ingresos son iguales a los
costos.
- Por debajo de este punto la empresa incurre en perdidas y por arriba obtiene utilidades.
- Cálculo del punto neutro.
- Determinación del probable costo unitario de diferentes niveles de producción.
- Determinación de las ventas necesarias para establecer el precio de venta unitario de
ventas.
- Determinación del monto necesario para justificar una nueva inversión en activo fijo.
- Determinación del efecto que produce una modificación de más o menos en los costos y
gastos en relación con sus respectivas ventas.
Control del punto de equilibrio; Causas que pueden provocar variaciones de los puntos de
equilibrio y las utilidades son:
A) Cambios en los precios de venta.
B) Cambios en los costos fijos.
C) Cambios en la ejecución del trabajo o en la utilización de materiales.
D) Cambios en el volumen.
Con respecto a este punto de equilibrio la dirección puede tomar decisiones con respecto a;
A) Expansión de la planta.
B) Cierre de la planta.
C) Rentabilidad del producto.
D) Cambios de precios.
E) Mezcla en la venta de productos.
Ventajas:
- Su principal ventaja estriba en que permite determinar un punto general de equilibrio en
una empresa que vende varios productos similares a distintos precios de venta,
requiriendo un mínimo de datos, pues sólo se necesita conocer las ventas, los costos fijos
y los variables, por otra parte, el importe de las ventas y los costos se obtienen de los
informes anuales de dichas empresas.
- Simplicidad en su cálculo e interpretación. Simplicidad de gráfico e interpretación.
Desventajas:
- No es una herramienta de evaluación económica.
- Dificultad en la práctica para el cálculo y clasificación de costos en fijos y en variables ya
que algunos conceptos son semifijos o semivariables.
- Supuesto explícito de que los costos y gastos se mantienen así durante periodos
prolongados, cuando en realidad no es así.
- Es inflexible en el tiempo, no es apta para situaciones de crisis.
Formulas;
De acorde a su definición;
Ingresos = precio de venta por unidades = PV(X)
Costo total = costos fijos + costos variables por unidades = CF+CV(X)
PV(X)=CF+CV(X)
Una ecuación para el punto de equilibrio en efectivo, basada en los ingresos por ventas, puede
derivarse de la ecuación del punto de equilibrio en utilidades. El único cambio consiste en
reducir los costos fijos en un monto igual a los desembolsos que no son en efectivo:
PEU = CF- (DEPRECIACION)
1 - CV(X)
PV(X)
Inversión
Si el índice de la productividad es mayor que 1 se acepta si es menor que 1 se rechaza.
Todas estas herramientas en su conjunto nos ayudan a tomar las mejores decisiones para la
inversión.
Sistema Du Pont:
La razón que multiplica el margen de utilidad por la rotación de activos se conoce como ecuación
Du Pont, y proporciona la tasa de rendimiento sobre los activos (ROA):
ROA= Margen de utilidad * Rotación de los activos totales.
= Ingreso neto * Ventas
ventas Activos totales
Es una formula que proporciona la tasa de rendimiento sobre los activos multiplicando el margen
de utilidad por la rotación de los activos.
El sistema Du Pont facilita la elaboración de un análisis integral de las razones de rotación y del
margen de utilidad sobre ventas, y muestra la forma en que diversas razones interactúan entre sí
para determinar la tasa de rendimiento sobre los activos.
Cuando se usa el sistema Du Pont para el control divisional, el rendimiento se mide a través del
ingreso en operación o de las utilidades antes de intereses e impuesto. Se establecen los niveles
fijados como meta para el ROA, y los ROA reales se comparan con los niveles fijados como meta
para observar qué tan bien está operando cada división.
Cuando surgen problemas, las oficinas centrales de la corporación hacen las investigaciones
correspondientes y emprenden la acción correctiva, que incluye el despido de los
administradores cuyas divisiones hayan mostrado un desempeño deficiente.
Apalancamiento operativo:
Es una medida del grado en el cual se usan los costos fijos en las operaciones de una empresa.
Se dice que una empresa que tiene un alto porcentaje de costos fijos tiene un alto grado de
apalancamiento operativo.
El grado de apalancamiento operativo (DOL) muestra la forma en que un cambio en las ventas
afectara al ingreso en operación. Mientras que el análisis del punto de equilibrio pone de relieve
el volumen de ventas que necesitará la empresa para ser rentable, el grado de apalancamiento
operativo mide que tan sensibles son las utilidades de la empresa a los cambios en el volumen
de ventas, la ecuación que se usa para calcular el DOL es la siguiente;
DOL= Q (p-v)
Q (p-v) - F
DOL= S - VC
S- VC - F
S son las ventas iniciales en dólares y VC son los costos variables totales, F son los costos fijos
en operación.
Análisis de porcentaje:
Con frecuencia, es útil expresar el balance general y el estado de resultados como porcentajes.
Los porcentajes pueden relacionarse con totales, como activos totales o como ventas totales, o
con 1 año base. Denominados análisis comunes y análisis de índice respectivamente, la
evaluación de las tendencias de los porcentajes en los estados financieros a través del tiempo le
permite al analista conocer la mejoría o el deterioro significativo en la situación financiera y en el
desempeño. Si bien gran parte de este conocimiento es revelado por el análisis de las razones
financieras, su comprensión es más detallada cuando el análisis se extiende para incluir más
consideraciones.
En el análisis común, expresamos los componentes de un balance general como porcentajes de
los activos totales de la empresa. Por lo general la expresión de renglones financieros
individuales como porcentajes del total permiten conocer detalles que no se aprecian con una
revisión de las cantidades simples por sí mismas.
Análisis de tendencias:
El análisis de razones financieras representa dos tipos de análisis. Primero, en analista puede
comparar una razón actual con razones pasadas y otras que se esperan para el futuro de la
misma empresa. La razón del circulante (activos circulantes contra los pasivos circulantes) para
fines del año actual se podría comparar con la razón de activos circulante a fines del año
anterior. Cuando la razones financieras se presentan en una hoja de trabajo para un período de
años, el analista puede estudiar la composición del cambio y determinar si ha habido una
mejoría o un deterioro en la situación financiera y el desempeño de la empresa con el transcurso
del tiempo. También se pueden calcular razones financieras para estados proyectados o pro
forma y compararlos con razones actuales y pasadas. En las comparaciones en el tiempo, es
mejor comparar no sólo las razones financieras sino también las cantidades brutas.
Análisis Factorial:
Los modelos factoriales relacionan los rendimientos esperados con múltiples riesgos. La idea es
captar los riesgos inevitables en los factores usados. Aquí el riesgo se relaciona con los cambios
inesperados en los factores.
Uno de los beneficios del modelo de factores es que permite el análisis de las formas cómo los
diversos riesgos afectan un valor particular. Los factores utilizados pueden resultar de una
técnica estadística llamada análisis factorial o de especificaciones basadas en esta teoría.
Para ejemplificar el modelo de dos factores supóngase que el rendimiento actual de un valor. Rj,
puede explicarse de la siguiente manera:
Rj = a + b1j F1 + b2j F2 + ej
Donde a es el rendimiento cuando todos los factores tienen valores 0, Fn es el valor del factor n,
bnj es el coeficiente de reacción que describe un cambio en el rendimiento del valor de una
unidad en el factor, y ej es el término erróneo. El término erróneo es específico de los valores o
no sistemático.
3. Bibliografía
“Administración financiera”
James C. Van Horne.
“Fundamentos de administración financiera”
Fred Wueston.
“Guía para la formulación y evaluación de proyectos de inversión”
Nacional Financiera.