Resumen Finalpsico
Resumen Finalpsico
Resumen Finalpsico
-Se trata de modelos conceptuales más o menos distantes de la experiencia, tales como la
ficción de un aparato psíquico dividido en instancias.
APARATO PSIQUICO
Según el diccionario aparato es un objeto formado por una combinación de piezas y elementos
que sirve para desarrollar un trabajo o función
-Al hablar de aparato psíquico, Freud sugiere la idea de una cierta disposición u organización
interna, pero hace algo más que atribuir diferentes funciones a «lugares psíquicos»
específicos; asigna a éstos un orden prefijado que implica una determinada sucesión temporal.
FUNCIONAMIENTO PSIQUICO
PROCESO PRIMARIO
Desde el punto de vista económico: Se caracteriza por el libre flujo de energía
Desde el punto de vista tópico: el proceso primario caracteriza el sistema inconsciente
Se caracteriza por ser el primer proceso de pensamiento, el cual es atemporal
Se rige por el principio de placer
Es una energía que nunca se acaba y que tiende al placer y a la satisfacción
PROCESO SECUNDARIO
Desde el punto de vista económico: la energía está ligado y por un control del flujo
energético
Desde el punto de vista tópico: se encuentra en el preconsciente y consciente
Está regido por el principio de realidad- opera mediante la lógica
respeta la temporalidad, se rige por leyes lógicas y se adapta al contexto.
busca la identidad del pensamiento
MALESTAR EN LA CULTURA
Amorrortu Editores. Tomo XXI.
Obra de Freud. Año 1930.
Aportes para comprender el sujeto en la cultura y la cultura en el sujeto.
La vida, como nos es impuesta, resulta gravosa: nos trae hartos dolores, desengaños, tareas
insolubles. Para soportarla, no podemos prescindir de calmantes. («Eso no anda sin
construcciones auxiliares», nos ha dicho Theodor Fontane) Los hay, quizá, de tres clases:
poderosas distracciones, que nos hagan valuar en poco nuestra miseria; satisfacciones
sustitutivas, que la reduzcan, y sustancias embriagadoras que nos vuelvan insensibles a ellas
(p. 75)
Desde tres lados amenaza el sufrimiento; desde el cuerpo propio, que, destinado a la ruina y la
disolución, no puede prescindir del dolor y la angustia como señales de alarma; desde el
mundo exterior, que puede abatir sus furias sobre nosotros con fuerzas hiperpotentes,
despiadadas, destructoras; por fin, desde los vínculos con otros seres humanos. Al padecer que
viene de esta fuente lo sentimos tal vez más doloroso que a cualquier otro; nos inclinamos a
verlo como un suplemento en cierto modo superfino, aunque acaso no sea menos inevitable ni
obra de un destino menos fatal que el padecer de otro origen (p.76-77)
Exigencias de la cultura:
Justicia
Fernando Ulloa.
Encerrona Trágica
Según Ulloa en la tortura, paradigma de la encerrona trágica, se organiza una
situación de dos lugares, sin tercero de apelación. Es toda situación en donde
alguien, para vivir, trabajar, recuperar la salud, etc., depende de algo o de alguien
que lo maltrata, sin tomar en cuenta su situación de invalidez. La encerrona trágica es
el factor etiopatogénico para un abordaje de la psicopatología social. Es un concepto
extraído de su quehacer en el campo de los Derechos Humanos, principalmente
referido a la tortura como situación límite, pues constituye uno de los pasos de la
represión integral que organizaron en la región y en otras partes del mundo siniestras
formas del Terrorismo de Estado. La encerrona se estructura en dos lugares:
dominado y dominador. No hay tercero mediador a quien apelar, alguien que
represente una ley que garantice la prevalencia del trato justo sobre el imperio de la
brutalidad del más fuerte. En la encerrona trágica prevalece el “dolor psíquico”, un
sufrimiento que se diferencia de la angustia por su infinitización, la desesperanza de
que cambie la situación de dos lugares.
La numerosidad social.
La numerosidad social es el nombre que con el tiempo terminé utilizando para
designar, abarcativamente, lo que habitualmente se denomina campo institucional o
comunitario.
En esta numerosidad social abordada desde el psicoanálisis con intención de operar
ese campo, cuentan tantos sujetos como sujetos ahí están, o son evocados. La
intención es disolver los fenómenos de masificación, que anulan la subjetividad
individual, pero hacerlo sin inducir el aislamiento individualista. Se trata de que ese
conjunto integrado por uno más uno más uno -hasta completar el número de sujetos.
UNIDAD 2
TOPICA: Diferencia al aparato psíquico en distintos sistemas. Cada sistema posee
características propias y un modo de funcionamiento particular. Los sistemas
mantienen entre si relaciones de dependencia, es decir, se vinculan.
PRIMERA TOPICA: 1915
Freud sostiene que el modelo de aparato psiquico esta integrado por tres sistemas
de funcionamientos
SISTEMA CONSCIENTE
El sistema percepción-conciencia se sitúa en la periferia del aparato psíquico, recibiendo a la
vez las informaciones del mundo exterior y las provenientes del interior, a saber, las
sensaciones pertenecientes a la serie placer-displacer y las reviviscencias mnémicas.
-Desde el punto de vista económico, se caracteriza por disponer de una energía libremente
móvil.
-Las operaciones y los contenidos de este sistema no están presentes en el campo actual de la
conciencia, pero son accesibles a la conciencia (por ejemplo, conocimientos y recuerdos no
actualizados).
INCONSCIENTE:
La palabra inconsciente designa uno de los sistemas definidos por Freud dentro del marco de
su primera teoría del aparato psíquico; está constituido por contenidos reprimidos, a los que
ha sido rehusado el acceso al sistema preconsciente-consciente por la acción de la represión
CARACTERIZACION E INTERRELACIONES:
FORMACION DE COMPROMISO
Forma que adopta lo reprimido para ser admitido en lo consciente, retornando en el síntoma,
en el sueño y, de un modo más general, en toda producción del inconsciente: las
representaciones reprimidas se hallan deformadas por la defensa hasta resultar irreconocibles.
De este modo, en la misma formación, pueden satisfacerse (en un mismo compromiso) a la vez
el deseo inconsciente y las exigencias defensivas.
CONDENSACION
Uno de los modos esenciales de funcionamiento de los procesos inconscientes: una
representación única representa por sí sola varias cadenas asociativas, en la intersección de las
cuales se encuentra
-Desde el punto de vista económico, se encuentra catectizada de energías que, unidas a estas
diferentes cadenas, se suman sobre ella. Se aprecia la intervención de la condensación en el
síntoma y, de un modo general, en las diversas formaciones del inconsciente.
DESPLAZAMIENTO
Consiste en que el acento, el interés, la intensidad de una representación puede desprenderse
de ésta para pasar a otras representaciones originalmente poco intensas, aunque ligadas a la
primera por una cadena asociativa.
La regresión.
El sueño es un acto psíquico importante y completo. Su fuerza
impulsora es siempre un deseo por realizar.
Dos características a considerar: representación en forma de
situación presente y, por otro lado, la trasformación de la idea en
imágenes visuales y palabras.
Diferencia entre proceso onírico y ensoñación diurna.
Proceso onírico: Freud conceptualiza la elaboración onírica como la
labor de interpretación, a aquella otra que persigue el fin contrario, o
sea el de llegar desde el contenido manifiesto a las ideas latentes,
destejiendo la trama urdida por la elaboración.
Ensoñación diurna: es un fenómeno psicológico, caracterizado por
una actividad fantasiosa excesiva que reemplaza la interacción
humana e interfiere con el trabajo, las relaciones y las actividades
generales.
Estado intermedio situado entre la vigilia y el sueño.
Los pensamientos del sueño se presentan, en forma de imágenes
sensoriales que se imponen al sujeto en forma casi alucinatoria
regresión al fenómeno de que en el sueño la representación vuelve
a mudarse en la imagen sensorial de la que alguna vez partió.
Primer esquema de la mente Humana
P: percepción Dirección
M: motilidad Progresiva
Las percepciones que llegan hasta nosotros dejan en nuestro aparato psíquico una huella…
Huellas Mnémicas.
Las huellas mnémicas se depositan, según Freud, en diferentes sistemas; persisten de un modo
permanente.
La huella mnémica se inscribe siempre en sistemas, en relación con otras huellas.
CENSURA: Función que tiende a impedir, a los deseos inconscientes y a las formaciones que
de ellos derivan, el acceso al sistema preconsciente-consciente.
Actúa no solamente entre los sistemas inconsciente y preconsciente, sino también entre
preconsciente y consciente.
Sistema Inconsciente: No comunica con la consciencia sino a través del preconsciente, sistema
que impone al proceso de excitación, a manera de peaje, determinadas transformaciones
Regresión: Los pensamientos pueden adquirir un carácter visual que llegue hasta la
alucinación, regresando así a los tipos de imágenes más próximos a la percepción, situada en el
origen del recorrido de la excitación.
SEGUNDA TOPICA:
EL YO Y EL ELLO:
1923. Tomo XIX: Teoría estructural del aparato psíquico, compuesto por tres instancias. Los
sistemas de la primera tópica subsisten en la segunda como adjetivos de los funcionamientos
psíquicos.
“Sostengo que el hombre está animado por lo desconocido, una fuerza maravillosa que dirige
a la vez lo que él hace y lo que le acontece. La frase yo vivo solo es correcta condicionalmente,
no expresa más que un parte pequeña y superficial.”
Caracteristicas:
YO: inconsciente. Núcleo del sistema psíquico, abraza al preconsciente que se apuntaba en
los restos mnémicos. Es la parte del ello alterada por la influencia directa del mundo exterior,
con mediación de percepción consciente, se empeña en hacer valer sobre el ello el influjo del
mundo exterior.
Bajo el influjo del mundo exterior real-objetivo que nos circunda, una parte del ello ha
experimentado un desarrollo; originariamente un estrato cortical dotado de los órganos para
la recepción de estímulos y de los dispositivos para la protección frente a estos, se ha
establecido una organización particular que en lo sucesivo media entre el ello y el mundo
exterior. A este distrito de nuestra vida anímica le damos el nombre de yo.
El yo se forma en buena parte desde identificaciones que toman el relevo de investiduras del
ello, resignadas.
Un aparato adaptativo diferenciado del ello por contacto con la realidad exterior.
El resultado de identificaciones que conducen a la formación, dentro de la persona, de un
objeto de amor catectizado por el ello
Vasallaje significa sumisión o dependencia en el texto Freud toma la expresión de vasallajes del
yo, ya que el yo debe responder a las exigencias de tres amos, el superyó, el ello, y el mundo
exterior.
Procura mantenerse avenido con el ello, recubre sus órdenes icc con sus racionalizaciones
prcc, simula la obediencia del ello a las admoniciones de la realidad aun cuando el ello ha
permanecido rígido e inflexible, disimula los conflictos del ello con la realidad y, toda vez que
es posible, también los conflictos con el superyó con su posición intermedia entre ello y
realidad sucumbe con harta frecuencia a la tentación de hacerse adulador, oportunista y
mentiroso, como un estadista que, aun teniendo una mejor intelección de las cosas, quiere
seguir contando empero con el favor de la opinión pública.
SUPERYO:
Modo de conformación del Superyó.
No es solo el residuo de las primeras elecciones del objeto del ello, sino que tiene también la
significatividad de una enérgica formación frente a ellas. Su vínculo con el YO no se agota
solamente con el “asi debe ser” sino también, comprende la prohibición,”asii no te licito ser,
esto es, no puedes hacer lo que él hace”. El superyó conserva el carácter del padre y cuanto
más intenso fue el Edipo y más rápido se produjo su represión, más riguroso será el superyó.
APARATO PSIQUICO.
UNIDAD 3:
LIBIDO: Energía postulada por Freud como substrato de las transformaciones de la pulsión
sexual en cuanto al objeto (desplazamiento de las catexis), en cuanto al fin (por ejemplo,
sublimación) y en cuanto a la fuente de la excitación sexual (diversidad de las zonas erógenas).
Estas dos características quedan subrayadas en la siguiente definición de Freud: «Libido es una
expresión tomada de la teoría de la afectividad. Llamamos así a la energía, considerada como
una magnitud cuantitativa (aunque actualmente no pueda medirse), de las pulsiones que
tienen relación con todo aquello que puede designarse con la palabra amor» . (Psicoanálisis y
Teoría de la libido).
Dado que la pulsión sexual representa una fuerza que ejerce un «empuje», Freud define la
libido como la energía de esta pulsión.
Términos introducidos por Freud para distinguir dos modos de catexis de la libido: ésta puede
tomar como objeto la propia persona (libido del yo o narcisista) o un objeto exterior (libido
objetal).
Según Freud, existe un equilibrio energético entre estos dos modos de catexis, disminuyendo
la libido objetal cuando aumenta la libido del yo, y a la inversa.
CARACTERISTICAS DE LA PULSION:
Objeto de la pulsión: aquello en lo cual y mediante lo cual la pulsión busca alcanzar su fin, es
decir, cierto tipo de satisfacción. Es el elemento más variable en la pulsión.
Fin o Meta de la pulsión: actividad hacia la que empuja la pulsión y que conduce a una
resolución de la tensión interna.
Empuje, esfuerzo o presión de la pulsión: factor cuantitativo variable que afecta a cada
pulsión, y que en último análisis explica la acción desencadenada para obtener la satisfacción;
incluso cuando la satisfacción es pasiva, la pulsión en la medida que ejerce un empuje, es
activa.
La pulsión no actúa como una fuerza de choque momentánea, sino siempre como una fuerza
constante. Puesto que no ataca desde afuera, sino desde el interior del cuerpo, una huida de
nada puede valer contra ella. Será mejor que llamemos «necesidad» al estímulo pulsional; lo
que cancela esta necesidad es la «satisfacción».
INVERSION Conducta
Absoluta – Anfígeno- Ocasionales
DESVIACIONES CON RESPECTO A LA META
Trasgresiones anatómicas:
Amnesia Infantil
Zona Erógena
DESARROLLO PSICOSEXUAL
ETAPA ORAL
ETAPA ANAL
ETAPA GENITAL
PERIODO DE LACTENCIA
DISPOSICIÓN PERVERSA POLIMORFA= Diques Psiquicos
UNIDAD 4:
Más allá del principio de placer-1920-TOMO XVIII
“En la teoría psicoanalítica adoptamos sin reservas el supuesto de que el decurso de los
procesos anímicos es regulado automáticamente por el principio de placer.”
“Vale decir: creemos que en todos los casos lo pone en marcha una tensión displacentera, y
después adopta tal orientación que su resultado final coincide con una disminución de aquella,
esto es, con una evitación de displacer o una producción de placer.”
• Neurosis traumáticas.
“Ahora bien, ¿de qué modo se entrama lo pulsional con la compulsión de repetición?
Aquí no puede menos que imponérsenos la idea de que estamos sobre la pista de un carácter
universal de las pulsiones (no reconocido con claridad hasta ahora, o al menos no destacado
expresamente) y quizá de toda vida orgánica en general.
ANGUSTIA.
BIBLIOGRAFÍA
¿Qué es la angustia?
La angustia es, pues, en primer término, algo sentido. La llamamos estado afectivo.
Como sensación, tiene un carácter displacentero evidentísimo, pero ello no agota su cualidad;
no a todo displacer podemos llamarlo angustia. Existen otras sensaciones de carácter
displacentero (tensiones, dolor, duelo).
Por tanto, la angustia ha de tener, además de esta cualidad displacentera, otras
particularidades:
Otras tantas pruebas, para nosotros, de que en la angustia como totalidad participan
inervaciones motrices, vale decir, procesos de descarga
POR LO TANTO:
ES DECIR,
2) acciones de descarga.
3 ) percepciones de la descarga.
-peligro externo.
-Amenazas pulsionales.
El desarrollo de la angustia.
Toda formación de síntoma se emprende sólo para escapar a la angustia; los síntomas ligan la
energía psíquica que de otro modo se habrían descargado como angustia; así, la angustia sería
el fenómeno fundamental y el principal problema de la neurosis.
Por medio de algunos decisivos ejemplos se puede demostrar la licitud al menos parcial de la
segunda tesis. Si uno deja librado a sí mismo a un agorafóbico a quien venía acompañando por
la calle, él produce un ataque de angustia; si se impide a un neurótico obsesivo lavarse las
manos tras haber tocado algo, caerá presa de una angustia casi insoportable. Es claro, por
consiguiente, que ambas condiciones (la de ser acompañado y la acción obsesiva de lavarse)
tenían el propósito, y también el resultado, de prevenir tales estallidos de angustia.
UNIDAD 5
PSICOANALISIS COMO PRAXIS
TRANSFERENCIA
La palabra “transferencia “ viene del latín transferentia y significa “acción y efecto de
llevar algo de un lado a otro”. Sus componentes léxicos son: el prefijo trans- (de un
lado a otro), ferre (llevar).
Proceso en virtud del cual los deseos inconscientes se actualizan sobre ciertos objetos,
dentro de un determinado tipo de relación establecida con ellos y, de un modo
especial, dentro de la relación analítica. Se trata de una repetición de prototipos
infantiles, vivida con un marcado sentimiento de actualidad.
(Diccionario del psicoanalisis)
La libre asociación significa que el paciente, con esfuerzo, debe expresar lo que tiene
en su mente, aquellos contenidos mentales casi siempre penosos , que no suelen ser
expresados.
ATENCION-PAREJAMENTE-FLOTANTE
Manera como, según Freud, el analista debe escuchar al analizado: no debe, a priori,
conceder un privilegio a ningún elemento del discurso de éste, lo cual implica que el
analista deje funcionar lo más libremente posible su propia actividad inconsciente y
suspenda las motivaciones que habitualmente dirigen la atención.
LA INTERPRETACION
Deducción, por medio de la investigación analítica, del sentido latente existente en las
manifestaciones verbales y de comportamiento de un sujeto. La interpretación saca a
la luz las modalidades del conflicto defensivo y apunta, en último término, al deseo
que se formula en toda producción del inconsciente.
REGLA DE ABSTINTENCIA
La Regla de Abstinencia es una indicación técnica y, como tal, debe ser observada por
el analista a lo largo del tratamiento y como condición de posibilidad del mismo,
siendo pura y exclusiva responsabilidad suya.
Consejos al médico sobre el tratamiento psicoanalítico. (1912)
1. La regla fundamental es la de la asociación libre y el analista debe escuchar
atentamente todo, atención libremente flotante.
2. el analista debe anotar fechas, textos de sueños o ciertos resultados dignos de nota
que puedan desprenderse con facilidad del contexto y se presten para utilizarlos como
ejemplos autónomos.
3. el analista debe analizar una vez que la sesión termine.
4. el médico no puede vincularse afectivamente con el paciente ya que esto entorpece
la tarea psicoanalítica.
5. el médico debe utilizar su inconsciente como instrumento de análisis.
6. el analista para ser analista debe:
a. saber sobre psicoanálisis.
b. Realizar análisis personal: para tener la experiencia del inconsciente y para tener la
experiencia de ser paciente. Y para poder poner en palabras lo que le pasa al sujeto a
nivel inconsciente.
Unidad 6
AUTORES POSTFREUDIANOS
PSICOANALISIS
Escuela Inglesa
Escuela Franscesa
Psicologia del YO
ESCUELA
INGLESA DE
Arminda
Melanie Klein
Aberastury
Escuela
Inglesa
Ulloa
Winnicott
Bleichmar
PSICOANÁLISIS.
DEFINICIÓN.
La Escuela Inglesa de Psicoanálisis abarca diversas teorías y diferentes autores; tiene una
unidad histórica y geográfica, en correspondencia con el marco en que los autores elaboraron
sus teorías, esto es, la Sociedad Británica de Psicoanálisis.
En esa Sociedad, durante la década del 20' del siglo XX, bajo la dirección de Ernest Jones se
sentaron las bases de nuevos e importantes desarrollos en psicoanálisis; se generaron ideas
renovadoras y originales respecto del desarrollo sexual infantil, la sexualidad femenina, la
teoría del carácter, la naturaleza de la angustia, el origen del superyó, entre otros temas
Médico Psicoanalista inglés, conoció a Freud en 1908 y desde entonces se convirtió en un fiel y
leal defensor del psicoanálisis. Fue el primer biógrafo de Sigmund Freud. En 1909 emigró a
Canadá, donde organizó la Asociación Psicoanalítica Americana con el objetivo de reunir a
todos los psicoanalistas dispersos por Estados Unidos. Acompañó a Freud durante su gira de
conferencias de la Clark University y en 1912 tuvo la idea de constituir el famoso Comité
Secreto alrededor de Sigmund Freud. Pasa por haber sido el organizador y político más sutil de
la primera generación de discípulos de Freud. Discípulo y alumno de Ferenzci y Sachs, volvió a
Londres donde fundó en 1913 la Sociedad Psicoanalítica Londinense, que él mismo disolvió y
en 1919 fundó la Sociedad Psicoanalítica Británica. Coordinó la primera traducción al inglés de
las obras de Freud y ejerció la presidencia del la Asociación Psicoanalítica Internacional
durante dos épocas 1920-1924 y 1932-1949.
Destacan entre sus contribuciones teóricas y clínicas, “Teoría del simbolismo” (1916), sus
aportaciones a la sexualidad femenina con “Desarrollo precoz de la sexualidad femenina”
(1927) y su clásica interpretación de “Hamlet y Edipo” (1949)
PRINCIPAL REPRESENTANTE.
Sus aportes no sólo permitieron el desarrollo del psicoanálisis de niños pequeños sino también
abrieron el camino para el psicoanálisis de pacientes psicóticos, considerados inanalizables
hasta ese momento. La principal fuente del pensamiento de M. Klein se halla sin lugar a dudas
en la obra de S. Freud. Su fidelidad está remarcada en los primeros escritos - hasta 1932- a
través de numerosas referencias a textos freudianos. Más adelante adhiere en forma definitiva
a la 2da teoría pulsional y se afirma la influencia freudiana del texto "Duelo y melancolía"
(Freud, 1917) en su teoría de la posición depresiva.
La influencia freudiana también se observa en el método que M. Klein crea para analizar a los
niños a través de su técnica del juego: la regla de la abstinencia y el análisis de la transferencia.
AUTORES.
La escuela inglesa.
Melanie Klein
POSICIÓN ESQUIZO-PARANOIDE.
Según Melanie Klein hay suficiente yo al nacer como para sentir ansiedad, utilizar mecanismos
de defensa y establecer primitivas relaciones objetales en la fantasía y en la realidad.
A veces el impacto del instinto de muerte y una ansiedad intolerable producen una
desintegración defensiva.
Muy pronto el yo tiene relación con dos objetos: El objeto primario, el pecho, está disociado
en dos partes, el pecho ideal y el persecutorio.
La fantasía del objeto ideal se fusiona con experiencias gratificadoras de ser amado. En forma
similar la fantasía de persecución se fusiona con experiencias reales de dolor y privación.
El objetivo del bebé es tratar de adquirir y guardar dentro de sí al objeto ideal, que es para él
quien le da la vida y lo protege, y mantener fuera el objeto malo y las partes del yo que
contienen el instinto de muerte.
-Se la puede dirigir hacia el objeto malo para controlar la fuente de peligro.
- Se pueden proyectar partes buenas para mantenerlas a salvo de la maldad interna o mejorar
el objeto externo.
Escisión
Es la base de lo que más tarde llegará a ser la represión. Si en su forma temprana ha sido
excesiva y rígida, la represión adquirirá las mismas características.
Es un mecanismo de defensa que sentará las bases para el posterior desarrollo de otros
mecanismos. Sigue funcionando de forma atemperada a lo largo de toda la vida.
Envidia
> Emoción muy importante. Es las más tempranas, caracterizadas por dos partes. En las
cuales una quisiera las características o cualidades de la otra.
> El objetivo es ser tan bueno como el objeto, pero cuando esto se siente imposible, se busca
arruinar lo bueno para suprimir la fuente de envidia.
> Aunque surge del amor y la admiración primitivos está impregnada del instinto de muerte.
> Diferencias con celos y voracidad.
POSICIÓN DEPRESIVA.
Momento del desarrollo en que el bebé reconoce al objeto como total y se vincula con él.
El bebé se relaciona no solo con el pecho, la cara, las manos. En este momento aparece una
integración de todos los elementos en un objeto único.
En ese sentido, nota que la madre es a veces buena, a veces mala.El bebé descubre cuán
desamparado está, cuánto depende de ella y los celos que los demás le provocan.
Al unificarse los objetos exteriores, también hay una integración del yo. La distancia entre los
objetos buenos y los malos disminuye.
-La integración yoica se acompaña de ambivalencia: el objeto amado es también el que puede
generar privación.
-La ambivalencia es la ansiedad prevalente en este punto, el motivo principal es que los
impulsos destructivos lleguen a aniquilar al objeto amado.
-Coincide con la etapa oral del desarrollo, el amor provoca la necesidad de devorar.
-El conflicto depresivo es la lucha constante del bebé entre la destrucción del objeto y la
reparación del mismo.
-A medida que el bebé pasa por repetidas experiencias de duelo y reparación, de pérdida y
recuperación, su yo se enriquece con los objetos que ha debido recrear en su interior y que
ahora se hacen parte de él. Aumenta su confianza en su propia capacidad de conservar y
recuperar objetos buenos y su creencia en su propio amor.
Durante las famosas controversias de los años 40 entre freudianos y kleinianos en Gran
Bretaña, se mantuvo en una postura neutral, sosteniendo sus propias opiniones. Pasó a formar
parte de lo que se dio en llamar el middle-group, o grupo de psicoanalistas independientes, al
que pertenecieron otros analistas como J. Bowlby, M. Balint, R. Fairbairn, H Guntrip.
Sus aportes teóricos principales son: El concepto de función materna, de las que describe tres:
el holding (sostenimiento), el handling (manejo) y el object-presenting (presentación objetal);
y también el concepto de objeto transicional, y la diferencia entre falso self y self verdadero.
De ellos se deduce que, si bien Winnicott tenía en cuenta los factores constitucionales, daba
una importancia fundamental al ambiente en que se desarrolla el lactante, considerando la
pareja madre-bebé como una unidad funcional del desarrollo.
Escribió numerosos artículos en los que desarrolla sus aportaciones y muestra su forma de
trabajo como “El niño y el mundo externo”, “Juego y realidad”, "Los procesos de maduración
en el niño" y "Escritos de pediatría y psicoanálisis, entre otros. Destacó como gran divulgador
del pensamiento psicoanalítico a través de conferencias o participaciones en programas
radiofónicos
DONALD WINNICOTT
MÓDULO II-ESCUELA INGLESA-
BASES TEÓRICAS DE PSICOANÁLISIS.
UN POCO DE SU HISTORIA
Nació el 7 de Abril de 1896 en plymouth, ciudad del condado de devon, en el seno de una
familia de clase media alta.
Estudios de winnicot.
Inició sus estudios de medicina, lo cuales fueron interrumpidos durante su servicio como
cirujano en un navío destructor durante la primera guerra mundial, durante el lapso 1914-
1918.
Trabajo de winnicot.
Trabajó como pediatra en el addington green children's hospital de londres durante 40 años.
Winnicott y la guerra.
Albergues para niños en tiempos de guerra y de paz
También, estuvo a cargo de un programa radial onde le hablaba en lenguaje sencillo a las
madres sobre los efectos de la postguerra en sus hijos.
La singularidad que caracteriza a este psicoanalista inglés, su estilo de pensar la clínica, la
particularidad de leer el psicoanálisis están impregnados del transito por la época de la guerra
y posguerra en gran bretaña.
Perteneció al llamado grupo intermedio o middle group, tomando una posición neutral en la
polémica surgida entre los posicionamientos teóricos de melanie klein y los de anna freud.
Winnicott presenta una postura distinta frente al movimiento ortodoxo posterior a la muerte
de freud.
Ambos trataron los aspectos preedípicos de la personalidad del niño, sin embargo fue
winnicott quien resaltó la importancia de la relación real del niño y su madre.
Winnicot advierte a klein sobre los riesgos del adoctrinamiento en psicoanálisis. No adhiere a
su “bando” en la disputa con ana freud.
“He optado por describir el crecimiento emocional en los términos del recorrido desde la
dependencia hasta la independencia.
Si hace treinta años se me hubiese pedido que realizara esta misma tarea, casi seguramente yo
me habría referido a los cambios en virtud de los cuales la inmadurez deja paso a la madurez
como progresión en la vida instintiva.
Habría hablado de las fases oral, anal, fálica y genital. Tal vez las habría subdividido: oral
primaria, preambivalente, oral secundaria, sádica oral, etcétera.
Es ahora tan cierto como antes, y puso en marcha nuestro pensamiento y la estructura de la
teoría que nos sirve de timón. No obstante, ahora, por así decirlo, lo llevamos en los huesos. Lo
damos por sentado, y sólo prestamos atención a otros aspectos del crecimiento, cuando, como
de mí ahora, se espera que digamos algo que no reitere exactamente el conocimiento común,
o que tome en cuenta los últimos desarrollos de la teoría y de nuestra postura.
Aunque yo haya optado por considerar el crecimiento en los términos de una dependencia que
se convierte gradualmente en independencia, espero que mis lectores concuerden en que esto
de ningún modo invalida la eventual descripción del crecimiento en términos de zonas
erógenas o de relación objetal.”
En este párrafo Winnicot explica que si bien toma los aportes freudianos del desarrollo
psicosexual, amplia el pensamiento y realiza su aporte al considerar el crecimiento emocional
desde la línea de la dependencia hacia la independencia.
Primero, ¿qué nos muestra? Su posición crítica y creativa hacia la teoría, no queda repitiendo ,
aporta.
Bibliografía: SALVAT, Donald Winnicott-La psicología de las relaciones objetales pág. 49 a 95.
( Fotocopiadora)
¿Cuál es el riego de pensar que el desarrollo óptimo de un infante depende de una madre lo
suficientemente buena?
OBJETO TRANSICIONAL
DICCIONARIO DE PSICOANÁLISIS
LAPLANCHE/PONTALIS. PAG 264/265
Termino que designa un objeto material que posee un valor electivo para el lactante y el niño
pequeño, especialmente en el momento de dormirse
LACAN Eidelsztein
Escuela Francesa
Massota
PSICOLOGIA DEL
Anna Freud
YO
LACAN
Conceptos de psicoanálisis Lacaniano
PSICOLOGIA DEL YO
Desde su desarrollo en la década de 1930, la psicología del yo ha sido la escuela dominante del
psicoanálisis en la INTERNATIONAL PSYCHO ANALYTICAL ASSOCIATION (IPA). Se funda
principaimente en el modelo estructura] freudiano de la psique, propuesto por primera vez en
El yo y el ello (1923b). Este modelo comprende tres instancias: el ello, el yo y el superyó.
Puesto que el yo desempeña un papel crucial como mediador entre las demandas conflictivas
del ello instintivo, el superyó moralista y la realidad externa, se comenzó a prestar más
atención a su desarrollo y estructura.
El libro de Anna Freud titulado El yo y los mecanismos de defensa (1936) fue una de las
primeras obras casi totalmente centradas en el yo, y la tendencia quedó establecida con
firmeza en La psicología de yo y el problema de la adaptación.
Es imposible comprender adecuadamente gran parte de la teoría lacaniana sin remitirse a las
ideas de la psicología del yo que Lacan contrasta con las suyas. Lacan cuestionó todos los
conceptos centrales de la psicología del yo, como los de ADAPTACIÓN y de YO AUTÓNOMO.
Sus críticas a la psicología del yo suelen estar entretejidas con sus críticas a la IPA, que estaba
dominada por esta particular escuela de pensamiento. Lacan las presenta a ambas -a la
psicología del yo y a la IPA- como antítesis" del verdadero psicoanálisis (E, 116), y dice que
fueron irremediablemente corrompidas por la cultura de Estados Unidos (véase FACTOR C). En
virtud de la vigorosa crítica lacariana, son pocas las personas que hoy aceptan sin reparos las
pretensiones de la psicología del yo de identificarse como *el psicoanálisis clásico".
La PSICOLOGÍA DEL YO aplica este concepto biológico al psicoanálisis; explica los síntomas
neuróticos en términos de conducta inadaptada (por ejemplo, utilizar mecanismos de defensa
arcaicos en contextos en los que ya no son apropiados), y sostiene que la meta de tratamiento
psicoanalítico es ayudar al paciente a adaptarse a la realidad.
En su obra 1955 afirmo que la dimension descubierta por el análisis es lo opuesto a cualquier
cosa que progrese mediante la adaptación: Adopta este modo de ver por varias razones
1. El énfasis en la función adaptativa del yo pasa por alto su función alienante, y se basa en una
concepción simplista y no cuestionada de "la realidad". La realidad no es una cosa simple,
objetiva, a la que el yo tiene que adaptarse, sino en sí misma un producto de las ficticias repre
sentaciones erróneas y proyecciones del yo. Por lo tanto, "no se trata de adaptarse a ella [a la
realidad] sino de mostrarle [al yo] que está demasiado bien adaptado, puesto que ayuda en la
construcción de la realidad misma" (E,236). La tarea del psicoanálisis consiste más bien en
subvertir la sensación ilusoria de adaptación, pues lo que ella bloquea el acceso al
inconsciente.
2. Plantear la adaptación corno meta del tratamiento equivale a convertir al analista en árbitro
de la adaptación del paciente. La “relacion con la realidad” del propio analista “queda
sobrentendida" (E,230); se supone de modo automático que el analista está mejor adaptado
que el paciente. Esto convierte inevitablemente alpsicoanálisis en un ejercicio de poder, en el
cual el analista impone su propia concepción particular de la realidad; esto no es psicoanalisis
sino SUGESTIÓN.
Cualquier intento de recobrar la armonía con la naturaleza pasa por alto el esencialmente
excesivo potencial de la pulsión resumido en la pulsión de muerte. Los seres humanos son
esencialmente inadaptados.
Lacan sostiene que el énfasis de la psicología del yo en la adaptación del paciente a la realidad
reduce el psicoanálisis a la condición de un instrumento de control social y productor de de
conformismo. Lo considera una traición completa al psicoanálisis, que a su juicio es una
práctica esencialmente subversiva.
Lacan considera significativo que el tema de la adaptación haya sido desarrollado por
psicoanalistas europeos que emigraron a Estados Unidos a fines de la década de 1930: estos
analistas sintieron no sólo que ellos mismos tenían que adaptarse a la vida en América sino
también que debían adaptar el psicoanálisis a los gustos norteamericanos (E, 115).
Cuando Lacan emplea el término "estructura" en sus primeros trabajos de la década de 1930,
se refiere a las "estructuras sociales", por las cuales entiende un conjunto específico de
relaciones afectivas entre los miembros de la familia. El niño percibe estas relaciones mucho
más profundamente que un adulto, y las internaliza en el COMPLEJO (Ec, 89). El término sirve
como una percha en la que Lacan puede colgar sus propias concepciones de la naturaleza
"relacional" de la psique, en oposición a las teorías atomistas entonces corrientes en psicología
(Lacan,1936). En adelante la palabra "estructura" conserva este sentido de algo intersubjetivo
y también intrasubjetivo, representación interna de las relaciones interpersonales. La idea
sigue siendo clave en toda la obra de Lacan: su énfasis en la estructura es un recordatorio
constante de que lo que determina al sujeto no es alguna supuesta "esencia", sino
simplemente su posi- ción con respecto a los otros sujetos y a los otros significantes. Ya en
1938 encontramos a Lacan sosteniendo que "el defecto más notable de la doctrina analítica"
de ese tiempo era que tendía a ignorar la estructura a favor de un enfoque dinamico. Esto
anticipa su insistencia en el orden siimbolico como reino de la estructura que los analistas han
ignorado en favor a lo imaginario.
A mediados de la decada de 1950 Lacan comienza a reformular sus ideas en términos tomados
de la lingüística estructural saussureana, la palabra *estructura" queda cada vez más asociada
con el modelo del LENGUAJE de Saussure. Saussure analizaba el lenguaje (la langue) como un
sistema en el que no había términos positivos sino sólo diferencias (Saussure, 1916, ì20). Este
concepto del sistema, en el que cada unidad se constituye puramente en virtud de sus
diferencias con las otras unidades, en adelante pasa a constituir el sentido nuclear del término
*estructura" en la obra de Lacan. El lenguaje es la estructura paradigmática, y su célebre
máxima, "El inconsciente está estructurado como un lenguaje es en consecuencia tautológica,
puesto que "estar estructurado" y "ser como un lenguaje significan lo mismo.
A menudo se entiende que el concepto de estructura implica una oposición entre la superficie
y la profundidad, entre los fenómenos directamente observables y las "estructuras profundas"
que no son objeto de la experiencia inmediata. Tal parecería ser la oposición implicita en la
distinción que Lacan traza entre el SÍNTOMA (la superficie) y las estructuras (ta profundidad).
Sin embargo, Lacan no concuerda en que esa oposición esté implícita en el concepto de
estructura (Ec,649). Por una parte, rechaza el concepto de "fenómenos directamente
observabas", pues dice que la observación es siempre teórica. Por otro lado, también rechaza
la idea de que las estructuras son de algún modo "profundas" o distantes de la experiencia; a
su juicio están presentes en el campo de la experiencia misma: el inconsciente está en la
superficie, y buscarlo en "las profundidades"equivale a perderlo. Lo mismo que con muchas
otras oposiciones binarias, el modelo que Lacan prefiere es el de la banda de Moebius; asi
como los dos lados de la banda son en realidad continuos, también la estructura tiene
continuidad con los fenómenos.
El rasgo más importante del análisis estructural no es entonces una supuesta distinción entre
superficie y profundidad sino, corno lo demuestra Lévi-Strauss en su análisis estructural del
mito, el descubrimiento de relaciones fijas entre loci que están en sí mismos vacíos (Lévi-
Strauss, 1955). En otras palabras, sean cuales fueren los elementos ubicados en las posiciones
especificadas por una estructura dada, las relaciones entre las posiciones siguen siendo las
mismas. De modo que los elementos no interactúan sobre la base de propiedades intrínsecas o
inherentes propias, sino simplemente en virtud de las posiciones que ocupan en la estructura.
Lo mismo que muchos otros psicoanalistas, Lacan diferencia tres categorías nosografías
Principales; la NEUROSIS, la PSICOSIS y la REVERSIÓN. Su originalidad reside en que El
considera que estas categorías son estructuras, y no sencillamente colecciones de síntomas.
(N.B.
Lacan prefiere hablar en términos de "estructuras freudianas", más bien que de "estructuras
clínicas “pero esta última expresión es la que actualmente predomina en los escritos de los
psicoanalistas lacanianos.
Cada estructura se distingue por una operación diferente: la ncurosis, por la operación de la
represión; la perversión, por la operación de la renegación, y la psicosis, por la operación de la
forclusión. Lacan sigue a Freud al sostener que el método clásico de la cura (que involucra la
asociación libre y el empleo del diván) es el único apropiado para los sujetos neuróticos y
perversos, pero no para los psicóticos.
Cuando los analistas lacanianos trabajan con pacientes psicóticos emplean un método de
tratamiento modificado sustancialmente.
Uno de los axiomas fundamentales del psicoanálisis es que la estructura clínica del sujeto
queda determinada por sus experiencias en los primeros años de vida.
Lacan define el signo como lo que "representa algo para alguien", en oposición al Significante,
que CS "lo que representa a un sujeto para otro significante" (S11, 207)
Al abordar el concepto de signo, Lacan ubiça su obra en estrecha relación con la ciencia Fe la
semiótica, que ha crecido rápidamente en el siglo XX. En la semiótica pueden discernirse dos
líneas principales de desarrollo: la línea europea, asociada con Ferdinand de Saussure ()que el
propio Saussure bautizó con el nombre de semiología y la línea norteamericana vinculada a
Charles Pierce
1. Segun Saussure, el siglo wo la Uuiway sica del LENGUAJE (Saussure dice langue). El signo
está constituido por dos elementos: elemento conceptual (que Saussure denomine el
significado) y un elemento fonológico (denominado el significante). Estos dos elementos están
unidos por un lazo arbitrario e indestructible. Saussure representa el signo mediante u
diagrama (figura 17; véase Saussure,1916 114) En este diagrama, la flecha representa
implicación recíproca inherente. A la significación, y la línea entre el significante y el significado
representa unión. Lacan retoma el concepto saussureano de signo en su "giro lingüístico" de la
década 1950, pero lo somete a varias modificaciones.
Segundo, Lacan sostiene que hay un orden de "significantes puros™ en el que los significantes
existen antes que los significados; esté orden de estructura puramenté lógica es inconsciente.
Con esto se destruye el concepto saussureano del signo; para Lacan, un lenguaje no está
compuesto de signos sino de significantes.
A fin de ilustrar el contraste entre sus propias ideas y las de Saussure, Lacan reemplaza el
diagrama saussureano del signo por un algoritmo (figura 18) que, según dice, debería
atribuirse al propio Saussure (y por lo tanto a veces aparece denominado como "algoritmo
saussureano"; véase E, 149).
2. Según Peirce, el signo es algo que representa un objeto para alguien que lo interpreta (el
término "objeto “puede en este caso significar una cosa física, un hecho, una idea, u otro
signo). Peirce divide los signos en tres clases: "símbolos" "'índices “iconos”, estos distintos
tipos de signos difieren por el modo de relacionarse con el objeto. El símbolo no tiene ninguna
relación "natural" o necesaria con el objeto al que se refiere, sino que está vinculado a él por
una regla puramente convencional. El índice tiene una "relación existencial" con el objeto que
representa (el índice es siempre espacial o temporalmente contiguo al objeto). El icono
representa un objeto exhibiendo su forma por vía de la semejanza. Las distinciones que traza
Peirce entre iconos, índices y símbolos son analíticas y no mutuamente excluyentes.
SIGNIFICANTE
Lacan toma el término significante de la obra del lingüista suizo Ferdinand de Saussure. En el
cual el significante es elemento fonológico del SIGNO, en términos de Saussure el significante
es la imagen acústica que significa un significado.
"Todo significante real, como tal, es un significante que no significa nada. Cuanto más el
significante no significa nada, más indestructible es" (S3, 185). Son estos significantes
indestructibles sin sentido los que determinan al sujeto; los efectos del significante sobre el
sujeto constituyen el inconsciente, y por lo tanto constituyen también la totalidad del campo
del psicoanálisis.
De modo que para Lacan el lenguaje no es un sistema de signos (como lo era para Saussure),
sino un sistema de significantes. Los significantes son las unidades básicas del lenguaje, y están
"sometidos a la doble condición de ser reducibles a elementos diferenciales últimos y de
combinarse según las leyes de un orden cerrado" (E, 152). Con la frase "reducibles a elementos
diferenciales últimos", Lacan sigue a
El significante es la unidad constitutiva del orden simbólico, porque está relacionado con la
estructura. El campo del significante es el campo del otro, lo que Lacan llama “la batería de los
significantes”
Para Saussure, asimismo, el significado tiene el mismo estatuto que ci significante; ambos
constituyen lados iguales del signo. Lacan, por su lado, afirma la supremacía del significante, y
sostiene que el significado es un mero efecto del juego de los significantes, un efecto del
proceso de significación producido por la metáfora. En otras palabras, el significado no está
dado, sino que es producido.
Lacan sostiene la prioridad (lógica, no cronológica) del elemento material del lenguaje.
INCONSCIENTE:
Lavan restringe su enfoque lingüístico al sostener que la razón por la cual el inconsciente está
estructurado como un lenguaje es que solo captamos el inconsciente cuando finalmente es
explicado en esa palabra de el que se articula al pasar
EL OTRO
En 1955 Lacan traza una discusión entre “el pequeño otro" ("el otro") y "el gran Otro"("'el
Otro") (S2, cap. 19), distinción que sigue ocupando un lugar central en el resto de su obra. De
allí en más, en el álgebra lacaniana, el gran Otro es designado A (mayúscula, por la palabra
francesa Autre), y el pequeño otro aparece como a (minúscula bastardilla, por la palabra
francesa autre). Dice Lacan que tener presente esta distinción es fundamental en la práctica
analítica; el analista debe estar "'totalmente imbuido" de la diferencia entre A y a (E,140), para
poder situarse en el lugar del Otro, y no en el del otro (Ec, 454).
1. El pequeño otro es el otro que no es realmente otro, sino un reflejo y proyección (razón por
la cual el símbolo a puede representar al pequeño otro y al yo, intercambiablemente, en el
ESQUEMA L). Es simultáneamente el SEMEJANTE y la IMAGEN ESPECULAR. De modo que el
pequeño otro está totalmente inscrito en el orden imaginario. Para un examen más detallado
del desarrollo del símbolo a en la obra de lacan, véase OBJETO G.
2. El gran Otro designa la alteridad radical, la otredad que trasciende la otredad ilusoria de lo
imaginario, porque no puede asimilarse mediante la identificación. Lacan equipara esta
alteridad radical con el lenguaje y la ley, de modo que el gran Otro está inscrito en el orden de
lo simbólico. Por cierto, el gran Otro es lo simbólico en cuanto está particularizado para cada
sujeto. El Otro es entonces otro sujeto, en su alteridad radical y su singularidad inasimilable, y
también el orden simbólico que media la relación con ese otro sujeto.
No obstante, el significado de "el Otro como otro sujeto es estrictamente secundario respecto
del sentido de "el Otro como orden simbólico”; “el Otro debe en primer lugar ser considerado
un jugar, el lugar en el cual está constituida la palabra (S3, 274). Sólo es posible hablar del Otro
como un sujeto en un sentido secundario, en el sentido de que un sujeto puede ocupar esa
posición y de tal modo "encarnar al Otro para otro sujeto (S8, 202).Al sostener que la palabra
no se origina en el yo, ni siquiera en el sujeto, sino en el Otro,Lacan subraya que la palabra y el
lenguaje están más allá del propio control consciente; vienen de otro lugar, desde fuera de la
conciencia, y por lo tanto "el inconsciente es el discurso del Otro" (Ec, 16). Al concebir al Otro
como un lugar, Lacan alude al concepto freudiano de una localidad psíquica, en el cual el
inconsciente es descrito como "la otra escena" (véase ESCENA)
El término "sujeto" está presente desde los primeros escritos psicoanalíticos de Lacan (véase
Lacan, 1932), y a partir de 1945 ocupa una posición central en su obra. Éste es un rasgo
lacaniano distintivo, puesto que la palabra no forma parte del vocabulario teórico de Freud,
sino que está más asociada con los discursos filosófico, jurídico y lingüístico.
En los ensayos de Lacan anteriores a la guerra, el término "sujeto" parece equivaler a "ser
humano" (véase Ec, 75); también es utilizado para designar al analizante (Ec, 83).
En 1945 Lacan distingue tres tipos de sujetos. Primero, está el sujeto impersonal,
independiente del otro, el puro sujeto gramatical, el sujeto no ético, el "se"de "se sabe que".
Segundo, está el sujeio recíproco anónimo que es totalmente igual y reemplazable por
cualquier otro, y que se reconoce como equivalente al otro.
Tercero, está el sujeto personal, cuya singularidad se constituye mediante un acto de
autoafirmación (Ec,207-8). Lo que está en el foco de la obra de Lacan es siempre el sujeto en
esta tercera acepción, el sujeto en su singularidad.
En 1953 Lacan establece una distinción entre el sujeto y la ro; esa distinción será una de las
fundamentales que sostiene en el resto de su obra. Mientras que el yo forma parte del orden
imaginario, el sujeto es parte del orden simbólico. De modo que no equivale simplemente a la
sensación consciente de agencia que es un pre inconsciente. Dice Lacan que esta distinción
inconsciente. Dice Lacan que esta distinción puede rastrearse en Freud: "[Freud] describió Das
Ich und das Es para mantener esta distinción fundamental entre el sujeto verdadero del
inconsciente y el yo en tanto constituido en su núcleo por una serie de identificaciones
alucinantes" (E, 128). Aunque la cura tiene efectos poderosos sobre el yo, el psicoanálisis
opera primordialmente sobre el sujeto.
Lacan juega con los diversos sentidos de la palabra "sujeto". En lingüística y lógica, el sujeto de
una proposición es aquello de lo que se predica algo (véase Lacan, 1967, 19), y también es lo
opuesto al "objeto. Los matices filosóficas de este último término le permiten a Lacan subrayar
que su concepto del sujeto tiene que ver con los aspectos del ser humano que no pueden (o
no deben) objetivarse (redificarse, reducirse a la condición de cosa), ni tampoco estudiarse de
modo "objetivo", ";A qué llamamos un sujeto? Muy precisamente, a lo que, en el desarrollo de
la objetivación, está fuera del objeto" (S1, 194).
Las referencias al lenguaje pasan a dominar el concepto lacaniano del sujeto a partir de
mediados de la década de 1950, Lacan distingue el sujeto del enunciado y el sujeto de la
ENUNCIACIÓN, para demostrar que, puesto que el sujeto es esencialmente un ser hablante
(parlêtre), está necesariamente dividido, castrado, escindido (véase ESCISIÓN). A principios de
la década de 1960 define el sujeto como lo que es representado por un significante para otro
significante; en otras palabras, el sujeto es un efecto del lenguaje (Ec,835).
Las connotaciones filosóficas del término son particularmente subrayadas por Lacan, que lo
vincula con la filosofía cartesiana del cogito.