EL HOMBRE EN SOCIEDAD, EL DERECHO, EL

CONFLICTO DE INTERESES Y SU SOLUCIÓN

TEMA: EL HOMBRE EN SOCIEDAD,
EL DERECHO, EL CONFLICTO DE
INTERESES Y SU SOLUCIÓN
 CONTENIDOS

• Nociones preliminares
• La sociedad y el derecho
• El conflicto
• Formas de solución del conflicto
 LOGRO DE LA SESIÓN

Al final de la sesión, el estudiante será capaz de reconocer y

diferenciar los conceptos de sociedad y derecho, así como
determinar el conflicto y las formas de solución, empleando el
conocimiento para el trabajo académico de la Semana 1:
Foro/debate.
 Nociones Preliminares

¿Toda acción produce efectos?

¿Cómo solucionarían un conflicto académico?

¿Cómo solucionarían el paro de transportistas?

 La Sociedad y el Derecho
EL HOMBRE

Es el ser social por excelencia, su condición

biológica y racional lo obliga a vivir
relacionándose con sus semejantes.
 La Sociedad y el Derecho

Antecedentes

Grecia: Aristóteles expresaba que ‘el hombre es por

naturaleza un ser social y el que vive fuera de la sociedad
por naturaleza, y no por efecto del azar, es un ser
degradado o un ser superior de la especie humana’.

Aristóteles señalaba que solo un Dios o una bestia podrían

vivir fuera de la sociedad.
 La Sociedad y el Derecho

Características del Hombre

• Inteligencia
• Razón
• Voluntad (manifestación de la voluntad para decidir)
• Es un ser gregario (tiende a agruparse)
• Posee capacidad para comunicarse
• Puede elaborar ideas, conceptos y percibir valores
• Libre albedrío bajo imperativo superior
 La Sociedad y el Derecho

Percepción del Hombre desde dos puntos de vista:

• Desde el punto de vista jurídico:

El hombre es considerado como persona, calidad que le da
la facultad de ser sujeto de derechos y obligaciones.

• Desde el punto de vista ético:

Posee la capacidad para percibir los valores y encontrar los
medios para realizarlos a través de sus acciones y conducta.
 La Sociedad y el Derecho
¿Qué es Sociedad?

• Es aquella agrupación de individuos que tienen cierto

grado de comunicación y cooperación, y están unidos
por una misma cultura.

• La sociedad es una condición vital para la existencia del

hombre, quedándose vinculado a ella de por vida.
 La Sociedad y el Derecho
Antecedentes de la formación de la sociedad
Hombre unido por supervivencia
 La Sociedad y el Derecho
Antecedentes de la formación de la sociedad
Hombre formando familias biológicas.
 La Sociedad y el Derecho
Antecedentes de la formación de la sociedad

Hombre formando clanes:

Grupo de gente unida por lazos
de parentesco y ascendencia,
vinculados por la percepción de
ser descendientes de un
ancestro común.
 La Sociedad y el Derecho
Antecedentes de la formación de la sociedad

Hombre formando tribus:

Asociación de varias familias
que habitan un determinado
territorio.
El grupo queda bajo el
liderazgo de un jefe o patriarca,
que suele ser una persona
mayor y respetada por el resto.

Los Maasai, tribu africana en

Kenia y Tanzania.
 La Sociedad y el Derecho
Antecedentes de la formación de la sociedad
Gens:
Institución que en la Antigua Roma
precedió al Estado y contribuyó a
formarlo.

Integrada por personas que decían

descender de un antepasado mítico en
común. Su líder era el varón más
anciano del grupo ‘Pater’.

Cada Gens era una unidad política,

económica, militar y religiosa.

Cada Gens tenía un territorio propio, así

como dioses, cultos y ritos funerarios.
 La Sociedad y el Derecho
Tipología de la sociedad a nivel del concepto histórico.

La sociedad entendida como unión de

1 personas

2 La sociedad como asociación de personas

3 La sociedad como asociación natural

La sociedad concebida como magnitud

4 comprensiva de todo el género humano

5 La sociedad como entidad real autónoma

 La Sociedad y el Derecho
Tipología de la sociedad a nivel del concepto histórico.

La sociedad entendida como unión de

1 personas

El vínculo es natural y hasta cierto punto, independiente de la voluntad

de sus miembros.
Por ejemplo:
• La familia
• El parentesco
• La estirpe
• El pueblo
• La pertinencia a un mismo espacio o entorno vital
• La comarca
• La región
• La nación o nacionalidad
• Etc.
 La Sociedad y el Derecho
Tipología de la sociedad a nivel del concepto histórico.

2 La sociedad como asociación de personas

Su origen se basa en una decisión libre, expresa o tácita, de las voluntades

concordantes de sus miembros-socios- y que se formula mediante un contrato,
un pacto o mero acuerdo.

3 La sociedad como asociación natural

Suele ser libre y voluntaria, para organizar y ordenar la convivencia y la

coexistencia política. Tiene carácter público, pues nace precisamente para regir
la cosa pública. También se le conoce como: sociedad civil, sociedad pública y
sociedad política.
 La Sociedad y el Derecho
Tipología de la sociedad a nivel del concepto histórico.

La sociedad concebida como magnitud

4 comprensiva de todo el género humano

Surge como concepto en la filosofía estoica y luego es aceptada y

conformada por el humanismo cristiano.

Ha sido desarrollado por múltiples corrientes doctrinales, tanto de signo

idealista como materialista, siendo su punto de concentración la
pretensión universalista de explicar o comprender el progreso, el
cambio y la evolución histórica como base de una Filosofía de la
Historia.
 La Sociedad y el Derecho
Tipología de la sociedad a nivel del concepto histórico.

5 La sociedad como entidad real autónoma

Es distinta de y más o menos opuesta a la organización política o Estado.

Garantiza al individuo la conservación y el ejercicio de sus derechos y

libertades naturales o civiles y que al propio tiempo sostiene, justifica y
limita la actuación de la organización política y singularmente del
Estado.
 La Sociedad y el Derecho
Tipos de sociedad en la actualidad

1 La sociedad concebida en un sentido universalista

2 La sociedad como substrato del Estado

La sociedad como mera unión o asociación de

3 personas

4 La sociedad interpretada como “sistema social”

 La Sociedad y el Derecho
Tipos de sociedad en la actualidad

1 La sociedad concebida en un sentido universalista

Concepción universalista de la sociedad que comprende toda la humanidad o una

gran parte de ella en una época histórica, y tiene dos modalidades:

a) Sociedad humana como entidad ideal.- Considera a todos los hombres que han
sido o serán a través de la historia, toda vez que este es sujeto y promotor de su
evolución y progreso, en cuanto genera y trasmite cultura.

b) Sociedad humana como entidad real.- Comprende a los hombres de una época
determinada o bajo un criterio económico o espacial .
Por ejm: las sociedades primitivas, sociedad feudal, sociedad moderna, etc.
Económicas: sociedad preindustrial, sociedad industrial, sociedad capitalista y
sociedad socialista.
Espacial: Sociedad europea, sociedad americana, etc.
 La Sociedad y el Derecho
Tipos de sociedad en la actualidad
2 La sociedad como substrato del Estado

Denominada en el siglo pasado como: “Sociedad civil”.

Escenarios:
a) Cuando decimos que la sociedad es responsable de esto o de lo otro.
b) Cuando se ha perdido o redescubierto a la sociedad, luego de un régimen de
opresión y vulneración de los derechos y libertades de los ciudadanos.
(*) Sociedad americana, rusa, inglesa, española, etc.

Se concibe como una entidad real diferente del Estado, y muchas veces opuesta.
Posturas:
• Tesis individualista.- Defiende la primacía absoluta de los individuos y de la
Sociedad frente al Estado.
• Tesis colectivista.- Defiende la primacía del Estado frente a la Sociedad y, por
consiguiente, también frente a los individuos.
 La Sociedad y el Derecho
Tipos de sociedad en la actualidad

3 La sociedad como mera unión o asociación de personas

Se identifica con el concepto de hoy en día de “grupo social”, siendo esta forma de
sociedad, históricamente, la más antigua. Se divide en dos direcciones:

a) Unión de personas por un vínculo o relación natural:

Por parentesco, familia y sociedad doméstica.
Por espacio, pueblo, comarca, región, nacionalidad, etc.
Por ambos factores, minorías étnicas o emigrantes en un país extraño.

b) Asociación de personas por acuerdo o consenso expreso o tácito:

Como socio constituyente o adhesión posterior, las asociaciones sindicales,
profesionales, mercantiles, etc.
 La Sociedad y el Derecho
Tipos de sociedad en la actualidad

4 La sociedad interpretada como “sistema social”

Concepto interpretativo y no excluyente, conjugable con segundo y tercer tipo de

sociedad.

Se le asignan notas distintivas como la autosuficiencia, la autarquía y subsistir por

sí mismo. La sociedad como entidad subyacente al Estado soberano.

a) Sistema total: Sociedad por debajo del Estado.

b) Sistema parcial: Grupos asociativos o entidades que operan dentro de la
sociedad.

Sistema y subsistema: La sociedad y el grupo o entidades que la componen están

estructurados y actúan o funcionan como un sistema, por la pluralidad de elementos,
individuos que la componen, principio de unidad y meta alcanzable.
 La Sociedad y el Derecho
¿Cuál es la relación del derecho con la sociedad?

“El Derecho nace en y para la convivencia

social humana y solo a ella está destinado”.

“El derecho como instrumento de solución de

conflicto sociales”.
 La Sociedad y el Derecho
Relación entre la Sociedad y el Derecho

La sociedad es
El hombre es un ser
supuesto previo a la
social por naturaleza.
existencia del derecho.

Toda sociedad
El derecho tiene organizada debe tener
sentido para el hombre un derecho que
en sociedad. garantice la convivencia
pacífica.
 La Sociedad y el Derecho
La importancia del Derecho en la Sociedad

La vida del hombre y su convivencia son regulados por el

derecho.

El cumplimiento de las normas se hace de manera espontánea o

en forma forzosa.

El Derecho tiene una función conciliadora y armonizadora para

lograr un equilibrio en las relaciones, evitando la anarquía,
imponiendo orden y solucionando conflictos.
 La Sociedad y el Derecho
La importancia del Derecho en la Sociedad
Significado del Derecho en la Sociedad:

Como valor: Aspecto económico impositivo.

Como ciencia: Considerado como criterio doctrinario.

Como pretensión: facultad de realizar actos libremente o con exclusión de los

demás (Derecho subjetivo).

Como norma: visto como objeto independiente del sujeto sobre el cual
recae un conjunto de reglas (Derecho objetivo).
 La Sociedad y el Derecho
La importancia del Derecho en la Sociedad

Etimología del Derecho

Conjunto de normas que regulan la conducta humana,

estatuyendo facultades, deberes y sanciones.
 La Sociedad y el Derecho
La importancia del Derecho en la Sociedad
Fines del Derecho
Garantizar la realización del bien: Que se creen todas las
condiciones que permitan a los miembros del grupo la
realización de su bien, el bien de todos, el bien común a partir
de la justicia, el orden y la seguridad.
Buscar Justicia:
- Aplicación y observancia de un derecho vulnerado.
- Objetivo final del derecho.
 El Conflicto
¿Cuál es el origen del conflicto?
Montes de Oca (2013) señala que en “la convivencia en
sociedad impone el cumplimiento de ciertas reglas de conducta,
que al ser quebrantadas originan situaciones conflictivas, que
bien o mal manejadas harán que éstas tengan un desenlace
constructivo o destructivo” (p. 111).

Hernández (2020) señala que “en la sociedad humana se

producen con frecuencia conflictos de intereses que el derecho
está llamado a componer o arreglar a fin de restablecer la paz
por medio de la justicia” (p. 31).
 El Conflicto
¿Cómo nace el conflicto?

Según Carnelutti (1943) “surge conflicto entre dos intereses

cuando la situación favorable a la situación de una necesidad
excluye la situación favorable a la satisfacción de una necesidad
distinta” (p. 16).
Conflicto entre dos intereses Conflicto de intereses entre dos personas
correspondientes
 El Conflicto
¿Cómo nace el conflicto?

En las sociedades primitivas, los hombres apelaban a la fuerza para defender sus
derechos. Etapa denominada como “defensa privada”, donde predomina la
violencia.
 El Conflicto
¿Cómo se solucionan los conflictos?

- Agresión física
- Agresión psicológica
De forma violenta - Chantaje
- Homicidio
- Etc.

- Negociación
- Mediación
De forma pacífica - Conciliación
- Arbitraje
- judicial
 El Conflicto
¿Qué es el conflicto?
Dioguardi (2010) sostiene que el conflicto es “aquel proceso
que se inicia cuando una parte percibe que otra la ha afectado
de manera negativa o que está a punto de afectar de igual
manera, en alguno de sus intereses” (citado por Montes de Oca,
2013, p.112).
(*) Es necesario que surja entre los intervinientes un proceso
de comunicación previo, ya sea verbal o corporal, y que se vea
alterado negativamente por las pretensiones.
El conflicto está en todos los ámbitos como el familiar, laboral, penal, vecinal,
social, nacional, internacional, etc.
 Análisis del Conflicto
- Desajuste emocional
Intrapersonal Conflicto interno - Patologías
- Daño a los demás

Interpersonal Conflicto entre 2 o más personas

Intervinientes
Intragrupal Conflicto dentro del grupo (+/-) a la productividad

Conflicto entre 2 o más grupos - conflicto social /cultural

Intergrupal
(*) choque de costumbres o valores.

Vivencias o
Prejuicios Ideas preconcebidas
experiencias (+ o -)

Mala Falta de habilidad para escuchar y expresar deseos o

Causas
comunicación transmitir ideas. No asertivo.

Valores Defensa de prioridades, creencias (políticas, sociales o

diferentes religiosas), intereses y no aceptar la posición del otro.
Formas de Solución de Conflictos

Autocomposición

Autotutela Heterocomposición

Mecanismos de
solución de
conflictos
 Teoría General del Proceso
Nociones básicas
Formas de solución de conflictos.

Autotutela Justicia por propias manos

Autocomposición Solución mutua

Heterocomposición Tercero dirime el conflicto

Formas de Solución de Conflictos

1. AUTOTUTELA
 Formas de Solución de Conflictos
1. Autotutela
También denominada como autodefensa (justicia por su mano).
Consiste en que, uno de los sujetos en conflicto sea un individuo, sea
una persona jurídica, sea una masa indeterminada, resuelven o
intentan resolver el conflicto pendiente con otro sujeto (o los dos a la
vez), a través de una “acción directa”, sin necesidad de un tercero.

El objetivo central es defender un bien jurídico como la vida o la

posesión de un bien.

(*) Como instrumento procesal, no es admisible, salvo que provenga

de un estado de necesidad ante una agresión punible o no punible.
 Formas de Solución de Conflictos
1. Autotutela
“La acción directa” es la prescindencia de todos los métodos
razonables para solucionar un conflicto de intereses.

Juan Monroy Gálvez (2017) propone un caso:

“En el Paleolítico inferior se produce una disputa entre dos hombres
primitivos, originada en que uno le ha arrebatado la lanza – su
instrumento de supervivencia – a otro. Luego del despojo, el
perjudicado busca recuperar la lanza a la fuerza; por tanto, la manera
de solucionar el conflicto de intereses originado en la posesión de la
lanza es la confrontación física directa entre los protagonistas, con la
probable desaparición o inutilización de ambos contendientes” (p. 39).
 Formas de Solución de Conflictos
1. Autotutela
En materia penal, la Autotutela es la legítima defensa; art. 20, inc 3) del
Código Penal.

Elementos de una legítima defensa perfecta:

i) Agresión ilegítima.- La agresión es la puesta en peligro de un bien
jurídico protegido (vida, integridad física, honor sexual, etc.) por un
acto contrario a derecho de otra persona.
ii) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.-
Debe existir proporción entre la intensidad y la peligrosidad de la
agresión, la forma de proceder del agresor y medios que se disponga
para la defensa.
iii) Falta de provocación suficiente de parte del que se defiende.-
Incitación o estímulo que hace que la contraparte reaccione. D.P, la
provocación es un acto anterior a la agresión y que va a causar la
respuesta de quien es agredido.
Formas de Solución de Conflictos

2. AUTOCOMPOSICIÓN
 Formas de Solución de Conflictos
2. Autocomposición

Solución del conflicto por parte de los propios

protagonistas, por medio de un acuerdo expreso o
tácito, sin necesidad de acudir a un tercero. No
obstante, quedará de libre albedrío de las partes en
acudir a un tercero, quién no puede ni debe imponer
decisión o solución al conflicto.
 Formas de Solución de Conflictos
2. Autocomposición
Mecanismos son:
i) La negociación.- Las partes intentan llegar a una decisión
conjunta en asuntos de interés mutuo y situaciones conflictivas.
No hay necesidad de un tercero. Técnicas de negociación de los
abogados.
ii) La mediación.- Implica la participación de un tercero ajeno, quién
hará de mediador sin emitir juicios, decisiones ni propuestas. Se
centra en mejorar la comunicación entre las partes. Facilitador.
iii) La conciliación.- Paso previo a un proceso e implica la
participación de un conciliador. El objetivo central es evitar el
proceso judicial o concluirlo. Se da en dos ámbitos: Extrajudicial
o intra-proceso.
Formas de Solución de Conflictos

3. HETEROCOMPOSICIÓN
 Formas de Solución de Conflictos
3. Heterocomposición

Solución del conflicto a través de la intervención de un tercero

imparcial, con poder y autoridad para imponer su decisión.
Dicho tercero puede ser:
- En el proceso judicial: El juez.
- En el arbitraje: El árbitro.
 Formas de Solución de Conflictos
3. Heterocomposición

Mecanismos son:
i) Solución Judicial.- Poder – deber del Estado (jurisdicción)
de solucionar el conflicto a través del órgano jurisdiccional
mediante resoluciones y/o sentencias, dependiendo de la
materia, con autoridad de cosa juzgada y susceptible de
ejecución forzada.
 Formas de Solución de Conflictos
3. Heterocomposición
Mecanismos son:
i) Solución Judicial.-
La potestad jurisdiccional la ejerce el Poder Judicial a través
de los Juzgados de Paz, de Paz Letrados, Especializados,
Salas Superiores y Supremas.

D. Acción y contradicción: Demanda y contestación.

Figura: Ganador – perdedor (Solución suma – cero)

(*) Última ratio o última opción

 Formas de Solución de Conflictos
3. Heterocomposición
Mecanismos son:
ii) El arbitraje.- Cuasi-judicial. Ley N° 25935, Ley General de
Arbitraje y su modificatoria, D.L. 1070.

Nace por voluntad de las partes plasmada en un convenio o

cláusula arbitral; es decir, de ocurrir alguna controversia en
la etapa de ejecución contractual, las partes se obligan a no
acudir a la vía judicial.

El árbitro se elije por las partes, salvo que se trate de un

arbitraje Único o Tribunal Arbitral.
 Formas de Solución de Conflictos
3. Heterocomposición
Mecanismos son:
ii) El arbitraje.-
La decisión del árbitro se expresa en un Laudo Arbitral y es
imperativa para las partes, de obligatorio cumplimiento e
inapelables, salvo recurso de anulación ante el PJ.

A diferencia del Juez, el árbitro no cuenta con atributos

como Coertio y Executio; por ello, necesita la colaboración y
control judicial para las medidas cautelares y ejecución del
laudo, de ser necesario.
 COMPRENSIÓN DE LA SESIÓN:

TALLER: Elaboración de trabajo académico

(40 minutos)

• El líder del grupo abre y comparte un archivo Word por el Google Drive incluyendo
a [email protected]
• Elaborar un ensayo en el cual defina los siguientes aspectos:
• Identificar la forma de solución de conflictos y su respectivo mecanismo para
el ‘paro nacional de transportistas’, y sustentar su elección.
• Proponer la agenda que se emplearía para solucionar el conflicto.
• Identificar las principales amenazas que derribarían la solución de conflictos.
• Mantente en línea dentro de la sala de clase.
• Reconéctate en 40 minutos.
 COMPRENSIÓN DE LA SESIÓN

TAREA: Realizar actividades complementarias

(lecturas, materiales multimedia, etc), según el
módulo presentado y participar del
foro/debate.
GRACIAS