PDF 20221202 181136 0000

GRUPO 5
Boulangger Sotil, Daniela

Alexandra.
Meza Farfan, Nick Bryan
Robles Zapata, Jair Anatoli
Rodriguez Gonzales, Priscila
El árbitro (o árbitra) es la persona que arbitra en un conflicto entre partes. Juez árbitro” que se ubica dentro de la
definición de “juez”, se define como: “juez designado por las partes litigantes, y que ha de ser letrado, pero no juez
oficial, para fallar el pleito conforme a derecho”. El árbitro, entonces, es un juez privado y el arbitraje un sistema
privado de solución de controversias.
Sistema alternativo y excluyente al Poder Judicial, a través del cual las partes, mediante un convenio arbitral,
someten la resolución de sus controversias a terceros independientes e imparciales denominados árbitros, quienes
decidirán y resolverán tales controversias a través de un laudo que es definitivo e inapelable y que sólo podrá ser
anulado en la vía ordinaria por las causales taxativamente señaladas en la Ley sin pronunciarse, bajo ninguna
circunstancia, sobre el fondo del asunto.
Rapidez: El proceso arbitral es un Economía: El proceso arbitral es más
proceso muy ágil y rápido. Salvo pacto económico para las partes que el
contrario entre las partes, los árbitros proceso de la jurisdicción ordinaria y se
deberán dictar un laudo en un plazo de
posee un conocimiento anticipado de
seis meses tras la contestación a la
demanda. los costos
Especialización y neutralidad de los

Confidencialidad: Todos
árbitros: Los árbitros suelen ser
los procesos arbitrales profesionales especialistas en las materias
son confidenciales. objeto de los litigios que actúan con plena
independencia e imparcialidad.
La importancia del Arbitraje radica en el valor que la ley
le da a las decisiones tomadas por los árbitros al
resolver un conflicto a través de la expedición de los
Laudos Arbitrales.
El estado reconoce a las decisiones arbitrales el valor de

la cosa juzgada posibilitando para su cumplimiento los
procedimientos de ejecución de sentencias.
Teoría Contractualista o Privatista Teoría Ecléctica, Mixta o Híbrida
Origen del arbitraje es la voluntad de las partes Tiene una naturaleza jurídica propia: contractual en su
expresado en un convenio arbitral. Si hay contrato no origen y jurisdiccional en sus efectos.
hay jurisdicción
Todo el proceso arbitral se basa en acuerdos Es una jurisdicción privada, convencional. Un sistema
contractuales , incluso el laudo (unidad con el CA). de justicia privada creada contractualmente.
Niega naturaleza jurisdiccional. Los árbitros no gozan

de la coertio ni de la executio. Contiene, requiere y depende de elementos
contractuales y jurisdiccionales relacionados de forma
El laudo se ejecuta como un contrato.
indisoluble (González de Cossío).
El árbitro ejerce su función en la forma determinada
por las partes.
Los árbitros no son mandatarios de las partes, deben
Teoría Jurisdiccional o Procesalista actuar como jueces
Los efectos de la decisión los establece la ley y son los

Su esencia es jurisdiccional, especialmente por los mismos que los de una sentencia dictada por un tribunal
efectos que se le otorga al laudo (cosa juzgada) ordinario.
Tiene carácter público. Es de orden público. Es un

proceso.
Teoría Autónoma o Supranacional
La eficacia del arbitraje depende del Estado.
En función de su uso y finalidad de la realidad práctica

Es parte de la unidad y exclusividad de la función del comercio internacional.
jurisdiccional del Estado
Uniformización de las prácticas arbitrales.
Esta sujeto a control posterior de la justicia ordinaria
(anulación de laudo). Global, acorde con las necesidades de los negocios
internacionales. Es un fenómeno económico.
Es una delegación jurisdiccional del Estado en
No niega los elementos contractuales y
ejercicio de su ius imperium. No proviene de las
jurisdiccionales del arbitraje.
partes.
ES MÁS RÁPIDO QUE UN
FLEXIBILIDAD RESPECTO A LAS
ESPECIALIZACIÓN PROCESO JUDICIAL
REGLAS PROCESALES Y A LAS
ACTUACIONES ARBITRALES.
FACILITA LA PRESERVACIÓN DE RELACIONES A

DISEÑO DE UN CA ACORDE A LA NATURALEZA Y
COMPLEJIDAD DE LA RELACIÓN JURÍDICA. PESAR DE SU NATURALEZA ADVERSARIAL.
MÉTODO CONOCIDO POR TODOS

MEJOR CALIDAD DE LAS DECISIONES
(EN ARBITRAJES INTERNACIONALES).
(DISPONIBILIDAD Y TIEMPO)
INTERVENCIÓN DE UN ÁRBITRO QUE DECIDE
O RESUELVE LA O LAS CONTROVERSIAS.
DOS O MÁS PARTES. EXISTENCIA DE UN CONFLICTO.
VOLUNTARIEDAD. EL SOMETIMIENTO A ARBITRAJE SE RIGE

POR EL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD DE LAS
PARTES AL MOMENTO DE CELEBRAR UN CONVENIO
ARBITRAL
Es una definición o en sí, un grupo. La familia, que tiene relevancia jurídica
Que quiere decir que al Derecho le importa que la familia este regulado jurídicamente para que las normas y principios de la
Constitución los protejan.
Osea es una mera definición, que le da contenido jurídica a la familia.
La Constitución Política del Perú establece en el artículo 62 que la libertad de contratar garantiza que las
partes pueden pactar válidamente según las normas vigentes al tiempo del contrato.
En cuanto al artículo 63 nos dice que el Estado puede, en propia defensa tomar acciones análogas, si otros
países adoptan medidas de protección o de discriminacion que afecten de alguna forma los intereses
nacionales del Estado.
Su principal objetivo fue evitar que las
sentencias arbitrales extranjeras sean objeto de
discriminación, por lo cual obliga a los Estados
parte a velar ya que dichas sentencias sean
reconocidas en su jurisdicción y puedan
realizarse en ella, en general, de igual forma
que las sentencias o laudos arbitrales
nacionales.
Principios del Arbitraje
1. Kompetence - Kompetence
No intervención de autoridad judicial, salvo en los casos en que esta norma así lo disponga.
El tribunal arbitral tiene plena independencia y no está sometido a orden, disposición o autoridad que
menoscabe sus atribuciones.
El tribunal arbitral tiene plenas atribuciones para iniciar y continuar con el trámite de las actuaciones
arbitrales, decidir acerca de su propia competencia y dictar el laudo.
2. Separabilidad del CA.

Ninguna actuación ni mandato fuera de las actuaciones arbitrales podrá dejar sin efecto las decisiones del
tribunal arbitral, a excepción del control judicial posterior mediante el recurso de anulación del laudo
contemplado en este Decreto Legislativo.
Cualquier intervención judicial distinta, dirigida a ejercer un control de las funciones de los árbitros o a
interferir en las actuaciones arbitrales antes del laudo, está sujeta a responsabilidad.
Características del arbitraje
1. Sistema de administración de justicia que se sustrae legalmente a la jurisdicción de la justicia
ordinaria como excepción a la unidad y exclusividad de la justicia ordinaria.
o Artículo 139° de la CP.
o Decreto Legislativo N° 1071.
2. Excluye a la justicia ordinaria. A través del CA se renuncia a la justicia ordinaria. Es alternativo y

excluyente.
Efecto de la excepción de convenio arbitral: conclusión del proceso judicial.
Amparada por el solo mérito de la existencia del CA, salvo que sea manifiestamente nulo y siempre
que aún no se haya iniciado el arbitraje.
3. Es voluntario.
Las partes, en ejercicio del principio de la autonomía de voluntad, acuerdan someter a arbitraje las
controversias que se puedan presentar en una relación jurídica determinada, incluso la que ya es de
conocimiento del PJ.
También cuando la Ley y los Tratados Internacionales lo establecen.
4. Es un sistema privado de administración de justicia.
Y cuándo participa el Estado?
Artículo 63° CP. Habilita al Estado a someter a arbitraje nacional e internacional las
controversias derivadas de sus relaciones contractuales en la forma que disponga la
Ley.
5. Es un sistema autónomo.
6. Es heterocompositivo.
Son los árbitros (terceros ajenos a las partes) los que resuelven y deciden
definitivamente las controversias que se sometan a su conocimiento.
7. Los árbitros deben ser independientes e imparciales respecto de las partes y de la

controversia. Principios que garantizan la eficacia del sistema arbitral y su
sostenimiento y consolidación en el tiempo.
8. El laudo arbitral es definitivo e inapelable, y tiene calidad de cosa juzgada. Es
vinculante para ambas partes.
9. Es confidencial, salvo pacto en contrario.
10. Su estructura es similar a la de un proceso judicial respecto del proceso, con

categorías “procesales” propias y mucho más flexible.
Parte renuente (parte rebelde).
Consolidación (acumulación).
11. El control judicial es posterior, sólo vía anulación de laudo por las causales
taxativamente señaladas en la Ley.
12. Prohibición, bajo responsabilidad, de que el PJ se pronuncie sobre el fondo del

asunto.
13. El Poder Judicial debe colaborar con el arbitraje.
o Actuación de pruebas.
o Medidas cautelares.
o Ejecución forzosa del laudo.
o Recurso de Anulación.
o Reconocimiento de laudos extranjeros.
o Ejecución de laudos extranjeros.
14. Es renunciable.
15. Improcedencia de amparos contra laudos arbitrales.
Excepción:
1. Tercero.
2. Vulneración de precedentes vinculantes.
3. Control difuso de una norma declarada constitucional por el TC o por el PJ.
Garantías del arbitraje
Artículo 139° CP – Principios y Derechos de la Función Jurisdiccional.
1. Independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional.
2. Observancia del Debido Proceso. Artículo 34° numeral 2° de la LA.
3. Publicidad de los procesos, salvo disposición contraria de la Ley.
4. Motivación escrita con mención expresa de la Ley y de los hechos. Artículo 56° numeral 1) de la LA.
5. Pluralidad de instancias. Existe para cuestiones formales (causales de anulación de laudo).
6. No dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la Ley.
7. Gratuidad. Arbitraje Popular.

En esta presentación sobre los Árbitros en el derecho legislativo, primero
determinan el significado de la palabra Arbitraje, que es un medio de
resolución de conflictos alternativo a la vía judicial, por el cual dos o más
personas deciden voluntariamente someter su conflicto a la decisión de
un tercero independiente e imparcial distinto del juez predeterminado
por la Ley. Tiene diversos requisitos para que el servicio legal sea tratado
como arbitrajes debe existir dos o más partes, debe haber un conflicto,
que sea voluntario y debe existir la asignación de un Arbitro. Este proceso
es gratuito y rápido en el momento de resolver un conflicto.

PDF 20221202 181136 0000

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PDF 20221202 181136 0000

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PDF 20221202 181136 0000

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GRUPO 5

Boulangger Sotil, Daniela

Especialización y neutralidad de los

El estado reconoce a las decisiones arbitrales el valor de

Niega naturaleza jurisdiccional. Los árbitros no gozan

Los efectos de la decisión los establece la ley y son los

Tiene carácter público. Es de orden público. Es un

En función de su uso y finalidad de la realidad práctica

FACILITA LA PRESERVACIÓN DE RELACIONES A

MÉTODO CONOCIDO POR TODOS

DOS O MÁS PARTES. EXISTENCIA DE UN CONFLICTO.

VOLUNTARIEDAD. EL SOMETIMIENTO A ARBITRAJE SE RIGE

2. Separabilidad del CA.

2. Excluye a la justicia ordinaria. A través del CA se renuncia a la justicia ordinaria. Es alternativo y

7. Los árbitros deben ser independientes e imparciales respecto de las partes y de la

9. Es confidencial, salvo pacto en contrario.

10. Su estructura es similar a la de un proceso judicial respecto del proceso, con

12. Prohibición, bajo responsabilidad, de que el PJ se pronuncie sobre el fondo del

15. Improcedencia de amparos contra laudos arbitrales.

1. Independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional.

2. Observancia del Debido Proceso. Artículo 34° numeral 2° de la LA.

3. Publicidad de los procesos, salvo disposición contraria de la Ley.

5. Pluralidad de instancias. Existe para cuestiones formales (causales de anulación de laudo).

6. No dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la Ley.

7. Gratuidad. Arbitraje Popular.

También podría gustarte