Adjuinta Deposito Judicial, Cumple Pago de Reparacion Civil y Otros

Esp.
Legal : Jonathan Palacios Guevara

Expediente : 256-2019-JR-PE-01
Sumilla : Consigno depósito judicial,
cumplo con el pago de la
reparación civil y otros.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL DE TAMBOGRANDE:
LIDER PALOMINO PARDO, identificado con

DNI N° 45095131, con domicilio real en
Asociación Agrupación Familiar Los Pinos –
Etapa II – Mz. 01 – Lote 3, distrito de Santa
María, Provincia de Huaura, Departamento de
Lima; teléfono celular 992291833
señalando domicilio procesal en la casilla
electrónica Nº 48872 del SINOE; a Ud.,
con el debido respeto digo:
PRIMERO. - Que, por convenir a mi interés, y dando cumplimiento a

lo ordenado por su Despacho en audiencia de fecha 11/09/2023, en la
cual su despacho luego de resolver la incidencia de prescripción de la
acción penal planteada por mi defensa, DIÓ POR PRESCRITO LA
ACCION PENAL por la comisión DEL DELITO DE CONDUCCIÓN
EN ESTADO DE EBRIEDAD QUE SE ME IMPUTA. Quedando
solamente subsistente el pago de la reparación civil, sobre la cual se
arribó a un acuerdo con la parte agraviada; a efectos adjunto al
presente escrito el Certificado de Depósito Judicial Nº 549500127
por el monto de S/. 500.00 (QUINIENTOS y 00/100 SOLES), el
mismo que se acompaña al presente y de esta forma se da por
cancelada en su totalidad el pago de la reparación civil. Por lo que
solicito a su Despacho se ponga en conocimiento de la parte agraviada
para su entrega y posterior cobro, dejando constancia de ello.
POR TANTO:
Señor Juez, sírvase proveer el presente conforme a Ley.
PRIMER OTROSIDIGO. - Por lo expuesto líneas arriba es que acudo

a su Despacho a fin de que ordene y disponga el levantamiento de
la Requisitorias policiales vigentes (Orden de Captura) emitida
contra mi persona, por su judicatura, en merito a los siguientes
fundamentos:
1. Que, de acuerdo a lo establecido en el tercer párrafo del Inc. 22

del Art 139 de la Constitución Política del Perú el cual prevé …El
régimen penitenciario tiene por objeto la reeducación,
rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad”, y
siendo conveniente con lo dispuesto en el numeral 10.3 del Art,
10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que
establece el régimen penitenciario consistirá en un tratamiento
cuya finalidad esencial será la reforma y readaptación social de
los penados, al respecto debemos plasmar que el
Tribunal Constitucional, en las sentencia recaída en el
expediente N° 2263-2002-HCT/TC ha prescrito que: “La
rehabilitación solicitada por el peticionante opera
automáticamente conforme lo dispone el Art. 69° del Código
Penal, esto es sin más trámite que el puro y simple cumplimiento
de la pena o medida de seguridad impuesta…” y su modificatoria
establecida en el Art. 1 de la Ley Nº 30076, publicada el 19
agosto 2013. Ello aplicado conexamente al presente caso, dado
que la pena ha prescrito.
2. Como es de conocimiento el Código de Procedimientos Penales

no contenía dispositivo alguno que estableciera un plazo máximo
de vigencia de las requisitorias. De esta manera, las órdenes de
captura una vez expedidas, permanecían vigentes hasta que la
autoridad judicial dispusiera su levantamiento. Al respecto el
artículo 261.4 del Nuevo Código Procesal Penal, señala: “Las
requisitorias cursadas a la autoridad policial tendrán una vigencia
de seis meses. Vencido este plazo caducarán automáticamente
bajo responsabilidad, salvo que fuesen renovadas. La vigencia de
la requisitoria para los casos de terrorismo, espionaje y tráfico
ilícito de drogas no caducarán hasta su efectiva detención
de los requisitoriados”.
3. En ese sentido lo antes señalado, se aplica a la resolución que

dio origen a la requisitoria y orden de captura del acusado, de
quien ya fue resuelta su situación jurídica en audiencia la cual se
llevó a cabo el día 11 de setiembre del año 2023 a horas 11:30
am. Por lo que la mencionada resolución cumplió con su
objetivo, no debiendo encontrarse a la fecha
REQUISITORIA VIGENTE, no debiendo de registrar
captura vigente en el sistema judicial, ni policial por dicho
motivo.
4. Que dicha requisitoria en contra del recurrente y que se

encuentra vigente, constituye un acto que vulnera el derecho a
la libertad de los ciudadanos, puesto que de producirse la
detención en virtud de esta orden de captura se configura en una
detención arbitraria, agravio producido por el no cumplimiento u
omisión de la materialización del levantamiento de la orden de
captura, en la fecha que correspondía, por el órgano judicial
respectivo y que se describe en el contexto del presente escrito
por los fundamentos expuestos.
5. Por tal motivo solicito a fin de restituir a la persona los

derechos que le fueron restringidos o suspendidos, así
como también la cancelación y/o anulación de los
antecedentes Penales, Judiciales y Policiales; ASI COMO
EL LEVANTAMIENTO DE LAS ORDENES DE CAPTURA Y
REQUISITORIAS QUE HUBIESE EN MI CONTRA. Por lo que
su judicatura deberá disponer en forma célere a quien
corresponda se oficie a la División de Requisitoria de la Policía
Nacional del Perú, así como a todos los operadores de justicia, el
levantamiento de la requisitoria cursada en contra del
recurrente.
SEGUNDO OTROSIDIGO. – De igual manera por convenir a mi

derecho, bajo el amparo del artículo 2, inciso 20 de la Constitución
Política del Perú, que regula el derecho a formular peticiones por
escrito ante la autoridad competente, la misma que está obligada a dar
al interesado una respuesta también por escrito dentro del plazo legal;
y, en virtud a mi derecho a la autodeterminación informativa,
regulado en el artículo 2, inciso 6, de nuestra Carta Magna; solicito a
su Despacho oficie a quien corresponde a efectos que se borre
del Sistema Informático de Denuncias Policiales (SIDPOL), la
denuncia en mi contra que originó la investigación penal por el delito
de Conducción en estado de ebriedad
Lo anterior conforme lo señala el artículo 4, numeral 4.1, inciso 4.1.1

del Anexo del Decreto Supremo N° 025-2019-IN, el antecedente
policial es la información que obra en la Dirección de Criminalística de
la PNP [Ahora: Oficina de Telemática] como resultado de una
investigación policial proveniente de una denuncia de delitos o faltas,
o como resultado de una intervención en flagrancia de delitos o faltas,
de acuerdo a la normatividad vigente, sustentando en un informe o
atestado policial remitido al Ministerio Público.
De igual manera la anulación de antecedente policial es la

anulación del Sistema de Información Policial (E-SINPOL PNP) y su
anotación se realiza en la tarjeta alfabética incriminada (apartado
4.1.2).
En el mismo sentido, E-SINPOL es el Sistema de Información Policial

que contiene una base de datos, donde se registran los antecedentes
policiales y requisitorias de las personas naturales. El ESINPOL es
administrado por la PNP (apartado 4.1.6).
El artículo 7.4 del artículo 7 del mismo dispositivo legal, regula la

anulación o cancelación de antecedentes policiales,
señalando lo siguiente: “7.4.1 La anulación o cancelación a
pedido de parte. Se realiza presentando una Solicitud ante
la Dirección Criminalística de la PNP o ante la Unidad
Desconcentrada del Sistema Criminalístico Policial,
adjuntando una copia certificada del documento emitido por
el órgano jurisdiccional competente o disposición fiscal, que
acredite que no se ha establecido responsabilidad penal, en
el cual ha sido absuelto o sobreseído, motivando el
archivamiento definitivo del caso o por muerte del
inculpado”.
JURISPRUDENCIA AL RESPECTO
1. Sobre el derecho a la autodeterminación informativa, el

Tribunal Constitucional ha señalado que:
[e]l derecho a la autodeterminación informativa consiste en

la serie de facultades que tiene toda persona para ejercer
control sobre la información personal que le concierne,
contenida en registros ya sean públicos, privados o
informáticos, a fin de enfrentar las posibles
extralimitaciones de los mismos. Se encuentra
estrechamente ligado a un control sobre la información,
como una autodeterminación de la vida íntima, de la esfera
personal. Mediante la autodeterminación informativa se
busca proteger a la persona en sí misma, no únicamente en
los derechos que conciernen a su esfera personalísima, sino
a la persona en la totalidad de ámbitos; por tanto, no puede
identificarse con el derecho a la intimidad, personal o
familiar, ya que mientras éste protege el derecho a la vida
privada, el derecho a la autodeterminación
informativa busca garantizar la facultad de todo
individuo de poder preservarla ejerciendo un control
en el registro, uso y revelación de los datos que le
conciernen (…). En este orden de ideas, el derecho a la
autodeterminación informativa protege al titular del
mismo frente a posibles abusos o riesgos derivados
de la utilización de los datos, brindando al titular
afectado la posibilidad de lograr la exclusión de los
datos que considera “sensibles” y que no deben ser
objeto de difusión ni de registro; así como le otorga
la facultad de poder oponerse a la transmisión y
difusión de los mismos (STC 04739-2007-PHD/TC, FF.JJ.
2-4 y 0746-2010- PHD/TC, FJ. 4).
2. Sobre el particular, el Tribunal Constitucional en la sentencia

recaída en el Expediente N° 01976-2014-PHD/TC, ha señalado que
“Es de hacer notar que, de acuerdo al Decreto Supremo N° 025-
2019-IN, la presentación de una denuncia policial implica el
registro de un antecedente policial, el cual se consignará en
el respectivo certificado de antecedentes policiales. No cabe
duda que el registro de un antecedente policial constituye
un antecedente negativo para la persona denunciada” (f.j.
7).
3. De igual manera, se ha pronunciado sobre la cancelación o

anulación del mismo, señalando: “De la misma forma, en su
artículo 7.4.1 [Del Decreto Supremo N° 025-2019-IN] dispone la
anulación o cancelación a pedido de parte de los
antecedentes policiales se realiza ‘adjuntando una copia
certificada del documento emitido por el órgano jurisdiccional
competente o disposición fiscal, que acredite que no se ha
establecido responsabilidad penal, el cual ha sido absuelto o
sobreseído, motivando el archivamiento definitivo del caso
o por muerte del inculpado’. En consecuencia, corresponde
estimar la presente demanda” (f.j. 9).
En consecuencia, habiéndose ya resuelto mi situación jurídica y

determinar que el delito ha prescrito, solicito a su despacho de
forma célere ordene a quien corresponda se oficie a la
autoridad competente a efectos que se borre del registro del
Sistema Informático de Denuncias Policiales en mi contra que
se hayan suscitado por el delito de conducción en estado de
ebriedad, ya que dicho registro vulnera mi derecho a la
autodeterminación informativa, regulado en el inciso 6 del artículo
2 de la Constitución Política del Perú, que establece que toda persona
tiene derecho a que “los servicios informáticos, computarizados o no,
públicos o privados, no suministren informaciones que afecten la
intimidad personal y familiar”.
Huacho, 12 de setiembre de 2023.

ANEXO 1-A

Adjuinta Deposito Judicial, Cumple Pago de Reparacion Civil y Otros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Adjuinta Deposito Judicial, Cumple Pago de Reparacion Civil y Otros

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Adjuinta Deposito Judicial, Cumple Pago de Reparacion Civil y Otros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Esp.

Legal : Jonathan Palacios Guevara

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL DE TAMBOGRANDE:

LIDER PALOMINO PARDO, identificado con

PRIMERO. - Que, por convenir a mi interés, y dando cumplimiento a

PRIMER OTROSIDIGO. - Por lo expuesto líneas arriba es que acudo

1. Que, de acuerdo a lo establecido en el tercer párrafo del Inc. 22

2. Como es de conocimiento el Código de Procedimientos Penales

3. En ese sentido lo antes señalado, se aplica a la resolución que

4. Que dicha requisitoria en contra del recurrente y que se

5. Por tal motivo solicito a fin de restituir a la persona los

SEGUNDO OTROSIDIGO. – De igual manera por convenir a mi

Lo anterior conforme lo señala el artículo 4, numeral 4.1, inciso 4.1.1

De igual manera la anulación de antecedente policial es la

En el mismo sentido, E-SINPOL es el Sistema de Información Policial

El artículo 7.4 del artículo 7 del mismo dispositivo legal, regula la

1. Sobre el derecho a la autodeterminación informativa, el

[e]l derecho a la autodeterminación informativa consiste en

2. Sobre el particular, el Tribunal Constitucional en la sentencia

3. De igual manera, se ha pronunciado sobre la cancelación o

En consecuencia, habiéndose ya resuelto mi situación jurídica y

Huacho, 12 de setiembre de 2023.

También podría gustarte