0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas13 páginas

4 - La Agencia Municipal Como Comunidad Autónoma, Caso Tataltepec y Tepenixtlahuaca

Descargar como pdf
Descargar como pdf
Descargar como pdf
Está en la página 1/ 13
229, 14:42 La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatakepec y Tepenixlahuaca -Jursta dal futuro ele sued El abogado no!pued: Inicio Resoluciones Derechos Humanos Opinién Accién Urgente Noticias Asticulos de interés Criterios Enlaces externos Descargas Quien soy? RESOLUCIONES Noricias La agencia municipal como comunidad En auténoma, caso Tataltepec y Tepenixtlahuaca POR JURISTA- PUBLICADA JULIO 3, 2017 - ACTUALIZADO JULIO 3, 2017 La CortelDH condené a México por la aplicacién del arraigo y de la prisién preventiva Compartir Go9oedod PJF ampara a Joven indigena: la educacién superior debe sor gratuita La Sala Superior del Tribunal Es importante establecer una teoria del caso |E Federal del Poder Judicial de la Alejandro Gracia S. fle: /Users'Sivia Hdz/Downloads/Manuscrto/La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tataltepec y Tepenbdlanuaca -Jurista.. 1/13, 21529, 1442 Federacién el pasado 28 de junio resolvid el Recurso de Reconsideracion SUP-REC- 39/2017 promovido por diversos ciudadanos de la Cabecera Municipal de Tataltepec de Valdes, la cual tiene como efecto reconocer la validez de la eleccién llevada a cabo por la Asamblea General Comunitaria el 2 de octubre de 2016. El conflicto deriva por la negativa de la cabecera municipal para que los ciudadanos de la agencia municipal de Santa Cruz Tepenixtlahuaca puedan ejercer su voto en la eleccion de las autoridades municipales, ya que para los ciudadanos de la Cabecera sdlo pueden ser electos Unicamente los integrantes de la propia Cabecera. El antecedente mas reciente sobre el tema se presento en el afio 2014, cuando por primera vez que se permitid a la agencia de Santa Cruz Tepenixtlahuaca ejercer el voto en la eleccién de autoridades municipales, lo cual sucediéd porque previamente se habia declarado la invalidez de una eleccidn por sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca con motivo de un medio de impugnacién que hicieron valer los ciudadanos de dicha agencia. En esta ocasién la eleccién de las autoridades municipales para el trienio 2017-2019 fue calificada La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatakepec y Tepenixlahuaca -Jursta dal futuro SISTEMA ESTATAL DE COMBATE A LA CORRUPCION OAXACA PJF concede amparo contra desaparicién del Comité de Participacion Ciudadana de Oaxaca El caso de la jueza Oaxaquefa Erika Rodriguez llega ala CIDH TAMBIEN PUEDES LEER, Laimprocedencia del jicio de amparo contra reformas la Constitucion Contenido y aleances del Derecito Humano al nombre La obligacién de publcar las versiones piiblicas de todas las sentencias en México. Tesis 1a, XLIVI2021 (10a) Formas de conduccién del imputado al proceso El concopto de actos de autoridad para efectos dol juiclo de ampara La “necesidad de cautela’ como requisito para librar tuna orden de aprehensién. Tesis 1a,/J. 20/2020 (10a.) Los alimentos como institucién de orden publico El procedimianto abreviado en el proceso penal en México El andlisis juicial de la sudstica 0 cruz esvéstica El lope maximo en las pensiones de vejez del Seguro Social, Tesis 2a. 164/2019 (102.) fle: 7Users'Sivia Hdz/Downloads/ManuscrtoLa agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatatepec y Tepenbdlahuaca -Jurista.. 213, 21529, 1442 como no valida por el Instituto Estatal Electoral y de Participacién Ciudadana de Oaxaca mediante el acuerdo IEEPCO-CG-SIN- 106/2016, confirmando por el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca en el expediente JDCI/78/2016 y la Sala Regional Xalapa del Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federacion en el expediente SX-JDC-811/2016. En la resoluci6n del Recurso de Reconsideraci6n se sefiala como parte del contexto que la controversia tiene lugar en el interior del municipio que se rige por sus propios sistemas normativos internos, que en ese lugar se asientan, principalmente, dos comunidades indigenas de origen chatino. Una comunidad esta asentada en la cabecera municipal, esto es en Tataltepec de Valdés y la otra comunidad se asienta en el territorio de la Agencia Municipal de Tepenixtlahuaca. El analisis contextual permite considerar que Tataltepec y Tepenixtlahuaca son dos comunidades distintas. Su territorio es distinto; hablan —lenguas variantes; tienen diferente nucleo agrario y autoridades agrarias; cada comunidad tiene su propia iglesia y su propia festividad; y mas importante para el presente caso, cada comunidad cuenta con su La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatakepec y Tepenixtlahuaca -Jursta dal futuro Beneficios praliberacionales del nuevo sistema de justcia son aplicables a sentenciados del sistema tradicional Impugnacion de las omisiones del Ministero Publico en la etapa de investigacién Reformas en materia de divorcio en el Estado de Oaxaca Jurisprudencias y Tesis Aisladas publicadas ol 10 do agosto de 2018 Lineamientos y formatos del Informe Policial Homologado (IPH) Distibuclon del ramo 28 a Municipios de Oaxaca en 2018 La etapa intermedia on al Sistema de Justicia Penal {Que es la Suspensién Concicional del Proceso? Protocolo Nacional de Actuacién. Primer Respondiente Las etapas de un proceso en el Sistema de i#JusticiaPenal flex: /Users'Svia Hdz/Downloads/Manusert/La agencia munsipal como comunidad auténoma, caso Tatalepec y Tepenixtlahuaca -Jurista 33 229, 14:42 La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatakepec y Tepenixtlahuaca -Jursta dal futuro propio sistema normativo interno de eleccion de autoridades. La parte mas importante de la resolucion versa sobre el problema que se suscita sobre el sistema normativo de la cabecera municipal que no permite participar pasivamente a una comunidad indigena diversa, pero que se asienta en una Agencia en el mismo territorio del municipio; al respecto la Sala Superior considera que la nulidad de la eleccién no es una medida necesaria para resolver el conflicto, pues no corresponde con los derechos en pugna, ya que esa decision esta fuera del contexto factico y cultural del caso concreto, pues las comunidades indigenas de la Cabecera y la Agencia no constituyen una misma comunidad indigena. Para resolver el caso planteado la Sala Superior parte de la premisa de que Tataltepec y Tepenixtlahuaca son dos comunidades distintas en los hechos, pero que se asientan en un mismo territorio delimitado administrativamente como municipio; y que independientemente de cual comunidad ocupa la Cabecera y cual la Agencia, desde una perspectiva intercultural, ambas comunidades = son igualmente autonomas e independientes, pues son comunidades indigenas distintas y cada una de ellas es fleIC:7Users'Svia. Hdz/Downloads/ManusertoLa agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatatepec y Tepenitlahuaca~Jurista ans. 229, 14:42 La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatakepec y Tepenixtlahuaca -Jursta dal futuro sujeta de los derechos fundamentales respectivos, por lo tanto los conflictos de la Cabecera contra la Agencia y viceversa, se tratan de conflictos intercomunitarios. Por lo que, el conflicto que atafie a la controversia, se circunscribe a determinar si es suficiente la existencia de una norma, consistente en que la cabecera municipal no permite _ participar pasivamente a una comunidad indigena diversa, pero que se asienta en una Agencia en el mismo territorio del municipio, para anular la eleccién de Tataltepec. De esa forma, Tataltepec y Tepenixtlahuaca al ser comunidades auténomas, cada comunidad esta en posibilidades de delimitar cuales son los criterios de pertenencia a la comunidad para poder ser elegidos como sus autoridades tradicionales, de manera que, en ejercicio de los derechos de autonomia y autodeterminaci6n, las comunidades pueden determinar validamente que sdlo quienes pertenecen a Tataltepec tienen el derecho de ser elegidos como autoridades de Tataltepec, mientras que solo quienes pertenecen a la comunidad de _ Tepenixtlahuaca pueden ser elegidos como autoridades de esa comunidad. fleIC:7Users'Svia. Hdz/Downloads/ManusertoLa agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatatepec y Tepenitlahuaca~Jurista 5113 229, 14:42 La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatakepec y Tepenixtlahuaca -Jursta dal futuro En la resolucién se afirma que el principio de universalidad del voto se vincula fuertemente con la pertenencia a la comunidad politica. Es decir, el derecho a votar es universal para todas las personas que cumplan con los requisitos de pertenencia a la comunidad. Por tanto, si Tataltepec sostiene que conforme a su propio sistema normativo solo pertenecen aquellos ciudadanos de la comunidad- cabecera, entonces sdlo esos ciudadanos tienen ese derecho. De manera que, si la comunidad de Tepenixtlahuaca es auténoma e independiente de Tataltepec, es posible considerar (analogamente) que quien pertenece a la agencia municipal no cumple los requisitos para ser ciudadano de la cabecera. Asi, para la Sala Superior, la perspectiva intercultural permite estimar que no se vulnera el derecho a la universalidad del voto pasivo de la Agencia, porque si se considera a Tepenixtlahuaca como una comunidad autonoma y autodeterminada, el — derecho comunitario de participacién pasiva se cumple al interior de la propia comunidad de la Agencia, por lo cual no se justifica anular la eleccién de Tataltepec, porque, en este caso concreto, la universalidad del voto pasivo de Tepenixtlahuaca sdlo tiene Aambito de aplicacién en la propia comunidad. fle1C:7Users'Svia. Hdz/Downloads/ManusertoLa agencia municipal como comunidad autonoma, caso Tatatepec y Tepenitlahuaca~Jurista 8113 229, 14:42 La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatakepec y Tepenixtlahuaca -Jursta dal futuro Por tanto, el conflicto se trata de una colisisn de dos derechos de autonomia, por un lado, Tataltepec que quiere mantener su sistema de elecciones sin interferencias de otra comunidad, y por otro lado Tepenixtlahuaca que quiere intervenir en las decisiones que toma la cabecera y que afectan su autonomia, lo cual no se resuelve con la nulidad de la eleccién, porque si bien dicha la nulidad de la eleccién decretada para efectos de que __ Tepenixtlahuaca participe pasivamente en la eleccién de Tataltepec, persigue el fin constitucionalmente —valido de proteger el derecho de autonomia de Tepenixtlahuaca, sin embargo, no es una medida necesaria para lograr ese fin, porque existen otras medidas alternativas que llegan al mismo fin legitimo buscado, sin que se vulnere la autonomia de Tataltepec. Las medidas, que permiten la maximizacién de los dos derechos, segtin la Sala superior, pueden consistir, la primera es acompajiar el acuerdo de participacién con voto activo que ha surgido del propio acuerdo de las comunidades en conflicto, y la segunda en reconocer a la comunidad de Tepenixtlahuaca como una comunidad autonoma y en condiciones de igualdad con la cabecera. fleIC:7Users'Svia. Hdz/Downloads/ManusertoLa agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatatepec y Tepenitlahuaca~Jurista 73 229, 14:42 La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatakepec y Tepenixtlahuaca -Jursta dal futuro Tomando en consideracién los parametros de la sentencia, en la que se reconoce a la Agencia de Santa Cruz Tepenixtlahuaca como comunidad auténoma, la Sala Superior dejo asentado que dicha agencia tiene todos los derechos correspondientes para lograr que sea tratada como una comunidad con los mismos derechos que la Cabecera, por ejemplo, a que se le consulte de todas las decisiones que puedan afectar a su comunidad y el derecho si asi lo determinase la agencia de la transferencia y administracién auténoma de los recursos que le corresponden. Asimismo, en caso de que no se generen acuerdos, la Agencia tiene a salvo los derechos derivados su autonomia y autodeterminacion para hacerlos valer ante los tribunales electorales competentes. A continuacion comparto la resolucién de los expediente SUP- REC-39/2017, SX-JDC-0811-2016 y el acuerdo IEEPCO-CG-SNI- 106/2016 para el estudio completo del asunto: fleIC:7Users'Svia. Hdz/Downloads/ManusertoLa agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatatepec y Tepenitlahuaca~Jurista ans 229, 14:42 La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Taaltepec y Tepenixlahuaca -Jurista del fluro Descargar (PDF. 545KB) ‘leIC:/Users'Sivia Hdz/Downloads/Manuserto/La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatatepec y Tependllahuaca - Justa... 9F13 229, 14:42 La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tataltepec y Tepenixlahuaca -Jurista del fluro Descargar (PDF. 179KB) fleIC:/Users'Sivia Hdz/Downloads/Manuserto/La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatalepec y Tependllahuaca -Jursta.... 10/13, 229, 14:42 La agencia municipal como comunidad auténoma, caso latepec y Tepenitlahuaca - Jurista del futuro ACUERDO IEEPC ORDINARIA DE ¢ MUNICIPIO DE TA’ ‘SE RIGE POR SISTE) Acuerdo del Cor Participacién Ciudi concejales al ayur valdés, Oaxaca, « internos, el cual se |. Dictamen por el q ayuntamiento del 2015, la Direcci6r dictamen en menc Instituto mediant: celebrada el 8 del r Il. Solicitud de la Dir Descargar (PDF. 136KB) También te puede interesar iInconstitucfonal la impostergable la figura del cteaci6n de la Ley del f Patrimonio Inmaterial Bigcultural de jos Pueblos Indigenas de Debe Oaxaca El consullarse a comunidades. indigenas para funcionario que se implementar oficialia ago un master en electoral Espafia con erario del IAIP-Oaxaca fie1C:/Users'Sivia Hdz/Downloads/Manuserto/La agencia municipal como comunidad autonome, caso Tataltepec y Tependdllahuaca -Jursta... 11/13, 229, 14:42 rita del futuro historia de Covid Exhibicion de. personas en medios de comunicacién | Gerardo Martinez Ortega Etiquetas: omaca To Son HISTORIA constitucionales Inconstitucional las reglas exigir como aplicables requisito una rotificaciones eclaracién electrénicas por el judicial para toner sistema tribunal por terminado un virtual cconcuibinato DEJA UNA RESPUESTA Comentario * a Nombre * Correo electrénico * CO. Guarda mi nombre, correo electrénico y web en este navegador para la préxima vex que comente. Publicar el comentario ‘ie:/IC:/Users'Sivia Hdz/Downloads/Manuserto/La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatatepec y Tependdlahuaca -Jursta.... 12/13, 229, 14:42 ENLACES DE INTERES INTERNACIONALES Organizacién d Unidas Corte interamericana de Derechos. Humanos Comisién Interamericana de derechos Humanos orte Inter sclonal de Juste Inicio Resoluciones Derechos Humanos Opinion Accién Urgente Noticias Articulos de interés Criterios Enlaces externos Descargas Quien soy? ‘le C:/Users'Svia. Hdz/Downloads/Manuserto/La agencia municipal como comunidad auténoma, caso Tatatopec y Tepenixtlahuaca ~Jursta, La agencia municipal como comunidad auténoma, caso T ENLACES DE INTERES NACIONAL! = Suprema Cort Nacién ~Consejo de la Judicatura Federal Tribunal Electoral del Poder Judicial do Ia Federacién ‘Comisién Nacional de Derechos Humanos ihepec y Tepenixtlahu rita del futuro BUSCADORES DE JURISPRUDENCIA, 1S Electoral 1313

También podría gustarte