San Pablo Coatlan - Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
San Pablo Coatlan - Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
San Pablo Coatlan - Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.3 Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue
de 4 integrantes. • En 2010, 3,778 individuos (89.4% del total de la población) se
encontraban en pobreza, de los cuales 1,425 (33.7%) presentaban
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o pobreza moderada y 2,353 (55.7%) estaban en pobreza extrema.
más en el municipio era en 2010 de 5.3, frente al grado
promedio de escolaridad de 6.9 en la entidad. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 41.6% de la
población, lo que significa que 1,759 individuos presentaron esta
• En 2010, el municipio contaba con siete escuelas preescolares carencia social.
(0.2% del total estatal), ocho primarias (0.1% del total) y cinco
secundarias (0.2%). Además, el municipio contaba con un • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios
bachillerato (0.2%) y ninguna escuela de formación para el de salud fue de 43.5%, equivalente a 1,838 personas.
trabajo. El municipio también contaba con tres primarias
indígenas (0.2%). • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 94.7% de la
población, es decir 4,002 personas se encontraban bajo esta
• Las unidades médicas en el municipio eran tres (0.2% del total condición.
de unidades médicas del estado).
• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con
• El personal médico era de tres personas (0.1% del total de mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 47%
médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica (1,986 personas).
era de 1, frente a la razón de 3.8 en todo el estado.
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin
disponibilidad de servicios básicos fue de 94.6%, lo que significa
que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 4,001
personas.