TP3 - Derecho Penal - Palmas Maria Elisa
TP3 - Derecho Penal - Palmas Maria Elisa
TP3 - Derecho Penal - Palmas Maria Elisa
DNI: 26.354.514
Según art 42 del Código Penal “…con el fin de cometer un acto delictivo determinado
comienza su ejecución…”Más allá de no haber consumado el hecho delictivo que idearon a
cometer al principio (conducta interna); sí; lograron consumar el robo al ingresar a la casa de
la señora Vilches; en dicho hecho consumado; Carlos trasladó la por la vivienda a la señora
Vilches buscando dinero manifestado una conducta psicológica de tentativa de muerte, la
golpeó con el arma y le decían que si no encontraban el dinero no iba a ver más a su esposo
y a sus hijos. No lograron llegar al agotamiento total de lo planificado pero al consumar el robo
la conducta de los partícipes del hecho delictivo según el Derecho Penal 1 de autor califica
como conducta típica, antijurídica, culpable y punible.
Las manifestaciones de conductas en los partícipes delictivos según Fontán Balestra, se trata
de un proceso psicológico, ya que se extiende desde la idea a la consumación del autor y se
exterioriza hasta llegar al total agotamiento del delito.
A posteriori los actores involucrados en el hecho delictivo fueron juzgados con garantías
constitucionales- según Luigi Ferrajoli sostiene que las garantías penales subordinan la pena
a los presupuestos sustanciales del delito (acción típica antijurídica y culpable, lesividad,
exterioridad y en este caso ampara garantías y principios constitucionales tales como el
principio de legalidad y ley penal escrita (estipulado en el Art 18- de la CN “…estable que
ningún habitante de la nación puede ser penado sin un juicio previo…”) y de aplicación
retroactiva (por la fecha del hecho cometido y el tiempo juzgado).
Nancy y Carlos fueron los actores directos para cometer el hecho delictivo; mientras que
Marcelo y Carlos fueron cómplices primarios debido a que se apostaron en las cercanías de
dicho domicilio para que Carlos y Nancy logren el cometido; los mismo se ocuparon de
esperar y quitar la patente del auto y de esa manera evitar la identificación ante una posible
persecución en su regreso a Santa Fé.
2
https://siglo21.instructure.com/courses/26067
3
https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-11179-16546/texto
causal de justificación el accionar de la señora Vilches se encuentra enmarcada en el inciso 6.º ;
el mismo alude “El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las
siguientes circunstancias: a) Agresión ilegítima…”; y el inciso 7.º del art 34 del CP- “El que obrare
en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que concurran las circunstancias a) y b) del
inciso anterior y caso de haber precedido provocación suficiente por parte del agredido, la de que
no haya participado en ella el tercero defensor”.