Contestacion de Accion de Amparo Derecho Constitucional

EXPEDIENTE: N° 08105-2023-0-1700-JR-
DC-08
SECRETARIA: Dra. Teresa Elena Ramos L.
MATERIA: Acción de Amparo
CUADERNO: Principal
ESCRITO: 001
SUMILLA: Contestación de Demanda
SEÑOR JUEZ DEL 2° JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

ICA:
Yo, Génesis Flores Castillo, identificado(a) con DNI
N°16458759, con domicilio real en Los Ficus de Luren B-8, y
con dirección de correo electrónico
[email protected], en calidad de abogado(a) de la
parte demandada, la DIRECCIÓN REGIONAL DE
EDUCACIÓN DE ICA-DREI,
I.- APERSONAMIENTO
Que, asumiendo la defensa de la institución privada
Direccion Regional de Educación de Ica-Drei, ante usted con el debido respeto, me
apersono en el presente proceso y, con fundamento en lo establecido en los artículos 2° y
139° inciso 14 de la Constitución Política del Perú, así como en el artículo 11° del Código
Procesal Constitucional, vengo a contestar la demanda de Acción de Amparo presentada
por la señora Juana Cahua Montesino, en los siguientes términos:
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, solicito tenerme
por
apersonado a esta instancia y, por señalado mi domicilio procesal.
1. PRIMER OTRO SI: Sobre el apersonamiento: Mi representada, la DIRECCIÓN

REGIONAL DE EDUCACIÓN DE ICA-DREI, se apersona al presente proceso y
reconoce su jurisdicción, de conformidad con el artículo 3° del Código Procesal
Constitucional (CPC).
2. SEGUNDO: Sobre la admisibilidad de la demanda: De acuerdo con el artículo
4° del CPC, la demanda de amparo debe cumplir con los requisitos de forma
establecidos por el artículo 2° del mismo código, entre ellos, presentar una
vulneración actual de un derecho fundamental. Sostenemos que la demanda no
cumple con este requisito, lo que justifica su rechazo liminar.
MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medios de prueba: 1.- Por el principio de la inversión de la prueba, hago
mío como pruebas el escrito de demanda y sus anexos, con lo que acredito que no se
presentó documento que acredite el agotamiento de la vía administrativa, el mismo que se
presentó en la excepción anterior, y obra en autos.
1. Documentos relacionados con el proceso de selección: Se presentarán los
documentos que acrediten la transparencia del proceso de selección, incluyendo
las bases del concurso y la notificación enviada a la demandante, conforme al
artículo 11° del CPC.
2. Documentación que acredite el mérito del proceso de selección: Se
presentarán los documentos que demuestren la imparcialidad del proceso de
selección y la idoneidad de los candidatos participantes, incluyendo la lista de
evaluadores y sus calificaciones, de conformidad con el artículo 11° del CPC.
I.- DE LA DEMANDA
La pretensión de la demandante se encuentra fuera de materia de Litis por haber sido
declarado fundada la nulidad de la Circular Nro. 122-2022-CPNS por parte del LA
DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE ICA.
En la segunda pretensión no se tiene la expresión de forma clara y precisa, llegando a ser
ambigua al carecer de objetividad del petitorio.
En la tercera pretensión del demandante quiere que se ordene REQUERIMIENTO DE
NULIDAD DE LA CIRCULAR 122-2022 CPNS que viene a afectando al menor, aduciendo
que se ha vulnerado sus derechos constitucionales, por el cual se presenta la DEMANDA
DE AMPARO acusando a la institución educativa por la vulneración de sus derechos del
menor que presenta cambios de identidad de género, por lo que no es cierto, la institución
ha colaborado y buscado la inclusión y en nombre del bienestar mayor de todos los
escolares y de minoría se optó por poner un baño especial solo para personas
transgénero, como también de propiciar un mejor ambiente y un trato especial a los
escolares de acuerdo a su identidad.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA

CONTESTACION A LA DEMANDA
1. De la situación laboral de la demandante: La señora Juana Cahua Montesino
ha sido notificada debidamente sobre el proceso de selección para el cargo que
actualmente ocupa. Su participación en este proceso es necesaria para asegurar
la transparencia y equidad en la selección del personal educativo, conforme al
artículo 2° del Decreto Supremo N° 001-2022-ED, Reglamento de la Ley de
Reforma Magisterial.
2. De la legalidad del concurso público: El proceso de selección llevado a cabo
por la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE ICA-DREI cumple con todas
las normativas legales y reglamentarias establecidas para la selección de personal
educativo, incluyendo la Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial, y su
Reglamento. No se ha vulnerado ningún derecho fundamental de la demandante.
3. De la falta de pruebas de la vulneración alegada: La demandante no ha
presentado pruebas suficientes que demuestren la supuesta vulneración de sus
derechos laborales y constitucionales. Las afirmaciones presentadas carecen de
fundamento probatorio y no pueden ser consideradas como veraces, de acuerdo
con el artículo 5° del CPC.
II.- PETITORIO
1. Rechazo liminar de la demanda: Solicitamos respetuosamente que se proceda con
el rechazo liminar de la demanda de Acción de Amparo presentada por la señora
Juana Cahua Montesino, por no cumplir con los requisitos mínimos de
admisibilidad, de acuerdo con el artículo 6° del CPC.
2. Audiencia Única: En caso de que este Honorable Juzgado considere procedente
admitir la demanda, solicitamos se fije fecha para la audiencia única, en la cual
presentaremos los medios probatorios antes mencionados y demostraremos la
legalidad del proceso de selección llevado a cabo por la DIRECCIÓN REGIONAL
DE EDUCACIÓN DE ICA-DREI, conforme al artículo 12° del CPC.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a este Honorable Juzgado admitir la presente contestación de demanda y proveer
conforme a derecho.

Contestacion de Accion de Amparo Derecho Constitucional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion de Accion de Amparo Derecho Constitucional

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion de Accion de Amparo Derecho Constitucional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE: N° 08105-2023-0-1700-JR-

SEÑOR JUEZ DEL 2° JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

1. PRIMER OTRO SI: Sobre el apersonamiento: Mi representada, la DIRECCIÓN

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA

También podría gustarte