Comunicacion UNDAV

Programa de formación de dirigentes en gestión pública y social
Comunicación popular
Alternativa y Comunitaria
Autores: Dr. Fernando Buen Abad y Mg. Sergio Arria Bohórquez
Universidad Nacional de Lanús / Vicerrectorado / Campus Virtual UNLa / 2019

Universidad Nacional de Lanús
Rectora
Dra. Ana Jaramillo
Vicerrector
Dr. Nerio Neirotti
Responsable Académico
Mg. Aarón Attias Basso
Responsable de Comunicación
Lic. Nicolás Canosa
Responsable Administrativa
Vanesa Mlot
© Universidad Nacional de Lanús
Campus Virtual UNLa
Dirección Campus Virtual UNLa

Prof. Laura Virginia Garbarini
Diseño gráfico
Equipo del Campus Virtual UNLa
Abril 2019
índice
Índice de íconos 5
Introducción 6
1. Ejercer el Derecho a la Comunicación 7
2. Antecedentes 8
2.1. ¿Hay situación de guerra mediática? 8

2.2. El rol del Estado como garante de la libertad y la diversidad de expresiones 10
2.3. Campos Simbólicos en Disputa 11
2.4. De la Resistencia a la Ofensiva 12
2.5. Semiótica de la Emancipación 12
3. Situación Actual 13
3.1. El Problema de la “Desnutrición Cultural” 14

3.2. Políticas de Cultura y Comunicación ¿Según quién? 14
3.3. Un solo Mundo, Voces Múltiples 15
4. Perspectivas 16
4.1. Democratizar las Herramientas de Producción Cultural y Comunicacional 17

4.2. Comunicación Comunitaria 17
5. Alternativas a los ejes teórico-metodológicos predominantes 18
5.1. Relación y contradicción entre teoría y práctica 19
6. Intervenciones creativas para el uso de la tecnología predominante:

producción audiovisual con dispositivos móviles 21
6.1. Preproducción 22
6.2. Producción 24
6.3. Postproducción 25
7. A manera de conclusión 32
índice de Íconos
Tarea
Foro

Lectura obligatoria
Lectura recomendada
Para ampliar
Importante
Para pensar
Multimedia
5
Módulo 7
Comunicación
popular
Introducción
Este último módulo de Formarnos Federal Interuniversitario 2018 tratará sobre

“Comunicación Popular, Alternativa y Comunitaria: Hacia un Nuevo Orden Mundial
de la Cultura, la Información y la Comunicación”.
Para ello contamos con el apoyo del Instituto de Cultura y Comunicación de la UNLa
que fundamenta su tarea sobre la reflexión del proceso cultural, en uno de sus
aspectos fundamentales, que es el de la reflexión simbólica, sobre la trama de sig-
nificados que interactúan socialmente y que están presentes como sustrato de su
proyecto nacional, base de las decisiones políticas, un aspecto no menor de la
producción cultural. A través de la investigación y la producción de elementos cul-
turales el Instituto aporta a una perspectiva nacional, popular y democrática de la
realidad social y política, para fortalecer y profundizar la democracia, así como para
producir herramientas para la transformación de la sociedad.
6
CAMPUS Virtual UNLa / FORMARNOS / Módulo 7. Comunicación Popular, Alternativa y Comunitaria
1. Ejercer el Derecho a la Comunicación
En el contexto actual de asimetría y saturación mediática, surge la necesidad de

generar plataformas de articulación de medios comunitarios capaces de integrar
las fuerzas productivas de la comunicación emancipadora, multiplicar las voces,
activar nuevos espacios de participación comunicacional y potenciar las redes de
acción política y de movilización de masas en torno a la ampliación del derecho a
la libre expresión y a la autodeterminación de los pueblos.
Desde esta perspectiva, se identifican algunas tareas de coordinación básicas, que

permitirían a corto plazo generar dinámicas conjuntas de comunicación entre orga-
nizaciones sociales y ejecutar planes integrados de difusión masiva y simultánea
en coyunturas específicas:
1. Fortalecer la participación de las comunidades en la creación de conteni-

dos, incorporando líneas de producción audiovisual colaborativas a partir
de, por ejemplo, el uso de teléfonos inteligentes y dispositivos móviles.
2. Incrementar el acceso al conocimiento en el uso de herramientas tecnológi-
cas para el procesamiento de materiales producidos durante la realización
de coberturas de eventos, concentraciones, encuentros, conferencias, etc.
3. Diversificar los formatos (informaciones, reportes, documentales, videoclips,
testimonios, programas especiales, coberturas en vivo, etc.) y diversificar
los soportes digitales (texto, imagen, audio, video) destinados a difusión en
sitios de internet y redes sociales de las organizaciones comunitarias.
7
4. Poner a disposición de la comunidad tutoriales de capacitación en materia

de comunicación participativa.
Video: Pensamiento crítico emancipatorio

https://www.youtube.com/watch?v=mZyAf_YYinY
2. Antecedentes
2.1. ¿Hay situación de guerra mediática?
En el marco de las asimetrías mediáticas que aquejan hoy a la América Latina y el

Caribe, donde los monopolios mediáticos privados ocupan al menos el 90% del
espacio comunicacional y de la opinión publicada, hace falta una reflexión profun-
da sobre la democratización de la Comunicación y la Cultura, en igualdad de opor-
tunidades, pero sobre todo, en igualdad de condiciones.
Existe hoy un sistema de dominación cultural y comunicacional, de control de las

subjetividades, que se ejerce a partir de un complejo entramado de subsistemas de
8
producción, distribución y difusión de contenidos audiovisuales y multimedia: saté-

lites, servicios de TV por suscripción y a demanda, medios, web, redes sociales,
etc., con una gran capacidad de difusión global, coordinada y simultánea.
Ante esa estrategia hegemónica de imposición del pensamiento único neoliberal,

poco espacio queda para los discursos emancipadores.
Las voces de los gobiernos progresistas, de los partidos políticos, de los movimien-
tos sociales y de los grupos culturales, son las primeras víctimas de este perverso
mecanismo de aislamiento comunicacional dirigido a debilitar los procesos de
reconocimiento intercultural, de emancipación y de interacción regional entre los
pueblos latinoamericanos. Hay que garantizar el derecho a la comunicación.
“Es cierto que los modelos de dominación y los conflictos de intereses

derivados de ellos no podrán desparecer sólo porque se haya ampliado el
alcance de la comunicación, pero las mayores posibilidades de comuni-
cación pueden ayudar a suavizar su efecto haciendo que cada individuo
esté más alerta a los problemas y las aspiraciones de otros y que cada
nación esté más consciente de los peligros que asechan al conjunto de
la comunidad mundial.”
(Informe MacBride. Un solo Mundo, Voces Múltiples. A.A.V.V. Unesco
1980. Fondo de Cultura Económica (México). Pp. 12).
9
2.2. El rol del Estado como garante de la libertad

y la diversidad de expresiones
Es descomunal la presión que ejerce el neoliberalismo para (a su modo) “borrar del

mapa” al Estado con sus responsabilidades frente a la Cultura y la Comunicación.
Se despliegan ataques de todo tipo contra las Políticas Gubernamentales “incómo-
das” y se desata todo tipo de argucias para aniquilar cuerpos legales en los que el
papel de Estado, en condiciones de cordura, es inexcusable e indispensable.
Se trata de llenar todo resquicio, todo hueco, todo vacío que por descuido, por
confianza o por negligencia se dejó o no se actualizó, para fijar socialmente la
“intrascendencia” del Estado, democrático y en transición, respecto a la Cultura
y a la Comunicación.
Eso ya ha tenido consecuencias muy terribles en el campo de la salud, de la vivien-

da, de la educación y avanza inclemente sobre los espacios profundos de la sub-
jetividad para estancarse como “nueva forma de cultura” basada en el abandono,
en el vacío de derechos y de responsabilidades.
Se trata no sólo de extirpar la figura del Estado como convenio macro para las rela-
ciones sociales de producción. Se trata de desaparecer los derechos, desaparecer
las garantías y desaparecer las responsabilidades. Es el reino del desamparo y del
“sálvese quien pueda”. El neoliberalismo cultural y comunicacional no es más que
la ley de la selva en materia de principios, valores y contratos sociales. Es la jerar-
quización de la desacralización boba.
Es la dilución de la identidad y de la Historia a cambio de un mundo regido por el

mercado y donde de nada sirven la experiencia, el conocimiento o la planificación
si no ha de estar atada a la compra venta acelerada y masificada. La “anti-política”.
10
2.3. Campos Simbólicos en Disputa
Entre la resistencia y la toma del poder, en manos de las luchas sociales desde las
bases, podemos sumar una lista enorme de victorias culturales y comunicaciona-
les que, vistas con método dialéctico y en conjunto, demuestran que, a pesar de
las asimetrías, las usurpaciones y las traiciones, un espíritu rebelde recorre el
mundo expresándose libremente -también- en la Cultura y en la Comunicación.
Incluso en sus momentos más “duros” hay destellos rebeldes que anuncian la
dirección que tomarán las grandes victorias del pensamiento transformador, que
encontrará las maneras de expresarse a pesar de todos los pesares. Y no al revés.
No es que de un “producto” cultural o de una “experiencia” de comunicación,
emerjan las revoluciones… es de la lucha de donde emergen los medios y los
modos para contarle al mundo y contarse, las identidades y las profundidades de
la batalla que busca pares y busca fuerzas para hacerse suma con efectos con-
cretos en el marco del correlato de fuerzas.
Ahí donde la clase dominante impone sus ideas como “templos” inamovibles o
como verdades eternas, ahí los pueblos siempre interrogan, desobedecen y crean
fuentes emancipadoras en búsqueda de marcar y cambiar la Historia. Está en el
“ADN” de la humanidad ese “dato” (o esa “data”) rebelde que, si encuentra fuer-
zas, es capaz de crecer, incluso, en el terreno más infértil.
La “Victoria”, que se construye socialmente desde las bases, expresa en simultá-

neo sus conquistas objetivas y subjetivas siempre con base material y concreta.
No se consigue para vanagloria de los egos caudillos ni para santificar virtudes
“extraterrestres”. En todo caso la “Victoria” que se construye desde las bases es
siempre un peldaño transicional en un proceso permanente que exige validación
igualitaria entre los protagonistas de su construcción. Es una noción colectiva en
construcción permanente. Como la vida misma de la lucha.
11
2.4. De la Resistencia a la Ofensiva
Así, pueblos condenados al silencio y al desgarramiento de sus identidades, cuan-

do encuentran los lenguajes propios de sus rebeldías y amasan tradiciones de
lucha renovada, fincan Victorias en los aspectos más sutiles del conocimiento, de
la enunciación y del intercambio simbólico donde van transformándose los modos
de producción de sentido y las relaciones sociales para que ese sentido funde su
identidad transformadora. Llámense canciones, danzas, murales, conversaciones,
asambleas o volantes. Llámense periódicos, radio, televisión o grafiti… tan pronto
alcanzan un grado de poder organizativo, un grado de avance de consciencia de
lucha y de clase, un grado de movilización y de cambio van haciéndose victorio-
sos en todos los sentidos opuestos a la lógica de la Victoria en la ideología de la
clase dominante.
Así se volvió victorioso para los pueblos, por ejemplo, el “corrido” de la Revolución
Mexicana; así se volvió victorioso el arte público del muralismo. Así, es Victoria de
los pueblos el humor, las caricaturas, la poesía… en un continente que desarrolló
su imaginario independentista con Bolívar, con Martí, con Hidalgo, con Morelos
con San Martin y todas sus “artillerías del pensamiento” que abandonaron la
semántica del súbdito para comenzar a imaginarse, no sin tropiezos, como seres
libres, descolonizados.
2.5 . Semiótica de la Emancipación
Así se volvió victorioso un imaginario revolucionario en todo un continente que no

ha cesado en la búsqueda de su identidad, de sus voces propias, para contar la
Historia como debe contarse desde sus luchas. No sin acoso, no sin amenazas,
12
no sin usurpaciones simbólicas. Haití, Nicaragua, El Salvador, Colombia, Venezue-

la, Cuba, Perú, Chile, Uruguay , Argentina, Brasil, Paraguay, Belice… con sus
pueblos originarios hoy en las vanguardias como mosaico preñado con expresio-
nes revolucionarias que en su escala, con sus medios, con sus fuerzas y desde
sus batallas, va amasando un universo rebelde de Patria Grande inédito e incon-
cluso. Y, sin embargo, moviéndose victorioso en el latir de corazones y de idearios
irredentos, que vistos en conjunto y como una secuencia de revolución perma-
nente, dejan ver con claridad el portento creativo del espíritu rebelde que recorre
al continente.
3. Situación Actual
Toda persona tiene derecho a conocer su realidad como especie y como grupo
social sometido a las tensiones de sociedades divididas entre opresores y oprimi-
dos. Tiene derecho a comprender, críticamente, su lugar en el modo de produc-
ción dominante y su lugar en las relaciones de producción. Tiene derecho a cono-
cer la Historia de las condiciones que se le han impuesto y las posibilidades reales
para salir de ellas. Conocer las luchas de sus pueblos —y las luchas de otros pue-
blos— que han luchado y luchan por salir de un mundo asimétrico e injusto. Toda
persona tiene derecho al trabajo, a la salud, a la vivienda y a la educación y eso
implica el derecho a conocer el mundo, libre y críticamente, en contacto con otras
personas que, a su vez, también tienen derecho a conocernos y reconocernos
como iguales, fraterna y solidariamente. No contar con eso es una pérdida histó-
rica difícil de reparar. No contar con eso es un daño terrible a la especie humana
y a su futuro. Impedirlo es un delito de lesa humanidad también agravado por
cometerse con alevosía, ventaja y premeditación. Desnutrición cultural programa-
da. ¿Qué hacemos? Educar para dignificar.
13
3.1. El Problema de la “Desnutrición Cultural”
Algunas de las restricciones que el capitalismo impone a los seres humanos inclu-
yen el acceso al conocimiento territorial y conceptual del mundo todo con sus rea-
lidades. Incluyen una especie de inanición de saberes y de experiencias necesarias
para el crecimiento normal de la conciencia social y de la conciencia de especie.
Incluyen el desabastecimiento de nutrientes intelectuales que son soporte de las
habilidades mentales básicas como la capacidad de abstracción, la capacidad de
organización, la capacidad de movilización y las habilidades del pensamiento crí-
tico. Y como toda “des-nutrición” produce estragos. Acéptese ésta metáfora imper-
fecta provisionalmente. He aquí un problema Ético crucial para nuestro tiempo.
Reponerse de semejante despojo implica (además de conciencia de él) tiempos

y estrategias de atención especial y prioritaria que, hasta hoy, no han podido resol-
ver, por supuesto, los “modelos educativos” funcionales al capitalismo. Sigue into-
cado el flagelo que aqueja a millones de personas sin saber leer y escribir y sólo
unos cuantos países gozan del “privilegio” de ser “territorios libres de analfabetis-
mo.” (Cuba, Venezuela, Bolivia…) Es pasmosa la ignorancia generalizada en mate-
ria de geografía económica, política y social. Historia y crítica de la Cultura, de las
Artes y de las expresiones populares. A
población abierta se desconoce África y
sus diversidades; Latinoamérica con sus
raíces más frondosas y sus calamidades
imperiales. Se trata de una “ignorancia
de clase” que sirve para hundir en la
confusión todo aquello que no pertenez-
ca a los triunfos materiales y espirituales
de la burguesía. Semejante “desnutrición
cultural” no se resuelve con reformitas ni
reformistas neoliberales. Ni con represión
a los profesores críticos.
3.2. Políticas de Cultura y Comunicación ¿Según quién?
Sin estar vencido el Estado, que conocemos, está agotado. En sus propias contra-
dicciones el aparato jurídico-político ideado para configurar a las sociedades, con
su ideología y sus herramientas “rectoras” de la acción pública y del Gobierno,
todavía trata de defenderse imaginando innovaciones en materia de “políticas
públicas” y pretendiendo una ciencia del Estado para darse sobre-vida bajo el
modelo económico-social neoliberal de tipo “pos-estatal”. En semejante contra-
dicción les urge una “nueva forma de gobierno” adaptada a sus estertores y ago-
nías. El Estado que se supuso garante de derechos (Estado de Derecho) queda
en la miseria de sí mismo con las tesis que desespera ante las crisis de goberna-
bilidad capitalista. Agoniza el Estado mientras “lo público” está más vivo. Cultura
y Comunicación son factores demasiado serias para dejarlas, sólo, en manos de
14
los Gobiernos. Alerta con quienes se disfrazan de “independientes” para hacer de

la Cultura y la Comunicación otro negocio.
Una parte del problema es quedarse en la confusión de que las Políticas de Cul-
tura y Comunicación (sin dividirlas) bajo el control del Gobierno, no se distingan
de las políticas de Cultura y Comunicación comunitarias. El Gobierno, como lo
conocemos hoy, tiene por finalidad usar todos los medios para garantizar que no
colapse “el sistema”. Vigilarnos para paliar los miedos de los poderes fácticos y
vivir de eso. Pero hay iniciativas “públicas”, o comunitarias, como lo son algunos
“Movimientos Sociales” empeñados en imprimir marcas históricas nuevas, demo-
cratizando los medios de producción cultu-
ral y comunicacional. Es indispensable estar
alertas ante los espejismos “democráticos”
con que se camuflan las llamadas “redes
sociales” (de propiedad privada) y su tecno-
logía arrolladora. Diferenciarlos de los llama-
dos “Sistemas de Medios Públicos” que
suelen ser en realidad gubernamentales.
Hay que tener cuidado con esta distinción
teórica y práctica. Y no convertir los dere-
chos —adelgazados por el neoliberalismo—
en negocios.
3.3. Un solo Mundo, Voces Múltiples
En el corazón del Informe MacBride fluye un conjunto de preocupaciones que no

sólo tienen por ingrediente las preocupaciones por los desarrollos comerciales de
los medios, los avances tecnológicos y su distribución, los problemas jurídicos y
los problemas de Estado. Está, también, en debate y diagnóstico el ejercicio de
derechos cruciales que en el campo de la producción de información y de medios
para la comunicación social deben garantizar igualdad de condiciones y libertad
para las múltiples necesidades expresivas de los pueblos. Está en debate la hege-
monía del capital en la producción de sentido y el papel contra la emancipación
de los pueblos. De manera implícita, el Informe MacBride abre la puerta para ana-
lizar las herramientas con que será posible construir el Nuevo Orden que reclama,
para la Información y la Comunicación, la forma de garantizar igualdad de opor-
tunidades e igualdad de condiciones a las “Voces Múltiples” que exigen su lugar
en “Un Solo Mundo”.
Al considerar que aún no tenemos soberanía de agendas, es decir que no logra-

mos dar lugar predominante a nuestros temas primordiales; al considerar que, en
materia de tecnologías para la comunicación y la información, somos comprado-
res dependientes y transferimos millonadas, anualmente, para adquirir sus
“máquinas”; al considerar que en materia jurídica, pese a los avances relativos en
algunos países, prima la anarquía, los vacíos legales, la impunidad y la falta de
instituciones de gestión, control y defensa efectivos; al considerar que somos aún
15
muy vulnerables, políticamente, debido a los efectos perniciosos de las guerras

psicológicas con que nos atacan permanentemente las oligarquías… y al consi-
derar, por último, que ni en materia de enseñanza ni en materia de investigación
ni en materia de creatividad, hemos dado el salto de calidad y de cantidad que
nos demanda la realidad… no es mucho decir que padecemos un atraso parali-
zante en materia de comunicación (que ya el Informe MacBride de 1980 denun-
ciaba), en un mundo de muchos “avances” al respecto. Tenemos al menos 70
años de atrasos.
Video: Homenaje a Seán MacBride.

20 años de la Universidad Nacional de Lanús
https://www.youtube.com/watch?time_continue=95&v=xRjxpPqqKQ0
4. Perspectivas
Con independencia relativa de los Gobiernos, los pueblos deben desarrollar y ejer-
cer su derecho a la Cultura, a la Información y a la Comunicación. Tienen que exi-
gir su derecho y su responsabilidad a la participación en la creación de otra Cul-
tura y Comunicación. No hay democratización posible sin una actitud participati-
va y hay cada vez más conciencia de que el poder de la Cultura y la Comunicación
no pueden seguir delegándose en Gobiernos ni Empresarios, incluso cuando algu-
nos Gobiernos han dado pasos revolucionarios o progresistas de gran significación
en esta materia. Ahí, con más ganas. “No es lo mismo hablar de Revolución Demo-
crática que de Democracia Revolucionaria. El primer concepto tiene un freno con-
servador; el segundo es liberador” (Hugo Chávez). Urge ir a un Nuevo Orden Mun-
dial de la Cultura, la Información y la Comunicación.
Ya no es posible el debate sobre la Cultura y la Comunicación sin decidirse a tocar

intereses ideológicos y económicos porque está en juego la identidad colectiva, la
conciencia sobre la realidad y nuestro papel frente a ella. “En la demora está el
16
peligro”. Especialmente porque el debate supera los intereses minoritarios de la

actividad empresarial para hacer visibles los intereses colectivos en materia de
Cultura, Información, Educación y esparcimiento. Ya no podemos caer en la tram-
pa de pensar que con sólo defender una Cultura y una Comunicación emancipa-
das y emancipadoras, podremos superar a la Cultura y la Comunicación mercan-
tilizadas. Urge ir más allá.
4.1. Democratizar las Herramientas de Producción Cultural

y Comunicacional
Hoy está más claro que nunca que la lógica de alienación nace de la lógica de la
guerra, especialmente de la Guerra Económica contra los pueblos y su adlátere la
Guerra Ideológica. De lo que se trata es de planificar la des-colonización para ocu-
parnos de la Cultura y la Comunicación emancipadoras y sirvan, objetiva y medi-
blemente, al mejoramiento de la Justicia Social, las condiciones de vida y el desa-
rrollo intelectual de los pueblos. No su esclavitud.
No podemos confiar, sólo en las “Redes Sociales” ni debemos fetichizarlas, aun-

que ayuden en muchas tareas emancipadoras. Solas no pueden producir los cam-
bios. Eso no implica no usarlas, implica usarlas con un plan político, es decir un
conjunto de “Políticas Públicas”, democráticas, participativas y comunitarias,
hacia una geopolítica con formas de lucha social contra la desinformación ya que
la Cultura y la Comunicación públicas no son sinónimo de Gubernamental.
Con la democratización de las herramientas de producción cultural y comunica-

cional y la multiplicación de los medios comunitarios, el fortalecimiento de nuevas
bandas del espectro radioeléctrico, podemos enriquecer realmente los debates.
La Cultura y la Comunicación deben ser una acción política democrática y demo-
cratizadora participativas. Y allí está
el gran desafío. No hablar más de
Políticas de Cultura y Comunica-
ción confundidas (o reducidas) con
acciones gubernamentales, pero
tampoco abandonarlas porque de
lo que se trata es de que los medios
del gobierno sirvan a los intereses
y necesidades de los pueblos.
Nada menos.
4.2. Comunicación Comunitaria
Insuficientemente valorada y, quizá por eso, insuficientemente desarrollada, la

“Comunicación Comunitaria” vive en un estado de marginación permanente del
que debe salir pronto porque es un factor del desarrollo social indispensable e
injustamente castigado por propios y extraños. La palabra Comunicación significa,
17
también, construir comunidad. Es mejor impulsar medios de Comunicación Comu-

nitaria —nacidos de las luchas sociales— que crear medios para ver luego si pro-
ducen luchas.
Están dadas las condiciones para debatir sobre la “Comunicación Comunitaria” y

discutir sus modalidades en sociedades desiguales. Discutir los criterios de eva-
luación y los objetivos en la dialéctica del proceso emancipador. Estudiar el papel
y los vicios de los usuarios frente al papel y los vicios de los medios. Poner a deba-
te abierto si la Comunicación Comunitaria es, por ejemplo, por definición “aburri-
da”, quién lo dice, por qué, respecto a qué. Están dadas, pues, las condiciones
para hurgar a profundidad los dilemas y los proyectos más urgentes: presupues-
tos, formación, tecnología, ideología… el fetichismo de los mass media y su impor-
tancia objetiva en la construcción de la Comunidad.
Eso que llamamos hasta hoy “Comunicación Comunitaria” (en la teoría y en la

práctica) en su estado de desarrollo actual, es de suyo una expresión que mues-
tra el grado del desarrollo organizacional de un grupo, sea cual fuere su tamaño.
Expresa el grado de auto-conciencia de la organización y la comprensión de su
papel histórico concreto en las condiciones históricas y concretas en donde actúa.
Es en suma expresión del grado de conciencia con que un grupo comprende la
lucha, sus luchas.
5. Alternativas a los ejes teórico-metodológicos

predominantes
Son diversos los marcos teóricos que nutren las distintas prácticas en materia de
Cultura y Comunicación.
Desde luego, no todos adquirieron la misma relevancia ni permanencia y con el

paso del tiempo han ido modificándose, creciendo o decreciendo, o incluso elimi-
nándose. Durante la segunda mitad del siglo XX y hasta el presente, han perma-
necido la influencia de, al menos, 3 grandes corrientes teórico-metodológicas que,
18
con influencias mutuas y predominancias de tamaño distinto, marcan la práctica

de la Cultura y la Comunicación hasta el presente.
No son sólo corrientes de ideas con “ofertas distintas” en pie de igualdad, son en
realidad, fuerzas intelectuales en tensión y disputa histórica marcando los intere-
ses y la forma de pensar (y hacer) de los poderes políticos. No hay teorías ni prác-
ticas neutras, ingenuas ni inocuas.
Funcionalismo, estructuralismo y marxismo, con sus respectivas tradiciones filo-

sóficas, se desarrollaron en el campo de la cultura y la comunicación como fuen-
tes y corrientes que expresan modelos de valoración y actuación muy distintas
entre sí a pesar de que en algún momento han compartido ciertas premisas (inter-
secciones y eclécticos).
No se trata sólo de debates puramente académicos ni puramente epistemológicos.

Se trata también de modelos intelectuales e ideológicos que poseen estructuras
de trabajo internas y externas. Así cada uno de esos marcos teóricos cuenta con
expertos en la ideas y en la acción que han ofrecido resultados muy diversos en
la experiencia comunicacional y cultural de nuestro tiempo.
Hoy, a la luz de tales resultados, es necesario desarrollar modelos de evaluación

crítica que permitan desmantelar los presupuestos y las consecuencias que carac-
terizan a esos modelos teóricos para encontrar corrientes superadoras y experien-
cias renovadas en el ámbito de los problemas actuales y de los avances científicos.
5.1. Relación y contradicción entre teoría y práctica
Los más completos programas de acción no se han podido llevar a la práctica ¿Qué
pasó? Tan delicado como imitar contenidos es imitar formas. Las formas no son enti-
dades asexuadas o inmaculadas, quien lea información seria (pero con el estilo de
los noticieros mercantiles) deberá someter su esquizofrenia al veredicto de algún
tratante especializado. Al menos, claro, que lo hiciere con ironía intencional y enten-
dible. Quien redacte, hable o actúe, incluso sin darse cuenta, como redactan, hablan
19
o actúan los referentes mercantiles de los mass media, con el pretexto de que “eso
sí llega”, de que “así la gente entiende”, de que “esto vende”… repite una trampa
lógica en la que se corren riesgos de todo tipo, comenzando por legitimar el modo
dominante para la producción de formas expresivas. No quiere decir esto que no
se pueda expropiar (consciente y críticamente) el terreno de las formas para poner-
las al servicio de una transformación cultural y comunicacional, pero debe tenerse
muy en cuenta qué es realmente útil y por qué no somos capaces de idear formas
mejores. Hay que estudiar cada caso minuciosamente y eso es algo que se hace
muy poco.
Hicimos leyes que no cumplimos; adquirimos tecnología sin soberanía; no conso-

lidamos nuestras escuelas de cuadros; no creamos una corriente internacionalista
para una comunicación emancipadora organizada y apoyada con lo indispensable;
no creamos las usinas semióticas para la emancipación y el ascenso de las con-
ciencias hacia la praxis transformadora; no creamos un bastión ético y moral para
el control político del discurso mediático y el desarrollo del pensamiento crítico…
Y no es que falten talentos o expertos, nos es que falte dinero ni que falten las
necesidades con sus escenarios. Hizo estragos, nuevamente, la crisis de dirección
política transformadora. Hablamos mucho, hicimos poco. Ni el “Informe MacBri-
de” (1980) supimos escuchar y usar, como se debe.
No vamos a salir del atolladero haciendo promesas para dejarlas truncas. No ten-
deremos fuerza comunicacional improvisando siempre mientras aguardamos que
las “musas” nos iluminen. No conseguiremos transmitir nuestras ideas, ni cons-
truiremos un plan de lucha conjunto, ais-
lados por nuestros egos ni resignados a
la marginalidad. La clave no es imitar las
fórmulas del éxito burgués ni copiar a sus
operadores ideológicos creyendo que,
siguiendo las biblias del marketing, vamos
a ser exitosos progres. Necesitamos
organizar una lucha comunicacional y
cultural que no repita los errores ni las
taras más comunes y necesitamos rom-
per todo cerco entre nosotros mismos,
comenzando por poner en agenda, y
acompañar sistemáticamente, las luchas
del pueblo trabajador. Necesitamos que
nuestra agenda prioritaria en comunica-
ción no seamos nosotros mismos sino las
luchas transformadoras de la clase tra-
bajadora y de su mano. Hombro con
hombro. No adelante, no encima. Esta-
mos a tiempo.
20
6. Intervenciones creativas para el uso de la tecnología

predominante: producción audiovisual con dispositivos
móviles
¿Por qué y para qué producir?
Hacer visibles las preocupaciones, los malestares y cosmovisiones de la comuni-

dad. Propiciar la organización. Intervenir en la transformación de la realidad y dar
seguimiento autocrítico a las luchas comunitarias. En suma hacer visibles las vic-
torias objetivas y subjetivas de los pueblos.
Intervenir la tecnología dominante con ideas y prácticas descolonizadoras
La metodología aplicada, por aproximaciones sucesivas, en la intervención desco-

lonizadora para la producción de contenidos utilizando dispositivos móviles, se
enmarca en un proceso de reflexión crítica cuya finalidad es fomentar la creación
de una semántica que contribuya con el proceso de emancipación cultural y comu-
nicacional de los pueblos.
1. Nuevos contenidos para la batalla de ideas: multiplicar las voces y las mira-
das en defensa de la paz y la solidaridad.
2. Comunicación participativa y protagónica: tomar conciencia del poder de la
herramienta y la responsabilidad social que conlleva.
3. Nueva geometría del poder comunicacional: articular espacios territoriales
y semánticos para potenciar discursos descolonizadores en el marco del
Nuevo Orden Mundial de la Información y la Comunicación.
Se trata de un proceso de empoderamiento comunicacional que prevé tránsitos

cognitivos particulares y colectivos que suponen curvas de aprendizaje y aplica-
ción para subordinar el soporte digital a los contenidos comunitarios de mayor
relevancia.
21
6.1. Preproducción1
6.1.1. Una vez seleccionado el tema de nuestro video, entramos en la fase de

PREPRODUCCIÓN durante la cual vamos a investigar, recopilar y organizar los
distintos materiales necesarios para desarrollar el GUION de nuestro video.
6.1.2. El GUION servirá de orientación para

realizar la PRODUCCIÓN de nuestro video de
manera organizada. El guion contendrá todos
los elementos de nuestro relato: Lugar, perso-
najes, tiempos y situaciones, orientando la
captura y registro de las imágenes y sonidos
que serán posteriormente procesadas en la
fase de POSTPRODUCCIÓN.
1 Los términos que se emplean en este tutorial son conceptos de uso común en el trabajo de
producción audiovisual.
22
Recuerda ser ordenado con los materiales y archivo de tu producción

audiovisual y hacer respaldos con frecuencia.
6.1.3 Modelo básico para contar una historia
6.1.4. Viaje al interior del “teléfono celular”
23
6.2. Producción
6.2.1. Con el GUION en mano nos disponemos a registrar todas las “tomas” o
“planos” de nuestro video.
6.2.2. Se recomienda que la duración de planos fijos no sobrepase los 15 segun-

dos para no afectar la gestión de las tomas al momento de procesarlas en la App
(aplicación) de edición.
6.2.3. La duración de planos de seguimiento de personajes en movimiento (tam-

bién llamados Planos Secuencia) será igual a la duración de la acción que el per-
sonaje acometa.
6.2.4. Durante la grabación de nuestros planos es fundamental evitar todo tipo de

“ruidos” o elementos externos que puedan afectar la calidad de nuestras imáge-
nes o sonidos.
24
6.2.5 Algunas recomendaciones para el registro audiovisual

con teléfonos celulares
Hay que recordar que cada proyecto puede desarrollar un estilo narrativo particu-
lar y los registros de las imágenes pueden variar según las necesidades estéticas
de la producción. Pero aquí compartimos algunas recomendaciones generales.
6.3 Postproducción
Video #SON30MIL
(Video grabado y editado con Celular)
https://www.youtube.com/watch?v=Vdnxe8fAOQQ&feature=youtu.be
App de edición de audio y video para celular2
6.3.1. Crear su Adobe ID gratuito
1. Vaya a Cuentas de Adobe y haga clic en Obtener un Adobe ID.

2. Siga las instrucciones e introduzca una dirección de correo electrónico
válida. La dirección que introduzca será su Adobe ID, por lo que convendrá
usar una dirección que pueda recordar. A continuación, haga clic en
Registrarse.
Ya puede iniciar sesión en su cuenta en cualquier momento, usando la barra de
navegación de las páginas de Adobe.com.
2 A manera de ejemplo se utiliza en ese tutorial la App Adobe Premiere Clip, pero puede
utilizar la App de edición de video de su preferencia.
25
3. Para iniciar sesión en su cuenta, vaya a www.adobe.com/es y haga clic en

Iniciar sesión. El vínculo para iniciar sesión suele estar en la barra de nave-
gación superior de la mayoría de las páginas.
6.3.2. Establecer preferencias
26
6.3.3. Ingresar a “Mis Proyectos” de edición
6.3.4. Importar archivos (imágenes y clips de video)
27
6.3.5. Ordena tus clips según la secuencia narrativa de tu guión*
6.3.6. Duración de clips
28
6.3.7. Opciones de clip
6.3.8. Selección de música
29
6.3.9. Selección de filtro de color del video
6.3.10. Ajustes de todo el video
30
6.3.11. Títulos
6.3.12. Previsualización del video
31
6.3.13. Exportar video final
7. A manera de conclusión
32

Comunicacion UNDAV

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comunicacion UNDAV

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Comunicacion UNDAV

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Programa de formación de dirigentes en gestión pública y social

Autores: Dr. Fernando Buen Abad y Mg. Sergio Arria Bohórquez

Universidad Nacional de Lanús / Vicerrectorado / Campus Virtual UNLa / 2019

Dirección Campus Virtual UNLa

1. Ejercer el Derecho a la Comunicación 7

2.1. ¿Hay situación de guerra mediática? 8

3.1. El Problema de la “Desnutrición Cultural” 14

4.1. Democratizar las Herramientas de Producción Cultural y Comunicacional 17

5. Alternativas a los ejes teórico-metodológicos predominantes 18

5.1. Relación y contradicción entre teoría y práctica 19

6. Intervenciones creativas para el uso de la tecnología predominante:

Este último módulo de Formarnos Federal Interuniversitario 2018 tratará sobre

1. Ejercer el Derecho a la Comunicación

En el contexto actual de asimetría y saturación mediática, surge la necesidad de

Desde esta perspectiva, se identifican algunas tareas de coordinación básicas, que

1. Fortalecer la participación de las comunidades en la creación de conteni-

4. Poner a disposición de la comunidad tutoriales de capacitación en materia

Video: Pensamiento crítico emancipatorio

2.1. ¿Hay situación de guerra mediática?

En el marco de las asimetrías mediáticas que aquejan hoy a la América Latina y el

Existe hoy un sistema de dominación cultural y comunicacional, de control de las

producción, distribución y difusión de contenidos audiovisuales y multimedia: saté-

Ante esa estrategia hegemónica de imposición del pensamiento único neoliberal,

“Es cierto que los modelos de dominación y los conflictos de intereses

2.2. El rol del Estado como garante de la libertad

Es descomunal la presión que ejerce el neoliberalismo para (a su modo) “borrar del

Eso ya ha tenido consecuencias muy terribles en el campo de la salud, de la vivien-

Es la dilución de la identidad y de la Historia a cambio de un mundo regido por el

2.3. Campos Simbólicos en Disputa

La “Victoria”, que se construye socialmente desde las bases, expresa en simultá-

2.4. De la Resistencia a la Ofensiva

Así, pueblos condenados al silencio y al desgarramiento de sus identidades, cuan-

2.5 . Semiótica de la Emancipación

Así se volvió victorioso un imaginario revolucionario en todo un continente que no

no sin usurpaciones simbólicas. Haití, Nicaragua, El Salvador, Colombia, Venezue-

3.1. El Problema de la “Desnutrición Cultural”

Reponerse de semejante despojo implica (además de conciencia de él) tiempos

3.2. Políticas de Cultura y Comunicación ¿Según quién?

los Gobiernos. Alerta con quienes se disfrazan de “independientes” para hacer de

3.3. Un solo Mundo, Voces Múltiples

En el corazón del Informe MacBride fluye un conjunto de preocupaciones que no

Al considerar que aún no tenemos soberanía de agendas, es decir que no logra-

muy vulnerables, políticamente, debido a los efectos perniciosos de las guerras

Video: Homenaje a Seán MacBride.

Ya no es posible el debate sobre la Cultura y la Comunicación sin decidirse a tocar

peligro”. Especialmente porque el debate supera los intereses minoritarios de la

4.1. Democratizar las Herramientas de Producción Cultural

No podemos confiar, sólo en las “Redes Sociales” ni debemos fetichizarlas, aun-

Con la democratización de las herramientas de producción cultural y comunica-

4.2. Comunicación Comunitaria

Insuficientemente valorada y, quizá por eso, insuficientemente desarrollada, la

también, construir comunidad. Es mejor impulsar medios de Comunicación Comu-

Están dadas las condiciones para debatir sobre la “Comunicación Comunitaria” y

Eso que llamamos hasta hoy “Comunicación Comunitaria” (en la teoría y en la

5. Alternativas a los ejes teórico-metodológicos

Desde luego, no todos adquirieron la misma relevancia ni permanencia y con el

con influencias mutuas y predominancias de tamaño distinto, marcan la práctica

Funcionalismo, estructuralismo y marxismo, con sus respectivas tradiciones filo-

No se trata sólo de debates puramente académicos ni puramente epistemológicos.