DFS.

EXAMEN 3 VER SI O SI UN ESCRITO EN EL PARCIAL EN MI UBP

Caso:
Concurrió al estudio de la Dra. Bernarda Ocampo, la última esposa del finado Juan J. En el expediente donde se
tramita la sucesión de Juan J. que murió el día 30.3.2002, sucede lo siguiente:

o El 13 de noviembre de 1970 él se casó con Ágata y se separó judicialmente en el año 1976 (con sentencia por
exclusiva culpa de J.J.). De esa unión matrimonial nacieron dos hijos.
o El 03 de septiembre de 1987, contrajo matrimonio con Verónica, quien falleció. De ese vínculo nacieron tres hijos;
uno de ellos actualmente menor de edad. Cuando se casó con Verónica declaró que estaba viudo (así resulta de la
partida de casamiento).
o El 24 de septiembre de 1993, se casó con Mónica (dado que Verónica murió se presenta Juan como viudo) y
nacieron tres hijos, hoy todos menores de edad.
o A su muerte, Juan estaba unido en concubinato con María del Carmen.
o En el expediente de "J. J.- Declaratoria de Herederos-" Ágata interpuso incidente de exclusión de la cónyuge
Mónica por nulidad del matrimonio de Juan J. con Mónica.
o El Incidente de exclusión y demanda por nulidad de matrimonio (art.166 inc. 5 C.C) en contra de Mónica, es
iniciado por Ágata que estaba divorciada por exclusiva culpa de Juan J. y por la causal de injurias graves.
o En la demanda, Ágata aclara que nunca se dividió y liquidó la sociedad conyugal, que nunca iniciaron los trámites
de conversión a divorcio vincular ya que mantuvieron la esperanza de volver a estar juntos Juan J. y ella. Agrega que
con Mónica desde el año 1997 Juan J. ya no se vinculaba. Que también solicita la exclusión por abandono voluntario y
malicioso del hogar.

Consignas:
1. ¿Se puede renunciar a la acción de exclusión del cónyuge? ¿Por qué?

El actor puede desistir del derecho en que se funda su acción, todo dependerá de la reevaluación que realice el juez debido a
la naturaleza de la acción por el derecho en litigio pero se deberá considerar también que no podrá luego promoverse otro
proceso por el mismo objeto en causa. Tal acción puede ejercitarse respecto del cónyuge del causante en caso de haberse
producido el divorcio entre ambos, la separación de hecho, o bien el cese de la convivencia que resultara de una decisión
judicial. Inclusive sería lo más lógico, ya que la sentencia firme de divorcio extingue el matrimonio.-

Básicamente puede decirse que la exclusión de herencia es una acción que se otorga a un coheredero o a un heredero de
grado sucesivo para que, en virtud de las causales previstas por la ley, solicite la separación de su coheredero o
del heredero de grado preferente de la sucesión, y la pérdida de los derechos que, como tal, le correspondían a consecuencia
de ello. si los cónyuges se hallan separados de hecho al momento de producirse la muerte de alguno de ellos, entonces el
supérstite no va a heredar a su cónyuge premuerto, debido a que tal circunstancia constituye una causal de exclusión de la
vocación sucesorio entre los mismos. Cualquiera haya sido la causa por la que dejaron de convivir, ninguno de los cónyuges
heredará al otro.

Aclaración con respecto a lo que dice el texto “Que también solicita la exclusión por abandono voluntario y malicioso del hogar”:
el nuevo Código ha eliminado el abandono voluntario y malicioso, y todas las causales subjetivas del divorcio.-

2. ¿En qué grado de parentesco se ubican los hijos de las distintas esposas de J.J.?

“a) Grado, al vínculo entre dos personas que pertenecen a generaciones sucesivas; b) línea, a la serie no interrumpida de
grados; c) tronco, al ascendiente del cual parten dos o más líneas; d) rama, a la línea en relación a su origen”.-

Con respecto al parentesco sus disposiciones generales están establecidas a partir del Art 529 del Ccyc.- El parentesco es la
relación jurídico familiar que hay entre dos o más personas. Mientras que el 530 establece el computo; “La proximidad del
parentesco se establece por líneas y grados”. En la línea directa o recta, el parentesco se cuenta por tantos grados como
generaciones. Es decir, que en la línea descendente, el hijo estará en primer grado; el nieto, en segundo grado; y así
sucesivamente. De igual manera sucederá en la línea ascendente. La otra línea, la colateral o, para el costado, en
contraposición con la línea recta que es para arriba o para abajo. En el caso de las líneas colaterales, para realizar el cómputo
siempre se debe partir o tener en cuenta al denominado “tronco común“ y de ahí descender hasta el otro pariente más próximo.
Los hermanos se encuentran en el segundo grado de parentesco

Los hijos se relacionan en línea recta ascendente con Juan J. y en línea colateral entre ellos. Los hermanos unilaterales son los
que proceden de un mismo ascendente en primer grado.- Es decir, que los hijos se de quien sea la madre será correspondiente
a primer grado con su padre Juan. Y en segundo grado entre los hermanos.-

3. ¿Quiénes tienen la vocación hereditaria y por qué atacan a la tercera esposa? Fundamente su respuesta.

Vocación hereditaria: los hijos de Juan J. por derecho propio y en partes iguales.

Mónica sería la cónyuge a la cual le correspondería en principio la calidad de coheredera, aunque al ser llamada en
concurrencia con descendientes, a la cónyuge supérstite no le corresponde parte alguna en la división de bienes gananciales
que corresponden al cónyuge fallecido (pese a estar en concubinato con otra persona, igualmente conserva la vocación
hereditaria porque el cese de la convivencia debe resultar de una decisión judicial).

María del Carmen, al estar unida en convivencia con el causante hasta su fallecimiento, le concede el derecho sobre la
vivienda y los bienes que dieren acceso a esta si es que la misma no posea vivienda propia habitable.

El ataque de Ágata sobre Mónica, es porque desconoce la validez del matrimonio, al tiempo de celebrarse, Juan estaba
separado personalmente por sentencia judicial y no divorciado. El intento de Ágata es desconocer la vocación hereditaria de la
tercera esposa ya que su vínculo supuestamente es nulo, lo que la pondría a ella como coheredera al no tener sentencia de
divorcio.

Art 2434 CCyC. Concurrencia con ascendientes Si heredan los ascendientes, al cónyuge le corresponde la mitad de la
herencia.- El titular de la vocación hereditaria a partir de la muerte del causante puede consolidar o resolver la vocación
mediante la aceptación o la renuncia, respectivamente. Queda sentado un principio: la aceptación y la renuncia no pueden
hacerse sino después de la apertura de la sucesión.-

4. ¿Qué valoración y análisis realizaría Usted ante el hecho de que el Tribunal designara una audiencia de conciliación
o mediación?

Considero a la mediación es como un bálsamo de intento de armonía, presentando una serie de ventajas frente a la vía judicial,
como la celeridad y costos en el procedimiento, incluso mayor protagonismo de las partes implicadas. El mediador básicamente
reúne la información de ambas partes, las analiza y ayuda a las partes a buscar un acuerdo lo más justo y equilibrado posible.
Estamos frente a resoluciones de conflictos de manera extrajudicial, donde por supuesto que el acuerdo luego será
homologado y deberá cumplirse (métodos de resolución alternativa de conflictos).-

Lo que si es necesario destacar es que en el Art 5 de la Ley de Mediación y Conciliación (26589) se estatuyen las causales
excluidas de la mediación o conciliación pre judicial “obligatoria” por lo que no estaría siendo una obligación bajo este art y en
su inc b especifica “b) Acciones de separación personal y divorcio, nulidad de matrimonio, filiación, patria potestad y adopción,
con excepción de las cuestiones patrimoniales derivadas de éstas. El juez deberá dividir los procesos, derivando la parte
patrimonial al mediador”.-

En caso de acceder a dicha mediación, el Art 7 de la misma Ley, especifica los principios por los que se rige el procedimiento
de la mediación, ya sea la imparcialidad del mediador, la igualdad de las partes, etc.

Le doy una valoración optima a este procedimiento. Es muy efectivo y eficaz.

5. Como abogado de Mónica, ¿qué le aconsejaría con relación a la sociedad conyugal y por qué?
Lo único que podría recomendarle es que si Juan está de acuerdo poder hacer un acuerdo que luego será homologado por el
juez, pero es lo único. Ya que como mencione en la primer pregunta “Cualquiera haya sido la causa por la que dejaron de
convivir, ninguno de los cónyuges heredará al otro”. Al menos ello nos daría una instancia oportuna como para al menos
intentarlo.