M17 U1 S1 Ersa

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 14

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

LICENCIATURA EN DERECHO

MODULO 17:

PRACTICA FORENSE CIVIL Y MERCANTIL

UNIDAD 1:

JUICIO ORDINARIO CIVIL Y MERCANTIL

SESIÓN 1:

COMPETENCIA, ORGANIZACIÓN JURISDICCIONAL Y ÓRGANOS AUXILIARES

PROF.:

LIC. VÍCTOR MANUEL CERVANTES MUÑOZ

ALUMNO:

ERICK SOLANO ACOSTA

MATRICULA:

ES1822029220

FECHA:

29 DE AGOSTO DEL 2023

1
Contenido
Introducción.................................................................................................................................................................. 3
Actividad 1. Diferencia entre Derecho Civil y Mercantil............................................................................................. 4
Actividad 2. Reglas de fijación de competencia........................................................................................................... 8
Actividad integradora: Autoridades en materia civil y mercantil ............................................................................... 11
Conclusiones............................................................................................................................................................... 13
Fuentes Consultadas ................................................................................................................................................... 14

2
Introducción

En el ámbito legal, la diferenciación entre las autoridades civiles y mercantiles desempeña un papel
fundamental en la administración de justicia, ya que permite abordar de manera adecuada y especializada las distintas
situaciones que pueden surgir en el ámbito de las relaciones entre individuos y empresas. Esta diferenciación se basa
en la comprensión de dos áreas legales distintas pero interconectadas: el procedimiento civil y el procedimiento
mercantil. A través de la identificación de su organización jurisdiccional, se logra una presentación efectiva de las
controversias ante los tribunales correspondientes, garantizando así un sistema de justicia equitativo y eficiente.

El procedimiento civil se ocupa de regular las disputas entre particulares, ya sea en cuestiones de propiedad,
contratos, daños, familia y otros asuntos que involucran a personas individuales. Por otro lado, el procedimiento
mercantil se centra en las controversias relacionadas con actividades comerciales, empresariales y financieras, como
contratos comerciales, quiebras, fusiones y adquisiciones, competencia desleal y otros temas de naturaleza comercial.

La distinción entre estos dos procedimientos radica en la naturaleza de los derechos en disputa y en la
finalidad de las acciones legales. Mientras que el procedimiento civil se rige por normas y principios que buscan
proteger los derechos fundamentales y la justicia entre particulares, el procedimiento mercantil se enfoca en la
regulación de las actividades económicas y el comercio, buscando la estabilidad y la eficiencia en los mercados.

En términos de organización jurisdiccional, la mayoría de los sistemas legales cuentan con tribunales
especializados en procedimientos civiles y mercantiles. Estos tribunales se encargan de conocer y resolver las
controversias específicas de cada área, aplicando las leyes y jurisprudencias pertinentes. En algunos países, existen
cortes especializadas en lo mercantil que se dedican exclusivamente a resolver disputas comerciales complejas,
mientras que los tribunales civiles tratan asuntos de carácter más general.

Es crucial presentar las controversias ante los tribunales correspondientes, ya que esto garantiza que los casos
sean tratados por jueces y expertos con experiencia en las áreas relevantes del derecho. La correcta identificación de
la jurisdicción adecuada también contribuye a agilizar los procesos judiciales, evitando retrasos innecesarios y
asegurando que las partes involucradas obtengan una resolución justa y oportuna.

3
Actividad 1. Diferencia entre Derecho Civil y Mercantil

INDICACIONES:

1. Lee los apartados “Fundamentos constitucionales del Derecho Procesal Civil y Mercantil” hasta
“Supletoriedad del Derecho Civil”, del texto de apoyo.

2. Consulta los siguientes artículos:

Código de Comercio: 3, 4 y 75.

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal: Del 1 al 34.

Código Federal de Procedimientos Civiles: Del 12 al 33.

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal: 43 y 50.

3. Ejemplifica dos litigios que sean de materia mercantil y dos en materia civil, señalando por qué lo son y
fundamentando tus respuestas en las normas leídas.

4. En un documento de texto, elabora un cuadro comparativo en el que señales los casos en los que el litigio
corresponde a un juzgado en materia civil o mercantil, con base en el criterio de la naturaleza del acto y de los
sujetos que realizan el mismo.

DERECHO CIVIL DERECHO MERCANTIL


El Derecho Civil es un sistema de mandos que Art. 1,049. Son juicios mercantiles los que tienen por
establece las reglas jurídicas relacionadas con las objeto ventilar y decidir las controversias que,
personas, el registro civil, la familia, el matrimonio, el conforme a los artículos 4°., 75 y 76, se deriven de
divorcio, el parentesco, la filiación, la patria los actos comerciales. CÓDIGO DE COMERCIO
potestad, los bienes, las sucesiones, las obligaciones y
los contratos
EJEMPLO LITIGIO EJECUTIVO CIVIL EJEMPLO LITIGIO EJECUTIVOMERCANTIL
NEGATIVA DE PAGO POR SERVICIOS MAL LA NEGATIVA A PAGARPAGARES
HECHOS. VENCIDOS. El día 1 de noviembre del 2017 Hugo le
El 5 de diciembre del 2022 La C. Alejandra realizo una presta a Ricardo 70,000 setenta milpesos, Ricardo
contratación de servicios del contratista C. Joaquín, le firma a Hugo un pagare por la cantidad de 70,000
quien instalaría toda la tubería de una obra propiedad setenta milpesos, más el 3.5% mensual acordando
dela C. Alejandra en esta obra el contratista instalo mal como fecha límite de pago el 1 de enero del 2018,
la tubería generando con ello que la C. Alejandra tuviera vencida la fecha Hugo sea persona con Ricardo y

4
que hacer gastos nuevamente para instalar la tubería y le pide el dinero manifestando que la fecha esta
en virtud de que el contratista(proveedor) no quiso avenida LEY GENERAL DE TÍTULOS
subsanar, no obstante que se le requirió su YOPERACIONES DE CRÉDITO Artículo127,
cumplimiento de manera extrajudicial en varias Ricardo le pide a Hugo que lo espere un mes más
ocasiones, Motivo por el que la C. Alejandra, manifestando que de igual manera le pagara el
tuvo que presentar formal QUEJA ante la autoridad 3.5% de ese mes, Hugo por ser conocido y amigo le
competente: Procuraduría Federal del Consumidor da ese tiempo, trascurrido el mes Hugo busca a Ricardo
CDMEX, para lograr así el cumplimiento de la quien simplemente le manifiesta que no le pagara nada
prestación pactada. Con fecha de 05 del mes de marzo: porque el pagare ya prescribió, Hugo pone demanda
del Año 2023 suscribió el C. Joaquín confesó y acepto a Ricardo por la vía EJECUTIVAMERCANTIL,
ante la Procuraduría Federal del Consumidor CDMEX, por la negativa de pago de pagar así como de los
los hechos que le imputa la C. Alejandra, motivo por intereses generados Es de procedimiento
el que se firmó un convenio ante la Procuraduría EJECUTIVO MERCANTIL por que el artículo
Federal del Consumidor CDMEX, a favor de la C. 1391 del Código de Comercio, el procedimiento
Alejandra, en dicho convenio el C. Joaquín se obligó a ejecutivo mercantil tiene lugar cuando la demanda
pagar a la C. Alejandra la cantidad de $ 20,000 se funda en documentos que traigan aparejada
(VEINTE MIL PESOS 00/100 MN) acordando ejecución; en la especie con los pagarés, según se
como fecha para su cumplimiento el día 20 de marzo del desprende de la lectura de la fracción IV, del
2021 en la CDMEX. Hecho que acredito con el precepto invocado en relación con los artículos 167 y
convenio que suscribió el C. Joaquín a favor de la 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de
C. Alejandra el mismo o documento que hoy Crédito, por lo que debe estimarse procedente la
anexo al presente escrito. Prueba con la que vía ejecutiva mercantil intentada
pretendo acreditar que se firmó un convenio ante
la procuraduría federal del consumidor y su
incumplimiento. Es de procedimiento EJECUTIVO
CIVIL por que El artículo 444 del Código de
Procedimientos Civiles de la CDMX dispone que
para que el juicio ejecutivo tenga lugar se necesita un
título que lleva aparejada ejecución la demanda se funda
en documento que trae aparejada ejecución
(convenio ante la Procuraduría Federal del consumidor
CDMEX donde el C. Joaquín confeso y acepto los
hechos que le imputa la C. Alejandra) Los
convenios aprobados y los laudos emitidos por la

5
Procuraduría tienen fuerza de cosa juzgada y traen
aparejada ejecución ARTÍCULO 110 LEY
FEDERALDE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
EJEMPLO LITIGIO ORDINARIA CIVIL JEMPLO LITIGIO ORDINARIAMERCANTIL. LA
LANEGATIVA DE DESOCUPAR VIVIENDA NEGATIVA DE PAGODE DEVOLUCIÓN DE
El día 1 de enero del 2019 la C. Norma Franco celebró ANTICIPO.
un contrato de arrendamiento con la C. Itzel Jiménez El día 12 de Enero del 2018, Martha celebro un
por tiempo de 12 meses con una renta fija de2300 dos contrato de compraventa con la empresa Inmueble
mil trecientos pesos mensuales, obteniendo la C. Itzel Bienes Raíces S.A DEC.V, en el cual Martha
los pagos puntualmente por 5 cinco meses, pasados los compraba una casa por la cantidad de 700,
mismos dejo de obtener los pagos por3 tres meses, 000setecientos mil pesos, a la empresa antes citada,
por lo que procedió a solicitarle el pago de los acordando que Martha otorgaría200,000 doscientos
meses vencidos y la desocupación del bien mil pesos, como anticipo y el resto lo pagaría a un
inmueble, negándose la C. Norma Franco al pago delos plazo de2 años, echa la transacción del dinero la
meses vencidos así como a salirse del bien inmueble, empresa cobra el cheque por los 200,000doscientos mil
motivo por el que se interpone demanda por la vía pesos El día 13 de Enero del 2018, y el 15 de enero del
ordinaria civil en contra de la C. Norma Franco, en 2018, se comunica con Martha quien manifiesta ser el
primer término desocupación y entrega de la apoderado de la empresa, manifestándole que el
posesión material y jurídica del bien inmueble crédito de la casa raíz del contrato de compra venta
objeto del arrendamiento consistente en la casa había sido negado a Martha , por lo que le piden redacte
habitación, el por el pago de la cantidad de una carta solicitando la devolución del anticipo y en la
$6,900.00, por concepto de rentas vencidas y no misma refiera como motivo la negativa a crédito
liquidadas por la demandada de la empresa, Martha así lo hace y entrega la carta a
la empresa quien le contra entrega un cheque por la
cantidad del anticipo el día 20 de enero del 2018 a las
17 horas, por el horario Martha puede cobrar el
cheque en un día después donde el banco le manifiesta
que el cheque no tiene fondos, Martha acude a
la empresa donde le manifestaron que no tenían
fondos suficientes y que de momento no podían pagar
la cantidad, motivo por el cual demanda a la
empresa antes citada, por la negativa de pago de
devolución de anticipo. Es de procedimiento
ORDINARIAMERCANTIL porque No es cosa juzgada

6
y por estar en Titulo Segundo del Código de Comercio
articulo 1377 Todas las contiendas entre partes
que no tengan señaladas en este código
tramitación especial, se ventilan en juicio ordinario

7
Actividad 2. Reglas de fijación de competencia

INDICACIONES:
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Identifica, en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, las reglas sobre la fijación de
competencia.

3. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, completa el siguiente cuadro:

Tipo de competencia Reglas de fijación Ejemplo (fundaméntalo


jurídicamente)
Por cuantía La que hace referencia y tiene como Teresa quien es propietaria de
directriz para el conocimiento 2locales en el Centro de Toluca,
del asunto, el monto que se le renta un local a Carlos quien es un
controvierta en el litigio. El comerciante de Carnitas,
Código de Procedimientos Civiles acuerdan una renta de $6,000.00
para el Distrito Federal (hoy mensuales, debido a que han pasado
CDMX), en su artículo 157y 4 meses y Carlos no le ha pagado
los artículos 201, fracción XIX; a Teresa, esta decide demandar a
50,fracción VIII y 71 de la Ley Carlos, para esto la competencia es
Orgánica del Tribunal Superior de de Cuantía menor, por no rebasar
Justicia del Distrito Federal, los $705,379.03 previstos en
establecen las bases para determinar artículo1340 del Código de
la competencia por razón de la Comercio
cuantía del negocio.
Por grado Tiene como base de En el caso de Teresa y Carlos
determinación del órgano El juzgador que conoce del asunto
jurisdiccional que Conoce de un en primer término es llamado de
asunto, las diversas instanciasen primera instancia o de primer grado.
que se tramitara el proceso. La Los procesos siguen una serie
competencia en función al grado de instancias, de modo que es ante
tiene relación con el sistema de los jueces de primera instancia que
medios de impugnación y la se presentan las demandas, ellos
estructura jerárquica de los órganos son los competentes y no sus
jurisdiccionales. A cada momento superiores, en tanto que son los

8
de conocimiento del litigio se le magistrados desalas, quienes
llama grado o instancia. El conocen de las Apelaciones, no
juzgador que Conoce del asunto en los jueces de primera instancia.
primer termino es llamado de se regula, en el caso de la Ciudad
primera instancia o de primer grado de México, por los artículos 143 a
(a quo). En caso de recurrirse 169 del Código de
la resolución el recurso será Procedimientos Civiles y 50 en
resuelto por el tribunal de relación con el artículo 43 de la Ley
segundo grado o de segunda Orgánica del Tribunal Superior
instancia (ad quem). Una vez que de Justicia del Distrito Federal, para
se dicta sentencia definitiva en la la materia civil y mercantil. Y en
primera instancia (la que resuelve la materia mercantil por los artículos
Litis planteada), se procederá (si 1090 a 1122 del Código de
es el caso), con el recurso de Comercio
apelación. Los jueces que conocen
de este último, por su grado, se
denominan magistrados, que
corresponden a la autoridad de
un tribunal de mayor jerarquía
llamado sala y, eventualmente, la
sentencia definitiva que se dicta
en la sala podrá ser recurrida en
amparo, del cual conocen los
magistrados federales
Por territorio La competencia por territorio es En el caso de Teresa y Carlos. Es
la facultad que tiene un juez competente el tribunal de la
para conocer y resolver de un litigio ubicación locales (Toluca) Artículo
dentro de un espacio geográfico 24fracción III Código Federal
determinado, que corresponde al de Procedimientos Civiles Artículo
ámbito espacial de validez de 24.-Por razón de territorio es
una norma. Es decir, cada tribunal competente: III.-El de la
juzgado o tribunal tiene su esfera ubicación de la cosa, tratándose
territorial de competencia de acciones reales sobre inmuebles
o de controversias derivadas del

9
contrato de arrendamiento. Si las
cosas estuvieren situadas en, o
abarcar en dos o más
circunscripciones territoriales, será
competente el que prevenga en el
conocimiento del negocio

10
Actividad integradora: Autoridades en materia civil y mercantil
Indicaciones:

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.


2. En un documento de texto, responde las siguientes preguntas:
• ¿Cuál es la materia por la que deberá plantearse el litigio?
• ¿A qué competencia por grado, territorio y cuantía corresponde el litigio?
• ¿Por qué no puede ser competente el juez de la materia que no elegiste?
• ¿Existe jurisprudencia que pueda citarse sobre el caso? En caso de ser así, preséntala.
Alejandro Sosa Fuentes realizo la compra de un vehículo en la agencia automotriz GEA DISTRIBUIDORES
AUTOMOTRICES, S.A. DE C.V., el pasado 30 de enero de 2023, el objeto material del contrato de compraventa
(vehículo), se vendió como nuevo, el total del precio se pagó el mismo día en efectivo, en el mes de julio Alejandro
viajó de la CMDX a la ciudad de Acapulco, sin embargo; el vehículo presento una falla mecánica en al llegar a
Acapulco, al contactar al seguro del vehículo, éste lo trasladó a su taller más cercano en dicha ciudad costera, a los
dos días el seguro le informó a Alejandro que el vehículo se desvíelo, y que era pérdida total. Alejandro contactó a
la agencia donde compro el auto para informar del problema y aplicar la garantía, sin embargo, le informaron que no
podían responder por el daño, ya que se debió llevar el vehículo al taller de la agencia para que se determinara el
problema, y que; al haber intervenido otro taller mecánico, no tenían la certeza del daño por la posible manipulación
que se pudo hacer al vehículo, por su parte la aseguradora refiere que la póliza no cubre el daño por ser una falla que
la agencia que vendió el vehículo debe cubrir, pues dicha falla viene desde antes de que el vehículo se asegurara y
que el seguro ampara desde la fecha en que se adquiere.

• ¿Cuál es la materia por la que deberá plantearse el litigio?

Podría tratarse de una cuestión civil y mercantil que podría ser competencia de un juez de primera instancia en materia
civil o mercantil.

• ¿A qué competencia por grado, territorio y cuantía corresponde el litigio?


La competencia para conocer del litigio dependerá de las leyes y reglamentos de la jurisdicción en la que se plantee
la demanda. Sin embargo, en términos generales, la competencia territorial podría depender del lugar de residencia
del demandante (Alejandro) o de la ubicación de la agencia automotriz GEA DISTRIBUIDORES
AUTOMOTRICES, S.A. DE C.V. La cuantía estaría basada en el valor del vehículo y los daños reclamados.

• ¿Por qué no puede ser competente el juez de la materia que no elegiste?


El juez de otra materia, como el penal, por ejemplo, no sería competente para conocer este caso porque la controversia
se centra en cuestiones de responsabilidad contractual y garantía relacionadas con la compra y la calidad del vehículo,

11
no en la comisión de un delito. Además, las leyes y regulaciones sobre responsabilidad contractual y garantías
normalmente caen bajo la jurisdicción de los tribunales civiles o mercantiles.

• ¿Existe jurisprudencia que pueda citarse sobre el caso? En caso de ser así, preséntala.

Tesis aislada I.4o.C.76 C,(3) que dice:

"CONTRATO DE SEGURO. LA FALTA DE EXHIBICIÓN DE LA FACTURA ORIGINAL DEL AUTOMÓVIL


ASEGURADO, NO CONSTITUYE INCUMPLIMIENTO QUE LLEVE A DETERMINAR LA
IMPROCEDENCIA DE LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE.—La entrega de la factura a la aseguradora
no está consignada en la ley como una obligación de la asegurada, sin la cual la obligación de la aseguradora de pagar
la indemnización no se actualice; es común que esté consagrada como un requisito para el trámite de la indemnización
que afecte las diferentes coberturas integradas en la póliza de automóviles. El aspecto con el cual la documental está
relacionada es la subrogación de derechos, que constituye la transferencia de los derechos de un asegurado a un
asegurador para poder proceder contra un tercero que negligentemente ha sido el causante de producirse la pérdida
asegurada. Mediante la subrogación se concede a la compañía de seguros el derecho a proseguir la acción en contra
del culpable y, de este modo, recuperarse de una parte o de todas las cantidades satisfechas en concepto de daños al
asegurado. De acuerdo con lo anterior, la subrogación es consecuencia del pago hecho al asegurado, de manera que
si la compañía aseguradora se niega a hacer dicho pago, es evidente que no puede sustentar su negativa en la no
exhibición de la factura, endosada a su nombre. En todo caso, la entrega de la factura endosada a favor de la
aseguradora es un acto concomitante o posterior al pago de la indemnización, pero no previo, aun cuando por razones
prácticas, la aseguradora solicite su entrega desde el momento de la reclamación."

12
Conclusiones
En el ámbito legal, la diferenciación entre las autoridades civiles y mercantiles desempeña un papel crucial
en la administración de justicia, permitiendo abordar de manera precisa y especializada las diversas situaciones que
pueden surgir en las relaciones entre individuos y empresas. Esta distinción se fundamenta en la comprensión de dos
esferas legales que, aunque distintas, se encuentran intrínsecamente conectadas: el procedimiento civil y el
procedimiento mercantil. A través de la clara identificación de su organización jurisdiccional, se logra una
presentación efectiva de las controversias ante los tribunales pertinentes, garantizando así un sistema de justicia
equitativo y eficiente.

El procedimiento civil se encarga de normar las disputas entre personas particulares, abordando cuestiones
que abarcan desde la propiedad, contratos, daños, asuntos familiares y otras materias que involucran a individuos.
En contraste, el procedimiento mercantil se focaliza en las controversias vinculadas a actividades comerciales,
empresariales y financieras, tales como contratos comerciales, quiebras, fusiones y adquisiciones, competencia
desleal y otros temas de naturaleza comercial.

La distinción entre estos dos procedimientos radica en la naturaleza de los derechos objeto de disputa y en
los objetivos de las acciones legales. Mientras que el procedimiento civil se basa en normas y principios destinados
a resguardar los derechos fundamentales y la justicia entre individuos, el procedimiento mercantil se enfoca en la
regulación de las actividades económicas y comerciales, buscando la estabilidad y eficiencia en los mercados.

Desde una perspectiva de organización jurisdiccional, la mayoría de los sistemas legales cuentan con
tribunales especializados tanto en procedimientos civiles como mercantiles. Estos tribunales están encargados de
conocer y resolver disputas específicas en cada área, aplicando las leyes y jurisprudencia pertinentes. En algunos
países, incluso existen cortes especializadas en lo mercantil, que se dedican exclusivamente a resolver disputas
comerciales complejas, mientras que los tribunales civiles se ocupan de asuntos de carácter más general.

Resulta esencial someter las controversias ante los tribunales correspondientes, ya que ello asegura que los
casos sean evaluados por jueces y expertos con conocimiento en las áreas legales relevantes. La correcta
determinación de la jurisdicción adecuada también contribuye a agilizar los procesos judiciales, evitando demoras
innecesarias y garantizando que las partes involucradas obtengan una resolución justa y puntual. La separación de
procedimientos civiles y mercantiles no solo fortalece la confianza en el sistema de justicia, sino que también respalda
la protección de los derechos individuales y la estabilidad en el ámbito empresarial y comercial.

13
Fuentes Consultadas

• Calvo, O. & Puente, A. (2001). Derecho Mercantil, Ed. Blanca y Comercio

• Cervantes, R., (1980) Derecho Mercantil. (2ª Ed.) México, Herrero.

• Kisch, W. (1940). Elementos del Derecho Procesal Civil. Revista de Derecho Privado.
• UNADM (2023). Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil. México. Consultado en:
https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M17_DEPFCM/U1/S1/Descargables/DE_
M17_U1_S1_TA.pdf

• Vázquez, M., O. (1985). Contratos mercantiles (2ª ed.). México: Porrúa.

LEGISLACIÓN

LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

CODIGO DE COMERCIO

CODIGO CIVIL FEDERAL

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

14

También podría gustarte