Prontuario Laboral

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y
ECONÓMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO DE MALACATÁN, DEPARTAMENTO
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
JOSÉ ESTUARDO GÓMEZ RIVERA, de cincuenta y cuatro años de edad, casado,
guatemalteco, perito contador, vecino del municipio de Malacatán, departamento de
San Marcos, con domicilio en el departamento de San Marcos, me identifico con el
Documento Personal de Identificación con Código Único de Identificación número un
mil ochocientos cuarenta y siete, sesenta mil seiscientos setenta y siete, espacio, un
mil doscientos tres, extendido por el Registro Nacional de las Personas, de la
República de Guatemala, y MARCELA ALEJANDRA OCHOA BALTAZAR, de
cincuenta y siete años de edad, casada, guatemalteca, ama de casa, vecina del
municipio de San Pablo, departamento de San Marcos, con domicilio en el
departamento de San Marcos, me identifico con el Documento Personal de
Identificación con Código Único de Identificación número dos mil setecientos noventa
y tres, cuarenta y seis mil seiscientos quince, un mil doscientos tres, extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala por el presente
acto comparecemos y:
EXPONEMOS:
a) Comparecemos como progenitores del señor Luis Alejandro Pérez López,
calidad que acreditamos con el certificado de nacimiento número siete, folio
cuatro, del libro cincuenta y seis, extendida por el Registrador Civil de las
personas del Registro Nacional de las Personas, del municipio de San Pablo,
departamento de San Marcos, del Registro Nacional de las Personas de la
República de Guatemala.
b) Actuamos bajo la asesoría del abogado HENRY JONATÁN CHILEL Y CHILEL

c) Señalamos como lugar para recibir notificaciones la Oficina Profesional del
Abogado Oscar Sarabia Ramírez, situada en la veintidós avenida tres guion
ochenta y siete zona tres; Edificio Plaza Las Marías, oficina tres guion cero
uno, tercer nivel, municipio de Malacatán, departamento de San Marcos.
d) Comparecemos en la vía incidental a solicitar la Declaración de Prestaciones
Laborales Post-Mortem, a nuestro favor en contra de la entidad INSTITUTO
GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, la cual puede ser notificada en
séptima avenida veintidós guión setenta y dos, zona uno, centro cívico Ciudad
de Guatemala, departamento de Guatemala, librándose atento despacho al
centro auxiliar de notificaciones de la Ciudad de Guatemala, departamento de
Guatemala.
HECHOS:
a) Nuestro hijo LUIS ALEJANDRO PÉREZ LÓPEZ, falleció en el Caserío La
Vega, municipio de San Pablo, departamento de San Marcos, a
consecuencia de un paro respiratorio, el treinta de mayo del año dos mil
veinte, tal como consta en el Certificado de Defunción número ochocientos
ochenta y seis, extendido por el Registrador Civil de las Personas del
Registro Nacional de las Personas del municipio de San Pablo,
departamento de San Marcos.
b) Nuestro hijo no contrajo matrimonio tal como consta en el Certificado de
nacimiento y tampoco procreó hijos.
c) Resulta señor (a) Juez (a) que nuestro hijo laboró para la entidad
denominada INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL,
por lo que es de nuestro interés se declare EL DERECHO A COBRAR
LAS PRESTACIONES LABORALES POST-MORTEM de nuestro hijo

LUIS ALEJANDRO PÉREZ LÓPEZ, en virtud de lo anteriormente
expuesto pedimos: I. Que llegado el momento procesal oportuno de
resolver se declare que: JOSÉ ESTUARDO GÓMEZ RIVERA y
MARCELA ALEJANDRA OCHOA BALTAZAR son beneficiarios POST-
MORTEM en calidad de progenitores del señor LUIS ALEJANDRO
PÉREZ LÓPEZ con derecho al cobro de prestaciones laborales por la
entidad INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL. II. Que
llegado el momento procesal oportuno se declare que: JOSÉ ESTUARDO
GÓMEZ RIVERA y MARCELA ALEJANDRA OCHOA BALTAZAR
seamos los beneficiarios POST-MORTEM en calidad de padres del señor
LUIS ALEJANDRO PÉREZ LÓPEZ, con derecho al cobro de
prestaciones laborales que es deber por la entidad INSTITUTO
GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Artículo 102 literal p) de la Constitución Política de la República de Guatemala
establece:” Es obligación del empleador otorgar al cónyuge o conviviente, hijos
menores o incapacitados de un trabajador que fallezca estando a su servicio, una
prestación equivalente a un mes de salario por cada año laborado. Esta prestación se
cubrirá por mensualidades vencidas y su monto no será menor del último salario
recibido por el trabajador.
El artículo 85 del Código de Trabajo preceptúa: “Son causas que terminan con los
contratos de trabajo de cualquier clase que sean, sin responsabilidad para el
trabajador y sin que se extingan los derechos de éste o de sus herederos o
concubina para reclamar y obtener el pago de las prestaciones o indemnizaciones
que puedan corresponderles en virtud de lo ordenado por el presente Código o por

disposiciones especiales…” La calidad de beneficiarios del trabajador fallecido debe
ser demostrada ante los Tribunales de Trabajo y Previsión Social, por medio de los
atestados del Registro Civil o por cualquiera otro medio de prueba que sean
pertinentes, sin que se requieran las formalidades legales que conforme al derecho
común fueren procedentes, pero la declaración que el juez haga al respecto, no
puede ser invocada sino para los fines de este inciso. La cuestión se debe tramitar en
incidente.
MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS:
Al presente memorial adjuntamos los siguientes medios de prueba:
I. Certificado de Nacimiento: del señor LUIS ALEJANDRO PÉREZ LÓPEZ,
extendido por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las
Personas del Municipio de San Pablo, departamento de San Marcos, de fecha
veintitrés de julio del año dos mil veinte.
II. Certificado de Nacimiento: del señor José Estuardo Gómez Rivera extendido por
el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del
Municipio de San Pablo, departamento de San Marcos, de fecha catorce de julio del
año dos mil veinte.
III. Certificado de Nacimiento: de la señora Marcela Alejandra Ochoa Baltazar
extendido por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las
Personas del Municipio de Malacatán, departamento de San Marcos, de fecha
catorce de julio del año dos mil veinte.
IV. Certificado de Defunción del señor Luis Alejandro Pérez López, que contiene la
Inscripción de Defunción inscrita con el número ochocientos ochenta y seis en el
Registro Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas, del Municipio
de San Malacatán, departamento de San Marcos, de fecha seis de julio del año dos
mil veinte.
V. Copia del área de registros del departamento de compensaciones y beneficios
del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, en que se prueba que el señor LUIS
ALFREDO PÉREZ LÓPEZ laboraba para dicha institución desde el catorce de
febrero del año dos mil diecinueve al treinta de mayo del año dos mil veinte.
VI. Informe que este Juzgado deberá solicitar al departamento de Recursos Humanos
del INSTITUTO GUATEMLTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, ubicado en la séptima
avenida veintidós guion setenta y dos, zona uno, centro cívico, Ciudad de Guatemala,
departamento de Guatemala, que deberá presentar el INSTITUTO
GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL a través de su representante legal, con
el objeto de establecer lo siguiente: a) La fecha de inicio de labores del señor LUIS
ALFREDO PÉREZ LÓPEZ, b) Establecer efectivamente el puesto que desempeñaba
el señor LUIS ALFREDO PÉREZ LÓPEZ, en el INSTITUTO GUATEMALTECO DE
SEGURIDAD SOCIAL; c) Establecer efectivamente cuanto es el salario que
devengaba el señor LUIS ALFREDO PÉREZ LÓPEZ.
PETICIÓN
DE TRÁMITE:
i. Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se admita para su
trámite el presente Incidente de Declaración de Beneficiarios de Prestaciones
Laborales Post-Mortem
ii. Que se reconozca la representación que ejercitamos con base en la
certificación de nacimiento inscrita

iii. bajo el número de partida siete, folio cuatro, del libro cincuenta y seis, del
Registro Civil del Registro Nacional de las Personas del municipio de San
Pablo, departamento de San Marcos.
iv. Que se tenga como Abogado Director al Profesional Henry Jonatán Chilel y
Chilel
v. Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado.
vi. Que se notifique del incidente a la entidad INSTITUTO GUATEMALTECO DE
SEGURIUDAD SOCIAL¸ por medio de su representante legal, librando para
el efecto despacho al Centro Auxiliar de Notificaciones de la ciudad de
Guatemala, departamento de Guatemala.
DE FONDO:
i. Que se declare EL DERECHO A COBRAR LAS PRESTACIONES
LABORALES POST-MORTEM de nuestro hijo LUIS ALFREDO PÉREZ
LÓPEZ. En virtud de lo anteriormente expuesto pedimos: a) Que llegado el
momento procesal oportuno de resolver se declare que: JOSÉ ESTUARDO
GÓMEZ RIVERA y MARCELA ALEJANDRA OCHOA BALTAZAR son
beneficiarios POST-MORTEM en calidad de padres del señor LUIS
ALFREDO PÉREZ LÓPEZ con derecho al cobro de prestaciones laborales
que es en deberle por la entidad INSTITUTO GUATEMALTECO DE
SEGURIDAD SOCIAL. b) Que a mi costa y con las formalidades legales, se
nos extienda certificación de la resolución final.
CITA DE LEYES: Fundamos nuestra solicitud en las leyes citadas y en los
artículos siguientes: 25, 28, 29, 31, 33, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 69, 128 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 85, 327, 332 del Código de Trabajo; 135, 138,
139, 140 de la Ley del Organismo Judicial.

COPIAS: Acompañamos tres copias del presente memorial y documentos
adjuntos.
Municipio de San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, diez de
agosto del año dos mil veinte.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES SI SABEN FIRMAR, PERO DE
MOMENTO NO PUEDEN HACERLO. Y EN SU ASESORÍA FIRMA EL
ABOGADO
INCIDENTE DE DECLARATORIA DE BENEFICIARIOS POST/MORTEM. No.
09017-2020-00348. Oficial Tercero.
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL Y ECONOMICO COACTIVO: MALACATÁN.
JOSÉ ESTUARDO GÓMEZ RIVERA, y MARCELA ALEJANDRA OCHOA
BALTAZAR, de datos de identificación personales conocidos dentro del proceso
arriba identificado, en forma respetuosa comparecemos y al efecto
EXPONEMOS:
I. Con fecha uno de diciembre del año dos mil veinte, fuimos notificados de la
resolución dictada por este órgano jurisdiccional con fecha dieciséis de septiembre
del año dos mil veinte en la que se establece lo siguiente: I)….. II) III)
Previamente a darle tramite a la demanda, que la parte actora cumpla con: A)
cada uno de los presentados indique su vecindad, de conformidad con el
artículo trescientos treinta y dos del Código de Trabajo; B) cada uno de los
presentados indique lo hechos que pretenden probar con cada uno de los
documentos que acompañan como prueba; "
II. Para cumplir con lo indicado en resolución de fecha dieciséis de septiembre del año
dos mil veinte, a través del presente memorial modificamos nuestro escrito inicial
en los siguientes términos: PRIMERO: Modificamos el memorial inicial en los datos
generales de los presentados en el memorial inicial en el sentido que la vecindad
de cada uno está situada en el municipio de San Antonio Sacatepéquez del
departamento de San Marcos. SEGUNDO: Modificamos el memorial inicial en el
apartado de pruebas en el siguiente sentido: MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS: I. Certificado de Nacimiento: del señor Luis Alfredo Pérez
López, extendido por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de
las Personas del Municipio de San Pablo, departamento de San Marcos, de fecha
veintitrés de julio del año dos mil veinte; documento con el que se pretende probar
que somos los progenitores del señor Luis Alfredo Pérez López y por ende la
relación de parentesco. II. Certificado de Nacimiento: del señor Luis Alfredo Pérez
López, extendido por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de
las Personas del Municipio de San Pablo, departamento de San Marcos, de fecha
catorce de julio del año dos mil veinte. Documento con el que se pretendemos
probar el nacimiento de uno de los comparecientes, y que tiene relación de
parentesco con el señor Luis Alfredo Pérez López. III. Certificado de Nacimiento:
de la señora Marcela Alejandra Ochoa Baltazar extendido por el Registrador Civil de
las Personas del Registro Nacional de las Personas del Municipio de San Pablo,
departamento de San Marcos, de fecha catorce de julio del año dos mil veinte;
Documento con el que se pretendemos probar el nacimiento de uno de los
comparecientes, y que tiene relación de parentesco con el señor Luis Alfredo Pérez
López. IV. Certificado de Defunción del señor Luis Alfredo Pérez López, que
contiene la Inscripción de Defunción inscrita con el número ochocientos ochenta y
seis en el Registro Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas, del
Municipio de San Pablo, departamento de San Marcos, de fecha seis de julio del año
dos mil veinte; documento con el que se pretende probar que nuestro hijo esta
fallecido. V. Constancia del área de registros del departamento de
compensaciones y beneficios del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
extendida por la Analista A del Área de Registros del Departamento de
Compensaciones y beneficios de la Subgerencia de Recursos Humanos del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, con fecha veinticuatro de junio del año dos mil
veinte en que se establece que el señor LUIS ALFREDO PÉREZ LÓPEZ, laboraba
para dicha institución desde el catorce de febrero del año dos mil diecinueve al
treinta de mayo del año dos mil veinte; documento con el que se pretende probar
que el señor Luis Alfredo Pérez López laboro para la entidad Instituto Guatemalteco
de Seguridad Social. VI. Informe que este Juzgado deberá solicitar al departamento
de Recursos Humanos del INSTITUTO GUATEMLTECO DE SEGURIDAD SOCIAL,
ubicado en la séptima avenida veintidós guion setenta y dos, zona uno, centro cívico,
Ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala, que deberá presentar el
INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL a través de su
representante legal, con el objeto de establecer lo siguiente: a) La fecha de inicio de
labores del señor LUIS ALFREDO PÉREZ LÓPEZ, b) Establecer efectivamente el
puesto que desempeñaba el señor LUIS ALFREDO PÉREZ LÓPEZ, en el
INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL; c) Establecer
efectivamente cuanto es el salario que devengaba el señor LUIS ALFREDO PÉREZ
LÓPEZ. Tercero: Modificamos nuestro memorial inicial en el apartado de
Exponemos en el sentido que se tenga como nuevo lugar para recibir notificaciones
el casillero electrónico WR00020683.

III. Que al haber cumplido con lo establecido en resolución emitida por ese órgano
jurisdicción con fecha dieciséis de septiembre del año dos mil veinte, se le dé el
trámite que en derecho corresponde a nuestro memorial inicial.
FUNDAMENTO DE DERECHO
"Si la demanda no contiene los requisitos enumerados en el artículo 332, el juez de
oficio, debe ordenar al actor que subsane los defectos, puntualizándolos en forma
conveniente; y mientras no se cumplan los requisitos legales no se le dará trámite.
Artículo 334 Código de Trabajo"
PETICIÓN:
1.- Que se tenga por presentado este memorial, se agregue a sus antecedentes y
se le dé el trámite correspondiente;
2.- Que se tenga por modificado el memorial inicial en base a lo siguiente:
PRIMERO: Modificamos el memorial inicial en los datos generales de los
presentados en el memorial inicial en el sentido que nuestra vecindad está situada
en el municipio de San Pablo,del departamento de San Marcos. SEGUNDO:
Modificamos el memorial inicial el apartado de prueba en el siguiente sentido:
MEDIOS DE PRUEBA: DOCUMENTOS: I. Certificado de Nacimiento: del señor
Luis Alfredo Pérez López, extendido por el Registrador Civil de las Personas del
Registro Nacional de las Personas del Municipio de San Pablo, departamento de San
Marcos, de fecha veintitrés de julio del año dos mil veinte; documento con el que se
pretende probar que somos los progenitores del señor Luis Alfredo Pérez López y
por ende la relación de parentesco. II. Certificado de Nacimiento: del señor José
Estuardo López Rivera extendido por el Registrador Civil de las Personas del
Registro Nacional de las Personas del Municipio de San Pablo, departamento de San
Marcos, de fecha catorce de julio del año dos mil veinte. Documento con el que se
pretendemos probar el nacimiento, y relación de parentesco con el señor Luis
Alfredo Pérez López. III. Certificado de Nacimiento: de la señora Marcela Alejandra
Ochoa Baltazar extendido por el Registrador Civil de las Personas del Registro
Nacional de las Personas del Municipio de San Pablo, departamento de San Marcos,
de fecha catorce de julio del año dos mil veinte; documento con el que se
pretendemos probar el nacimiento, y relación de parentesco con el señor Luis
Alfredo Pérez López. IV. Certificado de Defunción del señor Luis Alfredo Pérez
López, que contiene la Inscripción de Defunción inscrita con el número ochocientos
ochenta y seis en el Registro Civil de las Personas del Registro Nacional de las
Personas, del Municipio de San Pablo, departamento de San Marcos, de fecha seis
de julio del año dos mil veinte; documento con el que se pretende probar que nuestro
hijo esta fallecido. V. Constancia del área de registros del departamento de
compensaciones y beneficios del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
extendida por la Analista A del Área de Registros del Departamento de
Compensaciones y beneficios de la Subgerencia de Recursos Humanos del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, con fecha veinticuatro de junio del año dos mil
veinte en que se establece que el señor LUIS ALFREDO PÉREZ LÓPEZ laboraba
para dicha institución desde el catorce de febrero del año dos mil diecinueve al treinta
de mayo del año dos mil veinte; documento con el que se pretende probar que el
señor Luis Alfredo Pérez López laboro para la entidad Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social. VI. Informe que este Juzgado deberá solicitar al departamento de
Recursos Humanos del INSTITUTO GUATEMLTECO DE SEGURIDAD SOCIAL,
ubicado en la séptima avenida veintidós guion setenta y dos, zona uno, centro cívico,
Ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala, que deberá presentar el
INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL a través de su

representante legal, con el objeto de establecer lo siguiente: a) La fecha de inicio de
labores del señor LUIS ALFREDO PÉREZ LÓPEZ, b) Establecer efectivamente el
puesto que desempeñaba el señor LUIS ALFREDO PÉREZ LÓPEZ, en el
INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL; c) Establecer
efectivamente cuanto es el salario que devengaba el señor LUIS ALFREDO PÉREZ
LÓPEZ. Tercero: Modificamos nuestro memorial inicial en el apartado de
Exponemos en el sentido que se tenga como nuevo lugar para recibir notificaciones
el casillero electrónico WR00020683.
3.- Que al haber cumplido con lo establecido en resolución emitida por ese
órgano jurisdicción con fecha dieciséis de septiembre del año dos mil veinte, se le
dé el trámite que en derecho corresponde a nuestro memorial inicial.
CITA DE LEYES: Artículos: 1, 3, 10, 14, 16, 17, 19, 22, 26, 65, 66, 76, 79, 80, 81,
103, 123, 130, 131, 266, 321, 332, 333, 345, 346, 353, 354, 357, 358, 364, 425, 426
del Código de Trabajo; 61, 63, 64, 66, 79, 81 del Código Procesal Civil y Mercantil;
141, 142, 143 de la ley del Organismo Judicial
Del presente memorial acompaño duplicado y cuatro fotocopias.
LUGAR Y FECHA: San Marcos, diecisiete de marzo del año dos mil veintitrés.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUE SI PUEDEN FIRMAR PERO DE
MOMENTO NO PUEDEN HACERLO Y EN SU ASESORÍA FIRMA EL ABOGADO
AUXILIANTE.
En su auxilio y procuración
Henry Jonatán Chilel Y Chilel
Abogado y Notario
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
JUAN CARLOS MONTERROSO AZURDIA, de cuarenta años de edad, casado,
Perito Contador, guatemalteco, con domicilio en el departamento de San Marcos y
vecino del municipio de Malacatán.
EXPONGO:
I. Calidad ejercida: actúo en mi calidad de ALCALDE MUNICIPAL y por ende
representante legal de la MUNICIPALIDAD DE MALACATÁN, DEL
DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS, calidad que acredito con copia del acuerdo
número cero veinte guion dos mil tres de la Junta Electoral Departamental de
Malacatán, Tribunal Supremo Electoral; y certificación del acta cero cinco guion dos
mil cuatro de fecha quince de enero de dos mil cuatro, del Honorable Concejo
Municipal de la ciudad de Malacatán, ambos documentos que adjunto.
II. Dirección y procuración. Actúo bajo el auxilio del Abogado HENRY JONATÁN
CHILEL Y CHILEL.
III. Lugar para notificar. Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina
profesional del auxiliante situada en edificio Plaza las Marías.
IV. Motivo de mi comparecencia. Comparezco con el objeto de promover INCIDENTE
DE AUTORIZACIÓN DE TERMINACIÓN DE CONTRATO DE TRABAJO DE
JORGE MANUEL ASTURIAS CORDOVA quien puede ser notificado en la quinta

calle dos guion veintiuno, zona uno del municipio de Malacatán, del departamento de
San Marcos. En base a los siguientes:
HECHOS:
I. En el juzgado a su cargo se tramita conflicto colectivo de carácter económico
social, identificado en el acápite superior del presente memorial, en el cual obra que
toda terminación de contrato de trabajo debe ser autorizada por juez competente.
II. En fecha cuatro de septiembre de dos mil veintitrés, se faccionó acta por el jefe de
personal, donde se deducen responsabilidades de alteración de facturas, emisión de
facturas especiales sin la debida autorización y la mala operación de la caja fiscal de
ingresos y egresos. En donde el señor JORGE MENUEL ASTURIAS CORDOVA, se
ve implicado por ser jefe de contabilidad.
PRUEBAS:
A. DOCUMENTAL
1. Copia de los documentos que acreditan la personalidad jurídica y
representación legal de la amparista, que obran en autos.
2. Certificación de acta de fecha cuatro de septiembre de dos mil veintitrés, por
el jefe de Personal, Rosario Chef Miranda.
3. Declaración de parte.
4. Presunciones legales y humanas.
Artículo 60. Remoción Justificada de la Ley de Servicio Municipal. Los
trabajadores municipales del servicio de carrera solo pueden ser removidos de sus
puestos si incurren en causal de despido debidamente comprobadas. Son causas

justas que facultan a la Autoridad Nominadora para remover a los trabajadores
municipales del servicio de carrera sin responsabilidad de su parte:
d. Cuando el trabajador cometa algún delito o falta contra la propiedad en perjuicio
del patrimonio municipal, del Estado, de alguno de sus compañeros de labores, o en
perjuicio de tercero en el lugar de trabajo; asimismo, cuando cause intencionalmente,
por descuido, negligencia, imprudencia o impericia, daño material en el equipo,
máquinas, herramientas, materiales, productos y demás objetos relacionados con el
trabajo.
Artículo 61. Pérdida del Derecho. La remoción justificada, basada en cualquiera de
las causales establecidas en el artículo anterior, hace perder al trabajador municipal
el derecho de percibir indemnización por el tiempo laborado. Siempre que la
remoción se funde en un hecho sancionado por otras leyes ordinarias, queda a salvo
el derecho de la municipalidad para entablar las acciones correspondientes ante los
tribunales respectivos.
PETICIÓN:
I. Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos y por promovido
por parte de mi representada el presente INCIDENTE DE AUTORIZACIÓN DE
TERMINACIÓN DE CONTRATO DE TRABAJO EN CONTRA DE JORGE MANUEL
ASTURIAS CORDOVA.
2. Que con base a los documentos adjuntos se reconozca la personería con que
actúo.
3. Que se tome nota del auxilio conferido al Abogado propuesto y del lugar señalado
para ser notificado.
4. Para notificar al señor JORGE MANUEL ASTURIAS CORDOVA se libere
despacho al Juez de Paz del municipio de Malacatán, departamento de San Marcos.

5. Que en la vía de los incidentes se le confiera dos días a la parte demandada.
6. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo y por acompañados los documentos adjuntos.
7. En su oportunidad el señor Juez emita auto declarando CON LUGAR el presente
incidente de terminación de Contrato de trabajo y en consecuencia se autorice a LA
MUNICIPALIDAD DE MALACATÁN dar por terminado el contrato de trabajo de
JORGE MANUEL ASTURIAS CORDOVA. Acompaño duplicado y cuatro copias del
presente memorial y documentos adjuntos. Malacatán 19 de septiembre de 2023.
En su auxilio y procuración.
Abogado y Notario
ORDINARIO LABORAL NUEVO
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
DAVID ESAU OROZCO DE LEÓN Y DAVID ESAÚ OROZCO DE LEÓN, de
veintiocho años de edad, soltero, guatemalteco, Bachiller Industrial y Perito en
Mecánica Automotriz, con domicilio en el departamento de San Marcos, vecino del
municipio de Malacatán, del departamento San Marcos, me identifico con el
documento personal de identificación, con código único de identificación número un
mil setecientos cincuenta y cuatro; treinta y cuatro mil treinta y cuatro; un mil
doscientos uno; extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República
de Guatemala. Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional del
abogado Oscar Estuardo Méndez, ubicada en la veintidós avenida, tres guion
ochenta y siete zona tres; Plaza Las Marías, oficina tres guion cero uno, tercer nivel
de la ciudad de Malacatán. Actúo con la asesoría, auxilio, dirección y procuración del
Henry Jonatán Chilel Y Chilel, por este medio comparezco ante usted a iniciar
DEMANDA ORDINARIA LABORAL DE DESPIDO INDIRECTO Y RECLAMO DE
PAGO DE PRESTACIONES LABORALES DE LEY; en contra de la Entidad

Mercantil OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA (OCP), a
través de su Representante Legal, quien puede ser notificada en la dieciséis avenida
“A” y veintiocho calle “B”, lote veinticinco de la zona seis, Finca San Rafael de la
ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala, por lo que solicito se libre
despacho por medio del Centro de Servicios Auxiliares de Justicia Laboral del
Organismo Judicial de la ciudad de Guatemala. Demanda que planteo de
conformidad con los siguientes:
HECHOS:
IX. DEL INICIO DE LA RELACIÓN LABORAL: Inicié mi relación laboral con
la Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD
ANÓNIMA, (OCP) a través de su Representante legal el día quince de
julio del año dos mil trece.
II. TIPO DE CONTRATO: Fui contratado por la Entidad Mercantil OFICINA
CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA, (OCP) a través de su
representante legal el señor Amilcar Noe Ruano Tejada, por medio de contrato
escrito, el cual fue signado por el demandante y por el Representante Legal de la
Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA
(OCP).
IX. DEL TRABAJO DESEMPEÑADO Y DEL LUGAR DONDE SE EJECUTÓ:
Desempeñé el Trabajo de prestación de
Seguridad y Vigilancia a personas, negocios, instalaciones, custodios y otros en la
empresa Auto Servicio Cuesta Blanca
SIEBOLD, lugar que se me fue asignado para desempeñar mi actividad laboral.

IV. DE LAS JORNADAS DE TRABAJO ORDINARIAS: Mi jornada de trabajo en la
Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA,
(OCP) por la naturaleza de los servicios que prestaba, mi jornada de trabajo era de
veinticuatro horas laborales por veinticuatro horas de descanso.
IX. DEL SALARIO DEVENGADO: Desde el inicio de mi relación laboral que
comprende desde el día quince de julio del año dos mil trece, se me
cancelaba la cantidad de dos mil cuatrocientos veintiún quetzales con
setenta y cinco centavos mensuales.
VI. DEL SALARIO PROMEDIO BASE PARA EL CALCULO DE INDEMNIZACIÓN
POR TIEMPO DE SERVICIO: El salario sobre el cual debe hacerse el cálculo para el
pago de la indemnización por tiempo de servicio de conformidad con el salario
devengado durante los últimos seis meses de nuestra relación de trabajo y lo
preceptuado en relación a la integridad del salario por el convenio noventa y cinco de
la Organización Internacional del Trabajo, que es ley en Guatemala de conformidad
con el artículo ciento dos literal t) de la Constitución Política de la República de
Guatemala, respectivamente, el cual deberá calcularse de conformidad con lo antes
estipulado y tomado en cuanta lo indicado en el numeral cinco DEL SALARIO
DEVENGADO; del apartado de hechos de éste memorial donde se expresa cual es el
salario que últimamente devengaba.
VII. DE LA TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL Y EL DESPIDO
INDIRECTO: Mi relación laboral con la Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE
PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA, (OCP) finalizó por despido indirecto en virtud
que mi patrono la Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN

SOCIEDAD ANÓNIMA, (OCP) no me realizó el pago del salario en la fecha
convenida en el contrato individual de trabajo, mismo que se debió realizar en dos
partes de la siguiente manera: la primera parte debía hacerse efectiva el veinte de
cada mes y la segunda parte el cinco de cada mes; tales extremos los acredito con el
contrato individual de trabajo y con los Estados de Cuenta de Ahorros del Banco
Agromercantil, mismos que demuestran las fechas de los pagos y cantidades
depositadas a mí favor. Por lo que me retiré de mi trabajo en virtud que yo les
preguntaba cuando me iban a pagar por lo que el día veinticuatro de mayo del año
dos mil diecinueve, en vista que no tenía los medios económicos necesarios para
trasladarme al lugar de trabajo, motivó para que no me presentara a mis actividades
laborales.
VIII. DE LOS SALARIOS RETENIDOS: Estos corresponden a un mes y cuatro días,
los cuales no me fueron pagados.
IX. DE LAS PRESTACIONES LABORALES QUE RECLAMO SU PAGO: a.
INDEMNIZACIÓN: Por el tiempo del trabajo desempeñado, comprendido del quince
de julio del año dos mil trece al veinticuatro de mayo del año dos mil diecinueve, de
conformidad con el artículo ochenta y dos de código de Trabajo, donde regula que el
patrono debe de pagar al trabajador una indemnización por tiempo servido
equivalente a un mes de salario por cada año de servicio continuos y si los servicios
no alcanzan un año en forma proporcional al plazo trabajado. B. VACACIONES:
Reclamo el pago de vacaciones por el tiempo laborado ya que durante toda la
relación laboral no goce de ningún período de vacaciones. C. AGUINALDO: Reclamo
su pago por todo el tiempo que laboré, en virtud que no se me pagó el mismo y de
conformidad como lo regula el decreto setenta y cuatro guión setenta y ocho, del
Congreso de la República de Guatemala tengo derecho a dicha prestación. D.
BONIFICACIÓN ANUAL PARA EL SECTOR PRIVADO Y PÚBLICO (BONO
CATORCE): Reclamo dicha prestación porque no se me pagó la misma, por el
tiempo que duró mi relación laboral. E. SALARIOS A TITULO DE DAÑOS Y
PERJUICIOS: Reclamo el pago de salarios a título de daños y perjuicios conforme lo
estipula el artículo setenta y ocho inciso b del Código de Trabajo desde el momento
de mi terminación de la relación laboral, hasta el pago de las indemnización siendo
un máximo de doce meses de salario. F. EL PAGO DE COSTAS JUDICIALES: Que
se originen como consecuencia de los gastos que se ocasionen por el trámite del
presente juicio.
IRRENUNCIABILIDAD DE LOS DERECHOS LABORALES: “Los derechos
consignados en esta sección son irrenunciables para los trabajadores, susceptibles
de ser superados a través de la contratación individual o colectiva, y en la forma que
fija la ley. Para ese fin el Estado fomentará y protegerá la negociación colectiva.
Serán nulas Ipso Jure y no obligarán a los trabajadores, aunque se expresen en un
contrato colectivo o individual de trabajo, en un convenio o en otro documento, las
estipulaciones que impliquen renuncia, disminución, tergiversación o limitación de los
derechos reconocidos a favor de los trabajadores en la Constitución, en la ley, en los
tratados Internacionales ratificados por Guatemala en los reglamentos y otras
disposiciones relativas al trabajo. En caso de dudas sobre la interpretación o alcance
de las disposiciones legales, reglamentarias y contractuales en materia laboral se

interpretarán en el sentido más favorable para los trabajadores.” Artículo 106 de la
Constitución Política de la República de Guatemala. “La terminación del contrato de
trabajo conforme a una o varias causales enumeradas en el artículo anterior,
constitutivas de despido indirecto, surte efectos desde que el trabajador la comunique
al patrono… El trabajador que se dé por despedido en forma indirecta, goza
asimismo del derecho de demandar de su patrono, antes de que transcurra el término
de prescripción, el pago de las indemnizaciones y demás prestaciones legales que
procedan.” “Si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, el juez señalará día
y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndoles presentarse con
sus pruebas a efecto de que las rindan en dicha audiencia bajo apercibimiento de
continuar el juicio en rebeldía de la parte que no compareciere en tiempo sin más
citarle ni oírle.” Artículos 80 y 335 del Código de Trabajo.
MEDIOS DE PRUEBA:
IX) DOCUMENTOS: Ofrezco y propongo como medios de prueba los
siguientes documentos: a. Fotocopia simple del contrato Individual de
trabajo celebrado entre el señor Amilcar Noe Ruano Tejada, representante
legal de la Entidad Mercantil Oficina Central de Protección Sociedad
Anónima (OCP) y David Esaú Orozco De León, con fecha treinta de
agosto del año dos mil trece, en la ciudad de Guatemala. B.
FOTOCOPIAS SIMPLES DE LOS ESTADOS DE CUENTA DE AHORRO
a nombre del señor David Esau Orozco De León, correspondientes a los
meses de febrero, marzo, abril y mayo del año dos mil diecinueve;
documentos que acredita las cantidades depositadas y fechas de las

mismas. C. FOTOCOPIA SIMPLE del Documento Personal de
Identificación del señor David Esaú Orozco De León, extendido por el
Registro Nacional de las Personal de la República de Guatemala.
II) EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS: Que la parte demandada entidad Mercantil
OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA (OCP), a través de su
representante legal, presente para su exhibición en la primera audiencia, siendo los
siguientes: a. CONTRATO DE TRABAJO que deberá presentar la entidad Mercantil
OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA (OCP), por medio de
su representante legal, debidamente firmados por Amilcar Noé Ruano Tejada,
representante legal de la Entidad Mercantil Oficina Central de Protección Sociedad
Anónima (OCP) y mi persona; b. RECIBOS Y CONSTANCIAS: que tuviere la
Entidad Mercantil Oficina Central de Protección Sociedad Anónima (OCP) del pago
de las prestaciones laborales que reclamo y en el caso de las vacaciones las
constancias firmadas, para demostrar que si gocé o no de vacaciones las cuales
deberá de exhibir en la primera audiencia bajo conminatoria que si no lo hiciere se le
impondrá la multa establecida en ley sin perjuicio de tener por ciertos los datos
aducidos en esta demanda
III) CONFESIÓN JUDICIAL: Conforme al pliego de posiciones que en plica articularé
en el momento procesal oportuno y que deberá absolver la Entidad Mercantil Oficina
Central de Protección Sociedad Anónima (OCP) a través de su representante legal,
sobre los actos que dieron origen al presente proceso, bajo apercibimiento de ser
declarado confeso en su rebeldía.

IV) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que se desprendan de la
sustanciación del presente juicio.
PETICIÓN:
IX. Que se tenga por presentada mi demanda y con ello iniciar el expediente
respectivo;
II. Que se tengan como lugares para recibir notificaciones tanto de mi parte como del
lugar donde debe de notificarse al representante legal de la Entidad Mercantil
OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA, (OCP) los señalados
en la presente demanda;
IX. Para notificar al representante legal de la Entidad Mercantil OFICINA
CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA, (OCP) se tenga la
dirección señalada en el encabezado de este escrito; remitiéndose para el
efecto despacho al Centro de Servicios Auxiliares de la Administración de
Justicia Laboral, en la ciudad capital de Guatemala;
IV. Que se admita para su trámite la presente demanda en la vía ORDINARIA
LABORAL DE DESPIDO INDIRECTO Y RECLAMO DE PAGO DE PRESTACIONES
DE LEY iniciada por DAVID ESAU OROZCO DE LEÓN y/o DAVID ESAÚ OROZCO
DE LEÓN, en contra de la Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN
SOCIEDAD ANÓNIMA (OCP);
IX. Que de acuerdo al artículo doscientos ochenta del Código de Trabajo se le
dé la intervención que corresponde a la Inspección General de Trabajo.
VI. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo;
VII. Que se señale día y hora para que las partes comparezcamos a Juicio Oral con
las prevenciones de presentarnos con nuestros respectivos medios de prueba a
efecto de rendirlos en dicha audiencia bajo apercibimiento de continuar el juicio en
rebeldía de la parte que no compareciere en tiempo sin más citarle, ni oírle,
conminando al Representante Legal de la Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE
PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA, (OCP) para que ese día, presente las
constancias y comprobantes donde demuestre que me hizo efectivas mis
prestaciones laborales, en caso de no hacerlo se le imponga la multa respectiva,
teniendo por ciertos los hechos que aduzco en esta demanda;
VIII. Que con citación a la parte demandada Entidad Mercantil Oficina Central de
Protección Sociedad Anónima (OCP), se le aperciba que su no comparecencia a la
primera audiencia sin justificación para prestar confesión judicial será motivo para
declararla confesa en su rebeldía; y el juez sin más trámite dictará sentencia dentro
del plazo de ley.
IX. Que transcurrido el trámite de ley se dicte sentencia que en derecho corresponde,
la cual deberá declarar a) CON LUGAR la DEMANDA ORDINARIA LABORAL DE
DESPIDO INDIRECTO Y RECLAMO DE PAGO DE PRESTACIONES LABORALES
DE LEY; en contra de la Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN
SOCIEDAD ANÓNIMA, (OCP) a través de su representante legal; b) como
consecuencia se condene a la Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE
PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA, a pagarme las prestaciones que de
conformidad con la ley y el tiempo laborado me corresponden, siendo estas
INDEMNIZACIÓN, VACACIONES, AGUINALDO, BONIFICACIÓN ANUAL PARA EL

SECTOR PÚBLICO Y PRIVADO (BONO CATORCE), SALARIOS A TÍTULO DE
DAÑOS Y PERJUICIOS y SALARIOS RETENIDOS; c) Se condene a la Entidad
Mercantil OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA, (OCP) al
pago de las costas judiciales causantes por el presente juicio.
CITA DE LEYES: Artículos citados y los siguientes: 27, 28, 30, 38, 61, 76, 78, 79. 80,
82, 88, 90, 93, 116, 126, 161, 162, 163, 228, 260, 332, 333, 335, 336, 339, 344,
346, 347, 353, 354, 358, 359, 361 del código de Trabajo; 101, 102, 103 de la
Constitución Política de la República de Guatemala.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
San Marcos, diecinueve de junio del año dos mil veintitrés.
EL REPRESENTADO SI PUEDE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO Y EN SU ASESORIA, AUXILIO DIRECCION Y PROCURACION FIRMA
EL ABOGADO AUXILIANTE.
Abogado Y Notario
ORDINARIO LABORAL NÚMERO 09017-2019-00449 Of. 4
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
DAVID ESAU OROZCO DE LEÓN y/o DAVID ESAÚ OROZCO DE LEÓN, de datos
de identificación personales conocidos dentro del proceso arriba identificado en forma
respetuosa comparezco y al efecto
EXPONGO:
I. Fui notificado de la resolución dictada por este Juzgado con fecha veintiuno de
junio del año dos mil diecinueve, que establece: … III) Previamente a darle trámite a
la demanda que la parte actora cumpla con: a) Indicar si dió aviso a su demandada
del despido indirecto que invoca y de haber sido en forma escrita, acompañar la
copia correspondiente; b) Indicar los hechos que pretende evidenciar con la prueba
ofrecida con el documento que ofrece en el inciso a. numeral I) del apartado de

pruebas de su demanda; c) Indicar los hechos que pretende probar con el documento
que ofrece como prueba en el inciso c), numeral I) del apartado de pruebas de su
demanda; d) Indicar la fecha del documento que solicita sea exhibido en el numeral
II) inciso a; e) Indicar la clase de recibos y constancias de pago que solicita sean
exhibidos por la parte patronal, indicando la fecha de los mismos, ya que se pide su
exhibición; y f) Acompañar el pliego de posiciones para los efectos de la confesión
Judicial de la parte demandada;…
II. Por lo anteriormente descrito a través del presente memorial modifico y amplío mi
escrito inicial en los siguientes términos:
PRIMERO: Modifico y amplío mi memorial inicial en el numeral VII DE LA
TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL Y EL DESPIDO INDIRECTO: de la
siguiente manera: VII DE LA TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL Y EL
DESPIDO INDIRECTO: … en virtud que la Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE
PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA, (OCP), no me realizó el pago del salario en la
fecha convenida, el día veinticuatro de mayo del año dos mil diecinueve, en vista que
no tenía los medios económicos necesarios para trasladarme al lugar de trabajo, fui
despedido indirectamente y por tal razón de manera verbal le comunique a la
Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA,
(OCP), por medio del supervisor Carlos Rene Pérez, la razón de darme por
despedido de manera indirecta. SEGUNDO: Modifico y amplío mi memorial inicial
en el apartado de Medios de Prueba numeral I) Documentos: literal a; de la siguiente
Manera: I). DOCUMENTOS:… a. Fotocopia simple del contrato Individual de trabajo
celebrado entre el señor Amílcar Noé Ruano Tejada, representante legal de la

Entidad Mercantil Oficina Central de Protección Sociedad Anónima (OCP) y David
Esaú Orozco De León, con fecha treinta de agosto del año dos mil trece, en la ciudad
de Guatemala, documento con el que acredito el inicio y la existencia de mi relación
laboral con la Entidad Mercantil Oficina Central de Protección Sociedad Anónima
(OCP); TERCERO: Modifico y amplío mi memorial inicial en el numeral I) del
apartado de Medios de Prueba de la siguiente manera: c. FOTOCOPIA SIMPLE del
Documento Personal de Identificación del Señor David Esaú Orozco De León,
extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala,
documento con el que acredito mi identificación personal; CUARTO: Modifico y
amplío mi memorial inicial el apartado de Medios de Prueba numeral II) EXHIBICIÓN
DE DOCUMENTOS inciso a: de la siguiente manera: II) EXHIBICIÓN DE
DOCUMENTOS: … a. CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO original de fecha
treinta de agosto del año dos mil trece, que deberá presentar la entidad Mercantil
OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA (OCP), por medio de
su representante legal, debidamente firmado por Amílcar Noé Ruano Tejada,
Representante Legal de la Entidad Mercantil Oficina Central de Protección Sociedad
Anónima (OCP) y mi persona, documento con probare el inicio de mi relación de
trabajo y la existencia del mismo; QUINTO: Modifico y amplío mi memorial inicial en
el apartado de medios de prueba numeral II) EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS: … b.
RECIBOS Y CONSTANCIAS: que tuviere la Entidad Mercantil Oficina Central de
Protección Sociedad Anónima (OCP), del pago de las prestaciones laborales que
reclamo siendo estas: recibos o constancias del pago de indemnización, vacaciones,
aguinaldo, bonificación anual para el sector público y privado (Bono Catorce) que
existan del quince de julio del año dos mil trece, fecha en que inició mi relación
laboral con la Entidad Mercantil Oficina Central de Protección Sociedad Anónima
(OCP), al veinticuatro de mayo del año dos mil diecinueve, fecha en que fui
despedido indirectamente. SEXTO: Que se tenga por presentada la plica que
contiene el pliego de posiciones que deberá absolver la entidad demandada Entidad
Mercantil Oficina Central de Protección Sociedad Anónima (OCP) por medio de su
representante legal; SEPTIMO: Modifico mi memorial inicial en el numeral romano IX
DE LAS PRESTACIONES LABORALES QUE RECLAMO SU PAGO: literales c.
AGUINALDO y d. BONIFICACIÓN ANUAL PARA EL SECTOR PRIVADO Y
PÚBLICO (BONO CATORCE): en el sentido siguiente: IX DE LAS PRESTACIONES
LABORALES QUE RECLAMO SU PAGO: … c. AGUINALDO: Reclamo su pago
proporcional a los últimos cinco meses de la relación laboral…; d. BONIFICACIÓN
ANUAL PARA EL SECTOR PRIVADO Y PÚBLICO (BONO CATORCE) Reclamo
dicha prestación porque no se me pagó el mismo durante el último año de la relación
laboral…
"Si la demanda no contiene los requisitos enumerados en el artículo 332, el juez de
oficio, debe ordenar al actor que subsane los defectos, puntualizándolos en forma
conveniente; y mientras no se cumplan los requisitos legales no se le dará trámite.
Artículo 334 Código de Trabajo"
PETICIÓN:
1) Que se tenga por presentado este memorial, se agregue a sus antecedentes
y se le dé el trámite correspondiente; Que se tenga por modificada la

demanda de Juicio Ordinario Laboral de Despido Indirecto Y Reclamo de
Pago de Prestaciones Laborales de Ley, promovida por DAVID ESAU
OROZCO DE LEÓN y/o DAVID ESAÚ OROZCO DE LEÓN, en contra de la
Entidad Mercantil Oficina Central de Protección Sociedad Anónima (OCP), a
través de su representante legal; en el siguiente sentido: PRIMERO: Modifico
y amplío mi memorial inicial en el numeral VII DE LA TERMINACIÓN DE LA
RELACIÓN LABORAL Y EL DESPIDO INDIRECTO: de la siguiente manera:
VII DE LA TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL Y EL DESPIDO
INDIRECTO: … en virtud que la Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL DE
PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA, (OCP), no me realizó el pago del
salario en la fecha convenida, el día veinticuatro de mayo del año dos mil
diecinueve, en vista que no tenía los medios económicos necesarios para
trasladarme al lugar de trabajo, fui despedido indirectamente y por tal razón
de manera verbal le comunique a la Entidad Mercantil OFICINA CENTRAL
DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA, (OCP), por medio del supervisor
Carlos Rene Pérez, la razón de darme por despedido de manera indirecta.
SEGUNDO: Modifico y amplío mi memorial inicial en el apartado de Medios
de Prueba numeral I) Documentos: literal a; de la siguiente Manera: I)
DOCUMENTOS:… a. Fotocopia simple del contrato Individual de trabajo
celebrado entre el señor Amílcar Noé Ruano Tejada, representante legal de la
Entidad Mercantil Oficina Central de Protección Sociedad Anónima (OCP) y
David Esaú Orozco De León, con fecha treinta de agosto del año dos mil
trece, en la ciudad de Guatemala, documento con el que acredito el inicio y la

existencia de mi relación laboral con la Entidad Mercantil Oficina Central de
Protección Sociedad Anónima (OCP); TERCERO: Modifico y amplío mi
memorial inicial en el numeral I) del apartado de Medios de Prueba de la
siguiente manera: c. FOTOCOPIA SIMPLE del Documento Personal de
Identificación del Señor David Esaú Orozco De León, extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, documento
con el que acredito mi identificación personal; CUARTO: Modifico y amplío mi
memorial inicial el apartado de Medios de Prueba numeral II) EXHIBICIÓN DE
DOCUMENTOS inciso a: de la siguiente manera: II) EXHIBICIÓN DE
DOCUMENTOS: … a. CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO original de
fecha treinta de agosto del año dos mil trece, que deberá presentar la entidad
Mercantil OFICINA CENTRAL DE PROTECCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA
(OCP), por medio de su representante legal, debidamente firmado por Amilcar
Noé Ruano Tejada, Representante Legal de la Entidad Mercantil Oficina
Central de Protección Sociedad Anónima (OCP) y mi persona, documento con
probare el inicio de mi relación de trabajo y la existencia del mismo; QUINTO:
Modifico y amplío mi memorial inicial en el apartado de medios de prueba
numeral II) EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS: … b. RECIBOS Y
CONSTANCIAS: que tuviere la Entidad Mercantil Oficina Central de
Protección Sociedad Anónima (OCP), del pago de las prestaciones laborales
que reclamo siendo estas: recibos o constancias del pago de indemnización,
vacaciones, aguinaldo, bonificación anual para el sector público y privado
(Bono Catorce) que existan del quince de julio del año dos mil trece, fecha en
que inició mi relación laboral con la Entidad Mercantil Oficina Central de
Protección Sociedad Anónima (OCP), al veinticuatro de mayo del año dos mil
diecinueve, fecha en que fui despedido indirectamente. SEXTO: Que se tenga
por presentada la plica que contiene el pliego de posiciones que deberá
absolver la entidad demandada Entidad Mercantil Oficina Central de
Protección Sociedad Anónima (OCP) por medio de su representante legal;
SEPTIMO: Modifico mi memorial inicial en el numeral romano IX DE LAS
PRESTACIONES LABORALES QUE RECLAMO SU PAGO: literales c.
AGUINALDO y d. BONIFICACIÓN ANUAL PARA EL SECTOR PRIVADO Y
PÚBLICO (BONO CATORCE): en el sentido siguiente: IX DE LAS
PRESTACIONES LABORALES QUE RECLAMO SU PAGO: … c.
AGUINALDO: Reclamo su pago proporcional a los últimos cinco meses de la
relación laboral…; d. BONIFICACIÓN ANUAL PARA EL SECTOR PRIVADO
Y PÚBLICO (BONO CATORCE) Reclamo dicha prestación porque no se me
pagó el mismo durante el último año de la relación laboral…
3.- Al haber cumplido con la substanciación del previo establecido por este
órgano jurisdiccional en resolución de fecha veintiuno de junio del año dos mil
diecinueve, se le dé el trámite que en derecho corresponde a mi memorial inicial.
CITA DE LEYES: Artículos: 1, 3, 10, 14, 16, 17, 19, 22, 26, 65, 66, 76, 79, 80, 81,
103, 123, 130, 131, 266, 321, 332, 333, 345, 346, 353, 354, 357, 358, 364, 425, 426
del Código de Trabajo; 61, 63, 64, 66, 79, 81 del Código Procesal Civil y Mercantil;
141, 142, 143 de la ley del Organismo Judicial.

COPIAS: Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA: San Marcos, treinta de julio del año dos mil diecinueve.
Abogado y Notario
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
MILTON ALEXANDER GODÍNEZ MAZARIEGOS, de cuarenta años de edad,
casado, Perito Contador, guatemalteco, vecino del municipio de Malacatán, del
departamento de San Marcos, actúo con la dirección y auxilio del Abogado HENRY
JONATÁN CHILEL Y CHILEL, y señalo como lugar para recibir notificaciones la
octava calle C ocho guion cincuenta y siete de la zona dos de Malacatán, en forma
atenta comparezco a oponer EXCEPCIÓN DILATORIA DE DEMANDA
DEFECTUOSA, en contra de las pretensiones del actor, de conformidad con los
siguientes:
H E C H O S:
I. Me encuentro legalmente notificado de la Demanda Ordinaria Laboral que plantea
en mí contra el señor Marlon Rodelbi Aguilar Bautista, por Despido Directo e
Injustificado. II. Al examinar en forma minuciosa el memorial de Demanda, se puede
establecer claramente que en la misma no cumple con lo preceptuado en el artículo

trescientos treinta y dos del Código de Trabajo, puesto que en la literal b) de dicho
artículo se indica que debe colocarse en el memorial de demanda la vecindad del
solicitante y en este caso el actor ha anotado únicamente su domicilio, de la misma
manera en la literal d) del mismo artículo indica que debe colocarse en el memorial
de demanda el lugar en donde pueden ser notificadas las personas quienes reclaman
un derecho o contra quienes se ejerce una o varias acciones y es el caso que el actor
tampoco indico el lugar donde el demandado debe ser notificado, por lo mismo no ha
cumplido con las formalidades que determina la ley para el contenido de la demanda.
III. Motivo por el cual opongo la presente Excepción Dilatoria de Demanda
Defectuosa, pues el actor no cumplió con todos los requisitos establecidos en la ley,
solicitando al señor Juez le dé el trámite que en derecho corresponde y que al
resolver declare: I. CON LUGAR la Excepción Dilatoria de Demanda Defectuosa,
opuesta por Milton Alexander Godínez Mazariegos, en contra de las pretensiones
del actor. II. Como consecuencia se suspenda el trámite del presente Juicio
Ordinario Laboral hasta que el actor subsane los defectos de su memorial de
demanda.
P R U E B A S:
A. Documentos, I) el propio memorial de demanda de Juicio Ordinario Laboral de
Trabajo promovida por Marlon Rodelbi Aguilar Bautista, de fecha veintidós de
marzo de dos mil veintitrés, B. Presunciones Legales y Humanas.
“Toda demanda debe contener: a) Designación del Juez o tribunal a quien se dirija;
b) Nombres y apellidos del solicitante, edad, estado civil, nacionalidad, profesión u
oficio, vecindad y lugar donde recibe notificaciones” “Si la demanda no contiene los
requisitos enumerados en el artículo trescientos treinta y dos, el juez de oficio debe
ordenar al actor que subsane los defectos” “Previamente al contestar la demanda o

la reconvención y la audiencia señalada para el efecto, se opondrán y probaran las
Excepciones Dilatorias” “El Juez debe resolver en la primera comparecencia las
Excepciones Dilatorias” “Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la audiencia, el
actor puede ofrecer las pruebas pertinentes para contradecir las excepciones del
demandado, si no lo hubiere hecho antes” Artículos 332, 334, 342, 343, 344 del
Código de Trabajo.
P E T I C I O N:
a) Que se admita para su trámite el presente memorial; b) Que se tenga por
opuesta Excepción Dilatoria de Demanda Defectuosa en contra de las pretensiones
del actor; c) Que se tenga como mi abogado director y procurador al auxiliante; d)
Por señalado el lugar para recibir notificaciones; e) Por ofrecidos los medios de
prueba propuestos; f) Que en la audiencia ya señalada el señor Juez se sirva
resolver: I) CON LUGAR, la Excepción Dilatoria de Demanda Defectuosa opuesta
por Milton Alexander Godínez Mazariegos, en contra de las pretensiones del actor,
II) Como consecuencia se suspenda el trámite del presente Juicio Ordinario Laboral
hasta que el actor subsane los efectos de su memorial de demanda.
CITA DE LEYES:
Artículos 321, 322, 323, 324, 325, 326 bis, 327, 328, 332, 333, 334, 335, 342, 343,
344, 346, 356, del Código de Trabajo.
Copias: Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial.
San Marcos cuatro de junio de dos mil veintitrés.
En su auxilio y procuración.
Abogado y notario
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
ESTER NOHEMÍ BARRIOS BARRAGAN, de treinta y siete años de edad, soltera,
guatemalteca, secretaria, vecina del Municipio de Malacatán, departamento de San
Marcos, y para el efecto:
EXPONGO:
a). Actúo con el auxilio y dirección del Abogado Henry Jonatán Chilel Y Chilel, b).
Señalo lugar para recibir notificaciones la primera calle, seis guion treinta y cuatro
zonas uno, municipio de Malacatán, c). De manera atenta y con respeto, comparezco
a presentar por la vía de los incidentes RECUSACIÓN EN CONTRA DEL SEÑOR
JUEZ, del Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social, Niñez,
Adolescencia, y Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal del Departamento de
San Marcos en base a lo siguiente:
HECHOS:
a). Vengo por este medio a manifestar que de conformidad con lo que establece el
artículo ciento veinticinco de la Ley Organismo Judicial y el ciento veintinueve, los
cuales me permití transcribir literalmente: “Son causas de impedimentos las excusas.
La recusación no tenía efecto suspensivo y el asunto continuará su trámite hasta que
se encuentre en estado de resolver en forma definitiva. Si se tratare de material penal
si la recusación se declarare precedente, serán nulas las diligencias practicadas
desde la fecha que se presente la recusación “Trámite de la Recusación: si el Juez
estima que no es cierta la causal que no da lugar a la recusación así lo ha de constar
en resolución motivada y en el primer caso o seguirá conociendo sin más trámite
pero en el caso en el de recusación remitirá las recusaciones al Tribunal Superior el
que remitirá y resolverá como incidente”, en virtud de existir causa suficiente, en
cuanto al vínculo de parentesco que existe ante el Juez y el señor Pedro Fernández
Miranda Fuentes, el segundo como parte pidiente dentro del Juicio Ordinario laboral
identificado. B). Por lo que por este medio solicito que el señor Juez del Juzgado de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social, Niñez, Adolescencia, y Adolescentes
en Conflicto con la Ley Penal del Departamento de San Marcos, si inhiba de seguir
conociendo el proceso que contiene Juicio Ordinario Laboral Número cuarenta guion
seis mil, oficial primero notificado en ese Juzgado.
“Son causas de recusación las mismas, los impedimentos y de las excusas, la
recusación no tendrá efecto suspensivo y el asunto continuará su trámite hasta que
se encuentre en estado de resolver”. “Si el Juez estima que no es cierta la causal o
que no da lugar la recusación así lo hace constar en resolución motivada, y en el
primer caso seguirá conociendo. Artículo 125 y 129 de la Ley del Organismo Judicial
y el artículo 135 que dice literalmente “Toda cuestión de un proceso y que no tenga
señalado por la ley, debe tramitarse como incidente. Cuando las cuestiones fueran
completamente ajenas al negocio principal, los incidentes deberán y contendrán la
condena en estas del que no promovió sin razón, salvo evidente buena fe”.
PRUEBAS:
a). Documentos: I). Certificación de nacimiento a nombre del señor DIEGO ANTONIO
GONZALEZ RUIZ, extendida por el Registro Nacional de las personas del municipio
de Malacatán, b). Certificación de nacimiento del señor MARCO PABLO GONZALEZ
FUENTES, extendido por el Registro Nacional de las Personas del municipio de San
Marcos.
PETICIÓN:
A). Se admita para su trámite el presente memorial, dándole el curso legal
correspondiente. B). Que se tenga por presentado por la vía de los incidentes
RECUSACIÓN: en contra del señor Juez de Primera Instancia de Trabajo y
Previsión Social, Niñez, Adolescencia, y Adolescentes en Conflicto con la Ley
Penal del Departamento de San Marcos. C. que se tome nota del auxilio,
dirección y procuración bajo el cual actúo y del lugar señalado para recibir
notificaciones. D). Que se dé audiencia a la otra parte por el plazo de dos
días. E). Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba indicados en el
apartado de prueba respectiva.
CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en los artículos: 1, 18, 29, 30, 101, 102, 106, 203, 212, de la
Constitución Política de la República de Guatemala. Artículo: 1, 2, 3, 18, 19, 20, 21,
22, 25, 26, 27, 30, 61, 62, 63, 64, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 85, 88, 90, 103, 116, 118,
123, 126, 127, 130, 428 del Código de Trabajo.

Copias: acompaño duplicado del presente memorial y de los documentos adjuntos.
Lugar y Fecha: San Marcos diez de junio del año dos mil veintiuno.
En su auxilio y dirección
Abogado y Notario.
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
HEYNER HUMBERTO HERNANDEZ PEREZ, de datos de identificación conocidos
en autos, actúo bajo la Dirección del Abogado director; ante usted respetuosamente
comparezco a DESISTIR TOTALMENTE DEL JUICIO ORDINARIO LABORAL EN
CONTRA DEL DEMANDADO CARLOS HUMBERTO MIRANDA FUENTES
PROPIETARIO DE LA DISTRIBUIDORA LA BENDICION; de conformidad con los
siguientes:
HECHOS:
I. En virtud de haber llegado a un arreglo conciliatorio con el demandado solicito se
tenga por presentado mi DESISTIMIENTO, en forma voluntaria expresa y total del
presente juicio, que se dicte la respectiva resolución aprobando dicho
DESISTIMIENTO y mandando a archivar el expediente. Por lo cual DESISTO
TOTALMENTE DEL JUICIO ORDINARIO LABORAL INICIADA POR MI PERSONA
EN CONTRA DEL DEMANDADO CARLOS HUMBERTO MIRANDA FUENTES.
Articulo quinientos ochenta y uno del Código Procesal Civil y Mercantil. Formas de
Desistimiento. El desistimiento puede ser total o parcial. El desistimiento total es el
del proceso o de un recurso que afecte la esencia del asunto; y el parcial solamente
de un recurso, incidente o excepción sobre puntos que no dan fin al proceso y sobre
una prueba propuesta.”… “artículo quinientos ochenta y dos del Código Procesal Civil
y Mercantil preceptúa que cualquiera puede desistir del proceso que ha promovido...
Para desistir del proceso no es necesaria la conformidad con la parte contraria.
PETICIONES:
a) Que se admita para su trámite el presente memorial incorporándolo a sus
antecedentes y dándole e curso legal respectivo.
b) Solicito se tenga por presentado mi desistimiento en forma voluntaria expresa y
total del presente juicio, dictando la respectiva resolución, aprobando dicho
DESISTIMIENTO y mandando a archivar el expediente.
CITA DE ELEYES:
31,44,61,63,66,69,72,73,79,113,123,146,177,178,186,194,196,581,581,582,585,586,
del Código Procesal Civil y Mercantil. 326 Código de Trabajo. Acompaño duplicado y
dos copias del presente memorial. Retalhuleu, veintitrés de febrero del dos mil
veintidós.
En su auxilio

Abogado y Notario
JUICIO ORDINARIO LABORAL NO. 1609-2023
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
Cristian Orlando Mérida Rodríguez, de datos generales conocidos en el presente
proceso, a usted respetuosamente comparezco y;
EXPONGO:
1. Que fui demandado por el señor Erick Joaquín González Muñoz, de fecha 10 de
junio del año 2023.
2. Que procedí a contestar la demanda en sentido negativo en fecha 14 de junio del
año 2023.
3. Por este acto comparezco a allanarme en manera parcial de conformidad con lo
siguiente:
HECHOS:
I. El señor Erick Joaquín González Muñoz en su demanda inicial solicita el pago de
prestaciones laborales, vacaciones, bonificación, aguinaldo bono 14, bono incentivo,

indemnización por daños y perjuicios, y costas procesales, por la cantidad de Q.73,
063.43
II. Procedo a allanarme a las siguientes pretensiones: vacaciones, aguinaldo y salario
pagando así la cantidad de Q. 18.906.39 III. Me opongo a las siguientes
pretensiones: Indemnización, daños y perjuicios y costas procesales.
PETICIONES:
De trámite:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
2. Que se me tenga por allanado.
De fondo:
1. Que se declare con lugar al presente memorial, y consecuentemente se me
tenga por allanado y aceptadas parcialmente las pretensiones del actor.
“Si el demandado se allanare a la demanda, el juez previa ratificación fallará sin más
trámite”, artículo 115 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Cita de leyes Artículos: 107, 108, 113, 115,118 del Código Procesal Civil Y Mercantil,
y 77, 78, 82, 88, 96, 130, 131,132, del código de trabajo y; 101 y 102 de la
Constitución política de la república de Guatemala.
Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial.
Guatemala 13 de julio de 2023
F
Abogado y Notario
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
GEOVANNY ELIUD MONZÓN, de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco,
Bachiller en Diseño Gráfico; vecino del municipio de Malacatán, departamento de
San Marcos; actúo con la Dirección y Procuración del abogado que me auxilia
HENRY JONATÁN CHILEL Y CHILEL, y señalo como lugar para recibir
notificaciones la oficina de la Licenciada Miriam Mazariegos Roca ubicada en la
octava avenida y octava calle número ocho guion once zona dos, frente al Salón
Quetzal de esta ciudad, ante usted respetuosamente comparezco para apersonarme
al juicio arriba identificado, con el objeto de plantear DENUNCIA DE
REINSTALACION; y, al respecto:
EXPONGO:
a). ANTECEDENTES:
Que en ese juzgado se sigue conociendo el Conflicto Colectivo de Carácter
Económico Social número doce mil cuatro guion dos mil nueve guion cero cero cero
cero nueve, el cual fue iniciado en el año dos mil nueve, en el cual aparece dictadas
las prevenciones legales; en cuanto a los procedimientos legales establecidos para
terminar al relación laboral de la parte empleadora en este caso al Municipalidad del
municipio de Malacatán, departamento de San Marcos y sus trabajadores, de la cual
he sido empleado regular y tal como lo acredito con la fotocopia de mi carné
extendido por el Alcalde Municipal, señor Emilio Gálvez, en el que consta que soy
empleado municipal de la entidad demandada, en el cargo de TECNICO DMP.
b). DEL MOTIVO DE LA COMPARECENCIA:
No obstante lo anterior, con fecha treinta de diciembre de dos mil veinte, el
Licenciado Bayron David Recinos Soto, en su calidad de Director de Recursos
Humanos de mi entidad empleadora MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO DE
MALACATAN, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS, se dirige hacia mi persona y
me entrega un oficio en el que me informa que el día treinta y uno de diciembre del
año dos mil veinte finalizó el contrato número cero dieciséis guion dos mil veinte,
celebrado entre la Municipalidad y mi persona, ol cual es inaudito toda vez que el
treinta de diciembre de dos mil veinte me notifica que terminó mi relación laboral el
treinta y uno de diciembre del mismo año, sin tomar en consideración que me estaba
despidiendo antes de al fecha de terminación del contrato de trabajo, situación ésta
que debe considerarse un despido ilegal. Así mismo, cuando le pregunté al razón
para cual era despedido, dicho señor me indicó que no iba a dar marcha atrás porque
eran órdenes directas del Alcalde Municipal Emilio Gálvez porque en mi lugar ya
había otra persona que me iba a sustituir por el apoyo recibido en su campaña
política y que aunque yo acudiera a las instancias legales de todos modos me iban a
despedir; situación ésta que yo considero injusta a todas luces y además ilegal, pues
no han respetado las prevenciones del emplazamiento ordenadas por el Juez de

Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social, Civil y Económico Coactivo de este
municipio de Malacatán, departamento de San Marcos, tal como consta en autos
dentro del Conflicto Colectivo de mérito; por lo que siendo imperativo legal que a
partir de las prevenciones dictadas por un Juez de Trabajo, cualquier terminación de
Contratos de Trabajo, debe ser autorizado por un Juzgado competente a través del
trámite correspondiente como lo preceptúa el artículo 380 del Código de Trabajo y
por ende no se debe alegar ignorancia en la ley en la toma de decisiones por parte
del Director de Recursos Humanos de la entidad empleadora.
C.) DEL OBJETO DE MI PRETENSIÓN:
En virtud de lo anteriormente indicado y que fui víctima de un despido directo y sin
causa justificada, presento la denuncia correspondiente, para que el honorable
juzgador al que me dirijo, en uso de las facultades que le confiere el artículo 380
segundo párrafo del Código de Trabajo ya relacionado, proceda a imponer a mi
empleadora Municipalidad del Municipio de Malacatán, departamento de San Marcos,
la sanción Administrativa contenida en el artículo 379 del Código de Trabajo y
ORDENE mi inmediata REINSTALACION a mí mismo puesto de trabajo o bien a otro
de igual o mejor categoría del que venía desempeñando hasta el momento del
despido ilegal que fui objeto, comisionando a la señorita Juez de Paz del municipio
de Malacatán, departamento de San Marcos, para que se nombre ejecutor y se haga
efectiva mi reinstalación ordenada, dentro del plazo de ley, haciéndose las demás
consideraciones que es estimen pertinentes.
A partir del momento a que se refiere el artículo anterior toda terminación de
contratos de trabajo en al empresa en que se ha planteado el conflicto, aunque se
trate de trabajadores, que no han suscrito el pliego de peticiones o que no hubieren

adherido el conflicto respectivo, deberá ser autorizada por el juez quien tramitará el
asunto en forma de incidente y sin que la resolución definitiva que se dicte prejuzgue
sobre la justicia o injusticia del despido. Si se produce terminación de contratos de
trabajo sin haber seguido previamente el procedimiento incidental establecido en este
artículo, el juez aplicará las sanciones a que se refiere el artículo anterior y ordenará
que inmediatamente sea reinstalado él o los trabajadores despedidos y en caso de
desobediencia duplicarán la sanción conforme a lo previsto en el artículo que
precede. Si aún persistiere la desobediencia ordenará la certificación de lo
conducente en contra del infractor, para su procesamiento, sin que él lo exonere de la
obligación de reinstalar en su trabajo a los trabajadores afectados. El juez actuará
inmediatamente por constarle de oficio o por denuncia la omisión del indicado
procedimiento. En este último caso, su resolución de reinstalación debe dictarla
dentro de las veinticuatro horas siguientes de haber ingresado la denuncia al tribunal
y en la misma resolución designará a uno de los empleados del tribunal, para que en
calidad de ejecutor del mismo haga efectiva la reinstalación. El procedimiento de
reinstalación que establece este artículo, es aplicable también cuando se infrinja el
derecho de inamovilidad que establece artículo 209 de éste código." Artículo: 380 del
Código de Trabajo.
PRUEBAS:
DOCUMENTAL:
a) Fotocopia simple de mi Documento Personal de Identificación que lleva el Código
Único de Identificación número: Dos mil ochocientos veinticuatro espacio veintiséis
mil novecientos catorce espacio un mil doscientos quince, extendido por el Registro
Nacional de las Personas de la República de Guatemala;

b) Fotocopia simple de mi Carné que me acredita como TECNICO DMP, en la
Municipalidad de Malacatán, departamento de San Marcos, signado por el Alcalde
Municipal Emilio Gálvez;
c) Fotocopia del oficio sin número, que contiene aviso de terminación de Contrato
celebrado entre la Municipalidad y mi persona, suscrito por el Lic. Bayron David
Recinos Soto, en su calidad de Director de Recursos Humanos, de fecha treinta de
diciembre de dos mil veinte;
d) Fotocopia de la resolución de fecha tres de febrero de dos mil nueve, del Juzgado
de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social, Civil y Económico Coactivo del
municipio de Malacatán, del departamento de San Marcos, en la que en su numeral
VI) aparece la prevención a los Trabajadores de la Municipalidad de Malacatán, San
Marcos y a la entidad demandada (Municipalidad de Malacatán, departamento de
San Marcos) como parte patronal, que no pueden tomar al menor represalia uno
contra el otro, ni impedirse el ejercicio de sus derechos, y demás prevenciones que
en la misma aparecen.
PETICIÓN:
a) Que se admita para su trámite el presente memorial, agregándolo a sus
antecedentes; b) Se tenga por planteada al DENUNCIA DE REINSTALACION, en
contra de la entidad demandada MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO DE
MALACATAN, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS, por medio de su
Representante legal; c) Se tenga por aceptados los documentos referidos y como
ofrecidos los medios de prueba propuestos; d) Se tome nota que comparezco con la
dirección y procuración del Abogado que me auxilia y del lugar que señalo para
recibir notificaciones; e) Que se notifique a la Municipalidad del municipio de
Malacatán, departamento de San Marcos, a través de su representante legal, en el

edificio que alberga dicha institución en dirección ampliamente conocida en la ciudad
de Malacatán, departamento de San Marcos, por medio de despacho que ha de
librarse a la señorita Juez de Paz de la misma localidad; f) Por lo indicado en el
apartado de mi exposición de hechos de este memorial, solicito que dentro del
término de ley se ordene mi REINSTALACION por medio de la señorita Juez de Paz
del municipio de Malacatán, departamento de San Marcos, quien a su vez nombrará
EJECUTOR a uno de los empleados de dicho juzgado, para que se realice
efectivamente al reinstalación al puesto al que venía desempeñando al momento de
mi despido ilegal a otro de igual o mejor categoría, imponiendo las sanciones
administrativas indicadas en el artículo 379 del Código de Trabajo; 9) Se haga las
demás consideraciones que se estimen pertinentes
LEYES CITADAS: Artículos: Me fundo en los citados y en los siguientes: 12, 3, 6, 1,
12, 14, 49, 50, 66, 88, 138, 206, 212, 214, 288, 321, 327, 328, 332, 333, 334, 337,
338, 344, 345, 346, 379 del Código de Trabajo; 38, 141, 142 y 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial y documentos adjuntos.
LUGAR YFECHA: Ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, cinco de
enero de dos mil veintitrés.

Abogado y Notario
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
CLAUDIA MARISOL FUENTES, de setenta y un años de edad, soltera por viudez,
guatemalteca, ama de casa, de este domicilio, con Documento Personal de
Identificación, Código Único de Identificación, dos mil novecientos treinta; trece mil
doscientos uno; mil doscientos dos; extendida por el Registro Nacional de las
Personas de la República de Guatemala. Comparezco ante usted y:
EXPONGO:
I.- DE LA DIRECCION PROFESIONAL Y DEL LUGAR PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES: Actuó bajo la dirección del Abogado HENRY JONATÁN CHILEL
Y CHILEL, y señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional
situada en la SEPTIMA AVENIDA, CATORCE GUION CUARENTA Y SIETE, ZONA
UNO EDIFICIO PLAZA LAS MARÍAS de esta ciudad.

II.- OBJETO DE LA COMPARECENCIA: En forma atenta comparezco ante usted a
promover JUICIO ORDINARIO LABORAL en materia de PREVISION SOCIAL en
contra del INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, por medio de su
Representante Legal, quien puede ser notificada en sus oficinas centrales ubicadas
en SEPTIMA AVENIDA VEINTIDOS GUION SETENTA Y DOS DE LA ZONA UNO
DE ESTA CIUDAD, con base en los siguientes:
HECHOS:
I. Resulta señor Juez que solicite pensión por vejez ante el Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social en virtud de que cumplí con mis cuotas correspondientes que en mi
calidad de asegurada de dicho instituto me correspondía pagar.
II.- Motivo por el cual dicho instituto me resolvió DENEGANDOME la cobertura por el
riesgo de vejez, según resolución de fecha dieciséis de junio del año dos mil cuatro
aduciendo que “NO PROCEDE LA COBERTURA EN VIRTUD DE HABERSE
COMPROBADO FEHACIENTEMENTE QUE NO REUNE EL NÚMERO DE
CONTRIBUCIONES PREVISTAS EN EL ARTICULO 15 INCISO a) DEL ACUERDO
1124 DE JUNTA DIRECTIVA, habiendo agotado la vía administrativa según
notificación de fecha veintiséis de enero del año dos mil seis, donde por apelación
planteada se me confirmo la Resolución denegatoria.
III.- Pero según consta en el expediente correspondiente a mi persona, labore desde
el VEINTICINCO DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE HASTA
SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES en la entidad
denominada TELEPROCESO DE DATOS SOCIEDAD ANONIMA, de lo cual el
Instituto a través de su dependencia respectiva, tiene registradas SETENTA Y OCHO
CUOTAS, correspondiente al periodo de marzo de 1987 a septiembre de 1993.
Posteriormente labore con la empresa INVERSIONES COMERCIALES SOCIEDAD

ANONIMA (INCO,S.A.) de lo cual el Instituto a través de su dependencia respectiva,
tiene registradas TREINTA Y SIETE CUOTAS, correspondiente al periodo de octubre
de 1993 a diciembre de 1996, según dicho Instituto las únicas que aparecen.
IV.- Pero Según consta en el Departamento de Recaudación del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social la empresa Teleproceso de Datos Sociedad
Anónima efectuó el pago correspondiente de mayo de 1979 a febrero de 1987 en
virtud de NOTA DE CARGO efectuada por dicho instituto a la entidad mencionada en
virtud de haber estado atrasada en sus pagos de ese periodo, con la diferencia que
dicha empresa no envió las planillas correspondientes a ese periodo que pago en
virtud de la nota de cargo. Señor Juez tal como obra en los folios 65 y 67 del
expediente número 2-33- 01922V correspondiente a mi persona que se encuentra en
el Departamento de Invalidez Vejez y Sobrevivencia de instituto mencionado, pruebo
mi relación laboral y en consecuencia el pago de mis cuotas que como trabajadora
me correspondía pagar en virtud del descuento de dichas cuotas a mi salario de ese
entonces. Siendo que la empresa Teleproceso de Datos Sociedad Anónima pagó a
través de nota de cargo, era obligación del Instituto Guatemalteco de Seguridad
Social exigir las planillas correspondientes a ese periodo, de los trabajadores a su
cargo, por lo cual según las normas legales aplicables no es obligación del
Trabajador, debido a estar en desventaja, exigir que la empresa con la que tiene
relación laboral cumpla con enviar dichas planillas, pero si cumplir con aceptar el
descuento que debiera ser destinado a las cuotas correspondientes cosa que si
cumplí. Incluyendo el periodo pagado del cual no envió la empresa Teledatos, S,A,
las planillas correspondientes, y en virtud de probar mi relación laboral si cumplo con
las 180 cuotas que corresponden legalmente en consecuencia si tengo derecho a ser
pensionada por derecho a ser pensionada por el Riesgo de Vejez.

Los artículos 01, 32 y 39 de la Ley Orgánica del Instituto Guatemalteco de Seguridad
Social, establecen: Artículo 01, párrafo primero: “Créase una institución autónoma, de
derecho público, con personería jurídica propia y plena capacidad para adquirir
derechos y contraer obligaciones, cuya finalidad es la de aplicar en beneficio del
pueblo de Guatemala y con fundamento en el artículo 63 de la Constitución Política
de la República, un régimen Nacional, unitario y obligado de Seguridad Social de
conformidad con el sistema de protección mínima”. Artículo 32: “La protección relativa
a invalidez, orfandad, viudedad y vejez, consiste en pensiones a los afiliados, que
éstos deben percibir conforme a los requisitos y a la extensión que resulten de las
estimaciones actuariales que el efecto se hagan”. Artículo 39: “Los reglamentos
deben determinar en cada caso, el monto de las cuotas o contribuciones, de acuerdo
con el costo total que para los respectivos beneficios establezcan las estimaciones
actuariales, así como la manera y momento de cobrar o de percibir aquéllas y el
procedimiento o normas que se deben seguir para calcularlas. Dentro del costo total,
quedan comprendidos el pago de prestaciones, los gastos administrativos y la
capitalización de obligaciones. .... El Artículo 19 del Reglamento sobre protección
relativa a invalidez, vejez y sobrevivencia dice: El asegurado que habiendo
asegurado la edad mínima que establece el inciso b) del artículo 15 del presente
Reglamento, y termine su relación de trabajo sin tener derecho a la pensión de vejez,
siempre que acredite por lo menos 12 meses de contribución, tiene derecho a una
asignación única, cuyo monto será igual al 70% del valor de las cuotas laborales
efectivas aportadas. Para los efectos de este artículo, las cuotas efectivamente
aportadas se computarán sobre un arán sobre un monto que no monto que no
exceda tres veces la da tres veces la remuneración base máxima que se contempla
en el artículo 29 de este reglamento, cuando los salarios mensuales sean superiores
a ésta. La percepción de la asignación única extingue todo derecho a derecho a las
demás las demás prestaciones que establece este Reglamento, y si posteriormente
el asegurado reingresa a la cobertura de este programa, se considera como
incorporado por primera vez al mismo”.
PRUEBA:
a) DOCUMENTAL: a) Exhibición de todo el Expediente administrativo número 233-
01922-V correspondiente a la afiliada ADELA PEREZ LEMUS (y/o ADELA PEREZ
DE GONZALEZ), que deberá ser requerido al Departamento de Invalidez Vejez y
Sobrevivencia del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, del cual se deberá
requerir copia respectiva. B) Informe que deberá ser requerido al Departamento de
RECAUDACION del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social correspondiente a la
nota de cargo efectuada a la empresa Teleproceso de Datos Sociedad Anónima, con
número patronal 52701, correspondiente al periodo comprendido del mes de mayo de
1979 al mes de febrero de 1987. 1. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Que
de las actuaciones y hechos se deriven.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente
respectivo;
II. Que se admita para su trámite la presente demanda EN JUICIO ORDINARIO DE
TRABAJO en materia de PREVISIÓN SOCIAL que por el riesgo de VEJEZ promuevo
en contra del INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, a través de
su Representante Legal;
III. Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del Abogado que me
auxilia y del lugar que señalo para recibir notificaciones;
IV. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados;
V. Que se señale día y hora para que las partes comparezcamos a Juicio Oral,
previniéndonos presentarnos con nuestros respectivos medios de prueba, a efecto de
rendirlos en esa primera audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en
rebeldía de la parte que no compareciere en tiempo, sin más citarle ni compareciere
en tiempo, sin más citarle ni oírle;
VI. Que se conmine al demandado INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD
SOCIAL a través de su Representante Legal a exhibir en la primera audiencia el
expediente identificado con mi nombre en el que se tramitó en el departamento de
Invalidez, Vejez y Sobrevivencia y consta que se me ha denegado la cobertura
solicitada;
DE FONDO: Que al dictar sentencia se declare: A) Con lugar la presente demanda
que en materia de Previsión Social y que por el riesgo de Vejez, promuevo contra el
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, por medio de su Representante Legal;
B) En consecuencia se condene al demandado INSTITUTO GUATEMALTECO DE
SEGURIDAD SOCIAL, a través de su Representante Legal dentro del tercero día de
estar firme el fallo a cubrirme por el Programa de Invalidez, Vejez y Sobrevivencia;
C) Se condene en Costas al demandado; Acompaño duplicado y tres copias de la
presente demanda. Ciudad de Guatemala, dos de julio de dos mil veintitrés.
En su procuración y auxilio
Henry Jonatán Chilel y Chilel
Abogado y Notario
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
ALEJANDRO SINIBALDI, guatemalteco, casado, de treinta y cinco años de edad,
perito en Administración de Empresas, de este domicilio y vecindad, actuó bajo la
dirección, procuración y auxilio del abogado HENRY JONATÁN CHILEL Y CHILEL,
señalo como lugar para recibir notificaciones la primera avenida y doce calle de
la zona uno de Malacatán, De manera atenta comparezco a RECONVENIR en contra
de la demanda promovida por el señor LUIS HUMBERTO ORELLANAMORALES en
base a los siguientes:
HECHOS:
I. DE LA NOTIFICACION: estoy debidamente notificado de la resolución
emitida por su despacho del día quince de septiembre del año dos mil catorce de la
demanda interpuesta en mi contra por mi ex trabajador LUISHUMBERTO
ORELLANA MORALES.
II. DEL DESPIDO: en cuanto lo expuesto por el actor hago de su conocimientoseñor
juez que el señor LUIS HUMBRETO ORELLANA MORALES, no fue despedido, el ex
trabajador de mi empresa abandono el trabajo en época de producción dejando su
labor sin realizar, causando pérdidas grandes a mi empresa ya que es el caso señor
juez que mi empresa tenía un pedido de quinientos edredones para cama y
trescientos ochenta sobre fundas las cuales no pudieron ser entregadas por el
abandono del ex trabajador.
Fundamento mi demanda en base a lo que regulan los siguientes artículos: Articulo
338 del código de trabajo establece “si el demandado no se conforma con las
pretensiones del acto debe expresar con claridad en la primera audiencia los hechos
en que se funda su exposición, pudiendo en ese mismo acto reconvenirse al actor la
contestación de la demanda y la reconvención, en su caso podrán presentarse por
escrito hasta el momento de la primera
audiencia.”Artículo 340 del código de trabajo establece “planteada la reconvención el
juez suspenderá la audiencia señalando una nueva para que tenga lugar la
contestación, a menos que el reconvenido manifieste su deseo de contestarla en el
propio acto, lo que se hará constar.”
PRUEBA:
I. El expediente que obra en este juzgado con el número cero guion dos mil catorce a
cargo del oficial tercero.

II. CONFECION JUDICIAL: confesión judicial que debe realizar eldemandante, LUIS
HUMBERTO ORELLANA MORALES en forma personal y no por apoderado, bajo
apercibimiento de que si no se presenta será declarado confeso en su rebeldía.
PRUEBA DOCUMENTAL:
I. Contrato de servicios profesionales suscrito por el actor Luis Humberto Orellana
Morales con mi persona.
II. Contrato de pedidos suscrito por el señor José Adolfo Cordón conmi persona dond
e indica el pedido de quinientos edredones para cama y trescientos ochenta sobre
fundas las cuales no fueron entregadas.
III. Acta suscrita por el inspector de trabajo donde se deja constanciade la devolución
del dinero al señor José Adolfo Cordón por no entregar el pedido y no cumplir con el
contrato en el tiempo estipulado ni con la cantidad del mismo.
IV. Confesión JudicialV. Presunciones legales y humanas que de hechos se deriven.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
I. Que se admita para su trámite el presente memorial y seagregue el presente
memorial y documentos adjuntos al expediente respectivo.
II. Que se tenga por presentada la reconvención en contra delseñor Luis Humberto
Orellana Morales.
III. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones o citaciones.
IV. Que se tome nota que actuo bajo la dirección procuración yauxilio del profesional
del derecho antes mencionado.
V. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente individualizados.
VI. Que se señale día y hora para diligenciar la prueba de confesión judicial al señor
Luis Humberto Orellana que deberá prestar personalmente y no por apoderado,
sobre el pliego deposiciones que en plica acompañare en el momento procesal y bajo
apercibimiento de ser declarado confeso en su rebeldía.
DE FONDO:
I. Que se tenga por contestada la demanda en sentido NEGATIVO presentada por el
señor Luis Humberto Orellana Morales en contra de mi persona y por interpuesta la
reconvención en contra del demandante.
II. Que al momento de dictarse sentencia con base a la exposición efectuada,
normas jurídicas invocadas y medios de prueba en el presente proceso se declare sin
lugar la demanda y se resuelva con lugar la reconvención contra el demandante Luis
Humberto Orellana Morales Ordenándole que haga efectivo el pago de los daños y
perjuicios que genero a la empresa derivados del abandono del trabajo y del
incumplimiento de la realización de su labor.
CITA DE LEYES:
Artículos 1, 6, 10, 18, 19, 26, 27, 76, 78, 88, 103, 116, 121, 126, 136, 321, 332,335,
344, 345, 346, 354, 355 del Código de Trabajo.
Acompaño original, duplicado y tres copias. Malacatán 20 de agosto del 2023.
Abogado y Notario
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
LUIS ALBERTO CASTRO MEJÍA, de treinta años de edad, casado, guatemalteco,
ejecutivo, con domicilio en el departamento de San Marcos, y vecindad en el
municipio de Malacatán, comparezco en mi calidad de Gerente General y
Representante Legal de la entidad denominada Laboratorios INFARMA, Sociedad
Anónima, calidad que acredito con el acta notarial en la cual consta mi
nombramientos, autorizada en la ciudad de Malacatán, el día diez de abril del año
dos mil veintitrés por el Notario Gustavo Adolfo Carranza Casasola, la cual se
encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil General de la República,
bajo el número ciento treinta mil (130000) folio ciento cincuenta y dos (152) del libro
sesenta y tres (63) de auxiliares de comercio, actuó bajo la dirección y procuración

del abogado HENRY JONATÁN CHILEL Y CHILEL, señalo lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional ubicada en la séptima avenida siete guion setenta
y ocho de la zona cuatro, edificio Centroamericano, sexto nivel oficina seiscientos
tres, y respetuosamente comparezco con el objeto de interponer EXCEPCIÓN
DILATORIA DE INCOMPETENCIA; y al efecto expongo lo siguiente:
HECHOS:
1. He sido notificado de la demanda ordinaria laboral promovida en contra de mi
representada.
2. Siendo el momento procesal oportuno, comparezco a interponer la excepción
dilatoria de incompetencia arriba relacionada;
3. DE LA EXCEPCIÓN DILATORIA DE INCOMPETENCIA:
a) El Código de Trabajo en su artículo 314 establece “Salvo disposición en contrario
convenida en un contrato o pacto de trabajo, que notoriamente favorezca al
trabajador, siempre es competente y preferido a cualquier otro juez de Trabajo y
Previsión Social: a) El de la zona jurisdiccional a que corresponda al lugar de
ejecución del trabajo; El Código de Trabajo en su artículo trescientos veintiséis
establece lo siguiente: “En cuanto no contraríen el texto y los principios procésales de
este Código, se aplicarán supletoriamente las disposiciones del Código Procesal Civil
y Mercantil y de la Ley del Organismo Judicial por tanto según el artículo 19 del
Código Procesal Civil y Mercantil indica : “Si la acción se refiere a un establecimiento
comercial o industrial, el demandante podrá deducirla ante el juez del lugar en que
este situado el establecimiento.”
b) Mi representada Laboratorios INFARMA Sociedad Anónima está ubicada en la
tercera (3era.) avenida uno guion doce (1-12) de la zona uno (1) de Escuintla, por lo
tanto esta excepción procede ya que el domicilio de dicha entidad se encuentra

ubicado geográficamente fuera de la primera zona económica; cuya sede es el
departamento y ciudad de Guatemala, y correspondería conocer al juzgado
competente territorial de la zona que le corresponda a Escuintla.
FUNDAMENTO DE DEREHO:
De conformidad con la Ley, Previamente a contestarse la demanda o la
reconvención, y en la audiencia señalada para tal efecto, se opondrán y probarán las
excepciones dilatorias; Artículos: 314, 326, 332, 342, 343, 343, 344 del Código de
Trabajo.
PRUEBAS:
A) DOCUMENTAL:
Copia de la patente de comercio No. 100123 “C”, debidamente registrada y
legalizada donde consta el domicilio de mi representada.
PETICIÓN: A) Que se incorpore al expediente respectivo el presente memorial ydocu
mentación adjunta, mandando a darle trámite de ley; B) Se reconozca la personería
con la que actuó con base en el documento acreditativo de mi representación, el cual
dejándose certificado en autos, ruego me sea devuelto; C) Que se tenga por
señalado el lugar para recibir notificaciones y citaciones, la oficina profesional
ubicada en la sétima avenida siete guion setenta y ocho de la zona cuatro, Edificio
Centroamericano sexto nivel oficina seis cientos tres. C) Que se admita para su
trámite en el procedimiento del incidente y se tenga por interpuesta la EXCEPCIÓN
DILATORIA DE INCOMPETENCIA, agotado el trámite dicte el auto que prorrogue la
competencia al tribunal correspondiente que en derecho corresponde y declarando
las mismas con lugar y se hagan las demás declaraciones de ley. Acompaño dos
copias del presente memorial. Guatemala, 20 de agosto del año dos mil veintitrés.
F
En su auxilio y dirección.
Abogado y Notario
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
FLUVIA EVELINE EXEWUIEL EYOTA, de veinticinco años de edad, soltera, Perito
Contador, Guatemalteco; ELVIA CARIAS MONTEZ, de veintitrés años de edad,
casada, Secretaria Bilingüe, guatemalteca; y FLOR DE MARIA GARCIA AYALA, de
treinta y dos años de edad, casada, Secretaria Oficinista, guatemalteca,
comparecemos respetuosamente a plantear conflicto colectivo de carácter económico
social en contra de nuestro empleador LA MUNICIPALIDAD DE MALACATÁN,
MALACATÁN, y para el efecto, respetuosamente:
E X P O N E M O S:
1. Actuamos en representación del Sindicato de Trabajadores de La Municipalidad de
MALACATÁN, Departamento de San Marcos, como lo acreditamos con la
certificación de personería y personalidad del sindicato y con las certificaciones de

las actas de asamblea general extraordinaria del sindicato de fecha dieciocho de
junio de dos mil veintidós en la cual se nos designó para los efectos del presente
acto, documentos que adjuntamos.
2. Señalamos como lugar para recibir citaciones y notificaciones la oficina jurídica del
Abogado HENRY JONATÁN CHILEL Y CHILEL. Ubicada en la cuarta calle oriente
numero treinta y cinco Calle Real, y unificamos personería en Fluvia Eveline Exewuiel
Eyota.
3. Por este medio venimos a plantear CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER
ECONÓMICO SOCIAL, en contra de nuestra empleadora LA MUNICIPALIDAD
DE MALACATÁN, SAN MARCOS, entidad que puede ser notificada en la sede de
sus oficinas centrales ubicadas en el segundo Cantón Calle Real, para cuyo efecto se
libre despacho al juez de paz de dicho Municipio, librando para el efecto el
correspondiente despacho.
A N T E C E D E N T E S:
1. Con fecha dieciocho de mayo de dos mil dieciocho, por la vía directa denunciamos
de conformidad con lo que establece el artículo 51 del Código de Trabajo, el pacto
colectivo de condiciones de trabajo, para negociarse con la parte patronal.
2. Que en varias ocasiones, tanto de forma verbal como escritas, el comité ejecutivo
del sindicato ha solicitado al señor Alcalde y a su consejo municipal iniciar la
negociación del pacto colectivo, puesto que ya se ha cumplido el plazo que estipula
el código de trabajo, para negociar tal pacto, a lo que la delegación municipal se
niega a negociar tal pacto y pese a que han existido varios intentos del sindicato para
iniciar la negociación ha sido imposible iniciarla debido a la negatividad de nuestra
empleadora.
3. Este hecho generó que en asamblea general del sindicato de fecha dieciocho
de junio de dos mil veintitrés, se acordó dar por concluida la vía directa debido aque
se ha excedido el plazo establecido en el artículo cuarto de la ley que regula la
sindicalización y huelga de trabajadores del estado así como el artículo 51 del Código
de Trabajo, para tal vía.4. La situación antes descrita ha generado un conflicto
susceptible de provocar una huelga de conformidad con lo establecido en los
artículos 256, 377, y 378 del Código de Trabajo así como el 104 de la Constitución
Política de la República.5. Se promueve el presente conflicto para emplazar a nuestra
empleadora y negociar el proyecto de pacto colectivo de condiciones de trabajo,
adjuntamos copia del pacto colectivo de condiciones a negociarse.
NUMERO DE TRABAJADORES QUE APOYAN EL PLANTEAMIENTO DE
CONFLICTO COLECTIVO Y EL PLIEGO DE PETICIONES:
CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER ECONOMICO SOCIAL.
El planteamiento del presente Conflicto Colectivo de Carácter Económico Social y
este Pliego de Peticiones lo apoyan un número de sesenta (60) trabajadores afiliados
al Sindicato.
LUGAR DE TRABAJO DONDE HA SURGIDO LA CONTROVERSIA:
La misma se ha generado tanto en el edificio Municipal donde se prestan funciones
de carácter administrativo, así mismo en diversos lugares del municipio donde se
prestan servicios. Por lo expuesto formulamos las siguientes:
P E T I C I O N E S:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente
respectivo.
2. Que se tome nota del lugar para recibir notificaciones

3. Que con base en la documentación adjunta se reconozca la calidad con la cual
actuamos.
4. Que se tenga por planteado el presente CONFLICTO COLECTIVO DE
CARÁCTER ECONOMICO SOCIAL, en contra de nuestra empleadora LA
MUNICIPALIDAD DE MALACATÁN, SAN MARCOS, notificándole en el lugar arriba
indicado para cuyo efecto se libre despacho al Juez de Paz del Municipio de
Malacatán.
5. Que se dicten las prevenciones reguladas en los artículos 379 y 380 del Código
de Trabajo a efecto de que ninguna de las partes pueda tomar la menor represalia
contra la otra, ni impedirle el libre ejercicio de sus derechos, bajo apercibimiento de
que quien infrinja esta disposición será sancionado con las multas y el arresto
establecido en la ley según la gravedad de las represalias tomadas y el número de
trabajadores afectados por estas y sin perjuicio castigar el daño causado, sin que ello
exonere la responsabilidad penal derivada de tales actos.
6. Que se indique a la patronal que cumpla con señalar lugar para recibir
notificaciones dentro del perímetro de la población donde tiene su asiento el tribunal,
apercibiéndosele que en caso contrario se le efectuaran las mismas por los estrados
del Tribunal.
7. Que se haga saber a las partes, que a partir del momento de entrega del presente
memorial que contiene el planteamiento del presente conflicto toda terminación de
contrato deberá previamente a ejecutarse, ser autorizada por el juez que conozca en
definitiva el conflicto.
8. Que dentro de las doce horas siguientes al recibo del presente pliego de peticiones
y quejas, el señor (a) Juez (a) de Trabajo, proceda a la información del Tribunal de
Conciliación en la forma que indica el artículo 294 del Código de Trabajo, notificado a
la otra parte, por los medios a su alcance, que debe nombrar dentro de las
veinticuatro horas siguientes una delegación análoga a la prevista en el artículo 377
del citado código, bajo apercibimiento que de no hacerlo de oficio la conformara el
tribunal.
Acompaño duplicado y tres copias. Malacatán 30 de septiembre de 2023.
FLUVIA EVELINE EXEWUIEL EYOTA ELVIA CARIAS MONTEZ
FLOR DE MARIA GARCIA AYALA
Abogado y Notario
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
GUATEMALA, tres de octubre de dos mil veintitrés. Dado el estado que guardan los
autos, y encontrándose firme la liquidación respectiva requiérase de pago a la
entidad demandada ATOL BLANCO Y TOSTADAS SOCIEDAD ANONIMA.
Señor Juez: Propongo a su consideración el presente proyecto de liquidación
practicado dentro del presente JUICIO ORIDNARIO LABORAL por EVO MORALES,
CONTRA LA ENTIDAD ATOL BLANCO Y TOSTADAS SOCIEDAD ANONIMA.

A) INDEMNIZACION:……… …………… ………………... ……………….......Q.4,
937.00
B) VACACIONES:…………………………… ………………………... ……...Q. 600.00
C) AGUINALDO:………………… …………………………….... ……………...Q.2,
000.00
D) BONIFICACION ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR
PÚBLICO Y PRIVADO:…………………………………………………….…… Q.2810.00
F) DAÑOS Y PERJUCIOS:…………………………………….. ………………Q.4920.00
H) COSTAS PROCESALES:…… ……………… ……………………………. Q.1326.00
TOTAL: Q.16, 593.00
Asciende la Asciende la liquidación a la liquidación a la cantidad de cantidad de
DIESISEIS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y TRES, cantidad dineraria que la parte
demandada; ATOL BLANCO Y TOSTADAS SOCIEDAD ANONIMA deberá hacer
efectiva a la parte actora EVO MORALES, en el presente juicio y dentro del tercer día
de estar firme la presente liquidación. Encuentra ajustada a la ley, y a las constancias
que la liquidación faccionada dentro del presente proceso, por lo que resulta juicio, se
procedente su aprobación artículos; 101, 102, 103. 204 Constitución Política de la
República de Guatemala; 321 al 329, 425, 426 del Código de Trabajo; 141, 142, 41,
142, 143, de la ley del organismo judicial. Acompaño duplicado y tres copias del
presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, tres de octubre de dos mil
veintitrés. A ruego del presente quien de momento no puede firmar y en su auxilio.
En su auxilio y dirección.
Abogado y Notario
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
NUEVOHONORABLE SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSOADMINISTR
ATIVO.
HENRY JONATÁN CHILEL Y CHILEL de veinte ocho años de edad, soltero,
guatemalteco, Abogado de este domicilio, quien se identifica con documento personal
de identificación con código único de identificación tres mil, cuarenta mil cero ciento
uno, emitido por el Registro Nacional de las Personas ante este honorable Tribunal
comparezco y;
EXPONGO
1. CALIDAD EN LA QUE ACTUO Comparezco en mi calidad de GERENTE
GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL de la entidad
“MULTIFARMASOCIEDAD ANONIMA”, que se acredita con la Patente de Comercio,
inscrita en el Registro Mercantil General de la Republica bajo el número doscientos
(200), folio dos mil (2,000), Libro quinientos (500) de empresas mercantiles.
2. DE LA DIRECCION Y PROCURACION actuó bajo la dirección y procuración del
abogado HENRY JONATÁN CHILEL Y CHILEL quienes en estas actuaciones
podrán actuar en forma conjunta, separa e indistintamente.
3. DE LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES señaló como lugar para recibir
notificaciones y citaciones en las quince calle, tercera avenida, tres guion setenta de
la zona una de la ciudad capital.
4. EL OBJETO DE LA COMPARECENCIA En la calidad con la que actúo
comparezco a plantear PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en
contra del Ministerio de Finanzas Publica en contra de la resolución ministerial de
fecha cuatro de octubre del año dos mil veintidós número cincuenta y ocho (58)
emitida en el Ministerio de Finanzas Publicas la cual declaro sin lugar el recurso de
reposición.
5. DE LAS PARDES DENTRO DEL PRESENTE PROCESO a. Mi representado
“MULTIFARMA SOCIEDAD ANONIMA” b. El MINISTERIO DE FINANZAS
PÚBLICAS quien puede se le puede notificar en la octava avenida veinte guiones
cincuenta y nueva de la zona uno de la Ciudad de Guatemala. c. La ROCURADURIA
GENERAL DE LA NACION, a la que puede notificársele en las quince avenidas
nueve guiones sesenta y nueve de la zona trece de la Ciudad Capital.
6. AUTORIDAD IMPUGNADA EN EL PROCESO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO: Ministerio de Finanzas públicas.

7. RESOLUCION CONTROVERTIDA EN EL PROCESO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO ministerial número cincuenta y ocho (58) emitida en el
Ministerio de Finanzas Publicas la cual declaro sin lugar el recurso de reposición de
fecha seis de octubre del año dos mil veintidós.
HECHOS:
1. Que la resolución ministerial número cincuenta y seis (56) emitida en el Ministerio
de Finanzas Publicas dentro del concurso de licitación número cien (100) contrato
abierto, para el suministro de productos medicinales y farmacéuticos paquete tres (3),
renglón veinte (20) de fecha veintiocho de septiembre del año dos mil veintidós. De la
cual fui notificado legamente de su existencia el día treinta de septiembre del año dos
mil veintidós por lo cual el plazo para interponer el presente recurso, según la Ley es
de diez días (10) y siguiendo que la Ley del Organismo Judicial indica que en los
plazos que se computen en días no se tomaran en cuenta los días inhábiles
y en concordancia con la Constitución Política de la República de Guatemala, que
indica que la defensa de la persona y sus derechos son inviolables y que nadie
puede ser privado de sus derechos sin haber sido citado, oído y vencido en proceso
legal, garantía constitucional que tiene plena observancia en todo procedimiento y
que tal como lo indica la Ley delo Contenciosos Administrativo el plazo del presente
recurso comienza acorrer a partir de la notificación respectiva.
2. Que presento el presento el recurso de REPOSICION en contra de la resolución
de fecha veintiocho de septiembre del año dos mil veintidós la cual indicaba
la decisión de dar por TERMINADO EL CONCURSO DELICITACION, ya que se
había firmado un contrato para la adquisición de productos medicinales y
farmacéuticos paquete tres (3), renglón veinte (20).De fecha veintiséis de septiembre
del año dos mil veintidós. Ya que estos contratos si se pueden rescindir siempre y
cuando no exista un contrato por lo tanto recurso fue declarado sin lugar el día cuatro
de octubre del año dos mil veintidós. FUNDAMENTO DE DERECHO: DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA artículo 44 que
“Los derechos y garantías que otorga la constitución no excluyen a otros que, aunque
no figuren expresamente en ella son inherentes a la persona humana. DE LA LEY
DE CONTRATACION DEL ESTADO artículo 37 “pueden prescindir de la negociación
en cualquier fase en que ésta se encuentre, siempre que lo hagan antes de la
suscripción del contrato respectivo”. Artículo 100 “Contra las resoluciones dictadas
por los ministerios y contra las dictadas por las autoridades
administrativas superiores individuales o colegiadas de las entidades
descentralizadas o autónomas, podrá interponerse recurso de reposición.” DE LA
LEY DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: artículo 19 “Procederá
elproceso contencioso administrativo: 1) En caso de contienda por actos yresolucione
s de la administración y de las entidades descentralizadas y autónomas del Estado 2)
En los casos de controversias derivadas de contratos y concesiones administrativas.”
PRUEBAS:
1. Resolución ministerial numero cincuenta y ocho del Ministerio de Finanzas
Publicas de fecha cuatro de octubre del año dos mil veintidós.
PETICIONES: DE TRÁMITE:
MILTIFARMA, SOCIEDAD ANONIMA, en contra del MINISTERIO DEFINANZAS
PUBLICAS, en contra a la resolución numero cincuenta y ocho de fecha cuatro de
octubre del año dos mil veintidós.
CITA DE LEYES 12, 14, 28, 44 de la constitución Política de la República de
Guatemala, 18, 19 23, 28, 29, 30. 31, 32, 33, 35 de la Ley de lo contencioso
administrativo y 102 de la ley de contrataciones del estado. En la ciudad de
Guatemala el 4 de octubre del año dos mil veintitrés.
Abogado y Notario
DE SAN MARCOS.---------------------------------------------------------------------------------------
CRISTOPHER MANUEL IXCOY PUAC, de treinta y ocho años de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, vecino del municipio de Retalhuleu, actúo bajo la
Dirección y Procuración del Abogado HENRY JONATÁN CHILEL Y CHILEL, y
señalo lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la octava

calle doce guion ciento setenta y uno zona tres, del municipio de Malacatán,
departamento de San Marcos. Ante usted respetuosamente comparezco con el
objeto de CONTESTAR DEMANDA ORDINARIA LABORAL EN SENTIDO
NEGATIVO PLANTEADA EN MI CONTRA Y A OPONER RECONVENCIÓN EN
CONTRA DE ELENA JANETH LÓPEZ VALDES quien puede ser notificada en la
segunda calle once guion catorce zona uno de esta ciudad; para el efecto expongo lo
siguientes:
HECHOS:
Contesto la Demanda en Sentido Negativo por las razones siguientes:
a) Señor Juez fui notificado en fecha veinte de julio del año dos mil dieciséis de
la demanda planteada en mi contra por la señora FULVIA MARISOL
VÁSQUEZ de fecha dieciséis de julio del año dos mil dieciséis;
b) Es el caso señor Juez que la actora manifiesta que con fecha uno de julio del
año dos mil dieciséis la despedí del trabajo en forma directa e injustificada,
manifestación que no es cierta señor Juez ya que según contrato individual de
trabajo número veinticuatro guion dos mil catorce, suscrito en el municipio de
Malacatán el día dos de enero del año dos mil veintidós, establece claramente
el horario de trabajo que a la señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ le
correspondía cumplir el cual comprendía de un horario de entrada de ocho
horas a dieciocho horas del mismo día de lunes a viernes y los sábados de
ocho horas a quince horas. Por lo antes manifestado señor juez hago
mención que la señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ en diferentes ocasiones
llegó fuera del horario establecido, por lo que en diferentes oportunidades se
hizo ver su falta de forma verbal, luego apercibidas por mi parte en forma
escrita. No obstante, a lo ya manifestado señor Juez el día veinte de junio del

año dos mil dieciséis la señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ no se presentó
a trabajar, ni indico justificación alguna a su inasistencia durante tres días a
sus labores diarias. Causa por la cual justificadamente di por terminada la
relación laboral. Sírvase para el efecto honorable juzgador analizar lo
siguiente: la actora decidió terminar la relación de trabajo de forma unilateral,
ya que abandono sus labores sin justificación alguna. Lo cual conforme a
nuestro código de trabajo según el artículo setenta y siete literal f, el cual
establece: " cuando el trabajador deje de asistir al trabajo sin permiso del
patrono SIN CAUSA JUSTIFICADA, durante DOS DIAS LABORALES,
completos y consecutivos o durante seis medios días laborales en un mismo
mes calendario". Esta actitud tomada por la actora es causa justa que faculta
al patrono para dar por terminada la relación laboral, por haber abandonado
su trabajo y no haberse presentado en tiempo a reanudar sus labores, ni dar
aviso correspondiente al patrono. Es por ello por lo que por justa causa
despedí a la señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ.
DE LA RECONVENCIÓN:
Procedo a reconvenir a La señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ, por la siguiente
circunstancia: la señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ al faltar a su relación laboral y
al presentarse a trabajar bajo estado de embriaguez no desempeñó de mañera
correcta sus obligaciones laborales, ocasionando que mi empresa tuviera PÉRDIDAS
ECONÓMICAS, en virtud del estado en que se presentaba la actora a su puesto de
trabajo Como consecuencia de su acción al realizarse el respectivo balance mensual
se pudo constar que hace falta una suma de dinero que corresponde a DIEZ MIL
QUETZALES, circunstancia que causa daños y perjuicios a la empresa, por lo antes
mencionado señor Juez le solicito a la señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ que

repare su error y me cancele la suma de dinero antes mencionada. Por lo antes
expuesto y fundamento legal citado comparezco a CONTESTAR LA DEMANDA EN
SENTIDO NEGATIVO y a RECONVENIR en contra de la Actora FULVIA MARISOL
VÁSQUEZ; y llegado el momento procesal oportuno se dicte SENTENCIA que en
derecho corresponde declarando: I) CON LUGAR LA CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO y como consecuencia se declare SIN LUGAR
LA DEMANDA interpuesta en mi contra por la señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ;
II) Se declare con LUGAR la RECONVENCIÓN interpuesta en contra de la actora y
como consecuencia me page la cantidad de DIEZ MIL QUETZALES y se le condene
al pago de las costas procesales.
"Además de las contenidas en otros artículos de este código, en sus reglamentos y
en las leyes de previsión social, son obligaciones de los trabajadores: b) Ejecutar el
trabajo con la eficiencia, cuidado y esmero y en la forma, TIEMPO y lugar
convenidos" parte conducente del artículo 63 del Código de Trabajo. "Cuando el
trabajador deje de asistir al trabajo sin permiso del patrono y sin causa justificada,
durante dos días laborales completos y consecutivos o durante seis medios días
laborales en un mismo mes calendario..." parte conducente del artículo 77 del Código
de Trabajo. "En cuanto no contraríen el texto y los principios procesales que contiene
este Código, se aplicará supletoriamente las disposiciones del Código Procesal Civil
Y Mercantil..." parte conducente del artículo 326 del Código de Trabajo. "si el
demandado no se conforma con las pretensiones del actor, debe expresar con
claridad en la primera audiencia, los hechos en que funda su oposición, pudiendo en
ese mismo acto reconvenir al actor..." parte conducente del Articulo 338 del Código
de Trabajo. "las excepciones perentorias se opondrán con la contestación de la

demanda o de la reconvención..." parte conducente del Artículo 342 del Código de
Trabajo. "se prohíbe a los trabajadores: c) trabajar en estado de embriaguez o bajo la
influencia de drogas estupefacientes o en cualquier otra condición anormal análoga."
Parte conducente del artículo 64 del Código de Trabajo.
PRUEBAS
DOCUMENTOS:
a) Copia de la demanda de fecha dieciséis de julio del año dos mil dieciséis
promovida en mi contra por la señora ELENA JANETH LÓPEZ VALDES, la
cual obra en este juzgado.
b) El presente memorial.
c) contrato individual de trabajo número veinticuatro guion dos mil catorce,
suscrito en el municipio de Retalhuleu el día dos de enero del año dos mil
catorce, para probar la existencia de la relación laboral, la fecha de inicio de
esta y el salario mínimo acordado.
d) Memorándum dirigido a la señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ, de fecha 15
de junio del dos mil dieciséis, en el cual se le hace saber a la misma su
tardanza en su horario de entrada.
e) Los recibos de pago de salario firmados por la actora con lo que acredito que
ella recibía el salario mensual de dos mil quetzales exactos.
f) Acta número uno con causal de despido justificado.
II. CONFESIÓN JUDICIAL, la que debe prestar la señora FULVIA MARISOL
VÁSQUEZ personalmente y no por medio de apoderado conforme al pliego de
posiciones que será presentada en su momento procesal oportuno durante la primera
audiencia, la cual versa sobre los hechos de la demanda y su contestación, con lo
cual se comprobará cuanto devengaba la señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ como

pago mensual a sus servicios así mismo la cancelación de las prestaciones
reclamadas y la causa por la cual se terminó la relación laboral.
III. TESTIGOS: Propongo la declaración testimonial del señor Julio Eduardo Villagrán
Gómez quien labora como secretario, quien lleva los controles de asistencia de
ingreso a sus labores después de gozar sus descansos. Será presentado a declarar
en la audiencia que para el efecto se señale. Con la cual comprobaré el motivo por la
cual fue despedida la actora, así mismo las vacaciones gozadas por el actor. El
testigo declarará en base al siguiente interrogatorio:
a) Sobre sus generales de ley.
b) Diga el testigo si conoce a la señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ.
c) Diga el testigo si ha faltado a su trabajo la señora FULVIA MARISOL
VÁSQUEZ en el trascurso del presente año.
d) Diga el testigo si ha gozado de sus vacaciones la señora FULVIA MARISOL
VÁSQUEZ.
e) Diga el testigo si tiene conocimiento del horario de trabajo de la señora
ELENA JANETH LÓPEZ VALDES.
f) Diga el testigo si tiene conocimiento que la señora ELENA JANETH LÓPEZ
VALDES se retiró voluntariamente de su trabajo.
g) Diga el testigo la razón de su dicho.
IV. PRESUNCIONES: Legales y humanas que se deriven del presente proceso.
En base a lo expuesto al señor Juez atentamente.
PETICION:
a) Se admita para su trámite el presente memorial y se incorpore al expediente
de mérito.
b) Que se tenga como Abogada directora y procuradora a la auxiliante y se tome
nota del lugar que fue señalado para recibir notificaciones.
c) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba relacionados y por
acompañados los que se adjuntan, debiéndose señalar día y hora para recibir
la declaración testimonial del señor Julio Eduardo Villagrán Gómez, conforme
el interrogatorio inserto.
d) Se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y por opuesta la
reconvención en contra de la actora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ.
e) Que se notifique a la parte actora en la dirección apuntada en la introducción
de este memorial.
f) Que en la primera audiencia que se señale, se reciba la confesión judicial de
la parte actora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ, conforme al pliego de
posiciones que en plica adjunto al presente memorial y para el efecto debe
citársele y prevenírsele que, si dejare de asistir sin justa causa, se le
declarará confesa, en su rebeldía y se procederá a dictar sentencia.
g) Que en la primera audiencia que se señale se reciba la declaración
testimonial del señor, FULVIA MARISOL VÁSQUEZ quien será presentado
personalmente al juzgado y declarará al tenor del interrogatorio preinserto.
h) Al llegar el momento procesal oportuno se dicte sentencia que en derecho
corresponde declarando:
I. CON LUGAR la demanda en sentido negativo y como consecuencia se
declare sin lugar la demanda interpuesta en mi contra.
II. Se declare con lugar la reconvención en contra de la señora FULVIA
MARISOL VÁSQUEZ y sin lugar la demanda instaurada en mi contra por

la señora FULVIA MARISOL VÁSQUEZ. Y como consecuencia me page
la cantidad de DIEZ MIL QUETZALES.
III. Que se condene en costas a la parte actora.
CITA DE LEYES: Artículos 63,64, 77, 326, 332, 338 y 339,340, 342,354, 358, del
Código de Trabajo; 118 del Código Procesal Civil Y Mercantil; 141, 142, 142 bis, 143
y 144 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias de este memorial y de documentos adjuntos.
Retalhuleu, veintiocho de septiembre del año dos mil dieciséis.
En su Auxilio, dirección y procuración:
Abogado y Notario

Prontuario Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prontuario Laboral

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prontuario Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y

ECONÓMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO DE MALACATÁN, DEPARTAMENTO

JOSÉ ESTUARDO GÓMEZ RIVERA, de cincuenta y cuatro años de edad, casado,

guatemalteco, perito contador, vecino del municipio de Malacatán, departamento de

San Marcos, con domicilio en el departamento de San Marcos, me identifico con el

Documento Personal de Identificación con Código Único de Identificación número un

mil doscientos tres, extendido por el Registro Nacional de las Personas, de la

República de Guatemala, y MARCELA ALEJANDRA OCHOA BALTAZAR, de

municipio de San Pablo, departamento de San Marcos, con domicilio en el

departamento de San Marcos, me identifico con el Documento Personal de

Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala por el presente

a) Comparecemos como progenitores del señor Luis Alejandro Pérez López,

calidad que acreditamos con el certificado de nacimiento número siete, folio

departamento de San Marcos, del Registro Nacional de las Personas de la

b) Actuamos bajo la asesoría del abogado HENRY JONATÁN CHILEL Y CHILEL

Abogado Oscar Sarabia Ramírez, situada en la veintidós avenida tres guion

uno, tercer nivel, municipio de Malacatán, departamento de San Marcos.

d) Comparecemos en la vía incidental a solicitar la Declaración de Prestaciones

Laborales Post-Mortem, a nuestro favor en contra de la entidad INSTITUTO

GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, la cual puede ser notificada en

de Guatemala, departamento de Guatemala, librándose atento despacho al

centro auxiliar de notificaciones de la Ciudad de Guatemala, departamento de

a) Nuestro hijo LUIS ALEJANDRO PÉREZ LÓPEZ, falleció en el Caserío La

Vega, municipio de San Pablo, departamento de San Marcos, a

consecuencia de un paro respiratorio, el treinta de mayo del año dos mil

veinte, tal como consta en el Certificado de Defunción número ochocientos

ochenta y seis, extendido por el Registrador Civil de las Personas del

Registro Nacional de las Personas del municipio de San Pablo,

departamento de San Marcos.

b) Nuestro hijo no contrajo matrimonio tal como consta en el Certificado de

nacimiento y tampoco procreó hijos.

denominada INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL,

por lo que es de nuestro interés se declare EL DERECHO A COBRAR

LAS PRESTACIONES LABORALES POST-MORTEM de nuestro hijo

expuesto pedimos: I. Que llegado el momento procesal oportuno de

resolver se declare que: JOSÉ ESTUARDO GÓMEZ RIVERA y

MARCELA ALEJANDRA OCHOA BALTAZAR son beneficiarios POST-

MORTEM en calidad de progenitores del señor LUIS ALEJANDRO

PÉREZ LÓPEZ con derecho al cobro de prestaciones laborales por la

entidad INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL. II. Que

llegado el momento procesal oportuno se declare que: JOSÉ ESTUARDO

GÓMEZ RIVERA y MARCELA ALEJANDRA OCHOA BALTAZAR

seamos los beneficiarios POST-MORTEM en calidad de padres del señor

LUIS ALEJANDRO PÉREZ LÓPEZ, con derecho al cobro de

prestaciones laborales que es deber por la entidad INSTITUTO

GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL.

El Artículo 102 literal p) de la Constitución Política de la República de Guatemala

establece:” Es obligación del empleador otorgar al cónyuge o conviviente, hijos

menores o incapacitados de un trabajador que fallezca estando a su servicio, una

recibido por el trabajador.

contratos de trabajo de cualquier clase que sean, sin responsabilidad para el

trabajador y sin que se extingan los derechos de éste o de sus herederos o

concubina para reclamar y obtener el pago de las prestaciones o indemnizaciones

que puedan corresponderles en virtud de lo ordenado por el presente Código o por

común fueren procedentes, pero la declaración que el juez haga al respecto, no

Al presente memorial adjuntamos los siguientes medios de prueba:

I. Certificado de Nacimiento: del señor LUIS ALEJANDRO PÉREZ LÓPEZ,

Personas del Municipio de San Pablo, departamento de San Marcos, de fecha