El fiscal dispone no formalizar ni continuar con la investigación preparatoria contra L.Q.R.R. por el delito de estafa en agravio de Piero Abelardo Gavidia Roque debido a la falta de elementos probatorios. El agraviado realizó una compra a través de Facebook sin tomar las debidas precauciones y omitió aportar documentación que corrobore los hechos denunciados. También ha habido dificultades para identificar a los presuntos responsables y concretar otras diligencias ordenadas. Por lo tanto, se archiva provisionalmente la investigación
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
47 vistas4 páginas
El fiscal dispone no formalizar ni continuar con la investigación preparatoria contra L.Q.R.R. por el delito de estafa en agravio de Piero Abelardo Gavidia Roque debido a la falta de elementos probatorios. El agraviado realizó una compra a través de Facebook sin tomar las debidas precauciones y omitió aportar documentación que corrobore los hechos denunciados. También ha habido dificultades para identificar a los presuntos responsables y concretar otras diligencias ordenadas. Por lo tanto, se archiva provisionalmente la investigación
El fiscal dispone no formalizar ni continuar con la investigación preparatoria contra L.Q.R.R. por el delito de estafa en agravio de Piero Abelardo Gavidia Roque debido a la falta de elementos probatorios. El agraviado realizó una compra a través de Facebook sin tomar las debidas precauciones y omitió aportar documentación que corrobore los hechos denunciados. También ha habido dificultades para identificar a los presuntos responsables y concretar otras diligencias ordenadas. Por lo tanto, se archiva provisionalmente la investigación
El fiscal dispone no formalizar ni continuar con la investigación preparatoria contra L.Q.R.R. por el delito de estafa en agravio de Piero Abelardo Gavidia Roque debido a la falta de elementos probatorios. El agraviado realizó una compra a través de Facebook sin tomar las debidas precauciones y omitió aportar documentación que corrobore los hechos denunciados. También ha habido dificultades para identificar a los presuntos responsables y concretar otras diligencias ordenadas. Por lo tanto, se archiva provisionalmente la investigación
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 4
1° Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nuevo Chimbote
Segundo Despacho de Desición Temprana
Investigado : L.Q.R.R. Agraviado : PIERO ABELARDO GAVIDIA ROQUE Delito : Estafa Fiscal del caso : Edwin Eduardo Haro Tantaquilla
DISPOSICIÓN DE NO HA LUGAR A FORMALIZAR Y CONTINUAR
INVESTIGACION PREPARATORIA
Disposición N° 03 Nuevo Chimbote, diecinueve de noviembre del año dos mil diecinueve.-
DADO CUENTA con la presente carpeta fiscal
instaurada contra L.Q.R.R. como autor del delito Contra El Patrimonio en la modalidad de Estafa, en agravio de PIERO ABELARDO GAVIDIA ROQUE.
Y CONSIDERANDO. Primero: Hechos de la imputación:
Fluye de los actuados, la denuncia verbal de fecha 31 de julio del 2018, interpuesta por don Héctor Abelardo Gavidia López en representación de su hijo y agraviado PIERO ABELARDO GAVIDIA ROQUE (17), contra L.Q.R.R., ante la Comisaría PNP Buenos Aires – Nuevo Chimbote, en ella manifiesta que su menor hijo el día 24 de junio del 2018, aproximadamente a las 18:26 horas realizó por primera vez un pedido consistente en dos casacas y un polo mediante una página de Facebook de nombre SURFSHOP-SAN BORJA, dicho pedido tenía un costo de S/. 300.00 soles, realizando el pago conforme al Boucher de depósito de dinero al Banco Continental con cuenta Nro. 0011061500095263, monto que se encuentra incluido en la operación N° 059081 de fecha 24 de junio del año 2018, cuyo titular corresponde a nombre de Alejandra Olórtiga Tamayo, y que después de los constantes requerimientos a través de las conversaciones virtuales (Facebook), tanto de entrega de los productos; así como también de la devolución del dinero, que en ninguno de los dos casos hubo respuesta alguna.
Segundo: Tipo penal:
Del delito sobre el cual se califica el
comportamiento del posible denunciado según la incriminación formulada, correspondería al siguiente:
“Estafa Art. 196 del C.P “El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años”. Ministerio Público_____________________________________________________________________ Defensor de la Legalidad 1° Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nuevo Chimbote Segundo Despacho de Desición Temprana
Tercero: Análisis del caso:
A la luz de los hechos planteados por el
agraviado Piero Abelardo Gavidia Roque tanto en su denuncia y su declaración en comisaría. fs. 2-4, respectivamente, que en copia fueron remitidos por la Comisaría PNP de Buenos Aires, así como también de las resultas de las diligencias preliminares es posible establecer que efectivamente los hechos denunciados se habrían materializados en la forma y modo denunciado, esto es que el agraviado PIERO ABELARDO GAVIDIA ROQUE efectivamente realizó conversaciones previas mediante un canal de comunicación comercial no seguro (Facebook) con los presuntos responsables (L.Q.R.R.) [Conforme se advierte de las conversaciones vía facebook de folios 5 a 13], del trato vía facebook el agraviado efectuó el depósito a nombre de Alejandra Olórtegui Tamayo con cuenta bancaria N° 00110615000200095263 Banco Continental por la suma de S/. 300.00 (trescientos con 00/100 Soles) en la fecha 24/06/2018 y con operación bancaria N° 059081, sin mediar las precauciones ni medidas pertinentes para dicha operación comercial.
Del evento criminal anotado, este Despacho Fiscal
con propósito de obtener los elementos de corroboración de los hechos denunciados programó una serie de diligencias tendientes al esclarecimiento de los hechos, tal como se advierte de la múltiples disposiciones y providencias fiscales, diligencias entre las que se han programado la declaración del agraviado Piero Abelardo Gavidia Roque, además se han programado las declaraciones testimoniales de Alejandra Olortegui Tamayo [titular de la cuenta corriente de destino en Banco Continental], de los cuales solo hasta la fecha la testigo citada [Olortegui Tamayo] ha dejado de concurrir; situación descrita que evidencia una clara dificultad para el esclarecimiento de los hechos, tanto más si le adicionamos a ello, que el agraviado, incrementa su condición de vulnerable al no prever los futuros daños que implica efectuar relaciones comerciales mediante canales de comunicación NO SEGUROS (Facebook), circunstancia descrita que aumenta considerablemente la no materialización de las diligencias ordenadas y programadas en la forma y modo de ley.
En este orden afirmaciones, es de precisar que
también se han requerido una serie de documentos tanto a la SUNARP – Zona Registral N° VII – Sede Huaraz a nombre de Alejandra Olortegui Tamayo [ sobre reporte de búsqueda en el Registro de Propiedad Inmueble y Vehicular a nivel Nacional], sin resultado positivo alguno; finalmente se ha requerido a la SUNAT, para que nos remita información de la contribuyente Alejandra Olortegui Tamayo con el propósito que guarde relación con los hechos materia de investigación, petición que ha sido infructuosa, detalle anotado que muestra el grado de dificultad para lograr la concretización de las diligencias ordenadas; esto sin dejar de anotar que a la fecha no se puede identificar fehacientemente a los presuntos responsables del hecho criminoso respectivamente. En concreto, en autos y a la fecha de la presente Disposición Fiscal, no existen elementos indiciarios que nos permiten corroborar a este Ministerio Público_____________________________________________________________________ Defensor de la Legalidad 1° Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nuevo Chimbote Segundo Despacho de Desición Temprana nivel de la investigación la acreditación de la comisión delictiva objeto de investigación; tanto más, si es el propio agraviado quien se puso en la condición de vulnerable al no tomar las precauciones debidas al momento de efectuar la operación comercial mediante canales de comunicación No Seguros (Facebook), máxime si es el propio agraviado quien en su declaración ante este Despacho Fiscal de fecha 28 de noviembre del 2018 manifiesta que “3.-(…) hice un pedido, me comuniqué con ellos mediante un representante quien no se identificó, (…) fs. 20 ”, además de omitir coadyuvar con el esclarecimiento de los hechos, al no haber acreditado con original o copia certificada del boucher o comprobante de depósito, el cual efectuó a nombre de Alejandra Olortegui Tamayo, situación anotada que imposibilita a este Despacho Fiscal generar hipótesis incriminatorias frente al presunto accionar factico denunciado y el tipo penal descrito, esto en tanto, que no existe en la carpeta fiscal documento alguno [original y/o copia certificada, autenticada, fedateada, legalizada] que nos sirva de base minina para continuar con la secuela investigatoria, por lo que deberá archivarse provisionalmente la presente investigación.
Cuarto: Archivamiento:
En atención a la argumentación antes expresada
y de conformidad con lo dispuesto en el artículo trescientos treinta y cuatro, inciso primero del Nuevo Código Procesal Penal puesto en vigor en este Distrito Fiscal se:
DISPONE:
PRIMERO: QUE NO PROCEDE
FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra L.Q.R.R. por la comisión del delito Contra El Patrimonio en la modalidad de Estafa en agravio de PIERO ABELARDO GAVIDIA ROQUE, consecuentemente ARCHIVESE la presente investigación.
SEGUNDO: Notifíquese a las partes la presente
disposición, precisando que el plazo de interposición de queja de derecho es de cinco días.
NOTIFÍQUESE la presente a quienes
corresponda.
Ministerio Público_____________________________________________________________________ Defensor de la Legalidad 1° Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nuevo Chimbote Segundo Despacho de Desición Temprana
Ministerio Público_____________________________________________________________________ Defensor de la Legalidad
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia
