Evidencia 1. TRIA
Evidencia 1. TRIA
Evidencia 1. TRIA
Evidencia 1
Teoría de las Relaciones Internacionales actuales
Este ensayo tiene como propósito dar a conocer las teorías principales o más
tradicionales de las Relaciones Internaciones, que es lo que las diferencia una de
otras y porque es que estas son las más comunes.
Teorías Internacionales
Las teorías de las RRII están caracterizadas por la competencia entre diferentes
tradiciones de pensamiento. Las que más han logrado mayor influencia son las del
realismo, idealismo, marxismo y constructivismo.
REALISMO
Los diferentes autores Realistas aseguran que el carácter ególatra de los países
en el sistema internacional tiene su principio en el ansia ávida del hombre por el
poder. Analizando las relaciones entre los Estados del mundo, se encuentra el
hecho de que están formados por individuos y que estos adoptan las
características de los demás que los forman. Por lo tanto, el deseo humano por el
poder se ve reflejado en las políticas exteriores de cada Estado.
Los Estados coexisten unos con otros en el sistema internacional en un estado
constante de conflicto y choque de intereses. Desde el punto de vista del
Realismo, estos problemas no son algo que se pueda erradicar, al contrario, es el
resultado de la naturaleza humana. El poder determina quien sobresale de los
demás y satisface cada uno de sus deseos o intenciones.
Según la Teoría Realista, el poder nunca estará distribuido de manera equitativa
en el sistema internacional, siempre existirán potencias mayores que otras,
aquellas que someterán al resto a su influencia; la posibilidad de cambiar esta
naturaleza es casi nula, pero que existe una forma de reducir los choques entre
los Estados, la diplomacia.
IDEALISMO
Antes que todo, es importante saber que es el Idealismo que más contradice al
Realismo.
A diferencia del Realismo, la perspectiva idealista o liberal plantea que el
Estado tiene la responsabilidad de establecer la paz por medio de la diplomacia y
otros recursos políticos. La visión idealista apunta que la guerra debe ser utilizada
únicamente como última medida y/o descartarla en tanto sea posible. [ CITATION
Aya18 \1 3082 ]
El Idealismo afirma que todos los países conviven en una sola comunidad
internacional, donde existe una armonía en los intereses verdaderos de los países.
La Teoría Idealista considera que las guerras de la comunidad son provocadas por
los intereses egoístas de ciertos lideres, y que pueden ser controlados mediante
leyes y organismos estructurales bajo estándares de la ética.
Las conductas de los estados deben cimentarse en valores ideales, tales como la
justicia, los derechos humanos, la libertad, la libre determinación de los pueblos, la
"no intervención". Este punto, en efecto, considera que las acciones de los
Estados deben recibir los mismos juicios morales que las relaciones a nivel
personal. [ CITATION Bus10 \1 3082 ]
Ligado al punto anterior, el paradigma idealista acepta, por tanto, la existencia de
un sistema internacional integrado por estados soberanos, pero a diferencia del
realismo, considera que el equilibrio de poderes no es la forma adecuada para
mantener la paz. [ CITATION Bus10 \I 3082 ] Otro punto de enfrentamiento entre el
Idealismo y Realismo es el referente al Derecho Internacional. Por una parte, el
realismo postula que el derecho es un beneficio al que solamente puedan acceder
los poderosos, mientras que los idealistas lo ven como un derecho humano, que
debe ser utilizado para su defensa.
[ CITATION Aya18 \ 3082 ]
MARXISMO
La tradición marxista en RRII resalta el clivaje Norte-Sur entre los Estados y las
relaciones de desigualdad o dependencia en el sistema internacional.
[ CITATION Pau13 \ 3082 ]
El marxismo es tanto un enfoque crítico que siempre quiere cuestionar los
enfoques dominantes de las políticas de la teoría de las relaciones internacionales,
como un enfoque clásico a través de la tradición filosófica y sociológica de su
análogo, el filósofo Karl Marx (1818-1883).
CONSTRUCTIVISMO
Ahora se que podemos tener una pequeña idea de cómo es cada una de estas
teorías vistas en el ensayo y como es que tienen un punto de vista completamente
diferente al anterior y también como es que cada uno de sus análisis se manejan
entre ellos.
Referencias bibliográficas
Senini, R., Espona, M. J., & Curti, S. (mayo de 2016). Instituto Español de
Estudios estratégicos. Recuperado el agosto de 2021, de iece.es:
http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2016/DIEEE043-
2016 India-Pakistan Senini-Curti-Espona.pdf