Las Memorias de Mario Bunge y Su Filosofía de La Ciencia

Danna Paola Santa Olalla
Las memorias de Mario Bunge y su filosofía de

la ciencia
Entre dos mundos

El libro "Entre dos mundos: Las memorias de Mario Bunge" no es solo una autobiografía, ya
que a lo largo de su vida, Bunge se vio envuelto en numerosas polémicas que reflejan su
pensamiento filosófico. A pesar de que los primeros capítulos del libro narra su infancia,
adolescencia, estudios y trabajo docente, el libro también incluye citas textuales de Bunge
que permiten al lector adentrarse en su pensamiento.

Bunge siempre fue considerado "original y distinto" en su Argentina natal, pues su
educación fue sin prejuicios ni castigos, y se respetaron las diferentes creencias religiosas.
Bunge defiende que la racionalidad no está reñida con la religión y cita a Tomás de Aquino
para ilustrar este punto. Además, Bunge siempre se apasionó por la filosofía, las
matemáticas, el psicoanálisis y el materialismo dialéctico, y se rodeó de tutores y amigos
que más tarde se convertirían en figuras destacadas en el mundo académico y científico.
A pesar de que su padre lo desanimó de estudiar física, Bunge siguió su interés y decidió
estudiar física y filosofía. Bunge se involucró en la política universitaria y fundó la
Universidad Obrera Argentina en 1938. A pesar de haber sido clausurada en 1943, fue un
antecedente importante para la creación de la Universidad Obrera Nacional en 1952 y la
ley de organización de la Universidad Tecnológica Nacional en 1959. Bunge también se
autocritica en relación a su postura contraria al peronismo inicial. Bunge obtuvo su
doctorado en ciencias físico-matemáticas en la Universidad Nacional de La Plata en 1952 y
fue miembro fundador de la Asociación Física Argentina en 1949. Participó en el Instituto
Balseiro y obtuvo una beca posdoctoral en Brasil en la década de 1950.
Destacó que la investigación científica es una búsqueda desinteresada de nuevas verdades
compatibles con el conocimiento científico previo, realizada por miembros de un colectivo
que se ayudan y critican mutuamente. Además, señaló que la tecnología viva es el enfoque
científico de los problemas prácticos, y que la ciencia y la tecnología se alimentan
mutuamente. Bunge también criticó la autocensura que aplicaban algunos filósofos como
Descartes, Averroes, Galileo y Spinoza, debido a la censura de la época. En su carrera,
Bunge ha polemizado constantemente y ha sido un estímulo para su pensamiento creativo.
En 1956, ganó el concurso de profesor de Filosofía de la Ciencia en la Universidad de
Buenos Aires y en 1958 obtuvo la dedicación exclusiva. Participó en el Consejo Directivo de
la Facultad y viajó al XII Congreso Internacional de Filosofía en Londres, donde asistió a
clases de Popper. Aunque Bunge tenía una opinión crítica de Popper por no tener una
filosofía sistemática de las ciencias sociales y no haber estudiado a Keynes, reconoció que
esta opinión es aislada y puede ser demasiado terminante.
2
Filosofía científica
Mario Bunge opina que el Círculo de Viena, un grupo que se enfocaba en la lógica de la
ciencia y que existió desde 1922 hasta 1936, adoptó la postura de que la pregunta acerca
de si existe una realidad independiente del mundo exterior es un falso problema, ya que
no puede ser demostrado ni refutado. En otras palabras, Bunge sostiene que el Círculo de
Viena consideraba que la cuestión de la existencia de una realidad objetiva es un asunto
sin sentido y que no se puede responder mediante el método científico.
Él argumenta que el estudio de un ente o proceso real presupone su existencia o la de

otras cosas necesarias para su estudio, como la luz o su instrumental. También defiende
que la principal división en la comunidad filosófica no es entre materialistas e idealistas,
sino entre exactos e inexactos. Bunge critica a Heidegger y desarrolla la idea de metafísica
científica, que consiste en especulaciones basadas en la razón en lugar de la autoridad,
pero que no han alcanzado un conocimiento definitivo. Según Bunge, la filosofía es
intermedia entre la teología y la ciencia. Las ontologías materialistas, para Bunge, están
emparentadas con las naturalistas, pero el materialismo es más amplio porque admite lo
artificial además de lo natural. Bunge también habla sobre la concepción de Newton y
Leibnitz sobre el espacio y el tiempo, y cómo estos no son entes que existen por sí mismos,
sino que son relacionales y dependen de la existencia de las cosas y de los cambios en el
tiempo.
3
Los límites del conocimiento
Bunge considera que la noción de sistema ha estado presente en diferentes momentos de
la historia, desde la teoría de Euclides hasta el sistema solar de Newton. En cuanto a la
gnoseología, sostiene que para investigar cualquier aspecto del universo es necesario
presuponer su existencia y la posibilidad de conocerlo.
Bunge ha recibido diversos reconocimientos, como el Premio Príncipe de Asturias en
Humanidades y Comunicación y un doctorado honoris causa en la Simon Fraser University.
Se ha interesado por las seudociencias por tres razones: para definir la auténtica ciencia,
evaluar las filosofías de la ciencia y detectar síntomas de decadencia cultural. Para
determinar si una creencia o práctica es científica o seudocientífica, es necesario identificar
los rasgos que caracterizan a las disciplinas científicas. Además, considera que una filosofía
que permita herejías científicas no es válida y que el consumo excesivo de seudociencias
indica una posible decadencia cultural. Bunge también destaca que es posible ser escéptico
en un campo específico y creer en otro, como ocurrió con el caso de Lysenko en la Unión
Soviética.
Bunge consideraba que la vida debía ser disfrutada y que era importante ayudar a los
demás. En resumen, su vida y obra fueron muy prolíficas e interesantes, y su legado es de
gran importancia para el desarrollo de la filosofía y la ciencia en América Latina y el mundo.

Las Memorias de Mario Bunge y Su Filosofía de La Ciencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Las Memorias de Mario Bunge y Su Filosofía de La Ciencia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Las Memorias de Mario Bunge y Su Filosofía de La Ciencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Danna Paola Santa Olalla

Las memorias de Mario Bunge y su filosofía de

Entre dos mundos

que permiten al lector adentrarse en su pensamiento.

matemáticas, el psicoanálisis y el materialismo dialéctico, y se rodeó de tutores y amigos

que más tarde se convertirían en figuras destacadas en el mundo académico y científico.

estudiar física y filosofía. Bunge se involucró en la política universitaria y fundó la

antecedente importante para la creación de la Universidad Obrera Nacional en 1952 y la

ley de organización de la Universidad Tecnológica Nacional en 1959. Bunge también se

autocritica en relación a su postura contraria al peronismo inicial. Bunge obtuvo su

doctorado en ciencias físico-matemáticas en la Universidad Nacional de La Plata en 1952 y

fue miembro fundador de la Asociación Física Argentina en 1949. Participó en el Instituto

Balseiro y obtuvo una beca posdoctoral en Brasil en la década de 1950.

Destacó que la investigación científica es una búsqueda desinteresada de nuevas verdades

compatibles con el conocimiento científico previo, realizada por miembros de un colectivo

científico de los problemas prácticos, y que la ciencia y la tecnología se alimentan

Descartes, Averroes, Galileo y Spinoza, debido a la censura de la época. En su carrera,

Bunge ha polemizado constantemente y ha sido un estímulo para su pensamiento creativo.

En 1956, ganó el concurso de profesor de Filosofía de la Ciencia en la Universidad de

Buenos Aires y en 1958 obtuvo la dedicación exclusiva. Participó en el Consejo Directivo de

la Facultad y viajó al XII Congreso Internacional de Filosofía en Londres, donde asistió a

esta opinión es aislada y puede ser demasiado terminante.

Él argumenta que el estudio de un ente o proceso real presupone su existencia o la de

Bunge considera que la noción de sistema ha estado presente en diferentes momentos de

la historia, desde la teoría de Euclides hasta el sistema solar de Newton. En cuanto a la

presuponer su existencia y la posibilidad de conocerlo.

Bunge ha recibido diversos reconocimientos, como el Premio Príncipe de Asturias en

Humanidades y Comunicación y un doctorado honoris causa en la Simon Fraser University.

evaluar las filosofías de la ciencia y detectar síntomas de decadencia cultural. Para

determinar si una creencia o práctica es científica o seudocientífica, es necesario identificar

que permita herejías científicas no es válida y que el consumo excesivo de seudociencias

demás. En resumen, su vida y obra fueron muy prolíficas e interesantes, y su legado es de

gran importancia para el desarrollo de la filosofía y la ciencia en América Latina y el mundo.

También podría gustarte