Derecho Procesal Civil Iii

Está en la página 1de 3

DERECHO PROCESAL CIVIL III

- La realidad del sistema de justicia necesita un cambio radical, pues solo existe una corte suprema en el país
generando un embudo jurídico con expedientes que se acumulan y generan dilaciones.
- La realidad de nuestro país es deprimente pues el servicio de justicia del estado es mediocre y falta liderazgo
para poder generar una renovación de la corte suprema que pueda brindar un servicio de calidad en el país.
- Las jurisprudencias casatorias son pobres
- Podemos aprendernos los códigos, pero no vamos a entenderlo leyendo necesitamos jurisprudencia, pero con
relevancia que sirvan para poder dar forma aquellas normativas que generan duda o ambigüedad
- .
- La labor del abogado no es saber leer, sino saber interpretar correctamente la norma a derecho por eso la
relevancia del juez es de saber cuándo aplicar, modificar, o generar jurisprudencia.

EL PROCESO EJECUTIVO

1. Clases de procesos que existen:


1.1. Contencioso: En un proceso contencioso existe controversia, confrontación, litigio entre partes que esperan
un pronunciamiento de un juez
1.1.1. Declarativos o Cognición: aquellos en los que existe incertidumbre con el derecho material de un
sujeto producto de un conflicto entre partes que debe ser resuelto por un juez.
- Conocimiento: proceso modelo, tiene plazos amplios, audiencias independientes, pretenciones
complejas, mayor cuantía, actuación probatoria ilimitada procede la reconvención y los medios
probatorios extemporáneos.
- Abreviado: plazos breves, el saneamiento y la conciliación se dan en una sola audiencia,
pretensiones poco complejas comparadas con el de conocimiento
- Sumarísimo: se ventilan controversias de urgente tutela jurídica, tiene los plazos mas cortos, el
saneamiento la conciliación y la actuación de pruebas se dan en una audiencia única. (ficción)
1.1.2. Ejecución: no existe incertidumbre, hay seguridad de la existencia de un derecho sin embargo a la
fecha este no ha sido reconocido por el sujeto encargado de su cumplimiento
- Procesos ejecución propiamente dicho : nace en la Italia medieval, por el comercio
repercutiendo debido a las relaciones sociales que generaban. Se recreaban los títulos de valores
y con ello el proceso ejecutivo para hacer efectivos el comercio y estos títulos privados. No existe
igual de partes sino superioridad de una de ellas la cual tiene el titulo ejecutivo.
- Proceso de ejecución de resoluciones judiciales : y de laudos arbitrales, busca generar
efectividad en las sentencias laudos o autos que se han generan una obligación de dar, hacer o
no hacer.
- Procesos de ejecución de garantías : busca que se haga efectiva una garantía como hipotecas,
letra de cambio entre otras
1.1.3. Cautelares: es un instrumento a través del cual se pretende mediante orden judicial una medida
anticipada que garantice la ejecución de una decisión definitiva futura. Es un accesorio a la
ejecución por tanto sigue la suerte de lo principal
1.2. No contencioso: Son aquellos en los que existe ausencia de litigio, es un acto de administración. (no son
útiles generan dilación)

EL PROCESO EJECUTIVO:

FASES DEL PROCESO FASES DEL PROCESO DE EJECUCION


DE COGNICION
ETAPA POSTULADORA FASE PREPARATORIA O INTRODUCTORIA:
SE INTRODUCE EL PROCESO, SE ACTÚA Y PREDOMINA LA ACTIVIDAD DE PARTE
ETAPA PROBATORIA FASE INSTRUCTORA:
SE RECOGEN Y ASEGURAN LOS FINES CON LOS QUE EL JUEZ PODRÁ
SATISFACER LA OBLIGACIÓN.
ETAPA DECISORIA FASE SATISFACTORIA:
ETAPA IMPUGNATORIA BUSCA SATISFACER LOS DERECHOS DE LOS DERECHOHABIENTES O LO
ETAPA EJECUTORIA NECESARIO PARA HACER POSIBLE DICHA SATISFACCIÓN.
.

1. Características:
a. Vinculado extrechamente a la defensa del crédito aunque no es exclusivo de este
b. Se requiere una demanda y el titulo que debe ser cierto, liquido y exigible.
c. El titulo debe satisfacer la obligación.
d. En la audiencia se busca garantizar el derecho que no ha sido ejercido
e. Desigualdad de partes, ya que se parte del principio de culpabilidad del deudor
f. Proceso breve en ficción con medios de defensa limitados (derecho a defensa)
g. La cuantia gira en torno al valor determinado del titulo ejecutivo
h. La contradicción es el medio de defensa del ejecutado similar a la contestación
i. No existe en este presunción de inocencia, sino culpabilidad del ejecutado
2. Principios:
a. Principio de necesidad: en derecho procesal civil es necesario el titulo para generar la prueba de la
obligación sin esto no hay posibilidad de hacer que se ejec
b. ute un derecho NULLA EXECUTIO SINE TITULO
c. Principio de legalidad: no hay titulo sin ley expresa nulum titulo sine lege.
3. Elementos del título ejecutivo:
Formal:
- El documento que acredita una relación creditor-debitor (el titulo ejecutivo)
- La cuantia hasta 100 urp compete al JPL y superior a dicho monto es el juez civil
Sustancial:
- Cierta porque es verdadera e indubitable
- Expresa, manifiesta una voluntad de efectuar un pago o cumplimiento debe ser clara (montos exactos)
- Exigible, pura o simple que no este sujeta a condiciones vencido el plazo
- Liquida, pues se expresa en una suma determinada
4. Obligaciones:
- De dar (dinerarias o de bienes)
- De hacer
- De no hacer

EL MANDATO EJECUTIVO:

Es una resolución compleja teniendo los efectos de una notificación judicial En los procesos ordinarios el primer acto
que hace el juez luego de aceptar o rechazar la demanda si es que tiene los supuestos procesales y las condiciones
de la acción.

Supuestos procesales Condiciones de la acción


Competencia del juez Interés para obrar
Capacidad de las partes Legitimidad para obrar
Requisitos de la demanda Voluntad de la ley

Como primer acto, el juez debe revisar el titulo ejecutivo SI TIENE LOS elementos formales y sustanciales. El auto
solvento es el simil al auto admisorio de la demanda, se dicta mediante inaudita altera parte sin oir al ejecutado

Partes del Mandato Ejecutivo:

- Intimidación o requerimiento: El Juez requiere al ejecutado para que cumpla la obligación contenida en el título.
En este proceso el juez no corre traslado emite una intimación.
- Plazo: no hay uno especifico pero según el tipo de obligación variara de 3, 5 a 10 dias
- Apercibimiento: advertencia obligatoria siendo el inicio de la ejecución forzada varia según tipo de obligación

FACULTADES DEL EJECUTADO:


Antes de la modificatoria del código el ejecutado podía apelar contra el mandato ejecutivo, en la actualidad esta
facultad fue derogada por ende el ejecutado solo puede:

a. Pagar cumpliendo íntegramente la obligación.- Admite que la obligación es válida y eficaz.


b. No paga y tampoco formula excepciones ni contradice.- Acepta que la obligación existe, que es válida y eficaz
pero no la cumple voluntariamente por lo que acepta los actos de ejecución para su cumplimiento forzoso.
c. Proponer excepciones procesales y/o defensas previas: se imlemento en la ultima modificación
d. Formula contradicción a la ejecución (oposición) simil a la reconvención

APELACION DEL MANDATO EJECUTIVO: Solo se puede apelar a un auto de ejecución los demás solo se puede apelar
por la parte ejecutante si es que se le denegara.
EFECTOS DEL MANDATO EJECUTIVO

También podría gustarte