TRABAJO
TRABAJO
TRABAJO
RESUMEN:
Se incluirán posturas de autores como Jürgen Habermas, Robert Alexy, Immanuel Kant,
PALABRAS CLAVE:
ABSTRACT:
This research is done in order to understand what is the meaning of having rights. To
elucidate the unknown, in this writing a deductive method will be addressed. As a first step,
the conceptualizations of terms such as law, society, and followed by what is stipulated in the
universal declaration of human rights will be reviewed. Positions of authors such as Jürgen
Habermas, Robert Alexy, Immanuel Kant, Carlos Massini, Alejandro Castaño among others
will be included.
KEYWORDS:
1
INTRODUCCIÓN:
establece en nuestro favor, o que el dueño de una cosa nos permite en ella [...]. A su vez, el
que regulan las relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia puede ser impuesta
El pertenecer a una población humana influye a que los seres humanos hagan parte de
una sociedad, la cual le da a cada persona un conjunto de derechos y libertades que deben ser
respetados y cumplidos.
Los derechos humanos son importantes ya que permiten el desarrollo de las personas
y les garantiza libertad y justicia en el ambiente en el que viven. Es realmente esencial tener
en cuenta los derechos humanos a diario, ya que de esta manera podremos construir una
mejor sociedad, puesto que, sin los derechos humanos, viviríamos en un mundo anárquico, en
le respetaría algún derecho por los cuales se han luchado a lo largo de los años hasta hoy.
definición de derecho, en la cual se entiende, por medio de normas, que se busca regular una
2
Es allí donde residen los derechos que son algo del sujeto humano, pero a través de
BEDOYA, 2013), es por ello que Massini (1995) afirma que “el derecho no tiene una
realidad sustancial, con ser en sí mismo[...], sino una realidad accidental, de orden, formada
por la particular relación que vincula a sus diferentes elementos o partes componentes” (p.
15).
pueblo, el estado contra el pueblo y el estado contra otro, lo que haría que el o los estados
vivieran en controversia, y esto a su vez ocasionaría altas cifras de criminalidad, habría más
corrupción, más homicidios, más hurtos, etc. lo que hace que la sociedad sea pobre, ya que,
regional, es decir, busca la defensa de toda actividad cultural, educativa, científica, entre otras,
entenderse, según Rodolfo Vigo, como ‘’la relación entre dos o más personas" (Vigo, 2003).
Esta relación a lo largo del tiempo se ha compuesto entre pueblo y Estado y entre Estados. El
Estado está conformado hoy en día en territorio, población y gobierno (Sánchez Meca &
derechos y principios y define paradigma jurídico como aquellas ideas propias de una
determinada comunidad jurídica[...] que tanto los derechos como los principios cumplan con
3
las funciones que tienen asignadas en virtud de la ley. Para entender un poco mejor cual es la
función del paradigma jurídico, Habermas hace referencia a que “la función del paradigma
jurídico es adecuar al interior de dicho entorno la realización de los derechos y los principios
jurídicos del Estado de Derecho, en el marco de una teoría del Derecho,[...] no solo se abarca
administración del Derecho, es decir, al legislador y al juez. Así las cosas, la finalidad de la
teoría del Derecho no es otra que mostrar todo el ordenamiento jurídico en conjunto”.
ya que busca efectividad en el cumplimiento de ciertas normas y sanciones para así construir
judicialmente, sino que obedecen a su carácter de voluntades sin la mayor obligatoriedad por
parte de los Estados que los acojan’’ (Llano & Velazco Cano, 2016). A su vez, A CASTAÑO-
BEDOYA (2013) hace énfasis en su libro Introducción a la razón práctica del derecho, ``la
noción de los derechos humanos debe ser defendida casualmente contra quienes no la aceptan
y, por otra parte, porque existen diferentes concepciones de la dignidad de la persona humana
que deben ser discutidas por su innegable influencia sobre las diversas formas de
que: ‘’toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta declaración, sin
distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier
otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra
4
condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política,
jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona,
por la exigibilidad judicial que puede hacerse de ellos (Galindo, Novum Jus, 2016).
En la historia del derecho, desde cómo ha sido su evolución para lograr tener derechos
al hacer que todas las personas tengan los derechos fundamentales de primera clase. El
derecho se creó para determinar los grupos sociales, ya que antiguamente y como
senatorial que “Formaba una aristocracia de servicios que copaban las principales
enriquecidos con las conquistas (nobilitas)” luego en segunda instancia estaba el orden
ecuestre (caballeros) que eran “El grupo de los equites lo constituía la burguesía
eran los “asalariados urbanos” luego estaban los pequeños propietarios de tierras
“Grupo social cada vez más pequeño ya que los dificultades económicas les condujeron
5
protección, asistencia jurídica y víveres a cambio de apoyo político durante los periodos
electorales” en seguida estaban los libertos que cumplían con cierta “diversidad de
provincia) “Su situación era muy variada; algunas poblaciones tenían plenos derechos
civiles ( pueblos itálicos del centro y sur) mientras que a otras se les limitaba.” , en el
grupo de las personas que no tenían derechos se ubican los esclavos, estos eran “Grupo
trabajos.” Todo esto ocasionó que aquellos grupos que no tenían los mismos privilegios
que las clases sociales altas y se veían vulnerados, buscaran protección. A lo largo de
luchas constantes en los siglos; para conseguir alguna ayuda sobre ellos para que se les
brindaran derechos sin ser vulnerados, hoy en día esto se refleja en un derecho que dice
incumplimiento. El juez debe hacer justicia en base de estas, si tiene los argumentos, razones
y pruebas suficientes, con el fin de dar una garantía al cumplimiento de una norma.
poder hacer y no hacer algo que no vaya en contra de las normas y leyes estipuladas por el
Estado.
CONCLUSIÓN:
Con base a la investigación, se puede deducir que el derecho es un órgano que regula
las relaciones establecidas en una determinada nación entre estados y entre particulares. De
esta forma el significado de tener derechos es un conjunto de leyes que se encargan de proteger
6
a la persona, los derechos se encargan de defender a la persona frente a cualquier vulneración
que se presente. Los derechos humanos son importantes para que las personas no tengan que
ser sometidas a otras como antiguamente se demostraba en los esclavos (con maltratos,
REFERENCIAS:
https://dle.rae.es/derecho
5. Sánchez Meca, D., & Mateu Alonso, J. D. (2015). Poder y Estado: legitimidad y
Unidas: https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1321
8. Llano, J. V., & Velazco Cano, N. (2016). Novum Jus. Obtenido de Novum Jus:
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1317