CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SAN MARTIN,
Juez:DIAZ CAÑOTE MIGUEL ANGEL /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE Fecha: 21/12/2020 21:08:48,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / SAN JUAN DE LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL
SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO PERMANENTE -ZONA 01
Modulo Corporativo Laboral San Juan de Lurigancho
Av. San Martin 270-272-274 – Urb. Los Jazmines- Canto Grande- SJL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA ESTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 01945-2020-0-3207-JR-LA-02
MATERIA : REINTEGRO DE REMUNERACIONES Y OTROS
SEDE SAN MARTIN,
Secretario:SANCHEZ SERRATO JUEZ : MIGUEL ANGEL DIAZ CAÑOTE
MERCEDES /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú ESPECIALISTA : MERCEDES SANCHEZ SERRATO
Fecha: 21/12/2020 21:56:49,Razón:
RESOLUCIÓN DEMANDADA : TOPY TOP S.A.
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
SAN JUAN DE DEMANDANTE : HILDA CELIA OCHANTE PAREJA
LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL

RAZÓN DE LA SECRETARIA JUDICIAL

Señor Juez:
En cumplimiento de mis funciones, doy cuenta a Ud., lo siguiente:

1. La suscrita desempeña labores en el área de Calificación y Trámite del 02° y 03° Juzgado de Trabajo de San
Juan de Lurigancho – Zona 01, recibiendo demandas, expedientes remitidos de diferentes cortes con
competencia al Segundo y Tercer Juzgado, expedientes en grado de apelación, entre otros, no permitiendo
que la suscrita pueda avanzar de manera célere y dar cumplimiento a los plazos procesales de la Resolución
N° 399-2014-CE-PJ.
2. Mediante el D. S. Nº 044-2020-PCM se declaró el Estado de Emergencia Nacional con aislamiento social
obligatorio (cuarentena), paralizándose las actividades, desde el 16 de marzo del 2019, por el plazo de 15 días
calendarios a causa del Coronavirus-Covid 19, prorrogado mediante los Decretos Supremos: N° 051-
2020PCM, N° 064-2020-PCM, N° 075-2020-PCM, N° 083-2020-PCM y N° 094-2020-PCM; hasta el 30 de junio
del 2020.
3. En dicho escenario el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Resolución Administrativa N° 115;
dispuso la suspensión de labores y plazos procesales a partir del 16 de marzo del 2020 por el plazo de 15 días
calendarios, prorrogado por las Resoluciones Administrativas N° 117, 118 y 157-2020-CE-PJ, hasta el 30 de
junio del 2020.
4. Asimismo, por Resolución Administrativa N° 00173-2020-CE-PJ de fecha 25 de junio del 2020, fue aprobado el
“Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria”.
5. Oficialmente reanudadas las labores jurisdiccionales desde del 01 de julio de los corrientes, he continuado con
las labores en remoto realizadas desde junio , asimismo dejo constancia que se han agudizado las incidencias
de lentitud, congelamiento de pantalla, desconexión inesperada de la red, desconocimiento del editor de las
resoluciones así como de las correcciones, entre otras incidencias del sistema que repercuten la fluidez de la
atención de las demandas aunado al hecho que se ha incrementado el ingreso de demandas nuevas por CDG .
6. De otro lado en adición a mis funciones y debido a la licencia de maternidad del área de apoyo a las
audiencias he venido programando las audiencias en el Calendar y el SIJ, asimismo a la fecha vengo
realizando labores de notificaciones de mi área debido a la renuncia del notificador en agosto último.
7. A fin de solucionar los problemas presentados en el ingreso de documentos en el Sistema de Mesa de Partes
Electrónica el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Mediante Resolución Administrativa N° 000120-2020-P-
CE-PJ; dispuso la suspensión de plazos procesales y administrativos a partir del 13 de octubre de 2020 al 23
de octubre de 2020

Es todo cuanto informo a Ud. para los fines pertinentes.

San Juan de Lurigancho, 21 de diciembre de 2020.

AUTO ADMISORIO
Resolución Nro. UNO
San Juan de Lurigancho, 21 de diciembre de 2020.

A la razón que antecede. Téngase

presente. A la demanda ingresada a Mesa de Partes Virtual el día 26.11.2020; se procede a su
calificación, en mérito a los anexos que se adjuntan, y; dándose cuenta en la fecha en forma
virtual, luego de reiniciadas las labores suspendidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
por el estado de emergencia nacional y aislamiento social obligatorio decretado por el Gobierno
Central; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: Corresponde a la justicia laboral resolver los conflictos jurídicos que se originan con
ocasión de las prestaciones de servicios de carácter personal, de naturaleza laboral, formativa,
cooperativista o administrativa; encontrándose excluidas las prestaciones de servicios de

1
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO PERMANENTE -ZONA 01
Modulo Corporativo Laboral San Juan de Lurigancho
Av. San Martin 270-272-274 – Urb. Los Jazmines- Canto Grande- SJL

carácter civil, salvo que la demanda se sustente en el encubrimiento de relaciones de trabajo,

según el artículo II del Título Preliminar de la Ley N° 29497 – Nueva Ley Procesal del Trabajo.

SEGUNDO: Constituyen fundamentos del proceso laboral procurar la igualdad real de las
partes, el privilegio del fondo sobre la forma, la interpretación de los requisitos y presupuestos
procesales en sentido favorable a la continuidad del proceso, la observancia del debido proceso,
la tutela jurisdiccional y el principio de razonabilidad. Igualmente, los Jueces Laborales tienen
un rol protagónico en el desarrollo e impulso del proceso, impidiendo y sancionando la
inconducta contraria a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe de las partes, sus
representantes, sus abogados y terceros.

El recurrente solicita las siguientes pretensiones:

Pretensión Principal.
1. Se declare ilegal los descuentos remunerativos mensuales, del salario y se ordene el
reintegro de los mismos en la suma de S/ 1,272.00 Soles.
2. Se ordene la entrega de las boletas de los años 2019 y 2020, según Ley Decreto Supremo
N° 001-98-TR.
3. Se ordene a la demandada, se abstenga a descontar a la trabajadora su salario sin
motivo alguno, bajo apercibimiento de multa.
Pretensión Segunda.
4. Se ordene el pago de Indemnización por Daños y Perjuicios, en el concepto de Daño
Moral en la suma de S/ 1,000.00 Soles por hostilización.
Pretensión Accesoria
5. Se fije el abogado que autoriza la demanda por la suma de S/ 2 000.00 (Dos mil con
00/100 soles) más costas y costos del proceso.

TERCERO: De la revisión de la demanda postulatoria es de verse que satisface las exigencias

del artículo 16 de la Ley N° 29497 que prevé que la demanda debe contener los requisitos y
anexos establecidos en la norma procesal civil, de aplicación supletoria en el presente proceso
según la primera disposición complementaria de la acotada Ley. Así del contenido del petitorio
se determina que la demanda sea admitida en la vía del Proceso Ordinario Laboral de
conformidad con el artículo 2 de la Ley N° 29497.

CUARTO: Dada la especial naturaleza de este proceso laboral, donde prima la oralidad, debe
tenerse en cuenta por los litigantes y sus abogados que, la actuación de las partes debe
circunscribirse a lo estrictamente previsto en la parte pertinente del artículo 42 al 47 de la Ley
N° 29497, por tanto deben abstenerse de presentar escritos innecesarios y dilatorios que
distorsionan la razón de este célere proceso, salvo la contemplada por el artículo 21 de la Ley N°
29497, bajo apercibimiento de ser rechazados y aplicarse las sanciones por inconducta que esta
Nueva Ley Procesal de Trabajo prevé.

QUINTO: Conforme a la tramitación del proceso de conformidad con el artículo 43 de la ley N°

29497 corresponde programar el desarrollo de la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, en ese
sentido, dada las graves circunstancias que afectan la vida de la Nación a consecuencia del brote
del COVID-19, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, ha establecido entre otras medidas a fin
de brindar un adecuado servicio de administración de justicia, la realización de audiencias
judiciales virtuales mientras subsista el período de emergencia sanitaria; y no sea posible la
realización de audiencias judiciales de forma presencial, sin el peligro de afectar el derecho a la
salud pública e integridad de las personas, para ello mediante la Resolución Administrativa N°
000173-2020-CE-PJ se ha aprobado el “Protocolo Temporal para Audiencias Virtuales Durante el
Periodo de Emergencia Sanitaria”, por lo que, en el presente proceso corresponde programar el
desarrollo de la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN VIRTUAL, en ese sentido, las partes

2
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO PERMANENTE -ZONA 01
Modulo Corporativo Laboral San Juan de Lurigancho
Av. San Martin 270-272-274 – Urb. Los Jazmines- Canto Grande- SJL

deben participar personalmente o a través de sus apoderados debidamente designados como

tales. Debe tenerse en cuenta que si los demandados no participan incurren automáticamente
en REBELDÍA, ocurriendo lo mismo si participando en la audiencia, no contestan la demanda o
si el representante o apoderado no tiene poderes suficientes para conciliar.

SEXTO: De acuerdo con lo establecido mediante Resolución Administrativa N° 000190-2020-

CE-PJ:
“(…) dada la nueva situación de emergencia sanitaria originada por el Covid-19, corresponde a
todas las partes del proceso laboral, la reformulación de sus estrategias y mecanismos de trabajo,
a fin de garantizarse la viabilidad de un proceso ágil, célere, proactivo y colaborativo, que
garantice tutela jurisdiccional efectiva y respeto a las garantías del debido proceso.

• Que, por ello, las audiencias se realizarán en forma virtual, a través de la plataforma “Google
Hangouts Meet”, o la que para su efecto designe oportunamente el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial (CEPJ).
• Que la comunicación de la variación del correo electrónico con extensión “Gmail” y teléfono
celular de contacto es responsabilidad de las partes del proceso, de la misma forma que lo es para
la casilla judicial electrónica.
• Que las partes del proceso deben contar con equipos tecnológicos que tengan los requisitos
técnicos mínimos necesarios para llevar a cabo en forma exitosa la audiencia virtual. Los cuales
están mencionados en el numeral 6.3 del presente protocolo.
• Que, cuando se trate de un proceso abreviado u ordinario, en caso el demandante y/o su abogado
no cuenten con los recursos tecnológicos necesarios para llevar a cabo la audiencia virtual
programada, deberán comunicar al juzgado dicha deficiencia, mediante escrito, en el plazo de
diez (10) días hábiles posteriores a la notificación de la resolución de auto admisorio de demanda,
o en la coordinación de actos preparatorios de la audiencia virtual detallados en el numeral 6.2.1,
de ser el caso. (…)
• Que, cuando se trate de un proceso ordinario, en caso el demandado y/o su abogado no cuenten
con los recursos tecnológicos necesarios para llevar a cabo la audiencia virtual programada,
deberán comunicar al juzgado dicha deficiencia, mediante escrito, en el plazo de diez (10) días
hábiles posteriores a la notificación de la resolución de auto admisorio de demanda, o en la
coordinación de actos preparatorios de la audiencia virtual detallados en el numeral 6.2.1, de ser
el caso.
• Que la comunicación al juzgado respecto a la deficiencia de no contar con los recursos
tecnológicos necesarios para llevar a cabo la audiencia virtual programada o la coordinación de
actos preparatorios de la audiencia virtual, es con la finalidad que el magistrado disponga las
medidas necesarias y adecuadas para efectivizar dicha audiencia virtual; disponiendo, en todo
caso, que la parte o partes del proceso se acerquen el día y hora de la audiencia a la sede del MCL
o Juzgado, a fin de que el Administrador (a) del MCL habilite e implemente el espacio de la sala
de audiencia o la que se utilice para este fin, con los equipos de cómputo y asistencia técnica
necesarios que posibiliten llevar con éxito la audiencia virtual programada.
• Que, el Juez como director del proceso, tiene la facultad de brindar las facilidades necesarias para
la prosecución de la audiencia virtual programada; por lo tanto, si lo cree conveniente podrá
disponer la continuación de la audiencia, en el caso que la comunicación de la deficiencia de no
contar con los recursos tecnológicos necesarios se haya presentado fuera de la oportunidad o en
modo distinto a lo señalado precedentemente.
• Se consignará el correo electrónico institucional del personal del Área de Apoyo a las Audiencias
y teléfono de contacto con la finalidad de realizar las coordinaciones previas a la realización de la
audiencia virtual.
• Que toda documentación que las partes presenten en la audiencia (contestación de demanda,
pruebas, entre otros) deben estar digitalizados en formato “PDF” y remitido en una carpeta
comprimida al correo electrónico institucional del Área de Apoyo a las Audiencias.

3
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO PERMANENTE -ZONA 01
Modulo Corporativo Laboral San Juan de Lurigancho
Av. San Martin 270-272-274 – Urb. Los Jazmines- Canto Grande- SJL

• Cuando se trate de un proceso ordinario, sin perjuicio de lo dispuesto por la Ley Nº 29497, la
parte demandada, si lo considera pertinente, presentará su escrito de contestación a la demanda y
anexos con una anticipación de cinco (5) días hábiles antes de la audiencia de conciliación.
• Si entre los anexos exista un archivo en formato de video o similar, y no se pueda digitalizar en
formato “PDF”, la parte procesal deberá subir el contenido de dicho archivo al “Google Drive”, o
puede presentarlo en forma física en USB o CD teniendo en cuenta lo señalado en el primer
párrafo del literal a) del numeral 6.1.4 del presente Protocolo, con tantas reproducciones como
partes que deban ser notificadas. En el caso que se haya subido el archivo al “Google Drive”, el
link o enlace web que se genere deberá ser consignado en el escrito respectivo para que el servidor
judicial pueda descargar el archivo, y lo subirá al repositorio informático en el SIJ (Sistema
Integrado Judicial) o a cualquier otro autorizado por el Poder Judicial, en concordancia con lo
señalado en el Protocolo aprobado mediante R.A. Nº 133-2020-CE-PJ.
• La parte procesal que presente el escrito será responsable de asegurar que el archivo del “Google
Drive” sea subido correctamente y compartido con el servidor judicial encargado del trámite del
expediente, a fin que lo pueda visualizar y descargar. Siendo obligación de dicho servidor judicial
compartir el nuevo enlace de ubicación del “Google Drive” con la otra parte procesal.
• Que en el escrito respectivo se deberá precisar el link o enlace web de ubicación cuando existan
anexos como resoluciones o documentos de cualquier entidad pública o privada, al que se pueda
tener acceso por web o internet; ello con la finalidad de no estar adjuntando mayor cantidad de
hojas. (…)”

SÉPTIMO: Asimismo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley N° 29497 y

del “Protocolo Temporal para Audiencias Virtuales Durante el Periodo de Emergencia
Sanitaria1”, la contestación de la demanda se presentará mediante la Mesa de partes
Electrónica y deberá contener los requisitos y anexos establecidos en el Código Procesal
Civil, debiendo consignarse una casilla electrónica, el domicilio procesal (físico), un correo
electrónico (Gmail) y un número telefónico celular con acceso a WhatsApp. Asimismo, debe
contener todas las defensas procesales y de fondo que se estimen convenientes, siendo
importante reparar en que, si el demandado no niega expresamente los hechos expuestos en
la demanda, estos serán considerados como admitidos.

OCTAVO: En el desarrollo de las audiencias a programarse en el presente proceso, todos los

que participan en ellas deben observar las reglas de conducta previstas en el artículo 11 de la
Ley N° 29497, las cuales son: Respeto hacia el órgano jurisdiccional y hacia toda persona
presente en la diligencia, encontrándose prohibido agraviar, interrumpir mientras se hace uso
de la palabra, usar teléfonos celulares u otros análogos sin autorización del Juez, grabar la
audiencia virtual, abandonar injustificadamente la sala de audiencia presencial o virtual, así
como cualquier expresión de aprobación o censura. Igualmente, debe colaborarse en la labor de
impartición de justicia, mereciendo sanción la alegación de hechos falsos, el ofrecimiento de
medios probatorios inexistentes, obstruir la actuación de pruebas, generar dilaciones o
desobedecer las órdenes dispuestas por el Juez. Las partes deben de tener en cuenta las
directivas, sin que sea necesario volver a expresarlas en las audiencias correspondientes.

NOVENO: En la línea de lo expuesto, se debe tener en cuenta que de acuerdo con el artículo 15
de la Ley N° 29497, la infracción de las reglas de conducta puede generar la imposición de
multas no menores de media Unidad de Referencia Procesal (URP) HASTA CINCO (5) URP. En
el caso de comportamientos que evidencien temeridad o mala fe, las multas pueden aplicarse
desde media hasta (50) URP, existiendo responsabilidad solidaria entre las partes, sus

1
Emitido por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a través de la Resolución Administrativa N° 000173-2020-CE-PJ de
fecha 25 de junio del 2020.

4
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO PERMANENTE -ZONA 01
Modulo Corporativo Laboral San Juan de Lurigancho
Av. San Martin 270-272-274 – Urb. Los Jazmines- Canto Grande- SJL

representantes y sus abogados por las multas impuestas a cualquiera de ellos, aunque en el caso
de los prestadores de servicios, la responsabilidad solidaria no se extiende a ellos.

DÉCIMO: Al margen de las multas que eventualmente podrían aplicarse, el nuevo modelo
procesal laboral, conforme al artículo 23 y 29 de la Ley N° 29497, concibe la posibilidad de
recurrir intensivamente a indicios y presunciones judiciales. Así, constituyen indicios las
circunstancias en que sucedieron los hechos materia de controversia como los antecedentes de
las conductas de las partes. Igualmente, el Juez puede extraer conclusiones en contra de los
intereses de las partes atendiendo a su conducta asumida en el proceso, especialmente cuando
se obstaculiza el desarrollo de la actuación probatoria.

DÉCIMO PRIMERO: Finalmente, se hace constar que de conformidad con el artículo 43.3 de la
Ley N° 29497, si esta judicatura advierte haya habido o no contestación, que la cuestión
debatida es solo de derecho, o que siendo también de hecho no hay necesidad de actuar medio
probatorio alguno, solicitará a los abogados que participen en la audiencia de conciliación
virtual a exponer sus alegatos, a cuyo término, o en un lapso no mayor de (60) minutos, dictará
el fallo de la sentencia correspondiente. De igual forma, mediante resolución debidamente
motivada, el despacho puede ordenar en los casos en que no se aplicable el juzgamiento
anticipado, la realización de todos aquellos que procuren hacer efectivos los principios de
economía, concentración y celeridad procesal. En atención a lo expuesto, SE RESUELVE:

1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por HILDA CELIA OCHANTE PAREJA contra
TOPY TOP S.A. en la vía de PROCESO ORDINARIO LABORAL, sobre REINTEGRO DE
REMUNERACIONES, en los términos que se expone y por ofrecidos los medios probatorios
acompañados y por señalado su CASILLA ELECTRÓNICA N° 2862, donde se efectuarán las
notificaciones que expida esta judicatura.

2) EMPLAZAR A LA DEMANDADA TOPY TOP S.A., con domicilio sito en: AV.
SANTUARIO N° 1323 – ZARATE – SAN JUAN DE LURIGANCHO, debiendo notificársele
con el contenido de la demanda y sus respectivos anexos, cuya notificación se efectuará a su
casilla electrónica Nº 117290 registrada a nombre de la demandada en el Sistema de
Notificaciones Electrónicas – SINOE de conformidad con lo dispuesto en la Resolución
Administrativa N° 0173-2020-CE-PJ y Resolución Administrativa N° 190-2020-CE-PJ, la cual a
registrado la citada demandada ante este despacho.

3) PROGRAMAR la diligencia de la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN para el día 18 DE

MARZO DEL AÑO 2021 a horas: 09:30 DE LA MAÑANA (HORA EXACTA), a llevarse a cabo
en la SALA VIRTUAL de esta Judicatura a través del siguiente enlace web:
https://meet.google.com/kdm-zidr-kdy?authuser=2, donde las partes deberán ingresar en
forma puntual el día y la hora fijada para dicho acto procesal, sin perjuicio de la invitación
realizada a los correos electrónicos consignados por las partes, bajo apercibimiento de proceder
con arreglo a lo previsto en el artículo 43 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. 2

4) Las partes en la fecha programada para la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN VIRTUAL

deberán:
a) Ingresar 15 minutos antes al enlace web consignado, a efectos de participar en la
coordinación de preparación previa a la audiencia virtual, desarrollada por la
auxiliar jurisdiccional, la que tiene como finalidad verificar la factibilidad,
compatibilidad y evitar fallas antes del inicio de la audiencia, así como establecer

2 De solicitarse reprogramación por inasistencia, de proceder la misma se realizará conforme a la disponibilidad de

fechas de la Agenda Judicial Electrónica, sin perjuicio de tenerse presente su conducta procesal.

5
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO PERMANENTE -ZONA 01
Modulo Corporativo Laboral San Juan de Lurigancho
Av. San Martin 270-272-274 – Urb. Los Jazmines- Canto Grande- SJL

medidas alternativas en caso estas se produzcan, para que la audiencia virtual se

realice sin afectar el derecho de defensa de las partes.

b) En ese sentido, las partes mediante escrito ingresado a la Mesa de Partes

Electrónica,3 dentro de los DIEZ DÍAS HÁBILES DE NOTIFICADOS, deberán
expresar su conformidad con el Protocolo de Adecuación de los Procedimientos del
Módulo Corporativo (MCL) y la Sala Superior al Tiempo de Pandemia Ocasionada
por el COVID-19 aprobada por la Resolución Administrativa Nº 190-CE-PJ y el
Protocolo Temporal para audiencias judiciales durante el periodo de emergencia
sanitaria aprobado por la Resolución Administrativa Nº 173-2020-CE-PJ, consignar
su número de celular con acceso a WhatsApp y un correo electrónico (con la
extensión gmail.com o pertenecer a este dominio), siendo estos últimos requisitos
necesarios para el trámite de la coordinación de preparación de la audiencia virtual,
bajo responsabilidad de la misma forma que la casilla judicial electrónica.

c) A efectos de comunicarse con el personal auxiliar designado, se fija la siguiente

cuenta de correo: [email protected], en caso surja alguna duda con relación a
las indicaciones técnicas para la utilización del aplicativo o en caso se produzca algún
problema con la conexión a la audiencia virtual o se desconecten de esta
abruptamente cuando se esté llevando a cabo la audiencia virtual, sin perjuicio, de lo
cual el juzgado podrá recurrir a la utilización de la comunicación al celular
consignado y/o al WhatsApp proporcionado por las partes.

5) RECOMENDAR a las partes que participen en la diligencia de Audiencia de Conciliación

Virtual con una propuesta conciliatoria, debiendo precisarse que los abogados de las partes se
encuentran prohibidos de hacer lectura de sus alegatos tomando las previsiones del caso,
preparándose previamente para efectuar un discurso sencillo, esquemático y breve,
desprendido de toda retórica innecesaria. Asimismo, se exhorta a las partes a cumplir sus
deberes de colaboración en la impartición de justicia; y en particular, durante el desarrollo de
las audiencias programadas, las reglas de conducta legalmente previstas, bajo apercibimiento
de aplicarse las consecuencias jurídicas señaladas en la presente resolución.

6) REQUERIR a la parte demandada para que participe en la diligencia de la Audiencia de

Conciliación Virtual con el o los documentos en original o copia legalizada que acrediten la
representación de su representante o apoderado, con las facultades para poder conciliar;
asimismo, deberá participar con el escrito de contestación y anexos identificados, los cuales
serán ingresados 15 minutos antes de iniciarse la Audiencia de Conciliación Virtual a través
de la Mesa de Partes Electrónica, bajo apercibimiento de declararse su REBELDÍA, en caso de
inconcurrencia o si participando en la audiencia el representante o apoderado no tiene poderes
suficientes para conciliar.

7) EXHORTAR a la demandada para que al contestar la demanda en observancia del Cuadro

de Valores de Aranceles Judiciales del presente Ejercicio Gravable cumpla con presentar:
a) Arancel judicial por concepto de Ofrecimiento de Pruebas según el monto del petitorio.
b) De ser el caso, arancel judicial por cada excepción que plantee.
c) De ser el caso, arancel judicial por oposición y/o tacha por cada articulación que plantee.
d) Los comprobantes de pago por derecho de notificación judicial según la cantidad de
justiciables a notificar, conforme a la Resolución Administrativa N° 220-2009-CE-PJ.

3 Debiendo ingresar al Sistema de Notificación Electrónica – SINOE de la Página Web del Poder Judicial.
(https://casillas.pj.gob.pe/sinoe/login.xhtml).

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO PERMANENTE -ZONA 01
Modulo Corporativo Laboral San Juan de Lurigancho
Av. San Martin 270-272-274 – Urb. Los Jazmines- Canto Grande- SJL

8) EXHORTAR a la demandada conforme a los deberes de colaboración de las partes en el

proceso, presente solo medios probatorios necesarios omitiendo aquellos que no tengan alguna
finalidad probatoria o relación con el petitorio, asimismo a fin de evitar dilaciones innecesarias
en la calificación del escrito de contestación, facilitar la actuación probatoria.

9) EXHORTAR a los abogados de las partes procesales para que, en su oportunidad, a la

audiencia de juzgamiento concurran debidamente preparados en las teorías del caso propuestas
por ambas partes, conociendo además los medios probatorios ofrecidos por las partes y, en
específico, los medios probatorios importantes para su defensa, los cuales deberán ser
oralizados; en caso resulte abundante la documentación, participen con una ayuda memoria de
los medios probatorios ofrecidos y/o exhibidos, con indicación de su finalidad, lo cual servirá
para que los abogados respectivos reparen sobre la pertinencia, idoneidad y utilidad, a su teoría
del caso, de los medios probatorios ofrecidos y a darle mayor fluidez a la audiencia.

10) Recomendar a la Especialista Legal que da cuenta ponga mayor celo en el cumplimiento de
sus funciones por la demora en dar cuenta del escrito de demanda que antecede.
NOTIFÍQUESE.