Matriz Conceptual de Desarrollo Rural (Tres Estados Del Arte)

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 24

Nombre del concepto

Decada Definición ¿Qué es?


de desarrollo rural

50 "proceso atraves del cual se juntan los esfuerzos


de la propia gente con los de las autoridades
gubernamenales para mejorar las condiciones
economicas, sociales y culturales de las
comunidades"

Desarrollo
comunal
60 Propuesta o alternativa modernizadora del
agrotercermundista basada en un cambio en la
produccion agricola atraves de la
implementacion de un paquete tecnologico y el
uso de semillas mejoradas consideradas de alto
rendimiento

Revolucion
Verde

70 "es una estrategia para atender la pobreza de las


poblaciones rurales, creando politicas de
desarrollo local y haciendo participes a la
poblacion rural del proceso de mejoramiento de
su bienestar

Desarrollo
Rural
Integral
"es una propuesta acerca del manejo de las
exportaciones en los paises tercermundistas, se
plantea que estos paises deben guiar la
produccion interna hacia los mercados
internacionales" para aumentas sus divisas y
Desarrollo agro poder enfrentar
80
exportador

Es una propuesta que busca abordar de forma


compleja, dimensional y escalar por medio de
politicas basadas en diagnosticos locales y
regionales la produccion, productividad y
bienestar de la poblacion rural, teniendo
encuenta las dinamicas de poder existentes, la
diversidad cultural y etnica de la sociedad.
Desarrollo
90
Microregional

2000- Desarrollo Proceso de transformacion productiva e


2010 Rural institucional en un espacio rural determinado,
Territorial cuyo fin es reducir la pobreza rural.
2010- Desarrollo rural procesos de transformacion en la agricultura, las
2020s sostenible personas y el entorno rural, implicando un
manejo sostenible de los recursos naturales, el
mejoramiento duradero de las oportunidades de
empleos e ingresos, el fortalecimiento de las
instituciones que facilitan los servicios, la
practicipacion democratica de ls comunidades
en estos procesos y el desarrollo de su propia
institucionalidad.
Referente
epistemologico ¿Cuál Justificación ¿Por qué se formula?
paradigma le sustenta?

Paradigma de la Las comunidades rurales vivian en condiciones de


economia -dual y de la pobreza debido al atraso tecnologico, ignorancia
modernidad cultural y aislamiento geografico, por esta razon era
importante intervenir y atender estas necesidades y
problemas.
Paradigma de la Despues el comienzo de la modernizacion agricola
economia Dual y en la decada del 50, los problemas economico-
paradigma de la sociales de la poblacion rural aun persistian. Se
dependencia estructural creeia que un nuevo sistema de servicios
tecnologicos elevaria la productividad de los
pequeños productores y asi su capacidad de
participacion en el mercado

Neoliberalismo El incremento de las condiciones precarias de la


poblacion rural asicomo el de la poblacion de las
areas urbanas, a pesar de los programas liderados
por distintos organismos internacionales como el
Banco Mundial, influyo al Banco Mundial a buscar
respuestas ante el incremento de la deuda externa de
los paises subdesarrollados,
Neoliberalismo En el marco de la recomposicion de la agricultura a
nivel mundial, debido a los cambios alimenticios en
la demanda de en los paises ricos que exigian mayor
diversidad, calidad y frescura de productos; se
impulso un sistema alimentario a escala planetaria
donde se incluye a los paises perifericos dentro de
los mercados transnacionales para suplir este tipo de
demanda alimenticia.

Paradigma de las En la implementacion de anteriores propuestas de


estrategias de vida desarrollo rural que contribuyeran a la disminucion
de la pobreza rural, causaba interes en los grandes
circulos politicos, economicos y academicos, las
estadisticas sobre el crecimiento economico de
algunos paises apesar de la continuacion de las
condiciones precarias de la poblacion rural; asi
como el incremento de la productividad de forma
distinta aunque con los mismos programas.

Paradigma de estrategias En el marco de la reformulacion de los conceptos,


de vida estrategias y modelos de desarrollo rural en el
mundo, algunos organismos internacionales como el
Banco Interamericano de desarrollo comienzan a
estructurar otra concepcion de desarrollo que tenga
encuenta el enfoque territorial, es decir el contexto
de las dinamicas territoriales, el uso de la tierra, la
presencia de determinados mercados, asi como la
situacion politica y la contaminacion ambiental.
Paradigma de estrategias El incremento de la temperatura del planeta o
de vida cambio climatico, junto a todos los efectos causados
por este ultimo cuyas consecuencias repercuten con
mayor amplitud en la poblacion rural, hace que se
comience a teorizar sobre la contaminacion
generada por el crecimiento economico y el abuso
de los recursos naturales en su busqueda.
CONCEPTOS SOBRE DESARROLLO RURAL
Actores ¿Quiénes lo
Objetivo ¿para que se formula? impulsan y para
quienes?
SIGLO XX
Para integrar las y los campesinos en la vida de la nacion y La organización de
permitirles contribuir plenamente al progreso nacional naciones unidas con
apoyo de las institucion
gubernamentales de cada
pais
Erradicacion del hambre y la desnutricion en los paises Cientificos que hicieron
subdesarrollados. investigaciones y
Incrementar la productividad modificaron las semillas
como la Fundacion
Rockefeller (Norman
Bourlag).
. La fundacion Ford

Impulsar desde distintos sectores del estado con financiacion del El Banco Mundial:
Banco Munidal una mejora de las condiciones de produccion y de dirigia la financiación
vida campesinas. atraves del Banco
Interamericano de
Solucion de la pobreza rural. reconstruccion y fomento

Buscaba potenciar y coordinar las actividades realizadas por Estaba dirigido a


distintos actores del estado para mejorar las condiciones de vida de campesinos en
los pequeños productores. condiciones de pobreza
Aumentar las divisas internacionales y poder enfrentar la deuda Consenso de
externa. Washintong.

Corporaciones
transnacionales y
multinacionales controlan
el mercado alimenticio

Conseguir niveles aceptables de produccion y productividad de la Organismos


agricultura campesina y cierto bienestar de la poblacion rural. internacionales

Fortalecimiento de sistemas politicos locales, desarrollo regional y Poblacion rural


local y construccion de democracia en el campo.
Entidades financieras

Organismos del estado

organismos no
gubernamentales

Productores agrarios

SIGLO XXI
Transformacion productiva: es articular competitiva y Organismos nacionales y
sustentablemente a la economia del territorio a mercados dinamicos. locales

Desarrollo institucional: busca estimular y facilitar la interaccion y Familias campesinas


concertacion de los actores locales entre si y entre ellos y los
agentes externos relevantes. Banco Interamericano de
Desarrollo (BID)
Participacion: Incrementar la participacion de la poblacion
empobrecida.

Generar un sistema de proteccion social descentralizado que procure


la erradicacion de la pobreza rural.

Diversificacion de la economia rural


Descentralizacion administrativa. Organismos
internacionales
Crecimiento economico unido a la conservacion de los recursos
naturales, la calidad ambiental y equidad social. Campesinado

Manejo sostenible de los recursos del ecosistema natural.

Garantia de seguridad alimentaria


O RURAL

Ciclo ¿Cómo se ejecuta? ¿con Resultados ¿Cuáles son


que procesos e instrumentos? sus logros?

Se ejecuta atraves de tecnificacion Crecimiento economico


de la agricultura campesina, en algunos paises donde
educacion y programas de fue implementado
capacitacion tecnica
.Paquete tecnologico: fertilizantes Aumento de la
agroquimicos, sistemas de riego produccion y reduccion
sofisticados y extension agricola. de los precios de los
granos, beneficiando a la
Uso de semillas modificadas poblacion.
(arroz, trigo y maiz).

Transnacionales: fueron quienes


expandieron y vendieron el
paquete tecnologico y las semillas.

Consistia en trabajar en zonas


especificas, atraves de asistencia
tecnica, apoyo, insumos e
infraestructura en un periodo
determinado.

Instituciones estatales y regionales


en cada pais.
Fomentar y apoyar las Aumento de las divisas
exportaciones. agroexportadoras,
mejorando las balanzas
Incentivar las inversiones comerciales.
extranjeras y privadas nacionales
Aumento de la
importacion de bienes e
insumos agropecuarios

Apartir un diagnostico y estudio


de la dinamica socioeconomica de
un pais,asicomo la definicion del
problema social y politico,
formular y aplicar politicas
diferenciadas.

Apartir del trabajo conjunto con el la integracion del enfoque


campesino-indigena, las familias territorial en las agendas
campesinas y los trabajos de base politicas rurales y en la
mejorar sus capacidades para el creacion de mecanismos
aprovechamiento de sus recursos de participacion.
naturales.

Atraves del aprovechamiento y


transformacion de los recursos
renovables generar ingresos
familiares.
Aplicación de politicas sectoriales.

Creacion de mecanismos
permanente de participacion
ciudadana.
Críticas y aprendizajes

Esta propuesta era impulsada en relaciones asimetricas y jerarquicas, donde


no habia una investigacion del contexto donde se implementaban los
programas. Ademas, el concepto de comunidad era prolematico porque
concebia a la comunidad como un conjunto de relaciones armonicas y no
tenia encuenta los conflictos y contradicciones existentes en la misma.

Apartir de la implementacion, años despues se demostro que no era


suficiente el crecimiento economico para garantizar mejoras en los indices
sociales.

Explotacion indiscriminada de los recursos naturales para lograr los indices


de crecimiento economico.
Profundizacion de las brechas economicas entre campesinos debido a los
altos costos de las semillas y maquinaria. Asi como los costos y el riesgo
que implicaba el cambio de una economia "tradicional" a una "moderna". lo
que favorecio el proceso de diferenciacion campesina.

Diferenciacion Campesina: conversion de algunos campesinos "ricos" en


pequeños productores capitalistas y empobrecimiento de la mayoria de los
campesinos.

Costos excesivos en las semillas y tecnologia complementaria.

Aparicion de nuevas plagas debido a los fertilizantes agroquimicos.

La insercion del paquete tecnologico traspaso la responsabilidad del estado


en la implementacion de reformas estructurales necesarias para combatir el
empobrecimiento de la poblacion rural, hacia los pequeños productores.

La implementacion de los monocultivos representa un gran riesgo para el


productor porque ante cualquier eventualidad toda su capital fue invertido,
asi como una perdida de diversidad de los nutrientes del suelo.

Perdida de practicas culturales que se dan alrededor de los sistemas de


produccion campesina.

Generacion de dependencia a los insumos, semillas y maquinaria

Los programas impulsados fueron descontextualizados, no contaban con una


adecuada investigacion de las caracteristicas de las sociedades rurales a alas
que pretendian intervenir.

No era coherente que el pequeño productor incrementara la produccion si


desconocia la comercializacion de dicho alimento y no habia un mercado
cercano a el para ofrecerlo.

El sistema de coordinacion entre instituciones era muy complejo, en la


practica los proyectos no se articulaban a procesos de bases de sectores
campesinos sino trabajaban de forma aislada, focalizada y centralizada.
Limitacion en la implementacion efectiva de sus objetivos.

A pesar de los programs y politicas, la exclusion socioeconomica y


sociopolitica persiste.

Marginalizacion de grupos minoritarios o con menor capacidad de


incidencia

Existen nuevos retos como el aumento de los conflictos socioambientales


que implica una nueva generacion de politicas de desarrollo rural territorial,
que consideren las asimetrias en las relaciones de poder que existen dentro
de los territorios , asi como mayor creatividad en los dispositivos de
intervencion.
Ninguno de los modelos o concepciones de desarrollo implementadas hasta
el momento a logrado un mejoramiento real en las condiciones de pobreza
de la poblacion rural.
Fuentes bibliográficas

Valcárcel, M. (2007). Desarrollo y desarrollo rural.


Enfoques y reflexiones. Lima, Departamento de
Ciencias Sociales Pontificia Universidad Católica del
Perú. P.p. 43-72.

Castillo, O. (2008). Paradigmas y conceptos del


desarrollo rural. Colección Apuntes n.° 2. Segunda ed.
Pontificia Universidad Javeriana.

Romero, J. (2006). Diferentes “miradas” conceptuales


del desarrollo rural en los últimos 50 años. Revista
Análisis Latinoamericano del Medio Rural-ALASRU,
(3), 287-316
Valcárcel, M. (2007). Desarrollo y desarrollo rural.
Enfoques y reflexiones. Lima, Departamento de
Ciencias Sociales Pontificia Universidad Católica del
Perú. P.p. 43-72.

Castillo, O. (2008). Paradigmas y conceptos del


desarrollo rural. Colección Apuntes n.° 2. Segunda ed.
Pontificia Universidad Javeriana.

Romero, J. (2006). Diferentes “miradas” conceptuales


del desarrollo rural en los últimos 50 años. Revista
Análisis Latinoamericano del Medio Rural-ALASRU,
(3), 287-316

Valcárcel, M. (2007). Desarrollo y desarrollo rural.


Enfoques y reflexiones. Lima, Departamento de
Ciencias Sociales Pontificia Universidad Católica del
Perú. P.p. 43-72.

Castillo, O. (2008). Paradigmas y conceptos del


desarrollo rural. Colección Apuntes n.° 2. Segunda ed.
Pontificia Universidad Javeriana.

Romero, J. (2006). Diferentes “miradas” conceptuales


del desarrollo rural en los últimos 50 años. Revista
Análisis Latinoamericano del Medio Rural-ALASRU,
(3), 287-316
Valcárcel, M. (2007). Desarrollo y desarrollo rural.
Enfoques y reflexiones. Lima, Departamento de
Ciencias Sociales Pontificia Universidad Católica del
Perú. P.p. 43-72.

Valcárcel, M. (2007). Desarrollo y desarrollo rural.


Enfoques y reflexiones. Lima, Departamento de
Ciencias Sociales Pontificia Universidad Católica del
Perú. P.p. 43-72.

Valencia-perafán, M. et al. (2020) Politicas publicas


para el desarrollo territorial en America Latina:
balance y perspectivas. Revista de desarrollo
Economico territorial, 17, 25-40. DOI
10.17141/eutopia.17.2020.4388

Valcárcel, M. (2007). Desarrollo y desarrollo rural.


Enfoques y reflexiones. Lima, Departamento de
Ciencias Sociales Pontificia Universidad Católica del
Perú. P.p. 43-72.

Castillo, O. (2008). Paradigmas y conceptos del


desarrollo rural. Colección Apuntes n.° 2. Segunda ed.
Pontificia Universidad Javeriana.

Romero, J. (2006). Diferentes “miradas” conceptuales


del desarrollo rural en los últimos 50 años. Revista
Análisis Latinoamericano del Medio Rural-ALASRU,
(3), 287-316
Valcárcel, M. (2007). Desarrollo y desarrollo rural.
Enfoques y reflexiones. Lima, Departamento de
Ciencias Sociales Pontificia Universidad Católica del
Perú. P.p. 43-72.

Castillo, O. (2008). Paradigmas y conceptos del


desarrollo rural. Colección Apuntes n.° 2. Segunda ed.
Pontificia Universidad Javeriana.

Romero, J. (2006). Diferentes “miradas” conceptuales


del desarrollo rural en los últimos 50 años. Revista
Análisis Latinoamericano del Medio Rural-ALASRU,
(3), 287-316

También podría gustarte