Trabajo Colaborativo 2 Grupo 5 Cap5 8 9 10 11
Trabajo Colaborativo 2 Grupo 5 Cap5 8 9 10 11
Trabajo Colaborativo 2 Grupo 5 Cap5 8 9 10 11
2021 – 2021
Nivel: 10
Nro. Grupo: 5
Fecha de entrega: 22-07-2021
CI: 1715615983
SANTILLAN ZAMBRANO
DAVID
GUANOTÁSÍG
CI:1712509817
VILLALTA RAÚL
NIVEL 10
FECHA DE ENREGA
11/09/2021
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
CAPITULO 5
Datos posteriores
Capital → K =16
Trabajo→ L=81
Remplazando en la función
( )
1
4
dQ 8 d L
=
dL dL
1
8 −1
PM L = L 4
4
−3/ 4
PM L =2 L
Para L=16
−3
PM L =2(16 ¿ ¿ )¿
4
PM L =2 ( 8 )−1
2 1
PM L = = =0.25
8 4
Para L=81
−3
PM L =2(81 ¿ ¿ )¿
4
PM L =2 ( 27 )−1
2
PM L = =0.074
27
Para este caso la productividad marginal ha variado de ¼ a 2/27, siendo el valor mayor
1/4 , disminuyendo a mediad que L aumenta.
c. Suponga que el capital está fijo y es igual a 16 unidades. La empresa puede
vender su producción a un precio de 100$ por unidad, y puede contratar
trabajo a 25$ por unidad, ¿cuántas unidades da trabajo tiene que contratar
la empresa para maximizar los beneficios?
Datos
P=$ 100
salario=$ 25
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
V PM L=P (PM L )
−3/ 4
V PM L=(100)(2 L )
−3 /4
V PM L=(200 L )
150 150
=13.64 =7.5
11 20 150 150−300=−150
11 20 ( 2 ) (−150 )=−300
Para producir 475 unidades se deben tener 6 o 7 unidades de capital, pero en el caso más
óptimo debe ser 6 unidades, lo que implica que serían
cv = ( hora
$
)( unidades )
Cv=( 75 ) ( 6 )
cv =$ 450
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
50 75
=
6 12
8.33 ≠ 6.25
Entonces no se está utilizando la combinación adecuada de trabajo y capital
Como
PML PMK
>
w r
Se debe aumentar w, y disminuir r, para que se igualen las cantidades.
capital se requiere más capital y menos mano de obra, para logra equiparar, por
ello se puede perder empleos, así que lo más probable es que el sindicato se
oponga a que se otorgue los créditos, entonces la única forma que les quedará a
los productores de automóviles será sustituir mano de obra, de extranjera a
nacional, por lo cual sería más práctico enviar las plantas al extranjero y en
realidad se perderán empleos nacionales.
$
Salario=w=8
hora
$
r =16
hora
Unidades
PML=100
hora
unidades
PMK=100
hora
Se debe cumplir que
PML PMK
=
w r
100 100
=
8 6
12.5 ≠16.7
Entonces no se está utilizando la combinación adecuada de trabajo y capital
Como
PML PMK
<
w r
Se debe disminuir w, y aumentar r, para encontrar el equilibrio.
1 1
2 2
Q=2 ( K ) ( L )
donde K representa el equipo de capital y I es el trabajo. Su empresa ya ha
gastado un total de 10.000 dólares en las 4 unidades de capital que posee.
Debido a las actuales condiciones económicas, la empresa tiene la
flexibilidad necesaria para adquirir los equipos de capital. Si los
trabajadores de la empresa reciben un salario competitivo de 100 dólares, y
las sillas se pueden vender a 200 dólares cada una, ¿cuál es el nivel de
producción y de utilización de factor trabajo que maximiza los beneficios?
¿Cuál es el beneficio máximo?
Datos
k =4
w=100 $
200 $
p=
silla
El nivel de mejora de beneficios conjunto, de la mano de obra y producción será:
VMP L=Qwt
Sabiendo que:
w
wt =
L
1 1
2 2 100
(
VMP L=2 K L ( ) ( ) )
L
Remplazando K=4 y VMP L=100
1 −1
2 2
100=200 ( 4 ) ( L )
−1
2
100=400 ( L )
−1
100
=L 2
400
2
4 =L
L=16
Remplazando en la ecuación de Cantidad K=4 y L=16
1 1
2 2
Q=2 ( 4 ) (16 )
Q=16
Entonces, se maximiza la producción, cuando la cantidad es de 16 unidades, se
calculan los costos fijos de la siguiente manera:
CF=w ( L )
CF=( 100 ) (16 )
CF=$ 1600
Los ingresos se calculan d la siguiente manera
I = pQ
I =( 200 ) ( 16 )
I =$ 3200
Las ganancias se calculan de la siguiente manera
U =I −C
U =3200−1600−10000
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
U =−$ 8400
Lo que implica una pérdida de $8400.
Trabajo Producción
0 0
1 10
2 30
3 60
4 80
5 90
6 95
7 95
8 90
9 80
10 60
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
11 30
De donde
L K Q PML PPL PPK VMPL
0 5 0
10−0 10 10
=10 =10 =2
1 5 10 1−0 1 5 ( 10 ) ( 5 )=50
30−10 30 30
=20 =15 =6
2 5 30 2−1 2 5 ( 20 ) ( 5 )=100
60−30 60 60
=30 =20 =12
3 5 60 3−2 3 5 ( 30 ) ( 5 )=150
80−60 80 80
=20 =20 =16
4 5 80 4−3 4 5 ( 20 ) ( 5 )=100
90−80 90 90
=10 =18 =18
5 5 90 5−4 5 5 ( 10 ) ( 5 )=50
95−90 95 95
=5 =15.83 =19
6 5 95 6−5 6 5 ( 5 ) ( 5 )=25
95−95 95 95
=0 =13.57 =19
7 5 95 7−6 7 5 ( 0 )( 5 ) =100
90−95 90 90
=−5 =11.25 =18
8 5 90 8−7 8 5 (−5 ) ( 5 )=−25
80−90 80 80
=−10 =8.89 =16
9 5 80 9−8 9 5 (−10 ) ( 5 )=−50
60−80 60 60
=−20 =6 =12
10 5 60 10−9 10 5 (−220 ) ( 5 ) =−100
30−60 30 30
=−30 =2.73 =6
11 5 30 11−10 11 5 (−30 ) ( 5 ) =150
$
En este caso el coste de oportunidad viene dado por la cantidad de 1200 que
mes
se puede utilizar para alquilar el exceso de espacio de alquiler.
muestra el coste total medio a corto plazo de las distintas instalaciones. Las
previsiones de demanda indican que hay que producir 6 millones de
kilovatios en las instalaciones del sur de Florida y 2 millones de kilovatios
en Panhandle. Calcule el tamaño óptimo de las instalaciones (P. M o G) en
estas dos regiones, e indique si habrá deseconomías de escala, economías de
escala o rendimientos constantes a escala si las instalaciones se construyen
con el tamaño óptimo.
Máquinas No de
moldeador Trabajador paneles
as de acero es fabricados
5 0 0
5 1 600
5 2 1000
5 3 1290
5 4 1480
5 5 1600
5 6 1680
De donde
Maquina Trabajadore
Salidas PML VMPL Salario
s s
5 0 0
600−0
5 1 600 =600 70000
1−0 ( 600 ) ( 5 ) ( 10 )=30000
1000−600
5 2 1000 =400 70000
2−1 ( 400 )( 5 )( 10 ) =20000
1290−1000
5 3 1290 =290 70000
3−2 ( 290 ) ( 5 ) ( 10 )=14500
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
1480−1290
5 4 1480 =190 70000
4−3 ( 190 ) ( 5 ) ( 10 )=9500
1600−1480
5 5 1600 =120 70000
5−4 ( 120 ) ( 5 ) ( 10 )=6000
1680−1600
5 6 1680 =80 70000
6−5 ( 80 )( 5 ) ( 10 )=4000
MPL=0.0014
19. Hyundai Heavy Industries Co. es una de las mayores empresas
industriales de Corea. Según un artículo publicado en BusinessWeek
Online, la empresa no es sólo el mayor constructor naval del mundo, sino
que también fabrica otros bienes industriales que van desde equipos de
construcción y motores de buques hasta centrales eléctricas y refinerías de
petróleo en todo el mundo. A pesar de ser una importante fuerza industrial
en Corea, varias divisiones de la empresa no son rentables, o "sangran tinta
roja" según el artículo. En efecto, el año pasado la división de construcción
de refinerías y centrales eléctricas registró unas pérdidas de 105 millones de
dólares, o el 19 por ciento de sus ventas. Hyundai Heavy Industries contrató
recientemente a un nuevo consejero delegado con la misión de hacer
rentables las divisiones con pérdidas. Según BusinessWeek, el nuevo
consejero delegado ha hecho el siguiente ultimátum a los directores de las
divisiones: "... eliminen los negocios que pierden dinero y generan
beneficios en el plazo de un año o dimitan". Suponga que es usted el
director de la división que fabrica motores para buques y que esta división
ha tenido pérdidas siete de los últimos diez años. Aunque construye y vende
en la competitiva industria de motores para buques, su principal cliente es
la división de construcción naval rentable de Hyundai. Esta estrecha
relación se debe, en gran parte, a las especificaciones técnicas de
construcción de buques a partir de sus motores. Suponga que en su informe
de final de año al consejero delegado tiene que informarle que, aunque su
división ha reducido los costes en un 10 por ciento, sigue teniendo pérdidas.
Presente argumentos a su consejero delegado de por qué no debe cerrarse
su división. ¿Qué condiciones deben cumplirse para que sus argumentos
superen las críticas del consejero delegado?
CAPÍTULO #8
1. El gráfico adjunto resume la demanda y los costes de una empresa en un
mercado de competencia perfecta.
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
7 unidades
b. ¿Qué precio debe cobrar a corto plazo?
$ 28
c. ¿Cuál es el coste total para este nivel de producción?
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Q=7 unidades
$
CT =32
unidad
CT =( 7 ) ( 32 )
CT =$ 224
d. ¿Cuál es el coste variable total para este nivel de producción?
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Q=7 unidades
$
cv =14
unidad
CV =( 7 )( 14 )
CV =$ 98
e. ¿Cuál es el coste fijo para este nivel de producción?
CF =CT−CV
CF =224−98
CF =$ 126
f ¿A cuánto ascenderán los beneficios si se fabrica este nivel de producción?
Beneficio=( 28−32 ) ( 7 )
Beneficio=−$ 28
En este caso se genera una pérdida de 28 USD
En el caso que la empresa cierra, se genera un costo hundido, igual al costo fijo de producción,
en consecuencia:
Beneficios=−$ 126
h. A largo plazo, ¿debe seguir operando esta empresa o debe cerrar?
Precio=Costo marginal
d
p= ( 40+ 8Q+2 Q2 )
dQ
80=8+ 4 Q
Despejando
80−8
Q=
4
Q=18 unidades
b. ¿Qué precio debe cobrar la empresa a corto plazo?
p=$ 80
c. ¿Cuáles son los beneficios a corto plazo?
Ingresos
I = pQ
I =( 80 )( 18 ) =$ 1440
Costos
C ( 18 )=40+ 8 (18 )+ 2 ( 18 )2
C ( 18 )=40+144 +648
C ( 18 )=$ 832
Beneficios=Ingreso−Costo
B=1440−832
B=$ 608
d. ¿Qué ajustes debe anticipar a largo plazo?
A largo plazo, ocurrirá que el precio decaerá, en consecuencia, la oferta debe disminuir para
equiparar, en consecuencia, la empresa debe disminuir su producción planificada, en
consecuencia, los beneficios económicos, se reducirán, llegando hasta ser cero.
3. El gráfico adjunto resume la demanda y los costes de una empresa que opera en un
mercado de competencia monopolista.
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Q=7 unidades
b. ¿Cuál es el precio óptimo?
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
$
p=130
unidad
c. ¿Cuáles son los beneficios máximos?
Beneficios=( 130−110 )( 7 )
Beneficios=$ 140
d. ¿Qué ajustes debe anticipar el directivo?
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
d ( 200Q−2Q )
2
ℑ=
dQ
ℑ=200−4 Q
Costo marginal
d
CM = ( 2000+3 Q 2 )
dQ
CM =6 Q
Para el beneficio máximo el IM=CM
200−4 Q=6 Q
200=6 Q+ 4 Q
10 Q=200
200
Q=
10
Q=20unidades
Entonces el precio es de
p=200−2 ( 20 )
p=200−40
p=$ 160
b. Calcule los beneficios máximos.
Ingresos
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
2
I =200 ( 20 )−2 ( 20 )
I =4000−800
I =$ 3200
Costos
C ( 20 )=2000+3 ¿
C ( 20 )=$ 3200
Beneficios
Beneficios=Ingreso−Costo
B=3200−3200
B=0
Los beneficios son nulos
c. ¿Cómo es la demanda en la combinación precio-cantidad que maximiza los
beneficios: ¿elástica, inelástica o de elasticidad unitaria?
La combinación es el precio de $160 y las unidades de 20 unidades, en consecuencia, la
demanda es de tipo elástico
d ( 200Q−2Q )
2
ℑ=
dQ
ℑ=200−4 Q
Igualando el IM a cero
200−4 Q=0
4 Q=200
200
Q=
4
Q=50 unidadades
El precio
p=200−2 ( 50 )
p=200−100
$
p=100
unidad
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
2
CM =50−8 q+3 q
b. Su empresa es un monopolio.
Si, debido a que un monopolio no tiene curva de suministro, ya que el ingreso marginal
es igual al costo marginal, en este caso no existe esa curva.
c. Está en una industria de competencia monopolista.
Si, ya que, en este caso no contamos con curva de suministro.
Q=4 unidades
$
p=60
unidades
c. Calcule la pérdida muerta de este monopolio.
1
pérdida muerta= (70−40 )( 1 )
2
Pérdida muerta=$ 15
7. Es usted el directivo de una empresa de competencia monopolista y sus
funciones de demanda y de costes vienen dadas por
2
Q=20−2 P y C (Q)=104−14 Q+Q .
a. Calcule la función de demanda inversa del producto de su empresa.
Q=20−2 P
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Despejamos P
Q+2 P=20
20−Q
P=
2
P=10−0.5 Q
b. Determine el precio y el nivel de producción que maximizan los beneficios.
Ingreso
I = pQ
I =( 10−0.5Q ) Q
2
I =10 Q−0.5 Q
Ingreso marginal
d
ℑ= ( 10 Q−0.5Q 2)
dQ
ℑ=10−Q
Costo Marginal
d
CM = ( 104−14 Q+Q2 )
dQ
CM =−14+ 2Q
Igualando el costo marginal y el ingreso marginal
10−Q=−14+ 2Q
3 Q=24
24
Q=
3
Q=8unidades
Precio
P=10−0.5 ( 8 )
P=10−4
P=$ 6
c. Calcule los beneficios máximos de su empresa.
Ingreso Q=8
I =10 ( 8 ) −0.5 ( 8 )2
I =80−32
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
I =$ 48
Costos Q=8
C ( 8 )=104−14 ( 8 )+ ( 8 )2
C ( 8 )=104−112+64
C ( 8 )=$ 56
Beneficios máximos
Beneficio=Ingeso −Costo
B=48−56
B=−$ 8
La empresa tiene una pérdida de $8
ratio=| Elsaticidad
Elasticidad del producto |
de la publicidad
ratio=| |
0.1
−2
ratio=0.05
b. Si los ingresos de la empresa ascienden a 50.000 dólares, ¿cuál es el nivel de
publicidad que maximiza los beneficios?
| Elsaticidad
Ratio=
Elasticidad del producto |
de la publicidad
Ratio=| |
nivel de publicidad
ingresos
nivel de publicidad Elsaticidad de la publicidad
=
ingresos Elasticidad del producto
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
nivel de publicidad
=0.05
50000
nivel de publicidad =0.05 ( 50000 )
nivel de publicidad =$ 2500
9. El consejero delegado de una importante empresa de automóviles escuchó a uno
de sus directores de división hacer la siguiente afirmación sobre los planes de
producción de la empresa: “Para maximizar los beneficios, es esencial que
operemos en el punto mínimo de nuestra curva de costes totales medios. Si usted
fuera el consejero delegado de la empresa, ¿alabaría o regañaría al directivo?
Explique su respuesta.
La afirmación correcta es para lograr maximizar los beneficios, se debe operar al nivel
que la curva de ingreso marginal es igual a la curva del costo marginal, en
consecuencia, el gerente debe regañar al directivo.
10. Es usted el director de una pequeña empresa estadounidense que vende clavos
en un mercado estadounidense competitivo (los clavos que vende son un producto
estándar; las tiendas consideran que sus clavos son idénticos a los que fabrican
otros cientos de empresas). Le preocupan dos acontecimientos sobre los que ha
leído en revistas especializadas: (1) la oferta global del mercado de clavos se
reducirá en un 2 por ciento debido a la salida de los competidores extranjeros; (2)
debido al crecimiento de la economía estadounidense, la demanda general del
mercado de clavos aumentará en un 2 por ciento. A partir de esta información,
¿debe pensar en aumentar o en reducir su producción de clavos? Explique su
respuesta.
Se menciona que es una empresa de tipo perfectamente competitiva, bajo las
circunstancias se generará una disminución de oferta de mercado, y el precio que se
cobra, lo determina el mercado, también se dará un incremento de la demanda, todo esto
hará que el precio aumente.
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
En este caso resulta rentable aumentar la producción desde q0 aq1, debido a que,
cuando se mueven las curvas de oferta y demanda, el precio aumenta, generando que el
ingreso marginal será mayor que el costo marginal.
11. Cuando se abrió la primera tienda de Pizza Hut en 1958, ofrecía a los
consumidores un estilo de Pizza: su Pizza Original Crujiente Fina. Desde sus
modestos comienzos, Pizza Hut se ha convertido en la líder de la industria de las
pizzas, con una facturación general del mercado de 25.000 millones de dólares. En
la actualidad, Pizza Hut ofrece cinco estilos de pizza, incluyendo la Pizza Original
Crujiente Fina, el pan de pizza y su estilo amasada a mano. Explique por qué Pizza
Hut ha aumentado su variedad durante las últimas cinco décadas y analice la
rentabilidad a largo plazo de esta estrategia.
Si se introducen productos, anticipándose a los competidores, se aumentarán los
beneficios a corto plazo, ya que el mercado es de competencia perfecta, pero a medida
que el tiempo avance los beneficios disminuirán, por lo cual se debe aprovechar al
inicio, para no sufrir fuertes reveses económicos.
12. Es usted el directivo de una pequeña empresa farmacéutica que recibió una
patente para un nuevo fármaco hace tres años. A pesar de las fuertes ventas (125
millones de dólares el año pasado) y a un reducido coste marginal del producto
(0,25 dólares por pastilla), su empresa todavía no ha logrado beneficios con la
venta del fármaco. Esto se debe, en parte, al hecho de que la empresa gastó 1.200
millones de dólares para desarrollar el fármaco y obtener la autorización de la
FDA. Un economista ha estimado que, al actual precio de 1,25 dólares por pastilla,
la elasticidad precio de la demanda del fármaco es -2,5. A partir de esta
información, ¿qué puede hacer para elevar los beneficios? Explique su respuesta.
p=1.25
E=−2.5
CM =0.25
La relación entre el ingreso marginal y la elasticidad es:
ℑ= p ( 1+EE )
Calculamos el ingreso marginal
ℑ=1.25 ( 1−2.5
−2.5 )
ℑ=0.75
En este caso el ingreso marginal es mayor que el costo marginal, por ende lo lógico será
que la empresa aumente sus ganancias a través de la reducción de precios, para
aumentar su producción, vendiendo así más.
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Remplazando 10Q1
1000−10Q 2=2 ( 1000−14 Q2 )
1000−10Q 2=2000−28 Q2
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
18 Q2=1000
1000
Q 2=
18
Q 2=55.556
Remplazando Q2
P=1.000−5 ( 7009 )
5500
P=
9
p=611.11
Ingreso
I = pQ
I=( 611.11 ) ( 77.778 )
I =47532.14
Ahora encontramos los costos
2 2
C 1 ( 22.22 )=10050+5 ( 22.22 ) y C 2 ( 55.556 )=5000+ 2 ( 55.556 )
C 1 ( 22.22 )=12518.642 y C 2 ( 55.556 ) =11172.9383
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Q=1000−P → P=1000−Q
Ingreso
I = pQ
I =( 1000−Q ) Q
2
I =1000 Q−Q
Ingreso marginal
d 2
ℑ= (1000Q−Q )
dQ
ℑ=1000−2Q
Costo marginal
d 2
CM = (2000+Q )
dQ
CM =2Q
Igualamos
1000−2Q=2Q
4 Q=1000
1000
Q=
4
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Q=250
Precio óptimo
p=1000−250
p=$ 750
Ingresos totales
I =( 750 ) ( 250 )
I =$ 187500
Costos
C=2000+ ( 250 )2
C=$ 64500
Por tanto, sus ganancias son
G=I −C
G=187500−64500
G=123000
Esta empresa, con el tiempo perderá la cuota del mercado, debido a que otras empresas
entrarán al mercado, disminuyendo la demanda
15. Es usted el director general de una empresa que fabrica PCs. Debido a las
malas condiciones económicas, la demanda de PCs ha caído un 50 por ciento
respecto al año anterior. El director de ventas de su empresa ha identificado sólo a
un cliente potencial que ha recibido varias ofertas para satisfacer su demanda de
10.000 nuevos PCs. Según el director de ventas, el cliente está dispuesto a pagar
hasta 650 dólares por cada uno de los nuevos 10.000 PCs. Su línea de producción
está parada actualmente, por lo que puede fabricar fácilmente las 10.000 unidades.
El departamento de contabilidad le ofrece la siguiente información sobre el coste
unitario (o medio) de fabricar tres posibles cantidades de PCs:
10000 Pcs 15000 Pcs 20000 Pcs
Materiales (componentes de los
PCs) 500 500 500
Depreciación 200 150 100
Trabajo 100 100 100
Total coste unitario 800 750 700
A partir de esta información, ¿debe aceptar fabricar 10.000 PCs a 650 dólares
cada uno? Explique su respuesta.
Los costos variables son de 500+100=600, ya que se suma los materiales, y el trabajo, al
producir cualquier cantidad de unidades, como el precio es de $650, y esto a su vez,
supera al valor de $600, por $50, este valor se añade $50 por unidad, que sería
( 10000 ) ( 50 )=500000
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Datos de marketing
sobre los tornillos A
Cantidad Precio
0 10
1 9
2 8
3 7
4 6
5 5
Los materiales y la mano de obra se adquieren en un mercado competitivo según
las necesidades, y los costes por unidad de los materiales y de la mano de obra son
constantes para el intervalo de producción relevante. Los costes generales unitarios
mostrados reflejan los 10 dólares que se gastaron en maquinaria el mes anterior,
divididos por la producción estimada de dos unidades que se preveía cuando se
adquirió la maquinaria. Además de la información anterior, sabe que la cadena de
montaje de la empresa no puede producir más de cinco tornillos. Puesto que la
empresa también fabrica tornillos del tipo B, esto significa que cada tornillo
producido del tipo A reduce el número de tornillos de tipo B que se pueden
producir; el número total de tomillos de ambos tipos no puede ser superior a 5
unidades. Una llamada a una fuente creíble le ofrece la información de que los
costes unitarios de producir los tornillos del tipo B son idénticos a los de producir
los del tipo A, y que los tornillos tipo B pueden venderse a un precio constante de
4,75 dólares por unidad. Calcule el coste marginal de fabricar tornillos tipo A y el
nivel de producción de tornillos tipo A que maximizará sus beneficios.
Datos de marketing sobre los tornillos A
Cantidad Precio I IM CM
0 10 ( 0 )( 10 ) =0
( 1 ) ( 9 )=9 9−0 4.75
=9
1 9 1−0
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
La condición para poder maximizar los beneficios es que el costo marginal y el ingreso
marginal sean iguales, en este caso, estarían iguales entre 3 y 4 unidades, pero se
acercaría más a 3 ya que 5 está más cercano a 4.75, que 3, entonces podemos decir que
la cantidad de unidades que se deben producir es de 3 unidades para maximizar los
beneficios
17. En una declaración para los accionistas de Gillette, el Presidente y Consejero
Delegado James Kilts indicó que, "... a pesar de varios lanzamientos de productos,
la ratio de publicidad sobre ventas de Gillette se redujo drásticamente... hasta el
6,5 por ciento el año pasado. El gasto en publicidad de Gillette, de hecho, es uno de
los menores de nuestro grupo de homólogos de empresas fabricantes de bienes de
consumo". Si la elasticidad de la demanda de los bienes de consumo de Gillette es
análoga a la de los productos de otras empresas de su grupo de homólogos (que, de
media, es del -4,5), ¿cuál es la elasticidad publicidad de los productos de Gillette?
¿Es la demanda de los productos de Gillette más o menos sensible a la publicidad
que los productos de otras empresas de su grupo de homólogos? Explique su
respuesta.
ratio=6.5 %=0.065
Elasticidad del prducto=−4.5
ratio= | Elsaticidad
Elasticidad del producto |
de la publicidad
elasticidad de la publicidad
0.065=
4.5
Elasticidad de la publicidad=( 4.5 )( 0.065 )
Elasticidad de la publicidad=0.22925
En consecuencia, la demanda de la empresa Gillette, tiene una sensibilidad menor que la
publicidad de sus rivales, en consecuencia, existe mayor elasticidad publicitaria.
18. Según la revista American Metal Markets Magazine, el precio del mercado al
contado del acero manufacturado estadounidense alcanzó recientemente los 580
dólares por toneladas. Hace menos de un año, esta misma tonelada de acero se
vendía por tan sólo 260 dólares. Se cita una serie de factores para explicar este
importante incremento del precio. La combinación de la mayor demanda de China
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
E= ( )
−1 0.68
0.001 575
E=−1.18
Esta elasticidad tiene sentido, ya que un monopolizador con demanda lineal nunc
maximizará el beneficio en la parte inelástica, y esta demanda es elástica
Antes de la privatización
Beneficios
U =I −C
CAPITULO #9
c. Suponga que el directivo cree que las rivales igualarán las reducciones de
precios, pero no los incrementos.
(1) ¿Qué precio podrá cobrar la empresa si fabrica 20 unidades?
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Se cobrará $20
(2) ¿Cuántas unidades venderá la empresa si cobra un precio de 70 dólares?
Se venderá 0 unidades
(3) ¿Para qué intervalo del coste marginal seguirá cobrando la empresa un
precio de 60 dólares?
p=$ 60
Para el precio de $60 se tiene que es el punto de equilibrio entre las dos
demandas, y eso es cuando se producen 10 unidades, así mismo para las 10
unidades el costo marginal debe estar en un intervalo entre $20 y$50.
Para la empresa 2
Donde a partir de P=100−2 ( Q1+Q 2 ) y C 1 ( Q 2 )=20 Q2
De donde
a=100 c 1=20 b=2
De donde, invirtiendo el sentido de los Q
100−120 1
Q 2= − Q1
2( 2) 2
Q 2=20−0.5 Q1
b. Calcule la producción de equilibrio de cada empresa.
Resolviendo el sistema entre las ecuaciones:
Q 2=20−0.5 Q1 y Q 1=22−0.5 Q 2
Q 1=22−0.5 ( 20−0.5 Q 1 )
Q 1=22−10+ 0.25Q 1
0.75 Q 1=12
12
Q 1=
0.75
Q 1=16
Remplazando Q1 en la ecuación original
Q 2=20−0.5 ( 16 )
Q 2=20−8
Q 2=12
B= pq−C
B=( 44 ) ( 16 ) −(12)(16)
B=$ 512
Para la empresa 1
B=I −C
B= pq−C
B=( 44 ) ( 12 )−(20)(12)
B=$ 288
3. El siguiente gráfico muestra las funciones de reacción y las curvas isobeneficio
de un duopolio con productos homogéneos en el que cada empresa produce con un
coste marginal constante.
Será:
100+125
=112.5unidades
2
4. La demanda inversa de un duopolio de Stackelbeig es P=20000−5 Q. Las
estructuras de costes del líder (L) y el seguidor (F) respectivamente soi
CL (QL)=3.000 QL y CF(QF )=4.000 QF .
a. ¿Cuál es la función de reacción del seguidor?
Relación
a−cF 1
QF = − QL
2b 2
Donde a partir de P=20000−5 Q y CF(QF)=4.000 QF .
De donde
a=20000 cF=4000 b=5
De donde
20000−4000 1
QF = − QL
2 (5) 2
QF =1600−0.5 QL
b. Calcule el nivel de producción de equilibrio tanto del seguidor como de la
empresa líder.
Para el Líder
Relación
a+CF−2CL
Q 1=
2b
20000+ 4000−2 ( 3000 )
QL=
2 (5)
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
18000
QL=
10
QL=1800
Para el seguidor
QF =1600−0.5 ( 1800 )
QF =700
c. Calcule el precio de mercado de equilibrio.
p=20000−5 ( 1800+700 )
p=20000−12500
p=$ 7500
d. Calcule los beneficios del líder y el seguidor.
Para el líder
B=I −C
B= pQ−C
B=( 7500 )( 1800 )− ( 3000 )( 1800 )
B=$ 8100000
Para el seguidor
B=I −C
B= pQ−C
B=( 7500 )( 700 )− ( 4000 ) ( 700 )
B=$ 2450000
5. Analice un oligopolio de Bertrand compuesto por cuatro empresas que fabrican
un producto idéntico con un coste marginal de 100 dólares. La demanda de
mercado inversa de este producto es P=500−2 Q.
a. Calcule el nivel de producción de equilibrio en el mercado.
CM =100
Oligopolio de Bertrand
CM = p
100=500−2 Q
2 Q=500−100
400
Q=
2
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Q=200unidades
b. Calcule el precio de mercado de equilibrio.
P=500−2(200)
P=500−400
P=$ 100
c. Calcule los beneficios de cada empresa.
Como P=MC, cada empresa tiene beneficio Cero.
6. Ofrezca un ejemplo del mundo real de un mercado que se aproxima a cada uno
de los siguientes modelos de oligopolio y explique su razonamiento.
a. Oligopolio de Cournot.
La extracción de Oro, de las minas, cada empresa lo extrae, de una manera
independiente, y toda la oferta producida genera el precio del mercado.
b. Oligopolio de Stackelberg.
La producción y venta de pollo frito, la empresa líder en el país en venta es KFC, las
otras empresas siguen sus niveles de producción menor
c. Oligopolio de Bertrand.
Cuando se otorga contratos estatales, se llama a concurso, y la mejor tarifa, ganará el
contrato.
7. Dos empresas compiten en un mercado para vender un producto homogéneo con
una función de demanda inversa P=400 – 2 Q. Cada empresa fabrica con un coste
marginal constante de 50 dólares y no tiene costes fijos. Utilice esta información
para comparar los niveles de producción y beneficios en entornos caracterizados
por un oligopolio de Cournot, Stackelberg, Bertrand y un comportamiento de
colusión.
P=400−2Q
CM =$ 50
Cournot
a−c 1 1
Q 1= − Q2
2b 2
De donde
a=400
C 1=50
b=2
De donde
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
400−50 1
Q 1= − Q2
2 ( 2) 2
Q 1=87.5−0.5 Q2
Para la empresa 2
a−c 2 1
Q 2= − Q1
2b 2
De donde
a=400
C 1=50
b=2
Q 2=87.5−0.5 Q1
Resolviendo
Q 2=87.5−0.5 ( 87.5−0.5Q 2 )
Q 2=87.5−43.75+0.25 Q 2
0.75 Q 2=43.75
43.75
Q 2=
0.75
Q 2=58.33
Remplazando en la original
Q 1=87.5−0.5 ( 58.33 )
Q 1=58.33
Beneficios
Para los beneficios empezamos con el precio
P=400−2 ( 2 ( 58.33 ) )
P=166.68
Para la empresa 1
U =pq−Costo
U =( 166.68 )( 58.33 )−( 50 ) ( 58.33 )
U =$ 6805.944
Para la empresa 2
U =pq−Costo
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
CM = p
50=400−2Q
2 Q=350
350
Q=
2
Q=175
Para el caso de Bertrand, el beneficio es cero
Colusión
Ingreso
I = pQ
I=( 400−2 Q ) Q
2
I =400Q−2Q
Ingreso marginal
ℑ=400−4 Q
El costo marginal CM=50
De donde
ℑ=CM
400−4 Q=50
400−50=4 Q
350
Q=
4
Q=87.5
Beneficio máximo
B=I −C
2
B=400(87.5)−2( 87.5) −50(87.5)
B=$ 15312.50
CM =$ 100
CM 2=$ 100
a. Duopolio de Cournot.
Según el modelo de duopolio de Cournot, cada empresa cree que la otra empresa
mantendrá constante su producción cuando varíe su propia producción, en
consecuencia, si la producción de la empresa 1 aumenta, los beneficios también. Por
otra parte, si la producción de la empresa 2 decaerán y los beneficios también.
b. Oligopolio de Sweezy
En el modelo de Sweezy, los cambios en los costos, no afectan a la producción, ni
tampoco afectan a los beneficios, por lo cual permanecerán constantes.
CM =$ 750
Facturación=$ 6380000
Beneficios=$ 1000000
CMreducido=$ 500
A partir de la ecuación de demanda para productos homogéneos, el precio es $3.650
millones
3650=5100−0.5 Q
3650−5100
Q=
−0.5
Q=2900unidades
Ahora a partir de esa cantidad de equilibrio, y el precio de $2200, se puede calcular el
beneficio inicial
B=( p−CM ) Q
B=(2200−750)(2900)
B=4205
Obteniendo los costos fijos
CF=4205−1000
CF=$ 3205
Cuando el costo marginal cae a $500, la producción de equilibrio es
3483.33=5100−0.5 Q
5100−3483.33
Q=
0.5
Q=3233.33
Y el precio de mercado es de $2116.67
El nuevo beneficio es
B=( p−CM ) Q
B=(2116.67−500)(632.3)
B=$ 1022222.22
11. La Hull Petroleum Company y la Inverted V son franquicias de gasolineras
que compiten en un mercado local para vender gasolina a los consumidores finales
ü le Inverted V están en la misma calle frente a sí y pueden observar los precios
publicados por la otra gasolinera. La demanda de mercado de la gasolina viene
dada por Q=50−10 P, y ambas franquicias obtienen la gasolina de sus
proveedores a 1,25 dólares por galón. El día que ambas franquicias abrieron se
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
justos, ¿qué tiene que hacer la OPEP para mantener el precio del crudo al nivel
deseado? ¿Cree usted que será fácil que lo consiga? Explique su respuesta.
Para lograr equilibrar la producción la OPEP, debe aumentar su producción, el exceso
de oferta, generará una disminución de precios, considerando que los otros países que
no pertenecen, se mantengan en su producción, y con esta inyección de producción,
puede estabilizar el precio, hasta que sea razonable.
14. Semi-Salt Industries inició sus actividades en 1975 y sigue siendo la única
empresa del mundo que produce y vende poliglutamato de grado comercial.
Aunque cualquiera con una licenciatura en química puede reproducir la fórmula
de la empresa, debido a su coste relativamente elevado Semi-Salt ha decidido no
solicitar una patente. A pesar de la inexistencia de la protección por patente,
SemiSalt tiene unos beneficios contables medios del 5,5 por ciento sobre la
inversión desde que inició su producción, una tasa comparable al tipo de interés
medio que pagaron los grandes bancos en los depósitos durante este periodo. ¿Cree
usted que Semi-Salt está obteniendo los beneficios de monopolio? ¿Por qué?
La producción de poliglutamato de grado comercial, es una industria que tiene costos
altos de producción, y los beneficios contables deberían ser mayores por el coste que
implica la industria, por lo cual no está obteniendo beneficios.
15. Es usted el director de una empresa que compite con otras cuatro empresas
para lograr contratos del Gobierno. Aunque considera que su producto es mejor
que el de la competencia, el agente gubernamental de aprovisionamiento considera
que los productos son idénticos y lo comprará al mejor postor. La demanda total
del Gobierno es Q=750 – 8 P , y las cinco empresas fabrican con un coste marginal
constante de 50 dólares. Por cuestiones de seguridad, el Gobierno ha impuesto
restricciones que sólo permiten un máximo de cinco empresas en este mercado; así
pues, está prohibida la entrada de nuevas empresas. Un miembro del Congreso
está preocupado porque no se ha impuesto ninguna restricción al precio que el
Gobierno paga por este producto. Por ello, ha propuesto una legislación que
concedería a cada empresa existente un 20 por ciento de un contrato de 270
unidades a un precio contractual de 60 dólares por unidad. ¿Respaldaría o se
opondría a esta legislación? Explique su respuesta.
Q=750 – 8 P
CM =$ 50
Este se trata de un ejemplo de oligopolio de Bertrand, en el que sabemos que el
beneficio es cero, pero si se aprueba la legislación, se tendrá un beneficio de:
B=UQ
B=( 60−50 ) ( 0.2 ) ( 270 )
B=$ 540
Que es mucho mejor, que no ganar nada, por lo tanto, se debe apoyar la legislación.
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
16. El mercado de cajas de cartón de tamaño estándar está compuesto por dos
empresas: CompositeBox y Fiberboard. Como director de CompositeBox, disfruta
de una tecnología patentada que permite que su empresa fabrique cajas más
deprisa y a un coste inferior al de Fiberboard. Utiliza esta ventaja para ser el
primero en elegir un nivel de producción que maximiza sus beneficios en el
mercado. La función de demanda inversa de cajas es P=800−4 Q , los costes de
CompositeBox son Cc ( Qc ) =40 Qc y los costes de Fiberboard sonCFQ ( QF ) =80 QF .
Ignorando cualquier consideración antitrust, ¿sería rentable que su empresa se
fusionara con Fiberboard? Si la respuesta es no, explique por qué no; en caso
afirmativo, haga una oferta que le permita culminar de manera rentable la fusión.
P=800−4 Q
Compositebox
C ( Qc )=40 Qc
Fiberboard
C ( QF )=80 QF
Para Fiberboard (Líder)
Método de Strackelberg
Stackelberg
Para la empresa Líder
a=800
CL=40
b=4
De donde
a+CF−2CL
QL=
2b
800+80−2(40)
QL=
2(4 )
QL=100
Para la empresa F
a−cF 1
QF = − QL
2b 2
800−80 1
QF = − ( 100 )
2 (4 ) 2
QF =40
Precio
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
P=800−4 Q
P=800−4 ( 100+40 )
P=240
Beneficio líder
B= pq−C
B=( 240 )( 100 ) −( 40 ) ( 100 )
B=$ 20000
Beneficio seguidor
B= pq−C
B=( 240 )( 40 )−( 80 )( 40 )
B=$ 6400
Actualmente la empresa está ganando $20000, y la rival $6400, si se fusionan las
empresas, ya no existiría competencia, y la producción, será en sus propias
instalaciones, minimizando los costos, en consecuencia, entraría en un mercado de
colusión de las empresas, por lo tanto
ℑ=CM
Ingreso
I =(800−4 Q)Q
2
I =800 Q−4 Q
Ingreso marginal
ℑ=800−8 Q
Costo marginal
CM =40
De donde
800−8 Q=40
800−40
Q=
8
Q=95
El ingreso
I =800 ( 95 )−4 ( 95 )2
I =$ 39900
El costo
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
C=40 ( 95 )
C=$ 3800
Beneficio
B=I −C
B=39900−3800
B=$ 36100
Entonces la empresa Fiberboard, ganará $16100 extra, gracias a la fusión, entonces si
conviene.
17. Es usted el director de Taurus Technologies, y su único competidor es Spyder
Technologies. La mayoría de los consumidores considera que los productos de
ambas empresas son idénticos. Las funciones de coste relevantes son C ( Qi )=2 Qi y
la curva de demanda inversa del mercado para este producto único viene dada por
P=500−Q . actualmente, usted y su rival toman sus decisiones de producción de
manera simultánea (pero independiente), y el precio que cobra por su producto
depende de la cantidad total fabricada por cada empresa. Sin embargo, si hace una
inversión fija no recuperable de 40 dólares, Taurus puede llevar al mercado su
producto antes de que Spyder finalice sus planes de producción. ¿Debería usted
invertir los 40 dólares? Explique su respuesta.
P=500−Q
C ( Qi )=2 Qi
Si se aplica el modelo de Oligopolio de Cournot, se obtiene la ganancia de equilibrio, la
cual es de $256, ahora si se trabaja con el modelo de Stackelberg, las ganancias para el
líder, son de $288, de ahí.
Diferencia de Ganancias=288−256
Diferencia de Gananciar=$ 32
Ahora entre gastar $40, o solo gastar $32, será más rentable gastar solo $32, por lo que
el costo de convertirse en líder, no es tan aceptable, por lo tanto, no es dable invertir los
$40.
18. Durante la década de 1980, la mayor parte de la oferta mundial de lisina era
fabricada por una empresa japonesa llamada Ajinomoto. La lisina es un
aminoácido esencial que es un importante componente alimenticio para el ganado.
En este momento, Estados Unidos importa la mayor parte de la oferta mundial de
lisina (más de 30.000 toneladas) para alimentar su ganado a un precio de 1,65
dólares por libra. El mercado mundial de la lisina, sin embargo, cambió de manera
radical en 1991 cuando la empresa estadounidense Archer Daniels Midland
(ADM) empezó a fabricar lisina, un hecho que duplicó la capacidad de producción
mundial. Los expertos consideran que Ajinomoto y ADM tienen estructuras de
costes análogas y que el coste marginal de producir y distribuir la lisina era,
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Para el caso de Bertrand, el beneficio es cero, y cada empresa vende la mitad es decir 76
$
millones por empresa, entonces el precio sube a $ 1.65 y 76 millones de libras se
libra
venden en el mercado mundial, con cada empresa vendiendo 38 millones de libras de
lisina
19. PC Connection y CDW son dos minoristas online que compiten en el mercado
de Internet de las cámaras digitales. Aunque los productos que venden son
análogos, las empresas intentan diferenciarse con sus políticas de servicio posventa.
En los últimos meses, PC Connection ha igualado las reducciones de precios de
CDW, pero no los incrementos. Suponga que cuando PC Connections iguala las
variaciones de precios de CDW, la curva de demanda inversa de las cámaras de
CDW viene dada por P=1.250 – 2Q . Cuando no equipara las variaciones de
precios, la curva de demanda inversa de CDW es P = 800 – 0,5 Q. A partir de esta
información, calcule la demanda inversa y la función del ingreso marginal de
CDW en los últimos meses. ¿En qué intervalo no tendrán efecto los cambios del
coste marginal sobre el nivel de producción de maximización de beneficios de
CDW?
P 1=1.250 – 2 Q
P 2=800 – 0,5Q
Igualando
1250−2Q=800−0.5 Q
450=1.5 Q
450
Q=
1.5
Q=300
Obteniendo los ingresos
2
Ingreso → I 1=1250 Q−2 Q Q ≥ 300
Ingreso → I 2=800 Q−0.5Q 2 Q<300
Ingresos marginales
ℑ1=1250−4 Q
ℑ2=800−Q
Para Q=300
ℑ1=1250−4 ( 300 )=50
ℑ2=800−300=500
Intervalo [ 50 ; 500 ]
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
CAPITULO 10
A (500;500) (0;650)
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
d B (650;0) (100;100)
o
r
1
b. Determine la estrategia dominante de cada jugador, si existe.
La estrategia dominante para cada jugador es la estrategia B
c. Determine el equilibrio (o los equilibrios) de Nash para este juego.
El equilibrio que es perfecto se da cuando cada uno escoge ganar 10, y esto se da en el
sub juego, de los dos equilibrios de Nash, este es el perfecto.
7. Utilice el siguiente juego en forma extendida para responder a las siguientes
preguntas.
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
El equilibrio perfecto del subjuego es (100;150), es el único equilibrio perfecto entre los
equilibrios de Nash
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
a. Determine los resultados del equilibrio de Nash que surgen si los jugadores
toman sus decisiones de forma independiente, simultánea y sin ningún tipo de
comunicación. ¿Cuáles de estos resultados considera que son más probables?
Explique su respuesta.
Para este caso, existen dos equilibrios de Nash, el que es para el jugador 1, estrategia A,
y el jugador 2 estrategia X, (5,5), y la que es para el jugador 1, estrategia B, y el jugador
2 estratega B (20,20), claro que esta última estrategia, implica demasiado riesgo,
referente a la coordinación de los jugadores, por lo que es menos probable,
b. Suponga que se permite que el jugador 1 se "comunique" con una única sílaba
antes de que los jugadores tomen sus decisiones de forma independiente y
simultánea. ¿Qué debería decir el jugador 1 y qué resultado cree que se producirá?
Lo lógico es que mencione la estrategia que va a utilizar, entre (5,5) y (20;20), la menos
probable, pero con mayor ganancia es la B, así que lo que debe mencionar el jugador 1,
es “B”, y de esta manera el jugador 2, sabrá que debe escoger la estratega Y.
c. Suponga que el jugador 2 puede elegir su estrategia antes que el jugador 1, que
el jugador 1 observa la elección del jugador 2 antes de tomar su decisión, y que
esta estructura de los movimientos es conocida por ambos jugadores. ¿Qué
resultado esperaría? Explique su respuesta.
El jugador 2, elegiría Y, entonces el jugador 1, elegiría B, por lo tanto, caerán en el
equilibrio perfecto, pero más improbable.
9. Aunque hay cierto grado de diferenciación entre las mercancías generales que
venden cadenas comerciales como Target y Kmart, la publicidad semanal en los
periódicos que anuncian ofertas ofrece pruebas de que estas empresas tienen una
competencia en precios. Esto sugiere que Target y Kmart eligen simultáneamente
anunciar uno de los precios para un determinado producto: el precio habitual o el
precio de oferta. Suponga que, cuando una empresa anuncia el precio de oferta y
la otra anuncia el precio habitual para un producto en concreto, la empresa que
anuncia el precio de oferta atrae a 50 millones de consumidores adicionales para
obtener un beneficio de 5.000 millones de dólares, frente a los 3.000 millones que
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
obtiene la empresa que anuncia el precio habitual. Cuando las empresas anuncian
un precio de oferta, las dos empresas se reparten el mercado a partes iguales
(obteniendo cada un 25 millón de consumidores adicionales) y logrando unos
beneficios de 1.000 millones cada una. Cuando ambas empresas anuncian el precio
habitual, cada empresa sólo atrae a sus 50 millones de clientes fíeles y cada
empresa obtiene unos beneficios de 3.000 millones de dólares. Si fuera el
responsable de fijar los precios en una de estas empresas, ¿tendría una estrategia
de fijación de precios bien definida? En caso afirmativo, explique por qué. En caso
negativo, explique por qué no y proponga un mecanismo que pueda resolver su
dilema. (Sugerencias: a diferencia de Walmart, ninguna de estas empresas
garantiza "precios reducidos todos los días").
Tabla en miles de millones
Kmart
Estrategia Precio oferta Precio habitual
Precio oferta (1;1) (5;3)
Target
10. Según un reciente artículo publicado en el Wall Street Journal, los impactos
laterales en un accidente de tráfico son los más mortales, responsables de casi
10.000 muertes anuales. Los problemas de la seguridad de los niños han impedido
que los fabricantes de automóviles ofrezcan equipos estándar de airbag laterales,
aunque son opcionales en la mayoría de los automóviles de gama media y alta. Los
comentarios críticos abiertos de Ron Zarrella, de General Motors, que afirmaban
que los sistemas de airbag de los demás fabricantes se inflan con demasiada
potencia y presentan un peligro potencial para los niños han dado lugar a un
estudio en toda la industria con el fin de diseñar un conjunto común de estándares
de seguridad para los sistemas de airbag laterales. Parte del problema para
desarrollar un conjunto de estándares que protegerán tanto a los adultos como a
los niños es conseguir que la industria se ponga de acuerdo en un único conjunto
de estándares. Suponga que se desarrollan dichos estándares y que Ford y GM
tienen que decidir de manera simultánea si van a incorporar estos equipos
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
laterales en todos sus modelos. Los airbags laterales elevan el precio de cada
automóvil en 500 dólares. Si tanto Ford como GM fabrican equipos estándar, cada
empresa tendrá unos beneficios de 1.500 millones de dólares. Si ninguna empresa
adopta esta tecnología, cada empresa obtendrá 500 millones de dólares (debido a
las ventas pérdidas ante otros fabricantes). Si una empresa adopta la tecnología y
la otra no, la empresa que la adopte obtendrá unos beneficios de 2.000 millones de
dólares y la otra empresa perderá 1.000 millones. Si tuviera que tomar la decisión
en GM, ¿pondría de serie de los airbags laterales? Explique su respuesta.
El juego quedaría de esta manera, con la tabla en miles de millones de dólares
Ford
Estrategia Con Airbags Sin Airbags
Con (1.5;1.5) (2; -1)
GM
Airbags
Sin Airbags (-1;2) (0.5;0.5)
introducción del nuevo refresco es la estrategia más rentable? ¿Por qué o porque
no?
Desde el punto de vista del directivo de Coca cola, la mejor opción es amenazar con una
guerra de precios, y de esta manera ahuyentar a Pepsi del mercado. Desde el punto de
vista de Pepsi, la mejor opción sería introducir el producto, y que Coca Cola, ceda el
mercado, de esta manera se dividirá el mercado, y los dos ganarían.
12. El convenio laboral con el sindicato UAW de General Dynamics expiró en
octubre de 2001. En los meses anteriores, los equipos de negociación del sindicato y
la empresa se reunieron para negociar un nuevo convenio. Todos los convenios
deben ser ratificados por los miembros del sindicato. Algunas de las muchas
cuestiones sobre la mesa incluían la seguridad laboral, las prestaciones sanitarias y
los salarios. Si fuera un ejecutivo encargado de los problemas de recursos humanos
en la empresa, ¿estaría mejor (a) dejando que sea el sindicato quien asuma los
costes de hacer un borrador de la retribución deseada, o (b) haciendo una oferta al
sindicato que sólo podrá aceptar o rechazar? Explique su respuesta.
Es más probable que el ofertar, sea la mejor decisión, ya que el dejar que el sindicato
haga el borrador, puede representar un ahorro, muy pequeño, en comparación de lo que
ellos puedan demandar en el nuevo convenio.
13. Los servicios de comparación de precios de Internet son una forma muy
popular de los comerciantes para anunciar sus productos y una forma cómoda
para los consumidores de obtener simultáneamente los precios de diversas
empresas que venden el mismo producto. Suponga que es un directivo de Digital
Cámara, una empresa especializada en la venta de cámaras digitales a los
consumidores que se anuncia en un servicio de comparación de precios de Internet.
En el mercado de una determinada cámara de alta calidad, sólo tiene una empresa
rival (The Camera Shop) con quien ha estado compitiendo durante los últimos
cuatro años cambiando los precios todos los días. Al ser unos grandes empresarios,
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
14. Es usted un directivo de una empresa que fabrica ventanas y parabrisas para la
industria del automóvil. Debido a las economías de escala en la industria, la
entrada de nuevas empresas no es rentable. DaimlerChrysler ha solicitado a su
empresa, y a su única rival, que ofrezcan simultáneamente un presupuesto para la
provisión de 100.000 parabrisas para su nuevo modelo Jeep Liberty. Si tanto usted
como su rival ofrecen un precio reducido, cada empresa provee 50.000 parabrisas
obteniendo un beneficio nulo. Si una empresa ofrece un precio reducido y la otra
un precio elevado, la empresa que ofrece un precio reducido provee los 100.000
parabrisas y obtiene unos beneficios de 9 millones de dólares, y la empresa que
ofrece el precio elevado no provee ningún parabrisas y pierde un millón. Si ambas
empresas ofrecen un precio elevado, cada empresa provee 50.000 parabrisas y
obtiene 7 millones de beneficios. Determine cuál es su estrategia óptima de fijación
de precios si usted y su rival creen que el nuevo Jeep es una "edición especial" que
sólo se va a vender durante un año. ¿Cambiaría su respuesta si usted y su rival
tuvieran que dar un presupuesto año tras año y, en un año cualquiera, hubiera un
50 por ciento de posibilidades de que se suprimiera la producción del modelo?
Explique su respuesta.
Rival
Estrategia Bajo Alto
Bajo (0;0) (9; -1)
Yo
Alto (- (7;7)
1;9)
En este caso el equilibrio de Nash se da cuando ambas tienen estrategia bajo precio, y
no ganar nada, si se compite cada año, con un 50% de probabilidades que el Jeep sea
descontinuado, la empresa se ajustaría a una estrategia de colusión, y las empresas
decidan cobrar un precio alto,
cooperación 2 3
π =7 +7 ( 1−0.5 ) +7 ( 1−0.5 ) +7 ( 1−0.5 ) +… …
7
π cooperación= =15
0.5
Si una de las firmas engañara ganaría 9 millones y obviamente, después no ganaría
nada, por lo cual π cooperación > π trampa, en consecuencia, es mejor que se mantengan en
cooperación las dos empresas
15. En una época en la que la demanda de cereales preparados estaba estancada, se
citó a un portavoz del fabricante de cereales Kellogg's afirmando "... durante los
últimos años el crecimiento de nuestra empresa se ha logrado a costa de nuestros
rivales". Kellogg's ha estado fabricando cereales desde 1906 y siguen aplicando
estrategias que la convierten en la líder de su industria. Suponga que cuando
Kellogg's y su principal rival contratan publicidad, cada empresa obtiene cero en
beneficios. Cuando ninguna empresa contrata publicidad, cada empresa obtiene
unos beneficios de 8.000 millones de dólares. Si una empresa contrata publicidad y
la otra no, la empresa que contrata publicidad gana 48.000 millones de dólares y la
empresa que no contrata publicidad pierde 1.000 millones. ¿En qué condiciones se
pueden utilizar estrategias desencadenantes para respaldar un acuerdo de colusión
sobre la contratación de publicidad?
Rival
Estrategia No publicidad Publicidad
Kellogg
trampa cooperación N
π =48 π =8 π =0
De donde, para juego único, desencadenante
Entonces
1
≥5
i
1
i≥
5
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
i≥ 0.2
i≥ 20 %
Se podría utilizar una estrategia desencadenante cuando la tasa de interés es mayor al
20%
16. Es usted el responsable de fijar los precios en Argyle Inc., una empresa de
tamaño medio que acaba de introducir un nuevo producto en el mercado. El único
competidor de Argyle es Baker Company, que es significativamente más pequeña
que Argyle. La dirección de Argyle ha decidido aplicar una estrategia a corto plazo
para maximiza los ingresos de este trimestre, y es usted el encargado de definir la
estrategia que permita lograrlo. Tras hablar con un empleado que trabajaba hasta
hace poco en la competencia, está seguro de que (a) Baker está obligada a cobrar
10 o 20 dólares por su producto, (b) el objetivo de Baker es maximizar sus
beneficios de este trimestre, y (c) los costes unitarios relevantes de Baker son
iguales a los suyos. Ha recibido la autorización de fijar dos posibles precios para su
producto (5 o 10 dólares) y sabe que los costes relevantes son 2 dólares por unidad.
El departamento de marketing le ofrece la siguiente información sobre el número
esperado de unidades vendidas (en millones) este trimestre, a diversos precios,
para ayudarle a tomar su decisión:
Argyle y Baker fijan actualmente sus precios de manera simultánea. Sin embargo,
Argyle podría ser la primera en mover si invirtiera 2 millones de dólares en equipos
informáticos que la permitirían fijar sus precios antes que su rival. Calcule el precio
óptimo de Argyle y si debería invertir los 2 millones de dólares.
Baker
Precio $10 $20
$5 (15;16) (15; 18)
Angyle
s
250 (12500;12500) (7500; 15000)
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Cuando los dos países tienen aranceles, pero, les iría mejor, si acuerdan no tener
aranceles, y esto depende de si el juego se repite indefinidamente o no, los países que
utilizan este tipo de estrategias deben poner las tasas de interés de aranceles, lo
suficientemente bajas.
CAPITULO 11
1. Utilice la siguiente forma normal de un juego único para responder a las siguientes
preguntas.
2. En un juego único con movimientos simultáneos y dos jugadores, cada jugador puede
elegir la estrategia A o la estrategia B. Si ambos jugadores eligen la estrategia A, cada uno
obtiene un pago de 500$. Si ambos eligen la estrategia B, cada uno obtiene un pago de 100.
Si el jugador 1 elige la estrategia A y el jugador 2 elige la estrategia B, el jugador 1 gana 0$
y el jugador 2 gana 650$. Si el jugador 1 elige la estrategia B y el jugador 2 elige la
estrategia A, el jugador 1 obtiene 650$ y el jugador 2 obtiene 0$.
a. Muestre el juego en forma normal.
Jugador 2
Estrategia A B
Jugador 1 A (500;500) (0;650)
B (650;0) (100;100)
b. Determine la estrategia dominante de cada jugador, si existe.
La estrategia dominante para cada jugador es la estrategia B
c. Determine el equilibrio (o los equilibrios) de Nash para este juego.
e. ¿Puede mantenerse en el equilibrio el resultado con mayores pagos agregados? ¿Por qué
o por qué no?
En este juego, se maneja una única oportunidad, así que puede existir la traición entre los
participantes, no hay incentivo para mantener su decisión, la estrategia dominante es B, para
cada jugador.
El jugador 1 tiene la estrategia óptima, que es B, pero a su vez este no tiene una estrategia
dominante, pero el jugador 1, puede analizar la situación del jugador 2, y en función de eso,
tratar de anticipar su movimiento, para el jugador 2, el movimiento adecuado sería, escoger la
estrategia D, ya que es su estrategia dominante, por esta razón el jugador 1, debería escoger B.
b. Calcule el pago que recibe el jugador 1 en el equilibrio.
4. Utilice el siguiente juego en forma normal para responder a las siguientes preguntas.
trampa cooperaación
π −π 60−50 10 1
= = = =0.25
π cooperación
−π N
50−10 40 4
Para la estrategia indefinida
1 1
= =20
i 0.05
Para la estrategia de activación, cada empresa puede ganar 50.
d. Suponga que los jugadores no saben exactamente cuántas veces se va a repetir el juego,
pero sí saben que la probabilidad de que el juego termine tras determinada jugada es θ . Si
θ es suficientemente bajo, ¿pueden los jugadores ganar más de lo que ganarían en el
equilibrio de Nash con una única jugada?
A más bajo el nivel de θ , los jugadores ganarían más, en el equilibrio de Nash con una sola
jugada, por ello depende del valor de θ , pero, si es lo suficientemente bajo, si pasaría.
5. Utilice el siguiente juego en forma normal para responder a las siguientes preguntas.
4−x >2
−x >2−4
−x >−2
Al multiplicar todo por -1
x <2
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Para la estrategia (B, D) se tiene (4−x , 3), y el equilibrio de Nash será, cuando se cumple:
4−x >2
−x >2−4
−x >−2
Al multiplicar todo por -1
x <2
6. Analice un juego de movimientos secuenciales con dos jugadores en el que cada jugador
puede elegir derecha o izquierda. El jugador 1 mueve primero. El jugador 2 observa el
movimiento del jugador 1 y decide a continuación derecha o izquierda. Si el jugador 1
decide derecha, el jugador 1 recibe O y el jugador 2 recibe 15. Si ambos jugadores eligen
izquierda, el jugador 1 recibe —10 y el jugador 2 recibe 8. Si el jugador 1 elige izquierda y
el jugador 2 derecha, el jugador 1 recibe 10 y el jugador 2 recibe 10.
a. Escriba el juego anterior en forma extendida.
El equilibrio que es perfecto se da cuando cada uno escoge ganar 10, y esto se da en el sub
juego, de los dos equilibrios de Nash, este es el perfecto.
7. Utilice el siguiente juego en forma extendida para responder a las siguientes preguntas.
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
El equilibrio de Nash, en este caso se da, cuando el jugador 1 escoge A, y el dos posteriormente
escoge W, dando como resultado (60, 120), y el otro equilibrio de Nash, se da, cuando el
jugador1 escoge la alternativa 1, y el jugador escoge la estrategia Z, dando como resultado (100,
150)
c. Determine el equilibrio perfecto del subjuego.
El equilibrio perfecto del subjuego es (100;150), es el único equilibrio perfecto entre los
equilibrios de Nash
8. Utilice la siguiente matriz de pagos de un juego único para responder a las siguientes
preguntas.
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
a. Determine los resultados del equilibrio de Nash que surgen si los jugadores toman sus
decisiones de forma independiente, simultánea y sin ningún tipo de comunicación. ¿Cuáles
de estos resultados considera que son más probables? Explique su respuesta.
Para este caso, existen dos equilibrios de Nash, el que es para el jugador 1, estrategia A, y el
jugador 2 estrategia X, (5,5), y la que es para el jugador 1, estrategia B, y el jugador 2 estratega
B (20,20), claro que esta última estrategia, implica demasiado riesgo, referente a la coordinación
de los jugadores, por lo que es menos probable,
b. Suponga que se permite que el jugador 1 se "comunique" con una única sílaba antes de
que los jugadores tomen sus decisiones de forma independiente y simultánea. ¿Qué
debería decir el jugador 1 y qué resultado cree que se producirá?
Lo lógico es que mencione la estrategia que va a utilizar, entre (5,5) y (20;20), la menos
probable, pero con mayor ganancia es la B, así que lo que debe mencionar el jugador 1, es “B”,
y de esta manera el jugador 2, sabrá que debe escoger la estratega Y.
c. Suponga que el jugador 2 puede elegir su estrategia antes que el jugador 1, que el
jugador 1 observa la elección del jugador 2 antes de tomar su decisión, y que esta
estructura de los movimientos es conocida por ambos jugadores. ¿Qué resultado
esperaría? Explique su respuesta.
El jugador 2, elegiría Y, entonces el jugador 1, elegiría B, por lo tanto, caerán en el equilibrio
perfecto, pero más improbable.
9. Aunque hay cierto grado de diferenciación entre las mercancías generales que venden
cadenas comerciales como Target y Kmart, la publicidad semanal en los periódicos que
anuncian ofertas ofrece pruebas de que estas empresas tienen una competencia en precios.
Esto sugiere que Target y Kmart eligen simultáneamente anunciar uno de los precios para
un determinado producto: el precio habitual o el precio de oferta. Suponga que, cuando
una empresa anuncia el precio de oferta y la otra anuncia el precio habitual para un
producto en concreto, la empresa que anuncia el precio de oferta atrae a 50 millones de
consumidores adicionales para obtener un beneficio de 5.000 millones de dólares, frente a
los 3.000 millones que obtiene la empresa que anuncia el precio habitual. Cuando las
empresas anuncian un precio de oferta, las dos empresas se reparten el mercado a partes
iguales (obteniendo cada un 25 millón de consumidores adicionales) y logrando unos
beneficios de 1.000 millones cada una. Cuando ambas empresas anuncian el precio
habitual, cada empresa sólo atrae a sus 50 millones de clientes fíeles y cada empresa
obtiene unos beneficios de 3.000 millones de dólares. Si fuera el responsable de fijar los
precios en una de estas empresas, ¿tendría una estrategia de fijación de precios bien
definida? En caso afirmativo, explique por qué. En caso negativo, explique por qué no y
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Kmart
Estrategia Precio Precio habitual
oferta
Precio oferta (1;1) (5;3)
Target
Precio habitual (3;5) (3;3)
Los equilibrios de Nash, son:
La estrategia de pecios, no es muy clara, ya que estas empresas tienen competencia de precios, e
informan de sus precios simultáneamente, para tener una estrategia más clara, se debe cambiar
la estrategia de informar sus precios, como hacerlo alternadamente, la mejor estrategia para
alguna de las empresas, será dar precio oferta, y esperar que la otra empresa de precios
habituales.
10. Según un reciente artículo publicado en el Wall Street Journal, los impactos laterales
en un accidente de tráfico son los más mortales, responsables de casi 10.000 muertes
anuales. Los problemas de la seguridad de los niños han impedido que los fabricantes de
automóviles ofrezcan equipos estándar de airbag laterales, aunque son opcionales en la
mayoría de los automóviles de gama media y alta. Los comentarios críticos abiertos de
Ron Zarrella, de General Motors, que afirmaban que los sistemas de airbag de los demás
fabricantes se inflan con demasiada potencia y presentan un peligro potencial para los
niños han dado lugar a un estudio en toda la industria con el fin de diseñar un conjunto
común de estándares de seguridad para los sistemas de airbag laterales. Parte del
problema para desarrollar un conjunto de estándares que protegerán tanto a los adultos
como a los niños es conseguir que la industria se ponga de acuerdo en un único conjunto
de estándares. Suponga que se desarrollan dichos estándares y que Ford y GM tienen que
decidir de manera simultánea si van a incorporar estos equipos laterales en todos sus
modelos. Los airbags laterales elevan el precio de cada automóvil en 500 dólares. Si tanto
Ford como GM fabrican equipos estándar, cada empresa tendrá unos beneficios de 1.500
millones de dólares. Si ninguna empresa adopta esta tecnología, cada empresa obtendrá
500 millones de dólares (debido a las ventas pérdidas ante otros fabricantes). Si una
empresa adopta la tecnología y la otra no, la empresa que la adopte obtendrá unos
beneficios de 2.000 millones de dólares y la otra empresa perderá 1.000 millones. Si tuviera
que tomar la decisión en GM, ¿pondría de serie de los airbags laterales? Explique su
respuesta.
El juego quedaría de esta manera, con la tabla en miles de millones de dólares
Ford
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
GM
Con Airbags (1.5;1.5) (2; -1)
11. Coca-Cola y PepsiCo son los principales competidores en los mercados de refrescos de
cola. En 1960, Coca-Cola introdujo Sprite, que en la actualidad es la líder mundial en el
mercado de refrescos de limón-lima y ostenta la cuarta posición de todos los refrescos en el
mundo. Antes de 1999, PepsiCo no tenía un producto para competir directamente con
Sprite y tenía que decidir si iba a introducir este tipo de refrescos. Al no introducir un
refresco de limón y lima, PepsiCo seguiría ganando 200 millones de beneficios, y Coca-
Cola seguiría obteniendo 300 millones. Suponga que al introducir un nuevo refresco de
limón-lima, habría dos posibles estrategias a seguir: (1) PepsiCo podría desencadenar una
guerra de precios con Coca-Cola en el mercado de las colas y del limón-lima, o (2) Coca-
Cola podría ceder y cada empresa mantendría su división al 50 por ciento del mercado de
la cola y el mercado del limón-lima al 30/70 (PepsiCo/Coca-Cola). Si PepsiCo introduce un
refresco de limón-lima y se produce una guerra de precios, ambas empresas obtendrán
unos beneficios de 100 millones de dólares. Alternativamente, Coca-Cola y PepsiCo
ganarían 275 millones y 227 millones de dólares, respectivamente, si PepsiCo introdujese
un refresco de limón-lima y Coca-Cola cediera dividiéndose los mercados como se ha
mencionado anteriormente. Si fuera un directivo de PepsiCo, ¿intentaría convencer a sus
compañeros de que la introducción del nuevo refresco es la estrategia más rentable? ¿Por
qué o porque no?
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Desde el punto de vista del directivo de Coca cola, la mejor opción es amenazar con una guerra
de precios, y de esta manera ahuyentar a Pepsi del mercado. Desde el punto de vista de Pepsi, la
mejor opción sería introducir el producto, y que Coca Cola, ceda el mercado, de esta manera se
dividirá el mercado, y los dos ganarían.
12. El convenio laboral con el sindicato UAW de General Dynamics expiró en octubre de
2001. En los meses anteriores, los equipos de negociación del sindicato y la empresa se
reunieron para negociar un nuevo convenio. Todos los convenios deben ser ratificados por
los miembros del sindicato. Algunas de las muchas cuestiones sobre la mesa incluían la
seguridad laboral, las prestaciones sanitarias y los salarios. Si fuera un ejecutivo
encargado de los problemas de recursos humanos en la empresa, ¿estaría mejor (a)
dejando que sea el sindicato quien asuma los costes de hacer un borrador de la retribución
deseada, o (b) haciendo una oferta al sindicato que sólo podrá aceptar o rechazar?
Explique su respuesta.
Es más probable que el ofertar, sea la mejor decisión, ya que el dejar que el sindicato haga el
borrador, puede representar un ahorro, muy pequeño, en comparación de lo que ellos puedan
demandar en el nuevo convenio.
13. Los servicios de comparación de precios de Internet son una forma muy popular de los
comerciantes para anunciar sus productos y una forma cómoda para los consumidores de
obtener simultáneamente los precios de diversas empresas que venden el mismo producto.
Suponga que es un directivo de Digital Cámara, una empresa especializada en la venta de
cámaras digitales a los consumidores que se anuncia en un servicio de comparación de
precios de Internet. En el mercado de una determinada cámara de alta calidad, sólo tiene
una empresa rival (The Camera Shop) con quien ha estado compitiendo durante los
últimos cuatro años cambiando los precios todos los días. Al ser unos grandes empresarios,
la facilidad de recurrir a Internet para controlar los precios de las empresas rivales les ha
permitido, a usted y a su rival, cobrar precios extremadamente elevados para esta cámara
en concreto. En un reciente artículo en un periódico, lee que The Camera Shop ha agotado
todo su capital y no hay ningún inversor que quiera invertir en la empresa. Por ello, The
Camera Shop cerrará sus actividades el mes que viene. ¿Afecta esta información a sus
decisiones de precios hoy? Explique su respuesta.
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Debido a que la empresa analizada, sabe que en un mes va a terminar el contrato, sin opción, o
al menos eso se espera, la empresa analizada, puede cambiar las condiciones de la colusión, ya
que la otra empresa, no va a tener más opciones, al menos en ese momento, que aceptar lo que
se le ofrezca.
14. Es usted un directivo de una empresa que fabrica ventanas y parabrisas para la
industria del automóvil. Debido a las economías de escala en la industria, la entrada de
nuevas empresas no es rentable. DaimlerChrysler ha solicitado a su empresa, y a su única
rival, que ofrezcan simultáneamente un presupuesto para la provisión de 100.000
parabrisas para su nuevo modelo Jeep Liberty. Si tanto usted como su rival ofrecen un
precio reducido, cada empresa provee 50.000 parabrisas obteniendo un beneficio nulo. Si
una empresa ofrece un precio reducido y la otra un precio elevado, la empresa que ofrece
un precio reducido provee los 100.000 parabrisas y obtiene unos beneficios de 9 millones
de dólares, y la empresa que ofrece el precio elevado no provee ningún parabrisas y pierde
un millón. Si ambas empresas ofrecen un precio elevado, cada empresa provee 50.000
parabrisas y obtiene 7 millones de beneficios. Determine cuál es su estrategia óptima de
fijación de precios si usted y su rival creen que el nuevo Jeep es una "edición especial" que
sólo se va a vender durante un año. ¿Cambiaría su respuesta si usted y su rival tuvieran
que dar un presupuesto año tras año y, en un año cualquiera, hubiera un 50 por ciento de
posibilidades de que se suprimiera la producción del modelo? Explique su respuesta.
Rival
Estrategia Bajo Alto
Bajo (0;0) (9; -1)
Yo
Alto (- (7;7)
1;9)
En este caso el equilibrio de Nash se da cuando ambas tienen estrategia bajo precio, y no ganar
nada, si se compite cada año, con un 50% de probabilidades que el Jeep sea descontinuado, la
empresa se ajustaría a una estrategia de colusión, y las empresas decidan cobrar un precio alto,
cooperación 2 3
π =7 +7 ( 1−0.5 ) +7 ( 1−0.5 ) +7 ( 1−0.5 ) +… …
cooperación 7
π = =15
0.5
Si una de las firmas engañara ganaría 9 millones y obviamente, después no ganaría nada, por lo
cual π cooperación > π trampa, en consecuencia, es mejor que se mantengan en cooperación las dos
empresas
15. En una época en la que la demanda de cereales preparados estaba estancada, se citó a
un portavoz del fabricante de cereales Kellogg's afirmando "... durante los últimos años el
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Rival
Estrategia No Publicidad
publicidad
Kellogg s
sobre el número esperado de unidades vendidas (en millones) este trimestre, a diversos
precios, para ayudarle a tomar su decisión:
Argyle y Baker fijan actualmente sus precios de manera simultánea. Sin embargo, Argyle podría
ser la primera en mover si invirtiera 2 millones de dólares en equipos informáticos que la
permitirían fijar sus precios antes que su rival. Calcule el precio óptimo de Argyle y si debería
invertir los 2 millones de dólares.
Baker
Precio $10 $20
$5 (15;16) (15; 18)
Angyle
Dentro de este ejemplo, tenemos que los costos relevantes son mano de obra directa, y
materiales directos, siendo un costo hundido, el costo de la depreciación, como los costos fijos
de la empresas son $20000
$ 20000 $ $ 20000 $
=80 =40
250unidades unidad 500 unidades unidad
Costos de mano de obra
40+ 30=$ 70
Para 250 unidades
Redes
Unidades 250 500
Gear Net
Muestre la forma normal de este juego. A continuación, explique las fuerzas económicas
que dan lugar a la estructura de pagos y cualquier dificultad que puedan tener las
empresas para alcanzar un equilibrio de Nash en el nuevo mercado.
La representación del juego quedaría dada de la siguiente manera
T-Mobile
Unidade CDMA GSM
Qualcomm
s
CDMA (16;12) (12; 8)
Estos equilibrios se dan cuando ambas empresas implantan la misma tecnología, la alternativa
correcta, es variada, pero, dependería de otros factores, como hablar con el gobierno, y
averiguar la tecnología que adopte el país, y otros factores adicionales.
19. Según las estadísticas gubernamentales, Japón importó aproximadamente 223.246
toneladas de cerdo durante abril y mayo. Los funcionarios citan el descubrimiento del
primer caso de la enfermedad de las vacas locas (encefalopatía espongiforme bovina, EEB)
en Estados Unidos y la gripe de las aves en Asia como razón fundamental del elevado nivel
de importaciones japonesas de cerdo. Los funcionarios japoneses están analizando la
posibilidad de imponer un nuevo arancel sobre los productos derivados del cerdo
importados de Estados Unidos para reducir la dependencia japonesa de la carne de cerdo
de Estados Unidos. Debido a las presiones políticas por el hecho de que 30 acerías
estadounidenses han quebrado desde 1997, la oficina del Representante Comercial
Internacional estadounidense también está analizando la posibilidad de imponer un nuevo
arancel sobre el acero importado de Japón. Los funcionarios, tanto de Japón como de
Estados Unidos, tienen que valorar las repercusiones que la creación de los aranceles
tendrá sobre el bienestar social de sus países. Los informes de un foro de reflexión
importante indican lo siguiente: si ninguno de los países impone un nuevo arancel, el
bienestar social en la economía japonesa permanecerá en 4.800 millones de dólares y el
bienestar social en Estados Unidos permanecerá en 44.000 millones. Si ambos países
imponen un nuevo arancel, el bienestar en Estados Unidos disminuye un 0,5 por ciento
hasta 43.780 millones de dólares y el bienestar en Japón se reduce un 0,8 por ciento en
4.760 millones. Si Japón no impone un arancel, pero Estados Unidos sí, el bienestar
TRABAJO COLABORATIVO 2 ECONOMIA DE EMPRESAS GRUPO 5
Japón
Estrategias Arancel Sin arancel
Arancel (43.78;4.76) (44.2; 4.66)
USA
Cuando los dos países tienen aranceles, pero, les iría mejor, si acuerdan no tener aranceles, y
esto depende de si el juego se repite indefinidamente o no, los países que utilizan este tipo de
estrategias deben poner las tasas de interés de aranceles, lo suficientemente bajas.