Resumen Final Semiologia
Resumen Final Semiologia
Resumen Final Semiologia
ZECCHETTO
¿Qué es la semiología?
Es la ciencia o el conjunto de conocimientos que analizan y explican los signos
y los fenómenos comunicativos, los sentidos y las significaciones que se
producen en la sociedad a través de la actividad de la semiosis. ZECCHETTO
distingue dos ramas de esta ciencia:
1. SEMIOLOGIA: La teoria de los signos fue bautizada con este nombre
por SAUSSURE. Este dice que la semiología es la ciencia que estudia
la vida de los signos en el seno de la vida social. La relaciona con la
psicología social y la asocia a los procesos que de ella se derivan, pero
siempre dentro de los limites de la lingüística (ligada a la estructuralidad
y formalismos) concibe el signo como un elemento que existe
únicamente dentro de un sistema, en un principio este sistema es la
lengua.
2. SEMIÓTICA: PEIRCE introdujo el termino semiotics para indicar el
estudio de los signos. Concibió la semiótica como un campo científico
articulado entorno a reflexiones de carácter lógico- filosófico que tuviera
como objetivo de su investigación la semiosis. Para el todo esta
integrado en el campo de las relaciones comunicativas donde la
realidad se articula como un sistema total de semiosis.
El objeto exterior al signo se llama objeto dinámico, y el objeto captado al interior del
mismo signo es llamado objeto inmediato.
Definición clásica de signo según ZECCHETTO
Un signo es todo lo que esta en lugar de otra cosa y la significa, es la marca sensible
de una intención de comunicar un sentido, se origina de la presencia del signo y la
ausencia del objeto que detona. Fuera de una sociedad los signos NO EXISTEN.
¿Qué es el significado de un signo? Es el conjunto de sentidos consensuados en torno
a un objeto semiótico.
Referente: indica la cosa o el fenómeno que ese signo quiere evocar.
LA SEMIOSIS:
Es el proceso de aprensión del signo, se desarrolla de forma espiral, integrando
nuevos procesos semióticos. Este define al signo no en relación con el significado de
la cosa, si no remitiéndolo a otro signo, generándose una semiosis infinita.
Es una categoría mental, es decir, una idea mediante la cual evocamos un objeto con
la finalidad de conocer y comprender la realidad o para comunicarnos.
TEORIA DE BUHLER
Parte del concepto de Platón según el cual el lenguaje es un instrumento para
comunicar entre si a dos individuos. A base de esto arma un esquema de
comunicación: alguien que habla, para comunicar algo a otra persona que recibe el
mensaje.
A partir de esto establece 3 funciones del lenguaje:
1) Representar las cosas y los fenómenos, es decir, transmitir el mensaje y
contenidos sobre algo que se relata, analiza o estudia. Es el nivel referencial de los
signos, cuyo lenguaje se usa para describir al mundo y demás.
2) Expresar nuestras percepciones de las cosas y de la vida o para reflexionar sobre
ellas en forma subjetiva. Con esta función damos a conocer nuestras opiniones,
sentimientos y demás.
3) Comunicar a los demás y mantener nuestros contactos como interlocutores, es
una función que cuenta con elementos apelativos, es decir, con formalizaciones
para una relación personal.
DINAMICA DE LOS SIGNOS BINARIOS según Saussure.
Eje sincrónico-> Es el eje que permite estudiar el sistema completo de la lengua en
un momento histórico particular.
Estos conceptos se utilizan aplicados a distintos fenómenos de semiosis:
Ferdinand SAUSSURE
¿Por qué es la lengua y no el lenguaje su objeto de estudio?
A este autor le interesa recontar una parte del lenguaje para estudiarla de manera
sistematizada. Entonces divide al lenguaje en lengua y habla, solo va a dedicarse al
estudio de la lengua, a la cual define:
LENGUA:
o Sistema de signos (y las reglas mediante las cuales los combinamos) que
utilizamos para comunicarnos. Es un sistema de signos con sus respectivas
reglas de combinación. Se podría decir que la lengua es el diccionario (todos
los signos de un idioma) más la gramática (las reglas con las que combinamos
esos signos)
o Es el objeto de estudio de la lingüística, la parte esencial del lenguaje. es a la
vez un producto social de la facultad del lenguaje y un conjunto de
convenciones para permitir el ejercicio de esa facultad en los individuos. (es
un sistema de signos que son aceptados por una comunidad y constituyen un
idioma).
o Los individuos necesitan aprenderla para comprender y conocer su
funcionamiento.
o CARACTERISTICAS:
Es un objeto bien definido en el conjunto heteróclito de los hechos de
lenguaje. La lengua, es la parte social del lenguaje, exterior al individuo,
que por si solo no puede ni crearla ni modificarla.
Es un objeto que se puede estudiar separadamente.
De naturaleza homogénea: es un sistema de signos en el que solo es
esencial la unión del sentido y de la imagen acústica.
LENGUAJE:
Es una capacidad humana universal para expresar pensamientos y sentimientos, a
través lo signos. Es multiforme y heteróclito (regular extraño y fuera de orden). No se
deja clasificar en ninguna categoría de los hechos humanos por que no se sabe cómo
desembrollar su unidad.
Objeto binario:
Por un lado, un componente social que es la lengua.
Por otro lado, un componente individual que es el lenguaje articulado, el cual parte
en una serie de cosas. en este la articulación puede designar la subdivisión de la
cadena habla en silabas o en unidades significativas. No es el lenguaje hablando
al natural, si no la facultad de constituir una lengua, es decir, un sistema de signos
que corresponder a ideas distintas.
HABLA:
Es un acto individual de voluntad e inteligencia. Es la lengua pueste en acto, es decir,
pone en práctica los códigos que constituyen la lengua. Es el acto individual de
apropiación de la lengua por parte de un hablante. Y podemos distinguir:
1) Combinaciones del código de la lengua, para expresar el pensamiento del
hablante.
2) Un mecanismo psicofísico, que permite exteriorizar estas combinaciones.
VALOR LINGUSITICO: El valor de un signo surge por su relación con los otros
signos del sistema. ¿Cuál es el valor de un signo? Significar lo que los otros no
significan, ser lo que otros no son. Ejemplo: los pronombres esto-eso-aquello. Cada
uno tiene una significación, pero a su vez su sentido se completa cuando los ponemos
en comparación con los otros. Esto es algo que esta mas cerca que eso y aquello.
Esto esta mas lejos que esto, pero mas cerca que aquello. Aquello esta más lejos que
esto y que eso. Por eso SAUSSURE dice que cuando se modifica un signo se modifica
el sistema completo, porque la relación de los valores de los signos se ve alterada.
Esto en lo que respecta al aspecto conceptual, es decir al significado.
Una palabra cualquiera puede evocar todo lo que sea susceptible de estarle asociado
de un modo u otro, mientras que un sintagma evoca en seguida la idea de un orden de
sucesión y de un numero determinado de elementos, los términos de una familia
asociativa o no.
CHARLES PEIRCE
LOS SIGNOS DENTRO DE LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO:
Peirce busco construir y fundamentar una teoria de los signos como el marco para una
teoria del conocimiento. La semiótica de Peirce tiene una perspectiva filosófica pues
constituye una teoria de la realidad y del conocimiento que podemos tener de ella por
el medio exclusivo de los signos. Para el, todo pensamiento debe existir en los signos,
es decir, no podemos pensar sin signos. Afirma que la semiótica es equiparable a la
lógica. “La lógica es, otro nombre de la semiótica, la doctrina formal de los signos”.
EL OBJETO:
Para que algo sea un signo debe “representar” a otra cosa, llamada “objeto”. Aclara
que el se referirá a los signos como si tuvieran un único objeto, pero puede tener mas
de un objeto, en esos casos seria objeto complejo. Afirma que el objeto tiene la
naturaleza de un signo, dado que pensamiento y signo son equivalentes. Hay dos
tipos de objetos:
1) Objeto Inmediato: (interior a la semiosis) es el objeto tal como es
representado por el signo mismo, y cuyo ser es dependiente de la
representación de el en el signo. Ejemplo: el objeto inmediato negativo (referido
al objeto dinámico Perón) “el tirano prófugo” y el objeto inmediato positivo
(también referido al objeto dinámico Perón) “el primer trabajador”:
2) Objeto Dinámico: (exterior a la semiosis) Es la realidad que arbitra la forma de
determinar el signo a su representación, tiene una existencia independiente
respecto del signo que lo representa, pero para que el signo pueda
representarlo, este objeto debe ser algo conocido para el intérprete, debe tener
de el un conocimiento previo. Ejemplo: Perón.
FUNDAMENTO-> Es uno o varios rasgos de un objeto que permiten identificarlo,
es decir, rasgos distintivos que lo diferencian de otros objetos.
SEMIOSIS INFINITA: Un signo, no esta aislado, sino que integra una cadena
de semiosis: Cada signo es a la vez interpretante del que lo antecede e
interpretado por el que le sigue. Como todos los pensamientos son signos, se
remiten unos a otros. “todos los pensamientos deben dirigirse ellos mismos a
otros pensamientos, puesto que tal es la esencia del signo”.
SEMIOSIS EN ACTO: Le pone un termino provisional a la cadena cuando un
interpretante final designa el objeto de un representamen en un acto semiótico
particular. El acto semiótico es finito, si no lo fuera, seria imposible la
comunicación, nunca terminaríamos de encadenar signos.
LAS CATEGORIAS SON TRES MANERAS EN EL QUE EL FANERON (LAS IDEAS)
ESTAN PRESENTES EN LA MENTE:
1) Categoría de primeridad: implica considerar a algo tan como es sin referencia
a ningún otra cosa (se vincula con las ideas de libertad, posibilidad,
indeterminación, comienzo, etc). En el signo, el representamen se corresponde
con la categoría de primeridad.
2) Categoría de secundidad: implica considerar a algo tal como es pero en
relación con otra cosa, es decir, establecer una relación que no involucre a una
tercera cosa. En el signo, el objeto se corresponde con la categoría de la
secundidad, la existencia.
3) Categoría de terceridad: es la que hace posible la ley y la regularidad. En el
signo, el interpretante se corresponde con esta categoría, es decir, constituye
una ley que pone en relación a un primero (el representamen), con un segundo
(el objeto) con el que el mismo esta en relación.
BAJIN
GENEROS DISCURSIVOS
¿Qué es un genero discursivo? Es un tipo relativamente estable de enunciado que
usamos en diferentes ámbitos de la comunicación (facilita la tarea de comunicarnos)
no hace falta información teórica para usar los géneros discursivos, naturalmente los
reconocemos. Es imposible clasificarlos debido a su cantidad.
¿De donde surgen los diferentes tipos de géneros? La variedad de los géneros
discursivos se determina por:
- La situación discursiva
- Posición social
- Relación entre participantes de la comunicación (cada uno con sus tonos
expresivos y formas elevadas, familiares o intimas)
¿Qué elementos definen un genero discursivo? El tema, el estilo y la estructura son los
elementos que se mantienen estables dentro de un género discursivo:
ORACION:
Para Bajín es una unidad de la lengua que sirve para formar un enunciado,
tiene una naturaleza gramatical, limites gramaticales, conclusividad y unidades
gramaticales.
CARACTERISTICAS:
I. Los límites de la oración no se determinan por el cambio de sujeto
como en el discurso, la oración es una idea relativamente concluida que
se relación de manera inmediata con otras ideas del mismo hablante
dentro de la totalidad de su enunciado (al concluir una oración, el
hablante hace una pausa y sigue con otra oración que continue,
complete, fundamente, su idea anterior)
II. Las oraciones y sus relaciones son preestablecidas por el género
elegido.
III. La oración no se relaciona de manera inmediata con el contexto externo
extraverbal (ej. Situación, ambiente, prehistoria), lo hace a través del
enunciado que integra.
IV. La oración no se relaciona de manera directa con los enunciados
ajenos ni provoca una respuesta.
V. La oración como expresión de la lengua es inexperta y neutra (a
diferencia del enunciado si es expresivo y no neutro)
VI. Las oraciones y las palabras son impersonales (No orientada no
pertenece a nadie ni se dirige a nadie).
VII. La oración no puede determinar directa y activamente la posición
responsiva del hablante, lo logra al convertirse en enunciado completo.
CONCLUSIVIDAD:
El cambio de sujeto discursivo se da porque el hablante dijo o escribió todo lo que en
un momento dado y en condiciones determinadas quiso comunicar, este enunciado
concluido da la posibilidad de ser contestado.
Esto se da porque:
I. El sentido del objeto del enunciado se agota.
II. El enunciado se termina por la voluntad discursiva del hablante (que elige un
género discursivo determinado)
III. El enunciado tiene formas típicas genéricas y estructurales de conclusión
(según el genero discursivo elegido)
INTERTEXTUALIDAD:
Todo enunciado viene a ser un eslabón en la cadena de la comunicación discursiva en
una esfera determinada. Está lleno de ecos y reflejos de otros enunciados con los
cuales se relaciona. Todo enunciado debe ser analizado como respuesta a los
enunciados anteriores de una esfera dada. La expresividad de un enunciado siempre
contesta, expresa la actitud del hablante hacia los enunciados ajenos y no únicamente
su actitud hacia el objeto de su propio enunciado. En un enunciado podemos descubrir
una serie de discursos ajenos, implícitos. El enunciado viene a ser un fenómeno muy
complejo que se manifiesta una multiplicidad de planes.
El objeto de discurso de un hablante no llega a tal por primera vez en este enunciado,
el hablante no es el primero que lo aborda. El objeto del discurso ya se encuentra
hablado, discutido, vislumbrado y valorado de manera diferentes. En realidad, todo
enunciado siempre contesta de una u otra manera a los enunciados ajenos que le
preceden. El enunciado no está dirigido únicamente a su objeto, son también a
discursos ajenos acerca de este último. Por eso, el enunciado es un eslabón en la
cadena de la comunicación discursiva y no puede ser separado de los eslabones
anteriores que lo determinan por dentro y por fuera, generando en el reacciones de
respuesta y ecos dialógicos. Y no solo esta por dentro y por fuera, generando en el
reacciones de respuesta y ecos dialógicos. Y no solo esta relacionado con eslabones
anteriores, sino también posteriores. El enunciado se construye desde el principio
tomando en cuenta las posibles reacciones de respuesta para las cuales se construye
en enunciado. El hablante espera desde el principio sus contestaciones y su
compresión activa. Un signo importante del enunciado en sus orientaciones hacia
alguien, su propiedad de estar destinado.
¿Cuál es la relación entre contexto y sentido? Bajín dice que todo enunciado tiene
una carga semántica, pero el verdadero sentido se termina de dar en relación con el
contexto. Hay que ver donde, cuando y con que entonación emite un enunciado para
conocer su verdadero sentido, el contexto es de vital importancia a la hora de entender
el sentido de un enunciado.
EJEMPLO: El enunciado ¿esto trajiste? Podríamos decir que es una pregunta que
apunta a saber si determinada persona efectivamente trajo un determinado elemento.
Ahora, si sabemos que ese enunciado fue emitido en una situación en la que una
persona esta enojada por su interlocutor no cumplió con una tarea que le había
encomendado, podemos ver claramente que no se trata de una pregunta sino un
reproche.