DUA (2014) Ed. Edelvives
DUA (2014) Ed. Edelvives
DUA (2014) Ed. Edelvives
Diseño universal
para el aprendizaje
Introducción 3
Bibliografía 39
Durante los últimos años, la mayor parte de la comunidad educativa de nuestro país ha interiorizado el
discurso de la educación inclusiva y la educación para todos. Así, la idea de que en cualquier grupo
humano la diversidad es la norma y no la excepción, es compartida ampliamente por los docentes y otros
profesionales del ámbito de la enseñanza. Sin embargo, ¿de qué diversidad estamos hablando y por qué
despierta tanto interés desde un punto de vista pedagógico?
En definitiva, podemos hablar de que existe una diversidad de diversidades, la cual, necesariamente, se
ve reflejada en una diversidad en la forma en que cada alumno aprende.
La diversidad en el aprendizaje tiene, además de las causas citadas, una explicación que se ciñe
estrictamente a la estructura del cerebro y el funcionamiento del mismo. Los últimos avances
neurocientíficos demuestran que no existen dos cerebros iguales. Si bien todas las personas
compartimos una estructura similar en lo relativo a las regiones cerebrales especializadas en determinadas
tareas, nos diferenciamos en la cantidad de espacio que cada una de esas regiones o módulos ocupan en
el área total del cerebro, así como en las zonas implicadas que se activan simultáneamente en las tareas
de aprendizaje. Esta variabilidad cerebral determina los diferentes modos en que los alumnos acceden
al aprendizaje, las múltiples maneras en que expresan lo que saben y las diversas formas en que se van a
motivar e implicar en su propio aprendizaje.
Queda patente que dar respuesta a esta diversidad es una cuestión ineludible en tanto en cuanto se
desee garantizar la equidad educativa, es decir, asegurar que a cada alumno se le proporciona aquello
que necesita para aprender. La atención a la diversidad se constituye, por tanto, como una cuestión de
justicia.
¿Qué implicaciones
se extraen de este
hallazgo respecto
a la atención a la
diversidad?
2.
3.
Los principios del Diseño Universal no solo se han expandido geográficamente por gran parte del
mundo, sino que su aplicación a los productos y servicios ha trascendido los límites de la arquitectura,
introduciéndose con fuerza en otros ámbitos, entre ellos, la educación.
¿Cuál fue el hallazgo del CAST en relación con el alumnado sin discapacidad?
Al igual que ocurriera en el ámbito arquitectónico, los investigadores del CAST descubrieron que las
tecnologías diseñadas —destinadas originalmente al alumnado con discapacidad— también las
usaban los estudiantes sin ningún tipo de necesidad aparente, por iniciativa propia. Así, por ejemplo,
aunque la conversión texto-audio se diseñó para los alumnos con algún tipo de discapacidad visual, la
podían utilizar también los que aún no leían con fluidez, aquellos que aprendían mejor por la vía
auditiva que por la visual o quienes, simplemente, preferían escuchar el texto.
Además, comprobaron que el alumnado con dificultades de aprendizaje o con alguna discapacidad
obtenía mejores resultados utilizando estos medios tecnológicos que los materiales tradicionales
impresos. Esto llevó a los investigadores a plantearse que quizá las dificultades para acceder al
aprendizaje se debían, no tanto a las capacidades o habilidades del alumnado, sino a la propia
naturaleza de los materiales didácticos, de los medios y métodos usados en la actividad docente,
los cuales, debido a su rigidez, no podían satisfacer la diversidad del alumnado.
1
onsultado el 20/6/2014 en la página web del CAST: http://www.cast.org/udl/faq/index.html.
C
Adaptaciones
a posteriori
Por ello, desde el CAST se apuesta por diseñar el currículo, desde el principio, de forma universal, lo
que permite estar a la altura que exige el reto de la diversidad en el aula. Como los investigadores de
este centro afirman:
«El currículo que se crea siguiendo el marco del DUA es diseñado, desde el principio, para atender las
necesidades de todos los estudiantes, haciendo que los cambios posteriores, así como el coste y tiempo
vinculados a los mismos sean innecesarios. El marco del DUA estimula la creación de diseños flexibles
desde el principio, que presenten opciones personalizables que permitan a todos los estudiantes
progresar desde donde ellos están y no desde donde nosotros imaginamos que están» (CAST, 2011: 3).
10
Las últimas investigaciones en el terreno de la neurociencia han arrojado mucha luz acerca de cómo se
comporta el cerebro durante el proceso de aprendizaje. Los avances tecnológicos (PET scan, qEEG, fMRI)
han hecho posible encontrar muchas evidencias que permiten conocer la estructura del cerebro y
comprender su funcionamiento de forma global y localizada durante el aprendizaje (Rose y Meyer, 2000).
Así, se ha concluido que existe una diversidad cerebral y una diversidad en el aprendizaje.
11
Redes
estratégicas
Redes
afectivas
Tabla 1. Redes cerebrales y aprendizaje. Elaboración propia basada en Rose y Meyer (2002).
12
13
14
15
Los resultados de las investigaciones del CAST revelaron dos evidencias fundamentales para el diseño del
marco de aplicación del enfoque DUA. Por un lado, la diversidad que presentan los estudiantes en
cuanto a estructura y configuración cerebral se traduce en una gran variabilidad respecto a la
manera que tienen de acceder y procesar la información, al modo en que planifican, ejecutan y
monitorizan diferentes tareas, y a la forma en que se motivan e implican en su propio aprendizaje. Esto
es, las diferencias existentes entre las redes cerebrales de reconocimiento, estratégicas y afectivas de los
alumnos, se manifestan en diversas formas de aprender. Por tanto, el currículo debe estar diseñado
universalmente, para que contemple la singularidad de cada alumno y haga posible el éxito educativo a
todos. Por otro lado, la flexibilidad inherente a los medios digitales posibilita llevar a la práctica esta
personalización del currículo. Las nuevas tecnologías son esenciales para la aplicación del DUA.
Las evidencias sobre el funcionamiento y la diversidad de las redes cerebrales, así como las oportunidades
que ofrecen los medios digitales para personalizar el proceso de aprendizaje, se complementan con la
identificación de teorías y prácticas educativas que han demostrado su éxito para reducir barreras en la
enseñanza. Así, el DUA hace referencia a la teoría de las inteligencias múltiples de Gardner y al
constructivismo de Vygotsky, haciendo hincapié en la Zona de Desarrollo Próximo (ZDP) y en el
concepto de andamiaje (Rose y Meyer, 2002).
A partir de esta investigación, el CAST desarrolló el marco de implementación del Diseño Universal para
el Aprendizaje en el aula. Como se ha señalado ya, dicho marco está estructurado en tres principios
básicos, cada uno de los cuales se desarrolla a través de tres pautas de aplicación y de varias claves o
puntos de verificación. Cada principio se corresponde con una de las tres redes cerebrales implicadas
en el aprendizaje que se han explicado anteriormente.
Principio III.
16
2
onsultado el 20/6/2014 en la página web del CAST: http://www.cast.org/udl/faq/index.html.
C
17
18
19
20
21
22
23
----
• Utilizar los siguientes elementos:
Indicaciones explícitas de cada uno de los pasos que componen un proceso secuencial.
----
Métodos y estrategias de organización (por ejemplo, tablas).
Modelos de cómo enfrentarse o explorar los nuevos aprendizajes.
--
Apoyos graduales para ir usando las estrategias de procesamiento de la información.
Ejemplos o estrategias variadas para estudiar una lección (textos, teatro, arte, películas, etc.).
• Agrupar la información en unidades más pequeñas.
• Presentar los contenidos de manera progresiva, no todos a la vez.
24
25
26
27
28
29
Las pautas previas tienen que ver con los apoyos de bajo nivel, mientras que la pauta que se trata en este
apartado tiene como objetivo proporcionar los apoyos precisos para las funciones ejecutivas o de más
alto nivel.
30
31
32
----
• Proporcionar opciones de:
Nivel de desafío percibido.
----
Premios / recompensas.
Contenidos utilizados en las prácticas.
----
Herramientas para recoger y producir información.
Color, diseño, gráficos, disposición, etc.
Secuencia y tiempos para completar tareas.
• Permitir la participación de alumnos en el diseño de actividades y tareas.
• Involucrarlos en el establecimiento de objetivos.
33
----
• Variar actividades y fuentes de información:
Personalizarlas y contextualizarlas en la vida real.
----
Personalizarlas y contextualizarlas respecto a sus intereses.
Culturalmente significativas.
--
Adecuadas a la edad y la capacidad.
Adecuadas a diferentes razas, culturas, etnias y sexos.
• Diseñar actividades viables, reales y comunicables.
• Promover la elaboración de respuestas personales.
• Fomentar la evaluación y la autorreflexión de contenidos y actividades.
• Diseñar actividades que fomenten la resolución de problemas y la creatividad.
----
• Combinando diferentes estrategias y recursos, como estos:
Crear rutinas de clase.
--
Utilizar calendarios y recordatorios de actividades cotidianas.
Proporcionar avisos o alertas que permitan anticipar las tareas o actividades que se van a
realizar.
34
35
36
37
----
• Facilitar modelos, apoyos y retroalimentación para:
Gestionar la frustración.
Buscar apoyo emocional externo.
• Ejercitar habilidades para hacer frente a situaciones conflictivas.
• Usar modelos y situaciones reales sobre habilidades para afrontar problemas.
38
• Alba Pastor, C. (2012). Aportaciones del Diseño Universal para el Aprendizaje y de los materiales
digitales en el logro de una enseñanza accesible, en Navarro, J., Fernández, Mª T., Soto, F. J. y
Tortosa F. (coords.) (2012). Respuestas flexibles en contextos educativos diversos. Murcia, Consejería
de Educación, Formación y Empleo. http://diversidad.murciaeduca.es/publicaciones/dea2012/docs/
calba.pdf.
• Burgstahler, S. (2011). Universal Design: process, principles and applications. Seattle (EE. UU.): DO-
IT, University of Washington (recuperado el 25/6/2014 de http://www.washington.edu/doit/
Brochures/Programs/ud.html).
• CAST (Center for Applied Special Technology) (2011). Universal Design for Learning guidelines
version 2.0. Wakefield, MA: Author. Traducción al español versión 2.0 (2013): Alba Pastor, C.,
Sánchez Hípola, P., Sánchez Serrano, J. M. y Zubillaga del Río, A. Pautas sobre el Diseño Universal
para el Aprendizaje (DUA).Texto completo (versión 2.0). http://www.udlcenter.org/sites/udlcenter.
org/files/UDL_Guidelines_v2.0-full_espanol.docx (consultado el 24/6/2014).
• CUD (Center for Universal Design) (1997). The principles of Universal Design, version 2.0. Raleigh,
NC: North Carolina State University.
• EDUCADUA (2013) Página web del proyecto DUALETIC dedicada al Diseño Universal para el
Aprendizaje en español. http://www.educadua.es (consultado el 16/6/2014).
• Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad
universal de las personas con discapacidad. BOE nº 289.
• Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de
la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social. BOE nº 289.
• Rose, D.H. (2006). «Universal Design for Learning in postsecondary education: reflections and
principles and their application». Journal of postsecondary education and disability, 19 (2), 135-151.
• Rose, D.H. y Meyer, A. (2002). Teaching every student in the digital age: Universal Design for
Learning. Alexandria, VA: Association for supervision and curriculum development.
• Rose, D.H. y Meyer, A. (2000). The future is in the margins: the role of technology and disability in
educational reforms (recuperado el 20/6/2014 de http://udlonline.cast.org/resources/images/
future_in_margins.pdf).
39