Final
Final
Final
Cuadrante 1
Suministro Cuadrante2 Ubicación en
cautivo/IED Offshoring el extranjero
Ubicación
de a
actividad
Cuadrante 3
nterno
Cuadrante 4
Ubicación
ndciona Onshoring9 naciona
i rnterna
intema Outsourcing
Nota: Suministro cautivo es un término nuevo que conceptualmente es idéntico a "inversión extranjera directa"
(ED), un concepto que se utilza ampliamente en los negocios globales. Para más detalles, vea el capítulo 6.
Onshoring
dos por proveedores en Taiwán (offshoring), así como en Estados Unidos
y su ensamble final se realiza en China (suministro cautivo/1ED). Cuando los clientes
(onshoring)
Outsourcing con una empresa
piden ayuda, el centro de atención telefónica puede estar en la India, Irlanda, Jamaica
naciona.
o Filipinas, operado por un servicio extern0-Dell tal vez ha contratado las actividades
Suministro cautivo de servicio por medio del ofshoring
Establecer subsidiarias o En genera, un análisis de la cadena de valor permite a los gerentes identificar las
filiales en el extranjero de fortalezas y debilidades de una empresa sobre una base de actividad por actividad en
manera que el trabajo se realice relación con los rvales en un analisis FODA. La reciente proliferación de nuevas marcas
internamente (in-house), pero es intimidante y hace que algunos gurús afirmen que "el offshoring en el siglo xxI es
la ubicación se establece en el
diferente". " En realidad n o lo es. Todavía vemos el tradicional análisis FODA e n fun-
extranjer. lambien se conocee
como inversión extranjera cionamiento detrás del nuevo vocabulario. La siguiente sección introduce el modelo
directa (IED). VRIO sobre cómo hacerlo.
Capitulo 4 Como aprovechar los recursos y capacidades 105
4-4a Valor
Los recursos y capacidades de la empresa agregan valor? El análisis de la cadena de
valor sugiere que esta es la pregunta fundamental para comenzar" Sólo los recursos que
agregan valor pueden conducir a una ventaja competitiva, mientras que las capacidades
que no lo agregan pueden llevar a una desuentaja competitiva. La evolución de IBM es
un caso
pertinente. Históricamente, la empresa desta a la fabricación de hardware,
incluyendo máquinas tabuladoras en la década de 1930, servidores en la de 1960 y com-
putadoras personales (PC) en la de 1980. Sin embargo, a medida que se intensificó la
competencia de hardware, las capacidades fundamentales de IBM en este factor no sólo
agregaban poco valor, sino que constantemente obstaculizaba sus esfuerzos por avanzar
hacia nuevas áreas. Desde la década de 1990, IBM se ha transformado para enfocarse
más en software y servicios rentables y ha desarrollado nuevas capacidades que agregan
valor. Ahora es proveedor de servicios de cómputo bajo demanda para las corporaciones.
Como parte de esta nueva estrategia, IBM adquirió en 2002 a PricewaterhouseCoopers
(PwC), una empresa lider en consultoría de tecnología. En 2004 vendió su división de
PCa Lenovo. En 2011 celebró con orgullo su aniversario número 100.
La relación entre los recursos y capacidades valiosos y el desempeño de la empresa
es directa. Los recursos y capacidades que no agregan valor, como la experiencia his-
tórica de IBM en hardware, se pueden convertir en debilidades en vez de constituir
tortalezas. Si las empresas no pueden deshacerse de los recursos y capacidades que no
agregan valor, es probable que tengan un desempeño inferior al promedio. En el peor Modelo o estructura VRIo
de los casos pueden desaparecer, un destino que 1BM apenas logró evadir durante los Estructura basadaen los
recursos que se enfoca en los
primeros años de los década de 1990. De acuerdo con el CEO de IBM, Ginni Rometty:
aspectos de valor (V), rareza op
(R), imitabilidad ()
Cualquiera que sea el negocio en el que usted se encuentre, éste con el tiempo se comodi- Singularidad
yorganizacionales (O) de los
tizará, asi que tiene que seguir moviéndose hacia un mayor valor y cambiar." recursos y las capacidades.
valioso? raro?
costoso
de imitar?
aprovechado por Implicaciones competitivas
la organización?
Desempeño
de la empresa
Fuentes: Adaptadode 1J.Barney 2002.Geiningand SustainingCompettive Advantage, 2a. ed. Ip. 173), Upper Saddle River, NJ: Prentice Hal 2) R. Hoskis-
son, M. Hitt y R.D. Ireland, 2004, Competing for Advantage tp. 118), Cincinnati: Cengage Learning.
106 Parte uno Los fundamentos
A ENFOQUE 4.1
ANA: REFRESCANDO LAS PARTES FUERA DELALCANCE DE OTRAS AEROLÍNEAS
El nuevo Boeing 787 Dreamliner lanzado por primera vez
en 2011, fue el primer avión en incorporar una tecnología
que cambió las reglas del juego -compuestos plásticos
ligeros. Como resultado de esto, un jet amplio para largas
distancias es considerado una maravilla tecnológica con
un consumo de combustible 20% menor y 30% menos
costoso de mantener que los aviones de tamaño
nor
mal. No es una sorpresa que a las aerolineas de todo el
mundo les encantara. Los siete años (2004-2011) ante-
riores a la introducción al servicio del 787 se convirtió
en el avión de linea más vendido en la historia, obte-
niendo más de 800 pedidos. Su cliente de lanzamiento Aproximadamente 70% de los hogares en Japón tie-
es Al Nippon Airways (ANA), la aerolinea número uno de nen un bidet. Como proveedores de servicios, las aero
Japón, quien ha solicitado 55. lineas naturalmente presumen acerca de sus esfuerzos
A pesar de los errores iniciales que mantuvieron por "hacer sentir en casa" a sus pasajeros. Fabricado
por varios meses inactiva a la flota del 787 en 2013, el por el mejor productor, Toto, el bidet del Dreamliner,
Dreamliner es definitivamente valioso para la primera según con los anuncios de ANA, le añade "otro toque
aerolinea en volar con él. Sin embargo, su novedad pronto hogareno para los pasajeros japoneses y una introduc-
desaparecerá, ya que más de 800 aviones se fabricarán ción amigable a la tecnología doméstica japonesa para
después de los primeros 55 de ANA en entrar al mercado. aquellos que viajan al pais". En resumen, el hecho de
En otras palabras, el Dreamliner es valioso, no necesaria- que el Dreamliner tenga un bidet aumenta la rareza y la
mente raro y relativamente tacil de imitar -5oeing ven- dificultad para imitar el servicio a los pasajeros de ANA.
derá felizmente una copia a cualquier aerolinea que esté
dispuesta a pagar 170 millones de dólares. De hecho, el
En julio de 2007, cuando el Dreamliner se dio a
cono
cer por primera vez en la planta de Boeing en Everett,
archirival de ANA, Japan Airlines, es la segunda aerolínea Washington, el presidente ejecutivo (CEO) de ANA,
en volar un Dreamliner, al iniciar su servicio en 2012. Mineo Yamamoto, orgullosamente anunció en la cere-
Cuál es la respuesta de ANA para mantener su monia que los bidets a bordo del 787 serían la clave para
ventaja competitiva asociada con el 787? Ha solicitado la diferenciación al "refrescar las partes fuera del alcance
a Boeing que instale bidets que ofrecen varios
boto de otras aerolíneas"
nes que controlan sprays de agua tibia y que descargan Fuentes: 5asado en 1) Bloomberg Businessweek, 2011. ANA: Hrst in
"la mejor experiencia higiénica". Esta es una innova- class, Don't
busnessweek.com/adsections, 2 Bloomberg BuSinessweek,
3) South China
dora y también desesperada manera de atraer más 2013, dream it's 28 de enero:
over, 4-5; Moming
pasajeros de Japón, donde los bidets son comunes. Post, 2007, Boeing
unveils new. green 787 jetliner, 10 de julio: AB; 4) A
Nippon Airways, 2014, www.ana.co.jp/787.
Capítulo 4 Cómo aprovechar los recursos y capacidades 07
4-4c Imitabilidad
Los recursos y capacidades valiosos pueden ser una fuente de ventaja competitiva sólo
si es dificil que los competidores los imiten. Aunque es relativamente fácil igualar los
recursos tangibles de una empresa (como las instalaciones), es mucho más desafiante y
a menudo imposible imitar las capacidades intangibles (como el conocimiento tácito, la
motivación superior y los talentos gerenciales).
La imitación es dificil. Por qué? Dos palabras lo explican: ambigüedad causal,
que significa la dificultad para identificar la causa real del desempeño exitoso de una
empresa.5:Qué es exactamente lo que ha provocado que LEGO sea una empresa tan
duradera y relevante (consulte el Caso de apertura)? LEGO no experimenta una escasez
de imitadores y competidores. Una pregunta natural sería: ";Cómo lo
Por lo general, se enumerarían una serie de recursos y capacidades, como innovación
hace
LEGO
cultural, su compromiso con la manufactura precisa, disposición para cambiar, un
equipo directivo sólido y presencia multinacional. Todos estos recursos y capacidades
son plausibles, pero qué es exactamente lo que tiene LEGO? Esta es una pregunta de
un millón de dólares. pero conocer la respuesta no es sólo intrigante para académicos
y estudiantes, sino que también puede ser altamente rentable para los rivales de LEGO.
Por desgracia, desde afuera es muy dif+cil comprender lo que hace una empresa desde
su interior. Podemos intentar, como lo han hecho muchos rivales, identificar la receta
del éxito de LEGO elaborando una larga lista de posibles razones, llamada "recursos y
capacidades" en una discusión en el aula. Pero al realizar el análisis final, como personas
externas nunca podremos estar realmente seguros.
Lo que resulta todavía más fascinante para los académicosy estudiantes, y más frus
rante para los rivales, es que con frecuencia los gerentes de una empresa focal como
LEGO no conocen exactamente lo que contribuye de tal manera al éxito de su empresa.
Al ser entrevistados, generalmente listan varios factores que contribuyen. Además, dife-
rentes gerentes dentro de la empresa pueden tener listas distintas. Cuando se les pre
gunta cuál de todos los recursos y capacidades es el más determinante, con frecuencia
sugieren que es una combinación de todas. Esto es tal vez uno de los aspectos más inte-
resantes y paradójicos de la visión basada en los recursos: si a las personas dentro de
la empresa les cuesta trabajo determinar lo que cotribuye al desarrollo de la misma,
no sorprende que los esfuerzos desde afuera de la empresa por entender e imitar estas
capacidades a menudo fallen.
En general, los recursos y capacidades valiosos y raros, pero imitables, pueden pro-
porcionar a las empresas alguna ventaja competitiva temporal, lo que contribuye a un Ambigüedad causal
desempeño superior al promedio durante algün uempo. Pero no es prodabie que es Dificultad para identificar los
ventaja sea sustentable. Como lo muestrael ejemplo de LEGO, sólo los recursos y capa factores determinantes causales
cidades valiosos, raros y dificiles de imiar pueden conducir a una ventaja competitiva del desempeño exitoso de una
sostenible. empresa.
Parte uno Los fundamentos
4-4d Organización
Incluso los recursos y capaciclades valiosos, raros o singulares y dificiles de imitar pueden
no proporcionarle a una empresa una ventaja competitiva sostenible si no está organizada
de forma adecuada." Por ejemplo, aunque las estrellas de cine representan uno de los
recursos más valiosos, raros, edificiles de imitar, y ciertamente con un pago alto, es comün
que la mayoría de las películas fracase. De manera más general, la pregunta que se plantea
la organización es: "ecómo debe estar organizada una empresa (como un estudio cinema-
tográfico) para desarrollar y apalancar el pleno potencial de sus recursos y capacidades?"
Numerosos componentes dentro de una empresa son pertinentes para la pregunta
de la organización.-" n un estudio cinematografico esos componentes incluyen talentos
para "olfatear" buenas ideas, fotógrafos, músicos, cantantes, especialistas en maquillaje,
artistas de animación, y gerentes en el flanco del negocio. Esos componentes a menudo
se llaman activos complementarios debido a que no pueden por sí mismos generar
éxitos de taquilla. De la úlima película que usted vio, recuerda el nombre del artista
de maquilaje? Por supuesto que no -probablemente sólo recuerda a las estrellas. Sin
embargo, éstas por sí solas tampoco pueden generar películas exitosas. La combinarión de
recursos de estrellas y activos complementarios crea los filmes de éxito. "Podría ser que
no sólo algunos recursos y capacidades posibiliten que una empresa gane una ventaja
competitiva, sino que literalmente miles de esos atributos organizacionales, en conjunto,
generen esa ventaja. "
Oura idea es la complejidad social, que se refiere a las formas socialmente complejas
en que por lo general están organizadas las empresas. Numerosas multinacionales se com-
ponen de miles de personas dispersas a lo largo de muchos países. El cómo superan las
diferencias culturales yalcanzan metas organizacionales comunes es algo profundamente
complejo. A menudo, lo que agrega valor son sus relaciones invisibles. Por consiguiente,
es muy dificil que los rivales imiten esas capacidades organizacionalmente arraigadas.
Este énfasis en la complejidad social refuta lo que medio en broma se llama ed punlo de
vista del "Lego" de la empresa, según el cual ésta se puede ensamblar y desensamblar con
módulos de tecnología y personas como los bloques del Lego, el juego para niños. Al tra-
1ara los empleados como bloques idénticos y reemplazables, el punto de vista del Lego no
comprende que el capital social asociado con complejas relaciones y conocimientos que
mpregnan a muchas empresas puede ser una tuente de ventaya competiuva.
Engeneral, sólo los recursos y capacidades valiosos, raros y dificiles de imitar que
están organizacionalmente arraigados y que son explotados pueden conducir posible-
mente a un desempeño persistente superior al promedio." Debido a que éstos no se
pueden evaluar aislados, el modelo VRIO presenta cuatro obstáculos interconectados
y crecientemente dificiles para que se conviertan en una fuente de ventaja compelitiva
sostenible (tabla 4.2). En otras palabras, los cuatro aspectos vienen juntos como un
Objetivo de aprendizaje
Participar en dos importantes "paquete" (consulte la sección Enfoque 4.2).
debates acerca del
aprovechamiento de los
recursos y capacidades. 4-5 Debates y extensiones
Lo mismo que la visión basada en las instituciones que se resumen en los capítulos
Activos complementarios
2y3, la visión basada en los recursos tiene su parte justa de controversias y debates.
Combinación de numerosos
recursos y activos que permiten o u u c n 0 s d0s Importanes debates: 1) recursos nacionales frente a capacidades
ENFOQUE 4.2
CÓMO FORTALECER EL MODELO VRIo EN BURBERRY
Si se pide mencionar una marca británica de lujo, la mayo- Con esta poderosa visión, Burberry adoptó una
ria de las personas quizá responderia Burberry. Fundada nueva estrategia centrada en la gabardina icónica -su
en 1856, la empresa se convirtió en una destacada casa primera platatorma en las redes soCiales fue www.artof-
de modas con ingresos de 3,500 millones de libras en thetrench.com. Antes de la transformación, sólo vendia
2012. Burberry se convirtió en una parte tan importante
de la cultura británica que ganó la autorización como
algunos modelos de gabardinas, y casi todas beige
con el clásico revestimiento a cuadros. Ahora, con un
eran
proveedor de la familia real con sus famosas gabardinas, diseño consistente y centralizado (una capacidad signi-
usadas por los soldados en las trincheras durante la ficativamente intangible), vende más de 300 productos
Primera Guerra Mundial. con una amplia variedad de estilos y colores relaciona-
Sin embargo, a mediados de la década de 2000, dos con las viejas gabardinas. Para 2012, 60% de sus
Burberry habia perdido su enfoque. Tenia 23 licencias ingresos provenían de la ropa y los abrigos representa-
de diversos productos y ubicaciones en todo el mundo, ban más de la mitad de ello. Muchas de sus elegantes
cada una haciendo algo diferente, desde prendas y gabardinas tienen un precio de más de 1,000 dólares.
correas para perro hasta faldas escocesas. Cuando se En lugar de outsourcing., Burberry ha concentrado la pro-
trata de lujos, la ubicuidad es por definición el asesino ducción de abrigos en la fábrica de Castleford en el norte
de la exclusividad. Entre sus numerosos productos, la de Inglaterra, generando más de 1,000 empleos en el
ropa, ejemplificada por la "aburrida y vieja gabardina", Reino Unido sólo en los últimos dos años (de una fuerza
sólo representaba 20% de sus ingresos globales. Mien- laboral global de 9,000 empleados). En resumen, una
tras que las ventas de articulos de lujo crecian global- gabardina Burberry diseñada y fabricada en el Reino Uni-
mente, Burberry parecia estar quedando fuera, con un dos es valiosa, rara e imposible de imitar por sus rivales.
bajo crecimiento de sólo 2% anual en 2006. Los dos riva- El resultado? Burberry ha sido bien recompensada
les globales de Burberry (LVMH y Gucci), tenian más de por el mercado. En cinco años (2007-2012) sus ingresos
diez veces los ingresosy un crecimiento mucho mayor. y utilidad de operación se han duplicado. En 2011, Inter-
Cómo podria Burberry, convertido en un "David", cre- brand la nombró la cuarta marca de mayor crecimiento
cer frente a estos "Goliats"? (detrás de Apple, Google y Amazon) y la marca de lujo
En 2006, con la llegada de la nueva CEO Angela con mayor crecimiento. Apple estaba tan impresionada,
Ahrendts, una significante búsqueda de almas ocurrió que en 2013 Ahrendts fue contratada como vicepresi-
en Burberry. Utilizando la clásica lógica basada en los dente senior a cargo de las operaciones de venta mino
recursos (especialmente el modelo VRIO), la empresa se rista y en linea, y renunció a Burberry.
dio cuenta de que sus mayores bienes provenian de su
identidad británica, más específicamente de sus raíces
en las gabardinas -por tanto, era el elemento que mayor Fuentes: Basado en 1) A. Ahrendts, 2013, Burberry's CEO on turning
valor podria ofrecer. Dicho enfoque con vista positiva an aging British icon into a global luxury brand, Harvard Business
sobre la imagen de marca de origen británico seria rara Heview, enero-tebrero 39-42, 2) aly Man, 2013, Burberry share
price plummets atter CEO Angela Ahrents quits tashion house to take
en un mundo ampliamente habitado por marcas france- xey roie at APple, 13 de octubre: www.dalymail.co.uk, 3) M.W. Peng.
2014, High tashion tignts recession, en M. w. Peng. Giobal Strategy.
sas e italianas. También sería difícil (o a veces imposible)
imitarlo si el patrimonio estuviese enfatizado y reforzado.
3 ed.
(57-59), Cincinnatr
Cengage
com; 5) www.burberry.com
Learning 4) www.artofthe trench.
extranjero -como LEGO (consulte el Caso de apertura). Por ejemplo, IKEA ha encon-
trado que su mobiliario estilo escandinavo, combinado con un paquete simple de hágalo
usted mismo, es popular en todo el mundo. F consiguiente, se ha convertido en una
marca de culto global. La joven generación rusa ahora se conoce como la "generación
IKEA"
Sin embargo, muchas otras empresas que son formidables a nivel nacional fracasan
en el extranjero. Incluso Walmart se retiró de Alemania, la India y Corea del Sur. De
10 Parte uno Los fundamentos
manera similar, Carrefour de Francia, el principal rival global de Walmart, tuvo que salir
recientemente de la República Checa. Japón, México y Corea del Sur. En el campo de la
electrónica, Best Buy no tuvo éxito en China y tuvo que salir del país. Media Markt de
Alemania, uvo que salir llorando de China.
Los recursos internos y capacidades más allá de las fronteras son en esencia lo
mismo? La respuesta puede ser "Sí" o "No". Este debate es una extensión de la discu-
sión más amplia acerca de si los negocios internacionales (NI) son diferentes de los
nacionales. El argumento de que unos y otros son diferentes es precisamente lo que
justifica tomar cursos independientes en las escuelas de negocios. Si los dos son en
esencia lo mismo, entonces es posible argunmentar que los NI tratan fundamental-
mente acerca de los "negocios", lo que está bien cubierto en los cursos de estrategia,
finanzas y otros. (La mayoria de los libros en estas areas incluye por lo menos un capi-
tulo sobre "temas internacionales ) Obviamente, esta pregunta es muy importante
para las empresas y escuelas de negocios. Sin embargo, no hay respuesta correctao
incorrecta.
of America
(RCA) inventó el televisor a color y después recurrió al
outsourcing
producción a Japón, en esa época un país de bajo costo. Adelantémonos
de su
a 2010: a Esta-
dos Unidos ya no le quedan fabricantes de televisores color
nacionalidad de la misma RCA, después de
a
propiedad del país. La
la
ahora
que comprarony vendieron varias veces,
es china (en 2003 Thomson de Francia le vendióó RCA a TCL
de China). Los críti-
cOs
argumentan que el offshoring alimenta a los
competidores." Por que las empresas
indias de TI/BPO surgen ahora
IBM? En parte debido a
poderosos rivales de empresas occidentales como
como
Finalmente, los criticos expresan el argumento politico de que muchas empresas Fabricante de marca original
estadounidenses grandes afirman que son globales y, en consecuencia, no deben estar (FMO)
ya representadas ni limitadas por los valores estadounidenses. Conforme a este punto Empresa que disena, fabrica y
de vista, todas esas empresas están interesadas en el trabajo más económico y susceptible vende productos de marca.
112 Parte uno Los
tundamen tos
Figura 4.5 De fabricante de equipo original (FEO) a fabricante de diseño original (FDO)
Investigación
y desarrollo Investigación
desarollo
Componentes Componentes
Ensamble final
Ensamble final
- -
-- -
Marketing Marketing9
RESULTADOo RESULTADo
Nota: Las lineas punteadas representan las fronteras organizacionales. Una extensión adicional es convertirse en
fabricante de marca original (FMO), que incorporaría la propiedad de la marca y la administración en el área de
marketing. Por simplicidad grafhica, no se muestra aqui.
de explotar. No sólo se comoditiza el empleo, sino que se degrada a las personas (por
ejemplo, los programadores de T) como bienes negociables que se pueden descartar.
Como resultado, a menudo se acusa a las empresas grandes que contratan el trabajo
de economías emergentes de no ser éticas, destruir los puestos de trabajo en su país,
ignorar la responsabilidad social corporativa, violar la privacidad del cliente (por ejem-
plo, enviando registros médicos, declaraciones de impuestos y números de tarjetas de
crédito para que se procesen en el extranjero) y, en algunos casos, minar la seguridad
nacional. No es de extrañar que el debate a menudo se vuelva politico, emocionaly
explosivo cuando se formulan esas acusaciones. Más recientemente, mientras aumenta
el costo de producir en China por el incremento del costo de la fuerza laboral y la baja
calidad de los productos, algunas empresas occidentales han decidido volver a trabajar
en sus países - u n proceso conocido como reshoring
Es importante observar que este debate tiene lugar primordialmente en las econo-
mías desarrolladas. Hay relativamente muy poco debate en las economías emergentes,
debido a que tienen imucho qué ganar con ese offshoring. Siguiendo el ejemplo de la
India, encontramos el caso de Filipinas, donde numerosos profesionales que hablan
ingles estaän tratando de competir con la India. A su vez, el noreste de China, donde se
enseña ampliamente el japonés, se está posicionando como una ubicación ideal para
los centros de atención telefónica de Japón. Europa Central y Oriental gravitan hacia
el servicioa Europa Occidental. Los países de Centro y Sudamérica, a su vez, quieren
captar contratos de dichos centros para el enorme mercado hispano en Estados Unidos.
Objetivo de aprendizaje
4-6 Habilidad gerencial
Formular las implicaciones
para la acción. Cómo responde la visión basada en los recursos la gran pregunta de los negocios glo
bales: qué determina el éxito y fracaso de las empresas en todo el mundo? La respuesta
es directa. Fundamentalmente, algunas superan el desempeño de ouras, debido a que
poseen algunos recursos y capacidades valiosos, raros o singulares, dificiles de imitary
arraigados en la organización que no tienen los competidores.
La vision basada en los recursos sugiere cuairo implicaciones para la acción (consulte
la tabla 4.4). En primer lugar, la proposición de que las empresas "compiten con base
Reshoring
en sus recursos y capacidades no es nada nuevo. La sutileza viene cuando los gerentes
Regresar las actividades
realizadas en offshoring al país tratan de distinguir aquellos que son valiosos, raros, dificiles de imitar y arraigados en la
de la empresa. organización, de aquellos que no comparten esos atributos. En otras palabras, el modelo
Capítulo 4 Cómo aprovechar los recursos y capacidades 113
Los gerentes deben construir las fortalezas de las empresas con base en el modelo VRIO.
Eslovaquia y Eslovenia- fueron parte de los países de Europa Central y Oriental. Tres
de ellos -Estonia, Lituania y Letonia- pertenecieron previamente a la Unión Sovieica.
Aunque la aceptación de diez nuevos miembros fue un triunfo político, también consti-
tuía una carga económica. Los nuevos miembros añadieron 20% de la población total,
pero sólo contribuyeron al PIB con 9% y tenían un PIB promedio per cápita que era
46% del promedio de la UE (previo a 2004).5 En 2007 Bulgaria y Rumania se unieron a
los 15 mienmbros anteriores de la UE, lo cual disminuyó aún más el promedio. En 2013
se unió Croacia. Con un bajo crecimiento económico y una alta tasa de desempleo a
lo largo de la UE, así como varias y severas crisis en los países que conforman el PIGS
(Portugal, Irlanda/ltalia, Greciay España), muchos de los ciudadanos de la UE están
cansados de aceptar nuevos países y absorber sus deudas. Incluso, muchos de los 15 pri-
meros miembros de la unión han restringido la migración de los ciudadanos de estos
nuevos miembros.
Otro debate importante acerca de la expansión de la UE tiene que ver con Tur-
quía, cuyo ingreso promedio es todavía más bajo. Además, su numerosa población
musulmana también es una preocupación para una UE predominantemente cristiana.
Si Turquía se uniera, su población de 73 millones de personas lo haría el segundo
país más poblado de la UE, sólo detrás de Alemania, cuya población es ahora de 83
millones de personas (pero en disminución). El peso de las votaciones de los paí
ses europeos se basa prineipalmente en su población. Dadas las actuales tendencias
demograficas (las tasas de natalidad son muy altas en Turquia y muy bajas en Alema
nia y otros países de la UE), si Turquía se uniera a la UE se convertiría en el miembro
con mayor número de habitantes y, por consiguiente, el más poderoso para 2020,
al representar el poder de voto más significativo. La combinación turca de ingresos
bajos, altas tasas de natalidad en relación con los miembros actuales de la UE y una
mayoría religiosa musulmana preocupa mucho a los países miembros, en especial
dada la histiórica tensión cristiano-musulmana en Europa.
Durante la crisis de 2008, los desafios de la UE aumentaron. Un total de ocho países
se han visto envueltos en vergonzosas crisis financieras, por lo que han tenido que ser
rescatados por otros miembros de la unión y el Fondo Monetario Internacional (FMI):
Hungria (2008), Letonia (2008), Rumania (2009), Grecia (2010), Irlanda (2010), Portugal
(2011), Chipre (2011) y España (2012). No sorprende que Alemania y otros paises con
economías saludables, en medio de la Gran Recesión, se mostraran reacios a pagar las
cuentas de los otros países (consulte el Caso de cierre). Aunque cada crisis fue particu-
larmente dolorosa, la crisis griega fue en especial severa, provocando que varios países
exigieran su salida de la UE o incuso que fuera expulsada (un escenario "Grexit"). Para
2014 lo peor ya había pasado, y el escenario de la expulsión había quedado fuera. Des-
pués, en 2014, con la intervención rusa sobre Ucrania, la UE se vio obligada a unirse a
las sanciones impuestas por EUA, infringiendo heridas económicas sobre ella misma al
abandonar los mercados rusos (consulte el Caso de apertura del capítulo 2).
En general, la expansión de la UE puede considerarse con una versión minia-
tura de la globalización, y la "fatiga de la expansión" como parte de la reciente reacción
violenta contra la globalización (consulte el capítulo 1). Dados los logros y retos, cómo
se ve el futuro de la UE? Un escenario posible es que habrá una especie de "UE a la
Carta, en la cual los diferentes miembros escogerän los mecanismos que mäs les con-
vengan. La büsqueda de un consenso entre los 28 miembros durante las negociaciones
podría ser impráctica. Si el representante de cada país tardara diez minutos en expo-
ner sus observaciones de apertura, transcurrirían casi cinco hoas antes de que iniciara
siquiera la discusión. La traduccióne interpretación entre los 23 idiomas oficiales ahora
le cuesta a la UE 1,100 millones de euros (1,400 millones de dólares) al año." Debido a
que no todos los países necesitan estar en todas las negociaciones, las agrupaciones ad
hoc de los miembros con intereses similares son cada vez más comunesy las discusiones
mas eficientes.
Capitulo8 Capitalización de la integración global y regional 253
de Centroamérica
y la República términos globales, CAFTA el es décimoIndonesia
mercado exportación
de de Estados Unidos, el
Dominicana. cual importa más que Rusia, la India e combinados.
Como se muestra en el mapa 2.6 del PengAtlas, las 21 economías de la APEC abarcan
peng cuatro continentes, son hogar de 2,600 millones de personas, contribuyen con 46% del
comercio mundial y controlan 54% del PIB mundial, lo que convierte a esta agrupa-
ción de integración regional en la más más grande por área geográfica. Pese a que es
agradable incluir a tantos miembros, APEC puede ser demasiado grande. En esencia,
Acuerdo de Asociación
como un coloquio, la APEC, a la que se alude como "una perfecta excusa para charlar,
Transpacifico (TPP) proporciona un foro para que los miembros hagan compromisos que en gran parte son
Acuerdo de libre comercio retóricos (figura 8.5). En parte debido a que la APEC es demasiado grande y compleja
para lograr acuerdos significativos, el nuevo y pequeño Acuerdo de Asociadón Trans-
multilateral negociado por 12
paises del pacifico asiático. pacifico (TPP) se ha desarrollado (consulte la sección Enfoque 8.2).
gura 85 2014
Los presidentes de China y Estados Unidos
en la cumbre APEC, en Beijin9.
se reúnen en noviembre de
BEIJING, CHINA
ENFOQUE 8.2
TENDRÁ FUTURO ELTPP?
El Acuerdo de Asociación Transpacifico (TPP), creado en victimas de cáncer de pulmón en los empaques de ciga-
2005 por cuatro pequeños miembros del APEC (Brunei, ros. Lone Pine, una empresa estadounidense, demandó
Chile, Nueva Zelanda y Singapur), es un acuerdo de libre a la provincia canadiense de Quebec por prohibir el uso
comercio multilateral (ALC). Ciertos paises de la APEC, de técnicas de fracturación hidráulica (fracking). Después
como Australia, Canadá, Malasia, México, Perú, Japón, de sufrir una dolorosa lección, Australia se opone a tener
Estados Unidos y Vietnam, se encuentran en negociacio- ISDS en el TPP. En comparación, la OMC sólo les pemite
nes para entrar al grupo. Aunque es mucho más pequeño a los gobiernos nacionales, no a las empresas privadas,
y menos complejo que APEC (y más simple que la OMC). comenzar arbitrajes en dichos casos.
las pláticas del TPP han afrontado problemas similares: Las politicas domésticas son desastrosas en todos
1) agricultura, 2) propiedad intelectual (P), 3) solución de los países. Dado que no poseen "autoridad de via rápida"
controversias entre inversionistas y el estado (ISDS, por (conocida formalmente como autoridad para la promoción
sus siglas en inglés). y 4) politicas domésticas o internas. de comercio) para la promoción del comercio, desde 2007
Como siempre, Japón y Estados Unidos pelean por los presidentes George W. Bush y Barack Obama no pue-
los subsidios agricolas, especialmente acerca de la carne den negociar acuerdos de libre comercioy después pedirle
de res y cerdo, un pequeño problema a la luz de la escena al Congreso que los apruebe sin la capacidad de enmendar
completa. En Estados Unidos, menos de 1% del PIB pro- Cualquier trato negociado. Por esta razón, la intervención
viene de la producción de res y cerdo. En Japón, un pais del Congreso puede ser meticulosa. Por ejemplo, en julio
con 46 millones de hogares, sólo 100.000 de éstos parti- de 2014, 140 miembros de la Cámara de Representantes
Cipan en los sectores de producción de ganado de res y -107 republicanos y 33 demócratas- fimaron una peti-
cerdo. A pesar de que los problemas parecian pequeños, ción demandando que Japón cesara todos sus aranceles
en octubre de 2014 las pláticas bilaterales colapsaron. El agricolas, ya que de lo contrario podrian olvidar el TPP.
ministro de comercio de Japón salió furioso de una comida Comprensiblemente, otros paises no se toman muy en
de negocios, dejando sus sándwiches en la mesa. Irónica- serio a los negociadores estadounidenses, pues a pesar
mente, en muchos problemas más grandes, ambos paises de que se llegue a un acuerdo es probable que el gobierno
estaban de acuerdo. lo deshaga.
En cuanto a la propiedad intelectual (PI), Estados En un esfuerzo para llegar a las "grandes ligas", el
Unidos buscó que el TPP acordara medidas de protec TPP corre el riesgo de convertirse en el siguiente Doha,
ción mucho más fuertes que las acordadas en el TRIPS. con negociaciones eternas que nunca llegan a acuerdos.
Esto tiene sentido desde la perspectiva estadounidense. Aun cuando se pueda concluir el TPP, dado que todos los
En 2010, 40% de los pagos mundiales dedicados a los miembros forman parte de la APEC, queda por ver cómo
derechos de propiedad intelectual, con un monto cercano se darán las relaciones entre APEC y TPP. Finalmente, al
a los 100,000 millones de dólares, eran recaudados por excluir de forma deliberada a China (la segunda economía
empresas estadounidenses. Esta cifra igualaba las ganan- más grande del APEC y del mundo), cabe preguntarse qué
cias generedas por la exportación de aeronaves. granos tan significativo se hard el TPP. En octubre de 2014, en la
y servicios empresariales, los tres sectores lideres de las
exportaciones de Estados Unidos. Desafortunadamente,
Cumbre APEC de Beijing a
la que asistió el entonces
pres
dente Obama, el presidente chino Xi Jinping pidió abierta-
otros países no se encuentran tan atraidos por el tema.
Una protección débil en la Pl permite una mayor rapidez mente el establecimiento de un Acuerdo de Libre Comercio
en el Area de Asia-Pacifico (FTAAP) con los 21 miembros
en la difusión de información (como medicamentos genér-
del APEC. Habrá que seguir de cerca esta notici..
cos) en los paises menos desarrollados. Estados Unidos se
benefició de esta práctica por cerca de cien años en el siglo Fuentes: Basado en 1) Economist, 2012, Trading winds, 19 de mayo: 50;
2) Economist, 2014, Stalemate, 4 de octubre: 47,3) Economist, 2014,
xIx, momento en el cual aún era una nación en desarrollo.
Bridge over troubled water, 15 de noviembre: 15, 4) Economist, 2014,
Diseñado para disuadir a los gobiernos de expropiar he Pacific age, 15 de noviembre: reportaje especial; 5) B. Gordon, 2012,
los activos extranjeros, el ISDS les permite a las empre frading up in Asia, Foreign Affairs, julio: 17-22; 6) R. Katz, 2014, The
Trans-Pacific Partnership: Lessons from negotiations, NBR Analysis Brer,
sas iniciar arbitrajes para demandar a los gobiernos que septiembre, Seattle: National Bureau of Asian Research; 7) M. W. Peng9.
supuestamente niegan sus derechos bajo un acuerdo . Ahlstrom, S. Carraher, y W. Shi, 2014, How history can inform the
lebate over intellectual property, articulo en revisión, Jindal School of
de libre comercio. Por ejemplo, Philip Morris demando
a Management, University of Texas at Dallas; 8) US Trade Representative,
gobierno australiano porque exigia incluir fotografías de 2015, Trans-Pacific Partnership, www.ustr.gov
258 Parte dos La adquisición de las heramientas
COMESA
Yibuti
Egipto Angola SADC
Eritrea RD del Congo
Etiopla
Sudan
Malawi
B
Lamb
Bunundi Zimbabwe
Mauricio
amenin
Madagascar
Seychelles
Mozambique
Nenia
Tanzania EAC
ydnda
Nambia
Suazilandia
Botswana
Lesotho
SACU
Sudafrica
Fuente: J. Bhagwati, 2002, Free Trade Today p. 115, Princeton, NJ: Princeton Uniersity Press. Siglas: CB: Cross
Border Initiative, COMESA: Common Market tor Eastern and Southern Africa, EAC: Commission for East Africa
Cooperation; SADC: South Africa Development Community SACU: Southern Africa Customs Union.
están exprimiendo y comienzan a tramar sus propios tratados regionales (vea la figura
8.6). Muy pronto terminaremos por tener un "tazón global de espagueti".
Comprender las reglas del juego y sus transiciones a niveles tanto global como regional
TERMINOS CLAVE
Acuerdo de Asociación Euro 248 Tratado de Libre
Transpacifico (TPP) Integración económica Comercio Estados
256 global 238 Unidos, Repíblica
Acuerdo General sobre Integración económica
Dominicana
Arancelesy Comercio regional 238 Centroamérica
(GATT) 238 Mercado común 246 (CAFTA) 254
Acuerdo General sobre Mercosur 254 Unión aduanera 246
Comercio en Servicios No discriminación 240 Unión de Naciones
(GATS) 241 Organización Mundial de Sudamericanas
Area de Libre Comercio Comercio (OMC) 238 (USAN/UNASUR) 254
(ALC) 245 Ronda de Doha 242 Unión económica 246
Asociación de Naciones Schengen 248 Unión Europea (UE) 238
del Sudeste de Asia Sistema comercial Unión monetaria 2466
(ASEAN) 255 mulilateral 240 Unión política 246
Aspectos Relacionados Tratado Comercial de Zona euro 248
con el Comercio de los Relaciones Económicas
Derechos de Propiedad más Estrechas
Intelectual (TRIPS) Ausralia-Nueva
241 Zelanda (ANZCERTA
Comunidad Andina 254 o CER) 235
Cooperación Económica Tratado de Libre
Asia-Pacífico (APEC) Comercio de América
255 del Norte (TLCAN) 238
PREGUNTAS DE REPASO
2. Revise el mapa 2.4 (Unión Europea) del PengAtlas y observe los países miembros de
peng la UE que utilizan el euro. A continuación, observe el mapa 3.4 (Los 10 países con
atlas mayory menor PIB) y compárelo con el anterior. Cuál país, que forma parte de los
10 primeros en cuanto al PIB, es parte de la UE, pero no utiliza el euro? Cuáles
son las ventajas y desventajas de tener una moneda propia? En su opinión, si usted
fuera a adoptar el euro, quién ganaría más: su país o los países que actualmente
utilizan esta moneda?
3. Observe los mapas 2.5 (Integración económica regional en América del Sur) y
peng 2.6 (Integración regional de Asia-Pacifico) del PengAtlas. A qué se debe que estos
dulas ejemplos de integración económica no hayan sido tan exitosos como la UE o el
TLCAN? En su opinión, cuál cree que sea el futuro de la inegración económica
de la UE y el TLCAN?
4. Cómo es que la integración económica es capaz de producir el ipo de beneficios
politicos que abarca este capítulo?
5. 2Qué papel hajugado el GATT/OMC en la integración económica global?
6. Qué arreglos institucionales existen para resolver las controversias comerciales?
7. De qué forma son similares los beneficios de la integración global y regional?
8. 2Cómo podría la integración regional tener un efecto negativo sobre el comercio
yla integración global?
9. Cuál es su posición personal acerca de la utilidad de la OMC? Explique su punto
de vista.
10. Por qué algunos consideran que es mejor promover la integración regional que la
global? Está de acuerdo con ellos? Por qué?
11. Qué les recomendaría a los directivos para prepararse en cuanto a los nuevos cam-
bios en las reglas del juego?
PERSPECTIVA
DE NEGOCos ACCIÓN GLOBAL
GLOBALE 1. Algunos consideran la membresía en la OMC como una señal de la capacidad de
un país para garantizar y proteger el comercio entre las empresas en
condicio0
nes de estabilidad macroeconómica. Debido a que su empresa está buscando una
expansión internacional por primera vez desde 1999, se requiere una lista de los
países que han sido admitidos en la OMC desde el año 2000. Esto actualizará la
iniciativa de su empresa de ingreso al mercado, de manera que pueda revisar de
manera más completa las oportunidades internacionales.
Capitulo 8 Capitalización de la integración global y regional 263
actúan de forma irresponsable, sin importar las consecuen- también aminoraria la responsabilidad alemana de hacer
cias y esperando ser salvados por el estado, pero eso sólo frente y honrar todos sus compromisos con los países euro-
incrementa su dependencia, la cual, a su vez, sólo incre- peos en problemas. Pero tendría un costo: revivir el marco
menta su disgusto por el estado. Y por supuesto, también alemán cietamente apreciaria la moneda, lo cual disminui-
se rehúsan a madurar. Pero como cualquier adolescente ria su competitividad. AI final, las renuentes Alemania y UE
algün día lo harán." poseen pocas alternativas.
Estos comentarios describen la relación entre los ciu Además de los rescates individuales, la UE fijó en 2012
dadanos griegos y el estado, a la vez que proveen una clara un fondo de estabilización de la zona euro de 750,000 millo-
perspectiva sobre la relación entre Grecia y la UE, pero en nes de euros (incluyendo 250,.000 millones provenientes del
particular con Alemania. Desafortunadamente no se puede FMI), el cual es denominado Mecanismo de Estabilización
extender más la metáfora. Al final del dia, Alemania no es la Europea (MEE). Alemania, que contribuyó con 250,000 millo-
madre de Grecia. Aunque ambos paises pertenecen a la famie nes de euros, exigió una mayor disciplina fiscal a todos los
lia europea, los alemanes se encuentran furiosos porque tie- miembros por el bien de la "gobernanza económica", y ame-
nen que pagar la cuenta más grande para salvara los griegos. nazó con aplicar sanciones (como ser multados o perder el
En 2010 Alemania condujo a la UE (y al FMI) a crear el derecho a voto) si ciertos miembros no lograban "frenar sus
rescate económico más grande que se le había otorgado a deudas'. Pero Alemania se negó a dejar que la UE cargara con
un país hasta entonces: un préstamo de 110,000 millones todas las deudas de soberania. La "solidaridad", que en térmi-
de euros. Pero en 2011, Grecia tuvo una crisis más fuerte ynos de la UE se refiere al 'dinero alemán", tiene un papel en el
cayó en una bancarrota más profunda. Por tanto, en 2012 se que sólo se compra tiempo y se promueven las reformas, lo
creó un paquete de rescate aún más grande: 173,000 mlloCual no es un medio para promover el riesgo moral (consulte
nes de euros. Cada vez la amarga medicina asociada con el el capitulo 2). Al imponer refomas enfocadas en el recorte
rescate dictaba que el gobierno creara reformas exhaustivas de gastos, reducir la deuda y el equilibrio presupuestal, el PIB
para poner en orden su registro financiero. Las pensiones del de Grecia disminuyó 30% desde 2010, y el crecimiento se
sector público, así como los sueldos, disminuyeron, mientras hizo agotadoramente lento. Los criticos argumentaron que
que los impuestos aumentaron. El desempleo aumentó de estas medidas sólo podrían prolongar la recesión. En 2014
8% en 2008 a un récord de 25% en 2014, mientras que el toda la zona euro sufrió deflació, los precios cayeron y el
desempleo en el sector juvenil aumentó de 22 a 48%. Este crecimiento también se vio afectado.
tipo de terapia de shock generó miseria y mültiples protestas, En 2015, un pueblo griego frustrado decidió elegir un
pues una población en su mayoria desempleada (especiak nuevo primer ministro. Su plataforma de campaDa se dedicó
mente la joven) sólo puede tolerar ciertos niveles de medidas a enfatizar gue se alejaría de las promesas de austeridad que
de austeridad. El mismo teatro del gobierno griego rogando hicieron los gobiernos previos. En otras palabras, el nuevo
por ayuda, de los gobiernos de la UE debatiendo sobre qué gobierno de Grecia retaria a la UE (es decir, Alemania) a per-
hacer (con todas las miradas sobre Merkel), y del público donar gran parte de sus deudas; que sus ciudadanos, en
griego protestando en las calles se desató numerosas veces. especial los jóvenes y pensionados, fueran capaces de vivir
Aunque Grecia fue un ejemplo extremo, no es el único en un estado menos miserable, y que los euros de los con
miembro de la UE que requirió rescates. Estos han sido otor- tribuyentes alemanes (y de otras regiones de la UE) fueran
gados a paises como Hungria (2008), Letonia (2008), Ruma- evaporados. En otras palabras, el peligro del "Grexit" esta
nia (2009), Irlanda (2010), Portugal (2011). Chipre (2011) y más cerca que en 2012. Animados por el discurso griego.
España (2012). Invariablemente, la mayor tajada del rescate otros discursos antiausteridad en los paises del PIGS retanna
proviene de Alemania. Alemania y a la UE para eliminar sus medidas de austeridad.
La tragedia no fue sólo griega o germánica, sino que Merkel, fisica de profesión es buena para usar los datos
incluyó a toda la UE. Puso una prueba de fuego sobre el en la argumentación. Ella se siente cómoda diciendo "7, 25
euro, cuyos paises miembros no sólo se encuentran en des- y 50". La UE posee 7% de la población mundial, genera
igualdad económica sino que también presentan diferentes 25% del PlBy consume 50% del gasto social. Claramente,
hábitos de gasto y ahorro. Dejar el euro también resultó al gastar más de lo que produce, según Merkel, el legenda-
impensable, pero se discutió ampliamente, en especia en rio gigante estado europeo no puede sostenerse a sí mismo
2012. El dejar la eurozona -también conocido como Grexit- por mucho tiempo. Es decir, a menos que la UE se ponga
le permitiía a Grecia devaluar su moneda, lo cual mejora- en forma (y siga el modelo alemán), la tragedia griega (así
ria su competitividad de exportaciones. Dejar atrás el euro como muchas otras) tendrán que ver un final amargo. En
Capitulo 8 Capitalización de la integración global y regional 265
resumen, la respuesta a la interrogante alemana depende 4. ACERCA DE LA ETICA: Mientras Grecia necesitó
en gran medida del papel que ésta quiera jugar en el drama ayuda, la economia alemana también sufrió una fuerte
europeo y la tragedia griega. recesión. Oué le aconsejaria a la canciller? Rescatar
o expulsar a Grecia? Como contribuyente alemán,
PREGUNTAS PARA ANÁLISIS usted estaría dispuestoa pagar una mayor carga de
1.Por qué se le dice a Alemania el hegemónico renuente"? impuestos para ayudar a Grecia? (Tenga en mente que
2.Por qué Alemania debe ser asertiva en la UE? después de Grecia habrá una larga lista de paises.)
Fuentes: Basado en 1) Bloomberg Businessweek, 2010, A more perfect union? 6 de diciembre: 11-12; 2) Economist, 2011, Bite the bullet, 15 de
enero: 77-78,3) Economist, 2011, Time for Plan B, 15 de enero: 10, 4) Economist, 2012, Currency disunion, 7 de abril: 65; 5) EConomist, 2012,
ming February, 18 de febrero: 53; 6) Economist, 2012, Still sickly, 31 de marzo: 64; 7) Economist, 2012, Tempted, Angela? 11 de agosto: 9:
8) Economist. 2013,
Don't make us Fuhrer,13 de abrit 53-54,9)Economist.2013, Europe's reluctant hegemon,15 de junio: reportaje
especial
10)Econamist 2014, Backto reality, 25 de octubre:73-74;11) Economist,2014, Thatsinking feeling, 30de agosto: 10;12) Economist,2014,The
O Economist, 2014, Ihe
worid s biggest economic problem, 25 de octubre: 15; 14) Economist, 2014,
TThree illusions, 2 de septiembre: b0, 15) Economist, 2014, Iwenty-frve years on, 8 de noviembre: b4-bb; 16) EConomist, 2015, Go ahead, Angela,
make my day, 31 de enero: 3.
NOTAS
Acrónimos de revistas| AER-American Economic Rvieu, BW- Imarks 20th anniversary of North American Free Trade Agreement,
BusinessWek (antes de 2010) o Bloomberg Businessweek (desde 2010); comunicado de presa, I de enero, www.international.gc.ca.
CBR-China Business Rrvieu, FA-Forrign
AJfairs; JIBS-Journalof 19 BW 2013, The stranger next door, 6 de mayo: 8-9.
Inlernational Busines Studies; JIEJournal of International Economics,
20 Economist, 2014, Deeper, better NAFTA, 4 de enero: 8.
JWB-Journal of World Business, RIE-Revieu of International Econo-
21 J. Garten, 2003, At 10, NAFTA is ready for an overhaul, BW, 22
SMJ-¥ralgic Mlanagement Journal.
mics,
9 G. Zestos, 2006, Europran Monetary Inlegration: The Euro (p. 64), 29 A. Rose, 2004. Do we really know that the WTO increases trade?
AER, 94: 98-114.
Cincinnati: Cengage Learnin
10 Economist, 2010, No easy exit, 7 de diciembre 87-88; Economist, 0 Economist, 2005, Is there any point to the WTO? 6 de agosto: 62.
2012, Tempted, Angela?1l de agosto:9. S1 Economist, 2013, The other conclave, I6 de marzo: 74.
11 Eronomist, 2007, Europe's mid-life crisis, 17 de marzo: 13; M. Feld-
tein, 2012, The failure of the euro, FA, Enero 105-116,
32 A. Subramanian y S. Wei, 2007, The WTO promotes trade, stron
gly but unevenly, JIE, 72: 151-175; M. Tomz,J. Goldstein y D. Rivers,
12 N. BerKgruen y N. Gardels, 2013. The next Europe, FA. julio: 2007, Do we really know that the WTO increases trade? Comment,
134-142. AER, 97: 2005-2018.
13 M. Matthijs. 2013, David Cameron's dangerous game (p. 10), FA, 33 R. Flores, R. Aguilera, A. Mahdian y P. Vaaler, 2013, How well
septiembre: 10-16. do supranational regional group schemes at international busi-
14 Economist, 2011, How Britain could leave Europe, 17 de diciem- ness research models? JIBS, 44: 451-474; M. Fratianni y C. Oh, 2009,
bre: 104. Expanding RTAs, trade ows,and the multinational enterprise,jiBs,
40: 1206-1277; A. Rugman, 2005, The Regional Multinationals, Cam-
15 Economist, 2004, A club in need ofa new vision, 1 de mayo: 26.
bridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
16 Eronomist, 2006, Babelling on, 16 de diciembre: 50.
34 G. Qian, T. Khoury. M. W. Peng y Z. Qian, 2010. The performance
17 BW 2003, Mexico: Was NAFTA worth it? 22 de diciembre implications of intra- and inter-regional geographic diversi fication,
18 Foreign Affairs, Trade, and Development Canada, 2014. January SMJ. 31: 1018-1030.
Mapa 2.1 Los paises más importadores y exportadores de mercancías
ARTICO V Alemania
1.189
D
Holanda Alemania
Pais
usiak
523
Reino Unido
Reno Unido o
Estados Undos
1,580 ,329 2.209
1) OCÉAVO 1)
ATLÁNTICo
TICO
2a 1,950
(6) 2)
del Sur Corea 4)
del Sur
S62
Hong Kong
622
talija
477
OCEANO
Los 10 paises que mas exportan mercancias, en miles de millones de dólares (clasificación o ranking)
Los10 paises que más importan mercancías, en miles de millones de dólares (clasificación o ranking)
Otros paises
Fuente: Adaptado de Organización Mundial del Comercio, 2014, Word Trade Heport 2014. Apéndice, tablas 3 y 5. Ginebra: OMC. Todos los datos corresponden al 2013.
N
Parte 2 Atlas 267
Oujueej eebua)
**
268 Parte 2 Atlas
buu.ee wbebuag
Parte 2 Atlas 269
uIUJE
270 Parte 2 Atlas
Republica Dominicana
Guatemala Honduras
Nicaragua
EISalvador Venezuela
Costa Ri
Colombia
Ecuador
Brasil
Perü
OCEANO
PACIFCO Bolivia
Paraguay
En mayo de 2008, los paises miembros de la Comunidad Andina y los del Mercosur acordaron unir
Sus tratados en la Unión de Naciones Sudamerncanas (USAN, mejor concido por su acrónimo en
español como UNASUR).
Parte 2 Atlas 271
DUJUJEO DeDue)
272 Parte dos La adquisición de las herramientas
c a s o integrador 2.1
La búsqueda de Brasil por la ventaja comparativa
Mike W. Peng (Universidad de Texas en Dallas)
l a ventaja oomparativa de Brasil radica en la agricultura o etanol aumentará 25 veces para 2020, la ventaja compa-
en la industria manufucturera? rativa de Brasil en los productos agrícolas está destinada
a brillar.
Un árbol de pino en un bosque en Finlandia necesita 50 Sin embargo, el gobierno de la presicdenta Dilma Rous-
anos antes de que pueda ser talado para convertirse en seff sigue creyendo que Brasil debe construir una base
papel. Un árbol de eucalipto en la costa de Brasil está listo manufacturera de clase mundial para modernizar su eco-
en siete años. Las uvas en Francia sólo se pueden cosechar nomía. Un obstáculo es el famoso "costo de Brasil", debidlo
una vez al año. Las vides en el noreste de Brasil pueden a los altos precios de la energía, las materias primas, los
dar fruto dos veces al año. Los criadores de pollo y cerdoo salarios y los impuestos. Los costos de operar en ese
pais
en Canadá requieren energía eléctrica para calentar los son más altos que en muchas economías desarrolladas.
graneros. Sus competidores en Brasil no la requieren. Un funcionario de la asociación de la industria señaló:
Este país bendecido por un abundante suministro de sol, Si tuvieras que llevar una fábrica de helicópteros desde
suelo y agua, es un productor privilegiado de productos Alemania a Brasil, tus costos se incrementarian 48% tan
agricolas, como carne de res, cafe, aves de corral, soJa pronto como llegaras. Los que producimos en Brasil esta-
y azúcar, en los que es líder mundial en produccióny mos condenados a ser
poco competitivos
exportación. Y'aunque sus ventajas agrícolas pueden ser El gobierno quiere ayudar a proteger las industrias no
la envidia de muchos países menos privilegiados, eso se competitivas. En este sentido, Rousseff no ha cambiado
ha convertido en una fuente de frustración para ese país. nada desde sus días de graduada, donde estudió economía
Durante gran parte del siglo xx, el gobierno brasileño de desarrollo con algunos de los profesores más radicales
ha tratado de independizarse de la producción agricola del pais. Desde que asumió el poder en 201, ha impuesto
e industrializarse, sin tener en cuenta su ventaja compa- aranceles al calzado, los textiles, los productos químicos
rativa. Su política favorita fue el proteccionismo, que a e incluso a las muñecas Barbie. Brasil también amenaza
menudo fracasó. con romper un acuerdo con Mexico
que permite el libre
La apertura del mercado brasileño desde la década comercio de automóviles, ya que en 2011 México exportó
de 1990 llevó a más brasileños a darse cuenta de que la 2,000 millones de dólares en automóviles a Brasil, pero éste
ventaja comparativa del pais radica en la agricultura. sólo logró 372 millones de dólares.
El etanol de caña de azúcar es un producto que puede El "costo de Brasil" también se ha agravado por los
demostrar el valor de los productos agrícolas. Este fun- altibajos del real, que provocaron un incremento de 38%
ciona como aditivo para gasolinas desde la década de frente al dólar entre 2009 y 2013. Aunque en 2015 el real
1970, y Brasil es líder mundial en su producción. Un sis tuvo éxit0, pasando de R$2.08 por dólar, pues en marzo de
2012 estaba en R$2.31 por dólar, alcanzando para media-
tema para distribuir etanol a gasolineras, hasta hace poco
una rareza en el mundo, hoy es un tesoro nacional que dos de ese año R$2.94. Esta fluctuación ha hecho muy diti-
resulta la envidia del planeta. En la actualidad no se per- cil la planificación para los fabricantes.
mite en todo el país que ningün vehiculo ligero funcione El fenomenal éxito exportador de productos agrícolas
con gasolina pura. Desde 2007, la mezcla obligatoria para y minerales, y el precario estado de su industria mau-
los hidrocarburos debe contener por lo menos 25% de facturera, obliga a Brasil a revaluar su ventaja comnpara-
etanol. Brasil produce actualmente 18,000 millones de tiva. Un experto señaló: "La economía debe redirigir los
litros de etanol, de los cuales exporta 4,000 millones, más recursos hacia donde es competitivo, En realidad, es un
de la mitad de las exportaciones mundiales. El elanol proceso saludable. El inconveniente, por supuesto, es que
representa ahora 40% del combustible utilizado por los sólo resulta si existe suficiente voluntad política.
automóviles. Como se estima que el comercio global de
2. Por qué el gobierno de Brasil en los siglos xx y xxI manufacturados de fabricación extranjera. Si usted
ha buscado desarrollar una industria manufacturera participara en este debate, de qué lado estaría?
de clase mundial?
3. Cómo podría Brasil transformar sus fuerzas indus- Fuente: Basado en 1) Las entrevistas hechas al autor en Sao Paulo, Rio de
triales no competitivas en competitivas? Janeiro, y en las Cataratas de lguazú, Brasil; 2) Bloomberg Businessweek,
2012, "Look who's bringing up the rear", 26 de marzo: 9-10; 3) Economist,
4. ACERCA DE LA ETICA: Aunque los críticos de la 2007, "The economy of heat", 14 de abril: 8-9;4) Economist, 2012, "Two
presidente Rousseff la acusan de ignorar la falta ways to make a car". 10 de marzo: 48-49; 5) LF. Monteiro, 2011. "Is God
de ventaja comparativa de Brasil por la manufac- 5railanpresentada en la Strategic Management Society Conference
C a s o i n t egrador 2.2
Doce recomendaciones para mejorar la competitividad de las exportaciones del Reino Unido'
Recomendación 1: Construir fuerzas organizacionales comunes en una casa, pero tienen hasta 90%o de participa-
basadas en un modelo de recursos que se centre en el ción en el mercado mundial debido, a sus nichos profun-
valor, la rareza y la imposibilidad de imitar (VR!) recursos y dos. Las empresas Mittelstand, como grupo, contribuyen
colectivamente con 40% de las exportaciones alemanas.
capacidades.
Para las empresas británicas estos nichos existen en las
No hay nada nuevo en el señalamiento de que las empre-
industrias manufactureras que utilizan tecnologías tradi-
sas "compiten en recursos y capacidades". La sutileza surge
cionales, como productos ecuestres e hilos textiles, pueden
cuando los gerentes tratan de distinguir los recursos y capa-
existir en las industrias emergentes, como la fabricacion
cidades de las empresas que son valiosos, raros e inimitables
de aditivos, las redes inteligentes y el sistema de energia de
y construyen fortalezas organizacionales (como las capa
mareay olas. Idealmente, estos nichos se centrarán al final
cidades dinámicas) para generar continuamente nuevos
de todo, aprovechando las fortalezas del Reino Unido en
recursos y capacidades. Los recursos y capacidades que no
diseño, creatividad e investigación y desarrollo.
cumplan con los criterios de VRI tendrän que ser descon
tinuados o contratados por outsourcing, a menos que ten-
Recomendación 3: Buscar formas de agregar valor para
gan vinculos importantes con la actividad central de valor combinar la manutactura con los servicios.
agregado de la empresa. Piense en los abrigos y correas para
La manufactura per se suele ser relativamente fácil de imi-
perro Burberry que contribuyeron a las ventas, pero no
tar. La combinación inteligente de manufactura y servicios
las fortalezas corporativas. Un análisis más riguroso de los
hará más dificil para los rivales imitar. Una historia de
recursos ayudó a los directivos a (re)descubrir su identidad
éxito bien conocida es la transformación de Rolls-Royce de
un fabricante de motores a un proveedor de servicios para
Este cas0es un extracto de un miorme consultivo comisariado por la
Oficina de Gobierno del Heino
Unido para la Ciencia como parte del pro aerolíneas. Ejemplos similares abundan en aplicaciones
yecto prospectivo de dos anos (z2011-2013)he uture ot Manutacturing complejas (como los ascensores, los vehículos comerciales y
El
intorme fue
publicado por M. W. Peng y K. E. Meyer, 2013, inning
the future markets for UK manufacturing output. Future of Manufacturing las centrales eléctricas) que han sido fabricadas para su uso
Project Evidence. Paper 25, Londres: Foresight, Government Office for
Science. Estâ en el dominio publico en www.bis.gov.uk/ foresight. O Dere-
durante largos periodos, en especial por clientes corpora-