Mecatronica-Jorge Pablo Diaz Velilla

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
Escuela Técnica Superior de Edificación
DESARROLLO DE UN PROTOTIPO
MECATRÓNICO DE SEGUIDOR SOLAR
PARABÓLICO PARA LA EDIFICACIÓN
TESIS DOCTORAL
JORGE PABLO DÍAZ VELILLA
(Ingeniero Industrial)
2018
Departamento de Tecnología de la Edificación
Escuela Técnica Superior de Edificación
AUTOR: JORGE PABLO DÍAZ VELILLA
(Ingeniero Industrial)
DIRECTOR: CARLOS MORÓN FERNÁNDEZ
(Doctor en CC Físicas)
2018
Tribunal nombrado por el Magfco. y Excmo. Sr. Rector de la Universidad
Politécnica de Madrid, el día de de 2018
EL TRIBUNAL CALIFICADOR
Presidente:
Vocal:
Vocal:
Vocal:
Secretario:
Realizado el acto de defensa y lectura de la Tesis.
En Madrid, el día de de 2018
Calificación:
El presidente Los vocales
El secretario
Jorge Pablo Díaz Velilla
Universidad Politécnica de Madrid
Grupo de Investigación de Sensores y Actuadores de la
Trabajo desarrollado para la obtención del Grado de Doctor de la

Junio de 2018
A todos aquellos que creen en las energías
renovables y el desarrollo sostenible como
solución al problema energético y
medioambiental de nuestro planeta
RESUMEN
La producción de energía desde la Revolución Industrial se ha centrado en el

empleo de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural). De otra parte, las
potencias emergentes (China, India y Brasil), deseosos de incrementar sus economías y
replicando el modelo de crecimiento de países industrializados, son igualmente
intensivos en el consumo de las anteriores materias primas. Ello genera
indefectiblemente dos graves problemas:
• El progresivo agotamiento de yacimientos petrolíferos y de gas natural (vida

estimada en 50 años) y de carbón (150 años).
• Las desaforadas emisiones de gases de efecto invernadero (CO 2 y CH4) que van
emparejadas a la quema de combustibles (partículas presentes en la atmósfera
en concentraciones de 413 ppm, responsables ya de un incremento de 1ºC en la
temperatura atmosférica). Es el tristemente conocido como cambio climático.
Son muchísimas las actividades que el ser humano desarrolla, que generan esta
insostenible contaminación medioambiental: amén de la producción energética “clásica”,
son también responsables el transporte, fabricación de bienes de consumo, minería,
telecomunicaciones, industrias alimenticias… y edificación. En efecto, se estima que en
España es responsable del 33% de consumo de la energía anual generada (imputando
la necesaria para fabricar materiales de construcción precisos para el sector y energía
térmica y eléctrica empleada por hogares y edificio). Y dicho sector es responsable, con
el actual “mix” energético nacional, del 30% de emisiones nocivas. A resultas de lo
anterior parece imprescindible que las sociedades avanzadas inicien una transición hacia
un modelo económico de crecimiento basado en el desarrollo sostenible, donde los
dos pilares sean la eficiencia energética y las energías renovables. En añadidura, están
apareciendo nuevos actores que cambiarán en las próximas décadas el paradigma
energético a escala mundial: generación distribuida, edificios inteligentes, viviendas de
consumo casi nulo y procesado masivo de datos. Un apasionante desafío para el futuro.
De entre las tecnologías renovables, la energía solar en todas sus vertientes de

aprovechamiento (térmica, fotovoltaica y de concentración), parte como una de las
mejores candidatas para liderar el anterior desafío. Afortunadamente, las dos primeras
ya son familiares en el sector edificación. La primera para producción de ACS, apoyo a
calefacción, climatización de piscinas y frío solar por absorción. La segunda bien para
generación de electricidad para autoconsumo, bien para inyección a red. Sin embargo,
la solar de concentración hasta la fecha ha tenido una presencia poco significativa en
viviendas y construcciones. Así, aun existiendo una base instalada de 50 plantas
industriales termosolares ya operativas y elevada potencia (totalizando 2,3 GW en
España) no hay casi dispositivos basados en energía solar de concentración adaptados
a las necesidades energéticas de nuevas edificaciones. En añadidura, las actuales bases
de datos de irradiancia solar se obtienen mediante radiómetros superficiales distribuidos
por todo el país, junto a medidas indirectas de radiación reflejada sobre la superficie
terrestre, integradas en algoritmos de interpolación de datos: aun siendo válidos, hay
margen de mejora para confeccionar tablas de valores ad hoc.
Al igual que los proyectos de investigación en robótica medioambiental existentes
y de la confluencia de lo anterior, la presente Tesis Doctoral pretende diseñar, simular,
fabricar, validar y experimentar con un prototipo mecatrónico de seguidor termosolar
paraboloidal y cilindro-parabólico basado en Arduino, capaz de capturar y almacenar
variables operativas y meteorológicas. En paralelo, se construirá una estación
meteorológica ex profeso que servirá para establecer patrones de medida para las
magnitudes que el primero mesure. Será necesario tener presente el estado actual de la
tecnología en energía solar de concentración, el aprovechamiento de las propiedades
ópticas de cónicas y cuádricas, la trigonometría esférica, los fundamentos de
concentración solar y el seguimiento de trayectorias a uno y dos ejes. Todo ello con el
objetivo específico de analizar la validez del prototipo como herramienta de adquisición
de datos útiles para Técnicos e Ingenieros, tanto para mejorar las tablas de valores
meteorológicos como para ser empleada como material formativo. Como objetivo general
se puede fijar uno ambicioso: servir de modesta aportación a la comunidad científico-
técnica de forma que se agilice la transferencia de conocimiento de la energía termosolar
de concentración, desde las actuales plantas industriales al sector Edificación.
Palabras clave: Producción de energía, agotamiento de recursos, gases de efecto

invernadero, desarrollo sostenible, cambio climático, energía solar, prototipo
mecatrónico, adquisición de datos, Arduino.
ABSTRACT
Energy production since the Industrial Revolution has focused on the use of fossil
fuels (coal, oil and natural gas). On the other hand, the emerging powers (China, India
and Brazil), eager to increase their economies and replicating the growth model of
industrialized countries, are equally intensive in the consumption of previous raw
materials. This inevitably creates two serious problems:
• The progressive depletion of oil and natural gas fields (estimated life of 50 years)
and coal (150 years).
• The unbridled emissions of greenhouse gases (CO2 and CH4) that go hand in
hand with the burning of fuels (particles present in the atmosphere in
concentrations of 413 ppm, already responsible for an increase of 1ºC in
atmospheric temperature). It is sadly known as climate change.
There are a great many activities that people carry out that generate this
unsustainable environmental pollution: in addition to "classic" energy production,
transport, the manufacture of consumer goods, mining, telecommunications, the food
industry... and building are also responsible. In fact, it is estimated that in Spain it is
responsible for 33% of the annual energy consumption generated (imputed to the energy
needed to manufacture precise building materials for the sector and thermal and electrical
energy used by households and buildings). And this sector is responsible, with the current
national energy mix, for 30% of harmful emissions. As a result, it seems imperative that
advanced societies begin a transition to an economic model of growth based on
sustainable development, where the two pillars are energy efficiency and renewable
energy. In addition, new players are emerging that will change the global energy paradigm
in the coming decades: distributed generation, intelligent buildings, near-zero
consumption housing and massive data processing. An exciting challenge for the future.
Among renewable technologies, solar energy in all its aspects (thermal,

photovoltaic and concentration) is one of the best candidates to lead the previous
challenge. Fortunately, the first two are already familiar in the building sector. The first
one is for DHW production, heating support, swimming pool heating and solar absorption
cooling. The second one is either for electricity generation for self-consumption or for
injection into the grid. However, the concentration site to date has had a negligible
presence in homes and buildings. Thus, even though there is an installed base of 50 solar
thermal industrial plants already in operation and high power (totalling 2.3 GW in Spain),
there are almost no devices based on concentrated solar energy adapted to the energy
needs of new buildings. In addition, the current solar irradiance databases are obtained
by means of surface radiometers distributed throughout the country, together with indirect
measurements of reflected radiation on the earth's surface, integrated into data
interpolation algorithms: although they are valid, there is room for improvement in order
to draw up tables of ad hoc values.
As with the existing research projects in environmental robotics and the confluence
of the above, this Doctoral Thesis aims to design, simulate, manufacture, validate and
experiment with a mechatronic prototype of a paraboloidal and parabolic trough solar
thermal tracker based on Arduino, capable of capturing and storing operational and
meteorological variables. At the same time, a meteorological station will be built
specifically for the purpose of establishing measurement standards for the magnitudes
measured on the first measurement. It will be necessary to take into account the current
state of the art in concentrating solar energy technology, the use of conical and quadric
optical properties, spherical trigonometry, the fundamentals of solar concentration and
the tracking of single and dual-axis trajectories. All this with the specific objective of
analysing the validity of the prototype as a tool for acquiring useful data for technicians
and engineers, both to improve the meteorological value tables and to be used as training
material. As a general objective, an ambitious one can be set: to serve as a modest
contribution to the scientific-technical community in order to speed up the transfer of
knowledge of concentrated solar thermal energy from current industrial plants to the
Building sector.
Keywords: Energy production, resource depletion, greenhouse gases, sustainable

development, climate change, solar energy, mechatronic prototype, data acquisition,
Arduino.
INDICE GENERAL
1. INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................2
1.1 Dedicatoria y agradecimientos .....................................................................................................2
1.2 Prolegómenos ..............................................................................................................................3
1.3 Objetivos y alcance de la Tesis ....................................................................................................5
1.4 Estructura de la Tesis ...................................................................................................................6
LISTA DE FIGURAS CAPÍTULO 1 …………………………………………………………………………. ..8
2. FUNDAMENTOS DE ENERGÍA TERMOSOLAR.......................................................................... 10

2.1 Generación de exergía y agotamiento de recursos .................................................................. 10
2.2 Problemática medioambiental: cambio climático y huella ecológica ........................................ 15
2.3 Futuro de la producción energética ........................................................................................... 23
2.4 Reto tecnológico y potencial de las energías renovables ......................................................... 30
2.5 Aprovechamiento energético de la energía solar ...................................................................... 36
2.6 Ciclos termodinámicos aplicados a energía termosolar ............................................................ 40
2.7 Tecnologías de baja, media y alta temperatura: factor de concentración ................................ 46
2.8 Geometría de la captación termosolar: cónicas y cuádricas .................................................... 50
BIBLIOGRAFÍA CAPÍTULO 2 …………………………………………………………………………. ....... 59
LISTA DE FIGURAS CAPÍTULO 2………………………………………………………………………. ... 62
3. SEGUIMIENTO SOLAR, MONITORIZACIÓN ROBÓTICA Y EDIFICACIÓN SOSTENIBLE ...... 64

3.1 Caracterización de la radiación solar ........................................................................................ 64
3.2 Geometría y seguimiento solar .................................................................................................. 75
3.3 Robótica de monitorización ........................................................................................................ 84
3.4 Edificación sostenible ................................................................................................................. 90
BIBLIOGRAFÍA CAPÍTULO 3 …………………………………………………………………………. ..... 100
LISTA DE FIGURAS CAPÍTULO 3………………………………………………………………………. . 102
4. DISEÑO, MODELADO Y SIMULACIÓN DEL PROTOTIPO ....................................................... 104

4.1 Fases del diseño mecatrónico: especificaciones del sistema .................................................. 104
4.2 Diseño 3D de componentes mecánico-óptico-electrónicos ..................................................... 110
4.3 Mapeo de señales y diseño electrónico de circuitos ................................................................ 114
4.4 Modelizado de las tareas de control ........................................................................................ 118
4.5 Programación de las tareas de control ................................................................................... 125
4.6 Simulación estática del prototipo frente a solicitaciones físicas .............................................. 138
4.6.1 Determinación de presión ejercida por el viento ............................................................ 141
4.6.2 Cálculo de fuerzas netas sobre la estructura ................................................................ 144
4.6.3 Pre-procesado ................................................................................................................ 148
4.6.4 Mallado y distribución de esfuerzos ............................................................................... 148
4.6.5 Resultados en tensiones: conclusiones .......................................................................... 150
4.7 Simulación óptica de colectores ............................................................................................. 154
4.7.1 Definición de factor de forma solar ................................................................................. 156
4.7.2 Definición de propiedades óptico-dimensionales de colectores ..................................... 157
4.7.3 Trazado de haces de rayos y obtención de resultados ................................................. 162
LISTA DE TABLAS CAPÍTULO 4………………………………………………………………………. ... 173
5. CONSTRUCCIÓN DE PROTOTIPO Y ESTACIÓN DE VALIDACIÓN ....................................... 175

5.1 Selección de componentes mecánicos del prototipo .............................................................. 175
5.1.1 Plancha metálica perforada .......................................................................................... 175
5.1.2 Estructura de sustentación ............................................................................................ 175
5.1.3 Sistema de transmisión ................................................................................................ 176
5.1.4 Perfilería de anclaje de colectores ................................................................................ 176
5.1.5 Casquillos y tornillería varia ......................................................................................... 177
5.2 Selección de componentes ópticos del prototipo .................................................................... 178
5.2.1 Plancha metálica perforada .......................................................................................... 175
5.2.2 Colector paraboloidal .................................................................................................... 178
5.2.3 Colector cilindro-parabólico .......................................................................................... 178
5.3 Selección de componentes electrónicos del prototipo ............................................................ 179
5.3.1 Núcleo central de procesamiento .................................................................................. 180
5.3.2 Componentes motrices ................................................................................................. 185
5.3.3 Sensórica ...................................................................................................................... 187
5.3.4 Electrónica complementaria .......................................................................................... 203
5.4 Presupuesto por partidas y coste global del prototipo ............................................................ 210
5.5 Equipos de protección y herramientas de ensamblaje ............................................................ 215
5.6 Recepción de componentes del prototipo ............................................................................... 217
5.7 Fases de construcción del prototipo termosolar ...................................................................... 218
5.8 Estación de calibración: funciones, construcción y acabado final ........................................... 223
6. PRUEBAS DE FUNCIONAMIENTO Y CONCLUSIONES .......................................................... 234

6.1 Ubicación del prototipo y trazado de trayectorias ................................................................... 234
6.2 Calibración de componentes, captura y proceso de registro de datos ................................... 240
6.3 Registro e interpretación de seguimiento en elevación y azimut ............................................ 248
6.4 Registro e interpretación de temperaturas de focos ................................................................ 253
6.5 Registro e interpretación de irradiancias en seguimiento oeste – este .................................. 256
6.6 Registro e interpretación de irradiancias en seguimiento norte – sur ...................................... 259
6.7 Registro e interpretación de velocidades de viento ................................................................. 264
6.8 Registro e interpretación de temperaturas ambiente ............................................................... 268
6.9 Registro e interpretación de humedades relativas ................................................................... 272
6.10 Registro e interpretación de calidades de aire ....................................................................... 276
6.11 Registro e interpretación de presiones barométricas ............................................................ 280
6.12 Análisis termográfico de colectores ...................................................................................... 284
6.13 Difusión de resultados conseguidos y transferencia de conocimiento .................................. 288
6.14 Dificultades encontradas ....................................................................................................... 290
6.15 Indicadores de calidad de la Tesis ......................................................................................... 299
6.16 Herramientas y recursos informáticos empleados ................................................................ 301
Jorge Pablo Díaz Velilla Introducción
ÍNDICE CAPÍTULO 1
1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 2
1.1 Dedicatoria y agradecimientos ........................................................................................... 2
1.2 Prolegómenos .................................................................................................................... 3
1.3 Objetivos y alcance de la Tesis .......................................................................................... 5
1.4 Estructura de la Tesis......................................................................................................... 6
LISTA DE FIGURAS CAPÍTULO 1 ................................................................................................ 8
1
1. INTRODUCCIÓN
1.1 Dedicatoria y agradecimientos
La presente Tesis Doctoral está especialmente dedicada a mi familia, como

pequeña compensación por el tiempo que no he podido compartir con ellos por
tener que invertirlo en el desarrollo y escritura de la Tesis. En segundo lugar, es
imprescindible afirmar que este trabajo nunca habría visto la luz si no hubiese
despertado el interés de D. Daniel Ferrández, que siempre tuvo fe en sus
posibilidades. Igualmente crucial es el papel de D. Carlos Morón en calidad de
Director de Tesis (líder de un formidable equipo de investigadores en el Dpto. de
Tecnología de la Edificación): su acompañamiento e inestimable ayuda han sido
claves para el desarrollo final del trabajo. Mi sincera gratitud también se hace
extensivo al resto de doctores que conforman el tribunal de valoración, que van a
invertir parte de su tiempo en escuchar mi lectura.
Igualmente, debo también agradecer su apoyo a amigos y compañeros de

trabajo (no cito a nadie para evitar cometer la torpeza de olvidarme de alguno) que
me han hecho llegar sus ánimos sinceros para perseverar en la consecución de
este escrito: prefiero no citar nombres porque cometería la torpeza de olvidar a
alguno de ellos. Circunstancia similar se presenta con varios de los alumnos a los
cuales he tenido la fortuna de impartir clase en Salesianos Carabanchel, donde
desempeño actualmente mi labor profesional como profesor-tutor del Ciclo
formativo de grado superior de Eficiencia energética y energía solar térmica: sus
aportaciones han enriquecido notablemente la calidad de los contenidos de este
estudio, a la par que a ellos les han servido para conocer la energía termosolar.
Obviamente, añado reconocimiento a la propia entidad Salesianos Carabanchel en
la persona de D. Marcelo Pérez (Director Titular) y D. Julio Acedo (Director
Pedagógico de FP), por apoyar en todo momento la realización de los experimentos
precisos en su laboratorio de energías renovables.
En añadidura, dejo constancia del formidable trabajo de D. Julián García de

León, Ingeniero Industrial de la Universidad Carlos III de Madrid recién titulado. Su
aportación vinculada al cálculo de la resistencia de materiales por métodos
numéricos del prototipo ha sido muy útil para el objetivo final de la Tesis y valedero
para que él presentase su proyecto fin de grado. Finalmente, transmito mi
reconocimiento a numerosas personas anónimas para mí, que tuvieron la
generosidad de volcar en internet de forma altruista diseños 3D de componentes
mecánicos y electrónicos que se han utilizado en esta Tesis, así como de
desarrollar programas informáticos gratuitos que han sido empleados con éxito en
este trabajo. Por último, debo dedicar este esfuerzo a todos aquellos que
perseveran en la búsqueda del desarrollo sostenible como verdadero motor de
futuro para el siglo XXI. El daño que el ser humano está provocando al
medioambiente es imperdonable y solo una apuesta decidida por las energías
renovables y eficiencia energética podrán evitar desastres climáticos irreversibles.
2
1.2 Prolegómenos
En el mes de octubre del año 2013, el alumno autor de esta Tesis tuvo la
oportunidad de defender el ya extinto DEA (Diploma de Estudios Avanzados) en la
Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de la Universidad Politécnica
de Madrid. En aquel entonces, los objetivos y alcance del proyecto DEA eran:
1. Diseñar y simular un primigenio prototipo de seguidor mecatrónico

termosolar de dos ejes, plenamente operativo y funcional, que integrase
conjuntamente tanto un colector paraboloidal como uno cilindro-parabólico,
ambos de pequeñas dimensiones.
2. Construir el antedicho seguidor mediante la selección, mecanización,

ensamblaje, conexionado, programación y puesta en marcha de los distintos
componentes que lo conforman.
3. Concebir una serie de sencillos experimentos que permitiesen valorar la

utilidad del seguidor en sí como herramienta de análisis real de la
potencialidad de la energía solar termoeléctrica.
4. Servir como punto de partida para una segunda generación de simulador

termosolar real más completo que el anterior, que pudiese ser modelizado,
fabricado y puesto en escena en entornos híbridos reales, para la última fase
de la Tesis Doctoral.
Esto es, el alcance del trabajo en aquel momento se vio circunscrito a

objetivos modestos: ni pretendía quedarse meramente en el ensamblaje de un
simple prototipo mecánico realizado con piezas de aluminio, pero tampoco
persiguió un ingente esfuerzo de desarrollo físico-matemático, más propio de lo que
ahora sí se pretende ser la presente Tesis Se estimó entonces que el DEA fuera
útil a modo de “lanzadera” para abordar el trabajo realizado con un prototipo mucho
más avanzado técnicamente que permitiera analizar de forma teórica y empírica la
idoneidad de implementar energía termosolar para la producción doméstica de
electricidad y/o calor dentro del sector edificación.
Figura 1.1. Primigenio seguidor termosolar y partes de la Mecatrónica (fuente: autor)
3
De la lectura de las breves líneas esbozadas hasta ahora, seguramente se

podrá inferir que las motivaciones personales que han conducido a realizar este
trabajo son las que seguidamente se pormenorizan:
1. Firme deseo de proseguir estudios superiores conducentes a la realización

de la Tesis Doctoral, todo ello con el convencimiento de abrir una nueva y
apasionante etapa dotada de orientación docente e investigadora.
2. Firme convicción personal de la idoneidad del empleo de las energías

renovables como parte importante de la solución al problema energético que
la humanidad se plantea y como mecanismo imprescindible para el
desarrollo sostenible de las naciones. Y no solo por el agotamiento de
recursos naturales típicos (petróleo, carbón, gas natural, uranio…)
acelerados por una voracidad consumidora de energía por parte de la
civilización actual, sino también por el progresivo deterioro medioambiental
que su uso está generando en el planeta. Las conocidas emisiones de gases
de efecto invernadero que genera la combustión de hidrocarburos fósiles en
plantas de producción de energía eléctrica; su utilización como combustibles
en automóviles equipados con motores de combustión interna alternativos;
su empleo como fuentes térmicas en instalaciones de climatización; así
como el potencial peligro que representan los residuos radioactivos en
plantas de energía nuclear de fisión, son exponentes de esta circunstancia.
3. Sólida convicción de que una formación más completa pueda desembocar

en una mejor realización de las actividades laborales presentes y en la
cuales he podido desarrollar mi carrera profesional en los últimos años: la
enseñanza.
4. Especial motivación personal por aunar en una sola, las dos líneas
tecnológicas que siempre me fueron más atractivas como ingeniero: la
Robótica y la Energía Solar. Ambas han confluido en este trabajo y se han
fundido en el dispositivo mecatrónico ya citado. Es necesario definir la
Mecatrónica como aquella línea de conocimiento multidisciplinar que
engloba ciencias como la Mecánica, Electrónica, Control y Computación.
5. El compendio de todas las antedichas circunstancias ha llevado a tratar de

aportar, al menos modestamente, un análisis que permita estudiar en sentido
amplio la forma de aprovechar la energía termosolar en el sector de la
edificación, con el fin último de promover el desarrollo de edificios
inteligentes, donde el autoconsumo y las redes distribuidas, sean los
protagonistas de las viviendas del futuro. Y en añadidura, todo el
conocimiento adquirido ha servido (y seguirá sirviendo) como herramienta
docente para el alumnado al cual pueda impartir formación en el futuro, así
como a todos aquellos profesores y/o investigadores a los cuales este
trabajo les pueda servir de herramienta de estudio.
4
1.3 Objetivos y alcance de la Tesis
Es importante definir de forma inequívoca los objetivos que se plantean en

esta Tesis, así como su alcance exacto, para evitar ambigüedades en cuanto a los
resultados esperados. En este sentido, se puede afirmar que los objetivos tanto
específicos como generales y el alcance de esta se circunscriben a:
Objetivos específicos de la Tesis:
1. Diseñar, modelizar y simular un prototipo mecatrónico de seguidor

termosolar híbrido paraboloidal y cilindro-parabólico a escala, que además
sea capaz de adquirir y almacenar grandes cantidades de datos operativos
y meteorológicos.
2. Construir y validar el antedicho prototipo (con la ayuda de la llamada

estación de validación, segundo de los dispositivos concebidos y fabricados)
y someterlo a una serie de ensayos en entornos reales, comparando los
resultados obtenidos por el prototipo, con datos meteorológicos estadísticos.
3. Emplear el prototipo como herramienta docente, divulgativa e investigadora

para los alumnos de estudios afines a esta tecnología (ingenieros de
edificación, técnico de eficiencia energética y energía solar térmica, p.ej.).
Objetivos generales del trabajo:
4. Ayudar a la comunidad científica, dentro del modesto alcance de la Tesis,

en la deseable implantación de la energía termosolar de concentración a
pequeña escala en el sector de la edificación, de forma que los edificios no
solo no sean consumidores de energía, sino que pasen a ser productores de
la misma, para consumo propio o inyección a red en redes distribuidas.
Figura 1.2. Colectores cilindro-parabólicos para edificación (fuente: Ades Group)
5
1.4 Estructura de la Tesis
La presente Tesis Doctoral nace con un objetivo claro: diseñar, modelizar,

construir, calibrar y experimentar con un prototipo mecatrónico de seguidor
termosolar paraboloidal y cilindro-parabólico que sea capaz de adquirir grandes
cantidades de datos operativos y meteorológicos. Todo ello con el objetivo de
concebir una herramienta que aporte información de utilidad para ingenieros de
edificación y proyectistas en eficiencia energética, de forma que la energía solar de
concentración pueda formar parte en un futuro no muy lejano de las instalaciones
habituales de viviendas y edificios, tal y como ocurre con sus "hermanas pequeñas"
(la energía solar térmica y la energía solar fotovoltaica). Seguidamente se desglosa
el contenido más relevante de cada capítulo.
En el CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN, se hace una rápida retrospectiva

hasta los orígenes del presente trabajo: un primigenio prototipo más sencillo, que
sirvió para adquirir conocimiento sobre la tecnología que se estaba abordando y
que sirvió de lanzadera para una 2º generación de seguidor más completo y
complejo como el actual. En este mismo epígrafe se establecen además el objetivo
y alcance real del proyecto, sentando las bases del resto del contenido escrito.
En el CAPÍTULO 2: FUNDAMENTOS DE LA ENERGÍA TERMOSOLAR, se

aborda con detalle el actual paradigma de generación de exergía a escala
planetaria; la problemática geopolítica y económica que empieza a generar el
agotamiento de recursos naturales; y el desastre medioambiental que la actividad
del ser humano está provocando con la desaforada emisión de gases de efecto
invernadero, culpables del ya tristemente célebre cambio climático. A resultas de
las reflexiones anteriores, cabe preguntarse entonces por el futuro de la producción
energética y cómo esto supone un reto tecnológico y social para las energías
renovables cuyo potencial merece ser tenido muy en cuenta. Particularizando en la
energía solar, y más en concreto en la solar de concentración, se analizan los ciclos
de potencia termodinámicos que impelen estas formas de aprovechamiento
energético, junto a elementos clave como son el factor de concentración. Este
último indefectiblemente vinculado a la geometría de captación solar así como a la
existencia de curvas y superficies matemáticas (cónicas y cuádricas)
fundamentales para materializar esta fuente de energía renovable.
En el CAPÍTULO 3: SEGUIMIENTO SOLAR, MONITORIZACIÓN

ROBÓTICA Y EDIFICACIÓN SOSTENIBLE, se engloban tres tecnologías a priori
no habitualmente conectadas entre sí, pero que el esfuerzo innovador de esta Tesis
pretende unir: seguimiento solar, robótica de monitorización y edificación
sostenible. De una parte, se termina de analizar la energética solar en términos de
la radiación incidente sobre la Tierra y la manera de medirla con el estado actual
de la tecnología, así como las expresiones matemáticas que caracterizan la
geometría del seguimiento de la trayectoria del Sol. En segunda instancia se hace
una rápida prospección sobre lo que se ha dado en llamar robótica de
monitorización, especialmente con objetivos medioambientales. El desarrollo de la
6
tecnología robótica para adquisición masiva de datos y el procesamiento estadístico

de estos con programas informáticos al efecto, permite aportar información
valiosísima para científicos, investigadores e ingenieros. Todo ello para confluir
hacia el fin concreto en este trabajo: conseguir una edificación más sostenible, con
viviendas inteligentes capaces de generar su propia energía o inyectarla a redes
distribuidas descentralizadas, de forma renovable y respetuosa con el entorno.
En el CAPÍTULO 4: DISEÑO, MODELADO Y SIMULACIÓN DEL

PROTOTIPO, se entra sin más preámbulos en la concepción del prototipo
mecatrónico de seguidor termosolar. En primer lugar y conforme las fases del
desarrollo mecatrónico de cualquier equipo de esta índole, se procede al diseño
tridimensional de sus componentes mecánicos, ópticos y electrónicos. A
continuación, se hace el mapeo de señales analógicas y digitales a controlar, así
como el diseño electrónico del cableado de circuitos. Seguidamente se realiza la
modelización de maniobras de control y posterior programación en un entorno
compatible con Arduino. Como penúltima tarea se confecciona un cálculo estático
del prototipo frente a solicitaciones físicas. Y para terminar, se construye una
simulación óptica de los colectores paraboloidal y cilindro-parabólico.
En el CAPÍTULO 5: CONSTRUCCIÓN DE PROTOTIPO Y ESTACIÓN DE

VALIDACIÓN, se ensamblan por separado ambos dispositivos. Con especial
hincapié en el prototipo de seguidor termosolar, se muestra la selección de
componentes mecánicos, ópticos y electrónicos adquiridos, presupuestados por
partidas para evaluar su coste global de cara a un futurible desarrollo industrial del
prototipo. El capítulo prosigue desglosando los equipos de protección individual
empleados para su manipulación, las herramientas de ensamblaje, el proceso de
recepción de componentes y las fases de construcción hasta el acabado final. Por
último, se enumeran y describen de forma resumida las tareas homónimas para el
desarrollo de la estación de validación, cuyo fin último es servir de patrón de
comparación con respecto a los valores medidos por los sensores del prototipo.
En el CAPÍTULO 6: PRUEBAS DE FUNCIONAMIENTO Y

CONCLUSIONES, refleja todo el conjunto de probaturas realizadas con el prototipo
ya funcional; la ubicación para la realización de ensayos (laboratorio de energías
renovables del centro de formación Salesianos Carabanchel) así como el trazado
de trayectorias; la validación de componentes y la explicación del proceso de
captura y registro de datos. Acto seguido, se procede a un trazado gráfico de todas
las magnitudes medidas y registradas, a saber: seguimiento en azimut y elevación,
temperaturas de los focos, irradiancias en seguimientos este-oeste y norte-sur,
velocidades de viento, temperatura ambiente, humedades relativas, calidades del
aire y presiones barométricas. Se termina el análisis empírico con un estudio de
termografía infrarroja de ambos colectores, difusión de resultados conseguidos y
ámbito de transferencia de conocimiento, dificultades encontradas, futuras líneas
de investigación, indicadores de calidad de la Tesis y herramientas informáticas
empleadas para todo el trabajo.
7
LISTA DE FIGURAS CAPÍTULO 1

Figura 1.1. Primigenio seguidor termosolar y partes de la Mecatrónica (fuente: autor) .................... 3
Figura 1.2. Colectores cilindro-parabólicos para edificación (fuente: Ades Group) .......................... 5
8
Jorge Pablo Díaz Velilla Fundamentos de energía termosolar
ÍNDICE CAPÍTULO 2
2. FUNDAMENTOS DE ENERGÍA TERMOSOLAR .................................................................... 10

2.1 Generación de exergía y agotamiento de recursos ......................................................... 10
2.2 Problemática medioambiental: cambio climático y huella ecológica ............................... 15
2.3 Futuro de la producción energética .................................................................................. 23
2.4 Reto tecnológico y potencial de las energías renovables ................................................ 30
2.5 Aprovechamiento energético de la energía solar ............................................................ 36
2.6 Ciclos termodinámicos aplicados a energía termosolar .................................................. 40
2.7 Tecnologías de baja, media y alta temperatura: factor de concentración ....................... 46
2.8 Geometría de la captación termosolar: cónicas y cuádricas ........................................... 50
BIBILIOGRAFÍA CAPÍTULO 2 ..................................................................................................... 59
LISTA DE FIGURAS CAPÍTULO 2 .............................................................................................. 62
9
2. FUNDAMENTOS DE ENERGÍA TERMOSOLAR
2.1 Generación de exergía y agotamiento de recursos
Etimológicamente, el término energía proviene del griego ενεργεια

(energeia) que se podría traducir por actividad, operación, fuerza de acción o
trabajo. Actualmente, tiene diversas acepciones o definiciones, todas ellas
relacionadas con el concepto de capacidad de transformar, obrar o poner en
movimiento un cuerpo. Desde un punto de vista estrictamente físico, aunque es
difícil dar una definición concluyente, la energía se define como la capacidad de un
sistema para realizar un trabajo. Por último, económica y socialmente hablando,
por energía se entiende cualquier recurso natural, biológico o tecnológico
susceptible de ser explotado y convertido en fuente de riqueza siendo el verdadero
motor de la industria, el transporte y el desarrollo humano ¿Es necesaria la
energía? La respuesta parece tan obvia y evidente, que prácticamente se responde
sola y constituye en sí misma un tópico en ámbitos sociales, económicos,
geopolíticos y militares. El empleo de la energía es indispensable para el modo de
vida actual de todo el conjunto de la humanidad y está generalizado su uso tanto
en actividades productivas como tareas finales: en agricultura (abonos, secaderos,
plaguicidas, sistemas productivos…); procesos industriales (altos hornos,
fabricación de conservas, obtención de metales, papel, cemento…); transportes
terrestres, marítimos y aéreos (automóviles, trenes, camiones, barcos, aviones…);
en los hogares (iluminación, calefacción, cocina de alimentos, ocio,
electrodomésticos…) y así un interminable etcétera de necesidades y aplicaciones
en las cuales la energía está presente. Toda vez que las sociedades actuales no
pueden funcionar sin abastecimiento energético (desde el fuego del hombre
prehistórico hasta las centrales de producción eléctrica del siglo XXI), un apartado
muy importante de cualquier economía mundial se dedica al estudio, obtención,
procesado y suministro de energía.
La gran importancia de la generación de energía (en rigor habría que hablar

de producción de exergía) en la sociedad actual (Bayrak F. et al., 2017), no debe
inducir a pensar que su empleo sea algo circunscrito a las economías
industrializadas, pues como se acaba de comentar, desde tiempos remotos el
hombre ha sabido emplear, además de su propia fuerza física, la de animales
domésticos para obtener energía mecánica. Inventos como la rueda pudieron
multiplicar los resultados obtenidos, de forma tal que la fuerza del viento y las
corrientes de agua, permitieron mejorar los fines para los cuales se diseñaban.
Posteriormente, el calor obtenido por la quema de la madera, empleada en hogares
y en las incipientes actividades fabriles para fundir metales, permitió obtener todo
tipo de herramientas y útiles para el trabajo diario. Con el inicio de la conocida como
Revolución Industrial en Inglaterra en el siglo XVIII (invención de la máquina de
vapor), extendida posteriormente a toda Europa y Norteamérica, se produjeron
transformaciones cualitativas y cuantitativas importantísimas. Desde el punto de
vista social, desaparece paulatinamente de las sociedades avanzadas el modelo
de producción y consumo hasta aquel entonces imperante; y se sustituyen las
fuentes de energía empleadas durante miles de años por otras nuevas cuyo uso se
incrementa de forma prácticamente exponencial.
10
Obviamente, la coincidencia no es casual: el salto que supone ese proceso

de transformaciones económicas, sociales y técnicas, no hubiese sido factible sin
la sustitución de primitivas fuentes de energía por el carbón (de aquel entonces);
los hidrocarburos, la hidroelectricidad y la energía nuclear (actuales), así como la
valiosa aportación de las energías renovables (de indudable futuro y cada vez
mayor presente). Inequívocamente, si la historia de la humanidad evoluciona por
las transformaciones sociales, técnicas y económicas, las revoluciones energéticas
se insertan dentro de estos dos últimos ámbitos. El consumo de energía per capita,
es uno de los indicadores más fidedignos del grado de desarrollo económico de
una sociedad, lo cual está íntimamente ligado con el bienestar material. En este
sentido, la demanda de energía se asocia directamente con el PIB (Producto
Interior Bruto) de un país, con su capacidad industrial y nivel de vida logrado por
sus habitantes, tal y como se puede apreciar en la figura anexa válida para 2016.
Figura 2.1. Consumo de energía a escala mundial en MJ/año (fuente: Wolfram)
A día de hoy, existe una inequívoca correlación entre consumo energético

y magnitudes socio-económicas vinculadas al nivel de vida de un ciudadano (Brady
L. y Abdellatif M, 2017). A mayor consumo, mayor confort. Sin embargo, esta falsa
creencia está afortunadamente cambiando: la eficiencia y el ahorro energético son
buenos ejemplos de ello. No tiene por qué ser cierto que un mejor nivel de vida
deba llevar acarreado un mayor consumo de energía. Y tampoco se trata de
mermar el nivel de confort conforme a nuestro modus operandi, sino de ser
inteligentes en las formas de utilizar la energía de la que se disfruta. La mayor
eficiencia técnica de las máquinas permite minorar gradualmente el uso de energía
para iguales niveles de satisfacción material y personal. Cierto es, eso sí, que un
elevado porcentaje de la energía producida a escala planetaria es utilizado por los
llamados países desarrollados. Además, la correspondencia entre nivel de vida y
consumo energético se aprecia incluso desde la historia, existiendo una clara
relación causa-efecto entre crecimiento económico e incremento de demanda de
energía.
11
La explicación a esta circunstancia se fundamenta en los cambios

estructurales que se suceden a lo largo de la historia de cualquier país, y en
paralelo, considerando que dentro de las distintas actividades económicas existen
enormes diferencias de consumo energético por unidad de producción. De esta
forma, cuando una nación empieza a industrializarse y avanza por el camino del
desarrollo, su estructura económica se caracteriza por un predominio inicial de las
actividades primarias y artesanales: ello implica un consumo energético bajo. Una
vez iniciado el proceso de crecimiento, la industria y el transporte aumentan en
importancia, sectores ambos muy intensivos en energía. A este hecho se le agrega
una creciente mecanización de actividades productivas e incremento del uso de
energía en economías domésticas.
Ahora bien, el modelo de crecimiento de la sociedad basado en

combustibles fósiles no es sostenible (Muhammad S. et al., 2017): no solo por las
implicaciones medioambientales (que se estudiarán seguidamente) sino porque los
recursos naturales usados hasta ahora para producir energía (carbón, petróleo, gas
natural y uranio) se agotan o se agotarán en pocas décadas. Tal es la importancia
de este hecho, que incluso su control estratégico provoca conflictos políticos y
sociales en el mundo, como se plasmó tristemente en la guerra de Irak o en los
reiterados cortes de suministro de gas ruso. Y todo hace pensar que la adicción al
petróleo y al gas natural que padecen tanto los países industrializados (demasiado
acostumbrados a ellos) como las potencias emergentes (China e India, que quieren
imitar el insostenible modelo de crecimiento occidental) tenderá a agravar estos
problemas. Así por ejemplo, el último informe anual de la petrolera British Petroleum
sobre la energía en el mundo (BP Statistical Review of World Energy) fechada en
junio de 2007, cifra en 40 años las reservas mundiales de petróleo y en 60 años las
de gas natural, partiendo de la hipótesis de que la extracción, producción y
consumo de estos combustibles fósiles se mantenga constante hasta su total
agotamiento, circunstancia que no parece realista conforme a lo comentado sobre
las economías emergentes.
Cierto es también que estas previsiones permanecen más o menos

estables en los últimos años debido a que la subida del precio del crudo alienta su
búsqueda en yacimientos de más difícil acceso, como ha pasado recientemente
con los descubiertos en la costa de Brasil, a más de 2.000 m de profundidad; o
incluso en regiones del planeta “vírgenes” hasta ahora (afortunadamente) de la
destructiva acción del hombre. En cuanto a las reservas de carbón, se estiman
mayores, para 150 años. En el caso concreto del petróleo, verdadero motor de la
economía del siglo XX, se calcula que quedan unos 143.000 millones de toneladas.
La ratio medio de producción oscila entre 6,8 y 7,2 barriles de petróleo por
tonelada, dependiendo de la densidad del petróleo. Por tanto, las reservas de crudo
se calculan entre 0,97 y 1,003 billones de barriles. Sin embargo, el límite real de las
reservas podría estar más cercano aún si se consideran modelos de previsión de
la demanda con un consumo creciente, como de hecho ha venido ocurriendo a lo
largo de todo el siglo pasado. Adicionalmente, los descubrimientos de nuevos
yacimientos se han minorado abruptamente en las últimas décadas haciendo
prácticamente insostenible por largo tiempo, los altísimos niveles de extracción
actuales, máxime sin incluir la ya mentada demanda de los consumidores asiáticos.
12
Por otra parte, la mayoría de las principales reservas mundiales conocidas

han entrado en declive y únicamente las de Oriente Medio mantienen un
crecimiento sostenido. De hecho, estos yacimientos iniciaron su decadencia ya en
el año 2010, lo que provocó que toda la producción mundial disminuyera
significativamente, arrancando la mayor crisis energética que haya sufrido el mundo
industrializado. Se estima que cuando esta circunstancia se agrave, el nivel de
precios será tal que el petróleo se auto-descarte como combustible energético.
Desde el punto de vista económico-estadístico, uno de los estudios más

serios y fidedignos sobre la futura evolución de los yacimientos de combustibles
fósiles, lo constituye la llamada teoría del pico de Hubbert también conocida como
cénit del petróleo, petróleo pico o agotamiento del petróleo (Luz-Sant'Ana I. et al.,
2017). La teoría debe su nombre al geofísico M. King Hubbert, quien predijo
correctamente el pico de la producción petrolífera estadounidense con quince años
de antelación. Es una importante teoría acerca de la tasa de agotamiento a largo
plazo del petróleo, así como de otros combustibles; y predice que la producción
mundial de los mismos llegará a un cénit y después descenderá tan
aceleradamente como creció, resaltando el curioso hecho de que el factor limitador
de la extracción de petróleo, será la energía requerida para dicha extracción y no
su coste económico. Aún no exenta de controversia, esta teoría es ampliamente
aceptada entre la comunidad científica y la industria petrolera. El debate no se
centra en si existirá un pico del petróleo (hecho en el cual todos parecen estar de
acuerdo) sino en cuándo ocurrirá, ya que es evidente que el petróleo es un recurso
finito y no renovable en escalas cortas de tiempo. Esto es, es seguro que se llegará
al límite de extracción, lo cual depende de posibles nuevos yacimientos, aumento
de eficiencia de las reservas actuales, extracción profunda y explotación de nuevas
formas de petróleo no convencionales.
Figura 2.2. Pico de Hubbert (fuente: Wikipedia)
13
El año exacto del pico no podrá determinarse hasta que ya haya sucedido y
se tenga un horizonte temporal suficientemente amplio para validar la hipótesis, es
decir, se sabrá a posteriori. De hecho, basándose en datos actuales de producción,
la Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y el Gas (ASPO en sus siglas
inglesas), estimó que el pico del petróleo ocurrió ya en el año 2010, siendo el del
gas natural algunos años posterior. Este hecho implicaría importantísimas
consecuencias para los países desarrollados, que dependen en gran medida (en
exceso en nuestra modesta opinión) de petróleo barato y abundante, especialmente
para el sector del transporte, agricultura, industria química y la calefacción
doméstica. No en vano, un cada vez mayor número de expertos no solo estima sino
que afirma sin ambages que el pico de producción, de hecho, ya llegó. Después de
los devastadores efectos del huracán Katrina, Arabia Saudí reconoció su
imposibilidad para incrementar su producción y así atenuar la crisis por las pérdidas
en la producción y el refino sufridas en la zona del Golfo de Méjico. Por eso, son
muchos los que piensan que estamos inmersos en el inicio de la crisis definitiva del
petróleo. Y se puede afirmar que es irreversible porque será la última y la que
obligará a efectuar mayores ajustes y recortes en su consumo como nunca antes
se ha hecho.
En contrapartida, una parte de la industria petrolera y del sector automoción,

afirman que la teoría de Hubbert es literalmente falsa o, como poco, la omiten y
ocultan. Algunos economistas también críticos con la misma, afirman que la
escasez motivará la búsqueda de nuevos descubrimientos y que las reservas se
incrementarán por encima de lo predicho por Hubbert. Pero incluso en la versión
más optimista de esta crítica que se pueda encontrar, la limitación de los recursos
petrolíferos pone una fecha límite a la extracción barata de ese recurso. Nadie en
el mercado parece negar la existencia de un techo de producción, aunque pocos
gobiernos y empresas hasta ahora lo han mencionado abierta y explícitamente. De
entre estos, cabe destacar el digno ejemplo de la multinacional americana Chevron
Texaco la cual lanzó hace escasos años una campaña publicitaria para concienciar
al público estadounidense de la necesidad de actuar con sentido común ante el
inminente agotamiento del petróleo. En nuestro propio país, también la
multinacional española Repsol habló públicamente en una conferencia sobre la
cuestión, haciendo uso de los mismos gráficos del ASPO. La llegada de ese pico
de extracción haría pensar en un sombrío futuro, en el cual la humanidad tendría
que sobrevivir sin la principal fuente de energía que la ha hecho crecer y prosperar
durante todo el siglo XX. Afortunadamente para todos nosotros, para el medio
ambiente y para las generaciones futuras, las energías renovables ya están listas
para retomar el pulso del progreso, además, de forma sostenible, inagotable y
respetuosa con el medio ambiente. Y la crisis no se limita sólo al petróleo: el gas
natural también empieza a estar cercano a su agotamiento en muchos lugares y su
pico de producción no sucederá mucho después que el del petróleo. Aun así, cabe
esperar que a falta de esos recursos se inicie la explotación de los depósitos de
metano en vetas de carbón o se intenten nuevas técnicas para “exprimir” al máximo
los yacimientos hasta agotarlos definitivamente.
14
2.2 Problemática medioambiental: cambio climático y huella ecológica
Desgraciadamente, se puede afirmar sin temor a equivocación, que nunca

antes el ser humano se ha enfrentado a una crisis ambiental de la magnitud del
denominado cambio climático (Enríquez-de-Salamanca A. et al., 2017). Si no se
actúa con premura, las nefastas consecuencias para los ecosistemas y sus seres
vivos, como para toda la humanidad en su conjunto, serán irreversibles y afectarán
a futuras generaciones durante centenares de años. La temperatura media de la
superficie terrestre ya se ha incrementado en más de 0,74ºC en los últimos 100
años; en el continente europeo este aumento ha sido de 0,95ºC y en concreto en
España, ha aumentado en 1,5ºC en las tres últimas décadas. En algunas zonas
concretas, como la sudoriental (Murcia) subió nada menos que 2ºC. Las previsiones
no son halagüeñas: se prevé que aumente entre 1,1ºC y 6,4ºC para el año 2095.
Este demoledor incremento de temperatura es el mayor de los últimos 10.000 años,
al igual que la celeridad con la que se ha producido, alterando el clima de forma tal
que ya se empiezan a sentir los impactos asociados. Ver figura anexa para apreciar
la indudable serie de datos creciente que atestigua dicho incremento progresivo.
Figura 2.3. Países con mayores emisiones totales de CO2 (fuente: WRI/CAIT, CDIAC)
En añadidura, debido al paulatino deshielo de los casquetes polares, el nivel

del mar subió por término medio entre 10 y 20 cm durante el siglo XX, y para el año
2100 se prevé una subida adicional comprendida entre 19 a 58 cm. En la costa
atlántica española, por tomar un ejemplo, Cantabria incrementa el nivel de sus
aguas costeras a un ritmo de 3,5 mm/año, mientras que en la década de los sesenta
llegaba escasamente a los 2 mm/año. Las consecuencias de estos impactos no van
a ser uniformes en todo el planeta, puesto que afectará principalmente a países
costeros (como el nuestro) y a esta circunstancia se suma el hecho de que tendrá
lugar en un contexto económico desequilibrado. En efecto, los países en vías de
desarrollo sufrirán más que los ya industrializados, ya que su falta de recursos los
hace más vulnerables a la adversidad y a las emergencias de escala planetaria.
Las asociaciones conservacionistas, tras múltiples y serios estudios realizados en
colaboración con universidades y prestigiosos centros de investigación, consideran
que en la tesitura actual, mantener la subida de la temperatura media global por
debajo de 2ºC debe ser la máxima meta política relacionada con el cambio
climático.
15
Si se sobrepasa el antedicho umbral, millones de personas y seres vivos

sufrirán los devastadores y peligrosos efectos de un súbito cambio climático a
escala planetaria. Como colofón, se puede afirmar que los impactos del mismo
oscilarán según distintas regiones geográficas, pero lo que desgraciadamente
parece claro, que los efectos negativos golpearán (injustamente, puesto que son
los que menos responsabilidad tienen) de forma más severa a los países
subdesarrollados por sus condiciones geográficas y climáticas, su elevada
dependencia de recursos naturales y su limitada capacidad para adaptarse a
cambios. Todo ello a resultas de tener en cuenta que la naturaleza tiene su propia
capacidad de autodepuración y reciclaje y que por tanto todas las emisiones de
productos contaminantes resultado de la actividad del ser humano pueden variar
de un lugar a otro del planeta, afectando al bienestar de forma distinta. Dicho lo
cual, se podría definir el concepto contaminación ambiental como aquella
alteración de las condiciones del medio ambiente por la presencia de agentes
físicos o químicos, ajenos al mismo, en grado tal que pueda resultar perjudicial para
personas, animales, plantas u objetos, y producir un deterioro en la calidad de vida.
Muchas asociaciones ecologistas, hacen un balance muy negativo de los últimos
años, consecuencia del impacto materializado en: pérdida de bosque tropical,
derretimiento paulatino de los polos, crisis mundial de la pesca, incremento de
emisiones de dióxido de carbono a nivel mundial y guerra por el agua.
De la misma forma y centrando el enfoque en el tema energético, podría

surgir la duda acerca de la contaminación que generan las centrales térmicas de
producción de energía. Al hablar de centrales térmicas clásicas, hay que referirse
a aquellas que emplean carbón y petróleo principalmente como combustible. Desde
un planteamiento amplio, habrá que considerar en primer lugar la contaminación
que se origina en la obtención del combustible en sí (minería y extracción) y en
segundo lugar, los efectos ambientales producidos al quemar éste en la propia
central. Para la producción “convencional” de electricidad, los combustibles
comentados emiten en su combustión una serie de productos químicos
contaminantes que de forma resumida, son: partículas en suspensión, óxidos de
azufre, óxidos de nitrógeno, monóxido y dióxido de carbono e hidrocarburos no
quemados. Para evitar la contaminación local o próxima a la propia central, las
centrales térmicas “clásicas” disponen de chimeneas de muy considerable altura,
para inyectar en capas atmosféricas más elevadas dicha contaminación. Como
parece obvio, lo único que esto consigue es transportar la polución a largas
distancias, lo que frecuentemente afecta a otras zonas e incluso a otros países.
Además, para eliminar las partículas sólidas, estas centrales térmicas usan ciclones
y “separadores de mangas” así como otros mecanismos de extracción de polvo,
rebajando su evacuación exterior en cierta medida, pero no impidiéndolo.
Otro nefasto efecto sobre el medioambiente: la lluvia ácida (Bakhshipour Z.

et al., 2016). Al precipitar en forma de lluvia, puede devastar la vida animal y vegetal
en bosques, lagos y en definitiva, en ecosistemas enteros, consiguiendo desertificar
inmensas áreas terrestres. Científicos y expertos de varias organizaciones
internacionales preocupados por el medioambiente (entre ellos la Organización
Mundial de la Salud) coinciden inequívocamente en la necesidad de aplicar
estrictas y rigurosas medidas de control ambiental en la fuente de consumo de tales
combustibles. Igualmente, se plantea establecer una coordinación internacional
16
para evitar que a través del transporte que suponen las corrientes atmosféricas, se
perjudique a países limítrofes (contaminación transfronteriza) que nada han tenido
que ver en la producción de tales contaminantes. La tendencia en este sentido, será
la de quemar únicamente combustibles fósiles de bajo nivel de acidez, aunque lo
más sensato es abogar por un abandono progresivo de cualquier combustible fósil
en beneficio de energías renovables respetuosas con el medio ambiente.
Y en esta misma línea de pensamiento, una de las expresiones que desde

un punto de vista científico y social se maneja con preocupante asiduidad, es el
llamado efecto invernadero (Akitt J.W., 2017). Esto es, siguiendo la analogía del
fenómeno físico que se da en los invernaderos de los cuales toma nombre, resulta
que el aumento de la temperatura ambiental es consecuencia de una mayor
concentración en la atmósfera de gases -dióxido de carbono (CO2) y metano (CH4)
principalmente. La radiación solar puede penetrar la atmósfera y llegar a la Tierra,
pero parte de la misma no puede retornar al espacio al verse reflejada en tales
partículas presentes en el aire. La razón física por la cual se da este fenómeno
estriba en que la radiación procedente del sol “agita” fácilmente aquellas moléculas
de gases que presentan cierta simetría (como es el caso del mentado dióxido de
carbono y metano) de forma que se quedan “vibrando” y reteniendo de esta forma
la energía de la radiación solar en forma de agitación o calor: esta retención de
calor es la causa de un recalentamiento paulatino de la temperatura atmosférica.
Desde el inicio de la Revolución Industrial, esta concentración de gases de efecto
invernadero en la atmósfera se ha incrementado hasta casi las 413 ppm (partes
por millón) en el momento de redacción de estas líneas. Y lo que es peor, según
estudios realizados por prestigiosos investigadores equipados con los mejores
superordenadores del mundo para realizar simulaciones numéricas basadas en
previsiones futuras, aun cuando se diese la hipotética situación en la cual cesase
súbitamente la emisión de gases de dióxido de carbono por parte del ser humano,
tal concentración de gases perduraría en la atmósfera (y con ellos su nocivo efecto)
en hasta 200 años más.
Figura 2.4. Molécula 3D del CO2 y del CH4 (fuente: Wikipedia)
17
Igualmente, otro efecto nocivo es el derivado del calor de refrigeración que

precisan las centrales térmicas. En efecto, en toda central térmica (como ya se ha
indicado, de carbón, petróleo, nuclear o gas natural) existe una parte de la energía
primaria que, conforme a la 2ª Ley de la Termodinámica, no se puede transformar
en energía eléctrica (trabajo) sino que se elimina en forma de calor residual
cediéndoselo a un foco frío. Este calor, si no se emplea para otro fin útil, se suele
disipar en el agua de refrigeración de un dispositivo llamado condensador, de forma
tal que el agua se introduce fría y sale caliente. Ahora bien, cuando dicho agua
calentada vuelve a su cauce original (río, lago, mar) provoca un importante
incremento térmico, que según la circunstancia podría provocar alteraciones del
ecosistema importantes (muerte de peces por excesiva temperatura, eutrofización
de embalses por proliferación de algas…). Aunque la normativa actual prohíbe que
el aumento de temperatura exceda de una determinada cantidad por debajo de la
cual no hay alteración ecológica, esta limitación del aumento de temperatura del
agua se consigue recurriendo a torres de refrigeración o diluyendo el agua de salida
del condensador en suficiente líquido del último sumidero de calor. Cierto es que
en algunos casos (afortunadamente), ese calor residual puede utilizarse con fines
productivos, tal y como ocurre con piscifactorías o invernaderos, con lo cual además
de evitarse el perjuicio ecológico se aprovecha la energía sobrante de la central en
un objetivo útil buscado.
En penúltimo lugar, se desea mostrar de forma breve qué problemas

ambientales pueden generar las centrales nucleares: mientas las plantas térmicas
clásicas queman combustibles fósiles para generar electricidad, una central nuclear
obtiene su energía, como ya se ha visto, mediante la fisión del combustible. Lo que
esto significa es que una central de este tipo de tecnología no envía a la atmósfera
todos los contaminantes que las plantas térmicas convencionales sí emiten y que
ya se han mencionado. De forma adicional, antes de que las administraciones
públicas autoricen la puesta en marcha de una central nuclear nueva, se deberá
tener la certeza suficiente de que la población que habita en la zona de influencia
reciba como máximo una dosis de radiación que sea únicamente una pequeña
fracción del máximo permitido. En añadidura, desde el punto de vista de la
protección del medio ambiente, las plantas atómicas siempre deberán estar sujetas
a un riguroso y estricto control institucional que en muchos casos es difícil de igualar
en otras actividades industriales. Tal marco reglamentario debe contemplar todas y
cada una de las fases que componen el ciclo del mal llamado combustible nuclear;
la protección de trabajadores de la central y habitantes de las cercanías en general;
y por último, el desmantelamiento de la misma al final de su vida útil. Dicho todo
esto, ¿qué impacto ambiental pueden representar para el entorno natural y el ser
humano la energía nuclear? Desgraciadamente, los tiempos de vida de los residuos
radiactivos son del orden de miles de años; y aunque se pretenda demostrar desde
el sector nuclear los altos niveles de seguridad de una planta de este tipo,
accidentes como los de Three Mile Island (EE.UU.); Chernobil (Ucrania); Saint
Laurent des Eaux (Francia) o Vandellós I (España) constatan empíricamente que
escapes masivos de material radiactivo son factibles. Y sus consecuencias sobre
personas, animales, plantas y el medio ambiente en general es, a falta de una
palabra que lo defina mejor, ciertamente demoledor.
18
El último impacto sobre la Tierra es el derivado de las tareas de extracción

y transporte de todos los combustibles utilizados por el hombre: carbón, petróleo,
gas natural, uranio… La minería del carbón presenta una importante incidencia
ambiental que no obstante puede variar según se realice a cielo abierto o a través
de pozos y galerías. En cualquiera de los casos, ambas modalidades presentan un
problema común (que es el de las escombreras) cuyo control ambiental, necesidad
de construir depósitos estables y recubrimientos de los mismos para evitar su
disgregación, implica un aumento adicional importante de los costes de explotación.
De esta forma, cuando la prospección y extracción de carbón se realiza a través de
pozos, es ya conocida la peligrosidad y riesgo para la vida y salud de los mineros
que realizan las anteriores tareas. Inequívocamente, tanto la extracción, el
transporte y el refinado de combustibles procedentes de sus minerales, tienen
efectos negativos sobre el medio ambiente: destrucción de bosques, erosión de
ecosistemas, hundimiento de petroleros y mareas negras… La extracción del uranio
para la industria nuclear no presenta en principio, características ambientales
diferentes respecto a otras tareas de extracción de negativos efectos. En lo que se
refiere a la radiactividad, ésta no aparece en niveles muy superiores a los existentes
en zonas naturales. No obstante, los residuos que se generan para la formación de
la llamada “torta amarilla” tienen que ser protegidos del viento para así evitar
emanaciones de radón que se producen.
En términos físico-químicos, el clima de nuestro planeta es consecuencia de

las distintas interacciones que se establecen entre las componentes del sistema
climático: la atmósfera, los océanos, la biosfera terrestre, la biosfera marina, la
criosfera (esto es, agua en estado sólido) y la propia superficie de la Tierra. El
resultado de las anteriores interacciones provoca que el clima no sea algo estático,
antes bien al contrario, está cambiando constantemente tal y como viene ocurriendo
en la escala geológica del planeta. En efecto, el clima está sometido a múltiples
variaciones en todas las escalas temporales desde hace millones de años, debido
a causas naturales. Ahora bien, como consecuencia de las alteraciones en el
balance energético provocadas por el hombre se está originando un cambio
climático, como ya se ha comentado, de catastróficas consecuencias.
En este sentido precisamente, en los últimos años se ha venido acuñando

un concepto asociado intrínsecamente al cambio climático y al impacto ambiental
que el hombre ejerce sobre el planeta: se habla entonces de la huella ecológica
(Zhang L. et al., 2017) . Se puede definir como un indicador agregado que mide el
área de territorio ecológicamente productivo (cultivos, pastos, bosques o
ecosistemas acuáticos) necesario para producir los recursos utilizados y asimilar
los residuos generados por una población dada con un modo de vida específico de
forma indefinida.
Su objetivo fundamental es evaluar el impacto ambiental sobre el planeta de

una determinada forma de vida y comparado con la capacidad de La Tierra de
regenerarse: es por tanto, un indicador clave para la sostenibilidad. La gran ventaja
que aporta este concepto es que permite entender, comparar y mesurar
convenientemente la apropiación humana que el hombre está realizando del
planeta y sus recursos. Así, es posible comparar emisiones por fabricar o
transportar un bien en concreto con el impacto correspondiente (en unidad de
superficie) como atestigua la figura siguiente.
19
Figura 2.5. Huella ecológica provocada por los distintos países (fuente: Wikipedia)
El análisis de la huella ecológica se puede aplicar a varios niveles, desde la

escala planetaria global, hasta el nivel más local posible. Es más, este concepto
puede ser empleado como una herramienta para explorar la toma de decisiones
para empresas y gobiernos. En añadidura, en los últimos años han surgido
conceptos evolucionados y asociados a la huella ecológica. Así, en vez de
considerar el consumo de materias primas, es factible considerar el efecto de
transporte, energía, agua y desecho. Este hecho puede representar una
simplificación que dota de mayor valor pedagógico y versatilidad al estudio a nivel
regional, ya que está construido en torno a actividades que las personas pueden
razonar y recordar más fácilmente y en las cuales ellas participan directa y
activamente (tal como ocurre con la producción de desechos y consumo de
electricidad).
No en vano, en 1998 se desarrolló la primera serie de algoritmos

matemáticos capaces de convertir conceptos tales como “Uso de Recursos” a “Área
de Tierra Equivalente”, en un trabajo titulado “Metodología Eco–índice”. Su utilidad
fue tal que el Instituto del Medioambiente de Estocolmo adoptó este acercamiento
pionero como herramienta para sus estudios. Así, en el llamado modelo
Componente Base, el valor de la huella ecológica para ciertas actividades es
precalculado usando datos de la región estudiada.
Con el Acercamiento Wackernagel’s, conocido como Acercamiento

Compuesto o Huella Ecológica Compuesta, se han usado seis principales tipos
de tierra de espacio productivo: tierra de energía fósil, tierra arable, tierra de
pastoreo, forestal, tierra urbanizable y espacio de mar. El Acercamiento Compuesto
considera la demanda humana sobre cada uno de esos tipos de tierra, para una
población dada, donde quiera que esta tierra pueda estar. Aunque la herramienta
Huella ecológica aspira a ser sobre todo un indicador cuantitativo y fiable, sus
principales logros los ha entregado como marco conceptual que permite hacer
comparaciones entre sociedades completamente diferentes y evaluar su impacto
ambiental sobre el medio ambiente a escala planetaria.
20
Así por ejemplo, bajo el prisma de un tipo de vida básicamente agraria, bien
organizada y sin monocultivos extensivos, se estima que entre 1 y 2 hectáreas es
aproximadamente el terreno preciso para atender a las necesidades de una familia
autosuficiente. Por contra, teniendo en cuenta el desarrollo industrial físicamente
fundamentado en la disponibilidad de combustibles fósiles y partiendo de
necesidades típicas de un ciudadano urbano medio se llega a la siguiente
conclusión: serían necesarios otros 2,5 planetas como el nuestro para que los 7.000
millones de seres humanos actuales pudieran vivir todos bajo ese tipo de vida.
Estas contundentes conclusiones, hacen necesario distinguir dos elementos clave:
• En la sociedad industrial actual, los impactos se producen a nivel global

(triste consecuencia de la globalización).
• La huella ecológica poco tiene que ver con el espacio físico ocupado por un
grupo humano.
Figura 2.6. Huella ecológica promedio por países (fuente: State of Ontario's Biodiversity)
De esta forma, la huella ecológica de la mayoría de los países desarrollados

supera ampliamente su propia superficie, ya que extraen recursos y vierten
residuos en lugares muy alejados del planeta. El valor didáctico del vocablo huella
ecológica reside en que hace evidentes dos realidades vinculadas que quedan
fuera del alcance de la intuición. Primero: el modo de vida característico de los
países ricos no puede extenderse al conjunto de sus habitantes. Segundo: una
economía basada en el desarrollo sostenible exige de esa misma minoría
acomodada y privilegiada, una reducción de sus consumos y de su nivel de vida, si
es que no pueden compensarse con un aumento equivalente en la eficiencia de los
procesos productivos.
El cálculo riguroso de la huella ecológica es complicado de realizar, y en

algunos casos es casi imposible, lo que constituye su principal limitación como
indicador; no obstante, existen variados métodos de estimación, tal y como se ha
indicado, a partir del análisis de recursos que un ser humano consume y de los
residuos que genera. Básicamente sus resultados están basados en la observación
de los siguientes aspectos:
21
• Hectáreas para urbanizar, generar infraestructuras y centros de trabajo.
• Hectáreas precisas para proporcionar alimento vegetal necesario.
• Superficie necesaria para pastos que alimenten al ganado.
• Superficie marina necesaria para producir pescado.
• Hectáreas de zonas boscosas necesarias para absorber el CO2 que causa

nuestro consumo energético. En este sentido no sólo incidiría el nivel de
eficiencia energética logrado sino también las fuentes empleadas para su
obtención: así, a mayor uso de energías renovables, menor huella ecológica.
Desde un punto de vista medio, se estima que la biocapacidad del planeta

por habitante es de 1,8 Ha, esto es, si hubiese que repartir el terreno productivo de
la Tierra en partes iguales a cada uno de los más de 7.000 millones de habitantes,
lo que significa que la humanidad está consumiendo más recursos y generando
más residuos de los que el planeta admite. Ésta es la triste conclusión.
Analizando los consumos energéticos y efectos contaminantes del sector de

la Edificación (destinatario inicial de esta Tesis al fin y al cabo) y siempre según
los datos del IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía) las
conclusiones son demoledoras: en España, este sector representa en torno a 25%
del consumo total de energía producida a nivel nacional; y si se tuviese en cuenta
la energía precisa para la fabricación de materiales de construcción precisos (que
habitualmente se imputa al sector industrial), la edificación representaría un 33%
del total del gasto energético, cifra nada desdeñable en modo alguno. De forma
análoga, en lo referente a las emisiones de dióxido de carbono (CO 2) como principal
responsable del efecto invernadero, un 30% de las emisiones se deben a la
industria de la construcción y al propio consumo energético del edificio. No en vano,
1 m2 de construcción puede suponer en torno a 2,5 toneladas de CO2 a lo largo de
toda su vida útil. Cualquier esfuerzo innovador que se haga en este sentido, no
puede sino redundar de forma muy positiva en mejorar estos resultados.
22
2.3 Futuro de la producción energética
La inquietud en la comunidad internacional con respecto al inexorable

agotamiento de recursos energéticos fósiles y las consecuencias de la actividad
industrial y social del ser humano sobre el cambio climático, dio lugar en 1987 al
concepto “desarrollo sostenible” en la Comisión Mundial sobre Desarrollo y Medio
Ambiente. En síntesis, pretende establecer las bases para “satisfacer las
necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones
futuras de satisfacer las suyas y para ello es necesaria una gestión de todos los
niveles de la sociedad y de sus economías, que preserve la riqueza presente y
mantenga el entorno natural para las generaciones futuras”. En la japonesa ciudad
de Kioto, los 160 países presentes alcanzaron un acuerdo final plasmado en un
protocolo -llamado precisamente protocolo de Kioto (Almer C. y Winkler R, 2017)
por el cual se estableció como objetivo la reducción de emisiones de gases de
efecto invernadero para 38 países industrializados en diferentes proporciones y
para el período comprendido entre 2008-2012, con una reducción conjunta de las
mismas de un 5,2% sobre el conjunto de contaminantes del año 1990, tomado
como referencia.
Los antedichos objetivos pueden ser alcanzados de forma individual o

conjunta, lo cual origina el llamado comercio de emisiones, mecanismo por el cual
a través de acuerdos de mercado, se pueden compensar entre distintos países
excesos y déficits de emisiones de manera que el sumatorio final cumpla el
protocolo en cuestión. El desafío para el sector energético en el cumplimiento de
este conjunto de objetivos, es suministrar como mínimo el doble de la energía que
se produce en la actualidad, al mismo tiempo que se prioriza el ahorro y la eficiencia
energética y se cumplen las restricciones sobre emisión de gases. En el año 2002
el Parlamento Español lo ratificó con total unanimidad de todos los partidos
políticos. En añadidura, a finales de dicho año, los Ministros de Medio Ambiente de
la UE alcanzaron un acuerdo para establecer la Directiva de Comercio de
Emisiones y regular la compra-venta de emisiones de CO2.
En 2005 comenzó la asignación y se establecieron las condiciones de tal

mercado. Con la posterior incorporación de Rusia, el Protocolo de Kioto incrementó
ciertamente su importancia al superar el 55% de las emisiones mundiales de los
países participantes. España, en la actualidad, ha superado desgraciadamente el
40% de incremento en las emisiones, lo que posiciona a nuestro país en una
situación de clara alarma y en la previsión de tener que pagar fuertes cantidades
de dinero por el compromiso no cumplido, tal y como establece el Protocolo.
Nuestro país ha planteado acciones correctivas basadas en ciclos combinados de
gas natural (el combustible menos contaminante) y en energías renovables,
asumiendo aun así que finalmente habrá que admitir un déficit en nuestra balanza
neta, toda vez que las medidas tomadas no cubren la necesidad de reducir las
emisiones que nuestro país vierte a la atmósfera. A modo de ejemplo, téngase
presente que una central de carbón emite, por término medio, unos 950 g de
CO2/kW·h mientras que una de ciclo combinado, emite 350 g de CO 2/kW·h, esto
es, unas tres veces menos, pero una contribución a tener en cuenta no obstante.
Además, hay que considerar el alto coste del gas natural y la inestabilidad política
reinante en los países productores.
23
En contrapartida, las diferentes posibilidades de generación de energía

mediante fuentes y recursos renovables, entre otras muchas virtudes, disfrutan de
la bondad de no emitir CO2, aunque aún a día de hoy, su contribución a la
generación de energía eléctrica (habría que considerar aparte la consideración de
energía térmica), está limitada todavía por sus altos costes de producción,
(exceptuando el caso de la energía hidráulica y la eólica). Afortunadamente, las
líneas de I+D en el desarrollo de nuevas tecnologías renovables, las economías de
escala productivas y la optimización de las fuentes ya existentes, están minorando
el coste unitario del kW·h generado. En contrapartida y desgraciadamente, hay un
condicionante común en prácticamente todas estas nuevas fuentes de energía: su
operatividad depende de las condiciones climatológicas (radiación solar, viento,
lluvia…) lo que exige un sobredimensionamiento de potencia disponible a modo de
reserva, de forma que si alguno de los recursos renovables no estuviese disponible,
otro retomase su aportación energética.
La actual energía nuclear de fisión (ruptura del átomo y aprovechamiento

del calor generado) es una de las más competitivas desde el punto de vista de
costes y no emite gases de efecto invernadero. A priori, su funcionamiento es
estable y se está trabajando para mejorar las condiciones de almacenamiento de
residuos radioactivos. Sin embargo, el peligro inherente a este tipo de tecnología,
el prolongadísimo período de vida de los antedichos residuos y la dependencia de
países extranjeros productores de combustible nuclear (uranio) han originado una
muy mala imagen en la sociedad española (y en parte, también a escala mundial).
Ello llevó, hace más de tres décadas, a la no proliferación de centrales nucleares
en España, de forma tal que siguen en funcionamiento únicamente las existentes,
a excepción del desmantelamiento de alguna de las más veteranas. Parece ser que
el futuro de la energía nuclear pasará por la llamada energía nuclear de fusión
(unión de átomos) con proyecto como el Stellarator tecnología todavía en fase de
investigación según todos los especialistas y que aún necesita de unos 35-40 años
para ser comercialmente rentable.
Figura 2.7. Idealización 3D de proyecto Stellarator (fuente: ONRL)
24
Aun así, conforme parecen aseverar los expertos en la materia, el futuro de

la energía no pasará por una única fuente de energía, sino por un mix de recursos
energéticos: con importancia creciente de las energías renovables, con el fomento
de ahorro y eficiencia energética, con un peso cada vez menor de las tecnologías
de combustión “sucias” y si se llega a tiempo, con la aportación de la energía
nuclear de fusión. Todo ello para hacer de nuestro modelo de desarrollo económico
y social, ahora totalmente insostenible, en un modelo de crecimiento respetuoso
con el medio ambiente, ético con los países pobres y respetuoso para con nuestro
planeta: el único que tenemos.
A nivel de toda la Unión Europea en su conjunto, los resultados parecen ser

optimistas, toda vez que según los últimos datos y previsiones, la UE puede cumplir
su objetivo colectivo de recortar las emisiones de gases de efecto invernadero,
gracias a una política conjunta de promoción de las energías renovables y
desarrollo de estrategias de ahorro y eficiencia energética. Según la Agencia
Europea de Medio Ambiente (AEMA), tales reducciones se pueden cifrar en un 20%
durante el período 2012-2020 (se hace mención al objetivo 20-20-20 (Böhringer C
y Rutherford T.F., 2009) consistente en lograr para el año 2020 un aporte de un
20% de energías renovables, reducción de emisiones del 20% y reducción del
consumo en un 20%). Parte de esta disminución vendría de proyectos de
disminución de emisiones que los estados miembros financiarán en otros países.
En efecto, el informe “Tendencias y proyecciones de las emisiones de gases de
efecto invernadero en Europa 2008” analizó la evolución de las emisiones durante
el período 1990-2006, a la vez que examinó las proyecciones de emisiones futuras
para el período de compromiso del Protocolo de Kioto (como ya es sabido, 2008-
2012).
De forma genérica, las proyecciones de resultados de los estados miembros

durante el período comprendido, indican que los quince miembros implicados en el
protocolo (UE-15) podrían recortar las emisiones en más de un 11% en
comparación con las del año de referencia. Tal minoración de emisiones se puede
lograr mediante una combinación de medidas nacionales y políticas generales,
capturas de carbono en sumideros y créditos para la reducción de emisiones fuera
de las fronteras de la Unión Europea. Ahora bien, en materia de emisiones la UE
sigue mostrando resultados dispares según cada país comprometido. Varios
estados siguen aún muy lejos de sus objetivos de Kioto (desgraciadamente nuestro
país es uno de ellos, tal y como se ha comentado), si bien es cierto que teniendo
en cuenta los resultados de otros estados miembros, que se confirman como más
satisfactorios, en su conjunto debería cumplir su compromiso global. Es más, los
resultados serían aún mejores si las proyecciones de algunos países tuvieran en
consideración de forma completa las restricciones impuestas a sus industrias
incluidas en el régimen comunitario de comercio de derechos de emisión.
En añadidura, el informe contiene una estimación de las emisiones europeas

a largo plazo, donde se puede cuantificar que la Unión Europea continuará
disminuyendo sus emisiones hasta el 2020 (como ya se ha comentado) a pesar
de posibles ampliaciones con nuevos países miembros. Aun así, el antedicho
objetivo de reducción respecto a 1990 acordado por los dirigentes europeos en el
año 2007, seguirá siendo inalcanzable si no se aplican medidas adicionales como
las contempladas en el paquete de soluciones comunitarias para el ámbito de la
25
energía y cambio climático propuesto por la Comisión Europea en enero de 2008.

Los datos arrojan las siguientes conclusiones: los 15 estados miembros que
comparten un objetivo común conforme al Protocolo de Kioto, consiguieron minorar
en un 2,7% las emisiones de sus gases de efecto invernadero entre el año tomado
como referencia y 2006. Pero las medidas y políticas aplicadas no serán suficientes
para que la UE cumpla sus objetivo, ya que entre 2006 y 2010 únicamente se
disminuyeron las emisiones en un 3,6%. Si tales medidas adicionales previstas se
aplicaran íntegramente y a tiempo, se podría obtener una reducción adicional del
3,3%. Sin embargo, el efecto total del régimen comunitario del comercio de
derechos de emisión no se refleja en las proyecciones de todos los estados
miembros. La mayoría de los países de la UE tienen la intención de recurrir a la
llamada captura de carbono para cumplir.
En efecto, por parte de gobiernos e industrias asociadas, se está discutiendo

y promoviendo activamente varias soluciones para mitigar el cambio climático, entre
las cuales está la “captura y secuestro de carbono” (CCS en sus siglas inglesas)
cuya idealización puede resumirse (Kaliyavaradhan S.K. y Ling T-C., 2017) en la
imagen que se adjunta. Ahora bien, a pesar de la importante presión ejercida por
parte de la mayoría de países contaminantes para el desarrollo de esta tecnología,
hay bastantes reservas al respecto por parte de diversos especialistas, incluyendo
el PNUMA (Programa de las Naciones Unidades para el Medio Ambiente), quienes
cuestionan la cantidad real de CO2 que se podría almacenar. El principal
inconveniente radica en que parece que se demuestra que las instalaciones que
utilizan la CCS necesitan a su vez un consumo adicional de combustibles fósiles
para poder funcionar en virtud del incremento de energía extra que se precisa,
cuantificado hasta en un 30% en el caso de centrales térmicas.
Figura 2.8. Representación 3D de técnica secuestro de CO2 (fuente: Ministerio Industria)
26
Además, si se repercute económicamente la captura y secuestro de

carbono sobre el coste de producción de la energía, se constata que se eleva
notablemente dicho coste económico y ambiental, ya que supone un incremento
comprendido entre 40-80% de los gastos de producción de energía respecto de los
gastos de las centrales eléctricas convencionales. En añadidura, minora la
eficiencia de las centrales térmicas (se tiene que quemar hasta un 30% más de
combustible para lograr la misma cantidad de energía). Y genera gastos adicionales
a largo plazo, debido a la imperiosa necesidad de garantizar la supervisión y
verificación durante cientos de años para evitar que haya escapes del CO2
almacenado una vez que el depósito es sellado.
Por tanto, parece que únicamente puede ser una solución adicional para
mitigar la emisión de CO2 pero en modo alguno es la panacea o respuesta a todos
los problemas medioambientales. En este sentido, una de las técnicas más
desarrolladas hasta ahora en materia de CCS es el llamado almacenamiento
subterráneo en capas acuíferas salinas profundas; en yacimientos de petróleo y/o
gas natural ya agotados; en minas de carbón y en otras formaciones geológicas.
Algunas asociaciones conservacionistas advierten del peligro y error que supondría
apostar únicamente por la captura y secuestro de carbono en detrimento de las
energías renovables, ya que es una tecnología que no conduce a una reducción
real de emisiones de CO2 ni a un cambio del modelo energético basado en
combustibles fósiles. Además, utilizar la CCS significa trasladar inexorablemente a
las generaciones futuras el problema de qué hacer con el CO2 que hoy
almacenaríamos en cuevas subterráneas, de forma similar a como ocurre con los
residuos radiactivos. Desgraciadamente, nunca se podrá eliminar la posibilidad de
fugas a la atmósfera, ya sean lentas filtraciones a largo plazo como escapes
catastróficos a corto plazo, que podrían poner en peligro vidas humanas, echar a
perder depósitos de agua dulce, restringir usos agrícolas de los suelos, contaminar
capas acuíferas y superficiales y actuar brusca y catastróficamente sobre el clima.
En definitiva, esta captura de CO2 solo debería considerarse un posible

“parche” para la contabilidad de emisiones netas, pero sin perder de vista el
verdadero objetivo de avanzar en energías renovables. En este mismo sentido, los
datos parecen confirmar estas últimas líneas de pensamiento: haciendo un estudio
sobre su viabilidad, se demostró que la cantidad total de CO2 que pudo eliminarse
anualmente entre 2008 y 2012, habría sido relativamente escasa (1,4%) aunque
ligeramente superior a las proyecciones efectuadas en 2007. Sí que es interesante
una alternativa adicional denominada sumideros naturales de CO2 consistentes
en la plantación de bosques que absorban grandes cantidades de este gas. De una
parte, se procede a reforestar zonas boscosas que posiblemente fueron
deforestadas por el hombre siglos atrás; y de otra se consigue el fin buscado de
minorar las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Eso
sí, debe tratar de respetarse la plantación de árbol autóctono para evitar la
acidificación de subsuelos, propagación rápida de incendios forestales y
destrucción de ecosistemas naturales.
27
La más reciente de las convenciones a escala mundial vinculadas al cambio

climático, es la llamada Convención de París o COP21 (Conference Of the Parties,
en su 21º período de sesiones), celebrada en la capital francesa en diciembre de
2015 (Lacal-Arantegui R. y Jäger-Waldau A., 2017). Fue organizada por la
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC)
y tras la misma se logró alcanzar el conocido como Acuerdo de París, nuevo
referente de objetivos y compromisos de los países industrializados para con el
planeta en términos de emisiones de CO2. El objetivo de esta conferencia fue
implicar a los países participantes en un acuerdo a escala mundial para minorar sus
emisiones netas de gases de efecto invernadero. Previamente a esta conferencia,
se celebró una reunión para discutir los problemas climáticos durante la llamada
MedCop21, en junio de 2015. Sin temor a equivocarnos, se puede afirmar que la
Convención de París alcanzó su objetivo: conseguir por primera vez en la historia
de la humanidad, un acuerdo universal por aclamación de prácticamente todos los
estados, sobre las estrategias para parar el cambio climático y con implicaciones
jurídicamente vinculantes en términos de ratificación, aceptación, aprobación y
adhesión.
El acuerdo entrará en vigor a partir de 2020 y de conformidad con las

directrices del comité organizador, el resultado esperado era clave para acotar el
calentamiento global por debajo de 2ºC para el año 2100, tomando como referencia
de temperaturas la era preindustrial. Los investigadores de la ONU (en concreto, el
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) acordaron en
2009 que este límite era crítico para evitar catástrofes climáticas de mayor
envergadura, hecho que se traducía a su vez en disminuciones porcentuales de las
emisiones de gases de efecto invernadero entre un 40% a un 70% en 2050 en
comparación con el año 2010, alcanzando un balance neto de cero emisiones en
2100. Pero es más, este objetivo fue incluso afortunadamente superado por el
proyecto definitivo formalmente aceptado en el Acuerdo de París que pretende
proseguir los esfuerzos para acotar el aumento de temperatura a 1,5ºC. Un objetivo
más ambicioso habría requerido un nivel cero de emisiones entre 2030 y 2050.
Figura 2.9. Presidentes de países participantes en COP21 (fuente: Wordpress)
28
A priori y salvo los recientes devaneos de la administración de Donald Trump

como presidente de los EE.UU. o las dudas razonables sobre la determinación que
China tome para seguir creciendo pero de forma sostenible, multitud de
personalidades influyentes del mundo de la política, de la religión, del deporte, del
espectáculo, de la industria, etc. han abogado por la imperiosa necesidad de
reaccionar. A modo de ejemplo, el mismísimo Papa Francisco publicó
recientemente una encíclica llamada Laudato si destinada en parte a influir en la
conferencia a favor de este acuerdo. De hecho, la encíclica llama imperiosamente
a la acción contra el cambio climático (Landrum A.R. et al., 2017).
De la misma forma, la Confederación Sindical Internacional hizo un

llamamiento al objeto de conseguir "cero carbono, cero pobreza". La razón por la
cual la convención se celebró en París, estriba en que es uno de los pocos países
desarrollados que fija como objetivo descarbonizar totalmente la producción de
electricidad (cierto es que desde su postura como potencia energética nuclear,
hidroeléctrica y eólica) y minorar el uso de combustibles fósiles sin dejar de ofrecer
un elevado nivel de vida a sus ciudadanos. El propio ministro de Relaciones
Exteriores de Francia, Laurent Fabius afirmó a la terminación de la Conferencia,
que había supuesto un plan "ambicioso y equilibrado" que resultaba ser un "punto
de inflexión histórico" con respecto al objetivo de reducir el calentamiento global.
¿Qué compromisos finales se lograron? El Acuerdo no será vinculante para

los estados miembros hasta que al menos 55 países generadores de más del 55%
de las emisiones de gases de efecto invernadero, hayan ratificado el misma. Esto
es, la aparente falta de compromiso y de mecanismos de aplicación que de la
anterior afirmación se puede inferir, significa que cada país que ratifique el acuerdo
deberá establecer imperiosamente un objetivo tangible de reducción de emisiones,
pero la cuantía será voluntaria. Cierto es que habrá un mecanismo que forzará a
cada nación a cumplir los objetivos marcados, mediante medidas coercitivas
consistentes en "señalar y alentar" a aquellos estados rezagados que no cumplan
los objetivos marcados en los plazos establecidos. La conferencia se celebró
escasamente dos semanas después de una serie de ataques terroristas que
tuvieron lugar en el mismo centro de París. A resultas de ello, la seguridad fue
reforzada antes del evento con nada menos que 30.000 agentes de policía y 285
controles de seguridad desplegados en todo el país hasta después de que
terminara la conferencia.
29
2.4 Reto tecnológico y potencial de las energías renovables
Ya se han analizado las consecuencias de no abandonar el actual modelo

de crecimiento para las llamadas sociedades industrializadas. Aunque desde el
punto de vista de divulgación de esta circunstancia cualquier esfuerzo que se
realice es poco (valga desde aquí nuestra humilde aportación), no se desea
profundizar aún más en los resultados sobre el medio ambiente de nuestro modo
de vida. Ahora bien, ¿qué ocurriría si la humanidad no hiciese nada y tras el paso
de las décadas se sufriesen las consecuencias? ¿Podríamos mirar a generaciones
venideras y confesarles que tuvimos la oportunidad pero nos faltó el coraje? ¿O
podríamos reconocerles que tuvimos la tecnología pero nos faltó visión de futuro?
Desde la perspectiva del ciudadano convencional, quizá no seamos culpables ni de
los grandes males de la humanidad, ni tampoco artífices de los grandes remedios.
Pero está claro que muchas cosas pequeñas hacen cosas grandes (Zou C. et al.,
2016). Se impone por tanto un plan de acción con el objetivo de lograr un futuro
energético sostenible para el conjunto de la humanidad, de forma tal que en la lucha
mundial contra el cambio climático, las emisiones a escala global de gases que
causan el efecto invernadero, hayan alcanzado su máximo en el año 2015, para
posteriormente retornar a los valores de 2005 para el año 2020 (y a priori, reducirse
en más de un 50% para el año 2050). Este hipotético y deseable escenario de
revolución energética para el planeta desarrollado por científicos de prestigiosas
universidades, ofrece un modelo práctico para un futuro energético renovable. Los
pilares entre los cuales dicha revolución se cimentan son:
• Eficiencia energética (Bukarica V. y Tomšić Ž, 2017): explotar el potencial

técnico para lograr la máxima eficiencia (medida de los recursos destinados
para lograr un objetivo) mediante estándares técnicos de probada fiabilidad.
• Cambios estructurales: cambiar la manera de producir energía de forma

centralizada en grandes megacentrales, por sistemas energéticos
descentralizados, empleando recursos renovables a gran escala que utilicen
fuentes de energía disponibles a nivel local. Adicionalmente, se puede
recurrir a conceptos tales como cogeneración o trigeneración: aprovechar
distintas maneras de generar de forma conjunta varios tipos de energías
(electricidad-calor o electricidad-calor-refrigeración, respectivamente).
• Transporte y distribución energética eficiente: desarrollo de transporte

público e implantación de vehículos más eficientes.
El escenario propuesto de revolución energética genera una mayor igualdad

en el uso de recursos, ofreciendo a la vez un suministro energético seguro y
asequible, manteniendo un desarrollo económico continuado en el mundo. Bajo
esta hipótesis se tienen en cuenta zonas de acelerado crecimiento económico
(potencias emergentes) como China, India, Brasil y varios países de África.
En este sentido, la implantación de estándares de eficiencia es un ejemplo

de cómo se pueden lograr los objetivos: minorando el uso de energía per capita en
países industrializados y ralentizando el aumento de la demanda energética en los
países en vías de desarrollo, se puede compartir el consumo energético a escala
planetaria de una manera mucho más equilibrada. Sin embargo, para el año 2020
30
se estima que el uso de dicha energía per capita en EE.UU., Europa o Australia sea
dos a tres veces mayor que el de China o India, por lo que los países de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) deberán
reducir sus emisiones de dióxido de carbono antes que las economías en vías de
industrialización. Ya es sabido qué reducciones se esperan para los países
desarrollados. Para los llamados países en vías de desarrollo, como China e India,
se deben estabilizar sus emisiones de CO2 para 2020 y comenzar a reducirlas a
partir de 2030, creando a la vez un suministro energético asequible y seguro. Y algo
muy importante, manteniendo un desarrollo económico constante y renovable.
Parece por tanto, que se impone un uso y producción inteligente de la energía.
Como ya se ha constatado, el seguir como hasta ahora en la manera de

generar y consumir energía ha dejado ya de ser una opción. Además de la
catástrofe que causará un más que probable cambio climático provocado por el
aumento de las emisiones de CO2, se debe recordar también que los recursos son
limitados. El precio de los combustibles fósiles está aumentando inexorablemente
y los consumidores de todo el mundo se están enfrentando a facturas energéticas
cada vez más altas. Para lograr una disminución de esos costes energéticos, se
deben implantar tecnologías tales como energías renovables y eficiencia
energética. En una hipotética ciudad del futuro, los centros de los núcleos urbanos
estarán interconectados para producir electricidad y calor a la vez que lo consumen.
Adicionalmente, el bajo consumo será el estándar para todos los edificios, una vez
que los gobiernos se comprometan a cumplir los objetivos climáticos a través de
condiciones estrictas, a la par que ofrecer incentivos para renovar tales edificios.
En este sentido, prestigiosos centros como el Instituto de Investigaciones

Tecnológicas de la Universidad Pontificia Comillas junto al instituto alemán DLR y
a petición de Greenpeace, han realizado análisis técnicos sobre la viabilidad de un
sistema de generación eléctrica en la España peninsular, con la máxima
contribución de energías renovables. El análisis considera los principales
condicionantes sobre disponibilidad de recursos, restricciones ambientales o de
otros tipos sobre usos del suelo, acoplamiento entre demanda y oferta de
generación y capacidad de transporte y distribución de la red eléctrica. Los
resultados se presentan en sucesivos informes bajo la denominación genérica de
revolución energética. En dicho documento se muestran los resultados del informe
Renovables 2050 (García X. et al., 2005). Un informe sobre el potencial de las
energías renovables en la España peninsular”, el primero de esta índole que realiza
un análisis pormenorizado publicado hasta la fecha en nuestro país, bajo un
escenario de desarrollo de las tecnologías renovables. El informe entrega unos
techos de potencia y generación de estas tecnologías, reflejando de forma explícita
las diversas restricciones relativas tanto a disponibilidad de recurso energético
como a la de usos del suelo. La metodología consiste, en primer lugar, en elaborar
escenarios de evolución de la población española y demanda energética para el
año 2050 en la España peninsular, fundamentándose en los ya publicados por otras
instituciones.
A partir de este punto de inicio y en comparación con el desarrollo actual

previsto de cada tecnología renovable, se analiza cuál podría ser su situación y
actuaciones para dicho año 2050 tal y como anteriormente se comentaba.
Finalmente, se infiere cuál podría ser la máxima contribución posible de cada una
31
de ellas en términos de potencia instalada y de producción de energía eléctrica,

imponiendo criterios ambientales, sociales y tecnológicos sobre el tipo de suelos
disponibles. En este ámbito, el trabajo recibe como título el de Energy Revolution:
a sustainable pathway to a clean energy future for Europe que demuestra que es
factible la reestructuración del sistema energético comunitario para cumplir los
ambiciosos objetivos ambientales plasmados en el Protocolo de Kioto (y los
recientes Acuerdos de París), y marca una transición progresiva para la sustitución
de energías convencionales por renovables, de forma que éstas últimas podrían
aportar la mitad de energía necesaria incluso para mediados de siglo.
Por tanto, parecer quedar resuelta la consulta sobre la suficiencia de las

energías renovables para cubrir toda la demanda energética de la sociedad actual
y futura: sí son capaces, sin atisbo de duda. Por tanto ¿se necesita desarrollar otras
fuentes de energía que cubran las supuestas limitaciones que se creía tenían las
renovables? La respuesta a estas preguntas va a condicionar toda una serie de
importantes decisiones políticas y económicas cruciales que se van a tomar en los
próximos años en nuestro país y en el ámbito de toda la Unión Europea, y que van
a influir decisivamente en la capacidad de la humanidad de evitar un cambio
peligroso climático. Entre esas decisiones están:
• Las próximas directivas de energías renovables, que deberán fijar objetivos

sobre la aportación de tales energías al “mix” energético de cada uno de los
países de la UE en el horizonte 2020.
• El Plan Nacional de Asignación de emisiones para los próximos cuatrienios

que determinará la voluntad real de nuestro país en cumplir el compromiso
del Protocolo de Kioto.
• La negociación internacional, que se inició en la primera reunión de países

firmantes del Protocolo de Kioto que se celebró en Montreal desde finales
de noviembre de 2005, para establecer nuevos objetivos de reducción de
emisiones para más allá de 2012, los cuales deberán ser más profundos que
los actuales.
• La revisión de la planificación energética prometida por el presidente del

Gobierno español, que debe establecer qué demanda energética se prevé
abastecer en los próximos años y, para ello, qué infraestructuras energéticas
serán necesarias. Y sobre todo, si éstas se seguirán basando en
construcción masiva de centrales térmicas o en la inversión en renovables.
• El debate nuclear, que debería concretar cómo va el Gobierno a cumplir su

promesa de abandono de la energía nuclear y hacer frente a presiones de
grandes compañías que pretenden alargar la vida útil de las viejas centrales
españolas.
• La reforma del sector eléctrico, teniendo en cuenta las propuestas del Libro
Blanco para orientarlo hacia la sostenibilidad y la renovabilidad.
• El papel que puedan desempeñar los consumidores para poder elegir

electricidad limpia.
32
El mentado estudio se cimenta en las siguientes hipótesis de partida:
• Población peninsular española en 2050: 38,32 millones de habitantes,

repartidos geográficamente en la misma proporción que en el año 2003.
• Demanda de energía eléctrica: 20 kW·h/habitante·día, lo que implica una

demanda eléctrica peninsular de 280 TW·h/año en 2050. Esta cantidad
resulta de extrapolar escenarios conservadores de la UE, descontando de la
demanda final el empleo de cierta cantidad de energías renovables en origen
(80% de demanda eléctrica para ACS gracias al uso de solar térmica y
calderas de biomasa; 80% de demanda de calefacción eléctrica gracias al
uso de arquitectura bioclimática, solar térmica, calderas de biomasa y mejor
aislamiento de edificios; 60% de demanda de refrigeración eléctrica debido
al uso de solar térmica con máquinas de absorción y técnicas bioclimáticas),
pero sin incorporar ahorro debidos a gestión de demanda.
• Mismo reparto en 2050 que en 2003 de la proporción de demanda eléctrica

per capita de cada comunidad autónoma respecto a la media española.
• Misma demanda eléctrica per capita en todas las provincias de una misma
comunidad autónoma.
• Modulación horaria de demanda eléctrica peninsular en 2050 igual a la de

2003, sin considerar mejoras que se podrían conseguir mediante gestión de
demanda para facilitar la penetración de tecnologías renovables.
• Demanda de energía final: 109 kW·h/habitante·día, lo que suponen 1.525

TW·h/año.
En cuanto a la metodología seguida, se trata de determinar techos de

potencia y generación para cada tecnología, entendiendo por tales el potencial
técnicamente desarrollable en cada tecnología considerada según los recursos
disponibles e imponiendo limitaciones técnicas pertinentes al desarrollo del recurso.
Las unidades empleadas para expresar los techos de potencia han sido los
gigavatios GW (equivalentes a mil megavatios (MW) o mil millones de vatios (W)),
mientras los límites superiores de generación de energía se expresan en teravatios-
hora (TW·h, equivalentes a mil millones de kilovatios·hora). La razón de emplear
estas unidades en términos de múltiplos y no habituales, es que facilitan la
expresión de las cantidades tan elevadas. Para calcularlos, se han desarrollado
diseños completos de las diferentes tecnologías, se han evaluado sus
potencialidades en distintas regiones geográficas, e impuesto restricciones
tecnológicas y de disponibilidad de terreno, mediante una herramienta informática
tipo SIG (Sistema de Información Geográfica).
33
La estimación de umbrales máximos de generación se ha obtenido a partir

de los límites superiores de potencia, empleando factores de capacidad evaluados
para distintos emplazamientos considerados. Para valorar la disponibilidad de
terreno para cada tecnología renovable según los usos del terreno, se ha empleado
una base de datos del Ministerio de Fomento que clasifica el suelo según
corresponda a: zonas urbanas; zonas industriales, comerciales y de transportes;
zonas de extracción minera, vertederos y de construcción; zonas verdes artificiales,
no agrícolas; tierras de labor; cultivos permanentes; praderas; zonas agrícolas
heterogéneas; bosques; espacios de vegetación arbustiva y/o herbácea; espacios
abiertos con poca o sin vegetación; zonas húmedas continentales; zonas húmedas
litorales; aguas continentales; y por último, aguas marinas.
Para cada grupo y sus subgrupos asociados, se ha asignado su viabilidad

para la instalación de cada una de las tecnologías renovables consideradas, o el
porcentaje que podría utilizarse en su caso. Se han incluido también restricciones
ambientales, que suponen excluir el uso del 28% del territorio peninsular (en
algunas CC.AA. llega a suponer el 40% de su territorio). De forma genérica, las
áreas excluidas son las siguientes:
• Red Natura 2000: Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) +
Lugares de Interés para la Conservación (LIC).
• Zonas asociadas a Espacios Naturales Protegidos, declarados y en proceso

formal de declaración por el Estado y las Comunidades Autónomas.
Pues bien, los principales resultados del estudio para cada una de las
tecnologías consideradas en comparación con la demanda eléctrica proyectada
para 2050, adoptando un enfoque conservador (es decir, considerando la mejor
tecnología actualmente existente para la transformación de cada uno de los
recursos renovables en electricidad, incluyendo mejoras tecnológicas sólo cuando
parezca obvio que estarán disponibles para el año 2050) arrojan resultados muy
esperanzadores. En global, se puede afirmar que existen multitud opciones de
configurar un “mix” de generación de electricidad 100% renovable incluso con
exceso de producción renovable.
Figura 2.10. Demanda energética satisfecha con renovables (fuente: Greenpeace)
34
Se puede avanzar un posible parque de generación que, con un

sobredimensionamiento del 178% y 180.000 MW de potencia instalada
combinando las distintas tecnologías renovables, tuviese capacidad de generar la
totalidad de la demanda eléctrica proyectada en 2050, con una ocupación del 5,3%
del territorio. Esto es, sería técnicamente viable abastecer el 100% de demanda
energética total con fuentes renovables y sobrepasar esa necesidad. La
combinación más apropiada de tecnologías y su ubicación geográfica dependerán
del sistema de distribución energética, de las necesidades de regulación de la
generación (vinculadas con la gestión de la demanda) y de la evolución de costes
de cada tecnología. Los recursos renovables están tan ampliamente distribuidos en
el territorio peninsular, que todas las comunidades autónomas disponen de
suficiente capacidad como para autoabastecer completamente su propia demanda
de energía eléctrica y total.
Figura 2.11. Techo de potencia y cobertura por Termosolar (fuente: Greenpeace)
35
2.5 Aprovechamiento energético de la energía solar
Incluso ya desde las primeras civilizaciones (persas, chinos, griegos y

romanos), eran conocidas las ventajas de diseñar viviendas orientadas hacia el sur
para ganar el máximo de aporte térmico solar: eran los primigenios orígenes de la
energía solar pasiva. Entonces, se conseguía climatizar mínimamente las viviendas
en épocas en la cuales se desconocían la mayoría de las fuentes de energía
actuales. Hoy en día, la búsqueda de criterios de sostenibilidad y ahorro energético,
han provocado un retorno a criterios constructivos ecoeficientes y al auge de la
denominada arquitectura bioclimática. Cuenta la leyenda (y decimos bien, pues no
termina de estar suficientemente comprobada la veracidad de la historia), que en el
213 A.C. el gran sabio griego Arquímedes (Ceccarelli M., 2014), fue capaz de
defender la ciudad de Siracusa del ataque de navíos romanos. Para ello, consiguió
quemar sus velas, concentrando rayos solares mediante espejos cóncavos.
Figura 2.12. Defensa de Siracusa por Arquímedes con energía solar (fuente: Wikipedia)
En el año 1515 el polifacético Leonardo da Vinci (Lieb J.W., 1921) utilizó un

concentrador solar para conseguir mediante alta temperatura, transformar agua
líquida en estado gaseoso. Lo realmente asombroso de esta circunstancia no es el
proceso en sí, sino el hecho de que da Vinci buscó la producción de vapor como fin
último de su experimento. No fue hasta 1.850 (¡300 años más tarde!) cuando con
el nacimiento de la Revolución Industrial, se empezó a utilizar el vapor de agua
como “fuente de energía” para mover máquinas.
En el año 1839 el científico francés Becquerel (Anderson W.W. y Chai Y.G.,

1976) descubre el llamado efecto fotovoltaico: fenómeno físico por el cual la energía
incidente procedente del Sol en forma de radiación es transformada en movimiento
de electrones (electricidad, en definitiva) en el interior de un material semiconductor.
Este efecto, que pasó desapercibido durante varios lustros, es el fundamento del
funcionamiento de los paneles fotovoltaicos en la actualidad.
36
En 1900 surge en los EE.UU. la primera compañía de energía solar térmica,

la Solar Heater Corporation. Durante años, fabricó y distribuyó con éxito los
primeros captadores solares térmicos para calentar agua en viviendas unifamiliares
en California. Desgraciadamente, el descubrimiento del petróleo y su bajo precio
como combustible provocaron que estos captadores empezasen a ser poco
competitivos hasta el punto de hacer desaparecer la línea de negocio solar.
En el 1921, el científico de origen judío Albert Einstein (Manor A. y Katz

E.A, 2012) nacionalizado estadounidense tras la II Guerra Mundial, recibe el Premio
Nobel de Física. Lo curioso fue que no se le otorgó tan prestigioso galardón por su
mayor logro, enunciar la Teoría de la Relatividad, la cual revolucionó la forma de
comprender la Física conocida hasta entonces (Física newtoniana). Sino por la
modelización matemática del efecto fotovoltaico que Becquerel había descubierto
años atrás.
A partir del año 1950 con el desarrollo de la llamada “carrera espacial” entre
la antigua Unión Soviética y los Estados Unidos, los ingenieros de la época se
percatan de que tienen que dotar a los satélites geoestacionarios de una fuente de
energía autónoma y fiable. Retoman entonces el antedicho efecto fotovoltaico,
dando vida a la primera aplicación industrial de la energía fotovoltaica: la
incorporación de paneles solares en tales satélites para dotarles de electricidad y
así habilitar el funcionamiento de sus componentes electrónicos.
Centrándonos en la energía termosolar, los primeros esfuerzos por

aprovechar esta tecnología, aparecen mucho antes de la crisis del petróleo. En
efecto, en 1866 Augustin Mouchot concibió un ingenio consistente en un reflector
paraboloidal más una caldera cilíndrica que alimentaba un pequeño motor a vapor.
El prototipo fue presentado al emperador Napoleón III, y llegó a ganar una medalla
en la Exposición Universal de 1878 de París. Pocos años más tarde, en 1900
Aubrey Eneas construyó el primer motor directamente solar y en 1945 Frank
Shuman diseñó e instaló la primera planta solar de producción eléctrica de 45 kW
con receptores cilindro-parabólicos en Egipto.
Figura 2.13. Motor solar de Mouchot (fuente: Sitiosolar)
37
El estado actual de la tecnología ha originado la denominada energía solar

activa que permite aprovechar la energía del Sol mediante tres formas diferentes:
• Energía solar térmica: transforma radiación solar en calor a baja

temperatura (150 ºC), lo transfiere a un fluido caloportador y obtiene agua
calentada para producción de ACS (agua caliente sanitaria), apoyo a
calefacción, climatizar piscinas, refrigeración y aplicaciones industriales.
Figura 2.14. Gran instalación de colectores de energía solar térmica (fuente: autor)
• Energía solar fotovoltaica: convierte la radiación solar en electricidad

debido al efecto fotovoltaico, para posteriormente ser utilizada en consumo
propio (aislada) o para ser inyectada y vendida (conexión a red).
Figura 2.15. Planta fotovoltaica de inyección a red (fuente: autor)
38
• Energía solar termoeléctrica: también conocida como energía termosolar o

energía solar de concentración, se basa principalmente en transformar la
radiación solar en calor a media-alta temperatura (desde 400ºC y hasta
2.000ºC), transferirlo a un fluido caloportador, producir vapor de agua tras
un intercambio térmico, expandirlo en turbinas conectadas a alternadores y
así generar electricidad para inyección a red de distribución. Otra de las
alternativas industriales ya desarrolladas, es describir ciclos termodinámicos
de calentamiento y enfriamiento de aire mediante colectores paraboloidales.
Figura 2.16. Campo de colectores cilindro-parabólicos (fuente: Abengoa)
39
2.6 Ciclos termodinámicos aplicados a energía termosolar
De entre las tres posibles tecnologías solares desarrolladas por el ser

humano recién vistas, la energía solar termoeléctrica o energía termosolar es una
de la que ha tenido mayor éxito, tanto técnica como comercialmente hablando,
como atestigua la gran cantidad de plantas construidas y a la espera de ser
proyectadas para los próximos años, tanto a nivel nacional como internacional. Esta
tecnología se fundamenta en la producción de energía eléctrica mediante el uso de
un motor térmico (dispositivo que transforma calor en energía mecánica) capaz de
arrastrar un alternador eléctrico. Dado que esta transformación tiene lugar a través
de un proceso termodinámico, este tipo de aprovechamiento energético viene
limitado por la llamada Segunda Ley de la Termodinámica (S.E. Wright, 2017)
cuya representación matemática se indica seguidamente:
𝑇𝑓
𝜂 = 1− (1)
𝑇𝑐
donde:
η: rendimiento de un ciclo termodinámico, adimensional

Tf: temperatura del foco frío, en K
Tc: temperatura del foco caliente, en K
La Termodinámica es la parte de la Física que estudia las transformaciones

de la energía y su conversión en calor; y sus leyes describen los límites físicos
dentro de los cuales ocurren esas transformaciones. El Primer Principio expresa
que en cualquier proceso la energía se conserva, y no impone restricción alguna
respecto a la dirección del proceso. Además, define a la energía interna U como
una función de estado, y niega la posibilidad de que tengan lugar procesos en los
que no se cumpla el Principio de Conservación de la Energía. Sin embargo, la
experiencia indica que sí existe cierta restricción dada por el Segundo Principio.
Las diferencias entre las formas de energía calor y trabajo, arrojan luz sobre el
antedicho. En un balance de energía, tanto el trabajo como el calor participan como
simples términos aditivos, midiéndose con el mismo tipo de unidad (el julio, J, en el
S.I.), y aunque esto es válido para el balance de energía, la experiencia muestra
que hay diferencia de calidad entre calor y trabajo. El trabajo se transforma en otras
formas de energía con rendimientos de conversión cercanos al 100%, tales como
energía potencial (elevación de masa), energía cinética (velocidad de un cuerpo),
energía eléctrica (generador eléctrico), rozamiento (proceso disipativo que
transforma trabajo en calor). De hecho, el trabajo se transforma por completo en
calor, como demostró Joule, pero no a la inversa: el calor no se transforma
íntegramente en trabajo. Todos los esfuerzos realizados para diseñar un proceso
de conversión completa de calor en trabajo o energía, han fallado pese a mejoras
que se han hecho en los dispositivos empleados, por lo que el rendimiento de
conversión no suele ser mayor del 40%; estos valores tan bajos conducen a la
conclusión de que el calor es una forma de energía menos útil (degradada) y menos
valiosa que una cantidad equivalente de trabajo, energía mecánica o eléctrica.
40
Una definición del Segundo Principio sería la siguiente: es imposible,

mediante un proceso cíclico transformar completamente en trabajo, el calor
absorbido por un sistema. Según el postulado de Clausius, se sabe que el flujo de
calor entre dos cuerpos siempre tiene lugar del cuerpo más caliente al más frío y
nunca al contrario; este hecho tiene tanta importancia que su concepto puede servir
como manifestación plausible del Segundo Principio de la Termodinámica, como
resultado de la restricción impuesta a la dirección de los procesos reales. Dicho lo
cual, es factible establecer enunciados generales que describan tal restricción y
que, por consiguiente, sirvan para expresar el Segundo Principio. Así, se podría
afirmar que ningún proceso puede consistir únicamente en transferir calor de un
nivel de temperatura dado a otro superior. Nada se opone, desde el punto de vista
del Primer Principio, a que el cuerpo frío ceda energía al caliente, ya que lo único
que el Primer Principio exige es que la energía absorbida por el cuerpo caliente sea
igual a la cedida por el cuerpo frío. Para subsanar esta anomalía, el Segundo
Principio define un sentido a la transformación, siendo ésta sólo posible en el
sentido de máxima probabilidad, definiendo una función termodinámica de estado
bajo el nombre de entropía (Canturk B. et al., 2017) que va a proporcionar una idea
cuantitativa de estas irreversibilidades. Una tercera definición del Segundo Principio
diría que ninguna máquina puede operar en forma tal que su único efecto (en el
sistema y en los alrededores) sea la conversión completa del calor absorbido por el
sistema en trabajo. El Segundo no impide la generación de trabajo a partir del calor,
pero limita la fracción de calor que puede convertirse en trabajo en un proceso
cíclico. Esta es la base de la generación comercial de energía.
Pues bien, retomando la expresión que identifica el rendimiento de un ciclo

termodinámico, se puede afirmar que la conversión termoeléctrica mantiene el
récord de conversión de energía térmica solar en energía eléctrica en centrales de
vocación comercial. Buena prueba de ello es que las únicas centrales de capital
privado que se están construyendo actualmente en España son centrales
termoeléctricas: esto es, es una línea de negocio rentable, que además aporta
conocimiento a la industria española, inversión en I+D, exportación de tecnología,
aprovechamiento de recursos autóctonos y no contaminantes. En este sentido,
aunque analizar de forma pormenorizada los ciclos termodinámicos sobrepasa con
creces el objetivo de este escrito, sí merece la pena contemplar al menos los
fundamentos de la Termodinámica Técnica. Todo ello, porque la mayoría de las
plantas termosolares existentes actualmente en el mercado y las que están en fase
de proyecto o ejecución, básicamente trabajan bajo tres ciclos termodinámicos:
Rankine, Brayton y Stirling. Se puede definir un ciclo termodinámico, como una
serie de transformaciones físico-químicas a las cuales se ve sometido un
determinado fluido con el objetivo de obtener un fin preciso (producir o extraer calor,
generar energía eléctrica…) de manera que al final de las mismas, dicho fluido
vuelve a encontrarse en las mismas condiciones termodinámicas que al principio.
Para visualizar tales operaciones, se suele recurrir a diagramas termodinámicos
que reflejan la evolución de funciones de estado frente a variables de proceso: así
por ejemplo, se suele representar la entropía específica (s) o la entalpía específica
(h) frente a la temperatura (T). En función de la anterior definición, un ciclo
termodinámico debe describir un diagrama o circuito cerrado; sin embargo, existen
determinados procesos industriales mal llamados ciclos abiertos, en los cuales el
fluido no retorna a su situación termodinámica inicial.
41
1. Ciclo Rankine: típicamente, la forma más habitual de generar energía

eléctrica a partir de procesos térmicos, ha sido el empleo de la turbina de
vapor de agua en las llamadas plantas de potencia de vapor (Helvaci H.U. y
Khan Z.A., 2017). Básicamente, el proceso consiste en producir vapor de
agua en una caldera a alta presión donde una fuente térmica de calor aporta
la energía precisa para transformar en agua en estado líquido en agua en
estado gaseoso a alta presión y temperatura. Seguidamente se pasa a la
expansión adiabática del vapor sobrecalentado hasta baja presión, menor
incluso que la atmosférica, mediante una turbina que emplea el trabajo
mecánico de rotación conseguido gracias al vapor, en producir energía
eléctrica gracias a un alternador solidario a la turbina mediante un eje que
los une. Precisamente el campo solar sustituye a la caldera en este tipo de
ciclo. El origen del nombre de este ciclo, proviene en honor del físico e
ingeniero británico William Rankine (1820-1872) y su representación en un
diagrama lnP-h queda trazado en la figura siguiente.
Figura 2.17. Descriptiva y trazado del ciclo Rankine (fuente: Wiley)
El fluido, tras salir de la turbina, pasa al condensador, dispositivo que

recibe este nombre porque genera la condensación del vapor en agua líquida
mediante el enfriamiento del fluido por una corriente de agua externa.
Procedente de este condensador, el fluido pasa a la fuente térmica (que será
caldera o energía termosolar en nuestro caso) debido a la acción de una
bomba que incrementa su presión hasta la de trabajo. Las cuatro etapas son:
i. Compresión isentrópica: el líquido saturado proveniente del

condensador es bombeado a la fuente térmica.
ii. Calentamiento isóbaro: el fluido es calentado en la fuente térmica a

presión constante y su temperatura va aumentando hasta llegar a la
línea de líquido saturado.
iii. Expansión isentrópica: el vapor se expande a entropía constante en

la turbina.
iv. Condensación isóbara e isoterma: a la salida de la turbina el fluido es

condensado a presión constante.
42
Realmente, ninguna de estas cuatro etapas es ideal pero donde más

irreversibilidades se presentan son paradójicamente en los procesos
teóricamente isentrópicos. Aunque posteriormente se estudiará con más
detalle, las tecnologías termosolares que funcionan bajo estos ciclos son las
centrales cilindro-parabólicas y las de reflector lineal Fresnel.
Una de las formas de incrementar el rendimiento de un ciclo de Rankine se

denomina sobrecalentamiento y consiste en aumentar la temperatura con la
que entra el vapor en la turbina (mayor a la del vapor a la presión de
saturación). Este proceso aumenta la eficiencia del ciclo puesto que
incrementa la temperatura promedio a la cual el ciclo recibe energía térmica.
Otra forma de conseguir el mismo resultado es aumentar la presión de
trabajo, circunstancia que sin embargo repercute negativamente en forma
de costes iniciales del montaje y que disminuye la calidad del vapor de agua
saliente de la turbina, con lo cual se tiende a precipitar gotas de agua en
estado sólido en los álabes de la turbina y a producir una importante erosión
en las mismas (cavitación). Para evitar este inconveniente pero seguir
aprovechando las ventajas de conseguir una temperatura promedio de
intercambio térmico elevada, se ha conseguido desarrollar el llamado ciclo
de recalentamiento. Mediante esta técnica, el vapor no se expande por
completo en una única etapa hasta la presión del condensador, sino que tras
expandirse parcialmente, el vapor se extrae de la turbina y se recalienta a
presión constante, devolviéndose a la turbina para su posterior expansión
hasta la presión final de salida. Una tercera forma de incrementar el
rendimiento del ciclo de Rankine y así mejorar la potencia eléctrica
producida, es el denominado ciclo regenerativo el cual consiste básicamente
en la extracción de vapor de distintos puntos de la turbina para así
precalentar el agua a la salida del condensador tras un primer bombeo.
2. Ciclo Stirling: a principios del año 1800, el reverendo británico Robert

Stirling estudiaba una máquina térmica que tratase de evitar los habituales
accidentes producidos por la máquina de vapor, de forma que en 1816 “se
encontró” con un hallazgo inédito y consiguió patentar el denominado motor
de aire caliente. Con ello no sólo consiguió mejorar las condiciones de
seguridad de los motores de la época, sino que concibió otro más eficiente
hasta el punto de que fue incrementando comercialmente su cuota de
mercado y originó un estándar para describir todos los motores de gas de
ciclo cerrado y regenerativos: el motor Stirling (Hafez A.Z. et al., 2016).
Dicho motor es propulsado por el proceso de expansión del gas cuando éste
se calienta, seguido de una compresión del mismo cuando se enfría. El motor
contiene una cantidad de gas fija que trasiega constantemente entre la parte
fría y la caliente, gracias a una fuente térmica exterior. Desde el punto de
vista termodinámico, el ciclo Stirling es un ciclo cerrado formado por dos
procesos isotermos (a temperatura constante) y dos isócoros (a volumen
constante).
43
i. Compresión isoterma: el gas de trabajo se comprime a temperatura

constante, expulsándose el calor hacia la fuente fría.
ii. Compresión isócora: el gas se calienta a volumen constante sufriendo

de esta forma un aumento de presión, con pérdida adicional de calor.
iii. Expansión isoterma: el gas de trabajo experimenta una expansión a

temperatura constante a través de una ganancia térmica de la fuente
a alta temperatura.
iv. Expansión isócora: enfriamiento del gas desde temperatura de alta a

temperatura de baja a volumen constante, a pesar de recibir calor,
con bajada de presión.
Figura 2.18. Descriptiva y trazado del ciclo Stirling (fuente: Wiley)
La primera aplicación solar de este ciclo fue realizada por el ingeniero

sueco John Ericsson, el cual comercializó 2.000 motores en 1.850;
desgraciadamente, los mejores rendimientos de motores de combustión
interna alternativos bajo ciclo de Otto (gasolina) y Diesel (gasóleo)
provocaron que el motor Stirling perdiese protagonismo durante el siglo XX,
el cual empieza a recuperar hoy día con los llamados discos solares Stirling.
Las ventajas de este ciclo con respecto a otros son:
• La eficiencia teórica del ciclo es la misma que la del ciclo de Carnot, máxima
eficiencia teórica termodinámicamente hablando, entre dos fuentes térmicas.
• El ciclo constituye un motor de combustión externa y por lo tanto, puede

emplear cualquier fuente térmica, incluida, por supuesto, la energía solar.
• Describe un ciclo cerrado, con lo cual utiliza la misma sustancia tras cada
ciclo, pudiendo utilizarse un regenerador para intercambio térmico.
• No requiere válvulas de admisión o escape, a diferencia de los ciclos Otto y

Diesel. Es un motor de combustión continua, lo cual reporta importantes
ventajas en el diseño de sistemas industriales de combustión.
44
3. Ciclo Brayton: la llamada turbina de gas, está íntimamente ligada a la mejora

de las tecnologías solares de captación en concentración, las cuales
permiten una mayor temperatura de trabajo del receptor y por ende, de todo
el sistema (Malali P.D. et al., 2017). En esta turbina comparten protagonismo
varios dispositivos en todos los procesos del ciclo termodinámico, de forma
que el proceso completo implica las siguientes fases:
i. Inicialmente el aire se comprime de forma adiabática (con transmisión

de calor nulo) en un compresor centrífugo o axial.
ii. Posteriormente se hace pasar a la cámara (llamada cámara de

combustión en las centrales de ciclo combinado) donde se realiza un
calentamiento isóbaro.
iii. Finalmente, se expansiona el gas caliente en una turbina, la cual se

enclava a un alternador, para así producir energía eléctrica.
Figura 2.19. Descriptiva y trazado del ciclo Brayton (fuente: Wiley)
El pionero en desarrollar este ciclo, fue el ingeniero estadounidense George

Brayton, quien construyó y comercializó turbinas de gas. En la inmensa mayoría de
las mismas existentes actualmente, este calentamiento tiene lugar a través de la
combustión de algún tipo de combustible (queroseno, gas natural…) dentro de la
propia cámara, de manera que en el proceso final se expansionan en la turbina de
gas los gases resultantes del proceso de combustión, describiendo de esta forma
un ciclo abierto. Sin embargo, tal y como se ha comentado, en las aplicaciones
solares que funcionan bajo este ciclo, el calentamiento tras la compresión tiene
lugar en el receptor presurizado de la central y dado que no hay producto de
combustión alguno, se puede desarrollar un ciclo cerrado mediante una etapa de
regeneración. Dicho lo cual, a modo de resumen, se puede concluir que las cuatro
etapas internamente reversibles que conforman el ciclo mejorado del ciclo originario
de Brayton son: compresión adiabática isentrópica, ganancia de calor isóbara,
expansión adiabática isentrópica y cesión de calor isóbara. Las instalaciones
termosolares de torre central con helióstatos, describen un ciclo Brayton.
45
2.7 Tecnologías de baja, media y alta temperatura: factor de

concentración
Las tecnologías termosolares de producción de energía eléctrica, se han

revelado como una de las formas renovables de producción energética más
eficientes y rentables económicamente; esto es, tanto la magnitud de la energía
producida (del orden de varias decenas o centenares de MW), la eficiencia
termodinámica conseguida, así como los contenidos costes de producción, las
convierten en alternativas reales para producir energía eléctrica para el futuro. Tal
y como se ha anticipado ya, las centrales de energía solar termoeléctrica producen
electricidad de la misma manera que las centrales de potencia “convencional”, a
excepción de que en las primeras una parte muy importante de la energía térmica
se obtiene de la concentración de la radiación solar, la cual se transforma en vapor
o gas a alta presión y temperatura. Básicamente, las plantas de energía solar
termoeléctrica, llamadas también sistemas termosolares de concentración o STC,
constan de cuatro componentes clave: el sistema de concentración, el sistema
receptor, el subconjunto almacenamiento-transporte y por último, el conversor de
potencia térmica en electricidad. Combinando de diferentes formas estos
componentes anteriores, así como hibridando en algunos casos con otros tipos de
tecnologías, renovables o no, se obtienen todos los sistemas termosolares
existentes hasta ahora. De forma breve, el objetivo de cada uno de estos
subsistemas es el que se explica seguidamente:
• Concentrador: es el sistema óptico que recibe, concentra y dirige la radiación

solar sobre el receptor. Según lo visto hasta ahora, se hablará de colectores
cilindro-parabólicos, de disco, de torre central y lineales de Fresnel.
• Receptor: es el elemento del sistema en el cual la radiación redirigida del

concentrador, se absorbe y se convierte en otro tipo de energía.
• Almacenamiento-transporte: componentes que permite almacenar la

energía captada y transformada por el STC, en formato de energía térmica,
y distribuirla a otras partes de la instalación donde serán posteriormente
transformadas
• Conversión de potencia: conjunto de dispositivos que permiten transformar

la energía térmica en energía eléctrica (habitualmente).
En función de lo visto, todos los procesos de transformación de la energía

térmica del Sol en energía calorífica, conducen a tres tipos de tecnologías
termosolares, en función de la temperatura de obtención del fluido caloportador
justo tras ser concentrado y enviado al receptor:
1. Energía solar de baja temperatura (35-150ºC): realmente se incluirían en

este bloque todas aquellas aplicaciones ya maduras y propias de la energía
solar térmica (producción de ACS, apoyo a calefacción, climatización de
piscinas y refrigeración por absorción) generada con captadores sin
concentración tales como colectores sin cubierta o de placa plana; o de
pequeño nivel de concentración, como captadores de tubos de vacío o
incluso a pequeños colectores cilindro-parabólicos, que se podrían
46
considerar “hermanos pequeños” de los grandes colectores empleados en

grandes instalaciones termosolares. Estos dos últimos, empleados en
ocasiones para aplicaciones industriales de la energía solar térmica un poco
más exigentes en términos de la temperatura final conseguida o incluso del
estado de agregación del fluido caloportador (vapor de agua).
2. Energía solar de media temperatura (150-400ºC): en este escalón de

temperatura final, se busca un fin netamente industrial (producción de
energía eléctrica) y requiere un nivel de concentración bajo-medio. Este
rango de temperaturas se consigue básicamente con los captadores cilindro-
parabólicos y reflectores lineales de Fresnel, tecnologías relativamente
maduras y con plantas de producción comercial ya existentes en el mundo.
3. Energía solar de alta temperatura (400-2.000ºC): llegados a este elevado

nivel de temperatura, se entiende que las aplicaciones son muy exigentes.
Se trata de producción de energía eléctrica y construcción de hornos solares,
y requiere de un altísimo nivel de concentración. Precisa de las tecnologías
de disco Stirling y de torre central, técnicas ambas en fase comercial de
I+D+i en sus primeras etapas, pero con prometedor presente y futuro.
Se habrá constatado que se ha hablado ya en varias ocasiones del concepto

concentración de la radiación solar. Aunque parece intuitiva la razón por la cual es
interesante focalizar la irradiación que se recibe del Sol en un punto lo más pequeño
posible, es interesante explicar brevemente la razón de la búsqueda de la
concentración de la radiación solar. Para ello, primeramente es necesario definir el
concepto temperatura de equilibrio radiante (Duffie y Beckman, 1991) : es la
máxima temperatura que puede alcanzar una placa absorbente de un captador
solar (en general de cualquier superficie), una vez que se llega a un equilibrio entre
la energía que llega a la placa absorbente por radiación (α∙G∙cosθ) y la que emite
al ambiente que le rodea como consecuencia de su temperatura y en ausencia de
convección (ε∙σ∙T4). Matemáticamente dicha temperatura de equilibrio radiante se
consigue simplemente despejando de la igualdad que equipara las expresiones
matemáticas anexas, hasta desembocar en la ecuación que se muestra
seguidamente.
1
𝛼 𝐺 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜃 4 (2)
𝑇=( ∙ )
𝜀 𝜎
donde:
T: temperatura de equilibrio radiante, en K

α: absortancia de la superficie, adimensional
ε: emitancia de la superficie, adimensional
G: irradiancia, en W/m2
θ: ángulo de incidencia respecto horizontal, en rad
σ: constante de Stefan-Boltzmann = 5,67 ∙ 10-8 W/m2∙K4
47
Conforme la anterior expresión, para aumentar el valor de la temperatura de

equilibrio radiante y lograr condiciones de aprovechamiento térmico de alta calidad
(alta exergía) se actúa sobre la irradiación recibida del Sol mediante la técnica de
concentrar la radiación solar directa. Para lograrlo se emplean determinadas
superficies de reflexión a modo de espejos, que concentran toda la radiación sobre
un punto focal, que con la tecnología actual se resumen en tres tipos básicos:
• Helióstatos o superficies cuasi-planas de reflexión.
• Superficies cilindro-parabólicas.
• Superficies paraboloidales.
De esta forma se define matemáticamente la conocida como relación de

concentración superficial o factor de concentración solar (Li Q. et al., 2016) como
el cociente entre el área de apertura del concentrador (superficie plana proyectada
sobre la perpendicular al flujo de radiación) respecto al área del propio receptor
(superficie desarrollada de la figura geométrica espacial que describe dicho
receptor) como refleja la ecuación anexa y se aprecia gráficamente en la figura
auxiliar.
𝐴𝑎
𝐶= (3)
𝐴𝑟
donde:
C: factor de concentración solar, adimensional

Aa: área de apertura del concentrador, en m2
Ar: área del receptor, en m2
Figura 2.20. Parámetros relevantes del factor de concentración (fuente: ETSII UPM)
48
Siguiendo un razonamiento análogo al seguido para el captador de placa

plana, la temperatura máxima de equilibrio radiante para una superficie captadora
con concentración, viene dada por la ecuación que se muestra:
1
𝛼𝑒𝑓 𝐺 ∙ 𝐶 4 (4)
𝑇=( ∙ )
𝜀𝑒𝑓 𝜎
donde:
αef: absortancia efectiva de la superficie, adimensional

εef: emitancia efectiva de la superficie, adimensional
Este factor de concentración C se ve limitado por dos condicionantes físicos

insoslayables, como son los que seguidamente se indican:
• Limitación termodinámica: el Sol se comporta como cuerpo negro a 5.780 K

en su superficie, con lo cual no es factible superar dicha temperatura.
• Limitación geométrica: el Sol no es una fuente luminosa puntual, sino que

puede modelizarse como un disco de ángulo sólido que subtiende un ángulo
θ = 32', lo cual también restringe las condiciones del punto focal.
Pues bien, para concentradores bidimensionales (colectores cilindro-parabólicos)

con un foco lineal, el factor de concentración máximo vendrá dado
geométricamente por la ecuación que sigue:
𝐴𝑎 2𝐷 1
2𝐷
𝐶𝑚𝑎𝑥 =( ) = ≈ 212 (5)
𝐴𝑟 𝑠𝑒𝑛𝜃𝑠
Y de la misma forma, para concentradores tridimensionales (colectores de disco

paraboloidal, campo de helióstatos) con un foco puntual, el factor de concentración
máximo vendrá dado por la expresión que se muestra a continuación.
𝐴𝑎 3𝐷 1
3𝐷
𝐶𝑚𝑎𝑥 =( ) = ≈ 45.000 (6)
𝐴𝑟 𝑠𝑒𝑛𝜃𝑠
49
2.8 Geometría de la captación termosolar: cónicas y cuádricas
De entre toda la inmensa gama de curvas notables que la Geometría

muestra, existe una familia que tienen especial interés desde el punto de vista de
la energía termosolar: las cónicas (Criado C. y Alamo N, 1999). En efecto, se
denomina sección cónica a la curva intersección de un cono de revolución con un
plano que no pasa por su vértice. La primera definición de sección cónica aparece
en Grecia en el año 350, donde el matemático Apolonio de Perga da como nombres
para estas secciones, los de hipérbola, parábola y elipse, a las cuales bastaría
añadir la circunferencia para obtener todos los miembros de la familia de cónicas.
Hoy día, la moderna Geometría Analítica y Proyectiva Plana puede dar
determinadas definiciones y asignar ecuaciones matemáticas para cada una de
ellas. Existen infinidad de manifestaciones de las cónicas en la naturaleza y en los
dispositivos y utensilios fabricados por el hombre desde sus orígenes: las
trayectorias seguidas por los cuerpos celestes son siempre cónicas (sin ir más lejos,
el movimiento de rotación de la Tierra en torno al Sol es una elipse, mientras que
el de cometas y asteroides son hipérbolas o parábolas); la rueda y los volantes son
circunferencias…
A su vez, de entre estas cuatro curvas, existe una que es especialmente

interesante para el objeto de esta Tesis: la parábola (παραβολα en griego clásico).
Se define como el lugar geométrico de los puntos de plano que equidistan de un
punto fijo llamado foco y una recta llamada directriz. Más interesante que su mera
definición geométrico-matemática, cabe destacar una propiedad importantísima de
la misma, que el propio Apolonio precisamente menciona: un espejo parabólico
refleja de forma paralela los rayos emitidos desde su foco. Es decir, cualquier rayo
que discurra paralelo al eje de simetría de la parábola e intersecte con la misma,
debe pasar por su foco. Esta formidable propiedad es consecuencia del hecho de
que la tangente refleja los rayos paralelos al eje de la parábola en dirección al foco.
Figura 2.21. Propiedad notable de la parábola (fuente: Wikipedia)
50
Supóngase ahora que se elige una parábola cualquiera y se la hace girar

respecto a su eje de simetría Y: se obtiene entonces una superficie tridimensional
perteneciente a la familia de las cuádricas, que en Geometría Analítica se denomina
paraboloide de revolución (Kim D-S. y Kim Y.H, 2012) como caso particular del
paraboloide elíptico del espacio tridimensional. De entre sus propiedades, la más
característica de nuevo es que conserva la misma propiedad de la parábola en
cuanto a la reflectividad sobre el foco de cualquier rayo paralelo a su eje de simetría
(no podía ser de otra forma, el paraboloide “nace” tras hacer girar una parábola).
Figura 2.22. Paraboloide de revolución (fuente: Wikipedia)
¿Por qué se presta tanta atención a este tipo de curvas y superficies? La

respuesta es muy sencilla: las aplicaciones prácticas que emanan de esta
característica matemática son muchas, ya sea el foco el emisor o el receptor de la
señal. Así por ejemplo, una fuente de luz emisora situada en el foco, enviará un haz
de rayos paralelos al eje tal y como ocurre con infinidad de lámparas, focos y faros
que poseen espejos con superficies parabólicas reflectantes para poder enviar
haces de luz paralelos emanados de una fuente en posición focal. Los rayos
convergen o divergen si el emisor se desplaza de la posición focal. Y por contra,
las antenas parabólicas de señal de televisión; los radiotelescopios de seguimiento
de satélites geoestacionarios; las llamadas vulgarmente cocinas solares y por
supuesto los captadores cilindro-parabólicos y los de disco tipo paraboloide,
fundamentan su principio de funcionamiento en este hecho.
Aunque de facto el conocimiento de cada una de estas tecnologías

termosolares de concentración ya se ha ido anticipando en parte durante el
presente capítulo de la Tesis, ahora ya se está en disposición de detallar las
características de las mismas sobre todo tras haber estudiado con más detalle los
ciclos termodinámicos bajo los que trabajan; sus coeficientes de concentración; y
las características geométricas de las curvas y superficies reflectoras que
implementa. A continuación, se pormenorizan cada una de ellas:
51
1. Captadores cilindro-parabólicos (CCP): de las cuatro tecnologías

termoeléctricas disponibles actualmente, las plantas que disponen de este
tipo de colector son las que actualmente tienen mayor experiencia desde el
punto de vista de su explotación comercial (Rostamzadeh H. et al., 2017).
En este sentido, en nuestro país la llamada planta DCS (Distributed Collector
System) que el CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas
Medioambientales y Tecnológicas) tiene en la Plataforma Solar de Almería,
es pionera en el empleo de los CCP en instalaciones de energía solar
termoeléctrica. A nivel mundial, la instalación de aprendizaje de
conocimiento de esta tecnología inequívocamente se encuentra en las
nueve plantas termosolares tipo SEGS (Solar Electricity Generation System)
ubicadas en el desierto de Mojave (Mahoney A.R. y Price H., 2002),
California (EE.UU.). Cuenta con una superficie instalada que supera los 2,5
millones de m2 de captadores cilindro-parabólicos, con potencias crecientes
comprendidas entre 14 y 80 MW y cuyo sumatorio de potencias asciende a
354 MW (para que el alumno comprenda el orden de magnitud que se
maneja en estas cifras, se podría decir que esta cuantía supera 1/3 de la
potencia total de una central nuclear de última generación).
Figura 2.23. Diseño 3D y colector cilindro-parabólico (fuente: GrabCAD y CIEMAT)
La construcción de las primeras plantas termosolares basadas en esta

tecnología tuvo lugar entre 1984 a 1991, años tras los cuales se fue
consiguiendo paulatinamente reducciones muy importantes del coste de
producción de la energía eléctrica generada, desde los 24 c$/kW·h hasta los
8 c$/kW·h. Este formidable empeño industrial de capital privado, fue
incentivado mediante determinadas políticas de ayudas públicas y aunque
fue un éxito rotundo desde el punto de vista comercial y de adquisición de
conocimiento técnico (know-how), desgraciada e injustamente la empresa
explotadora quebró en 1991 debido a una drástica bajada del precio del barril
de petróleo y por la retirada de subvenciones estatales. Afortunadamente,
hoy en día estas plantas están de nuevo operativas y generando electricidad
limpia. Como ya es sabido, en la tecnología CCP, el campo solar está
compuesto por filas paralelas de colectores cilindro-parabólicos en serie que
captan, concentran y transforman la radiación solar directa en energía
térmica que entregan a un fluido que discurre por el interior del tubo ubicado
en el foco de la parábola que describe el captador.
52
Dicho fluido caloportador es un aceite sintético específico que es

enviado a un intercambiador de calor aceite/agua, donde ésta última se
transforma en vapor sobrecalentado preciso para hacer girar una turbina.
Esta turbina lleva solidario un alternador que genera corriente eléctrica, todo
este proceso mediante el conocido ciclo de Rankine. Las plantas SEGS no
disponen de sistema de almacenamiento alguno, puesto que fueron
diseñadas y construidas para trabajar hibridadas con otra fuente energética,
en este caso, calderas auxiliares de gas natural, para aportar energía en
momentos en los cuales el Sol no fuese capaz de hacerlo (períodos nublados
o de noche). Entre las indiscutibles ventajas de los captadores CCP, se
pueden enumeran:
• Se dispone de un conocimiento de esta tecnología equivalente a varios

miles de GW·h de energía eléctrica producida durante los últimos años
en las plantas ya disponibles.
• El proceso de hibridación con otras fuentes de energía es sencillo (gas

natural, biomasa, biogás) y probado, pudiendo incluso ser combinado con
cogeneración o trigeneración.
• La disponibilidad de potencia entregada se cifra en torno al 95%.
• Sus componentes son modulares y fácilmente fabricables en serie.
• Las maniobras de control y regulación son sencillas de implementar.
Sin embargo, entre los inconvenientes también existentes, se pueden citar:
• La máxima temperatura de operación está restringida a 400ºC.
• Su eficiencia de conversión termodinámica es relativamente baja.
• La perfilería de anclaje de los captadores debe ser muy estable.
• El lazo primario térmico tiene una excesiva inercia térmica.
• El seguimiento en un eje conlleva elevadas pérdidas geométricas.
• Son precisas habituales tareas de mantenimiento y limpieza de los

reflectores, para garantizar el ángulo de reflexión buscado hacia el foco
de la parábola.
De forma resumida, se concluye que en los captadores cilindro-

parabólicos el concentrador es un espejo cilíndrico cuya sección transversal
es una parábola. El receptor es lineal, a lo largo del eje del antedicho cilindro.
Las razones de concentración se cifran entre 30-90. Los flujos de radiación
sobre el absorbente oscilan entre 40-60 kW/m2. Y por último, las
temperaturas máximas obtenidas alcanzan los 400 ºC.
53
2. Reflectores lineales de Fresnel (CLFR): en Australia (en concreto, en

Queensland) surgió el primer desarrollo de un nuevo tipo de concentrador
lineal basado en lentes de Fresnel (Beltagy H. et al., 2017), a imagen y
semejanza de desarrollos parecidos para energía solar fotovoltaica de
concentración. Este tipo de solución consta de varias hileras de reflectores
planos lineales que reciben y reflejan la radiación solar hacia receptores de
forma lineal y dotados de lentes de Fresnel, ubicados sobre estructuras
metálicas a una altura estudiada geométricamente. Esta tecnología,
conocida en lengua inglesa como CLFR (Compact Linear Fresnel Reflector)
basa su principio de funcionamiento precisamente en las ya estudiadas
lentes de Fresnel. En efecto, este tipo de lente se han revelado como la
solución más adecuada por la concentración fotovoltaica (CPV) y ahora
también como solución alternativa adicional a la concentración solar térmica
(CST). Augustin-Jean Fresnel (1788-1827) fue un ingeniero francés
especializado en Óptica. Recibió diversos premios a lo largo de su vida,
amén de entrar a formar parte como miembro en la Académie des Sciences
de París y en la Royal Society of London. El gobierno francés le encargó el
Departamento de Faros marítimos y él sustituyó los espejos del faro por la
lente que lleva su nombre. Básicamente, consiste en una serie de anillos
concéntricos de lentes segmentadas y de una distancia focal corta. Esta
lente está constituida por unos prismas, distintos unos de otros, que refractan
la luz recibida. Además, es factible construir la lente con menos masa y
volumen, pero a expensas de la calidad de la imagen obtenida.
Figura 2.24. Diseño 3D y colector Fresnel (fuente: GrabCAD y CIEMAT)
En su día, el hecho de aplicar la lente al faro marítimo fue todo un

éxito, ya que el mismo necesitaba una lente de 1 m de diámetro lo cual
suponía un peso y coste prohibitivos. Sin embargo, la lente de Fresnel se
pudo moldear cómodamente con plástico transparente y hoy día se pueden
obtener incluso de policarbonato. La aplicación actual de este dispositivo no
sólo radica en reflectores y refractores tipo Fresnel para energía termosolar,
sino también en proyectores de cine y TV, retroproyectores de diapositivas,
señales de tráfico, faros de automóviles, etc. Actualmente ya diseñadas e
instaladas a nivel mundial plantas de 25 MW de potencia eléctrica en una
turbina centralizada, que funcionan bajo esta tecnología. Ejemplo de ello es
la instalación en Nueva Gales del Sur (produce vapor a unos 265ºC y 50 bar
de presión) o Puerto Errado en España.
54
3. Discos parabólicos (Mendoza L.S. et al., 2017), discos Stirling o discos

paraboloidales: tuvieron un importante auge a principios de los años 70
gracias a los esfuerzos de las compañías estadounidenses Advanco
Corporation y McDonnell Aerospace Corporation. Este trabajo fructificó a
principios de los 90 donde la empresa Cummins Engine Company trató de
diseñar, fabricar y comercializar un disco basado en motor Stirling de pistón
libre: desgraciadamente, el proyecto no cristalizó por problemas de índole
técnica. Sin embargo, en los últimos años ha habido un importante renacer
de esta tecnología, como lo demuestran varios de los proyectos que se
reseñan, con rendimientos más altos obtenidos en centrales termosolares:
Figura 2.25. Diseño 3D y colector paraboloidal (fuente: GrabCAD y CIEMAT)
• Seis discos de 10kW de potencia eléctrica ubicados en la Plataforma

Solar de Almería (PSA) basados en tecnología de membrana. Han
sido promovidos por Schaich Bertgmann y acumulan varias decenas
de miles de horas de funcionamiento, atesorando de esta forma un
valiosísimo bagaje para estimar sus posibilidades reales de
funcionamiento y explotación a nivel comercial.
• Instalación de varios discos a finales de los 90 en el desierto de

Mojave (EE.UU.) por parte de la Compañía de Servicios Públicos de
Arizona. Actualmente se están realizando estudios con el objetivo de
producir discos de potencia unitaria de 1 MW.
• Hoy en día nuevamente el gobierno australiano está apoyando

económicamente una central de potencia total de 2,6 MW, usando 18
concentradores llamados big dish de potencia unitaria 50 kW y que
llega a presentar máximos de eficiencia de hasta el 37%.
A modo de resumen, se concluye que en este tipo de tecnología el

concentrador es una paraboloide de revolución y siendo la razón de
concentración superior a 3.000, los flujos de radiación (300-1.000 kW/m2)
y las temperatura alcanzadas (650-800ºC) son altísimas.
55
4. Torre central de helióstatos (Thalange V.C. et al., 2017): las plantas

llamadas central de torre constan principalmente de un gran campo de
espejos con seguimiento solar bidimensional (llamados helióstatos) capaces
de proyectar luz solar sobre un único receptor central situado sobre una torre
sobre-elevada. A día de hoy, se han probado distintos conceptos de
absorbente funcionando bajo este principio, que en función del tipo de fluido
a emplear se pueden resumir en: receptor tubular que genere directamente
vapor de agua o de sales fundidas y receptor volumétrico de aire.
Análogamente, en lo referente a las direcciones espaciales en las cuales los
rayos solares reflejados inciden sobre la torre central, se han probado
diferentes tecnologías tales como torre hemidireccional (los helióstatos sólo
se ubican barriendo un ángulo aproximado de 180º) u omnidireccional (tales
helióstatos se colocan dispuestos en un ángulo de barrido de 360º).
Figura 2.26. Diseño 3D y planta de torre centrall (fuente: GrabCAD y CIEMAT)
Aquellos sistemas que emplean aire como fluido caloportador de

trabajo, consiguen temperaturas de hasta 800ºC, incrementando de esta
forma el ciclo termodinámico descrito. Adicionalmente, de una parte, se
pueden incorporar sistemas de almacenamiento térmico (Prieto C. et al.,
2016) mediante sales fundidas para minorar las fluctuaciones de la radiación
solar (debido a nubosidad) y poder mantener así un ritmo de producción
eléctrico eficiente. De otra parte, se plantea también la posibilidad de hibridar
la planta solar con otro tipo de aporte energético, como por ejemplo, la
combustión de gas natural, biomasa u otro combustible. De esta forma, se
consiguen potencias eléctricas en este tipo de plantas entre 30-160 MW. A
finales de los 70 se construyeron hasta ocho centrales solares de tipo torre,
con potencias comprendidas entre 0,5-10 MW y con fines únicamente
experimentales. Tras los ensayos obtenidos, se pudieron obtener
determinadas conclusiones.
56
Si bien es cierto que se demostró la viabilidad técnica del proceso

para la producción de energía eléctrica, los órdenes de magnitud
conseguidos fueron tal vez demasiado pequeños. Esto es, los rendimientos
obtenidos fueron menores de los previstos y los costes mayores de los
presupuestados. Por esta circunstancia, todas las centrales existentes
fueron desmanteladas excepto la SSPS-CRS, la CESA-1 y MSEE que
siguen operando como centros de ensayo; así como la SOLAR ONE que tras
un proceso de conversión con empleo de sales fundidas en lugar de vapor,
ha pasado a llamarse SOLAR TWO. Sin embargo, a pesar del hecho de que
las centrales de torre pueden representar mayor riesgos que las centrales de
colectores cilindro-parabólicos, debido entre otros factores a las mayores
temperaturas alcanzadas (que ascienden hasta 2.000ºC en algunos casos),
actualmente existen varios proyectos de esta índole que ya son de facto
plantas comerciales. De entre todos ellos, especial relevancia cobra el
denominado proyecto Solgate que incorpora una planta de ciclo combinado
solar, de forma tal que la captación se realiza a través de un receptor
volumétrico de aire a presión que se emplea para alimentar una turbina
Brayton como parte del ciclo termodinámico superior. A su vez, la salida de
la turbina de gas a media temperatura se emplea como fuente de entrada de
calor para un segundo ciclo térmico correspondiente a una turbina de vapor.
Y por terminar esta rápida enumeración, es menester añadir la española
planta Gemasolar del consorcio Torresol Energy, sita en la sevillana ciudad
de Fuentes de Andalucía (Relloso S. y García E., 2015).
Por último, y teniendo en cuenta precisamente las plantas de torre

central de I+D existentes precisamente y también en nuestro país, es
menester tener en cuenta los desarrollos llevados a cabo en la Plataforma
Solar de Almería (PSA), entre los cuales se podrían destacar los siguientes:
• Receptores cerámicos para ciclos de aire cerrado y presurizado a alta

temperatura.
• Receptores de generación directa de vapor de agua, o bien mediante el

empleo de ciclos supercrìticos (cambios de fase muy suaves) o a través
del estudio de flujos bifásicos en calderas.
Por último, a modo de resumen, se pueden citar las siguientes ventajas de

las plantas de torre central con helióstatos:
• Elevadas eficiencias energéticas.
• Altas temperaturas de trabajo.
• Posibilidad de hibridar las instalaciones solares con otros

combustibles.
• Modularidad de todos los helióstatos con alto potencial de producción

en serie.
• Técnicas y estrategias de regulación y control muy sencillas.
57
Y análogamente, entre las ineludibles desventajas, se pueden citar:
• Altas pérdidas energéticas.
• Bajos rendimientos de producción eléctrica.
• Necesidad de soportes y mecanismos de seguimiento robustos y

estables.
• Necesidad de operaciones de mantenimiento periódicas habituales,

tales como limpieza exhaustiva y concienzuda.
58
BIBILIOGRAFÍA CAPÍTULO 2
[1]. Bayrak F.; Abu-Hamdeh N.; A. Alnefaie K.; F. Öztop H. A review on exergy
analysis of solar electricity production. Renewable and Sustainable Energy
Reviews, Volume 74, July 2017, pp. 755-770.
[2]. Brady L.; Abdellatif M.; Assessment of energy consumption in existing

buildings. Energy and Buildings, Volume 149, 15 August 2017, pp. 142-150.
[3]. Shahbaz M.; Sarwar S.; Chen W.; Nasir M. M. Dynamics of electricity
consumption, oil price and economic growth: Global perspective. Energy
Policy, Volume 108, September 2017, pp. 256-270.
[4]. Luz-Sant’Ana I.; Román-Román P.; Torres-Ruiz F.; Modeling oil production and
its peak by means of a stochastic diffusion process based on the Hubbert curve.
Energy, Volume 133, 15 August 2017, pp. 455-470.
[5]. Enríquez-de-Salamanca A.; Díaz-Sierra R.; Martín-Aranda R.M.; Santos M.J.

Environmental impacts of climate change adaptation. Environmental Impact
Assessment Review, Volume 64, May 2017, pp. 87-96.
[6]. Bakhshipour Z.; Asadi A.; B.K. Huat B.B.K.; Sridharan A.; Kawasaki S. Effect
of acid rain on geotechnical properties of residual soils. Soils and Foundations,
Volume 56, Issue 6, December 2016, pp. 1008-1020.
[7]. Akitt J.W. Some observations on the greenhouse effect at the Earth's surface:
Reflection of energy near the earth's surface: A bounded random walk
approach. Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular
Spectroscopy, In press, accepted manuscript, Available online 5 July 2017.
[8]. Zhang L.; Dzakpasu M.; Chen R.; Wang X.C. Validity and utility of ecological
footprint accounting: A state-of-the-art review. Sustainable Cities and Society,
Volume 32, July 2017, pp. 411-416.
[9]. Almer C.; Winkler R. Analyzing the effectiveness of international environmental

policies: The case of the Kyoto Protocol. Journal of Environmental Economics
and Management, Volume 82, March 2017, pp. 125-151.
[10]. Böhringer C; Rutherford T.F.; Tol R.S.J. The EU 20/20/2020 targets: An

overview of the EMF22 assessment. Energy Economics, Volume 31,
Supplement 2, December 2009, pp. s268-s273.
[11]. Kaliyavaradhan S.K.; Ling T-C. Potential of CO2 sequestration through

construction and demolition (C&D) waste—An overview. Journal of CO2
Utilization, Volume 20, July 2017, pp. 234-242.
[12]. Lacal-Arantegui R.; Jäger-Waldau A. Photovoltaics and wind status in the

European Union after the Paris Agreement. Renewable and Sustainable
Energy Reviews, In press, corrected proof, Available online 30 June 2017.
59
[13]. Landrum A.R.; Lull R.B.; Akin H.; Hasell A.; Jamieson K.H. Processing the
papal encyclical through perceptual filters: Pope Francis, identity-protective
cognition, and climate change concern. Cognition, Volume 166, September
2017, pp. 1-12.
[14]. Zou C.; Zhao Q.; Zhang G.; Xiong B. Energy revolution: From a fossil energy
era to a new energy era. Natural Gas Industry B, Volume 3, Issue 1, January
2016, pp. 1-11.
[15]. García X.; Domínguez J.; Linares P.; López O. Renovables 2050. Un informe
sobre el potencial de las energías renovables en la España peninsular. Instituto
de Investigaciones Tecnológicas, Universidad Pontificia Comillas. Madrid.
España. Julio 2005.
[16]. Bukarica V.; Tomšić Ž. Energy efficiency policy evaluation by moving from
techno-economic towards whole society perspective on energy efficiency
market. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Volume 70, April 2017,
pp. 968-975.
[17]. Ceccarelli M. Contributions of Archimedes on mechanics and design of

mechanisms. Mechanism and Machine Theory, Volume 72, February 2014, pp.
86-93.
[18]. Lieb J.W. Leonardo da Vinci—Natural philosopher and engineer. Journal of

the Franklin Institute, Volume 191, Issue 6, June 1921, pp. 767-806.
[19]. Anderson W.W.; Chai Y.G. Becquerel effect solar cell. Energy Conversion,
Volume 15, Issues 3–4, 1976, pp. 85-94.
[20]. Manor A.; Katz E.A. Open-circuit voltage of organic photovoltaics:

Implications of the generalized Einstein relation for disordered semiconductors.
Solar Energy Materials and Solar Cells, Volume 97, February 2012, pp. 132-
138.
[21]. S.E. Wright. A generalized and explicit conceptual statement of the principle
of the second law of thermodynamics. International Journal of Engineering
Science, Volume 111, February 2017, pp. 12-18.
[22]. Canturk B.; Oikonomou T.; Bagci B.G. Group theory, entropy and the third
law of thermodynamics. Annals of Physics, Volume 377, February 2017, pp.
62-70.
[23]. Helvaci H.U.; Khan Z.A. Thermodynamic modelling and analysis of a solar
organic Rankine cycle employing thermofluids. Energy Conversion and
Management, Volume 138, 15 April 2017, pp. 493-510.
[24]. Hafez A.Z.; Soliman A.; El-Metwally K.A.; Ismail I.M. Solar parabolic dish
Stirling engine system design, simulation, and thermal analysis. Energy
Conversion and Management, Volume 126, 15 October 2016, pp. 60-75.
60
[25]. Malali P.D.; Chaturvedi S.K.; Abdel-Salam T. Performance optimization of a

regenerative Brayton heat engine coupled with a parabolic dish solar collector.
Energy Conversion and Management, Volume 143, 1 July 2017, pp. 85-95.
[26]. Duffie, J.; Beckman, W. Solar Engineering of Thermal Processes. 2ª edición.

Ed. John Wiley & Sons. New York. EEUU. 1991. ISBN: 0-471-22371-9.
[27]. Li Q.; Shirazi A.; Zheng C.; Rosengarten G.; Taylor R.A. Energy
concentration limits in solar thermal heating applications. Energy, Volume 96,
1 February 2016, pp. 253-267.
[28]. Criado C.; Alamo N. Optical properties of conics: a method for obtaining
reflecting and focusing profiles. Optics Communications, Volume 167, Issues
1–6, 15 August 1999, pp. 83-88.
[29]. Kim D-S.; Kim Y.H. Some characterizations of spheres and elliptic
paraboloids. Linear Algebra and its Applications, Volume 437, Issue 1, 1 July
2012, pp. 113-120.
[30]. Rostamzadeh H.; Ebadollahi M.; Ghaebi H.; Amidpour M.; Kheiri R. Energy
and exergy analysis of novel combined cooling and power (CCP) cycles.
Applied Thermal Engineering, Volume 124, September 2017, pp. 152-169.
[31]. Mahoney A.R.; Price H. Solar Field Performance of New UVAC Receivers at
SEGS VI. KJC Operation Co. 2002. ASME Journal of Solar Energy
Engineering.
[32]. Beltagy H.; Semmar D.; Lehaut C.; Said N. Theoretical and experimental
performance analysis of a Fresnel type solar concentrator. Renewable Energy,
Volume 101, February 2017, pp. 782-793.
[33]. Mendoza L.S.; Carrillo G.E.; Melian V.R.; Silva E.E.; Martinez A.M.
Mathematical modeling of the geometrical sizing and thermal performance of a
Dish/Stirling system for power generation. Renewable Energy, Volume 107,
July 2017, pp. 23-35.
[34]. Thalange V.C.; Dalvi V.H.; Mahajani S.M.; Panse S.V.; Patil R.N. Design,
optimization and optical performance study of tripod heliostat for solar power
tower plant. Energy, Volume 135, 15 September 2017, pp. 610-624.
[35]. Prieto C.; Miró L.; Peiró G.; Oró E.; Cabeza L.F. Temperature distribution and
heat losses in molten salts tanks for CSP plants. Solar Energy, Volume 135,
October 2016, pp. 518-526.
[36]. Relloso S.; García E. Tower Technology Cost Reduction Approach after
Gemasolar Experience. Energy Procedia, Volume 69, May 2015, pp. 1660-
1666.
61

Figura 2.1. Consumo de energía a escala mundial en MJ/año (fuente: Wolfram) .......................... 11
Figura 2.2. Pico de Hubbert (fuente: Wikipedia) .............................................................................. 13
Figura 2.3. Países con mayores emisiones totales de CO 2 (fuente: WRI/CAIT, CDIAC)................ 15
Figura 2.4. Molécula 3D del CO2 y del CH4 (fuente: Wikipedia) ...................................................... 17
Figura 2.5. Huella ecológica provocada por los distintos países (fuente: Wikipedia) ...................... 20
Figura 2.6. Huella ecológica promedio por países (fuente: State of Ontario's Biodiversity) ............ 21
Figura 2.7. Idealización 3D de proyecto Stellarator (fuente: ONRL) ............................................... 24
Figura 2.8. Representación 3D de técnica secuestro de CO2 (fuente: Ministerio Industria) ........... 26
Figura 2.9. Presidentes de países participantes en COP21 (fuente: Wordpress) ........................... 28
Figura 2.10. Demanda energética satisfecha con renovables (fuente: Greenpeace) ..................... 34
Figura 2.11. Techo de potencia y cobertura por Termosolar (fuente: Greenpeace) ....................... 35
Figura 2.12. Defensa de Siracusa por Arquímedes con energía solar (fuente: Wikipedia) ............. 36
Figura 2.13. Motor solar de Mouchot (fuente: Sitiosolar) ................................................................. 37
Figura 2.14. Gran instalación de colectores de energía solar térmica (fuente: autor) ..................... 38
Figura 2.15. Planta fotovoltaica de inyección a red (fuente: autor) ................................................. 38
Figura 2.16. Campo de colectores cilindro-parabólicos (fuente: Abengoa) ..................................... 39
Figura 2.17. Descriptiva y trazado del ciclo Rankine (fuente: Wiley) ............................................... 42
Figura 2.18. Descriptiva y trazado del ciclo Stirling (fuente: Wiley) ................................................. 44
Figura 2.19. Descriptiva y trazado del ciclo Brayton (fuente: Wiley) ............................................... 45
Figura 2.20. Parámetros relevantes del factor de concentración (fuente: ETSII UPM) ................... 48
Figura 2.21. Propiedad notable de la parábola (fuente: Wikipedia) ................................................. 50
Figura 2.22. Paraboloide de revolución (fuente: Wikipedia) ............................................................ 51
Figura 2.23. Diseño 3D y colector cilindro-parabólico (fuente: GrabCAD y CIEMAT) ..................... 52
Figura 2.24. Diseño 3D y colector Fresnel (fuente: GrabCAD y CIEMAT) ...................................... 54
Figura 2.25. Diseño 3D y colector paraboloidal (fuente: GrabCAD y CIEMAT) .............................. 55
Figura 2.26. Diseño 3D y planta de torre centrall (fuente: GrabCAD y CIEMAT) ............................ 56
62
Jorge Pablo Díaz Velilla Seguimiento solar, robótica de monitorización y edificación sostenible
ÍNDICE CAPÍTULO 3
3. SEGUIMIENTO SOLAR, MONITORIZACIÓN ROBÓTICA Y EDIFICACIÓN SOSTENIBLE .. 64

3.1 Caracterización de la radiación solar ............................................................................... 64
3.2 Geometría y seguimiento solar ........................................................................................ 75
3.3 Robótica de monitorización .............................................................................................. 84
3.4 Edificación sostenible ....................................................................................................... 90
BIBILIOGRAFÍA CAPÍTULO 3 ................................................................................................... 100
LISTA DE FIGURAS CAPÍTULO 3 ............................................................................................ 102
63
3. SEGUIMIENTO SOLAR, MONITORIZACIÓN ROBÓTICA Y

EDIFICACIÓN SOSTENIBLE
3.1 Caracterización de la radiación solar
El Sol es la estrella más cercana a nuestro planeta, siendo el origen de la

vida así como del resto de formas de energía que el hombre ha utilizado desde los
albores de la Historia. Ha brillado en el firmamento desde hace unos 5.000 millones
de años y se calcula que todavía no ha llegado ni a la mitad de su existencia. Cada
día, este astro nos regala entre 975 y 1.275 kWh/m² de energía solar, cantidad de
energía que es unas 11.000 veces las necesidades totales que la humanidad en su
conjunto va a consumir en dicho día. Cierto es que el desarrollo actual de la ciencia
y la técnica no permiten aprovechar toda esa energía. Sin embargo, la pregunta
que es factible realizar es obvia: ¿por qué no aprovechar dicha energía?
Figura 3.1. Sistema solar (fuente: Space.com)
Se define la constante solar (Li H. et al., 2011) como la energía procedente

del Sol, recibida por unidad de tiempo y unidad de área de una superficie
perpendicular a la radiación extraterrestre (que no ha sufrido ninguna atenuación
atmosférica) en una distancia media anual Tierra-Sol. Dicho valor teórico es de
1.353 W/m2 si bien es cierto que el mismo oscila (como se aprecia, realmente no
es una constante) conforme la expresión matemática que seguidamente se expone:
360 ∙ 𝑛
𝐺 = 𝐺𝑐𝑡𝑒 ∙ [1 + 0,033 ∙ cos ( )] (1)
365
donde:
G: irradiancia solar variable recibida por la Tierra, en W/m2

Gcte: constante solar, en W/m2
n: ordinal del día del año, adimensional
64
Figura 3.2. Datos notables en distancia Tierra-Sol (fuente: autor)
Entre los datos más relevantes del Sol, se estiman que los más relevantes
son los que se indican seguidamente: edad (4,5∙109 años); masa (1030 kg); radio
(696∙103 km); densidad (1,4∙103 kg/m3); distancia promedio Sol-Tierra (150∙106 km);
pérdida de masa (09 kg/s); radiación emitida (3,86∙1026 W). Ahora bien, de esa
energía incidente sobre la Tierra antes de atravesar la atmósfera, realmente a la
superficie de esta llega una cuantía menor, aproximadamente 1.000 W/m2
dependiendo de las latitudes. Dicha merma energética es debida a varios factores:
• Dispersión de la radiación debido a choques con moléculas de agua (H 2O),

vapor y polvo en suspensión en la atmósfera.
• Absorción de dicha radiación por moléculas de ozono (O3), agua (H2O) y

dióxido de carbono (CO2).
• Atenuación debida a la propia masa de aire atmosférico.
En añadidura, el anterior dato se fundamenta en otro igualmente relevante: la

irradiación extraterrestre (radiación solar recibida en el exterior de la
atmósfera de la Tierra). En una primera aproximación (se verán cálculos más
detallados en epígrafes posteriores), la misma solo posee componente directa
y se puede estimar mediante cálculos analíticos a partir de la constante solar y
su corrección por la distancia Tierra-Sol (Vindel J.M. et al., 2015). Su expresión
matemática tras integrar para un 24h la ecuación de irradiancia solar
extraterrestre en la que el ángulo cenital es sustituido por irradiancia solar
incidente sobre plano horizontal, es:
24 ∙ 3600 360 ∙ 𝑛 𝜋 ∙ 𝑤𝑠
𝐻𝑏 =
𝜋
∙ 𝐺𝑐𝑡𝑒 ∙ [1 + 0,033 ∙ cos (
365
)] ∙ [cos 𝜑 ∙ cos 𝛿 ∙ cos 𝜔𝑠 +
180
∙ sin 𝜑 ∙ sin 𝛿] (2)
donde:
Hb: radiación extraterrestre, en J/m2

Gcte: constante solar, igual a 1.353 W/m2
φ: declinación, en grados sexagesimales
δ: declinación, en grados sexagesimales
ωs: ángulo horario del ocaso, en grados sexagesimales
65
Dependiendo de latitud de cada zona geográfica terrestre, los cambios

meteorológicos durante el año pueden ser pequeños, como en zonas tropicales
bajas, o grandes, como en las zonas de latitudes medias. En tales posiciones
geográficas, se pueden diferenciar determinados periodos, que se llaman
estaciones meteorológicas, con características más o menos similares, que influyen
notablemente en los seres vivos. De forma genérica, se habla de cuatro
estaciones: primavera, verano, otoño e invierno, aunque hay zonas de la Tierra
donde sólo existen dos, la húmeda y la seca (por ejemplo, en las zonas
monzónicas). Debido a tales variaciones climáticas que sufre la Tierra, el año se
divide en los cuatro períodos. Estas variaciones en el clima son más perceptibles
en zonas frías y templadas, y más suaves o menos apreciables entre los trópicos.
Las dos primeras componen el medio año en que la luz diurna dura más que las
noches, mientras que en las otras dos, las noches son más largas que los días.
En efecto, tal y como se ha anticipado, las variaciones térmicas derivadas

son debidas a la inclinación del eje terrestre. Por tanto, no tienen lugar al mismo
tiempo en el hemisferio Norte (Boreal) que en el hemisferio Sur (Austral), sino que
están invertidos el uno con relación al otro. Mientras la Tierra se mueve con el eje
del Polo Norte orientado y más cercano al Sol, el del Polo Sur lo está en sentido
contrario: así, las regiones del primero reciben más radiación solar que las del
segundo. Posteriormente se invierte este proceso y son las zonas del hemisferio
boreal las que reciben menos calor. Las cuatro estaciones vienen determinadas por
cuatro posiciones principales en la órbita terrestre, opuestas dos a dos, que se
llaman solsticios y equinoccios: solsticio de invierno, equinoccio de primavera,
solsticio de verano y equinoccio de otoño.
Figura 3.3. Inclinación de plano de eclíptica (fuente: Censolar)
En los equinoccios, el eje de rotación terrestre es normal a los rayos solares,

que inciden verticalmente sobre el ecuador. En los solsticios, el eje tiene una
inclinación de 23,45º, por lo que los rayos solares caen de forma ortogonal sobre el
trópico de Cáncer (verano en el hemisferio norte) o de Capricornio (verano en el
hemisferio sur). A causa de esa excentricidad de la órbita terrestre (motivada según
se cree por el impacto de un meteorito hace millones de años), las estaciones no
tienen idéntica duración, puesto que la Tierra recorre su trayectoria con velocidad
variable. Acelera cuanto más cerca está del Sol y decelera cuanto más alejada.
66
Figura 3.4. Consideraciones geométricas terrestres (fuente: Univ. Cantabria)
Por esta circunstancia, el rigor térmico de cada estación no es el mismo

para ambos hemisferios. Nuestro planeta está más cercano al Sol a principios de
enero (perihelio) que a principios de julio (afelio), lo que provoca que reciba un 7%
más de calor en el primer mes del año que a la mitad de este (paradójicamente, se
podría pensar). Por esta circunstancia, además de otros factores, el invierno boreal
es menos frío que el austral, y el verano austral es más caluroso que el boreal. A
causa de perturbaciones que sufre la Tierra mientras gira en torno al Sol, no pasa
por los solsticios y equinoccios con exactitud, lo que motiva que las diferentes
estaciones no comiencen siempre en el mismo preciso momento.
Se ha hablado de la radiación solar como el formato en el cual la energía

proveniente del Sol llega hasta la Tierra (y por supuesto a cualquier otro planeta o
cuerpo celeste que intercepte en el ángulo sólido de influencia de esta estrella).
Ahora bien, ¿qué es el realmente la radiación? El Sol no es más que un inmenso
reactor nuclear de fusión, en el cual núcleos del elemento químico hidrógeno se
fusionan para originar núcleos de otro elemento distinto: helio. Este proceso
requiere temperaturas de 15 millones de grados centígrados y genera como
“subproducto” radiación electromagnética emitida por los electrones al saltar de una
capa a otra del átomo. Dicha radiación sale del núcleo solar, atraviesa el resto de
capas que conforman la estrella y salen despedidas al espacio exterior en todas las
direcciones.
Esto es, ocurre como si el Sol fuese una gigantesca fuente de radiación
electromagnética cuyo poder emisivo fuese el de un cuerpo negro a una
temperatura aproximada de 5.777 K (concepto denominado en la Ciencia como
cuerpo negro). Una ínfima porción de esa energía es la recibida por la Tierra. En
este sentido, se conoce como espectro electromagnético (Norgard J., 2007) de
la radiación como la distribución energética de ondas electromagnéticas en su
conjunto. Si se refiere a un cuerpo concreto se denomina simplemente espectro a
la radiación electromagnética que emite (espectro de emisión) o absorbe (espectro
de absorción) la sustancia de la cual está constituida dicho cuerpo.
67
Figura 3.5. Espectro electromagnético de radiación solar (fuente: Solarpraxis)
La utilidad más relevante de este espectro de radiación es lograr la

identificación inequívoca de cualquier sustancia. Los espectros se pueden "mapear"
mediante dispositivos denominados espectroscopios que permiten no solo
visualizar dicho espectro, sino también realizar mediciones sobre el mismo (longitud
de onda, frecuencia e intensidad de la radiación). Dicho espectro electromagnético
completo se extiende para cada cuerpo, desde la radiación de menor longitud de
onda (rayos cósmicos, rayos gamma y rayos X), pasando por la radiación
ultravioleta, el espectro de luz visible por el ser humano y la radiación infrarroja,
hasta las ondas electromagnéticas de mayor longitud de onda (ondas de radio). Los
científicos estiman que el límite inferior para la longitud de onda más pequeña
factible es la longitud de Planck, mientras que el límite superior teórico sería el
tamaño del propio Universo toda vez que el espectro electromagnético es continuo.
Se indican a continuación definiciones importantes relacionadas con el

concepto de radiación solar.
• Radiación directa: radiación solar recibida en la superficie terrestre en un

plano horizontal sin que haya sufrido ningún cambio de dirección en su
trayectoria (procedente por tanto del disco solar). Se suele conocer por su
denominación inglesa como DNI (Direct Normal Irradiance).
• Radiación difusa: componente de la radiación solar recibida en la superficie

terrestre en horizontal después de que los procesos de dispersión (reflexión
y difusión) debidos a la atmósfera, hayan modificado su trayectoria.
• Radiación de albedo: componente de la radiación solar procedente de la

reflexión del suelo.
• Radiación total: radiación global que reciba la superficie terrestre, suma de

todas las componentes de la radiación solar (directa + difusa + albedo).
68
• Irradiancia (kW/m2∙día): potencia energética recibida por la superficie

terrestre horizontal por unidad de área y día.
• Irradiación (kJ/m2∙día o incluso más típicamente kW∙h/m2∙día): energía

recibida por la superficie terrestre por unidad de área y día.
• Masa de aire: relación entre la masa de atmósfera que atraviesa la radiación

solar directa con respecto a la que atravesaría si el Sol estuviera en el cénit.
Desde el punto de vista matemático, se puede expresar mediante:
1
𝑚= (3)
cos 𝜃𝑧
donde:
m: masa de aire, adimensional

θz: ángulo cenital solar, en grados sexagesimales
Figura 3.6. Balance neto de radiación recibida (fuente: Universidad Cantabria)
Los dispositivos más utilizados para medir la radiación solar en todos sus formatos
así como otras variables asociadas, son los que a continuación se detallan:
• Pirheliómetro: mide la radiación solar directa.

• Piranómetro: mide la radiación total, y si está protegido de la radiación
directa, también permite calcular la radiación difusa.
• Heliógrafo: mide la duración de la luz solar diaria, cuando la radiación
supera un umbral mínimo que suele ser de 120 W/m 2.
69
Figura 3.7. Pirheliómetro, heliógrafo y piranómetro (fruente: Direct Industry)
Por terminar de fijar los antecedentes precisos que permitan continuar el

estudio de la radiación solar, se puede inferir que la atmósfera terrestre es como
una gran máquina térmica cuya fuente energética es la radiación electromagnética
procedente del Sol, teniendo su origen en las reacciones nucleares que se generan
en su núcleo a resultas de la incesante transformación de hidrógeno (H2) en helio
(He). Siguiendo el modelo termodinámico explicitado en temas anteriores, estamos
hablando de una inmensa máquina térmica: en la cual el foco caliente es el Sol
(cuya radiación penetra en la atmósfera) mientras que el foco frío es el Universo
(hacia donde la radiación terrestre reflejada de onda larga es emitida hacia el
espacio en la alta troposfera).
No existen obviamente engranajes y/o mecanismos fijos, pero sí una

poderosísima autorregulación de los flujos energéticos terrestres en las cuales el
tiempo meteorológico no representa más que una serie de incidentes impelidos por
la energía solar. Y a su vez, la potencia de la Termodinámica estriba en que siendo
la complejidad del motor atmosférico infinitamente mayor que la de cualquier
máquina diseñada por la ingeniería, sus principios físicos básicos permiten dibujar
su comportamiento de forma suficientemente predecible.
Pues bien, todos los proyectos llevados a cabo hasta la fecha en nuestro
país para caracterizar la radiación solar, se centran en cuantificar y representar
gráficamente, con suficiente resolución espacial, el promedio tanto mensual como
anual de la radiación que llega a la superficie terrestre española. Así, el primigenio
Atlas de Radiación Solar del ya extinto Instituto Nacional de Meteorología, databa
del año 1984 y fue construido mediante una red de radiómetros en superficie, que
aunque intentaba “mapear” todo el territorio nacional, no eran suficientes para
hacerlo con suficiente precisión amén de que se elaboró con tecnologías muy
precarias comparadas con las disponibles hoy en día.
Desde entonces hasta nuestros días, han surgido en España varios atlas
monográficos sobre radiación solar, especialmente desde el advenimiento político
de las comunidades autónomas: como referencia, cabe destacar el atlas basado en
imágenes de satélite Meteosat 6 para Galicia, confeccionado con datos del período
2002-2004 junto con el método de estimación de irradiancias Heliosat-2.
70
Existen otras aportaciones relevantes, tales como el atlas confeccionado en

2005 y basado en modelos estadísticos nutridos a través del instrumental
denominado AVHRR con el cual se dotaba a los satélites (Polo J., 2015) operados
por la organización estadounidense NOAA (National Oceanic and Atmospheric
Administration).
El histórico de datos comprendía conjuntamente referencias de irradiación

solar de datos superficiales obtenidos durante cinco años con resolución a nivel de
hora, día, mes, estación y año; y con una precisión espacial limitada al satélite
utilizado, en este caso aproximada a unos 3 km2 en el punto nadir (punto de esfera
celeste diametralmente opuesto al cenit).
Figura 3.8. Resolución espacial de niveles de irradiancia (fuente: CIEMAT)
En este sentido, gran parte de la información disponible actualmente sobre

radiación solar horizontal tiene como origen de datos tres fuentes complementarias:
redes de estaciones situadas a nivel de superficie; mediciones satelitales de
cobertura global (EUMETSAT gestiona la red Satellite Application Facilities o SAF
de la cual se destaca el satélite Climate Monitoring-SAF o CM-SAF) y más
recientemente modelos matemáticos que corrigen o ponderan mediante programas
informáticos los dos anteriores para depurar los posibles errores cometidos.
71
Figura 3.9. Mapa de radiación: España y Portugal (fuente: Institute for European Studies)
De la observación de los datos de radiación incidente en España y Portugal,

se pueden obtener toda una serie de conclusiones de relevancia:
1. Existe un indudable gradiente latitudinal (función de la latitud) de irradiancia

global y directa en la península Ibérica, con valores máximos en Andalucía
y Algarve; mínimos en la costa norte de Galicia, Cantabria, País Vasco y
Rioja; y valores promedio en el centro peninsular.
2. El antedicho gradiente de radiación en dirección sur se incrementa en

cadenas montañosas con orientación secundaria predominante este-oeste.
3. A resultas de lo anterior, la meseta norte recibe menor cuantía de radiación

que la meseta sur con un remarcado gradiente en el Sistema Central a
excepción de las honrosas situaciones de la irradiancia al norte de Ávila,
nordeste de Salamanca y Valle del Ebro.
4. La cuantía de radiación recibida se ve minorada por los sistemas

montañosos en función de la existencia de nubes persistentes según la
orografía, a excepción de zonas altas en La Palma y Tenerife cuya altitud es
superior a la altura de la inversión del alisio y del conocido “mar de nubes”.
5. En la costa mediterránea existe una vez más un claro contraste norte-sur

especialmente acusado en la Comunidad Valenciana y norte de Cataluña.
6. En las Islas Baleares el incremento de la radiación sigue el trazado nordeste-

suroeste con valores de irradiancia promedio mayores en Ibiza y menores
en Menorca y Mallorca (especialmente en la Sierra de Tramontana).
72
7. En las Islas Canarias se presentan los valores de irradiancia más elevados,

con contrastes marcados imputables a la nubosidad orográfica enclavada al
norte-este (relacionada con los vientos alisios del nordeste) y con un
gradiente de radiación alineado con la dirección nordeste-suroeste. Es
destacable un incremento de la fracción de radiación difusa en la irradiancia
global de las islas respecto a la Península Ibérica, motivado por la
abundancia en las primeras, de nubosidad provocada por la inversión del
alisio y por la presencia de aerosoles en suspensión de origen sahariano.
Desde el punto de vista físico-matemático, el algoritmo ya mencionado de

ponderación de valores de irradiancia empleado para la obtención de irradiancia
solar partiendo de datos transmitidos vía satélite, recibe el nombre de MAGICSOL
y es resultado de la unión de los modelos gnu-MAGIC (Mesoscale Atmospheric
Global Irradiance) válido para cuantificar la irradiancia en cielo despejado; y del
Heliosat-CAL para mesurar el albedo efectivo. El fin último del algoritmo es poder
conjuntos de datos (datasets) sobre superficie horizontal y correspondientes con
parámetros en parte ya conocidos: SIS (Surface Incoming Solar radiation) o
irradiancia total que incide sobre la superficie horizontal dentro de la banda
espectral 0,2 - 4 μm; y SID (Surface Incoming Direct radiation) definida como la
irradiancia que incide sobre la superficie horizontal dentro de la misma banda
espectral anterior pero procedente directamente del disco solar. Estos datasets son
idóneos para estudios en los que se precisan evaluaciones de tendencias o
variabilidad interanual, toda vez que son series de datos de errores corregidos
debido a cambios en el instrumental de medición de los sucesivos satélites, así
como debido a otros efectos más difusos (derivas en la respuestas espectrales
motivadas por la degradación de los sensores; leves oscilaciones en las medidas
causadas por ligeros cambios orbitales de los satélites...).
El primero de los parámetros a calcular es el ya mentado CAL (Effective

Cloud Albedo) como medida adimensional que conceptualmente representa la
cantidad de radiancia reflejada por el cielo relativa a la radiancia reflejada para
condiciones de cielo despejado y normalizada al máximo de radiancia reflejada por
las nubes, y su representación matemática (sesgo menor a 0,1) es como sigue:
𝑅 − 𝑅𝑠𝑓𝑐
𝐶𝐴𝐿 = (4)
𝑅𝑚𝑎𝑥 − 𝑅𝑠𝑓𝑐
donde:
CAL: albedo efectivo de las nubes o Effective Cloud Albedo, adimensional

R: irradiancia observada, en W/m2
Rsfc: irradiancia reflejada en condiciones de cielo despejado, en W/m2
Rmax: irradiancia máxima reflejada por las nubes, en W/m2
73
El segundo de los parámetros a obtener es el índice de cielo reflejado k,

calculable por la expresión que sigue con un valor absoluto del sesgo de 10 W/m 2:
𝑆𝐼𝑆
𝑘= (5)
𝑆𝐼𝑆𝑐𝑙𝑠
donde:
k: índice de cielo reflejado, adimensional

SIS: irradiancia incidente en superficie para unas condiciones de nubosidad
determinadas o Surface Incoming Solar radiation, en W/m2
SIScls: irradiancia incidente en superficie con cielo despejado, en W/m2
Ambos parámetros (CAL y k) vienen relacionados por la ecuación que sigue,

resultado de la aplicación de la Ley de Conservación de la Energía:
1,2 𝑠𝑖 𝐶𝐴𝐿 < −0,2

1 − 𝐶𝐴𝐿 𝑠𝑖 𝐶𝐴𝐿 ∈ [−0,2; 0,8]
𝑘={ (6)
2,067 − 3,667 ∙ 𝐶𝐴𝐿 + 1,667 ∙ 𝐶𝐴𝐿2 𝑠𝑖 ∈ [0,8; 1,1]
0,05 𝑠𝑖 𝐶𝐴𝐿 > 1,1
El tercero de los parámetros objeto de estudio es el SID cuya definición ya

ha sido lanzada, se modeliza con valor del sesgo de 15 W/m2 mediante:
𝑆𝐼𝐷 = 𝑆𝐼𝐷𝑐𝑙𝑠 [(1 − 𝐶𝐴𝐿) − 0,38 ∙ 𝐶𝐴𝐿]2,5 (7)
donde:
SID: irradiancia que incide sobre la superficie horizontal dentro de la banda

espectral 0,2 - 4 μm pero procedente directamente del disco solar, en W/m2
SIDcls: irradiancia directa en superficie en condiciones de cielo despejado o Surface
Incoming Direct radiation, en W/m2
Como seguramente se podrá intuir, el cuarto y último parámetro relevante es

el SIS, ya conocido de líneas precedentes, calculable mediante la expresión:
𝑆𝐼𝑆 = 𝐸0 ∙ 𝑇 ∙ cos(𝜃) (8)
donde:
SIS: irradiancia total que incide sobre la superficie horizontal dentro de la banda
espectral 0,2 - 4 μm o Surface Incoming Solar radiation, en W/m2
E0: irradiancia solar en la cima de la atmósfera (constante solar), en W/m2
θ: ángulo zenital, en rad
T: transmisividad atmosférica adimensional
74
3.2 Geometría y seguimiento solar
Desde el punto de vista geométrico, la posición del Sol se puede construir

mediante un conjunto de ecuaciones tal y como la trigonometría esférica
establece (Fraser C., 2017). En efecto, la trigonometría esférica es la aplicación
matemática de los procedimientos de la trigonometría plana al análisis de ángulos,
lados y áreas de triángulos esféricos, donde el concepto triángulo esférico hace
mención a aquel polígono de tres lados construido sobre una esfera donde sus tres
vértices y tres lados son arcos de círculo máximo. Los ángulos de un triángulo
esférico no suman 180º como en geometría plana, sino la suma puede computar
entre 180-540º. Durante siglos, esta disciplina fue un pilar básico de la formación
básica de matemáticos, físicos, arquitectos e ingenieros. No en vano, fue
profusamente estudiado en la Grecia clásica, el Islam de la Edad Media y la propia
cultura occidental moderna, llegando a ser materia clave en la enseñanza superior
hasta los años ‘50 del siglo XX. Y durante todos estos siglos se pudo utilizar la
trigonometría esférica para cartografiar tanto nuestro planeta como el firmamento y
se reveló como herramienta tremendamente útil en la práctica naval y militar
(balística). Y si bien es cierto que parece que su enseñanza quedó condenada al
ostracismo tras la II Guerra Mundial, no menos cierto es que su potencia y la
aparición de nuevas necesidades técnicas (posicionamiento GPS y seguimiento
solar) ha provocado un renacimiento de esta bella parte de la Matemática.
Figura 3.10. Fundamentos de trigonometría esférica (fuente: Wikipedia)
Respecto al recientemente mentado posicionamiento solar (que el lector

intuirá de suma utilidad para este trabajo), la historia ya recoge uno de los
primigenios métodos para medir las dimensiones de nuestro planeta con medidas
indirectas relacionadas con el Sol: Eratóstenes de Cirene, astrónomo griego del
siglo III a.C. observó la penetración de la luz solar en pozos de distintas localidades
para medir, con bastante precisión el diámetro terrestre. E Hiparco de Rodas, del
siglo II a.C. llegó a matematizar los movimientos terrestres con una asombrosa
precisión: examinando el movimiento de la Tierra a lo largo de la eclíptica en la cual
se desplaza en su movimiento respecto al Sol, Hiparco concibió la función cuerda
(que más tarde fue cambiada por matemáticos indios por la función seno). Y tras
convertir la longitud del día estacional en grados y fijar dos longitudes de cuerda,
pudo establecer la excentricidad de la órbita solar, en lo seguramente fue el primer
problema trigonométrico en la historia de la humanidad.
75
A resultas de un análisis pormenorizado de aplicabilidad de la trigonometría

esférica hacia el seguimiento solar, se puede modelizar de forma detallada la
posición y orientación del Sol (Brownson J.R.S, 2014) con respecto al
observador, mediante una serie de interesantes parámetros clave para la evolución
del resto del presente trabajo:
• Declinación δ: posición del Sol en el mediodía solar (momento en que el

Sol pasa por el meridiano local) con relación al ecuador.
284 + 𝑛
𝛿 = 23,45 ∙ sin (360 ∙ ) (9)
365
donde:

Figura 3.11. Declinación (fuente: ETSII UPM)
• Azimut solar β o γs: ángulo formado por la recta que une al observador con
el sur geográfico (S), con la recta que le une a la proyección ortogonal del
Sol sobre la horizontal. Está comprendido entre [-180º, +180º].
Figura 3.12. Azimut solar (fuente: ETSII UPM)
76
• Ángulo horario ω: desplazamiento angular del Sol (a este u oeste) respecto

del meridiano local, debido a la rotación terrestre. El ángulo horario es
negativo por la mañana y positivo por la tarde, con intervalos de crecimiento
de 15º/hora. Este dato es especialmente relevante de cara a medir la
precisión del seguimiento solar.
Figura 3.13. Ángulo horario (fuente: ETSII UPM)
• Elevación solar α: ángulo formado por la recta que une al observador con
la posición del Sol, con la recta que le une a la proyección ortogonal del Sol
sobre la horizontal.
Figura 3.14. Elevación (fuente: ETSII UPM)
• Latitud φ: distancia angular expresada en grados, medida sobre un

meridiano, entre la línea del ecuador y el paralelo de una localización
terrestre. Varía entre 0º y 90º (hemisferio norte) y entre 0º y - 90º (hemisferio
sur). Según el ángulo de incidencia de rayos solares en la superficie
terrestre, las zonas climáticas varían según la latitud en que se encuentra el
lugar, localizándose zonas frías en los extremos, que se van transformando
en templadas, hasta llegar a cálidas en la zona media del planeta.
• Longitud: expresa la distancia angular entre un punto dado de la superficie

terrestre y el meridiano que se toma como 0° (es decir, el meridiano de base)
77
medida a lo largo del paralelo en el que se encuentra dicho punto, una

circunferencia cuyo centro es la intersección del eje de la Tierra con el plano
del citado paralelo. Habitualmente en la actualidad el meridiano base es el
meridiano de Greenwich.
Figura 3.15. Latitud y longitud (fuente: Censolar)
• Azimut superficial γ: ángulo entre la proyección sobre la horizontal de la

normal a la superficie y la dirección sur del meridiano local.
• Inclinación de una superficie β: ángulo formado entre la superficie en

cuestión y la horizontal.
• Ángulo de incidencia θ: ángulo formato entre la radiación directa sobre una

superficie y la recta perpendicular a dicha superficie. Se obtiene mediante:
cos 𝜃 = sin 𝛿 ∙ sin 𝜑 ∙ cos 𝛽 − sin 𝛿 ∙ cos 𝜑 ∙ sin 𝛽 ∙ cos 𝛾 +

cos 𝛿 ∙ cos 𝜑 ∙ cos 𝛽 ∙ cos 𝜔 + cos 𝛿 ∙ sin 𝜑 ∙ sin 𝛽 ∙ cos 𝛾 ∙ cos 𝜔 + ( 10 )
cos 𝛿 ∙ sin 𝛽 ∙ sin 𝛾 ∙ sin 𝜔
donde:
θ: ángulo de incidencia, en grados sexagesimales

φ: latitud, en grados sexagesimales
β: inclinación de una superficie, en grados sexagesimales
γ: azimut superficial, en grados sexagesimales
ω: ángulo horario, en grados sexagesimales
Su particularización para superficie horizontal (β=0) genera el ángulo cenital

solar (θz).
En añadidura y al objeto de simplificar el cálculo de trayectorias solares en

forma de ábaco, se recurre con frecuencia a graficar la proyección bidimensional
78
(bien en coordenadas cartesianas, bien en coordenadas polares) del movimiento

de Sol durante los 365 días del año (Kittler R. y Darula S., 2013). En añadidura,
este gráfico de posicionamiento solar (que seguidamente se muestra en su versión
tridimensional para entender su significado, valedero para una latitud como la de
Madrid, esto es, 40,4º), permite entre otras cosas, posicionar de forma sencilla la
presencia de posibles sombras sobre el colector solar (causada por vegetación,
colinas, edificios contiguos, otros colectores colindantes, elementos
arquitectónicos, chimeneas, parasoles, antenas…) así como realizar un
seguimiento detallado del Sol.
Figura 3.16. Gráfico 3D del posicionamiento solar para latitud 40,4º (fuente: Sunpath3D)
Figura 3.17. Gráfico 2D del posicionamiento solar para latitud 40,4º (fuente: Solarpraxis)
Siguiendo la idea de realizar un seguimiento continuo del Sol para

garantizar perpendicularidad entre el colector receptor y los rayos incidentes
79
durante la máxima cantidad de tiempo posible, buscando así la mayor radiación

solar directa incidente y por ende, el mejor aprovechamiento energético, la
tecnología actual ha desarrollado dos sistemas de seguimiento (Fernández-
Ahumada L.M. et al., 2017):
1. Seguimiento solo de un eje, clasificación dentro de la cual podremos ubicar

principalmente plantas solares fotovoltaicas de paneles planos y centrales
termosolares de colectores cilindro-parabólicos, ambas para generación e
inyección de energía a red. A su vez se puede realizar mediante:
• Seguimiento horizontal este-oeste, conforme las ecuaciones:
cos 𝜃 = sin2 𝛿 + cos 2 𝛿 ∙ cos 𝜔

( 11 )
𝛽 = |𝜑 − 𝛿|
• Seguimiento horizontal norte-sur, conforme las ecuaciones:
cos 𝜃 = √cos2 𝜃𝑧 + cos2 𝛿 ∙ sin2 𝜔

( 12 )
tan 𝛽 = tan 𝜃𝑧 ∙ |cos(𝛾 − 𝛾𝑠 )|
• Seguimiento vertical respecto eje terrestre norte-sur, según ecuación:
cos 𝜃 = cos 𝜃𝑧 ∙ cos 𝛽 + sin 𝜃𝑧 ∙ sin 𝛽 ( 13 )
• Seguimiento paralelo al eje terrestre, según las ecuaciones:
cos 𝜃 = cos 𝛿
tan 𝜑 ( 14 )
tan 𝛽 =
cos 𝛾
Figura 3.18. Seguimientos E-O y N-S (fuente: Solarpraxis)
2. Seguimiento de dos ejes, que es típico de plantas termosolares de disco

Stirling y/o helióstatos en torre central. A su vez se puede modelizar
mediante:
cos 𝜃 = 1
𝜋 ( 15 )
𝛽 = − 𝜃𝑧
2
En cuanto a las tecnologías de seguimiento algorítmico solar, básicamente
las dos tendencias actuales son la que se indican seguidamente:
80
• Efemérides astronómicas o de lazo abierto (Wang Y. et al., 2013): el

sistema de control “lee” una ingente base de datos con coordenadas solares
para cada día del año, en función de la latitud o coordenadas GPS de la
instalación, y da la orden al sistema motorizado de que varíe la orientación
cada cierto tiempo. Dicho espaciado temporal suele ser coincidente con un
tiempo prudencial tras el cual hayan cambiado las condiciones de radiación
debido al movimiento del Sol ¿Cada cuánto ocurre dicho cambio en altura y
azimut solar? Realmente el cambio se produce en cada instante de tiempo,
pero para plantear un transitorio razonable, se suele discretizar el tiempo
tomando un intervalo comprendido entre 6-10 minutos tras los cuales se
supone que habrán cambiado las condiciones de radiación solar y el
seguidor adoptará otra posición. Suele requerir recalibrar cada cierto tiempo
al autómata de control.
• Seguimiento directo o lazo cerrado P&O (iniciales de perturbar y observar).

Básicamente, el autómata hace un seguimiento del punto más claro
(conforme a los datos que le suministre el sensor de radiación) y ordena el
giro del seguidor hacia esa posición (Kwan T.H. y Wu X., 2017). El flujograma
de toma de decisiones del autómata se basa, en resumen, en comparar el
resultado de una perturbación en la radiación (debida al movimiento natural
del Sol) con respecto a la situación inmediatamente anterior. Si dicha
modificación implica una ganancia en la radiación, será interesante movilizar
todos los seguidores en la dirección espacial en la cual se haya producido,
para así incrementar la ganancia energética. Esta técnica es más costosa
que la primera, pero a priori, se podría decir que es más fidedigna a las
condiciones climatológicas que se presenten en la realidad (ante nubes, por
ejemplo).
Tras analizar los aspectos físico-matemáticos del seguimiento solar, es

menester terminar introduciendo las soluciones tecnológicas que la ingeniería ha
desarrollado para materializar dicho seguimiento, desde todas las vertientes de la
técnica posibles: mecánica, electrónica, sensórica, informática y control.
• Seguimiento solo de un eje: es la solución adoptada principalmente por

plantas de paneles solares fotovoltaicos; centrales termoeléctricas de
colectores cilindro-parabólicos y en pequeña proporción, instalaciones de
energía solar térmica de baja temperatura.
• Seguimiento de dos ejes: tecnología aplicada con mayor profusión también

en plantas de paneles solares fotovoltaicos; y centrales termoeléctricas de
colectores por disco Stirling y helióstatos en plantas de torre central.
81
Figura 3.19. Colectores cilindro-parabólicos con seguidor a un eje (fuente: Solar-energy)
Figura 3.20. Discos Stirling con seguidor a dos ejes (fuente: Solar-energy)
Sea como fuere e independientemente de la tecnología solar susceptible de

ser complementada con el seguimiento solar, es obvio que se precisan todo un
conjunto de dispositivos y equipos imprescindibles para el éxito del objeto buscado.
• Estructuras soporte de captadores, torres de anclaje y lastres: son las

encargadas de la sujeción de estos al propio sistema que constituye el
seguidor solar con el objetivo de que todos giren solidariamente al mismo.
La torre de anclaje, es la sustentación del helióstato a la zapata de lastrado
o terreno al cual vaya empotrada. Deben resistir los poderosos esfuerzos
cortante y flector (“efecto vela”) que generan los altos vientos sobre la
superficie de los colectores expuesta.
• Sistemas de regulación y control: dispositivos electrónicos programables

(ordenadores, autómatas programables, tarjetas electrónicas dedicadas)
que reciben las señales que los sensores le envían, procesan tales señales
82
conforme a los algoritmos de seguimiento solar implementados, ordenan

realizar la rotación correspondiente al motor o motores del seguidor y
habilitan las alarmas y maniobras de protección si fuesen necesarias. Esto
es, son el “cerebro” del seguidor, quienes ordena qué ángulo y en qué
sentido debe girar cada motor y bajo qué circunstancias sea preciso aplicar
algún mecanismo de seguridad (adopción de posición horizontal del
seguidor en caso de excesivo viento, por ejemplo). Para evitar su deterioro
por ñas condiciones atmosféricas, suele ir encapsulado en una caja al efecto
con una determinada protección IP (frente salpicaduras, polvo, lluvia…).
• Sensores de radiación: detectan en qué dirección espacial se recibe la

máxima radiación solar, para de esta forma dirigir el movimiento de todo el
seguidor en esa dirección mediante el giro apropiado del motor
correspondiente. Así la cantidad de energía captada será la mayor posible y
por consiguiente (y tras las inexorables pérdidas) también lo será la energía
producida. Los modelos primigenios constaban de una sola superficie
expuestas a la captación de la radiación solar, con lo cual era precisa ubicar
varios sensores (al menos dos) en el rectángulo definido por los seguidores.
Los actuales sensores suelen estar encapsulados en un tetraedro
transparente, ofreciendo tres caras a las posibles orientaciones del espacio
en las cuales se recibe la radiación. Aquel sensor ubicado en la cara en la
cual la radiación sea mayor, será obviamente la que marque la directriz del
movimiento del seguidor.
• Anemómetros y veletas: típicos sensores de estaciones meteorológicas

que miden la velocidad y sentido del viento. Aunque no son equipos
imprescindibles relacionados directamente con la producción energética,
tienen una indudable importancia toda vez que una excesiva velocidad de
viento (ciclones, huracanes) podría poner en peligro la integridad de la propia
instalación por el ya conocido “efecto vela” sobre cada seguidor.
• Motores de giro, coronas dentadas, cajas multiplicadoras y rodamientos o

cojinetes antifricción: los motores de giro son los dispositivos eléctricos
(monofásicos o trifásicos según la potencia requerida) que aplican el par de
giro suficiente para que el seguidor se incline el ángulo que sea preciso y así
buscar la máxima perpendicularidad respecto al Sol (colector cilindro-
parabólico y de disco Stirling) o el ángulo preciso para una adecuada
reflexión conforme a las leyes de la óptica hacia el foco (helióstatos de
plantas de torre central). Los movimientos del seguidor requieren de un
mecanismo de accionamiento, eléctrico electroneumático o hidráulico según
el peso a desplazar, que mueva a los colectores de acuerdo al objetivo
buscado. Habitualmente, los seguidores disponen de unos encoders o
pequeños dispositivos que permiten conocer a los sistemas de control qué
ángulo ha girado realmente una vez que éste da la orden. Esta solución
permite saber si el motor realmente ha conseguido girar el ángulo buscado
o por el contrario, ha habido algún posible error en el posicionamiento.
83
3.3 Robótica de monitorización
Es indudable que una de las tecnologías más excitantes y prometedoras para

la humanidad, es el desarrollo presente y futuro de la robótica. La robótica se puede
definir como la vertiente de la ingeniería mecatrónica (Barbieri G. et al., 2015) que
focaliza su esfuerzo en el diseño, simulación, construcción, programación y
aplicación de los robots en multitud de tareas útiles para el hombre. Tal y como
sucede con la propia definición de mecatrónica recién puesta en escena, la robótica
combina múltiples disciplinas tales como mecánica, electrónica, regulación e
informática; y de ella se heredan a su vez otras tecnologías igualmente llamativas:
animatrónica y automática de control. El término robot es una traducción al inglés
del checo robota (que a su vez significa trabajos forzados en español) y fue acuñado
por el checo Karel Čapek en 1920 cuando lo hace aparecer en su exitosa obra
teatral R.U.R. (Rossumovi univerzální roboti). Ahora bien, el origen de la robótica
se remonta al siglo III a.C., época de la cual data una de las primeras descripciones
de autómatas existentes, en concreto en uno de los textos de Lie Zi. En él, se hace
mención a una conversación entre el Rey Mu de Zhou y un ingeniero mecánico
(Yan Shi), creador de una figura a escala 1:1 de un ser humano.
Según la evolución cronológica de la robótica, es factible hacer la siguiente

división de las generaciones que han ido jalonando los avances logrados:
• 1ª Generación: meros manipuladores mecánicos multifuncionales con

sencillos sistema de control principalmente manuales o de secuencia fija.
• 2ª Generación: robots de aprendizaje que repiten de forma secuencial

ciertos movimientos que tienen memorizados y que a su vez, han sido
ejecutados previamente por un operario humano.
• 3ª Generación: robots con control sensorizado, donde el controlador es un

ordenador que ejecuta las órdenes de un programa informático y las
transmite al manipulador para que realice las acciones programadas.
• 4ª Generación: robots inteligentes similares a los de la 3ª generación, pero

poseedores además de sensórica que transmite información a sistema de
control central (ordenador, tarjeta electrónica, autómata programable) sobre
el estado del proceso a automatizar.
Figura 3.21. Robot industrial de 4ª generación (fuente: Kuka Robotics)
84
Atendiendo a la estructura del robot, ésta queda definida por el tipo de

configuración general del mismo, esto es, en función de su condición metamórfica.
El concepto de metamorfismo es de reciente aparición y ha sido introducido para
aumentar la flexibilidad funcional del robot a través de modificaciones en su
estructuración mecánica. El metamorfismo permite varios niveles: desde los más
simples (cambio de una herramienta, por ejemplo) hasta los más complejos que
abarcan modificación de subsistemas estructurales (modificación de un brazo
articulado, por ejemplo). A tenor de lo anterior (Cardoso da Silva N. et al., 2000), se
infiere que es difícil establecer una clasificación sencilla de los robots en función de
su estructura, pero aun así, es factible dividirlos en los siguientes grupos:
• Poliarticulados: robots de diversa forma y configuración, cuyo patrón

común es el de ser principalmente estático, aun siendo factible que puedan
ser guiados para realizar desplazamientos limitados. En añadidura, están
estructurados para mover elementos terminales dentro de un determinado
espacio de trabajo conforme a uno o más sistemas de coordenadas
(cartesianas, polares, cilíndricas y/o esféricas) dentro de un limitado número
de grados de libertad. En esta clasificación se podrían ubicar los
manipuladores y robots industriales. Se emplean cuando es necesario
abarcar una zona de trabajo bastante amplia (en longitud o en superficie),
actuar sobre objetos que poseen un plano de simetría vertical o minorar el
espacio ocupado en la posición de anclaje del robot.
• Móviles: robots con elevada capacidad de desplazamiento, basados en

plataformas y equipados con sistemas de locomoción rodante. Avanzan en
sus trayectorias por control remoto o en función de la información recibida
del entorno que le rodea gracias a sensores de posicionamiento, pudiendo
llegar a sortear obstáculos y están dotados de un nivel relativamente elevado
de inteligencia. Así por ejemplo, permiten el transporte de piezas o productos
intermedios entre puntos de una cadena de fabricación.
• Antropomórficos: tratar de reproducir totalmente o al menos en parte , tanto

la morfología como el comportamiento cinemático del hombre. En el
momento actual de la tecnología, los robots antropomórficos son todavía
equipos poco evolucionados y con escasa utilidad práctica, si bien es cierto
que no solo se destinan ya al estudio y experimentación, sino que han
encontrado acomodo en tareas militares. El mayor reto al cual se enfrentan
es el desplazamiento bípedo estable y mantenimiento del equilibrio.
• Zoomórficos: clase caracterizada básicamente por poseer sistemas de

locomoción basados en otros seres vivos. Se entiende que bajo esta
denominación, la casuística es inmensa. Sin embargo, a pesar de la vasta
variedad morfológica de los posibles sistemas de locomoción es factible
agrupar a los robots zoomórficos en solo dos categorías principales:
caminadores y no caminadores. Los primeros, especialmente los
pertenecientes a la categoría de multípedos, son ciertamente numerosos y
están siendo objeto de experimentación en variados laboratorios de
Robótica del mundo, al fin de terminar su desarrollo como vehículos
perfectamente robustos y capaces de desplazarse en todo tipo de superficie.
85
El grupo de los robots no caminadores, está por el contrario menos

evolucionado. Se podría decir que hasta la fecha, los desarrollos finales han
cristalizado en segmentos cilíndricos biselados acoplados entre sí de forma
axial y capacitados para cierto movimiento de rotación.
Figura 3.22. Robots antropomórfico y zoomórfico (fuente: Boston Dynamics)
• Híbridos: son de difícil clasificación ya que su estructura se posiciona en

combinación con alguna de las antedichas, bien por conjunción o por
yuxtaposición.
Desde la perspectiva de los campos de aplicación de la robótica, se podría

decir que éstos son virtualmente inagotables: se podría afirmar sin riesgo a
equivocarnos, que prácticamente cualquier tarea o actividad puede o podrá ser
desarrollada por un robot, bien en la actualidad, bien en el futuro. Supera con creces
el objetivo de este escrito, el analizar de forma pormenorizada dichos campos de
aplicación. Pero sí merece la pena realizar un rápido bosquejo de estos:
• Automatización industrial: producción estandarizada de automóviles,

fabricación de aceros, aplicación de pintura, manipulación de forja y
estampación, soldadura…
• Salud: realización de delicadas operaciones quirúrgicas, cuidado de

enfermos y personas de la 3ª edad…
• Acceso a entornos difíciles de llegar e investigación: incursión en otros

planetas como Marte (Hayati S. et al., 2007), profundidades abisales, análisis
de actividad de volcanes, inspección de interior de conducciones
industriales...
86
Figura 3.23. Diseño 3D de Rover Curiosity para el análisis de Marte (fuente: NASA)
• Trabajos peligrosos: tratamiento de residuos de plantas nucleares,

desactivación de bombas, salvamento y socorrismo tras accidentes
naturales o de medios de transporte…
• Manutención en almacenes: paletización y expendeduría de productos,

carga y descarga de maquinaria, verificación de stocks…
• Actividades militares: transporte de víveres, apoyo logístico a tropa de

infantería, identificación de enemigos…
• Entretenimiento y educación: retomando el concepto animatrónica, se

trataría de simular el movimiento de seres imaginarios para su aparición en
películas de ciencia ficción; tareas formativas para futuros técnicos e
ingenieros en robótica, mecatrónica o automatización industrial…
De entre todo este conjunto de aplicaciones de la robótica y toda vez que

este trabajo está enfocado hacia el sector de la edificación (Bock T, 2015), parece
obvio profundizar un poco más en esta línea de trabajo, que además presenta un
ingente potencial de aplicación. Indudablemente, las ventajas de la aplicación de la
robotización hacia el sector de edificación se traducen en un preciso
dimensionamiento del edificio en términos de funcionalidad y coste; fomento de la
innovación y creatividad; incremento de la eficiencia energética al disminuir las
necesidades de energía y recursos humanos y por ende, los costes finales de
producción; incremento de la precisión en términos técnicos (espacios, materiales,
equipos precisos…); mayoración de la calidad del producto final a ojos del cliente y
aumento de su ciclo de vida útil; apertura hacia nuevas técnicas de construcción
basadas en la modularidad, prefabricación e impresión 3D; mejora de la
competitividad, especialmente a nivel internacional, y disminución de residuos tras
su demolición; brutal incremento de la disponibilidad de “mano de obra” para reducir
los tiempos de construcción; disminución de riesgos laborales, etcétera.
87
Entre las tareas más inmediatas en las que la robótica implementa mejoras
en la construcción, se pueden enumerar un sinfín de ellas: automatización del
proceso constructivo; movimiento de tierras; colocación de ladrillos y paneles
aislantes; proyección y pulverización de aislamiento térmico y mortero; pintado de
grandes techos y superficies; instalación de vidrios; soldadura de estructuras
metálicas; fabricación de encofrados; control de calidad de producto terminado;
demolición de construcciones avejentadas y así un largo etcétera.
Figura 3.24. Aplicación de robótica en edificación (fuente: Construction Robotics)
Por último, y vinculado también de forma directa con la edificación, se puede

ahondar en la denominada robótica de monitorización (Kurkin A.A. et al., 2017):
es aquella vertiente de la robótica en la cual los robots (ya sean de análisis aéreo,
marítimo o terrestre) están dotados de equipos de medición y captura masiva de
datos; sensores de temperatura, presión, humedad relativa del aire, velocidad de
viento, cantidad de lluvia recibida, irradiancia, campos electromagnétricos, redes
inalámbricas, calidad del aire, presencia de nubes y aerosoles, radiación nuclear,
termografía infrarroja, posicionamiento GPS, aceleración en las tres direcciones del
espacio, nivel de presión sonora, niveles de acidez, conductividad eléctrica y
térmica… Todo ello con el objetivo de evaluar de forma sistemática y/o periódica
uno o varios elementos tecnológicos, biológicos o ambientales, al fin de conocer su
evolución en el tiempo y así anticipar la aparición de comportamientos atípicos;
construir modelos físicos basados en innovaciones tecnológicas; crear series de
datos temporales y niveles básicos de referencia que se almacenan en bases de
datos; inferir resultados y comparar fuentes de datos; validar y complementar
prototipos teóricos; gestionar y conservar ecosistemas; contrastar el cumplimiento
de objetivos propuestos inicialmente.
88
Entre los desarrollos tecnológicos más avanzados hasta la fecha, destacan

los alcanzados por robots tales como los focalizados hacia la supervisión del estado
de cosechas; inspección de infraestructuras (líneas de alta tensión, plantas
fotovoltaicas y termosolares); predicción de fenómenos meteorológicos; análisis de
la calidad de aguas marinas y fluviales…
Figura 3.25. Monitorización robotizada: agua, tuberías y paneles (fuente: ETSII UPM)
89
3.4 Edificación sostenible
La generación distribuida, que también presenta como sinónimos las

acepciones de generación in situ, descentralizada, embebida o dispersa, es
principalmente la producción de energía eléctrica a través de múltiples y poco
potentes (entre 3 kW y 10 MW) fuentes energéticas en ubicaciones cercanas a los
puntos de consumo (Soheyli S. et al., 2017). Entre las características de la misma,
es factible destacar que se logra una importante reducción de pérdidas en la red
(se reducen tanto las distancias como los flujos eléctricos); la energía inyectada no
provoca reversión de flujos hacia la red de transporte; y suele estar conformada por
una elevada multiplicidad de fuentes energéticas distintas, principalmente de origen
renovable. En la actualidad, los denominados países industrializados producen la
mayor parte de su energía eléctrica en potentes instalaciones centralizadas (de
combustible fósil, hidroeléctricas o nucleares). Estas grandes centrales ofrecen
rendimientos económicos excelentes por economías de escala productiva, pero
distribuyen la energía eléctrica típicamente a muy grandes distancias, de manera
que ahí el rendimiento energético-medioambiental es pobre. Así, las plantas de
producción eléctrica se posicionan en ubicaciones función de factores económicos,
seguridad ante sabotajes o atentados, derivados de aspectos medioambientales y
vinculados con logística o suministro de combustibles, cursos de agua, recurso
solar o eólico…: la energía se produce lejos de donde es consumida.
Figura 3.26. Principio topológico de generación distribuida (fuente: Smart grids info)
Por contra, la generación distribuida ofrece otro paradigma realmente

novedoso: minora la cuantía de energía perdida en las redes de transporte de
electricidad al ser generada cerca topológicamente hablando de los puntos donde
es consumida (quizá incluso en el mismo punto de producción). En añadidura, esto
provoca que disminuya el tamaño y número de líneas de alta tensión que deben ser
enclavadas en el terreno, así como los costes asociados a dicho montaje y
mantenimiento. Y en esta misma línea de pensamiento, cabe añadir que las fuentes
de energía con planes de tarifa regulada (FIT) poseen bajo mantenimiento, poca
contaminación y muy elevada eficiencia energética, inalcanzables para grandes
plantas de producción de electricidad.
90
En efecto, los actuales sistemas embebidos de energía distribuida pueden

entregar estas prestaciones mediante operaciones automatizadas y sistemas de
energía renovable (solar en sus dos variantes fotovoltaica y termosolar, eólica,
geotérmica, maremotriz o undimotriz...). Esto robustece el comportamiento de la
red eléctrica, evita la importación de recursos energéticos no autóctonos, minora la
emisión de gases de efecto invernadero, genera empleo y conocimiento local.
Afortunadamente parece que cobra cada vez más fuerza la generación

distribuida y las redes de distribución, razón por la cual cada vez se están dedicando
más esfuerzos tecnológicos y económicos al análisis del impacto que genera la
generación distribuida en redes de distribución convencionales a las cuales se
conecta. Dicha diagnosis se centra en el estudio de incentivos a las tecnologías de
generación descentralizada para su desarrollo en términos de mecanismos
regulatorios (tarifas, primas, incentivos...); cuantificación de inversiones;
planificación de la distribución; dimensionamiento de potencias de cortocircuito en
red; programación de servicios complementarios (regulación frecuencia-potencia,
control tensión-potencia reactiva); estimación de pérdidas en la red; planificación
de tareas de operación y explotación; establecimiento de protocolos de seguridad
del personal de mantenimiento. Como toda tecnología, la generación distribuida
presenta ventajas e inconvenientes.
Entre las ventajas explícitas se citan la que siguen:
1. Ayuda en la preservación del medio ambiente al emplear principalmente

fuentes de energía renovable y respetuosa.
2. Descongestión en los sistemas de distribución energética.
3. Aplazamiento en la necesidad técnica de readecuación de las

infraestructuras de transmisión.
4. Robustecimiento del suministro energético en períodos de alta demanda,

mejorando con ello la fiabilidad de la red eléctrica.
5. Mejora de la calidad del servicio eléctrico ofertado al cliente.
6. Brusca caída de los costes de inversión en transmisión y distribución

eléctrica.
Entre los principales inconvenientes, es también preciso citar:
1. Posibles fluctuaciones del voltaje que puede afectar negativamente a

consumidores cercanos a las pequeñas plantas de generación.
2. Ineludible necesidad de complejos sistemas de telemetría y adquisición

de datos para medir energía inyectada y facturación de la producción.
91
3. Elevado coste económico inicial para el inversor.
4. Falta de estándares y normativa para la conexión de los pequeños

generadores. A modo de muestra, es interesante citar que entre los
requerimientos legales para la generación distribuida, el estado de
Colorado en EE.UU. fue pionero en 2010 en la promulgación de
legislación de obligado cumplimiento para lograr que en 2020 al menos un
3% del total de energía consumida proviniese de generación distribuida.
En el estado actual de la tecnología, las soluciones adoptadas como fuentes

de energía distribuida (FED) son, como ya se ha anticipado, plantas de producción
energética a pequeña escala concebidas inicialmente como alternativas o ayuda a
las clásicas centrales de generación. De entre todos ellas, se destacan las
siguientes alternativas, bien para inyección a red y/o para autoconsumo:
• Solar fotovoltaica: energía generada por paneles solares fotovoltaicos

ubicados en tejados o integrados en cubiertas de edificaciones o en mitad
de terrenos rurales, bien estáticos o con seguimiento a uno o dos ejes
(Sampaio P.G.V. y González M.O.A., 2017). Es una tecnología ya madura
con un decrecimiento sostenido en los precios del vatio-pico instalado y que
prácticamente duplica su capacidad instalada cada dos años. La tecnología
predominante es el silicio (monocristalino, policristalino y amorfo, en sentido
decreciente de precio) si bien es cierto que la llamada película fina avanza
con paso firme en su despliegue comercial. En los últimos lustros, la solar
fotovoltaica ha demostrado notables incrementos en la eficiencia de
conversión energética (irradiancia solar en electricidad en continua), que
unido a la ya mentada reducción progresiva de precios, permite muy
significativas tasas de retorno de inversión, hasta el punto de haber ya
alcanzado la ansiada paridad de red o grid parity en hasta diecinueve países:
esto es, la generación eléctrica de electricidad a un coste igual e incluso
inferior al precio generalista de la electricidad de la red producida con
combustibles fósiles. Como punto débil, cabría citar el mismo que el de la
mayoría de las energías renovables: su alta variabilidad (función de la
meteorología) y difícil gestionabilidad, que no debe hacer desmerecer sus
grandes ventanas: nulo coste de combustible (la radiación solar es el artífice
de la generación eléctrica), la inexistente contaminación que provoca en
operación, su fiabilidad y seguridad.
Figura 3.27. Diseño 3D de panel solar fotovoltaico (fuente: GrabCAD)
92
• Minieólica: constituida por pequeños pero versátiles y fiables generadores

eólicos (Tummala A. et al., 2016), de bajo coste de mantenimiento y también
nula emisión de gases de efecto invernadero, en combinación con baterías
o acumuladores eléctricos para los momentos de baja o nula aportación de
viento. En el momento actual presentan aún un coste de instalación y
mantenimiento levemente mayor por unidad de potencia que las centrales
clásicas, a excepción de zonas geográficas con abundante recurso eólico en
los cuales los ratios de generación aumentan notablemente.
Figura 3.28. Diseño 3D de mini-aerogenerador eolico (fuente: GrabCAD)
Se presenta además la ventajosa circunstancia de que la energía eólica

suele complementarse muy bien con la solar fotovoltaica: en días no
soleados suele aparecer viento y viceversa, con lo cual la posibilidad de
hibridación de sistemas eólico-fotovoltaicos, supone un intangible muy
valioso para ambas tecnologías renovables.
• Microcogeneración: tecnología que se podría considerar “hermana

pequeña” de las grandes plantas de cogeneración, la micro-cogeneración
emplea microturbinas de combustible o motores de combustión interna
alternativos para la activación de los generadores eléctricos. El calor residual
generado es empleado para calentar aire, agua, o activar un ciclo de
refrigeración (típicamente por absorción) para aire acondicionado. Y de esta
forma toma verdadero sentido la palabra cogeneración al obtener dos
efectos energéticos útiles: electricidad y calor. Cierto es que presentan las
desventajas de la emisión de gases procedentes del combustible fósil (gas
natural, fuelóleo), ofrecen una irregular fiabilidad, y el coste unitario por
unidad de potencia es mayor que el de las centrales comerciales
productoras; hechos que no deben minorar los excelentes costes de
mantenimiento.
93
• Minihidráulica: nuevamente a imagen y semejanza de las grandes

centrales hidroeléctricas, desde hace ya años ha madurado la tecnología de
minicentrales tipo Pelton (Židonis A. y Aggidis G.A., 2015) situadas en cursos
de ríos incluso no especialmente caudalosos y que no precisan grandes
saltos de agua. Parecen estar erigiéndose como alternativa a zonas rurales
con abundancia de riachuelos y alejadas de líneas de distribución eléctrica.
Figura 3.29. Diseño 3D de turbina Pelton (fuente: GrabCAD)
• Pila de hidrógeno: una de las mejores apuestas que la humanidad debería

afrontar es la llamada transición a la economía del hidrógeno (An L. y Chen
R., 2017). Este elemento químico (el más abundante del universo,
virtualmente inagotable) es el elemento clave de cierre para lograr la
completitud de las energías renovables en toda la cadena de valor
energética (al menos, podría serlo así hasta que tecnológicamente se
desarrollen sistemas de almacenamiento energético de alta capacidad). Bien
como combustible libre de CO2 en su combustión, bien como elemento
indispensable para la generación eléctrica en pilas de combustible con
membranas selectivas.
Figura 3.30. Pila de hidrógeno (fuente: GrabCAD)
94
Vinculado de forma inequívoca a las redes distribuidas, es necesario hablar

de otro concepto: las denominadas redes inteligentes o smart grids (Bayindir R.
et al., 2016) retomando nuevamente el vocablo en inglés. Se puede definir como la
integración dinámica de los actuales desarrollos tecnológicos en ingeniería
electrotécnica (en materia de producción, transporte, distribución y
comercialización), junto con los avances en las tecnologías de la información y
comunicación (TICs). El fin último es aunar tareas tales como coordinación de
protecciones, regulación, control, instrumentación, medición y calidad de la energía,
para de esta forma disponer de un sistema de gestión centralizado que realice un
uso eficiente de la electricidad. Adicionalmente, la actual situación de deterioro del
planeta debido a la acción del ser humano, hace que sea imprescindible la
intervención de las energías renovables, como único camino hacia un verdadero
desarrollo sostenible.
Pero es más, amén de la generación y distribución eléctricas, dentro de las

redes inteligentes hay cabida de otras fuentes y soluciones energéticas (gas natural
y sistemas de district heating o calefacción distribuida, por ejemplo) e incluso de
suministros habituales en nuestras viviendas (agua, telefonía, internet…) para
formar parte de un concepto más global conducente a lo que ya empieza a conocer
como ciudades inteligentes o smart cities, todo ello bajo el modelo distribuido de
la tecnología informática. La repetida denominación del vocablo inteligente viene
asociada a la existencia de medidores de consumo avanzados, suficientemente
versátiles como para ofrecer medición en tiempo real, facturación pormenorizada
por franjas horarias, históricos de consumo… herramientas todas ellas de tremenda
utilidad para el consumidor, que dispone de información fidedigna para tomar
decisiones en cuanto a empresa suministradora de preferencia, horas prioritarias
de consumo y origen de dicha energía en cuanto a su renovabilidad. Para una
óptima gestión de la red, toda esta información no es sino otra gran ventaja,
pudiendo mapear de forma precisa la demanda energética para acoplar
pertinentemente la oferta anticipándose así a las necesidades reales, ahorrado
energía superflua, minorando costes, aumentando el nivel de usabilidad y
transparencia energética. Máxime en un entorno cambiante como el actual, en el
que ciudadanos y empresas no solo pueden ser consumidores, sino también
productores energéticos, presentándose una bidireccionalidad en la generación-
consumo que se podría catalogar como de inédita hasta la fecha.
Una vertiente vinculada a la generación y distribución eléctrica del futuro, lo

constituye el denominado autoconsumo: esto es, la producción individual de
energía eléctrica para el propio consumo a través de fuentes de generación propias.
Esta actividad puede ser materializada tanto por individuos y familias como
compañías y entidades públicas, si y solo si la electricidad generada solo la
empleen para su propio consumo. Gracias a los actuales desarrollos tecnológicos
y la economía de escala, el coste de la energía generada por autoconsumo se ha
reducido notablemente: solar fotovoltaica, solar termoeléctrica de pequeño tamaño,
minieólica, cogeneración y trigeneración y minihidráulica, son las soluciones
tecnológicas que mayor aplicación tienen en el momento actual. La situación es tal,
que el coste de la electricidad por autoconsumo ha disminuido lo suficiente como
para lograr que sea atractiva económicamente hablando incluso sin subvenciones.
95
Entre las ventajas del autoconsumo respecto al consumo típico de la red se

encuentran las que se seguidamente se enumeran:
• Con el progresivo abaratamiento de la generación eléctrica por autoconsumo

y el encarecimiento de las tarifas eléctricas de las grandes compañías
productoras, ya es más barato que uno mismo genere su propia electricidad
habiéndose reducido además los tiempos de recuperación de capital.
• Se minora la dependencia de las compañías eléctricas, que a su vez suelen

generar su electricidad de materias primas contaminantes y no sostenibles
(petróleo, carbón, uranio) y que generan dependencia del exterior.
• Por el contrario, los sistemas de autoconsumo emplean fuentes gratuitas,

inagotables, limpias y respetuosas con el medioambiente, tales como la
solar, eólica, geotérmica e hidráulica.
• Se construye un sistema distribuido de generación eléctrica que minora la

necesidad de invertir en costosas infraestructuras; y se reducen las pérdidas
por el transporte de la electricidad a través de la red de distribución.
• Se evitan los riesgos de abastecer toda la demanda energética en hora

punta, que suelen traducirse en caídas de tensión y cortes de electricidad.
• Se minimiza el impacto visual y medioambiental de las instalaciones

eléctricas en el entorno en el cual se ubican.
Hasta hace escasos años, uno de los principales obstáculos para la

implantación del autoconsumo era el elevado coste de inversión en los sistemas
necesarios, hecho que afortunadamente ha dejado de serlo tal y como antes se
anticipaba. Otro obstáculo habitual, era la intermitencia de la generación de
electricidad a partir de energías renovables (no se generará electricidad solar por
la noche, ni energía eólica los días sin viento, por ejemplo), siendo necesario un
sistema de almacenamiento en caso de instalaciones aisladas. Decimos que era
un obstáculo, en pasado, porque los avances técnicos en baterías han soslayado
este inconveniente; y en el caso de sistemas de autoconsumo conectados a red
con normas que regulen un suministro eléctrico de balance neto (producción o
inyección según la necesidad), no debe suponer un problema.
En nuestro país esta última circunstancia sí podría suponer un

inconveniente, toda vez que está pendiente de aprobación la regulación que
autorice el autoconsumo con balance neto. La Disposición Adicional Segunda del
Real Decreto 1699/2011 de 18 de noviembre, por la cual se regula la conexión a
red de instalaciones de pequeña potencia, no establece las condiciones
administrativas, técnicas y económicas del consumo de la energía eléctrica
generada por un consumidor para su propio uso, si éste a su vez dispone de
enganche a la red eléctrica con proveedores externos.
96
Figura 3.31. Instalación fotovoltaica de autoconsumo (fuente: Extendaplus)
Todos los conceptos anteriores confluyen en uno relativamente novedoso

pero de extrema importancia: edificio de consumo de energía casi nulo (EECN).
En efecto, en los últimos años y tras el advenimiento de conceptos tales como
eficiencia energética y residencial, aparece el anterior término, ya ampliamente
adoptado por los profesionales del sector, pero de implicaciones desconocidas por
el ciudadano de a pie. No en vano, ya la directiva europea 2010/31 relativa a la
eficiencia energética de los edificios, se introduce una definición de EECN: aquel
edificio con un rendimiento muy alto de energía, donde la casi nula o muy baja
cantidad de energía requerida debe ser ampliamente cubierta por fuentes
renovables en el lugar o cerca del mismo. Ahora bien, la propia Unión Europea fija
que cada Estado Miembro puede y debe establecer una definición propia nacional
de EECN conforme a las características de su propio parque inmobiliario. Y en
nuestro país aún no se ha hecho esta trasposición, algo que empieza a preocupar
al sector de la construcción: a partir del 31 de diciembre de 2020 todos los nuevos
edificios privados que se construyan serán de consumo de energía casi nulo, fecha
que se adelanta en dos años para los de titularidad pública.
En este sentido, un reciente informe del organismo europeo sin ánimo de

lucro e independiente BPIE (Buildings Performance Institute Europe), resume la
situación actual de los diferentes Estados Miembros para confeccionar su propia
definición EECN, resaltando cuán importante es el vínculo existente entre la
aplicación gradual y promoción en el ámbito inmobiliario de EECN. Hasta el
momento actual, la definición de EECN está disponible en 15 países… pero
desafortunadamente, en nueve de ellos (entre ellos España) el concepto aún es
objeto de debate y no se ha terminado de fijar de forma sólida su definición e
implicaciones. Es fundamental que esto suceda para que las empresas
constructoras de nuestro país puedan trabajar en la construcción de un modelo de
edificio energético para los países del entorno mediterráneo.
97
El informe del BPIE señala en añadidura, una importante diferencia entre las
estrategias de los Estados Miembros en cuanto a los edificios de nueva
construcción y los ya existentes que precisan una rehabilitación. Así, solo ocho
naciones tienen establecidos requisitos EECN para edificios que sean objeto de
reforma integral. Y si bien es cierto es que aunque todavía no existe una definición
completa de EECN en España, no es correcto afirmar que no se están implantando
estrategias hacia este objetivo ya que la Administración está realizando una
progresiva aproximación al concepto, como demuestra una primera modificación
que tuvo lugar en 2013 del Documento Básico de Ahorro de Energía del Código
Técnico de la Edificación (CTE) que modificó completamente la manera de plantear
criterios energéticos respecto al año 2006 en que fue promulgado dicho CTE. Así,
se ha fijado indicadores válidos para proseguir hacia la anhelada definición de
EECN, incluyendo un nuevo indicador de energía primaria no renovable, así como
un enfoque más prestacional en el cual los técnicos tienen mayor flexibilidad para
implantar soluciones tecnológicas que cumplan los requisitos precisos.
¿En qué se traduce un EECN desde el punto de vista arquitectónico? Las

exigencias de demanda energética apuntan claramente hacia el futuro en cuanto a
reducción de consumos de energía primaria (Copiello S. y Gabrielli L., 2017).
Así, en el caso de nueva construcción, los requisitos de consumo energético en
edificación residencial respecto al CTE de 2006 (en el cual no existía este
requerimiento) implica una minoración media del consumo para vivienda
plurifamiliar comprendido entre un 18% y un 44% según la zona climática. Siendo
conscientes además, de que es más fácil construir un EECN nuevo conocidas su
ubicación y orientación, por la facilidad en emplear materiales nuevos y tecnologías
integradas en la fase de diseño, que llevar este concepto al ámbito de la
rehabilitación, toda vez que hay menos margen de maniobra para realizar
modificaciones sustanciales en el edificio.
Desde el punto de vista de los indicadores técnicos que atestiguan que un

edificio entra en la categoría de EECN, en España disponemos de tres tipos, si bien
es cierto que los expertos del sector opinan que el óptimo será emplearlos de forma
complementaria:
• Emisiones de CO2 con desglose de emisiones totales y desagregadas

por usos: calefacción, acondicionamiento de aire, producción de ACS e
iluminación.
• Consumo de energía respecto energía primaria total y la energía primaria

procedente de fuentes renovables, también desglosada por usos.
• Demanda energética relativa a calefacción y acondicionamiento de aire.
El método a seguir para calcular la eficiencia energética de cada edificio es

también objeto de profundo análisis por parte del informe del BPIE, destacando los
usos finales más relevantes que deben incluirse para edificios residenciales y que
ya se han mencionado: calefacción, ACS, acondicionamiento de aire, ventilación e
iluminación. Solo unos pocos países incluyen el consumo eléctrico de
electrodomésticos (Austria, por ejemplo), el consumo de energía de ascensores y
el de grupos hidráulicos de impulsión.
98
Obviamente, la circunstancia ideal se presentaría cuando fuese factible

poder incluir todo tipo de consumos en la valoración de necesidades energéticas
del edificio, pues no en vano, el consumo de los electrodomésticos no es baladí:
puede representar hasta un 19% del consumo eléctrico del hogar. Recuérdese que
el sector de la construcción es clave en el contexto energético tanto nacional como
comunitario y en términos de consumo total y específicamente eléctrico, representa
respectivamente un 17% y 25% a nivel nacional.
En conclusión: la terna generación distribuida, autoconsumo y redes

inteligentes, junto al aporte de indudable valor de las energías renovables y la
cercana legislación de edificio de consumo casi nulo, no representa sino una
inmejorable oportunidad para modernizar la tecnología de generación y distribución
energética para todo el siglo XXI, tomando como modelo la explosión de las
comunicaciones electrónicas que se ha vivido en los últimos años. El desafío se
centra en la integración de pequeños productores energéticamente renovables en
la red eléctrica nacional, siendo capaces de regular su variabilidad de producción.
Y la esperada bajada de costes de fabricación de las tecnologías presentes y
futuras, podrá representar un notable cambio en la topología de red (desde la actual
centralización hasta una importante generación distribuida) y en los modelos de
negocio de las actuales empresas eléctricas, que podrán focalizar su esfuerzo en
rediseñar las redes eléctricas del futuro de forma inteligente (automatización de la
distribución, telemetría avanzada, diagnosis remota de averías, lectura en tiempo
real y facturación de consumo gracias a contadores avanzados, I+D vinculada al
banda ancha sobre líneas eléctricas, transmisión inalámbrica de electricidad,
mejora de la calidad de suministro en redes de área extensa, etc.).
99
[1]. Li H.; Lian Y.; Wang X.; Weibin Ma W.; Zhao L. Solar constant values for
estimating solar radiation. Energy, Volume 36, Issue 3, March 2011, pp. 1785-
1789.
[2]. Vindel J.M.; Polo J.; Zarzalejo L.F. Modeling monthly mean variation of the
solar global irradiation. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics,
Volume 122, January 2015, pp. 108-118.
[3]. Norgard J. The Electromagnetic Spectrum. National Association of

Broadcasters Engineering Handbook (Tenth Edition), 2007, pp. 3-10.
[4]. Polo J. Solar global horizontal and direct normal irradiation maps in Spain
derived from geostationary satellites. Journal of Atmospheric and Solar-
Terrestrial Physics, Volumes 130–131, August 2015, pp. 81-88.
[5]. Fraser C. Heavenly Mathematics: The Forgotten Art of Spherical Trigonometry.

Historia Mathematica, Volume 44, Issue 1, February 2017, pp. 71-73.
[6]. Brownson J.R.S. Sun-Earth Geometry. Solar Energy Conversion Systems,

2014, pp. 135-178.
[7]. Kittler R.; Darula S. Determination of time and sun position system. Solar
Energy, Volume 93, July 2013, pp. 72-79.
[8]. Fernández-Ahumada L.M.; Casares F.J.; Ramírez-Faz J.; López-Luque R.

Mathematical study of the movement of solar tracking systems based on
rational models. Solar Energy, Volume 150, 1 July 2017, pp. 20-29.
[9]. Wang Y.; Zheng W.; Sun S.; Li L. X-ray pulsar-based navigation system with
the errors in the planetary ephemerides for Earth-orbiting satellite. Advances in
Space Research, Volume 51, Issue 12, 15 June 2013, pp. 2394-2404.
[10]. Kwan T.H.; Wu X. High performance P&O based lock-on mechanism MPPT
algorithm with smooth tracking. Solar Energy, Volume 155, October 2017, pp.
816-828.
[11]. Barbieri G.; Goldoni G.; Borsari R.; Fantuzzi C. Modelling and Simulation for
the Integrated Design of Mechatronic Systems. IFAC-PapersOnLine, Volume
48, Issue 10, 2015, pp. 75-80.
[12]. Cardoso da Silva N.; Maurício Rosário J.; Lima C.R.E. Computer Aided
Choice for DC Motors of Antropomorphics Robots. IFAC Proceedings Volumes,
Volume 33, Issue 26, September 2000, pp. 493-497.
[13]. Hayati S.; Rankin A.; Kim W.; Leger P.; Ali K. Advanced robotics technology
infusion to the NASA Mars exploration Rover (MER) project. IFAC Proceedings
Volumes, Volume 40, Issue 15, 2007, pp. 180-185.
100
[14]. Bock T. The future of construction automation: Technological disruption and

the upcoming ubiquity of robotics. Automation in Construction, Volume 59,
November 2015, pp. 113-121.
[15]. Kurkin A.A.; Tyugin D.Y.; Kuzin V.D.; Chernov A.G.; Zeziulin D.V.
Autonomous Mobile Robotic System for Environment Monitoring in a Coastal
Zone. Procedia Computer Science, Volume 103, 2017, pp. 459-465.
[16]. Soheyli S.; Mehrjoo M.; Mayam M.H.S. Modeling and optimal resources
allocation of a novel tri-distributed generation system based on sustainable
energy resources. Energy Conversion and Management, Volume 143, 1 July
2017, pp. 1-22.
[17]. Sampaio P.G.V.; González M.O.A. Photovoltaic solar energy: Conceptual

framework. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Volume 74, July
2017, pp. 590-601.
[18]. Tummala A.; Velamati R.K.; Sinha D.K.; Indraja V.; Krishna V.H. A review on
small scale wind turbines. Renewable and Sustainable Energy Reviews,
Volume 56, April 2016, pp. 1351-1371.
[19]. Židonis A.; Aggidis G.A. State of the art in numerical modelling of Pelton
turbines. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Volume 45, May 2015,
pp. 135-144.
[20]. An L.; Chen R. Mathematical modeling of direct formate fuel cells. Applied
Thermal Engineering, Volume 124, September 2017, pp. 232-240.
[21]. Bayindir R.; Colak I.; Fulli G.; Demirtas K. Smart grid technologies and
applications. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Volume 66,
December 2016, pp. 499-516.
[22]. Copiello S.; Gabrielli L. Analysis of building energy consumption through

panel data: The role played by the economic drivers. Energy and Buildings,
Volume 145, 15 June 2017, pp. 130-143.
101

Figura 3.1. Sistema solar (fuente: Space.com) ................................................................................ 64
Figura 3.2. Datos notables en distancia Tierra-Sol (fuente: autor) .................................................. 65
Figura 3.3. Inclinación de plano de eclíptica (fuente: Censolar) ...................................................... 66
Figura 3.4. Consideraciones geométricas terrestres (fuente: Univ. Cantabria) ............................... 67
Figura 3.5. Espectro electromagnético de radiación solar (fuente: Solarpraxis) ............................. 68
Figura 3.6. Balance neto de radiación recibida (fuente: Universidad Cantabria) ............................ 69
Figura 3.7. Pirheliómetro, heliógrafo y piranómetro (fruente: Direct Industry) ................................. 70
Figura 3.8. Resolución espacial de niveles de irradiancia (fuente: CIEMAT) .................................. 71
Figura 3.9. Mapa de radiación: España y Portugal (fuente: Institute for European Studies)........... 72
Figura 3.10. Fundamentos de trigonometría esférica (fuente: Wikipedia) ....................................... 75
Figura 3.11. Declinación (fuente: ETSII UPM) ................................................................................. 76
Figura 3.12. Azimut solar (fuente: ETSII UPM) ................................................................................ 76
Figura 3.13. Ángulo horario (fuente: ETSII UPM) ............................................................................ 77
Figura 3.14. Elevación (fuente: ETSII UPM) .................................................................................... 77
Figura 3.15. Latitud y longitud (fuente: Censolar) ............................................................................ 78
Figura 3.16. Gráfico 3D del posicionamiento solar para latitud 40,4º (fuente: Sunpath3D) ............ 79
Figura 3.17. Gráfico 2D del posicionamiento solar para latitud 40,4º (fuente: Solarpraxis) ............ 79
Figura 3.18. Seguimientos E-O y N-S (fuente: Solarpraxis) ............................................................ 80
Figura 3.19. Colectores cilindro-parabólicos con seguidor a un eje (fuente: Solar-energy) ............ 82
Figura 3.20. Discos Stirling con seguidor a dos ejes (fuente: Solar-energy) ................................... 82
Figura 3.21. Robot industrial de 4ª generación (fuente: Kuka Robotics) ......................................... 84
Figura 3.22. Robots antropomórfico y zoomórfico (fuente: Boston Dynamics) ............................... 86
Figura 3.23. Diseño 3D de Rover Curiosity para el análisis de Marte (fuente: NASA) .................... 87
Figura 3.24. Aplicación de robótica en edificación (fuente: Construction Robotics) ........................ 88
Figura 3.25. Monitorización robotizada: agua, tuberías y paneles (fuente: ETSII UPM) ................. 89
Figura 3.26. Principio topológico de generación distribuida (fuente: Smart grids info) ................... 90
Figura 3.27. Diseño 3D de panel solar fotovoltaico (fuente: GrabCAD) .......................................... 92
Figura 3.28. Diseño 3D de mini-aerogenerador eolico (fuente: GrabCAD) ..................................... 93
Figura 3.29. Diseño 3D de turbina Pelton (fuente: GrabCAD) ......................................................... 94
Figura 3.30. Pila de hidrógeno (fuente: GrabCAD) .......................................................................... 94
Figura 3.31. Instalación fotovoltaica de autoconsumo (fuente: Extendaplus) ................................. 97
102
Jorge Pablo Díaz Velilla Diseño, modelado y simulación del prototipo
ÍNDICE CAPÍTULO 4
4. DISEÑO, MODELADO Y SIMULACIÓN DEL PROTOTIPO .................................................. 104

Fases del diseño mecatrónico: especificaciones del sistema............................................ 104
Diseño 3D de componentes mecánico-óptico-electrónicos ............................................... 110
Mapeo de señales y diseño electrónico de circuitos .......................................................... 114
Modelizado de las tareas de control .................................................................................. 118
Programación de las tareas de control .............................................................................. 125
Simulación estática del prototipo frente a solicitaciones físicas ........................................ 138
Determinación de presión ejercida por el viento ........................................................ 141
Cálculo de fuerzas netas sobre la estructura ............................................................. 144
Pre-procesado ............................................................................................................ 148
Mallado y distribución de esfuerzos ........................................................................... 148
Resultados en tensiones: conclusiones ..................................................................... 150
Simulación óptica de colectores ......................................................................................... 154
4.7.1 Definición de factor de forma solar ............................................................................ 156
4.7.2 Definición de propiedades óptico-dimensionales de colectores ................................ 157
4.7.3 Trazado de haces de rayos y obtención de resultados ............................................. 162
BIBILIOGRAFÍA CAPÍTULO 4 ....................................................................................................... 168
LISTA DE TABLAS CAPÍTULO 4 .................................................................................................. 173
103
4. DISEÑO, MODELADO Y SIMULACIÓN DEL PROTOTIPO
Fases del diseño mecatrónico: especificaciones del sistema
La conocida como ingeniería mecatrónica no es tanto una disciplina de

reciente creación como ya estudió en el capítulo anterior de este trabajo, como un
concepto que integra sinérgica e interactivamente tareas de la ingeniería mecánica
de precisión, ingeniería electrónica (la “fusión” de ambos vocablos es quien da
origen al nombre), ingeniería de control automático y por último, ingeniería
informática. Su objetivo último es el diseño conceptual y desarrollo práctico de
dispositivos, sistemas y/o procesos inteligentes que vinculen las anteriores líneas
de conocimiento, revelándose por tanto como una materia caracterizada
principalmente por la versatilidad y multidisciplinariedad.
Surge para dar respuesta a tres necesidades de la industria moderna:

automatización creciente de la maquinaria; creación de productos inteligentes y
autónomos; y armonización de componentes mecánicos y electrónicos en multitud
de dispositivos actuales (por ejemplo, la robótica) en un entorno que demanda
como retos añadidos el desarrollo sostenible; la economía de recursos; y la
aportación de valores añadidos (amigabilidad del proceso de parametrización,
calidad en su desempeño, funcionalidad, innovación en el diseño así como
adaptabilidad a necesidades emergentes). Si en efecto se consiguen aunar todos
los objetivos anteriores, ello no puede sino redundar de manera muy positiva en
objetivos tales como mejora continua de la sociedad, adquisición de compromisos
éticos con el impacto ambiental de las actividades humanas, generación de nuevas
soluciones basadas en la creatividad, promoción de la innovación y mejora continua
de resultados, apoyo a la competitividad de las empresas e incremento de la
fiabilidad de los bienes de equipo puestos a disposición de la industria.
Dicho lo anterior, es fundamental definir las fases (Schuh G. et al., 2016) del
diseño mecatrónico del prototipo de seguidor termosolar híbrido paraboloidal y
cilindro-parabólico de esta Tesis, etapas que de forma pormenorizada se describen
a continuación y sobre las cuales gravitan el resto de capítulos del escrito:
1. Especificaciones del sistema: es decir, definir todo el conjunto de requisitos

que debe cumplir el dispositivo mecatrónico objeto de definición.
2. Diseño en paralelo y de forma coordinada de los componentes mecánicos,

eléctrico-electrónicos, soporte físico y lógico (hardware y software) y
estrategias de control.
3. Modelización del prototipo virtual, generalmente mediante el auxilio de

diseño asistido por ordenador o Computer Aided Design (CAD) en su
denominación inglesa (González-Lluch C. et al., 2017) entendido en sentido
amplio y al objeto de realizar el mayor número posible de análisis del
dispositivo antes de que siquiera exista. Dicho diseño se complementa con
el auxilio de programas de simulación mecánica, dinámica y electrónica y la
programación de maniobras de regulación y control.
104
4. Fabricación de prototipo real y sometimiento al mismo a una serie de

ensayos que garanticen su funcionamiento conforme a requisitos de diseño
preestablecidos.
5. Producción real, analizando tareas propias de la Organización de la

Producción: disposición en planta de los bienes de equipo y establecimiento
de las rutas de producción; previsión de la demanda; gestión del stock;
optimización de recursos…
6. Prestación de soporte posventa, diseño de actividades de mantenimiento,

diagnosis de averías, identificación de fallos de fabricación, propuesta de
mejoras…
7. Desarrollo de ingeniería en materia de uso sostenible de recursos, reciclaje

de los mismos terminada su vida útil, minoración del uso de la energía
precisa, análisis de nuevos materiales reciclables...
Figura 4.1. Fases del diseño mecatrónico (fuente: National Instruments)
Mediante esta secuencia de trabajo, se alcanzan los criterios más relevantes

a considerar en todo proceso de diseño mecatrónico. El punto de inicio siempre
será el planteamiento de la necesidad a través de ideas abstractas, que se
plasmarán posteriormente en bocetos a modo de base para optar por la opción más
factible. Es crítico ser consciente que desde el mismo instante de trazar los
antedichos bocetos se debe ser consciente de las dificultades y retos a los cuales
se va a enfrentar el diseñador del producto mecatrónico: es crucial poseer una
formación multidisciplinar para acometer con probabilidades de éxito ese desafío.
Y buena parte del éxito posterior estriba en la confección previa de prototipos
virtuales como en la propia Tesis se desea hacer: conseguir simular el
comportamiento físico del sistema en el espacio tridimensional es una fase
fundamental en la detección de posibles errores previos de diseño (distancias,
tolerancias, materiales, colisiones, incongruencias...). Y sin atisbo de duda,
igualmente importante es tener un control sincronizado de los desplazamientos,
aceleraciones y sobreaceleraciones de las partes móviles del mismo, integrados
tanto mecánica como electrónicamente gracias a unos algoritmos de control
adecuados, soportados bajo hardware y software idóneos para la tarea en cuestión.
Todo ello incrementa notablemente las probabilidades de éxito.
105
Llevando ya a la práctica todos estos conceptos, desde la fase conceptual

hasta la realización de un protocolo de ensayos reales al prototipo de seguidor
termosolar y cuyas características ya han sido definidos con anterioridad en
epígrafes previos de la presente Tesis (CAPÍTULO 1. Introducción, epígrafe 2.
Prolegómenos) es prudente hacer un pequeño alto en el camino y resumir los
conceptos que ya se han transmitido:
• Se parte de un primigenio seguidor termosolar (paraboloidal y cilindro-

parabólico) desarrollado por el autor hace varios años y dotado de cierta
capacidad mecánica para seguir el movimiento del Sol y capturar
determinadas variables meteorológicas.
• Se ha reseñado la problemática generada por el cercano agotamiento de

recursos energéticos clásicos, así como el indudable impacto
medioambiental que su uso continuado ha generado sobre nuestro planeta.
• Se ha reflexionado sobre el futuro de la producción energética y el

consiguiente desafío que esto representa para las energías renovables,
como indudables protagonistas de este nuevo paradigma.
• Se ha profundizado en el análisis del potencial de la energía solar como

verdadera alternativa energética no solo de un futuro cada vez más cercano,
sino de un presente real y factible.
• Se ha realizado un completo análisis de las soluciones tecnológicas de la

industria solar termoeléctrica desde el punto de geometría de captación,
ciclos termodinámicos de potencia y seguimiento solar.
• Se ha esbozado el desarrollo actual de la técnica en cuanto a robótica de

monitorización medioambiental, generación distribuida, redes inteligentes,
autoconsumo y edificios de consumo casi nulo.
A resultas de todo ello e intentando integrar todas las ideas anteriores, se

vuelve al punto de partida de la Tesis en uno de sus objetivos: se pretende en este
capítulo diseñar, modelizar y simular un prototipo mecatrónico de seguidor
termosolar híbrido paraboloidal y cilindro-parabólico a escala, que pueda servir de
herramienta para analizar la viabilidad de aplicación de la energía termosolar al
sector de la edificación. El mismo debe ser capaz de reproducir los movimientos de
seguimiento solar a dos ejes de forma autónoma, así como capturar toda una serie
de datos meteorológicos útiles para adquirir conocimiento sobre las futuras
instalaciones termosolares. Si se consigue este objetivo, estamos convencidos de
que los arquitectos e ingenieros de las próximas décadas, podrán contar con una
ayuda adicional de cara a concebir edificaciones más sostenibles energéticamente
hablando gracias a los datos y resultados que se puedan inferir.
106
Desde el punto de vista funcional, los sistemas que conforman el prototipo

son los que seguidamente se explicitan gráficamente (anticipando su diseño):
• Módulo de seguimiento, conformado por sustentaciones, crucetas y

perfilerías mecánicas de anclaje; engranajes y poleas; servomotor y
actuador lineal; colectores paraboloidal y cilindro-parabólico; sensores de
inclinación, aceleración e irradiancia en cuatro posiciones diferentes
• Módulo de control, constituido por autómata de regulación; cámara de

video; sensores (calidad de aire; humedad-temperatura; granizo; velocidad
de viento y lluvia; joystick de posicionamiento forzado; conmutador de uso y
tornillería varia.
Figura 4.2. Planta del prototipo mecatrónico (fuente: autor)
Figura 4.3. Alzado del prototipo mecatrónico (fuente: autor)
107
Figura 4.4. Vista latera del prototipo mecatrónico (fuente: autor)
Hablando de su aspecto funcional, cabe preguntarse en este instante qué es

lo que hace realmente el prototipo mecatrónico y cómo lo hace. Parte importante
de este trabajo trata de dar respuesta a esta pregunta, pero parece interesante
esbozar la respuesta para poner en situación al lector, para lo cual se anticipa un
bosquejo de lo que es el propio prototipo mecatrónico completo en las siguientes
imágenes, si bien posteriormente se pormenorizará un poco más en su diseño.
Así, el módulo de seguimiento (Kuriakose J. y Tharamuttam, 2017) tal y

como su propio nombre indica, persigue seguir el movimiento del Sol en dos ejes
de actuación (azimut y elevación), bajo la necesidad ya conocida de buscar la
máxima perpendicularidad a la incidencia de rayos solares. Tanto el colector
paraboloidal como el cilindro-parabólico, proyectarán los rayos incidentes sobre sus
respectivos focos (una pequeña esfera de latón y cilindro) cuyas temperaturas
serán posteriormente mesuradas y almacenadas con los sensores de temperaturas
correspondientes.
Dicho seguimiento tiene lugar mediante la medición constante de cuatro

sensores de irradiancia posicionados en los extremos de la cruceta de sustentación,
de forma que según el algoritmo de seguimiento programado, el autómata dará la
orden al motor paso a paso y/o al actuador lineal para buscar la posición de
perpendicularidad deseada (o la de reposo o seguridad ante adversidades
meteorológicas). Y se completa su funcionalidad con un acelerómetro y un receptor
GPS para conocer en todo momento la ubicación del seguidor.
108
Figura 4.5. Modelización de tareas: concentración y seguimiento solar (fuente: autor)
Y de manera análoga, el módulo de control permite monitorizar y capturar

toda una serie de datos meteorológicos (Burleyson C.D. et al., 2018) útiles para
generar, en definitiva, conocimiento válido para la arquitectura e ingeniería. Así, se
puede detectar la presencia de granizo, humedad relativa del aire, polución
ambiental, viento y lluvia; y se dispone de un conmutador de posición (automática
vs forzada) y un mando de posicionamiento de azimut y elevación del seguidor
(para aquellas maniobras de mantenimiento o ubicación deseada del investigador).
Figura 4.6. Variables meteorológicas capturables por el prototipo (fuente: autor)
109
Diseño 3D de componentes mecánico-óptico-electrónicos
En primer lugar y al objeto de construir una idea general del prototipo global
ya diseñado, se incluye una imagen 3D completa de todos los componentes
ensamblados (a excepción del cableado para facilitar la percepción visual del
conjunto). Y progresivamente se aborda el trazado de componentes mecánicos,
ópticos y electrónicos, respectivamente.
Figura 4.7. Diseño 3D completo del prototipo de seguidor termosolar (fuente: autor)
El diseño de los componentes netamente mecánicos (e incluso electrónicos

en su representación tridimensional) del prototipo, ha sido realizado en su inmensa
mayoría con el programa informático gratuito y de libre distribución denominado
FreeCAD, en su última compilación estable a fecha de escritura de estas líneas y
lanzada el 18 de abril de 2016 (versión 0.16). La potencia de diseño gráfico 2D/3D;
su gratuidad y legalidad de uso; escaso uso de recursos de computación que
precisa; posibilidad de emplearlo como herramienta docente y educativa para la
110
adquisición de la competencia digital; versatilidad de trazados que permite en

función de su carácter de programa de diseño paramétrico y la gran comunidad de
desarrolladores y usuarios existente en torno a este programa… son razones de
peso como para haber optado por esta herramienta de diseño y modelado. En
añadidura, se suman otras muchas virtudes que fortalecen la decisión:
compatibilidad de conversión con otros formatos estándar de diseño (DXF, SVG,
STEP, IGES, STL, OBJ, DAE, SCAD, IV e IFC); librería de elementos normalizados
existentes y desarrollados de forma nativa con este programa; existencia de bancos
de trabajo específicos para distintas líneas de conocimiento; su adaptabilidad a
nuevas necesidades a través del lenguaje de programación C++ y Python…
Figura 4.8. Interfaz de trabajo de FreeCAD 0.16 (fuente: autor)
En efecto, FreeCAD es un programa informático basado en Open CASCADE

y desarrollado inicialmente por Juergen Riegel y Werner Mayer compatible con
sistemas operativos Microsoft Windows, GNU/Linux y Mac OS X, con licencia GNU
(General Public License) y disponible en los idiomas inglés, alemán, francés,
italiano, español, húngaro, polaco, noruego, neerlandés, eslovaco, croata,
afrikaans, ruso, chino simplificado, portugués y sueco. El entorno de trabajo es muy
similar al de otros programas informáticos comerciales de diseño 2D/3D (CATIA,
SolidWorks, SolidEdge, MicroStation, ArchiCAD o Autodesk AutoCAD e Inventor
entre otros). Emplea técnicas de modelado paramétrico para definir sus límites y
acciones, y está concebido para una arquitectura de software modular, permitiendo
añadir de forma rápida funcionalidades adicionales (arquitectura, robótica,
elementos finitos…) sin necesidad de modificar el núcleo del sistema. Merece la
pena detenerse brevemente en el concepto diseño paramétrico (Camba J.D. et
al., 2016), que es sin lugar a dudas uno de los puntos fuertes de esta aplicación:
cada elemento del dibujo es tratado como un objeto en sí mismo, estando definido
no solo por sus coordenadas espaciales (x, y, z), sino también por sus parámetros
característicos (ya sean gráficos o funcionales). Esta característica hace que el
programa esté especialmente relacionado con conceptos como BIM (Building
111
Information Modeling), en el cual un modelo de este tipo contiene, por así decirlo,
el ciclo de vida completo de cualquier construcción arquitectónica, desde el
concepto inicial hasta la edificación en sí misma. FreeCAD, como otros muchos
modernos modeladores CAD tridimensionales, tiene también un banco de trabajo
para el dibujo bidimensional, muy útil tanto para el dibujo 2D per se, como para su
posterior extrusión hasta lograr sólidos en 3D (Beale R. y Bowers P., 2018).
• Diseño 3D mecánico: los componentes que se ha dado en llamar

mecánicos lo constituyen las planchas metálicas perforadas a modo de
bases; estructuras de sustentación; sistema de transmisión; perfilería de
anclaje de colectores paraboloidal y cilindro-parabólico; casquillos y
tornillería varia. Alguno de los componentes (especialmente los
normalizados) se ha descargado de librerías de piezas 3D obtenidas en
internet y otros han sido diseñados con FreeCAD a medida para este trabajo.
En este sentido, es menester indicar que el trazado de estas piezas se ha
hecho en consonancia con materiales y equipos reales que el autor del
trabajo ha ido localizando en el mercado de equipamiento científico.
Figura 4.9. Diseño 3D de varios dispositivos mecánicos (fuente: autor)
• Diseño 3D óptico: los componentes ópticos son únicamente dos, ambas

cuádricas matemáticamente hablando. De una parte, el colector paraboloidal
con el posicionamiento de su foco (materializado en una esfera de color
negro para un mayor nivel de absorción de irradiancia) y la obvia distancia
focal correspondiente. Y, de otra parte, el colector cilindro-parabólico cuyo
foco a su vez, es un tramo de cilindro de vidrio hueco y también color negro
por las mismas razones esgrimidas anteriormente. Todo ello sustentado a
su vez con sencillas placas metálicas y tornillos de fijación.
112
Figura 4.10. Diseño 3D de dispositivos ópticos (fuente: autor)
• Diseño 3D electrónico: es seguramente la parte más compleja del conjunto,

no solo por el trazado en sí mismo, sino por la gran cantidad de dispositivos
de esta categoría (Bieker U. y Neumann A., 1996). En primer lugar es
menester destacar el diseño del autómata programable, en concreto del
fabricante Arduino, modelo Mega. El mismo se verá interconectado a todo
un equipo de sensores ya mencionados con anterioridad al hablar de los
sistemas funcionales que conforman el módulo funcional (CAPÍTULO 4.
Diseño, modelado y simulación del prototipo mecatrónico, epígrafe 1. Fases
del diseño mecatrónico: especificaciones del sistema). Se debe incluir en
este subapartado, además, los sistemas motrices (motor paso a paso,
actuador lineal); actuadores de movimiento (joystick); conmutador (botón) y
potenciómetro.
Figura 4.11. Diseño 3D de varios dispositivos electrónicos (fuente: autor)
113
Mapeo de señales y diseño electrónico de circuitos
Y es menester complementar el diseño del prototipo con otro programa

informático, también de distribución gratuita y legal, denominado Fritzing, en
concreto en su última versión en el momento de redacción de estas líneas, la 0.9.3b
lanzada a la comunidad de usuarios con fecha 2 de junio de 2016. Fritzing es
freeware libre y legal, de ayuda en la automatización conceptual de diseño
electrónico de equipos, y que permite migrar de forma sencilla prototipos teóricos
(como el de esta Tesis) a productos finales fabricables más fácilmente. Este versátil
programa fue concebido bajo los auspicios de Arduino y su lenguaje natural de
programación Wiring, heredero de Processing y permite a diseñadores, profesores,
investigadores, estudiantes y aficionados a la Electrónica concebir y documentar
sus prototipos, así como crear esquemas de circuitos impresos que pueden ser
procesados para su ulterior fabricación real.
Figura 4.12. Interfaz de trabajo de Fritzing 0.9.3 (fuente: autor)
como toda buena aplicación informática y en función del desarrollo que

internet ha tomado en nuestra vida, cuenta con un sitio web complementario para
compartir bosquejos y/o proyectos electrónicos completos, comentar experiencias
personales, prospectar diseños similares a los buscados, descargar nuevos
componentes actualizados y en definitiva, crear una comunidad activa de
diseñadores electrónicos (Sun X. y Robaldo L., 2017).
114
Figura 4.13. Esquema Fritzing conceptual del prototipo (fuente: autor)
Se adjuntan por tanto una tabla resumen que “traduce” los anteriores
símbolos con los dispositivos reales que el prototipo incorpora, la mayoría de ellos
del fabricante Seeedstudio; las entradas y salidas del Arduino Mega ocupadas; la
variable asignada posteriormente en programación; y el sumatorio de entradas y
salidas analógicas y digitales. De otra parte, se incorpora una imagen con el
esquema electrónico 2D completo de los componentes que conforman el prototipo
(sensores y actuadores) con la nomenclatura gráfica propia de la base de datos de
Fritzing. Merece la pena recalcar que en función de la complejidad en el trazado de
todas las conexiones y al objeto de simplificar las mismas, se ha recurrido a adquirir
dispositivos muy similares a los diseñados pero del fabricante ya mentado
Seeedstudio, familia de dispositivos Grove, que mediante unos ingeniosos
conectores rápidos, permite agilizar notablemente el montaje de los mismos. En el
momento de redacción de estas líneas, no existe en Fritzing una base de datos de
estos dispositivos lo suficientemente completa como para haber recurrido a ella. Y
de otra parte, sigue pareciendo más interesante representar de forma más “purista”
los componentes que el prototipo debe implementar, de cara a una trazabilidad más
clara para un futuro lector de la misma que desee reproducir el experimento.
También se incluye en tercer lugar un mapa electrónico (Alghazzawi T.F., 2016)
de diseño con la simbología estándar para esta línea de conocimiento, para una
rápida interpretación por especialistas en la materia. En último lugar, se incluye un
ágil conteo de las entradas y salidas analógicas y digitales junto con los puertos
que el prototipo precisará para su correcto gobierno.
115
Figura 4.14. Esquema Fritzing electrónico del prototipo (fuente: autor)
Figura 4.15. Contabilización de entradas y salidas en el autómata (fuente: autor)
116
Tabla 1. Mapeo de señales del prototipo termosolar (fuente: autor)
117
Modelizado de las tareas de control
Todo buen programador que se precie de serlo, coincidirá seguramente con

la siguiente aseveración: más importante que el propio lenguaje de programación
empleado, es modelizar las maniobras de control de forma robusta y fidedigna.
Laherramientas que la tecnología ha desarrollado para ello son variadas:
flujogramas (Yokoyama T. et al., 2016), GRAFCET (Julius R. et al., 2017),
diagrama de funciones lógicas, diagramas de contactos o Ladder (Tan A. y
Changjiang J., 2011), gráficos de Nassi-Shneiderman (Woodward M.R., 1987).
Pues bien, se va a optar por el primero de ellos en este trabajo. Aun siendo
especialmente procelosos en su concepción, son muy completos en la definición
de maniobras, permiten generar estructuras mentales idóneas para el programador
y ayudan a anticipar errores comunes en el ulterior proceso de programación.
Y de entre las aplicaciones informáticas que ayudan en esta concepción de

flujogramas, se ha recurrido a PSeInt en su última versión actualizada con fecha
23 de mayo de 2017. PSeInt es una herramienta legal y gratuita para asistir a
profesores, estudiantes e investigadores en sus proyectos que involucren tareas de
programación. Gracias un simple e intuitivo pseudolenguaje en español asemejable
al lenguaje C y complementado con un editor de diagramas de flujo, permite centrar
la atención en conceptos fundamentales de algoritmia computacional, minimizando
las dificultades propias de un entorno de programación y proporcionando un
entorno de trabajo con numerosas ayudas y recursos didácticos. El pseudocódigo
se suele emplear como primer contacto para introducir conceptos básicos como el
uso de estructuras de control, expresiones, variables, condicionales, etc., sin tener
que enfrentarse con las particularidades de la sintaxis de un lenguaje real. Este
software pretende facilitar al programador la tarea de escribir algoritmos mediante
flujogramas o mediante este pseudolenguaje presentando un conjunto de ayudas y
asistencias, y ofrecerle además algunas herramientas adicionales que le ayuden a
encontrar errores y comprender el pensamiento algorítmico. Entre las funciones
más destacas que esta aplicación presenta, se pueden citar las siguientes:
• Herramientas de edición para escribir algoritmos en pseudocódigo en español

con autocompletado de palabras clave y plantillas de comandos.
• Ayudas emergentes, coloreado de sintaxis y resaltado de bloques lógicos y

listados de funciones, operadores y variables disponibles.
• Generación del diagrama de flujo del (los) algoritmos así como alternancia entre
flujogramas clásicos o de Nassi-Shneiderman.
• Posibilidad de configurar el pseudo-lenguaje utilizado y perfiles predefinidos

para varias instituciones educativas hispanoamericanas y simulación e
interpretación (ejecución) de los algoritmos escritos.
• Modificabilidad del algoritmo y ejecución en tiempo real y Análisis de

sensibilidad de datos de una ejecución para observar resultados.
• Ejecución con acceso aleatorio o secuencial del algoritmo paso a paso

controlando su velocidad con descripción de las acciones realizadas.
118
• Confección automática de una tabla de prueba de escritorio; identificación de

errores de sintaxis en según se genera el código, con descripciones detalladas
de sus causas y soluciones frecuentes.
• Conversión del algoritmo de pseudocódigo a código real en numerosos

lenguajes de programación: C, C++, C#, Java, JavaScript, MatLab, Pascal,
PHP, Python 2, Python 3, QBasic y Visual Basic.
• Sistema de ayuda integrado acerca del pseudocódigo y uso del programa e

incorporación de ejemplos educativos con diferentes niveles de dificultad.
• Multiplataforma: probado en Microsoft Windows, GNU/Linux y Mac OS X,

siendo totalmente libre y gratuito: licencia GPLv2.
Figura 4.16. Interfaz de trabajo de PSeInt (fuente: autor)
Una vez situados en los objetivos de este epígrafe y la herramienta a emplear

y tras construir de forma completa el flujograma de control de todas las maniobras
a realizar por el prototipo, el resultado logrado alcanza unas dimensiones que
impiden que el mismo se pueda representar de forma visible en una sola imagen.
Es por ello que en aras de poder ver de manera coherente las maniobras
programas, se decide fraccionar las mismas según la función conceptual a
desarrollar, esto es: inserción de texto auxiliar de ayuda de interpretación de
variables; definición e inicialización de variables; seguimiento en elevación;
seguimiento en azimut; comprobación de velocidad de viento; comprobación de
caída de lluvia; comprobación caída de granizo; comprobación de máximos de
radiación; comprobación de mínimos de radiación; comprobación de alta
temperatura en foco del colector paraboloidal; comprobación de alta temperatura
en foco de colector cilindro-parabólico y captura de datos meteorológicos.
119
Figura 4.17. Flujograma completo (fuente: autor)
120
Figura 4.18. Texto auxiliar de ayuda para interpretación de variables (fuente: autor)
Figura 4.19. Definición e inicialización de variables (fuente: autor)
Figura 4.20. Posicionamiento manual con joystick (fuente: autor)
121
Figura 4.21. Seguimiento en elevación (fuente: autor)
Figura 4.22. Seguimiento en azimut (fuente: autor)
Figura 4.23. Comprobación velocidad de viento (fuente: autor)
122
Figura 4.24. Comprobación caída de lluvia (fuente: autor)
Figura 4.25. Comprobación caída de granizo (fuente: autor)
Figura 4.26. Comprobación máximos de radiación (fuente: autor)
Figura 4.27. Comprobación mínimos de radiación (fuente: autor)
123
Figura 4.28. Comprobación alta temperatura colector paraboloidal (fuente: autor)
Figura 4.29. Comprobación alta temperatura colector cilindro-parabólico (fuente: autor)
Figura 4.30. Captura de datos meteorológicos (fuente: autor)
Figura 4.31. Muestra de datos y condición de salida (fuente: autor)
124
Programación de las tareas de control
Una vez modelizadas todas las maniobras, es necesario programar el

Arduino Mega. Una de las opciones es recurrir al propio IDE Arduino, que permite
escribir código en el lenguaje de programación Wiring, sucesor del Processing y a
su vez heredero de C, tal y como ya se ha escrito en parte del estudio. Ahora bien,
programar en C presenta un inconveniente: precisa conocer la gramática de este
lenguaje con la dificultad que ello conlleva. Aunque el compilador avisa de fallos en
la escritura del código, se puede perder mucho tiempo en esta tarea, en lugar de
enfocar el esfuerzo en concebir o mejorar las maniobras de programación ¿Existe
alguna solución gratuita y fácil de emplear para agilizar esta tarea?
Afortunadamente hay muchas: Scratch for Arduino, Blockly, Ardublock, Bitblock,
Minibloq, Modkit, mBlock...) y por supuesto, Visualino versión 0.7.1 (Barišić A. et
al., 2018). Se trata de una herramienta de programación visual que permite generar
código como si fuera un puzzle, dejando caer los bloques de programación e
interconexionándolo entre ellos. Pero, además, permite programar directamente la
placa de Arduino haciendo por tanto innecesaria la conexión permanente al PC. En
añadidura, los bloques generan el código de C perfectamente legible por el IDE
Arduino en tiempo real en una ventana anexa al entorno de programación,
poseyendo las mismas opciones principales: verificar, subir, guardar, cargar y
monitor. Es libre, multi-plataforma (Ubuntu, Mac y Windows) y multi-idioma.
Figura 4.32. Interfaz de programación de Visualino (fuente: autor)
La estrategia seguida para programar todas las maniobras que el autómata

debe realizar y que acaban de ser construidas gracias al flujograma, es hacer una
“traducción” PSeInt a Visualino todo lo directa que ha sido posible, teniendo
presente obviamente el mapeo de señales del autómata. De una parte, por
aprovechar el trabajo ya realizado en el primero; y de otra, por tratar de garantizar
la máxima trazabilidad posible en las maniobras planteadas.
125
Y anticipando que el tamaño del programa completo es muy difícil de

visualizar, se procede a fraccionar el mismo conforme las mismas maniobras que
en PSeInt (Ishikawa M. y Maruta I., 2010). Y antes de iniciar la programación, es
necesario indicar las hipótesis de partida que hasta ahora no se habían
materializado de forma numérica. Obviamente, pueden actualizarse o modificarse
si fuese menester:
• La elevación de partida del seguidor se posicionará de forma manual

(mediante el joystick del prototipo) siguiendo orientativamente datos de
efemérides astronómicas de tablas (CAPÍTULO 6, epígrafe 6.1 Ubicación del
prototipo y trazado de trayectorias) y los incrementos/decrementos de
elevación se harán en pasos de precisión estimada Δα = ± 0,1º. De manera
análoga, el azimut de partida se obtendrá de las antedichas tablas y los
incrementos/decrementos de azimut se harán en pasos de Δβ = ± 0,1º.
• La posición de reposo-seguridad (máxima extensión del actuador lineal y

posicionamiento hacia el sur del servomotor) será: αrepseg = 120º, βrepseg = 0º.
• El tiempo de espera mínimo para que el servomotor y actuador lineal tengan

una acción fluida y coherente, sería de tservo_pausa = 10 ms si bien es cierto
que el anterior tiempo es irrelevante, pues los intervalos de tiempo entre
mediciones serán realmente de 10 minutos.
• La temperatura máxima admisible en cualquiera de los focos (será a priori

más probable alcanzarlo en el paraboloidal) será tmáx = 300ºC.
• La velocidad de viento máxima admisible será Vmáx = 29 m/s = 104,4 km/h

(que se redondea a 100 km/h) correspondiente a zona C de mapa de viento
en España (ver epígrafe siguiente para profundizar más en este sentido).
• La máxima irradiancia admisible para la media aritmética de las mediciones

de todos los sensores de irradiancia) será Smáx = 1.200 W/m2, valor a priori
altamente improbable de ser alcanzado salvo error o emisión de masa solar
por efecto Carrington (Townsend L.W. et al., 2011). En cualquier caso,
alcanzarla implicaría la adopción de la posición de reposo-seguridad. Y la
mínima irradiancia aprovechable será Smín = 200 W/m2 por debajo de la cual
el seguidor también adoptará la posición de reposo-seguridad.
• El algoritmo de seguimiento solar comparará dos mediciones de irradiancia

contiguas en el tiempo y pareadas entre sí (SN vs SS y SE vs SO). Y se
moverá en la dirección espacial de mayor valor de irradiancia (en elevación
y/o azimut, respectivamente) durante un tiempo suficiente hasta que se
igualen dichos valores pareados (SN=SS y SE=SO).
126
Figura 4.33. Definición e inicialización de variables (fuente: autor)
Figura 4.34. Movimiento manual en azimut y elevación con joystick (fuente: autor)
127
Figura 4.35. Seguimiento en elevación (fuente: autor)
Figura 4.36. Seguimiento en azimut (fuente: autor)
128
Figura 4.37. Comprobación velocidad de viento (fuente: autor)
Figura 4.38. Comprobación caída de lluvia (fuente: autor)
Figura 4.39. Comprobación caída de granizo (fuente: autor)
129
Figura 4.40. Comprobación máximos de radiación (fuente: autor)
Figura 4.41. Comprobación mínimos de radiación (fuente: autor)
Figura 4.42. Comprobación alta temperatura colector paraboloidal (fuente: autor)
Figura 4.43. Comprobación alta temperatura colector cilindro-parabólico (fuente: autor)
130
Figura 4.44. Captura de datos meteorológicos (fuente: autor)
Figura 4.45. Muestra global de datos operativos y meteorológicos (fuente: autor)
Una vez terminada la programación en formato Visualino, ya es factible

volcar el código directamente al Arduino Mega ADK y hacer funcionar el seguidor
termosolar (Abdelghani-Idrissi M.A. et al., 2018). Pero no menos cierto es que es
recomendable traspasarlo al IDE Arduino, compilar el resultado y depurar posibles
errores de programación. Es por esto que se procede por tanto a incluir todo el
código en C resultante, por si fuese de utilidad para el lector o está ya familiarizado
con este entorno de programación.
#include <Servo.h>
131
Servo servos[13];
/*** Global variables ***/

int E;
int S;
int Jx;
int Jy;
float SN;
float SS;
float SE;
float SO;
float Sm;
int Smax;
int Smin;
int alfa;
int delta_alfa;
int alfa_repseg;
int beta;
int delta_beta;
int beta_repseg;
int servo_pausa;
float Tp;
float Tcp;
float Tmax;
float V;
float Vmax;
int C;
int I;
float Ta;
float Hr;
float A;
float Pa;
int pin_SN=14;
int pin_SS=13;
int pin_SE=15;
int pin_SO=12;
int pin_Jx=0;
int pin_Jy=1;
int pin_V=2;
int pin_Tp=4;
int pin_Tcp=5;
int pin_Ta=6;
int pin_Hr=6;
int pin_A=7;
int pin_Pa=9;
int pin_E;
int pin_C;
int pin_I;
int pin_servo_ALFA;
int pin_servo_BETA;
int _internal_readJoystick_array_pin_pin[3];
/*** Function declaration ***/

int * readJoystick_pin_pin();
void setup()
{
E=1;
S=0;
132
Jx=0;
Jy=0;
SN=0;
SS=0;
SE=0;
SO=0;
Sm=(SN + SS + SE + SO) / 4;
Smax=1200;
Smin=200;
alfa=0;
delta_alfa=1;
alfa_repseg=120;
beta=0;
delta_beta=1;
beta_repseg=0;
servo_pausa=10;
Tp=0;
Tcp=0;
Tmax=300;
V=0;
Vmax=100;
C=0;
I=0;
Ta=0;
Hr=0;
A=0;
Pa=0;
pinMode(23,INPUT);
pin_E=digitalRead(23);
pinMode(31,INPUT);
133
pin_C=digitalRead(31);
pinMode(47,INPUT);
pin_I=digitalRead(47);
pinMode(11,INPUT);
pin_servo_ALFA=digitalRead(11);
pinMode(7,INPUT);
pin_servo_BETA=digitalRead(7);
Serial.begin(9600);
void loop()
{
Serial.println("Posicionamiento en AZIMUT con joystick");
int *J=(int*)malloc(3*sizeof(int));
J[0]=0;
J[1]=0;
J[2]=0;
pinMode(,INPUT_PULLUP);
J=readJoystick_pin_pin();
if (J[0] >= 512) {
Serial.println("Movimiento del seguidor hacia el E");
servos[pin_servo_BETA].attach(pin_servo_BETA);
servos[pin_servo_BETA].write(beta + delta_beta);
delay(servo_pausa);
}else if (J[0] < 512) {
Serial.println("Movimiento del seguidor hacia el O");
servos[pin_servo_BETA].write(beta - delta_beta);
delay(servo_pausa);
}
Serial.println("Posicionamiento en ELEVACIÓN con joystick");
if (J[1] >= 512) {
Serial.println("Movimiento del seguidor hacia el N");
servos[pin_servo_ALFA].attach(pin_servo_ALFA);
servos[pin_servo_ALFA].write(alfa + delta_alfa);
delay(servo_pausa);
}else if (J[1] < 512) {
Serial.println("Movimiento del seguidor hacia el S");
servos[pin_servo_ALFA].write(alfa - delta_alfa);
delay(servo_pausa);
}
Serial.println("Autómata ENCENDIDO: nueva iteración cada 10 minutos");
Serial.println("Seguimiento en ELEVACIÓN");
Serial.println("Captura radiaciones");
SN=analogRead(pin_SN);
SS=analogRead(pin_SS);
if (SN > SS) {
Serial.println("Movimiento del seguidor hacia el N");
134
servos[pin_servo_ALFA].write(alfa + delta_alfa);
delay(servo_pausa);
}else {
if (SN < SS) {
Serial.println("Movimiento del seguidor hacia el S");
servos[pin_servo_ALFA].write(alfa - delta_alfa);
delay(servo_pausa);
}else {
Serial.println("El seguidor permanece con misma elevación");
}
}
while (pin_E == HIGH) {
}
Serial.println("Seguimiento en AZIMUT");
Serial.println("Captura radiaciones");
SE=analogRead(pin_SE);
SO=analogRead(pin_SO);
if (SE > SO) {
Serial.println("Movimiento del seguidor hacia el E");
servos[pin_servo_BETA].write(beta + delta_beta);
delay(servo_pausa);
}else {
if (SE < SO) {
Serial.println("Movimiento del seguidor hacia el O");
servos[pin_servo_BETA].write(beta - delta_beta);
delay(servo_pausa);
}else {
Serial.println("El seguidor permanece con mismo azimut");
}
}
Serial.println("Verificación condiciones REPOSO-SEGURIDAD");
Serial.println("1. Comprobación VELOCIDAD VIENTO");
pinMode(pin_V,INPUT);
V=analogRead(pin_V);
if (V >= Vmax) {
Serial.println("Posición reposo-seguridad ACTIVADA por alta velocidad VIENTO");
S=1;
servos[pin_servo_ALFA].write(alfa_repseg);
delay(servo_pausa);
servos[pin_servo_BETA].write(beta_repseg);
delay(servo_pausa);
}else {
Serial.println("No hay peligro por velocidad VIENTO");
S=0;
Serial.println("2. Comprobación caída LLUVIA");
if (pin_C == HIGH) {
Serial.println("Posición reposo-seguridad ACTIVADA por caída LLUVIA");
S=1;
alfa=alfa_repseg;
beta=beta_repseg;
delay(servo_pausa);
delay(servo_pausa);
135
}else {
Serial.println("No hay peligro por caída LLUVIA");
S=0;
Serial.println("3. Comprobación impacto GRANIZO");
if (pin_I == HIGH) {
Serial.println("Posición reposo-seguridad ACTIVADA por impacto GRANIZO");
S=1;
alfa=alfa_repseg;
beta=beta_repseg;
delay(servo_pausa);
delay(servo_pausa);
}else {
Serial.println("No hay peligro por impacto GRANIZO");
S=0;
Serial.println("4. Comprobación niveles MÁXIMOS RADIACIÓN");
if (Sm >= Smax) {
Serial.println("Posición reposo-seguridad ACTIVADA por alta RADIACIÓN");
S=1;
alfa=alfa_repseg;
beta=beta_repseg;
delay(servo_pausa);
delay(servo_pausa);
}else {
Serial.println("No hay peligro por alta RADIACIÓN");
S=0;
Serial.println("5. Comprobación niveles MINIMOS RADIACIÓN");
if (Sm <= Smin) {
Serial.println("Posición reposo-seguridad ACTIVADA por baja RADIACIÓN");
S=1;
alfa=alfa_repseg;
beta=beta_repseg;
delay(servo_pausa);
delay(servo_pausa);
}else {
Serial.println("La radiación AÚN es aprovechable");
S=0;
Serial.println("6. Comprobación ALTA TEMPERATURA en colector PARABOLOIDAL");
if (pin_Tp >= Tmax) {
Serial.println("Posición reposo-seguridad ACTIVADA por alta TEMPERATURA colector
PARABOLOIDAL");
S=1;
alfa=alfa_repseg;
beta=beta_repseg;
delay(servo_pausa);
delay(servo_pausa);
}else {
136
Serial.println("NO hay peligro por alta TEMPERATURA colector PARABOLOIDAL");

S=0;
Serial.println("7. Comprobación ALTA TEMPERATURA en colector CILINDRO-
PARABÓLICO");
if (Tcp >= Tmax) {
Serial.println("Posición reposo-seguridad ACTIVADA por alta TEMPERATURA colector
CILINDRO-PARABÓLICO");
S=1;
alfa=alfa_repseg;
beta=beta_repseg;
delay(servo_pausa);
delay(servo_pausa);
}else {
Serial.println("NO hay peligro por alta TEMPERATURA colector CILINDRO-PARABÓLICO");
}
}
}
}
}
}
}
Serial.println("Captura DATOS METEOROLÓGICOS ADICIONALES");
pinMode(pin_Ta,INPUT);
Ta=analogRead(pin_Ta);
pinMode(pin_Hr,INPUT);
Hr=analogRead(pin_Hr);
pinMode(pin_A,INPUT);
A=analogRead(pin_A);
pinMode(pin_Pa,INPUT);
Pa=analogRead(pin_Pa);
Serial.println("MUESTRA datos operativos y meteorológicos");
Serial.println(String("E=") + String(E));
Serial.println(String("S=") + String(S));
Serial.println(String("alfa=") + String(alfa) + String("º"));
Serial.println(String("beta=") + String(beta) + String("º"));
Serial.println(String("SN=") + String(SN) + String("W/m2"));
Serial.println(String("SS=") + String(SS) + String("W/m2"));
Serial.println(String("SE=") + String(SE) + String("W/m2"));
Serial.println(String("SO=") + String(SO) + String("W/m2"));
Serial.println(String("Tp=") + String(Tp) + String("ºC"));
Serial.println(String("Tcp=") + String(Tcp) + String("ºC"));
Serial.println(String("V=") + String(V) + String("km/h"));
Serial.println(String("C=") + String(C) + String());
Serial.println(String("I=") + String(I) + String());
Serial.println(String("Ta=") + String(Ta) + String("ºC"));
Serial.println(String("Hr=") + String(Hr) + String("%"));
Serial.println(String("A=") + String(A) + String());
Serial.println(String("Pa=") + String(Pa) + String("hPa"));
/*** Function definition ***/

int * readJoystick_pin_pin(){
_internal_readJoystick_array_pin_pin[0]=analogRead(pin_Jx);
_internal_readJoystick_array_pin_pin[1]=analogRead(pin_Jy);
_internal_readJoystick_array_pin_pin[2]=digitalRead();
return _internal_readJoystick_array_pin_pin;
}
137
Simulación estática del prototipo frente a solicitaciones físicas
El conocido como método de los elementos finitos (MEF en español o FEM

en inglés) no es más que un método numérico genérico para la aproximación de
soluciones en ecuaciones diferenciales parciales ciertamente complejas, empleado
en multitud de problemas de ingeniería (Kater A. et al., 2017). En efecto, el MEF
permite obtener una solución numérica muy aproximada sobre un sólido, estructura
o dominio (medio continuo, como los fluidos) sobre el que se definen ciertas
ecuaciones diferenciales en forma integro-diferencial y que caracterizan el
comportamiento físico del problema, dividiéndolo en un número muy elevado de
subdominios no-intersecantes entre sí, llamados elementos finitos. El conjunto de
los mismos forma una partición del dominio que también se puede denominar
discretización y dentro de cada elemento se vislumbran una serie de puntos
representativos llamados nodos, de forma que dos nodos son adyacentes si
pertenecen al mismo elemento finito. Un nodo sobre la frontera de un elemento
finito puede pertenecer a varios elementos y el conjunto total de nodos
considerándolos adyacentes se llama malla. Los cálculos se realizan por tanto
sobre una malla tal que la generación de la misma se realiza típicamente con
programas especiales llamados generadores de mallas, en una etapa anterior a los
cálculos que se denomina preprocesado. En función de estas relaciones de
adyacencia se vincula el valor de un conjunto de variables incógnitas definidas para
cada nodo y que se denominan grados de libertad tal que el conjunto de relaciones
entre el valor de una determinada variable entre los nodos, se puede escribir en
forma de sistema de ecuaciones lineales, proporcional al número de nodos. A la
matriz de dicho sistema de ecuaciones se la conoce como matriz de rigidez del
sistema. Una propiedad importante del método es la convergencia: si se consideran
particiones de elementos finitos sucesivamente más finas, la solución numérica
calculada converge aceleradamente hacia la solución exacta del sistema.
Habitualmente el análisis de los elementos finitos se puede programar

computacionalmente para calcular gracias a relaciones cinemáticas y
constitutivas, tanto el campo de desplazamientos como las deformaciones y
tensiones respectivamente (caso de problemas de mecánica de sólidos
deformables). Sin atisbo de duda, el método de los elementos finitos es
tremendamente usado gracias a su generalidad y la relativa facilidad de introducir
dominios de cálculo complejos (bi o tridimensional). En añadidura, es fácilmente
adaptable a otras disciplinas: transmisión de calor, mecánica de fluidos
computacional o CFD), vibraciones y/o campos electromagnéticos. Es más, siendo
cierto que en ocasiones es imposible encontrar la solución analítica a muchos de
estos problemas, los elementos finitos, son la única alternativa práctica de cálculo.
El programa informático de elementos finitos empleado para analizar el prototipo,
es ANSYS 18.0 Academic (Singiresu S.R., 2018). Este software de simulación de
ingeniería es utilizado por miles de universidades en todo el mundo de forma que
los estudiantes universitarios aprenden principios de física; los investigadores
resuelvan problemas complejos de ingeniería; y los estudiantes de posgrado
generan datos para sus tesis doctorales. Así, los estudiantes aprovechan la
descarga legal y gratuita para su aprendizaje fuera del entorno habitual de las
clases estando solo limitada en celdas a 32.000 para cálculos estructurales o
512.000 para cálculos fluídicos.
138
ANSYS, Inc. fue fundada en 1970 empleando actualmente unos 1700

empleados, la mayoría con experiencia en elementos finitos y dinámica de fluido
computacional. La empresa desarrolla, comercializa y presta soporte a la ingeniería
a través de software de simulación para predecir cómo funcionará y reaccionará
determinado prototipo o producto ya existente bajo un entorno real. La compañía
desarrolla continuamente tecnología enfocada a la simulación de problemas
complejos tanto para el aprendizaje de la ingeniería como para la industria. ANSYS
está subdividida en tres herramientas denominadas módulos: el pre-procesador
(generación de geometría y mallado); el procesador y el post-procesador. Tanto el
primero como el tercero están provistos de una interfaz gráfica amigable, mientras
que el procesador de elementos finitos para la solución de problemas mecánicos
incluye tareas tales como análisis de estructuras estáticas y dinámicas (ambas para
problemas lineales y no lineales); análisis de transferencia térmica y fluidodinámica;
problemas de acústica y electromagnetismo. Entre las características más
identificativas de ANSYS, se citan (Thompson M.K. y Thompson J.M., 2017):
• Es una aplicación integrada, pues permite la asociación de diferentes

tecnologías para el desarrollo de un prototipo todo ello en una única
plataforma. En añadidura, su integración permite la asociación con un amplio
abanico de programas CAD, como FreeCAD (no olvidemos que es el entorno
3D sobre el cual se ha trabajado en el diseño del prototipo). Y además, su
sistema de integración permite incluirse con facilidad en sistemas de
documentación propios de distintos estándares del sector.
• Es un programa modular, pues permite a los usuarios instalar una única

aplicación para resolver un problema específico sin tener que invertir
recursos en necesidades no existentes. Conforme el usuario avanza en la
solución, si precisa análisis más complejos, puede ampliar las herramientas
informáticas hasta llegar al proceso de validación final. Así pues, los distintos
módulos de ANSYS solucionan los problemas por partes.
• Por último es un software extensible, pues propone aplicaciones verticales

o adaptaciones específicas según las requiera el ingeniero. Las mismas
pueden automatizar procesos que realiza normalmente hasta aplicaciones
complejas que se adaptan a determinados sectores industriales concretos.
A resultas de todo lo anterior, el proceso típico de realización de un cálculo consta

de las siguientes etapas, las cuales han sido seguidas obviamente en este estudio:
• Pre-procesado: establecimiento del modelo mediante la construcción de la

geometría del prototipo, creando líneas, áreas o volúmenes, modelo sobre
el cual se creará la posterior malla de elementos (en realidad esta última
parte es opcional, toda vez que la ubicación de los elementos de la malla
puede provenir de otras aplicaciones de diseño). También se definen los
materiales a ser empleados sobre la base de sus constantes, ya que todo
elemento debe tener asignado un material particular. Y por último, la
generación de la malla (a mano o automáticamente) mediante una
aproximación discreta del problema sobre la base de puntos o nodos, que
se interconectan para formar elementos finitos que juntos forman el volumen.
139
• Procesado o solver: aplicación de cargas y condiciones de contorno en los

nodos para así manejar fuerzas, tracciones, desplazamientos, momentos,
rotaciones... para así llegar a la obtención de la solución, una vez que todos
los valores del problema son ya conocidos.
• Post-procesado: listado y visualización de resultados (geometría

deformada del sólido) en forma de tabla o de forma gráfica.
Figura 4.46. Metodología de elementos finitos (fuente: Julián García de León)
Como se ha comentado con anterioridad, se espera que el prototipo de

seguidor pueda estar expuesto a todo tipo de condiciones climatológicas reales:
no el producto desarrollado en esta Tesis, pero sí uno que encapsule los
sensores y sea más robusto para enfrentarse a dichas condiciones (Liu D. et al.,
2017). En caso de lluvia muy intensa o caída de granizo, tanto las superficies
colectoras como la estructura en sí sufre una situación de impacto que puede
provocar su deterioro. La acción a tomar para proteger a los primeros es ejecutar
la maniobra de protección que los lleve a un punto de seguridad; para los
segundos, no queda más remedio que cuantificar dicha acción y dimensionar
correctamente la estructura para soportar la carga. En caso de caída de nieve
(no especialmente habitual en Madrid, pero sí perfectamente factible), la
estructura sufre una carga vertical añadida a su propio peso cuando se
encuentre en posición horizontal, ya que los colectores pueden acumular una
parte de dicha nieve. En caso de viento, la estructura sufre cargas en la
dirección de este por el conocido “efecto vela” y por tanto serán aleatorias y
dependerán de la intensidad de este. Por último, se producirán cargas de origen
térmicas debidas a los efectos de dilatación-contracción de los focos de
paraboloide y cilindro-parábola, que cobran especial relevancia en esta Tesis
dada la propia naturaleza y su finalidad. Tanto en los estudios teóricos como en
los experimentos reales con el seguidor en las épocas de mayor irradiancia, se
obtuvieron temperaturas ciertamente elevadas (superando los 250ºC).
140
Tras analizar el problema con detenimiento se llegó a la conclusión de que

dado el pequeño tamaño de la estructura de sustentación de los colectores del
prototipo, las cargas de lluvia, nieve y el propio peso serían de una magnitud
bastante inferior que las de viento, dimensionando por tanto la perfilería de anclaje
para dicha solicitación como la más desfavorable. Igualmente, se consideró que la
acción termoelástica no representaría mayor inconveniente por no poner en peligro
la integridad de los materiales constructivos (latón para el colector paraboloidal y
vidrio para el cilindro-parabólico). De este modo, se centró el problema a considerar
exclusivamente las cargas por viento.
Determinación de presión ejercida por el viento
Para el cálculo de cargas de viento se ha recurrido al CTE (Código

Técnico de Edificación) en su Documento básico SE-AE, Seguridad
estructural. Acciones en la edificación (Ministerio de Fomento, 2009). En
concreto, en el epígrafe 3, Acciones variables, apartado 3.3, Viento, se fijan
las consideraciones a tener en cuenta acerca de la influencia del viento sobre
edificios y estructuras y se deben tener en cuenta las cargas asociadas al
efecto del viento. En efecto, la acción de viento por lo general es una fuerza
perpendicular a la superficie de cada punto expuesto que se denomina
presión estática:
𝑞𝑒 = 𝑞𝑏 ∙ 𝑐𝑒 · 𝑐𝑝 (1)
donde:
qe: presión estática, en kN/m2
qb: presión dinámica del viento, con 0,42 kN/m2 para zona A; 0,45 kN/m2 para
zona B y 0,52 kN/m2 para zona C según mapa de velocidades.
ce: coeficiente de exposición, adimensional y función de la altura y la
aspereza del punto de exposición. Hasta 8 alturas, toma un valor de 2, pero
un cálculo riguroso se realiza según tabla y expresión contiguas.
cp: coeficiente eólico o de presión, adimensional y en tablas según forma y
orientación respecto al viento, pudiendo ser presión o succión.
Figura 4.47. Valores básicos de velocidad de viento en España (fuente: CTE)
141
Tabla 2. Coeficiente de exposición ce según aspereza y altura (fuente: CTE)
Para alturas comprendidas entre 30 y 200 m, el coeficiente ce debe

ser calculado a su vez mediante las siguientes expresiones:
𝑐𝑒 = 𝐹 ∙ (𝐹 + 7𝑘) (2)
𝑚á𝑥 𝑍 (3)
𝐹 = 𝑘 ∙ ln ( )
𝐿
donde:
F, k, Z, L: parámetros característicos del entorno según tabla anexa.
Tabla 3. Coeficientes F, k, Z y L según tipo de entorno (fuente: CTE)
Tabla 4. Coeficiente de presión cp o succión cs (fuente: CTE)
Una vez tenidos en cuenta todos los factores anteriores y siguiendo

un criterio conservador (considerando el caso más desfavorable posible) se
estimarán los siguientes factores:
142
Factor F y coeficiente de exposición ce: para alturas de hasta 200 m y bajo

todas las tipologías de grado de aspereza del entorno (cuyo resultado se
muestra a su vez en la siguiente tabla) se comprueba que el tipo (I) de grado
de aspereza es la peor situación posible. También y como no podía ser de
otra forma, se atestigua que al aumentar la altura, aumenta dicho factor, pues
el prototipo estará más expuesto al viento. Aprovechando el formato de hoja
de cálculo bajo el cual se realiza el cálculo, se muestra también en la última
columna el valor del coeficiente de exposición calculado tomándose el mayor
valor de todos ellos: 4,895.
Tabla 5. Cálculos de factor F y coeficientes de exposición (fuente: Julián García de León)
Coeficiente eólico de presión cp o succión cs: sobredimensionando

nuevamente los cálculos, se elige un valor de esbeltez ≥ 5, resultando
valores de 0,8 para el coeficiente eólico de presión y de -0,7 para el de
succión. Teniendo en cuenta, además, que la acción del viento se manifiesta
tanto en una presión sobre la superficie expuesta, como en una succión en
el reverso de la superficie, significa que se deben sumar ambos efectos en
valor absoluto dando un valor neto de 1,5 para el coeficiente eólico. De esta
forma, teniendo en cuenta estos antedichos valores y tomando el máximo
valor posible (aun estando el prototipo en zona A de Madrid, se tomará la C
por seguridad) se obtiene un valor para la presión estática del viento de:
𝑞𝑒 = 0,52 ∙ 4,89 · 1,5 = 3,8 𝑘𝑁/𝑚2 (4)
143
Cálculo de fuerzas netas sobre la estructura
Dada la geometría de la estructura del prototipo de seguidor ya

conocida (se explicitan las dimensiones en la imagen anexa), se infiere que
las superficies expuestas al viento que van a concentrar su efecto y sufrir por
tanto cargas netas de consideración, son los colectores paraboloidal y
cilindro-parabólico. No se analiza su comportamiento elástico pues se asume
que están diseñados y fabricados convenientemente para resistir las cargas.
Además, se va analizar el más desfavorable de los efectos, estudiando por
tanto la superficie efectiva ortogonal a la dirección del viento. En este sentido,
gracias a sencillos cálculos de geometría básica, se constata que el
paraboloide (diámetro de 235 mm), y la cilindro-parábola (altura 120 mm,
anchura 90 mm) presentan superficies efectivas frente al viento de 0,0434
mm2 y 0,0108 mm2 respectivamente. Esto, junto con el valor de la presión
estática ya calculada, produce unas fuerzas perpendiculares a las
superficies de colectores 164,92 N y 41,04 N para cada colector, que
generan a su vez unas reacciones de R1 = 298,16 N y R2 = -92,20 N,
conforme se puede deducir de la aplicación de las ecuaciones de equilibrio
estático. Estas cargas a su vez se irán transmitiendo de unas piezas a otras
(Habte F. et al., 2017).
Figura 4.48. Dimensiones y fuerzas en colectores (fuente: Julián García de León)
El problema mecánico del tubo del colector cilindro-parabólico, se

puede simplificar suponiendo que el mismo es una viga bi-apoyada en las
abrazaderas, a las cuales no se transmite momento y, por tanto, solo
producirán reacciones verticales. La carga efectiva de 41,04 puede
suponerse aplicada justo en el centro del colector y a efectos de cálculo se
transmite al cilindro a la misma distancia de las abrazaderas: de esta forma,
aplicando nuevamente las ecuaciones de la Estática, se tendrá el resultado
que indica que R1 = -166,16 N y R2 = 206,20 N.
Figura 4.49. Reacciones en tubo cilindro-parabólico (fuente: Julián García de León)
144
La otra pieza clave en el colector es el soporte piramidal. Se

recuerda la hipótesis de partida mencionada anteriormente alusiva a que el
cilindro concentrador se ve sujetado por esta pieza y se entiende que la
carga de 41,04 N se transmite al soporte y además produce un momento de
valor 1.518,48 N∙mm. Dichas cargas se aplicarán en el punto de sujeción de
la pieza con el colector, ya que éste es el que está tirando de la misma.
Figura 4.50. Reacciones en soporte (fuente: Julián García de León)
El punto de apoyo de la cruceta del paraboloide recibe, como se ha

visto, una carga de 298,16 N. Dimensionando el sistema para la situación
más desfavorable (paraboloide en posición perpendicular al terreno) y
partiendo de la hipótesis de que el apoyo no transmite momentos, aparece
una carga horizontal sobre el apoyo: se puede aceptar entonces que dicha
carga se transmite tal cual al soporte del actuador lineal. La misma será
recibida a partes iguales por los dos casquillos atornillados a dicho soporte,
que conectan el mismo con parte inferior de la estructura. Aparte de la carga
de 149,08 N, se supone que existe apriete previo en la estructura, estimado
en 1.000 N y dirección la vertical de compresión al casquillo.
Figura 4.51. Esfuerzos sobre cruceta (fuente: Julián García de León)
145
Las cargas recibidas por cada perfil en L son las que le transmite el
casquillo a él unido. Ambos perfiles se comportan exactamente igual debido
a la simetría de las cargas, que son exactamente las mismas que recibía el
casquillo correspondiente, más un momento flector debido a la distancia
vertical de 20 mm correspondiente a la longitud del casquillo. Esto produce
un momento en el perfil de valor 2.981,6 N·mm.
Figura 4.52. Esfuerzos sobre casquillos de cruceta (fuente: Julián García de León)
La última parte de la estructura afectada por las cargas que van

transmitiéndose, es la polea, a la cual llegan las cargas desde sendos
perfiles a través de otros casquillos con tornillos roscados. Las cargas que
reciben estos casquillos son las reacciones en las ligaduras que ocasionan
en los perfiles, planteándose un problema hiperestático. Los casquillos que
hacen nexo de unión entre perfiles y polea recibirán por tanto unas cargas
iguales y opuestas a las reacciones del perfil, más otra carga vertical de
apriete de montaje de 1.000 N como ya se había estimado. El sistema de la
polea consta de la propia polea de aluminio como tal, de 56 mm de diámetro
útil y ejes de 4 mm, más dos casquillos de latón, cuya función es conferir al
eje más rigidez y fijación mediante los tornillos de apriete, tanto de la polea
como del casquillo de latón.
Este componente forma parte del sistema de transmisión del

servomotor. A la polea le llegan cargas a través de los casquillos
hexagonales atornillados a ella, y recibe exactamente la misma carga que
recibían los primeros. Cabe reseñar que al no haber cargas aplicadas
inicialmente en el eje X en el sistema de los perfiles y la simetría de la
disposición de los mismos respecto al eje Y, las cargas en X en los 4
casquillos se deben cancelar dos a dos.
146
Además, se consideró que los casquillos ejercen una ligadura sobre

la polea impidiendo el movimiento de las superficies en contacto con ella.
Además, existe también un tornillo de fijación del eje en la propia polea, y se
admite como hipótesis de trabajo que el eje está encajado perfectamente
haciendo un contacto lo suficientemente fuerte como para suponer que todos
los puntos de contacto de la polea con el mismo también tenían los
movimientos restringidos. Así mismo, los puntos del taladro de la polea para
el tornillo de apriete también se consideran restringidos. Hay una
componente de compresión en cada zona de contacto de los casquillos
hexagonales, y se ha supuesto de nuevo que hay un apriete de 1.000 N en
la parte inferior de la polea alrededor de los taladros, ya que dichos casquillos
están fijados con sus correspondientes tornillos y arandelas. Generar el perfil
de la polea revistió ciertas dificultades. En cuanto al mallado de la pieza, al
ser la de mayores dimensiones de todos los modelos, no quedó más remedio
que hacerlo algo grosero para obtener el máximo partido a las limitaciones
de la licencia de ANSYS (hasta el punto de sustituir las circunferencias de
los taladros por octógonos).
A la izquierda el taladro central del eje, y a la derecha uno de los

taladros practicados para alojar los tornillos roscados internamente a cada
casquillo. La aplicación de cargas fue algo laboriosa en relación a los
momentos ocasionados por las fuerzas transmitidas en ejes X e Y. En cada
taladro, la resultante de las fuerzas aplicadas tenía una dirección distinta. De
forma análoga a otras piezas, se calculó un sistema de cargas nodales,
equivalente al momento en el centro del taladro, que producirían dichas
fuerzas. Se localizaron de manera aproximada los nodos situados en la
dirección de aplicación de la resultante en cada taladro, en la superficie de
aplicación de la compresión, en la cara de arriba y de la tracción, en la cara
de debajo.
Para ello, se calculó el ángulo formado por la resultante respecto de

los ejes. Con ayuda de ANSYS se establecieron los nodos más cercanos a
esa dirección dentro de la superficie y se tomaron las coordenadas de dichos
nodos para calcular sus distancias a la recta perpendicular a la dirección de
la carga y poder establecer la equivalencia con el momento total.
Figura 4.53. Esfuerzos sobre polea (fuente: Julián García de León)
147
Pre-procesado
El primer paso realizado en la fase de pre-procesado de la estructura

en ANSYS fue la importación de las geometrías de diseños CAD del prototipo
en formato IGES, previamente exportados a ese formato provenientes del
diseño realizado en FreeCAD. Tal y como afirmar el autor (Julián García de
León) de esta parte del estudio en su proyecto fin de carrera de la ETSII de
la Universidad Carlos III de Madrid, ANSYS dio problemas en la importación
de dichas geometrías, hecho que parece ser bastante común, teniendo que
realizar por tanto un duro trabajo de acondicionamiento previo antes de
poder realizar el mallado de las piezas. En primer lugar, en casi todas ellas
solo se importaron las líneas de contornos geométricos y los keypoints
(puntos de referencia de la construcción geométrica en cualquier programa
CAD, a partir de los cuales se definen líneas, circunferencias, polígonos, etc.)
correspondientes. Dado que para modelos tridimensionales como los
utilizados en este estudio, ANSYS requiere un volumen para definirlos, la
primera parte de este trabajo ha consistido en generar primero las líneas, a
partir de ellas las superficies, y por último los volúmenes. En añadidura, otro
problema añadido fue la duplicidad de varios keypoints al realizar la
importación, sin estar claro si este hecho es atribuible al diseño en FreeCAD
o al proceso de importación. Sea como fuere, gracias a las herramientas de
pre-procesado de ANSYS ha sido factible dejar el diseño presto para la
posterior etapa.
Figura 4.54. Etapas de pre-procesado de diseño CAD (fuente: Julián García de León)
Mallado y distribución de esfuerzos
Para proceder al necesario mallado y posterior distribución de

esfuerzos, los elementos sólidos que mejor se ajustan al conjunto de
restricciones del programa son los de tipo tetraédrico y preferentemente
hexaédrico de 8 nodos (Dassi F. et a.l 2017), que ha sido la elección
realizada en la mayoría de los casos para encontrar una solución de
compromiso entre potencia de cálculo y precisión que permita disponer así
de una malla lo más fina posible. La estrategia seguida de dividir el prototipo
148
en distintas piezas; el refinado tipo barrido o extrusión; junto a la formulación

isoparamétrica que permite una forma irregular de los hexaedros para
adaptarse mejor a la geometría de las piezas, se han revelado como buenas
decisiones en la búsqueda de una malla suficientemente adecuada para
acomodarla a la geometría de partida.
Por terminar, ANSYS dispone de una funcionalidad de test de forma

para establecer si el mallado es lo suficientemente bueno para el posterior
cálculo: en efecto, esta funcionalidad efectúa una comprobación en el
sentido de que los elementos tengan una forma adecuada, basándose en la
concordancia con ciertos parámetros de forma. A su vez, dichos parámetros
son función de la geometría y son cotejados con los valores presentados por
el elemento al construirse la malla, función del tipo de elemento y ajustes.
Entre dichos parámetros a comparar se citan la relación de aspecto, el
ángulo de desviación, la desviación paralela, el máximo ángulo en una
esquina, el Jacobiano de la transformación de coordenadas, y la medida de
la distorsión del elemento.
Otra cuestión relevante es la asignación de atributos a los elementos

de la malla, donde el más importante sin duda alguna es el tipo de material
(aluminios, aceros, plásticos tipo polietileno…), que previamente ha debido
ser definido en términos de módulos de Young, coeficientes de Poisson y
coeficientes de dilatación térmica. Hay que hacer constar que se puede dar
el caso de tener distintos tipos de elementos o incluso materiales, para
distintos volúmenes. Seguidamente se reflejan los resultados de mallado y
distribución de esfuerzos en varias de las piezas clave de la sustentación
física de los componentes del prototipo.
Figura 4.55. Mallado y fuerzas en abrazadera (fuente: Julián García de León)
Figura 4.56. Mallado y fuerzas en soporte (fuente: Julián García de León)
149
Figura 4.57. Mallado y fuerzas en casquillo (fuente: Julián García de León)
Figura 4.58. Mallado y fuerzas en perfil en L (fuente: Julián García de León)
Figura 4.59. Mallado y fuerzas en polea (fuente: Julián García de León)
Resultados en tensiones: conclusiones
En este último epígrafe, se van a presentar e interpretar los resultados

obtenidos en las simulaciones de los distintos modelos recién detallados.
Para establecer conclusiones sobre los mismos se han utilizado conceptos
de mecánica de sólidos y conocimientos básicos sobre elementos finitos de
cara a entregar una solución aproximada del desplazamiento de ciertos
puntos (los nodos discretizados por el mallado). Las condiciones de
continuidad, entre otras, se le exigen al campo de desplazamientos a través
de las funciones de forma por medio de las cuales se realiza la aproximación,
de manera que se pueden presentar tensiones de von Mises (MPa) y
deformaciones (mm) a partir de dicha solución aproximada de los
desplazamientos nodales (Khanna K. et al., 2017).
150
Abrazadera de acero: se
observan valores contenidos de la
tensión máxima y la distribución de
tensiones es bastante coherente con
la solicitación y la geometría. La zona
de mayor concentración se produce
justo en el borde de la sujeción de la
arandela y el máximo se encuentra
en la cara orientada al sentido de la
fuerza de tracción (sobre la
superficie curva interna de la
abrazadera). Considerando un acero Figura 4.60. Tensiones von Mises de abrazadera
(fuente: Julián Garcia de León)
comercial genérico fácilmente
localizable en cualquier ferretería (el
material real seleccionado seguirá este criterio) se van a obtener los valores
máximos de las tensiones, como punto de partida de los requisitos que
habría que verificar que cumple la pieza. Se concluye que la pieza va a
soportar adecuadamente las solicitaciones calculadas, pues la tensión
máxima es solo de 148,42 MPa < 240 MPa que puede tomarse como valor
promedio de la tensión máxima admisible para un acero convencional.
Soporte de polietileno:
aunque el programa ofrece un
máximo en un nodo concreto, no hay
diferencia real entre las dos zonas
simétricamente situadas respecto de
la carga (la disposición de los ejes es
arbitraria, el sistema coordenado no
coincidirá con el resto de modelos de
esta pieza debido a que se ha
manipulado la posición de la misma
en el preproceso para facilitar la
aplicación de las cargas, pero esto Figura 4.61. Tensiones von Mises de soporte (fuente:
no tiene la mayor incidencia en los Julián Garcia de León)
cálculos). La distribución de
tensiones que presentan los resultados es coherente con la geometría del
problema. Dadas las restricciones de movimiento consideradas y las cargas
aplicadas, es perfectamente plausible que se produzcan las máximas
tensiones en las zonas con cambio de geometría más abrupta. Con estos
resultados, y teniendo en cuenta las propiedades del material que se escogió
como posibilidad para la pieza real (polietileno), se llega a la conclusión de
que, en las condiciones extremas de carga supuestas para llevar a cabo la
simulación, la pieza fallaría: se supera la tensión de rotura, 57,17 MPa > 33
MPa (resistencia a la tracción del antedicho plástico).
151
Casquillos de latón: se
aprecia que la mayor tensión
corresponde a la superficie inferior,
donde está unido el casquillo al perfil,
en la dirección de aplicación de la
carga (eje Y). El tornillo de acero
interno únicamente le confiere rigidez
al sistema y reduce las tensiones que
tendría el casquillo si no estuviera
roscado a aquel. Atendiendo a los
valores habituales para el límite
elástico del latón (material estimado Figura 4.62. Tensiones von Mises de casquillo (fuente:
Julián García de León)
para esta pieza) se está
razonablemente lejos de
comprometer la estructura por el mismo pues 238,18 MPa < 360 MPa, siendo
además los desplazamientos pequeños, por lo que puede admitirse un
correcto comportamiento de la pieza.
Perfil de aluminio: se
aprecian zonas de elevadísima
concentración de tensiones,
correspondientes a las zonas de la
ligadura con uno de los tornillos. A la
vista de los resultados y las
propiedades de distintos tipos de
aluminios (75 MPa) se llega a la
conclusión de que la pieza va a fallar
pues 500 MPa > 75 MPa. Pero es
factible pensar que esas tensiones
tan elevadas son debidas a las
Figura 4.63. Tensiones von Mises de perfil de aluminio
singularidades introducidas en el (fuente: Julián García de León)
modelo por la aplicación de las
cargas puntuales en los nodos para simular el sistema equivalente al
momento flector, lo que no deja de ser una burda aproximación. El modelo
parece, a todas luces, insuficientemente preciso. Sin embargo, un dato
importante, las reacciones sí se pueden considerar por buenas, ya que para
este caso las singularidades no influyen. Queda, pues, la opción de mejorar
el modelo en un futuro, como se comentará en las conclusiones. Una de las
opciones más adecuadas a priori sería el modelado mediante la teoría de
láminas.
152
Polea de aluminio: los resultados son coherentes con la aplicación

de cargas y la situación de los
máximos de la distribución tensional
se encuentran alrededor de la
dirección Y, en el lado de las cargas
de mayor valor. No se aprecian
singularidades debidas a la
aproximación de los momentos
flectores por sistemas de cargas
nodales equivalentes como ocurría
en otros modelos. A la vista de
estos resultados y las propiedades
resistentes del aluminio ya vistas en Figura 4.64. Tensiones von Mises en polea (fuente:
autor)
el material anterior, queda claro a
priori que va a haber serios
problemas de plastificación o incluso rotura pues 453,26 MPa < 75 MPa, a
menos que se utilicen aleaciones de alta calidad. Aunque los
desplazamientos, por el contrario, no son muy elevados. No obstante, es
claro el hecho de las posibles carencias del modelo por las limitaciones de
la licencia. Claramente el uso del elemento tetraédrico de 4 nodos, el de
menor orden y precisión de todos los elementos sólidos disponibles en
ANSYS, junto con la forma de aplicar los momentos flectores en el modelo,
hacen que estos resultados sean revisables.
153
Simulación óptica de colectores
Desde finales de la década de los años 80, la industria relacionada con las
tecnologías de concentración ha desarrollado códigos de diseño óptico para el
diseñar y modelar sistemas de esta índole, entre ellos obviamente los de
concentración solar (Jorgensen G., 1994). Estos primigenios códigos fueron
escritos para modelar geometrías ópticas muy particulares de forma que
posteriores adaptaciones fueron construidas a partir de las anteriores de forma
evolutiva. A modo de ejemplos históricos de tales códigos se pueden citar
OPTDSH (concentradores de disco parabólico de apertura circular); ODMF
(concentradores de disco parabólico multifacético); SOLFUR (horno solar).
Conforme la energía termosolar de concentración comenzó a expandirse, el sector
se convenció de que se necesitaba una herramienta de cálculo y diseño más
generalista. Y ese fue justamente el punto de partida de la metodología de trazado
de rayos de Montecarlo como método de simulación en la que están basados los
actuales códigos de programación. No en vano, otros códigos de modelado de
aquel entonces estaban limitados tanto en la definición geométrica como en la
representación óptica de las superficies de reflexión (Wendelin T., 2003). Y en
añadidura, el tiempo y esfuerzo precisos para aprender estos complejos paquetes
informáticos (de entornos de desarrollo y uso poco “amigables”) provocó que
quedaran en desuso. A resultas de todo ello, surgió una nueva generación de
aplicaciones gratuitas y/o de pago tales como Tonatiuh, Comsol Multiphysics (Wave
Optics Module) y SolTrace, entre otros.
Figura 4.65. Haz de rayos por método Montecarlo (fuente: Comsol, Soltrace, Tonatiuh)
Basado en sus predecesores, SolTrace versión 2012.7.9 proporciona al

usuario las bondades de una herramienta de diseño óptico de propósito general,
que aplicadas a las necesidades de esta Tesis Doctoral, la convierten en un
programa de gran utilidad. Este software (programado en un ágil C++ enriquecido
con el entorno de programación gráfica Qt) está desarrollado en el Laboratorio
Nacional de Energías Renovables de los Estados Unidos de América (NREL) con
el objetivo de modelizar sistemas de energía solar por concentración (CSP) y
analizar su rendimiento óptico. Tal y como se anticipaba con anterioridad, su código
emplea la metodología de trazado de rayos de Montecarlo, bajo el cual el usuario
selecciona un número dado de rayos a ser proyectados. Cada uno de ellos es
rastreado a través de todo el sistema físico definido mientras encuentra varias
interacciones ópticas. Algunas de ellas son probabilísticas per se (p.ej., la selección
del ángulo del Sol a partir de la distribución de la intensidad de irradiancia), mientras
que otras son deterministas (p.ej., el cálculo de la intersección del rayo incidente
con una superficie descrita analíticamente y la dirección reflejada resultante). En el
154
caso de la energía solar de concentración, ya que replica interacciones reales de

fotones, el código puede proporcionar resultados precisos para sistemas complejos
de difícil modelación. Y como seguramente se intuirá, la precisión aumenta con el
número de rayos trazados (Spencer G.H. et al., 1962), sin sufrir excesivos
incrementos del tiempo de procesamiento (cosa que sí sucede con geometrías
complejas). Permite la parametrización del problema mediante entrada de texto,
hoja de cálculo o modelado de geometrías 3D basado en SketchUp. Dicho lo cual,
SolTrace se puede emplear para modelar geometrías ópticas en series de etapas
(físicas o virtuales, para contabilizar los flujos energéticos en todo el sistema)
compuestas de cualquier número de elementos ópticos con atributos incluyendo
forma, contorno y calidad óptica. Ello permite modelar colectores cilindro-
parabólicos, sistemas lineales de Fresnel, geometrías de torre central y sistemas
ópticos de enfoque puntual como los colectores cilindro-parabólicos, así como
cualquier geometría óptica que posea atributos. Presenta los datos a modo de
diagramas de dispersión y mapas de flujo, permitiendo guardar los datos para
procesarlos con otro software matemático (Matlab, Mathematica, Maple).
El mentado método de Montecarlo es un algoritmo no determinista o

estadístico, empleado en la aproximación de expresiones matemáticas complejas
y costosas de evaluar con exactitud. Recibió su nombre en 1944 en referencia al
Casino de Montecarlo (Mónaco) considerada “la capital del juego de azar”: al fin y
al cabo, la ruleta es un formidable generador simple de números aleatorios (o así
debería ser si no está “trucada”). En resumen, la idea es que resulta más simple
tener una concepción somera del resultado general de un juego de azar realizando
pruebas múltiples y contando las proporciones de los resultados, que computar todo
el conjunto de posibilidades de combinación de manera formal. El empleo de los
métodos de Montecarlo como herramienta de investigación, tiene un origen bélico:
el desarrollo de la bomba atómica durante la II Guerra Mundial en el Laboratorio
Nacional de Los Álamos en EE. UU. El esfuerzo científico de investigación en
obtener estimadores para los valores característicos de la ecuación de Schrödinger
(John von Neumann, Stanislaw Ulam, Harris, Herman Kahn, Enrico Fermi, Nicholas
Metropolis, Richtmyer y Ulam) desemboco en la simulación de circunstancias
probabilísticas de hidrodinámica relacionadas con la difusión de neutrones en el
material de fisión (era prácticamente imposible resolver las ecuaciones íntegro-
diferenciales que gobiernan la dispersión, absorción y fisión). Y dicha difusión
posee un comportamiento aleatorio, cuyo estudio podía implementarse en el primer
ordenador del mundo (el ENIAC). El método genera soluciones aproximadas a una
gran variedad de problemas matemáticos tanto estocásticos como deterministas
posibilitando la concepción de experimentos con muestreos de números
pseudoaleatorios. Y a diferencia de los métodos numéricos que se basan en
evaluaciones de N puntos en un espacio M-dimensional para encontrar una
solución aproximada, el método de Montecarlo tiene un error absoluto de la
estimación que decrece con el inverso de la raíz cuadrada de N (teorema del límite
central). Esto permite probar con experimentos mentales las posibilidades, y para
cada etapa, determinar por casualidad qué sucedería (con un número aleatorio
distribuido según las probabilidades), totalizando todas las posibilidades para tener
una idea global del proceso físico.
155
¿Por qué la calidad de un trazador de rayos basado en el método de

Montecarlo es más realista que la de un motor estocástico? (Neumann A. et al.,
2002). El término "trazado distribuido de rayos" fue acuñado originalmente por
Robert Cook en 1984, cuando observó que para evitar el solapamiento de rayos, el
renderizador necesitaba tomar más muestras (más rayos) que el número de píxeles
de la imagen y combinar los resultados. Un método para ejecutar esto consistía en
disparar múltiples rayos dentro de un píxel y promediar sus valores de color. Sin
embargo, si el renderizador ya está trazando varios rayos por píxel para obtener
una imagen no solapada, dichos rayos pueden ser "distribuidos" entre dimensiones
adicionales para muestrear efectos que no pueden ser capturados por un único
rayo. Aunque siendo rigurosos el trazado de rayos de Montecarlo es un término
levemente ambiguo (en la mayoría de los casos se refiere a técnicas que resuelven
la ecuación de renderizado introducida por Jim Kajiya en 1986) el resumen de la
integración de Montecarlo en el mapeado progresivo de trayectorias de fotones, es
que es factible calcular la integral de cualquier función eligiendo aleatoriamente
puntos en el dominio de integración y promediando el valor de la función para tales
puntos (Steele C.R. et al., 1991). Llevando esta técnica a la energía solar de
concentración, es factible utilizar la técnica de Montecarlo para integrar la cantidad
de luz que llega al receptor dentro de un píxel al objeto de calcular el valor asignado
al mismo. Así un trazador de rutas lo hace escogiendo aleatoriamente un punto
dentro del píxel para disparar el primer rayo y continúa eligiendo aleatoriamente
una dirección para continuar en la superficie en la que interseca… y así
progresivamente (Ratzel A.C. et al., 1987).
4.7.1 Definición de factor de forma solar
Pues bien, una vez fijados conocidos los orígenes de esta aplicación,
se procede sin más dilación a iniciar el proceso de parametrización de
SolTrace. Dos características definen al Sol como fuente de irradiación: la
distribución angular de la intensidad de radiación a través del disco solar
(denominada forma del Sol) y la posición solar. El primer paso a dar es
determinar la dirección del Sol: la mejor opción que el programa ofrece es
definir un punto en el sistema de coordenadas global de forma que un vector
director desde el origen hasta un punto final, defina la dirección del Sol. De
esta forma SolTrace calcula la posición del Sol en azimut y elevación y
determina un vector unitario correspondiente basado en las ecuaciones de
posicionamiento solar basadas en el tiempo solar que provienen de la
relación geométrica esférica de la Tierra y el Sol, que se recuerdan:
𝛿 = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑒𝑛[0,3975 ∙ 𝑐𝑜𝑠(0,98563 ∙ (𝐷 − 173))] (5)
𝜔 = 15(𝐻 − 12) (6)
𝛼 = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑒𝑛(𝑠𝑒𝑛𝛿 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝐿 + 𝑐𝑜𝑠𝛿 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜔 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝐿) (7)

𝑠𝑒𝑛𝛿 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝐿 − 𝑐𝑜𝑠𝛿 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝐿 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜔
𝛾 = 𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠 ( ) (8)
𝑐𝑜𝑠𝛼
𝑥 = −𝑠𝑒𝑛𝛾 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝛼; 𝑦 = 𝑠𝑒𝑛𝛼; 𝑧 = 𝑐𝑜𝑠𝛾 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝛼 (9)
156
El siguiente paso es determinar la intensidad de la radiación solar en

tanto por uno, para lo cual se tienen tres opciones disponibles. Las dos
primeras son distribuciones probabilísticas habituales, pero aunque la forma
del Sol varía ampliamente con la ubicación terrestre, las condiciones
meteorológicas y el tiempo, no es verdaderamente ni gaussiano ni de
naturaleza pulsante. Sin embargo, siguiendo las recomendaciones del
NREL, la forma de pulso rectangular es la aproximación más adecuada para
un gran conjunto de problemas como el de esta Tesis, donde el parámetro
básico es el ancho de ángulo medio de 4,65 mrad. Para sistemas de alta
precisión, no se recomienda el uso de un Sol gaussiano a menos que el
sistema incluya errores ópticos suficientemente grandes (bien basados en la
geometría o en definiciones de propiedades ópticas).
Figura 4.66. Parametrización del factor de forma solar (fuente: autor)
4.7.2 Definición de propiedades óptico-dimensionales de colectores
Uno de los criterios que es imprescindible tener en cuenta para la

definición óptica de elementos en SolTrace es que el elemento físico definido
como primera etapa óptica de un sistema es el único que “ve directamente”
la radiación procedente del Sol. Esto es, los rayos trazados desde el Sol
llegan de forma directa únicamente a dicha primera etapa óptica,
independientemente del posicionamiento geométrico del resto de etapas que
pudiera tener el sistema objeto de modelización. Lo que ven dichas etapas
posteriores son los rayos que provienen de la primera etapa, bien reflejados,
bien refractados, bien transmitidos desde ella. Este concepto es
especialmente necesario tanto por entender el principio de trabajo de la
aplicación como por posibles proyecciones de sombras.
En añadidura, se puede afirmar que en general es posible y razonable

definir todos los elementos ópticos en esta primera etapa y de facto esta
estrategia otorga mayor precisión al sistema. A su vez, los elementos ópticos
individuales definidos dentro de una etapa pueden tener tanto conjuntos de
propiedades reflexivas como refractivas. En concreto, dentro de las
propiedades ópticas refractivas son relevantes la transmisividad y los índices
157
de refracción. De hecho, un componente físico real está constituido por dos

elementos o superficies, de forma que la transmisividad se define en tanto
por uno como la fracción de rayos que pasan a través de un elemento.
Especial cuidado se debe tener en este sentido para definir el elemento
susceptible de recibir el rayo incidente para asignarle índices de refracción
correctos por la parte anterior o posterior, siendo coherente a su vez con los
índices de refracción de los materiales intermedios. SolTrace calcula las
reflexiones y refracciones en las interfaces de las superficies mediante las
conocidas ecuaciones matemáticas de Fresnel, que permiten gestionar
correctamente características tales como la Reflexión Interna Total (Total
Internal Reflection o TIR). Ante cualquier intersección entre un rayo incidente
y una superficie refractiva, SolTrace primero determina el lado (anterior o
posterior) y emplea las propiedades ópticas asociadas para prever las
interacciones en esa intersección. Así, el hecho de que un rayo sea
absorbido queda determinado por una comparación entre un número
aleatorio y el valor de transmitancia vinculado a las propiedades ópticas.
Si no lo es, SolTrace calcula los factores de reflexión para las

componentes paralelas y perpendicular de polarización, basándose en el
cálculo promedio de errores asociados a las pendientes de las superficies
incidentes. Así, la fracción transmitida posible es 1-ρ donde ρ representa la
superficie reflectante y donde un número aleatorio comprendido entre 0 y 1
determina si cada rayo es reflejado conforme un ángulo especular θ 1 o
propagado dentro del medio con otro ángulo de refracción θ2. Cierto es que
se pueden implementar mejoras en este sentido, pero el algoritmo interno
funciona de esta forma y es preciso conocerlo. En cierta medida, se puede
asociar dicho número aleatorio a la absortancia del medio en cuestión, que
es otra forma de subsanar en parte ese problema. En términos de reflexión,
un elemento o superficie es suficiente para modelizar una superficie
especular estando permitida también la transmisión. En este caso, el
parámetro relevante es la reflectividad de la parte anterior (totalmente
reflexiva) como posterior (reflexiva nula) de la superficie a tratar, pudiéndose
incluir un factor ρ de reflectancia función del ángulo de incidencia.
Para un análisis refractivo y reflexivo simultáneo, se aplica otro

conjunto de parámetros que definen la precisión óptica de la superficie.
Además del efecto de forma de la superficie del elemento sobre la dirección
del haz, se pueden incluir dos errores aleatorios que afectan a la interacción
de dicho haz en la superficie de un elemento: error de pendiente y
especularidad de la superficie. Se podría decir que el primero propio de la
macroestructura del material, mientras que la especularidad es un efecto de
su microestructura. Bajo esta premisa, el error óptico global será:
2 2
𝜎ó𝑝𝑡𝑖𝑐𝑜 = √4𝜎𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝜎𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (10)
donde σ se sustituirá por la mitad del ancho del pulso rectangular en el caso
de emplear dicha distribución. Y donde conforme las leyes de Snell, un error
de pendiente de θ se traduce en un error del vector reflejado de 2θ.
158
Hasta ahora, se ha discutido acerca de la localización, orientación,

tipo de elemento óptico y propiedades ópticas. Quedan dos parámetros
restantes que precisan ser definidos: la superficie del contorno y la apertura
del elemento, ambas disponibles en el tratamiento de SolTrace. Entre las
primeras se encuentran varios tipos de superficies de revolución: planos,
parábolas, semiesferas, hipérbolas, semielipsoides, conos, cilindros y
toroides. Pero además de estas superficies analíticas, se pueden describir
muchas superficies definidas por series matemáticas, como las series de
Zernike y las series polinomiales estándar.
Por último, las superficies descritas por nubes de puntos discretos,

tanto en sus coordenadas espaciales como en sus primeras derivadas, se
pueden fijar vía interpolación cúbica o interpolación no lineal de la primera
derivada combinada con las superficies de Zernike. Esta última descripción
de las superficies es una salida de lo que se conoce como VSHOT (Video
Scanning Hartmann Test) usado habitualmente para caracterizar
concentradores ópticos en aplicaciones termosolares, verdadero punto
fuerte de SolTrace. Entre las formas de apertura disponibles se encuentran:
circular, rectangular, triangular, hexagonal, anular y cuadrilateral. En
añadidura, los valores que se asignarán seguidamente en el proceso de
parametrización, serán provenientes de las recomendaciones del propio
programa informático SolTrace al no disponer de datos fidedignos de los
fabricantes de equipos de laboratorio. Seguramente los parámetros serán
mejores que los reales, razón por la cual en rigor habría que minorar los
resultados finales en términos de irradiancia concentrada.
En lo que respecta al colector cilindro-parabólico, inicialmente se

inicia la parametrización de su concentrador, en la cual se ha asignado una
reflectividad de 0,9050; transmisividad de 1; error de pendiente de 3,5 mrad;
error de especularidad 0,1 mrad; distribución gaussiana del error estadístico
e índice de refracción real de 1. El resto de parámetros, se toman por defecto.
Figura 4.67. Parametrización óptica del concentrador cilindro-parabólico (fuente: autor)
159
Para el absorbedor se asigna una reflectividad de 0,04; transmisividad

nula; error de pendiente y error especular ambos de 0,0001 mrad;
distribución gaussiana del error estadístico e índice de refracción igual a 1.
Figura 4.68. Parametrización óptica del absorbedor cilindro-parabólico (fuente: autor)
Por último, en lo referente al tubo receptor será preciso diferenciar

entre cara interior y cara exterior. Para la primera se asocia una reflectividad
nula; transmisividad de 0,9650; error de pendiente de 0,0001 mrad; error de
especularidad 0,0001 mrad; distribución gaussiana del error e índice de
refracción de 1.
Figura 4.69. Parametrización parte interior tubo cilindro-parabólico (fuente: autor)
Mientras que para la asegunda, se asigna una reflectividad también

nula; transmisividad de 0,9800; mismo error de pendiente de 0,0001 mrad;
error de especularidad 0,0001 mrad; distribución gaussiana del error e índice
de refracción de 1.
160
Figura 4.70. Parametrización parte exterior tubo cilindro-parabólico (fuente: autor)
En cuanto a las dimensiones físicas del colector cilindro-parabólico,

quedan parametrizadas por el siguiente conjunto de cotas.
Figura 4.71. Parametrización dimensional colector cilindro-parabólico (fuente: autor)
De forma análoga se procede para el colector paraboloidal, donde se

parametrizan las propiedades del concentrador con reflectividad,
transmisividad e índice de refracción iguales a 1; error de pendiente y de
especularidad iguales a 0,0001 mrad y distribución gaussiana del error.
Figura 4.72. Parametrización óptica concentrador paraboloidal (fuente: autor)
161
De forma similar se indican los valores de las dimensiones tanto del

concentrador como del absorbedor puntual, tal y como muestran las capturas
de pantalla anexas.
Figura 4.73. Parametrización dimensional concentrador paraboloidal (fuente: autor)
Figura 4.74. Parametrización dimensional absorbedor paraboloidal (fuente: autor)
4.7.3 Trazado de haces de rayos y obtención de resultados
Una vez definido el sistema completo, se puede seleccionar el número

de haces de rayos que serán trazados a través del sistema. Dicho valor
depende del nivel de detalle y precisión que se necesite, especialmente en
el caso de necesitar un mapa de flujo suficientemente fidedigno, para el cual
se suele precisar del orden de 1.000.000 rayos. Y una vez realizado el
trazado y lanzada la simulación, los resultados se pueden visualizar de
muchas formas. Así, se pueden visualizar los gráficos tridimensionales de
intersección de rayos, con o sin la estela de dichos rayos. También se puede
obtener información estadística (centroides, picos de flujo, incertidumbre,
flujo promedio…) que a su vez puede ser post-procesada posteriormente.
162
Para terminar, una de las funcionalidades adicionales y más potentes

de SolTrace estriba en la posibilidad de implementar programación de tareas
para automatizarlas: definiciones del Sol; propiedades geométricas u ópticas
sin la necesidad de que el investigador interactúe. Una posible línea de
trabajo para esta implementación (que en esta Tesis no es objeto de uso)
sería p.ej. modelizar una torre central de helióstatos a diferentes posiciones
durante todo un año. La programación se preocuparía de calcular todas las
orientaciones de los helióstatos en cada paso de programación, correr la
simulación del trazado de haces de rayos, salvar los resultados y generar el
resultado final y las estadísticas asociadas.
Pues bien, en relación al colector cilindro-parabólico, el proceso de

trazado de haces de rayos evoluciona tal y como muestran las imágenes.
Figura 4.75. Parametrización trazado rayos colector cilindro-parabólico (fuente: autor)
Figura 4.76. Trazado de rayos sobre colector cilindro-parabólico (fuente: autor)
163
Y como el lector intuirá, para el colector paraboloidal se tiene una

metodología y resultados similares a los que aparecen seguidamente.
Figura 4.77. Parametrización trazado rayos sobre colector paraboloidal (fuente: autor)
Figura 4.78. Trazado de rayos sobre colector paraboloidal (fuente: autor)
Una vez realizado el trazado de los haces de rayos para ambos tipos
de colectores, las conclusiones que se pueden obtener en cuanto a
irradiancia concentrada en W/m2 se pueden representan en términos de
trazado de contorno (a modo de visualización termográfica) o bien en
términos de trazado de superficie (a modo de representación tridimensional).
Seguidamente se muestran las salidas por pantalla que el programa
SolTrace genera tras la simulación para el colector cilindro-parabólico y el
paraboloidal, respectivamente.
164
Figura 4.79. Irradiancia del receptor cilindro-parabólico en trazado contorno (fuente: autor)
Figura 4.80. Irradiancia del receptor cilindro-parabólico en trazado superficie (fuente: autor)
Antes de hacer interpretación cuantitativa alguna de los resultados, sí

merece la pena indicar que aunque se vislumbra la forma cilíndrica del
receptor del colector cilindro-parabólico, se esperaba una definición
geométrica más inequívoca (hecho que no ha sucedido). Merecerá la pena
un análisis ulterior en el capítulo 6 para comparar resultados teóricos con los
empíricos. Sea como fuere, la irradiancia pico (Peak flux) es 1.075,7 W/m2 y
la irradiancia promedio (Avg. flux) a 780,937 ≈ 780,94 W/m2.
165
Figura 4.81. Irradiancia del receptor paraboloidal trazado contorno (fuente: autor)
Figura 4.82. Irradiancia del receptor paraboloidal trazado superficie (fuente: autor)
Y de forma análoga a como se esbozaba hace escasas líneas, se

esperaba una forma geométrica más centrada y esférica en torno al receptor
del colector paraboloidal. La apariencia física obtenida tiene una
presentación fusiforme algo inesperada, que también merecerá la pena
analizar con detenimiento aunque sea desde el punto de vista geométrico.
En cualquier caso, la irradiancia pico (Peak flux) es 2.971,8 W/m2 y la
irradiancia promedio (Avg. flux) a 949,8 W/m2.
166
Por último, la conocida como Ley de Stefan-Boltzmann, permite inferir

la temperatura que tendrá cada uno de los receptores considerados como
cuerpos negros, en función de las irradiancias máximas simuladas:
𝑃 4 𝑃 1
= 𝜎 ∙ 𝑇 4 ⟹ 𝑇 = √( ) ∙ ( ) (11)
𝐴 𝐴 𝜎
donde:
P/A: irradiancia recibida por cada receptor como cuerpo negro, en W/m 2
σ=5,67∙10-8 W/m2K4: constante de Stefan-Boltzmann
T: temperatura de cada receptor, en K
Para el colector cilindro-parabólico, su Tcp será:

𝑃 4
( ) = 𝜎 ∙ 𝑇𝑐𝑝 ⟹
𝐴 𝑐𝑝
(12)
𝑃 4 1 4 1
𝑇𝑐𝑝 = √( ) ∙ ( ) = √1.075,7 ∙ ( ) = 371,14 𝐾 = 𝟗𝟕, 𝟗𝟗 º𝑪
𝐴 𝜎 5,67 ∙ 10−8
Para el colector paraboloidal, su Tp será:

𝑃
( ) = 𝜎 ∙ 𝑇𝑝4 ⟹
𝐴 𝑝
(13)
4𝑃 1 4 1
𝑇𝑝 = √( ) ∙ ( ) = √2.971,8 ∙ ( ) = 478,47 𝐾 = 𝟐𝟎𝟓, 𝟑𝟐 º𝑪
𝐴 𝜎 5,67 ∙ 10−8
En el capítulo 6 se realizará una interpretación de la validez de estos

resultados teóricos comparándolos con los datos empíricos reales obtenidos
con los sensores de temperatura y con la cámara termográfica.
167
[1]. Schuh G.; Rudolf S.; Breunig S. Modular Platform Design for Mechatronic
Systems using Axiomatic Design and Mechatronic Function Modules. Procedia
CIRP, Volume 50, 2016, pp. 701-706.
[2]. González-Lluch C.; Company P.; Contero M.; Camba J.D.; Plumed R. A survey
on 3D CAD model quality assurance and testing tools. Computer-Aided Design,
Volume 83, February 2017, pp. 64-79.
[3]. Kuriakose J.; Tharamuttam, A.K.N. Design and Development of an Automatic

Solar Tracker. Open access, Research article. Energy Procedia, Volume 143,
December 2017, pp. 629-634.
[4]. Burleyson C.D.; Nathalie Voisin, Z.; Taylor T.; Yulong X. I.K. Simulated building
energy demand biases resulting from the use of representative weather
stations. Research article. Applied Energy, Volume 209, 1 January 2018, pp.
516-528.
[5]. Camba J.D.; Contero M.; Company P. Parametric CAD modeling: An analysis
of strategies for design reusability. Computer-Aided Design, Volume 74, May
2016, pp. 18-31.
[6]. Beale R.; Bowers P. Chapter Two: CAD and Design Automation in Piping
Design. Book chapter. The Planning Guide to Piping Design (Second Edition),
2018, pp. 39-59.
[7]. Bieker U.; Neumann A. Using logic programming and coroutining for electronic
CAD. Open archive, Research article. The Journal of Logic Programming,
Volume 26, Issue 2, February 1996, pp.199-215.
[8]. Sun X.; Robaldo L. On the complexity of input/output logic. Research article.
Journal of Applied Logic, Volume 25, December 2017, pp. 69-88.
[9]. Alghazzawi T.F. Advancements in CAD/CAM technology: Options for practical

implementation. Review article. Journal of Prosthodontic Research, Volume 60,
Issue 2, April 2016, pp. 72-84.
[10]. Yokoyama T:, Axelsen H.B.; Glück R. Fundamentals of reversible flowchart

languages. Research article. Theoretical Computer Science, Volume 611, 18
January 2016, pp. 87-115.
[11]. Julius R.; Schürenberg M.; Schumacher F.; Fay A. Transformation of

GRAFCET to PLC code including hierarchical structures. Research article.
Control Engineering Practice, Volume 64, July 2017, pp. 173-194.
[12]. Tan A.; Changjiang J. The Application of Maze algorithm in Translating

Ladder Diagram into Instruction Lists of Programmable Logical Controller.
Open access, Research article. Procedia Engineering, Volume 15, 2011, pp.
264-268.
168
[13]. Woodward M.R. The use of Nassi-Shneiderman charts and supporting tools
in software engineering education. Research article. Computers & Education,
Volume 11, Issue 4, 1987, pp. 267-279.
[14]. Barišić A; Amaral, V.; Goulão M. Usability driven DSL development with USE-
ME. Research article. Computer Languages, Systems & Structures, Volume
51, January 2018, pp. 118-157.
[15]. Ishikawa M.; Maruta I. Rapid Prototyping for Control Education using Arduino
and Open-Source Technologies. Research article. IFAC Proceedings
Volumes, Volume 42, Issue 24, 2010, pp. 317-321.
[16]. Townsend L.W.; PourArsalan M.; Hall M.I.; Anderson J.A.; Adamczyk A.M.
Estimates of Carrington-class solar particle event radiation exposures on Mars.
Research article. Acta Astronautica, Volume 69, Issues 7–8, September–
October 2011, pp. 397-405.
[17]. Abdelghani-Idrissi M.A.; Khalfallaoui S.; Seguin D.; Vernières-Hassimi L.;

Leveneur S. Solar tracker for enhancement of the thermal efficiency of solar
water heating system. Research article. Renewable Energy, Volume 119, April
2018, pp. 79-94.
[18]. Kater A.; Wriedt J.P.; Meurer T. Finite Element Modeling and Motion Planning
of an Adaptive Elastic Wingsail. Research article. IFAC-PapersOnLine, Volume
50, Issue 1, July 2017, pp. 6768-6773.
[19]. Singiresu S.R. Chapter 22: Finite Element Analysis Using ANSYS. Book
chapter. The Finite Element Method in Engineering (Sixth Edition), 2018, pp.
703-721.
[20]. Thompson M.K.; Thompson J.M. Chapter 1: Introduction to ANSYS and

Finite Element Modeling. Book chapter. ANSYS Mechanical APDL for Finite
Element Analysis, 2017, pp. 1-9.
[21]. Liu D.; Wang W.; Liu J. Sensitivity Analysis of Meteorological Parameters on
Building Energy Consumption. Open access, Research article. Energy
Procedia, Volume 132, October 2017, pp. 634-639.
[22]. Documento Básico Seguridad Estructural. Acciones en la Edificación. CT de

la Edificación - Ministerio de Fomento, Madrid, 2009.
[23]. Habte F.; Chowdhury A.G.; Zisis I. Effect of wind-induced internal pressure
on local frame forces of low-rise buildings. Research article. Engineering
Structures, Volume 143, 15 July 2017, pp. 455-468.
[24]. Dassi F.; Kamenski L.; Farrell P.; Si H. Tetrahedral mesh improvement using
moving mesh smoothing, lazy searching flips, and RBF surface reconstruction.
Research article. Computer-Aided Design, In press, corrected proof, Available
online 8 December 2017.
169
[25]. Khanna K.; V.K. Gupta; Nigam S.P. Creep Analysis in Functionally Graded
Rotating Disc Using Tresca Criterion and Comparison with Von-Mises
Criterion. Research article. Materials Today: Proceedings, Volume 4, Issue 2,
Part A, 2017, pp. 2431-2438.
[26]. Jorgensen G. Comparison of Predicted Optical Performance with Measured

Results for Dish Concentrators. National Renewable Energy Laboratory,
Golden, CO. 1991. NREL/TP-257-4245.
[27]. Wendelin T. SolTRACE: A New Optical Modeling Tool for Concentrating

Solar Optics. Proceedings of the ISEC 2003: International Solar Energy
Conference, Kohala Coast, Hawaii. New York: American Society of Mechanical
Engineers, 15-18 March 2003, pp. 253-260. NREL Report No. CP-550-32866.
[28]. Spencer G.H. Murty, M.V.R.K. General Ray-Tracing Procedure. Journal of

the Optical Society of America, Vol. 52, June, 1962. pp. 672-678.
[29]. Neumann A.; Witzke, A.; Jones, S.A.; Schmitt, G. Representative Terrestrial
Solar Brightness Profiles, Journal of Solar Energy Engineering, Vol. 124, May
2002, pp. 198-204.
[30]. Steele C.R.; Balch, C.D.; Jorgensen, G.J.; Wendelin, T.; Lewandowski, A.
Membrane Dish Analysis: A Summary of Structural and Optical Analysis
Capabilities, National Renewable Energy Laboratory, Golden, CO. 1991.
NREL/TP-253-3432.
[31]. Ratzel A.C.; Boughton, B.D. CIRCE.001: A Computer Code for Analysis of
Point-Focus Concentrators with Flat Targets, SAND86-1866, 1987, Sandia
National Laboratories, Albuquerque, NM.
170
Figura 4.1. Fases del diseño mecatrónico (fuente: National Instruments) .................................... 105
Figura 4.2. Planta del prototipo mecatrónico (fuente: autor).......................................................... 107
Figura 4.3. Alzado del prototipo mecatrónico (fuente: autor) ......................................................... 107
Figura 4.4. Vista latera del prototipo mecatrónico (fuente: autor) .................................................. 108
Figura 4.5. Modelización de tareas: concentración y seguimiento solar (fuente: autor) ............... 109
Figura 4.6. Variables meteorológicas capturables por el prototipo (fuente: autor) ........................ 109
Figura 4.7. Diseño 3D completo del prototipo de seguidor termosolar (fuente: autor) .................. 110
Figura 4.8. Interfaz de trabajo de FreeCAD 0.16 (fuente: autor) ................................................... 111
Figura 4.9. Diseño 3D de varios dispositivos mecánicos (fuente: autor) ....................................... 112
Figura 4.10. Diseño 3D de dispositivos ópticos (fuente: autor) ..................................................... 113
Figura 4.11. Diseño 3D de varios dispositivos electrónicos (fuente: autor) ................................... 113
Figura 4.12. Interfaz de trabajo de Fritzing 0.9.3 (fuente: autor) ................................................... 114
Figura 4.13. Esquema Fritzing conceptual del prototipo (fuente: autor) ........................................ 115
Figura 4.14. Esquema Fritzing electrónico del prototipo (fuente: autor) ........................................ 116
Figura 4.15. Contabilización de entradas y salidas en el autómata (fuente: autor) ....................... 116
Figura 4.16. Interfaz de trabajo de PSeInt (fuente: autor) ............................................................ 119
Figura 4.17. Flujograma completo (fuente: autor) .......................................................................... 120
Figura 4.18. Texto auxiliar de ayuda para interpretación de variables (fuente: autor) .................. 121
Figura 4.19. Definición e inicialización de variables (fuente: autor) ............................................... 121
Figura 4.20. Posicionamiento manual con joystick (fuente: autor) ................................................ 121
Figura 4.21. Seguimiento en elevación (fuente: autor) .................................................................. 122
Figura 4.22. Seguimiento en azimut (fuente: autor) ....................................................................... 122
Figura 4.23. Comprobación velocidad de viento (fuente: autor) .................................................... 122
Figura 4.24. Comprobación caída de lluvia (fuente: autor) ............................................................ 123
Figura 4.25. Comprobación caída de granizo (fuente: autor) ........................................................ 123
Figura 4.26. Comprobación máximos de radiación (fuente: autor) ................................................ 123
Figura 4.27. Comprobación mínimos de radiación (fuente: autor) ................................................ 123
Figura 4.28. Comprobación alta temperatura colector paraboloidal (fuente: autor) ...................... 124
Figura 4.29. Comprobación alta temperatura colector cilindro-parabólico (fuente: autor) ............ 124
Figura 4.30. Captura de datos meteorológicos (fuente: autor) ...................................................... 124
Figura 4.31. Muestra de datos y condición de salida (fuente: autor) ............................................. 124
Figura 4.32. Interfaz de programación de Visualino (fuente: autor) .............................................. 125
Figura 4.33. Definición e inicialización de variables (fuente: autor) ............................................... 127
Figura 4.34. Movimiento manual en azimut y elevación con joystick (fuente: autor) .................... 127
Figura 4.35. Seguimiento en elevación (fuente: autor) .................................................................. 128
Figura 4.36. Seguimiento en azimut (fuente: autor) ....................................................................... 128
Figura 4.37. Comprobación velocidad de viento (fuente: autor) .................................................... 129
Figura 4.38. Comprobación caída de lluvia (fuente: autor) ............................................................ 129
Figura 4.39. Comprobación caída de granizo (fuente: autor) ........................................................ 129
Figura 4.40. Comprobación máximos de radiación (fuente: autor) ................................................ 130
Figura 4.41. Comprobación mínimos de radiación (fuente: autor) ................................................ 130
Figura 4.42. Comprobación alta temperatura colector paraboloidal (fuente: autor) ...................... 130
Figura 4.43. Comprobación alta temperatura colector cilindro-parabólico (fuente: autor) ............ 130
Figura 4.44. Captura de datos meteorológicos (fuente: autor) ...................................................... 131
Figura 4.45. Muestra global de datos operativos y meteorológicos (fuente: autor) ....................... 131
Figura 4.46. Metodología de elementos finitos (fuente: Julián García de León) .......................... 140
Figura 4.47. Valores básicos de velocidad de viento en España (fuente: CTE) ........................... 141
Figura 4.48. Dimensiones y fuerzas en colectores (fuente: Julián García de León) ..................... 144
Figura 4.49. Reacciones en tubo cilindro-parabólico (fuente: Julián García de León) .................. 144
Figura 4.50. Reacciones en soporte (fuente: Julián García de León) ........................................... 145
Figura 4.51. Esfuerzos sobre cruceta (fuente: Julián García de León) ......................................... 145
Figura 4.52. Esfuerzos sobre casquillos de cruceta (fuente: Julián García de León) ................... 146
Figura 4.53. Esfuerzos sobre polea (fuente: Julián García de León) ............................................ 147
Figura 4.54. Etapas de pre-procesado de diseño CAD (fuente: Julián García de León) .............. 148
Figura 4.55. Mallado y fuerzas en abrazadera (fuente: Julián García de León)............................ 149
Figura 4.56. Mallado y fuerzas en soporte (fuente: Julián García de León) .................................. 149
171
Figura 4.57. Mallado y fuerzas en casquillo (fuente: Julián García de León) ................................ 150
Figura 4.58. Mallado y fuerzas en perfil en L (fuente: Julián García de León) .............................. 150
Figura 4.59. Mallado y fuerzas en polea (fuente: Julián García de León) ..................................... 150
Figura 4.60. Tensiones von Mises de abrazadera (fuente: Julián Garcia de León) ...................... 151
Figura 4.61. Tensiones von Mises de soporte (fuente: Julián Garcia de León) ............................ 151
Figura 4.62. Tensiones von Mises de casquillo (fuente: Julián García de León) .......................... 152
Figura 4.63. Tensiones von Mises de perfil de aluminio (fuente: Julián García de León) ............. 152
Figura 4.64. Tensiones von Mises en polea (fuente: autor)........................................................... 153
Figura 4.65. Haz de rayos por método Montecarlo (fuente: Comsol, Soltrace, Tonatiuh) ............ 154
Figura 4.66. Parametrización del factor de forma solar (fuente: autor) ......................................... 157
Figura 4.67. Parametrización óptica del concentrador cilindro-parabólico (fuente: autor) ............ 159
Figura 4.68. Parametrización óptica del absorbedor cilindro-parabólico (fuente: autor) ............... 160
Figura 4.69. Parametrización parte interior tubo cilindro-parabólico (fuente: autor) ..................... 160
Figura 4.70. Parametrización parte exterior tubo cilindro-parabólico (fuente: autor) .................... 161
Figura 4.71. Parametrización dimensional colector cilindro-parabólico (fuente: autor) ................. 161
Figura 4.72. Parametrización óptica concentrador paraboloidal (fuente: autor) ............................ 161
Figura 4.73. Parametrización dimensional concentrador paraboloidal (fuente: autor) .................. 162
Figura 4.74. Parametrización dimensional absorbedor paraboloidal (fuente: autor) ..................... 162
Figura 4.75. Parametrización trazado rayos colector cilindro-parabólico (fuente: autor) .............. 163
Figura 4.76. Trazado de rayos sobre colector cilindro-parabólico (fuente: autor) ......................... 163
Figura 4.77. Parametrización trazado rayos sobre colector paraboloidal (fuente: autor) .............. 164
Figura 4.78. Trazado de rayos sobre colector paraboloidal (fuente: autor) ................................... 164
Figura 4.79. Irradiancia del receptor cilindro-parabólico en trazado contorno (fuente: autor) ....... 165
Figura 4.80. Irradiancia del receptor cilindro-parabólico en trazado superficie (fuente: autor) ..... 165
Figura 4.81. Irradiancia del receptor paraboloidal trazado contorno (fuente: autor) ..................... 166
Figura 4.82. Irradiancia del receptor paraboloidal trazado superficie (fuente: autor) .................... 166
172
LISTA DE TABLAS CAPÍTULO 4
Tabla 1. Mapeo de señales del prototipo termosolar (fuente: autor) ............................................. 117
Tabla 2. Coeficiente de exposición ce según aspereza y altura (fuente: CTE) .............................. 142
Tabla 3. Coeficientes F, k, Z y L según tipo de entorno (fuente: CTE) .......................................... 142
Tabla 4. Coeficiente de presión cp o succión cs (fuente: CTE) ...................................................... 142
Tabla 5. Cálculos de factor F y coeficientes de exposición (fuente: Julián García de León) ........ 143
173
Jorge Pablo Díaz Velilla Construcción de prototipo y estación de validación
ÍNDICE CAPÍTULO 5
5. CONSTRUCCIÓN DE PROTOTIPO Y ESTACIÓN DE VALIDACIÓN ...................................... 175

5.1 Selección de componentes mecánicos del prototipo ............................................................. 175
5.1.1 Plancha metálica perforada........................................................................................ 175
5.1.2 Estructura de sustentación ......................................................................................... 175
5.1.3 Sistema de transmisión .............................................................................................. 176
5.1.4 Perfilería de anclaje de colectores ............................................................................. 176
5.1.5 Casquillos y tornillería varia ....................................................................................... 177
5.2 Selección de componentes ópticos del prototipo ................................................................... 178
5.2.1 Colector paraboloidal ................................................................................................. 178
5.2.2 Colector cilindro-parabólico ........................................................................................ 178
5.3 Selección de componentes electrónicos del prototipo ........................................................... 179
5.3.1 Núcleo central de procesamiento ............................................................................... 180
5.3.2 Componentes motrices .............................................................................................. 185
5.3.3 Sensórica.................................................................................................................... 189
5.3.4 Electrónica complementaria ....................................................................................... 203
5.4 Presupuesto por partidas y coste global del prototipo ........................................................... 210
5.5 Equipos de protección y herramientas de ensamblaje .......................................................... 215
5.6 Recepción de componentes del prototipo .............................................................................. 217
5.7 Fases de construcción del prototipo termosolar .................................................................... 218
5.8 Estación de validación: funciones, construcción y acabado final .......................................... 223
BIBILIOGRAFÍA CAPÍTULO 5 ....................................................................................................... 228
174
5. CONSTRUCCIÓN DE PROTOTIPO Y ESTACIÓN DE

VALIDACIÓN
5.1 Selección de componentes mecánicos del prototipo
Una vez terminado el proceso de diseño, modelado y simulación del prototipo

de seguidor termosolar, se inicia la etapa de búsqueda de fabricantes y
distribuidores de material de laboratorio e investigación; conformado mecánico de
aquellos productos que precisen una modificación estructural; ensamblaje de todos
los dispositivos prestos para ser instalados; programación de maniobras de
regulación y control; validación de sensores; y finalmente ejecución de puesta en
marcha con realización de primeras pruebas de funcionamiento (Gurr M. y Mülhaupt
R., 2016). En este epígrafe, se señalan los componentes que se han catalogado
bajo la denominación de mecánicos: planchas metálicas perforadas a modo de
bases; estructuras de sustentación; sistema de transmisión; perfilería de anclaje de
colectores paraboloidal y cilindro-parabólico; casquillos y tornillería varia. La
inmensa mayoría de estos componentes, han sido seleccionados de los
proveedores Microlog y Model Reyna, poseedores de amplios catálogos de material
científico. Seguidamente se pormenorizan sus propiedades más relevantes.
5.1.1 Plancha metálica perforada
Constituida por plancha metálica perforada de aluminio, disponible en

dimensiones de 240 x 75 x 1,5 mm o bien de 500 x 75 x 1,5 mm. Todos los
taladros o perforaciones tienen un diámetro de 4,2 mm, y sus centros están
separados entre tanto en vertical como horizontal una distancia de 15 mm.
En aras de la estandarización de los montajes mecánicos, estas cotas se
replicarán en el resto de materiales mecánicos de sustentación.
Figura 5.1. Plancha metálica perforada (fuente: Microlog)
5.1.2 Estructura de sustentación
Nuevamente de material aluminio y constituido por tiras perforadas y

perfiles cortos en secciones con forme de L, U y S.
Figura 5.2. Tira perforada y perfiles en L, U y S (fuente: Microlog)
175
5.1.3 Sistema de transmisión
Conformado por polea simple y polea doble, de aluminio y ajustables

a ejes de 4 mm de diámetro exterior mediante un tornillo prisionero y
disponibles en diámetros útiles (41 a 56 mm) y diámetros exteriores (45 a 60
mm); correas de transmisión de caucho de amplio rango de diámetros
disponibles (20 a 80 mm); eje de latón de los antedichos 4 mm de diámetro
exterior y longitud 240 mm; y engranajes y piñones dentados de latón (mucho
más resistentes que el plástico) para encajar en ejes de 4 mm de diámetro
exterior; distintos módulos y número de dientes, así como dotados de bulón
según necesidades (Liu D. et al., 2017).
Figura 5.3. Engranajes, eje, polea y correa de transmisión (fuente: Model Reyna)
5.1.4 Perfilería de anclaje de colectores
Amén de los dispositivos de fijación que los propios fabricantes de

ambos colectores incluyen en el alcance del pedido, ha sido necesario
recurrir entre otros a perfiles longitudinales en L y chapas triangulares y
cuadrangulares de configuración compatible con datos ya transmitidos:
material aluminio, taladores de 4,2 mm separados 15 mm entre centros y
abrazaderas de diámetro 25 mm.
Figura 5.4. Chapas, abrazadera y perfil longitudinal (fuente: Microlog)
176
5.1.5 Casquillos y tornillería varia
Bajo esta denominación se ubican los casquillos hexagonales de

diámetro interior 4 mm a modo de patas de sustentación que se ven
terminados por su parte inferior con pequeñas semiesferas de plástico;
tornillería galvanizada de métrica M4 (4 mm de diámetro exterior) con filete
de rosca normalizado, distintas longitudes (desde 6 hasta 40 mm) y
principalmente de cabeza tipo estrella o Phillips; tuercas hexagonales de 4
mm de diámetro interior y arandelas M4.
Figura 5.5. Casquillo hexagonal, tornillo, tuerca y arandela (fuente: Microlog)
En añadidura y aunque en rigor las líneas que siguen deberían

ubicarse dentro del epígrafe relacionado con componentes electrónicos, se
estima que merece la pena incluirlo dentro del concepto tornillería varia. En
efecto, la fijación de los dispositivos electrónicos a la chapa metálica base,
se ha realizado intercalando pequeñas bases minikit de plástico a modo de
separación dieléctrica, que evite posibles derivaciones eléctricas entre
dispositivos electrónicos y la chapa de aluminio.
Dichos minikits tienen dimensiones 40 x 60 mm, con taladros de 4 mm

de diámetro, grosor 3 mm y separados nuevamente 15 mm (para garantizar
la compatibilidad con el resto de montajes). A su vez, la tornillería empleada
es de menor diámetro (tornillería de precisión) habiendo recurrido a tornillos
M3 e incluso M2, con longitudes comprendidas entre 6 y 30 mm y sus
correspondientes tuercas compatibles.
Figura 5.6. Tornillería de precisión y base minikit (fuente: Microlog)
177
5.2 Selección de componentes ópticos del prototipo
Como seguramente el lector recuerde, los componentes ópticos son

únicamente dos: el colector paraboloidal y el colector cilindro-parabólico.
5.2.1 Colector paraboloidal
El dispositivo, adquirido a la empresa de suministro de material

científico Ventus Ciencia Experimental, es físicamente un paraboloide de
revolución (Sánchez M. et al., 2014) de diámetro en la base 465 mm y una
distancia focal de 100 mm. Sobre dicho punto focal y mediante el auxilio de
un pequeño brazo de aluminio, se posiciona el foco constituido por una
pequeña esfera de latón de diámetro 5 mm y color negro (para una mayor
absorción de la irradiancia solar).
Figura 5.7. Colector paraboloidal (fuente: Ventus)
5.2.2 Colector cilindro-parabólico
El dispositivo, igualmente adquirido a la empresa de suministro de

material científico Sidilab y procedente una vez más del fabricante alemán
Phywe, está constituido por un espejo colector cilindro-parabólico cóncavo
(Jin J. et al., 2017) en forma de parábola “extrusionada” a lo largo de toda su
longitud, que encuentra en su punto focal, un pequeño cilindro de vidrio
tintado de color negro. Las dimensiones (longitud x anchura x diámetro de
apertura de parábola) del primero son 110 mm x 90 mm x 55 mm. Las
dimensiones iniciales del segundo son 250 mm x 8 mm, donde los 250 mm
serán recortados hasta adecuar igualar a la longitud del espejo parabólico.
Figura 5.8. Colector cilindro-parabólico (fuente: Sidilab)
178
5.3 Selección de componentes electrónicos del prototipo
Ya se definió en el capítulo 4 el conjunto de características que debe cumplir

la partida electrónica de dicho prototipo. Desde el punto de vista funcional, en dicho
capítulo se hacía una primera subdivisión de los componentes que conforman el
prototipo. Pormenorizando ahora desde el punto de vista descriptivo, se pueden
definir cuatro grandes bloques de dispositivos electrónicos constitutivos que
seguidamente se enumeran:
• Núcleo central de procesamiento: c por el autómata o tarjeta electrónica

de control, junto con la carcasa o shield de ampliación de la conectividad
complementaria, para un rápido conexionado posterior de sensores y
actuadores.
• Componentes motrices y actuadores: motor paso a paso y actuador lineal

junto a driver de alimentación-control de ambos.
• Sensórica: sin lugar a duda, es el conjunto más nutrido de dispositivos. En

el mismo se ubican componentes tales como el sensor de vibración
piezoeléctrico, sensor de detección de agua, sensor de temperatura y
humedad, sensor de presión barométrica, sensor de calidad del aire, sensor
de radiación, sensor de temperaturas focales, anemómetro de cazoletas,
brújula electrónica y acelerómetro electrónico de tres ejes.
• Electrónica complementaria: como el propio vocablo indica, se trata de

componentes electrónicos finales que realizan una tarea complementaria
dentro de toda la funcionalidad del prototipo mecatrónico. Enumerando todos
ellos, se tiene: potenciómetro analógico (para simular otras posibles
señales), joystick de control de posicionamiento manual, cámara digital de
visión, reloj digital en tiempo real, conmutador ON/OFF, adaptador de
conexiones para adecuación de señal del anemómetro y regleta de puertos.
Parece interesante añadir en este instante, que con el objetivo de simplificar

el complejo cableado de todos los dispositivos electrónicos la mayoría de los
componentes (especialmente sensores) se han seleccionado del fabricante
Seeedstudio cuya familia denominada comercialmente Grove, presentan la potente
característica de ser del tipo “enchufar y listo” o plug&play siguiendo terminología
inglesa. Es decir, al objeto de simplificar al máximo la trayectoria de los cables que
sería preciso instalar en cada dispositivo convencional junto a una placa de
prototipo o protoboard, ha parecido adecuado recurrir a esta solución mediante el
auxilio de un shield conectado al Arduino Mega 2560: ello permite un cableado más
limpio, compacto y fácil de seguir en su trazado.
Seguidamente se detallan todos y cada uno de estos componentes

electrónicos junto a una breve descriptiva de su funcionalidad principal dentro del
prototipo. Además, se complementa esta información con documentación técnica
del fabricante electrónico que permita entender mejor su principio de trabajo.
179
5.3.1 Núcleo central de procesamiento
• Autómata programable: la tarjeta electrónica de control regula y

monitoriza absolutamente todas las tareas y mediciones del prototipo
mecatrónico termosolar. En concreto, el equipo incorporado a dicho
prototipo, no es otro que uno de los modelos de la afamada familia
Arduino (Candelas F.A. et al., 2015) muy conocidos tanto en el mundo
científico y universitario como en el entorno de aficionados a
prototipos. Arduino es una plataforma de hardware libre, construida
sobre una placa con microcontrolador y un entorno de desarrollo,
diseñada para agilizar el empleo de la electrónica en proyectos
multidisciplinares. La placa mencionada posee un microcontrolador
modelo Atmel AVR con varios puertos de entrada/salida según los
distintos modelos de Arduino existentes en el mercado.
En concreto, los microcontroladores más usuales son

Atmega168, Atmega328, Atmega1280 y Atmega2560 por su
simplicidad y bajo coste que permiten el desarrollo de multitud de
diseños mecatrónicos. De otra parte, el software de cualquier Arduino
consiste en un entorno de desarrollo que implementa el lenguaje de
programación Processing/Wiring (actual heredero del C/C++) y
permite la programación de todos los componentes electrónicos. Es
interesante añadir que desde octubre de 2012, Arduino incorpora
también microcontroladoras CortexM3 de ARM de 32 bits (paquetes
de transmisión de datos) que coexisten con las antedichas AVR de 8
bits. Se da la circunstancia de que ARM y AVR no son compatibles a
nivel binario, pero sí son programables con el mismo IDE (entorno
de programación) de Arduino y construir así programas que se
compilen sin cambios en ambas plataformas. Eso sí, es fundamental
conocer que los microcontroladoras CortexM3 trabajan a 3,3 V, cosa
que no ocurre con la mayoría de placas con AVR, que trabajan a 5 V.
Arduino puede interactuar con el entorno gracias a sus

entradas y salidas analógicas y digitales: se puede trabajar sobre
motores, servos, actuadores lineales, leds, altavoces... así como
capturar datos de sensores de presión, temperatura, humedad,
irradiancia... Todo ello gracias a que la placa Arduino se programa
mediante un lenguaje de programación basado en Wiring mediante
conexión a un ordenador; y el entorno de desarrollo IDE (o cualquier
otro sistema más visual) basado en Processing, que permite ejecutar
programas sin necesidad de estar conectado al antedicho PC. En
añadidura, Arduino cuenta con software propio descargable de su
página oficial (http://www.arduino.cc) que incluye drivers o
controladores y librerías de todas las tarjetas y periféricos oficiales
disponibles, lo que hace más fácil la carga de códigos desde el
ordenador (Frenzel L.E., 2017) .
180
Además, el "ecosistema" de fabricantes compatibles se ha

disparado, siendo multitud de compañías las que desarrollan toda una
serie de componentes que amplían notablemente su potencia. Y por
si fuera poco, a este "ecosistema" se le unen programas
computacionales de renombre como Matlab, Mathematica, Maple,
LabView...
Figura 5.9. Tarjetas controladoras de la familia Arduino (fuente: www.arduino.cc)
Haciendo un poco de historia (tarea siempre instructiva para

conocer el origen de las cosas), el proyecto Arduino surgió de un
grupo de profesores y estudiantes del Instituto IVREA, en Ivrea (Italia)
en el año 2006. En efecto, en ese momento los estudiantes de
electrónica empleaban el microcontrolador BASIC Stamp, de un coste
cercano a los 100 $ USA, lo que se estimaba excesivamente costoso
para ellos: buscaron fabricar una tarjeta electrónica controladora más
asequible para el mundo estudiantil. El nombre del proyecto proviene
de la denominación comercial Bar di Re Arduino (Bar del Rey Arduino,
traducido al español desde el italiano) donde Massimo Banzi (profesor
del antedicho instituto) pasaba algunas horas a la semana. En su
creación, también contribuyó el estudiante de origen colombiano
Hernando Barragán, quien desarrolló la tarjeta electrónica, el lenguaje
de programación Wiring y la plataforma de desarrollo. Y en añadidura,
una vez concluida dicha plataforma, los protagonistas de este trabajo,
hicieron un esfuerzo adicional por hacerlo más ligero, económico y
disponible para la comunidad de desarrolladores de código abierto
(Open Source). Tristemente, el Instituto IVREA cerró sus puertas por
problemas económicos. Así que los investigadores, a los cuales se
había unido el español David Cuartielles, promovieron la idea de
lanzar Arduino como una tarjeta electrónica de fácil acceso para todos
los estudiantes.
181
El propio Banzi afirmaría años más tarde, que el proyecto

nunca emergió como una idea de negocio, sino como una necesidad
de pervivencia ante el inminente cierre del centro de formación. Para
ser más preciso y conforme la legislación italiana vigente, al concebir
un producto de hardware abierto, éste no podría ser embargado.
Para la producción comercial y en serie de la primera versión

de Arduino UNO se tomó como criterio que el coste no superase los
30 €, que todos sus componentes fueran ensamblados en una única
placa azul, que debía ser enchufar y listo (plug&play) y que fuera
compatible con todas las plataformas informáticas existentes hasta la
fecha (MacOSX, Windows y GNU/Linux). Las primeras 300 unidades
fabricadas fueron entregadas a los ex-alumnos del Instituto IVREA,
con el fin de iniciar el período de prueba con el diseño de los primeros
prototipos electrónicos. Escasos años después, se incorporó al equipo
el profesor Tom Igoe, que había trabajado en computación física, tras
conocer la existencia del proyecto Arduino por internet. Ofreció su
apoyo para desarrollar el proyecto a gran escala y distribuir las tarjetas
en los EE.UU, presentándose en 2011 en la feria Maker Fair la primera
placa Arduino 32 bits para trabajar tareas más pesadas.
Para la presente Tesis, el Arduino por el cual se ha optado no

es otro que un Mega 2560 ADK Android revisión 3 (Pham C., 2014)
cuyo aspecto puede verse en la imagen anexa. Las razones que
justifican esta decisión son varias, pero indudablemente el incremento
de memoria RAM para ejecutar programas y el mayor número de
entradas y salidas analógicas y digitales precisas para controlar todos
los equipos que conforman el prototipo, fueron clave en la decisión.
Es totalmente compatible con el primigenio y ya mentado Arduino
UNO en cuanto a programas ya desarrollados y periféricos existentes,
pero incorpora un potente procesador AVR ATMega2560 que corre a
una frecuencia de reloj de 16 MHz. A resultas de todo ello, se
convierte en un procesador idóneo para proyectos mecatrónicos. En
concreto y de forma resumida, sus características y cotas relevantes
son:
• Microcontrolador: Atmega 2560
• Chip: ATmega8U2 para la conversión USB a serie
• Conector tipo jack para alimentación eléctrica
• Botón de encendido/apagado
• Voltaje de alimentación admitido: 5 - 20 V
• Voltaje de alimentación recomendado: 7 - 12 V
182
Figura 5.10. Arduino Mega 2560 (fuente: www.arduino.cc)
Figura 5.11. Cotas dimensionales del Arduino Mega 2560 (fuente: www.arduino.cc)
• Pines digitales: 54 (14 de ellos de tipo PWM)
• Entradas analógicas: 16
• Puertos UART serie: 4
• Corriente máxima por pin: 40 Ma
• Memoria RAM flash: 256 KB
• Memoria SRAM: 8 KB
• Memoria EEPROM: 4 KB
• Velocidad de reloj: 16 MHz
183
La denominación ADK hace mención a Android Open

Accessory Development Kit, es decir, una reciente modificación por
parte de Arduino para actualizar el Arduino Mega 2560 hasta
incorporarle conectividad con dispositivos basados en el sistema
operativo móvil Android (tabletas, teléfonos móviles...) y mediante el
antedicho kit poder interactuar con la tarjeta electrónica. Para lograr
técnicamente este objetivo, la nueva tarjeta dispone de un puerto USB
Host a modo de interfaz de conexión con dispositivos Android gracias
al chip MAX3421e.
• Carcasa de expansión: inequívocamente vinculado al anterior

dispositivo y siguiendo la terminología inglesa de amplia difusión en el
sector electrónico, el shield o carcasa de expansión permite simplificar
notablemente el conexionado de todos y cada uno de los sensores y
actuadores que el Arduino Mega 2560 debe controlar, evitando en la
mayoría de los casos el uso de una placa de prototipado rápido. Posee
unas dimensiones de 92,8 mm x 57,2 mm y se puede visualizar en la
imagen adjunta, correspondiente en concreto al fabricante de material
electrónico Seeedstudio.
Figura 5.12. Carcasa de expansión de Arduino Mega (fuente: Seeedstudio)
Desde el punto de vista electrónico descriptivo, esta carcasa

de expansión posee estandarizados todos los conectores, en
conectores de 4 pines (señal 1, señal 2, Vcc y tierra) de 2 mm de
diámetro, manteniendo no obstante algunos de 3 pines (señal, Vcc y
tierra) de 2,54 mm de diámetro para servomotores. Todo ello consigue
de forma inequívoca simplificar el cableado de proyectos electrónicos
de cierta complejidad tal y como se ha comentado con anterioridad
(entre los cuales se encuentra el prototipo termosolar) así como dotar
de mayor estabilidad a la solución final. En añadidura, este shield es
capaz de soportar entradas/salidas digitales (0-21) y analógicas (0-
15), quedando reservadas habitualmente las digitales (22-53) para el
establecimiento de la comunicación con el Google ADK para la
hipotética programación en Android.
184
Y por terminar su descripción, en las imágenes anexas se

aprecia la subdivisión de protocolos de comunicaciones que
contempla, así como el mapeo de entradas y salidas junto con los
pines de alimentación eléctrica.
Figura 5.13. Comunicaciones y mapeo de señales deL shield (fuente: Seeedstudio)
5.3.2 Componentes motrices
• Servomotor: dispositivo motriz óptimo para posicionar de forma

precisa y fiable el azimut del seguidor solar. En concreto se ha
seleccionado el modelo HD-9150 MG del fabricante Pololu en virtud
de su correcto precio y adecuadas características técnicas: rango de
trabajo entre 4,8 V y 6 V; velocidad de giro de la corona (de bronce,
no de plástico) comprendida entre 0,20 seg/60º y 0,18 seg/60º;
consumo de corriente en movimiento sin carga, entre 300 mA y 350
mA; consumo de corriente en movimiento con carga, entre 2.600 mA
y 3.200 mA; par de giro estable entre 13 kg∙cm y 16 kg∙cm; ángulo de
apertura de 180º±10º y reducción 1/278 (Ubertini F. et al., 2015).
Figura 5.14. Servomotor (fuente: Pololu)
En añadidura, es interesante destacar que la precisión del sistema de

control se logra mediante modulación del ancho de pulso de la señal
(PWM o Pulse Width Modulation), que, con un amplificador a una
frecuencia de 250 Hz, permite tener una respuesta en rotación de
2.000 μseg.
185
Figura 5.15. Cotas dimensionales del servomotor (fuente: Pololu)
Por finalizar, es útil informar del conjunto de dispositivos auxiliares

conectables al eje de salida de la corona, que permiten interconectar
un abanico importante de soluciones, como la que no en vano se ha
tomado para transmitir el par de giro al prototipo de seguidor.
Figura 5.16. Accesorios de conexión al servomotor (fuente: Pololu)
• Actuador lineal: el actuador lineal seleccionado (Ubertini F., 2015),

responsable del movimiento en elevación del seguidor como ya es
sabido, pertenece al fabricante italiano Firgelli y en concreto se ha
seleccionado el modelo de la serie L12 por sus características
específicas. En efecto, Firgelli posee una gama de actuadores lineales
en miniatura que permiten un amplio espectro de movimientos lineales
como el buscado en el prototipo de la Tesis. Esta plataforma de
producto es ciertamente flexible, configurable y compacta, siendo
totalmente compatible con Arduino. En concreto, el modelo L12 posee
un diseño axial con una potente pero diminuta caja de cambios interna
y una sección rectangular para otorgarle una óptima rigidez. Y para
mayor abundamiento, el modelo seleccionado es el Firgelli L12-100-
100-6R, tal y como se puede apreciar en la imagen anexa, cuyas cotas
dimensionales también se anexan.
186
Figura 5.17. Actuador lineal Firgelli L12 (fuente: Firgelli)
Figura 5.18. Cotas dimensionales del Firgelli L12 (fuente: Firgelli)
El principio de funcionamiento del actuador lineal se basa en

traccionar o comprimir una carga a lo largo de toda la longitud hábil
de su eje. La velocidad de desplazamiento se determina en función
del pequeño tren de engranajes interior y de la carga a mover o fuerza
contra la cual el actuador tiene que actuar. En este sentido, son
especialmente útiles también las gráficas adicionales que se
recomienda visualizar para entender el principio de trabajo y en las
cuales se recoge la velocidad y el consumo en amperaje frente a la
fuerza realizada. Además, es interesante conocer que cuando el
servomecanismo del actuador deja de recibir alimentación eléctrica,
el actuador se para y mantiene la posición, a no ser que la carga
aplicada exceda la fuerza de retención del propio actuador, en cuyo
caso el mismo retornará a la posición de mínima elongación.
Figura 5.19. Velocidad lineal y amperaje consumido por actuador (fuente: Firgelli)
187
• Driver de motores de corriente continua o doble puente H: pequeño

dispositivo que puede alimentar y controlar hasta 2 motores de CC
(actuador lineal y servomotor en nuestro caso) con rangos de voltaje
comprendidos entre 2,7 y 10,8 Vcc y amperajes máximos que llegan
a alcanzar 2 A pico para cada uno de los motores (ó 4 A pico para
hacer funcionar solo uno de ellos con conexión en paralelo). Es
preciso incorporar este componente en el prototipo (marca Pololu
modelo drv8833 en este caso), ya que la placa Arduino Mega no es
capaz de suministrar por sí sola un amperaje suficiente, como para
alimentar los motores de CC mencionados. O incluso si lo hiciese, ese
suministro no sería sostenible en el tiempo, pudiendo llegar a quemar
el pin o salida en la cual estuviesen conectados. Además es menester
indicar que este driver posee protección contra sobrecorrientes,
calentamiento excesivo, bajo voltaje e inversión de polaridad (Chun-
Fei, H. y Bore-Kuen L., 2011).
Figura 5.20. Driver de motores de CC (fuente: Pololu)
Figura 5.21. Esquema de conexionado del driver de motores (fuente: Pololu)
188
5.3.3 Sensórica
• Sensor de vibración piezoeléctrico: su misión no es otra que medir

el impacto simulado de granizo, lluvia copiosa u otro objeto
contundente que pudiera poner en peligro la integridad de los
delicados espejos de colectores paraboloidal y cilindro-parabólico
(Andreev et al., 2017). Si así sucediese, se pasaría a adoptar la
denominada posición de protección o reposo (girando el ángulo
preciso para permanecer enfrentados hacia el suelo todo lo posible y
orientados longitudinalmente, lo cual se consigue con el máximo nivel
de extensión del actuador lineal y en posición angular ortogonal frente
a la línea E-O). En la figura siguiente se aprecia el sensor que se ha
instalado en el prototipo mecatrónico termosolar. En función de la
sensibilidad del mismo es factible simular dicha caída de granizo o
fenómeno meteorológico similar, para así mesurar el impacto.
Figura 5.22. Sensor de vibración piezoeléctrico (fuente: Seeedstudio)
La electrónica que gobierna este sensor está basado en una

película sensible PZT LDT0-028, tal que cuando dicha película recibe
un pequeño toque por leve que sea, genera cierto voltaje que es
comparado con una referencia fijada previamente mediante un
potenciómetro accionado por un sencillo destornillador de estrella,
para así cuantificar la magnitud del impacto recibido. El rango
dinámico de frecuencias (0,001 Hz hasta 1.000 MHz) garantiza un
rendimiento excelente en este tipo de magnitudes.
189
Figura 5.23. Esquema electrónico del sensor de vibración (fuente: Seeedstudio)
Y el verdadero artífice de la funcionalidad de este sensor, es la

película LDT0-028, construida sobre un material polimérico
piezoeléctrico de escasamente 28 µm de grosor que posee electrodos
con baño de plata y laminado de 0,125 mm de sustrato de poliéster.
Todo ello permite un amplio rango de funcionalidades en función de
cambios en la frecuencia de resonancia y sensibilidad del sensor
dentro de un rango de trabajo entre 0 ºC y 85 ºC.
Figura 5.24. Sensibilidad vs frecuencia del sensor de vibración (fuente: Seeedstudio)
En este sentido, en la imagen adicional anexa se puede

apreciar en orden de magnitud la sensibilidad del sensor en mV/g, en
términos de sensibilidad a resonancia en V/g y la frecuencia de
resonancia a la cual se produce la misma.
Figura 5.25. Sensibilidad y frecuencia del sensor (fuente: Seeedstudio)
190
• Sensor de detección de agua: este sensor está sin lugar a duda

vinculado al anterior toda vez que vuelve a medir nuevamente una
magnitud (caída de lluvia) que también podía ser medida con el sensor
anterior. En el prototipo se ha encapsulado la misma en un sencillo
receptáculo consistente en un “comedero” de alpiste para pájaros. Ello
permite simular dicha presencia de caída de lluvia mediante la
pulverización de agua con un difusor casero para el regado de plantas,
por ejemplo. Y la acción que puede ejecutar el seguidor una vez
detectada la presencia de agua, vuelve a ser adoptar la posición de
protección o reposo ya mentada (Bord I. et al., 2007).
Figura 5.26. Sensor de presencia de agua (fuente: Seeedstudio)
Este módulo de dimensiones 20 mm x 20 mm, indica si el

sensor está seco, húmedo o inmerso en agua (que representaría la
lluvia) mediante la medición de la variación de la conductividad entre
las pistas paralelas que conforman la parte expuesta al agua y que
poseen una resistencia de 1 MΩ. Se puede conectar tanto a las
entradas/salidas digitales del Arduino (para detectar simplemente si
hay lluvia, valor LOW o no, valor HIGH) o incluso a las analógicas
(para mesurar con más precisión la cantidad de agua recibida). En la
imagen anexa se aprecian valores típicos de trabajo del sensor.
Figura 5.27. Tabla de valores del sensor de agua (fuente: Seeedstudio)
191
• Sensor de temperatura y humedad: sensor nuevamente vinculado

con magnitudes meteorológicas (por otra parte, una de las
funcionalidades más importantes del prototipo mecatrónico de la
Tesis). Como su propio nombre indica permite capturar y monitorizar
temperatura ambiente y humedad relativa del aire (Huerta R., 2016).
Más allá de la captura y adquisición de datos meteorológicos para
generar una potente base de datos, en este caso no se infiere acción
inmediata posterior sobre el prototipo, salvo la de predecir posibles
congelaciones o apariciones de escarcha sobre el equipo (en función
de datos psicrométricos, por ejemplo). En este caso no se han
implementado en la programación de la tarjeta de control, pero de
facto se han incluido como propuestas de mejora. Una vez detectada
dicha circunstancia, se podría enviar aviso de emergencia a central
receptora de datos para avisar a personal de mantenimiento (por
ejemplo). Ver dispositivo en figura siguiente.
Figura 5.28. Sensor de temperatura y humedad (fuente: Seeedstudio)
Para ser más precisos con el principio de funcionamiento del

sensor, es necesario indicar lo siguiente: la señal precalibrada que es
capaz de proporcionar se genera mediante un sensor capacitivo que
mide la humedad relativa del aire y un termistor tipo NTC que mesura
la temperatura, otorgando una reseñable fiabilidad y estabilidad
incluso a largo plazo, una óptima precisión de 2% para la medición de
humedad relativa del aire y 0,3ºC para la temperatura ambiente,
tomando como referencia mínima capaz de ser medida -40ºC. El
esquema de principio electrónico del sensor se visualiza en la figura
que a continuación se muestra.
192
Figura 5.29. Esquema electrónico sensor temperatura-humedad (fuente: Seeedstudio)
Y de forma similar, el conjunto de valores en términos de

temperatura y humedad frente a voltajes e intensidades asociados, se
aprecian en la imagen continua.
Figura 5.30. Temperatura y humedad vs voltaje e intensidad (fuente: Seeedstudio)
• Sensor de presión barométrica: perseverando una vez más en la

capacidad del prototipo de capturar datos meteorológicos, la variable
objeto de análisis en este caso es la presión barométrica, tal y como
el propio nombre del sensor indica. Y en este caso, la función que se
espera del sensor en sí es únicamente dicha adquisición de presiones
para su posterior almacenamiento y/o tratamiento estadístico que
permita inferir conclusiones si ha lugar. Se aprecia el dispositivo con
el cual se equipa al prototipo en la figura siguiente.
193
Figura 5.31. Sensor de presión barométrica (fuente: Seeedstudio)
El chip Bosch BMP085 con el cual este sensor va equipado, es

capaz de mesurar presiones entre 300 hPa y 1.100 hPa (valores de
presión equivalentes al rango comprendido entre -500 m y +9.000 m
sobre el nivel del mar) con un nivel de precisión de hasta 0,03 hPa
(0,25 m equivalentes). A su vez (Dickow A. y Feieterag G., 2014) la
altitud sobre el nivel del mar se puede calcular mediante:
1
𝑝 5,255
𝑎 = 44.330 ∙ [1 − ( ) ] (1)
𝑝0
donde:
a: altitud, en m
p: presión medida por el sensor, en hPa
p0: presión a nivel del mar, igual a 1.013,25 hPa
Figura 5.32. Altitud frente presión barométrica (fuente: Seeedstudio)
194
En rigor técnico el chip solo acepta voltajes de entrada entre

1,8 V y 3,6 V, pero mediante el complemento electrónico (incorporado)
correspondiente, el sensor es capaz de ser alimentado a 3,3 V y 5 V,
siendo por tanto perfectamente compatible con la gama de
controladores Arduino a través del protocolo I2C. Se puede ver el
esquema electrónico de principio en la imagen que se adjunta.
Figura 5.33. Esquema electrónico del sensor presión barométrica (fuente: Seeedstudio)
Y por terminar de complementar la información de este

dispositivo, a continuación, se anexa una imagen que resume todo el
conjunto de características físicas adicionales (ya transmitidas y no
contempladas aún): amperaje, dimensiones, frecuencia de
transmisión de datos y masa del componente.
Figura 5.34. Características de sensor de presión barométrica (fuente: Seeedstudio)
• Sensor de calidad del aire: potente dispositivo en términos de las

prestaciones que es capaz de entregar (Papapostolou et al., 2017).
Máxime en una coyuntura como la actual en la cual la sociedad
comienza a estar verdaderamente concienciada con las perniciosas
emisiones de gases de efecto invernadero que contaminan el aire que
respiramos y que están provocando el temido cambio climático.
195
En esta ocasión, el sensor nuevamente se limita a capturar el dato de

calidad del aire para su posterior almacenaje, sin menoscabo de
poder programar (también propuesta de mejora) acciones tales como
emisión de alarmas para elevados niveles de concentración de gases
contaminantes, por ejemplo. Es interesante ver el dispositivo en la
figura que se adjunta a continuación.
Figura 5.35. Sensor de calidad del aire (fuente: Seeedstudio)
Cierto es que este sensor está concebido inicialmente para

medición de la calidad de aire interior a una estancia, en concreto para
la detección de monóxido de carbono, alcoholes, isobutano, acetona,
formaldehído, metano, hidrógeno y diluyentes en estado gaseoso. Y
además, no menos cierto es que en función del principio de medición
seguido, el sensor no puede medir de forma muy fidedigna
concentraciones de gases de forma cuantitativa. Es más, una
exposición muy prolongada a aire muy polucionado puede disminuir
significativamente su sensibilidad para detectar ciertos gases. Sin
embargo, sí resulta perfectamente válido para aplicaciones que
necesitan solamente resultados cualitativos, precisando únicamente
aire relativamente limpio como condición de contorno inicial para su
calibrado. Se pueden indicar cuatro estados y valores de percepción:
• Aire fresco: condiciones de aire óptimas (calidad buena, 4).
• Baja polución: pequeña concentración de gases que aun así se

consideran contaminantes (calidad aceptable, 3).
• Elevada polución sin medidas de precaución: alta

concentración de gases nocivos, pero sin necesitar tomar
medidas de protección (calidad moderada, 2).
• Elevada polución con medidas de precaución: la concentración

es tal, que es imprescindible tomar medidas para evitar asfixia
(calidad grave, 1).
196
El esquema electrónico del sensor objeto de estudio se puede

apreciar en la figura contigua a este texto, donde además es
especialmente interesante prestar especial atención al componente
más importante de todo el circuito: el sensor MP503. En efecto, está
construido bajo una delicada tecnología de multicapa de película
delgada y tanto el precalentador del sensor como el material
semiconductor de óxido metálico depositado sobre el sustrato de
cerámica de Al2O3 están encapsulados en un cierre metálico.
Figura 5.36. Esquema electrónico del sensor de calidad del aire (fuente: Seeedstudio)
La variación de la conductividad del sensor en función de la

concentración de gases presentes en el aire es el principio de
funcionamiento del mismo. Conforme la concentración es mayor,
mayor será también la conductividad del sensor tal y como se puede
constatar en el gráfico adjunto. Esa oscilación en la conductividad se
traduce en una señal de salida proporcional a la concentración del gas
contaminante objeto de medición.
Figura 5.37. Voltaje vs concentración de gas (fuente: Seeedstudio)
197
• Sensor de radiación: el cometido de este sensor, que en este

prototipo se ha ubicado en cuatro posiciones coincidentes con las
localizaciones N (norte), S (sur), E (este) y O (oeste) en la cruceta del
seguidor termosolar, es crucial para el prototipo: capturar la irradiancia
recibida desde la atmósfera. Y en función de cada uno de los valores
adquiridos, condicionar al autómata de control para que mueva el
motor paso a paso, el actuador lineal o ambos, y conseguir así la
máxima perpendicularidad de la base de los colectores respecto al
Sol. Con ello se lograría el paralelismo entre el eje del paraboloide y
de la parábola cilíndrica con los rayos solares, condición sine qua non
para concentrar la radiación solar. En la imagen propuesta se aprecia
el sensor seleccionado para el prototipo.
Figura 5.38. Sensor de radiación (fuente: Seeedstudio)
Tal y como antes se anticipaba, este sensor es el más

importante para el funcionamiento del prototipo de seguidor
termosolar, pues sin las cuatro unidades incorporadas, no sería
posible un seguimiento autónomo del Sol en la búsqueda de la
máxima irradiancia. Electrónicamente se basa en el convertidor de
irradiancia a señal digital, modelo TSL2561 conectable a Arduino
mediante protocolo I2C. Pero a diferencia de otros sensores de luz
analógicos similares, este módulo permite seleccionar un amplio
rango del espectro de radiación gracias a los diodos de sensibilidad
dual que incorpora. De cara a la adquisición de datos de irradiancia,
es factible seleccionar entre tres modos de detección: modo infrarrojo
(de estudio especialmente interesante para la energía termosolar),
espectro completo y espectro visible por el ser humano. El rango
dinámico de captura se extiende desde 0,1 lux hasta 40.000 lux.
Procesa la señal de salida digital a una alta resolución de 16 bits y
una frecuencia de 400 kHz. La franja térmica de trabajo se extiende
desde -40ºC hasta +85ºC (Bognár et al., 2015).
198
El esquema electrónico del sensor TSL2561 (diagrama de

bloques funcional) es el que se explicita en la imagen
correspondiente. Su mapa de registro está controlado, monitorizado y
es accesible a través de 16 registros (3 de ellos reservados) más un
registro de comando a través de la interfaz serial, que determinan los
resultados de la conversión analógica a digital.
Figura 5.39. Esquema electrónico del sensor de radiación (fuente: Seeedstudio)
En añadidura, la curva de respuesta espectral en la cual se

representan los dos canales con su comportamiento característico
(fotodiodo 0 y fotodiodo 1 en el gráfico adjunto) y donde se representa
en abscisas longitud de onda en nanómetros frente a la respuesta
normalizada adimensional, se aprecia en la figura siguiente.
Figura 5.40. Respuesta del sensor frente longitud de onda (fuente: Seeedstudio)
199
• Sensor de temperaturas focales: el cometido de los dos sensores a

los cuales se hace mención es el de capturar las temperaturas de los
focos de las cuádricas que definen los colectores termosolares (tanto
el paraboloidal como el cilindro-parabólico). Y una vez capturados
dichos datos, la tarjeta de control procederá a su almacenamiento,
para ulteriores análisis estadísticos. No se impone en este caso a
priori ningún tipo de condición de protección de dichos colectores,
pues se estima que físicamente están bien diseñados para los rangos
de temperatura que alcanzarán. Así, en la imagen mostrada justo tras
estas líneas, se podrán ver tanto los sensores (termopares tipo K)
como la tarjeta electrónica (MAX 6675) que procesa las señales.
Figura 5.41. Termopares y convertidor de señal (fuente: Electronilab)
En efecto, de una parte se dispone de un complejo convertidor

de termopar digital monolítico (modelo CJMCU-MAX6675) y
amplificador interno de acondicionamiento de señal y bajo ruido a 12
bits de conversión digital/analógico provisto de compensación y
corrección, conectable mediante interfaz compatible SPI y la
consiguiente lógica de control asociado.
Dicho convertir transforma a voltajes compatibles y amplifica a

su vez, la señal captadas por los termopares conectados a los canales
de entrada ADC. Todo ello garantiza alta precisión en la detección y
bajo impacto de posibles interferencias de la señal para capturar de
forma fidedigna las temperaturas de los focos en comparación con la
referencia de 0ºC hasta llegar desde un mínimo teórico de -200ºC
hasta a un máximo teórico de 1.023,75ºC con un rango de sensibilidad
de 41 μV/ºC (Yina L, et al., 2017).
200
• Sensor de velocidad del viento o anemómetro de cazoletas (Ross

M. y Pister K.S.J., 1995), es un dispositivo que será fácilmente
identificable por el lector con toda seguridad, toda vez que es de los
más habituales en cualquier estación meteorológica, ya sea industrial
o incluso doméstica. Su aspecto se aprecia en la figura que
complementa esta descripción, siendo interesante destacar su nivel
de protección contra lluvia y polvo hasta un nivel IP44 y
alimentación a 5V. El principio de funcionamiento es sencillo pero
eficaz: el sensor posee un contacto magnético que envía una señal
de pulso por cada rotación del rotor impelido por la fuerza del viento,
de manera que velocidades en torno a 10 km/h se corresponden con
4 vueltas/s.
Figura 5.42. Anemómetro de cazoletas (fuente: Alfieri)
Este anemómetro, con denominación comercial 6710-WIND02

tampoco forma parte de los dispositivos plug&play que ya se
comentaban al principio de este mismo apartado. Por eso, para poder
conectar el mismo al shield de Arduino, ha sido necesario incorporar
un adaptador de conexionado que se analizará posteriormente.
Matemáticamente, las transformaciones que es necesario hacer para
la posterior programación del sensor, son las siguientes:
1.000
𝑖= (2)
𝑑
𝑖 ∙ 10
𝑣 = (3)
4
Sustituyendo la ecuación ( 2 ) en la ecuación ( 3 ) se tendrá:
1.000
∙ 10 2.500
𝑣= 𝑑 = (4)
4 𝑑
201
donde:
i: impulsos, adimensional
d: duración, en s
v: velocidad, en km/h
• Brújula electrónica de tres ejes: este sensor (ver figura adjunta)

dispone de un módulo multi-chip HMC5883L capaz de detectar con
elevada precisión pequeños campos magnéticos, basándose en un
principio magneto-resistivo amplificado electrónicamente en un
dispositivo ASIC de Honeywell y un conversor analógico-digital de 12
bits. Su cometido es obvio: identificar, tal y como haría una brújula
"convencional", la posición del prototipo termosolar respecto a la línea
N-S terrestre (Dongsheng Y. y Hertle R.W., 2007). Ello debería
permitir un adecuado posicionamiento del prototipo tanto en el
hemisferio norte (focalizando sus colectores hacia el sur); como en el
hemisferio sur (haciendo lo propio pero hacia el norte). Se
interconecta al shield mediante protocolo I2C, se asegura una
precisión entre 1º y 2º, se alimenta a un rango de voltaje entre 3,3 y 6
V y proporciona la señal de salida a una frecuencia 116 Hz. De
manera análoga a como se ha realizado en sensores anteriores,
seguidamente se representa de forma gráfica el esquema electrónico
del multi-chip ya mentado HMC5883.
Figura 5.43. Brújula electrónica de tres ejes (fuente: Seeedstudio)
Figura 5.44. Esquema electrónico de brújula de tres ejes (fuente: Seeedstudio)
202
• Acelerómetro electrónico de tres ejes: componente relativamente

similar al anterior como se aprecia en la figura incluida, permite
identificar movimiento y orientación del seguidor termosolar para una
adecuada interpretación de su posición física. Se intercomunica con
el shield mediante el protocolo digital I2C, es muy estable frente a
cambios térmicos significativos y funciona con voltajes entre 3 y 5 V.
Figura 5.45. Acelerómetro electrónico de tres ejes (fuente: Seeedstudio)
La potencialidad de este sensor (Yinsheg et al., 2017) le

permite interpretar por tanto orientación y detección de movimiento a
tenor de las características técnicas del módulo de elevada respuesta
MMA7660FC, con consumos eléctricos comprendidos entre 2 y 47 µA,
precisión de hasta ±1,5g y rango de trabajo de hasta 10.000g. Se
aprecia seguidamente el esquema funcional de bloques de este
módulo.
Figura 5.46. Esquema funcional de bloques del acelerómetro (fuente: Seeedstudio)
5.3.4 Electrónica complementaria
• Joystick de control manual: la palanca de movimiento o joystick

(Dicianno et al., 2015) incorporada en el prototipo, es muy similar (ver
imagen indicativa) a la que el famoso fabricante de videoconsolas
Sony incorpora en los mandos de sus Playstation desde hace varias
generaciones. Los ejes X e Y son dos potenciómetros de 10 kΩ cada
203
uno, que controlan el movimiento bidimensionalmente mediante la

generación de señales analógicas. El joystick también posee un botón
de pulsado que puede ser empleado en circunstancias especiales (por
ejemplo, colocación de colectores en posición de emergencia o
reinicio de las coordenadas de posicionamiento del seguidor). Cuando
el módulo electrónico está en modo activado, entregará dos señales
analógicas indicativas de las dos direcciones distintas de movimiento.
Trabaja con voltajes comprendidos entre 3,3 y 5 V.
Figura 5.47. Joystick de control manual y cotas dimensionales (fuente: Seeedstudio)
El nivel de precisión de este dispositivo es elevado, como se

puede visualizar en la imagen anexa, pero aun así el rango de señales
analógicas oscila solamente entre 200 y 800, lejos de los valores de
joysticks comerciales específicos para videojuegos. En añadidura, es
posible transformar el valor de salida del puerto analógico de Arduino
a la resistencia equivalente, así como conocer sus cotas
dimensionales (ambas en gráficas anexas):
Figura 5.48. Sensibilidad analógica del joystick (fuente: Seeedstudio)
• Potenciómetro analógico: la razón por la cual se ha optado por

incluir un potenciómetro entre el conjunto de componentes
electrónicos adicionales que conforman el prototipo, no es otra que la
de disponer de un generador de señales artificiales en caso de que
fuese preciso simular algún efecto meteorológico (Leinonen M. et al.,
2007). Puede apreciarse el dispositivo en la imagen conjunta.
204
Figura 5.49. Potenciómetro (fuente: Seeedstudio)
Este potenciómetro es capaz de producir una salida analógica

de un voltaje comprendido entre 0 y 5 V, pudiendo modular el rango
hasta en una rotación de 300º con un cambio lineal en los valores
ofrecidos. El valor resistivo es 10 kΩ, idóneo para cualquier aplicación
típica a programar en Arduino como la propia de esta Tesis. El
esquema electrónico del potenciómetro se visualiza seguidamente.
Figura 5.50. Esquema electrónico del potenciómetro (fuente: Seeedstudio)
• Cámara digital de visión: la inclusión de una cámara dentro del

prototipo obedece a dos criterios. El primero de ellos, el de poder
visualizar en tiempo real lo que el propio seguidor termosolar esté
"viendo" en cada instante, para de esta forma poder corroborar todo
lo que su conjunto de sensores esté capturando (Qureshi F.Z. y
Terzopoulos D., 2014).
Toda esa información visual podrá ser almacenada en la memoria

interna del propio Arduino, en un dispositivo externo tipo tarjeta SD
(Secure Digital) o mejor incluso, ser transferida en tiempo real a un
servidor de recepción de datos en la nube (Plotly, Xively o Wolfram
Data Drop). El segundo criterio, es el preparar el prototipo para futuras
formas de adquirir datos (visión artificial aplicada a identificación de
nubes mediante teoría de fractales, por ejemplo).
205
En la figura contigua se puede visualizar el aspecto de esta cámara

objeto de breve análisis. Entre las características más relevantes del
alcance del pedido, se puede añadir que incluye una pequeña tarjeta
de procesado de imágenes, dos lentes intercambiables (una estándar
y la otra gran angular, especialmente concebida para monitorizar
procesos en tiempo real).
El dispositivo trabaja con un voltaje de 5 V; posee una resolución de

300.000 pixels (640 x 480, 320 x 240 y 160 x 120); compresión JPEG
a alta, media y baja resolución; control automático del balance
blancos; focus ajustable; transmisión de datos por protocolo UART
entre 9.600 y 115.200 baudios y comunicación adicional por
protocolos RS485 y RS232.
Figura 5.51. Cámara digital de visión (fuente: Seeedstudio)
• Reloj digital en tiempo real: el módulo de reloj en tiempo o RTC

(Real Time Clock) se basa en el chip DS1307 y soporta el protocolo
I2C. Emplea una batería de litio para garantizar el suministro de datos
temporales fidedignos en términos de segundos, minutos, horas, días,
semanas, meses e incluso años (Liang Ch et al., 2017). De hecho,
lleva implementado el algoritmo de adecuación de días de cada mes
(incluyendo meses de 30 ó 31 días e incluso meses bisiestos de 29)
para una correcta actualización de fechas, con un calendario perpetuo
hasta el 2.100.
Es factible, además, mostrar los datos temporales en formato 12h ó

24h con un indicador AM/PM a tal efecto. Para garantizar la integridad
de las fechas volcadas por el reloj al controlador Arduino y asegurar
que el cristal de cuarzo oscila adecuadamente, es necesario incluir
una pila externa de litio tipo CR1225 de 3 V. Se aprecian estos
elementos adicionales en las imágenes colindantes.
206
Figura 5.52. Reloj digital en tiempo real (fuente: Seeedstudio)
Figura 5.53. Circuito electrónico del reloj digital (fuente: Seeedstudio)
• Conmutador ON/OFF: su misión es sencilla, simplemente conmutar

el modo de trabajo del seguidor termosolar y así poder pasar de modo
manual (mediante el joystick) a modo automático (mediante las
maniobras de control del autómata programable). El conmutador
incluido en el proyecto es de pulsado momentáneo, esto es, el
pulsador "rebota" sobre sí mismo una vez que se ha liberado la
presión ejercida sobre él. Cuando está presionado devuelve un valor
HIGH y cuando se ve liberado cambia a salida LOW. Se visualiza su
aspecto mediante la figura mostrada a continuación, así como el
sencillo esquema electrónico de trabajo mostrado a continuación.
207
Figura 5.54. Conmutador ON/OFF (fuente: Seeedstudio)
Figura 5.55. Esquema electrónico del conmutador (fuente: Seeedstudio)
• Adaptador de conexiones: también reconocible como hub I2C en su

denominación inglesa y tal y como la propia denominación da a
entender, este sencillo dispositivo permite conectar cualquier sensor
o actuador al formato estándar de conexión propio de Seeedstudio
Grove con la versatilidad que ello implica de cara a la compatibilidad
con el "ecosistema" de este fabricante. Tiene, como el resto de
miembros de esta familia de conectores, cuatro conectores de 3,5 mm
(incluyendo fase, neutro y dos conectores no definidos) capaces en
este caso de hacer fluir hasta 125 V a 6 A. En la figura siguiente se
visualiza este dispositivo.
Figura 5.56. Adaptador de conexiones (fuente: Seeedstudio)
208
• Regleta de puertos: en parte es un dispositivo muy parecido

funcionalmente hablando al adaptador de conexiones recién descrito,
tal y como puede apreciarse visualmente en la figura que
complementa el texto. Se podría decir que es un "multiplicador" de
señales, hasta el punto de disponer de hasta cuatro conexiones I2C
que amplían la versatilidad de conexionado. Simplemente hay que
prestar especial cuidado en realizar correctamente el conexionado
para evitar posibles cortocircuitos. Y en añadidura, son conexiones
apilables o encadenables, esto es, es posible anidar distintas
conexiones adicionales empleando tales regletas de puertos.
Figura 5.57. Regleta de puertos (fuente: Seeedstudio)
209
5.4 Presupuesto por partidas y coste global del prototipo
Seguidamente se desglosa el presupuesto por partidas del prototipo de

seguidor termosolar, subdividiendo sus componentes en partidas MECÁNICA,
ÓPTICA y ELECTRÓNICA, para desembocar en la partida GLOBAL.
Figura 5.58. Presupuesto partida MECÁNICA de prototipo (fuente: autor)
210
Figura 5.59. Presupuesto partida ÓPTICA de prototipo (fuente: autor)
211
Figura 5.60. Presupuesto partida ELECTRÓNICA de prototipo (fuente: autor)
212
Figura 5.61. Presupuesto partida GLOBAL de prototipo (fuente: autor)
213
Si se hace una rápida interpretación del antedicho desglose de costes en

términos de gráficos de sectores, se pueden inferir las siguientes conclusiones.
Figura 5.62. Desglose costes del prototipo (fuente: autor)
67% (632,26€) se corresponden con la partida ELECTRÓNICA.

22% (170,91€) se corresponden con la partida ÓPTICA.
11% (108,89€) se corresponde con la partida MECÁNICA.
¿Qué coste habría tenido un prototipo netamente industrial y operativo?: es

difícil responder a la pregunta, pero de forma aproximada se podría multiplicar su
coste real al menos x10, habiendo alcanzado entonces la cifra aproximada de
9.479,5€, prácticamente 10.000€. Esta reflexión no es fruto del azar, sino resultado
de haber consultado proveedores de internet industriales (RS Componentes y
Matmax, entre otros) y haber trazado una rápida prospección de algunos de los
dispositivos instalados en el prototipo con su homónimo industrial. Véase la
comparativa de precios entre componentes que cumplen la misma función.
x10
x10
x10
x10
x10
Figura 5.63. Comparativa costes dispositivos prototipo vs industrial (fuente: autor)
214
5.5 Equipos de protección y herramientas de ensamblaje
A tenor de la gran variedad de componentes que es preciso ensamblar de

forma coherente para construir el prototipo termosolar, seguramente se pueda
inferir que se precisa de un número apreciable de herramientas. Las cuales, a su
vez, provienen de distintas líneas de conocimiento: mecánicas, eléctricas,
electrónicas… Y todo ello, además, con los consiguientes riesgos laborales (a priori
pequeños, pero existentes) que las propias tareas de montaje puedan acarrear, tal
y como podría desprenderse de la Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos
Laborales (Valbuena S., 2002). Por último, se estima prudente mostrar parte del
aparellaje que ha sido preciso disponer, en aras de la reproducibilidad del prototipo,
bien para construir uno similar, bien para mejorarlo. A resultas de todo ello,
seguidamente se muestra de forma somera alguno de los equipos de protección y
herramientas que han sido necesarios en esta tarea.
• Equipos de protección individual (EPIs)
Figura 5.64. EPIs: gafas y guantes de protección (fuente: autor)
• Equipos de medida, conformado y apriete mecánico
Figura 5.65. Multiherramienta y atornillador eléctrico (fuente: autor)
Figura 5.66. Llaves de carraca y destornilladores de precisión (fuente: autor)
215
Figura 5.67. Pinzas de precisión y de sujeción (fuente: autor)
• Equipos de soldadura y medición eléctrico-electrónica
Figura 5.68. Estación de soldadura electrónica y polímetro digital (fuente: autor)
Figura 5.69. Lupa de soldadura electrónica (fuente: autor)
216
5.6 Recepción de componentes del prototipo
Tampoco es objetivo del trabajo pormenorizar la recepción y desembalaje de

todos los componentes, una vez explicitados ya en epígrafes anteriores. Pero sí se
estima interesante identificar órdenes de magnitud de sus dimensiones; definir el
alcance del pedido a proveedor con periféricos anexos incluidos, así como la
disposición en el lugar de trabajo para su ulterior montaje. Precisamente con este
objetivo, se procede a mostrar solo alguno de los más representativos en función
de la ya consabida catalogación: mecánicos, ópticos y electrónicos.
• Recepción de componentes mecánicos
Figura 5.70. Recepción y almacenaje de componentes mecánicos (fuente: autor)
• Recepción de componentes ópticos
Figura 5.71. Recepción de concentradores solares (fuente: autor)
• Recepción de componentes electrónicos
Figura 5.72. Recepción de actuador lineal y tarjeta de control (fuente: autor)
217
5.7 Fases de construcción del prototipo termosolar
A priori podría parecer que acometer las tareas de fabricación del prototipo
de seguidor termosolar no debería representar especial esfuerzo: nada más lejos
de la realidad, tal y como la experiencia empírica ha demostrado en este trabajo.
Son múltiples y variadas las herramientas, equipos y dispositivos que han sido
precisos para construirlo, toda vez que es un equipo construido a medida para este
proyecto, sin contar por tanto con manuales o videotutoriales de montaje (Klein T.P.
y Reinhart G., 2016). No en vano, en algunos casos ha sido preciso acudir al taller
de Fabricación Mecánica del centro de formación Salesianos Carabanchel, centro
en el cual el autor desarrolla su tarea profesional como profesor del Ciclo formativo
de grado superior denominado Eficiencia energética y energía solar térmica.
En añadidura, es factible que el lector intuya que si bien en el escrito se han

presentado las tareas de diseño y adquisición de componentes de forma
secuencial, en el desarrollo del proyecto real no ha sido así: ha habido un proceso
retroalimentado de búsqueda de componentes de proveedores reales y rediseño
del prototipo en CAD 3D. Eso ha permitido construir en la “vida real” lo que se ha
diseñado previamente en el ordenador. Se podría decir que en ciertas fases del
diseño ha habido una reingeniería inversa. Sea como fuere, y para demostrar la
antedicha aseveración acerca de la complejidad del proceso (amén de obviamente
ilustrar algunas de las tareas más relevantes del proceso constructivo),
seguidamente se ilustran algunas de las actividades más identificativas de las fases
de construcción del prototipo termosolar.
• Tareas de montaje de componentes mecánicos
Figura 5.73. Metrología de piezas mecánicas (fuente: autor)
Figura 5.74. Serrado circular de chapas metálicas y plásticas (fuente: autor)
218
Figura 5.75. Taladrado de piezas metálicas y plásticas (fuente: autor)
Figura 5.76. Fresado de piezas metálicas y plásticas (fuente: autor)
Figura 5.77. Atornillado de piezas metálicas (fuente: autor)
Figura 5.78. Adherido de soportes y plegado de piezas (fuente: autor)
219
• Tareas de montaje de componentes ópticos
Figura 5.79. Serrado de tubo absorbedor y anclaje de paraboloide (fuente: autor)
• Tareas de montaje de componentes electrónicos
Figura 5.80. Atornillado de sensores sobre placas de anclaje (fuente: autor)
Figura 5.81. Cableado de sensores (fuente: autor)
220
• Detalles del acabado final
Figura 5.82. Detalles del acabado de componentes mecánicos (fuente: autor)
Figura 5.83. Detalles del acabo de componentes ópticos (fuente: autor)
Figura 5.84. Detalles del acabo de componentes electrónicos (fuente: autor)
221
Figura 5.85. Prototipo termosolar completo en laboratorio de experimentación
222
5.8 Estación de validación: funciones, construcción y acabado final
Hasta el momento actual, en el presente trabajo se ha hablado profusamente

del prototipo mecatrónico de seguidor termosolar como verdadero protagonista
indiscutible de la Tesis Doctoral. No en vano, es el dispositivo que debe realizar
todas las maniobras de seguimiento solar para posicionar los colectores
paraboloidal y cilindro-parabólico de forma óptima y así captar la máxima radiación
solar, mesurando y almacenando datos sobre las temperaturas de sus focos; y
debe realizar además toda la captura y almacenamiento de datos meteorológicos
que sean de utilidad para inferir a posteriori conclusiones acerca de las condiciones
climáticas de trabajo de las futuribles instalaciones termosolares en la edificación.
Datos que serán captados por el conjunto de sensores instalados en el prototipo y
conectados al controlador Arduino, verdadero “cerebro” del seguidor.
Pero no menos cierto es que parece prudente cotejar la fiabilidad de dichos

sensores (o ampliar las magnitudes a medir), con otro dispositivo externo no
interconectado al antedicho controlador: este desacoplamiento de valores medidos
permitiría pensar en una independencia de los sistemas de medida frente a la
misma señal meteorológica. Funcionalidad que podría ser empleada no solo en el
proceso de puesta en marcha del prototipo termosolar, sino incluso en tareas de
verificación periódica de su fiabilidad; recalibrado de sensores; diagnosis de
anomalías o detección de valores estadísticamente atípicos. Es en este instante
donde entra en juego lo que se ha denominado estación de validación (Spicer
R.A. et al., 2009). Cabe reseñar que el vocablo “validación” se ha tratado de
emplear en su justo significado en detrimento de calibración, que es excesivamente
ambicioso: este último lleva embebido en su semántica la definición de patrón
fidedigno de referencia. Y es sabido que la sensórica de precisión (con categoría
suficiente, ahora sí, como para ser inequívoca referencia en términos de magnitud
mesurada) tiene un precio excesivamente elevado como para que haya sido
contemplada su inclusión en la Tesis. No es realmente ese el objetivo del módulo
de validación, sino simplemente tener términos de comprobación de valores
medidos. De otra parte y toda vez que este nuevo dispositivo no posee el
protagonismo que el propio prototipo mecatrónico en sí tiene, se van a detallar
directamente y de forma gráfica las fases de construcción, obviando las de diseño
conceptual, modelización, simulación y recepción de componentes. De esta forma
se gana en agilidad en la transmisión de conocimiento, siendo además muy intuitivo
identificar las funciones de cada dispositivo a tenor. No obstante y aun a riesgo de
parecer excesivamente riguroso, se procede a dar una rápida pincelada a cada uno
de los componentes que integran esta estación y su uso.
• Brújula: su conocida función es identificar la línea Norte-Sur magnética,

la cual conviene recordar, no coincide prácticamente nunca con la línea
Norte-Sur geográfica. En efecto, el Polo Norte geográfico (o terrestre) es
el eje sobre el cual gira nuestro planeta Tierra, está en mitad del Océano
Ártico cubierto intermitentemente con hielo y la masa de tierra más
cercana se corresponde con la isla de Groenlandia. Por el contrario, el
Polo Norte magnético está en constante movimiento, siendo el punto
donde las líneas del campo magnético terrestre apuntan verticalmente y
hacia abajo. Y como seguramente el lector intuirá, el Polo Sur magnético
es el extremo final de la antedicha línea de campo.
223
En el núcleo externo de la Tierra, existen elementos magnéticos en

estado de magma o roca fundida, y son precisamente los cuales son
responsables de generar el antedicho campo magnético terrestre. Esta
roca fundida no está permanentemente alineada con el eje de rotación
de la Tierra y a resultas de todo ello, la línea Norte-Sur magnética no es
colineal con la línea Norte-Sur geográfica. La diferencia entre ambas se
denomina declinación magnética y es función del lugar de la Tierra en el
cual nos ubiquemos así como del instante de tiempo en el cual se realice
el cálculo (ni si quiera el ritmo de modificación es constante). Es
imprescindible revisar un mapa o calculadora de declinación actualizados
para conocer de forma fidedigna la declinación magnética.
Figura 5.86. Brújula de estación de validación (fuente: autor)
• Pluviómetro: dispositivo que mide la cantidad de lluvia recibida (0 a

9.999 mm) y en determinado tiempo. En este caso, la estación de
validación incorpora un filtro de hojarasca y un pluviómetro
paralepipédico como el de la figura anexa, que consta de un curioso
balancín interior que permite cuantificar el agua de lluvia recibida
(Yonghui et al., 2001).
Figura 5.87. Pluviómetro de estación de validación (fuente: autor)
224
• Inclinómetro digital: como su nombre da a entender, permite medir el

ángulo de inclinación que una superficie describe respecto la horizontal
(0 a 360º), mediante el que es a su vez, el ángulo de apertura descrito
por las dos reglas metálicas (Steven T.W., 2012) que lo conforman en su
rotación respecto a un eje de giro común. Su pantalla digital permite una
rápida identificación de dicha inclinación en grados sexagesimales.
Figura 5.88. Inclinómetro digital de estación de validación (fuente: autor)
• Termómetro de dos canales: dispositivo que mide y compara de forma

rápida las temperaturas de dos puntos concretos (Olivieri, 2015). En el
caso que nos ocupa, dichos puntos serán los focos de los colectores
paraboloidal y cilindro-parabólico, respectivamente. El modelo elegido es
el PCE-T312 del proveedor PCE-Ibérica y se ha posicionado en una
estructura metálica diseñada a tal efecto. Entre las características más
relevantes de este dispositivo, es preciso citar que las sondas térmicas
incorporadas son tipo K; nivel de precisión de 1ºC; rango de trabajo
válido desde -200ºC hasta 1.372ºC y pantalla LCD retroiluminada.
• Medidor de irradiancia: entrega la medición de irradiancia (W/m2) en

una pantalla digital y que descansa sobre un soporte propio de teléfono
móvil adaptado a este fin (Polo J. et a.l, 2017). Se ha elegido el modelo
PCE-SPM 1 también del proveedor PCE-Ibérica y cuyo principio de
trabajo del dispositivo es una celda fotovoltaica de silicio monocristalino
calibrada, integrada en una carcasa de plástico resistente a la intemperie
y con una memoria interna de 32.000 valores. Admite hasta 2.000 W/m2
con precisión de 1 W/m2 para un rango entre 400 nm y 1.100 nm.
Figura 5.89. Termómetro de dos canales y medidor de irradiancia (fuente: autor)
225
• Veleta y anemómetro: ambos componentes miden respectivamente,

tanto la dirección como la velocidad del viento (0 km/h a 108 km/h), a los
que hay que añadir los sensores integrados de temperatura exterior y
humedad relativa del aire. La veleta es una superficie plana que recibe
el “efecto vela” de la presión del aire en movimiento y que lleva solidario
un eje con un fiel que marca la dirección preferente del viento. El
anemómetro está constituido por tres cazoletas cuya velocidad de giro
se “traduce” en velocidad lineal (Margaret R.W., 2015).
Figura 5.90. Esquema 3D de anemómetro y veleta (fuente: Auriol)
• Centralita meteorológica: el Arduino Mega es al prototipo mecatrónico

lo que la centralita meteorológica es a la estación de validación. Permite
visualizar varias magnitudes mesuradas como son: pluviometría,
dirección preferente y velocidad de viento, temperatura exterior (-20º a
+60ºC con precisión 0,1ºC), humedad relativa del aire (20% a 99% con
precisión 1%) y presión atmosférica (850 mbar a 1050 mbar con
precisión 10 mbar). Y lo que es más importante (Devaraju et al., 2015),
determinadas predicciones meteorológicas que pueden ser de
inestimable ayuda al estudio paralelo del comportamiento del prototipo
mecatrónico de seguidor (temperatura de rocío, temperatura de golpe de
calor, sensación térmica equivalente por alta velocidad de viento y
predicción meteorológica). Todos los datos son recibidos
inalámbricamente a 434 MHz con alcance hasta 25 m en espacio abierto.
Figura 5.91. Centralita meteorológica, veleta y anemómetro (fuente: autor)
226
• Linterna: sencilla linterna de leds y pila (recargable) de 1,5V, que

permite comprobar la recepción de luz de los leds de irradiancia y el
ulterior movimiento del seguidor en azimut y elevación. Se sujeta a la
parte inferior con dos útiles abrazaderas de un diámetro levemente
inferior al de la propia linterna.
Figura 5.92. Linterna de verificación de sensores (fuente: autor)
Figura 5.93. Acabado final de estación de validación (fuente: autor)
227
[1]. Gurr M.; Mülhaupt R. Rapid Prototyping. Reference Module in Materials

Science and Materials Engineering, 2016.
[2]. Liu D.; Wang G.; Ren T. Transmission principle and geometrical model of
eccentric face gear. Mechanism and Machine Theory, Volume 109, March
2017, pp 51-64.
[3]. Sánchez M.; Martínez I.G.; Rincón E.A.; Duran M.D.; Design and Thermal-optic
Analysis of an Ultra-solar Concentrator. Energy Procedia, Volume 57, 2014, pp
311-320.
[4]. Jin J.; Ling Y.; Hao Y. Similarity analysis of parabolic-trough solar collectors.
Applied Energy, Volume 204, 15 October 2017, pp 958-965.
[5]. Candelas F.A.; García G.J.; Puente S.; Pomares J.; Torres F. Experiences on
using Arduino for laboratory experiments of Automatic Control and Robotics.
IFAC-PapersOnLine, Volume 48, Issue 29, 2015, pp 105-110.
[6]. Frenzel L.E. Chapter 13: Software, Programming and Electronics: Today, Most
Electronics Is a Combination of Hardware and Software. Electronics Explained
(Second Edition), 2017, pp 325-346.
[7]. Pham C. Communication performances of IEEE 802.15.4 wireless sensor

motes for data-intensive applications: A comparison of WaspMote, Arduino
MEGA, TelosB, MicaZ and iMote2 for image surveillance. Journal of Network
and Computer Applications, Volume 46, November 2014, pp 48-59.
[8]. Ubertini F.; Venanzi I; Comanducci G. Considerations on the implementation

and modeling of an active mass driver with electric torsional servomotor.
Mechanical Systems and Signal Processing, Volumes 58–59, June 2015, pp
53-69.
[9]. Ubertini F.; Venanzi I; Comanducci G. Considerations on the implementation

and modeling of an active mass driver with electric torsional servomotor.
Mechanical Systems and Signal Processing, Volumes 58–59, June 2015, pp
53-69.
[10]. Chun-Fei H.; Bore-Kuen L. FPGA-based adaptive PID control of a DC motor

driver via sliding-mode approach. Expert Systems with Applications, Volume
38, Issue 9, September 2011, pp 11866-11872.
[11]. Andreev Y.S.; Demkovich N.A.; Isaev R.M.; Tselischev A.A.; Vasilkov S.D.
Effect of the Method for Treatment of the Functional Surface of a Piezoelectric
Vibration Sensor on its Sensitivity. Procedia Engineering, Volume 176, 2017,
pp 96-106.
228
[12]. Bord I.; Tardy P.; Menil F. Temperature influence on a differential capacitive
rain sensor performances. Sensors and Actuators B: Chemical, Volume 125,
Issue 1, 16 July 2007, pp 262-267.
[13]. Dickow A.; Feiertag G. A Framework for Calibration of Barometric MEMS

Pressure Sensors. Procedia Engineering, Volume 87, 2014, pp 1350-1353.
[14]. Papapostolou V; Zhang H.; Feenstra B.J.; Polidori A. Development of an

environmental chamber for evaluating the performance of low-cost air quality
sensors under controlled conditions. Atmospheric Environment, Volume 171,
December 2017, pp 82-90.
[15]. Bognár G.; Szabó P.G.; Takács G. Generalization of the thermal model of
infrared radiation sensors. Microelectronics Journal, Volume 46, Issue 6, June
2015, pp 543-550.
[16]. Yina L.; Liang Z.; Chunliu Z.; Dongning W. High-Temperature sensor based
on peanut flat-end reflection structure. Optik - International Journal for Light
and Electron Optics, Volume 148, November 2017, pp 293-299.
[17]. Ross M.; Pister K.S.J. Micro-windmill for optical scanning and flow
measurement. Sensors and Actuators A: Physical, Volume 47, Issues 1–3,
March–April 1995, pp 576-579.
[18]. Dongsheng Y.; Hertle R.W. Digital head posture analysis using an electronic
compass. Journal of American Association for Pediatric Ophthalmology and
Strabismus, Volume 11, Issue 1, February 2007, pp 105.
[19]. Yinsheng W.; Shudong W.; Hongcai Z.; Hairong G.; Xueyong W. A high
resolution tilt measurement system based on multi-accelerometers.
Measurement, Volume 109, October 2017, pp 215-222.
[20]. Dicianno B.E.; Mahajan H.; Cooper R.A. Advanced Joystick Algorithms for
Computer Access Tasks. PM&R, Volume 7, Issue 6, June 2015, pp 555-561.
[21]. Leinonen M.; Juuti J.; Jantunen H. Interface circuit for resistive sensors
utilizing digital potentiometers. Sensors and Actuators A: Physical, Volume
138, Issue 1, 20 July 2007, pp 97-104.
[22]. Qureshi F.Z.; Terzopoulos D. Chapter 21: Virtual Vision for Camera Networks
Research. Academic Press Library in Signal Processing, Volume 4, 2014, pp
609-625.
[23]. Liang Ch.; Qile Z.; Zhigang H.; Xinyuan J.; Chuang S. GNSS Global Real-
time Augmentation Positioning: Real-time Precise Satellite Clock Estimation,
Prototype System Construction and Performance Analysis. Advances in Space
Research, In press, accepted manuscript, Available online 9 September 2017.
[24]. Valbuena S. La prevención de riesgos laborales. Fisioterapia, Volume 24,

Supplement 1, 2002, pp 11-14.
229
[25]. Klein T.P.; Reinhart G. Towards Agile Engineering of Mechatronic Systems

in Machinery and Plant Construction. Procedia CIRP, Volume 52, 2016, pp 68-
73.
[26]. Spicer R.A.; Valdes P.J.; Spicer T.E.V.; Craggs H.J.; Yang J. New
developments in CLAMP: Calibration using global gridded meteorological data.
Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, Volume 283, Issues 1–
2, 1 December 2009, pp 91-98.
[27]. Yonghui Z.; Hongxu L.; Qian S.; Kai W.; Guoliang C. Real time remote
monitoring and pre-warning system for Highway landslide in mountain area.
Journal of Hydrology, Volume 245, Issues 1–4, 1 May 2001, pp 32-47.
[28]. Steven T. W.; Ingram R. L. Reliability and validity of measuring scapular

upward rotation using an electrical inclinometer. Journal of Electromyography
and Kinesiology, Volume 22, Issue 3, June 2012, pp 419-423.
[29]. Olivieri E.; Rotter M.; De Combarieu M.; Forget P.; Pari P. Full range resistive
thermometers. Cryogenics, Volume 72, Part 2, December 2015, pp 148-152.
[30]. Polo J.; Fernandez-Neira W.G.; Alonso-García M.C. On the use of reference
modules as irradiance sensor for monitoring and modelling rooftop PV systems.
Renewable Energy, Volume 106, June 2017, pp 186-191.
[31]. Margaret R. W. Weather Vanes. Mayo Clinic Proceedings, Volume 90, Issue
1, January 2015, pp e7.
[32]. Devaraju J.T.; Suhas K.R.; Mohana H.K.; Vijaykumar A.P. Wireless Portable
Microcontroller based Weather Monitoring Station. Measurement, Volume 76,
December 2015, pp 189-200.
230
Figura 5.1. Plancha metálica perforada (fuente: Microlog) ............................................................ 175

Figura 5.2. Tira perforada y perfiles en L, U y S (fuente: Microlog) ............................................... 175
Figura 5.3. Engranajes, eje, polea y correa de transmisión (fuente: Model Reyna) ...................... 176
Figura 5.4. Chapas, abrazadera y perfil longitudinal (fuente: Microlog) ........................................ 176
Figura 5.5. Casquillo hexagonal, tornillo, tuerca y arandela (fuente: Microlog) ............................. 177
Figura 5.6. Tornillería de precisión y base minikit (fuente: Microlog) ............................................ 177
Figura 5.7. Colector paraboloidal (fuente: Ventus) ........................................................................ 178
Figura 5.8. Colector cilindro-parabólico (fuente: Sidilab) ............................................................... 178
Figura 5.9. Tarjetas controladoras de la familia Arduino (fuente: www.arduino.cc) ...................... 181
Figura 5.10. Arduino Mega 2560 (fuente: www.arduino.cc)........................................................... 183
Figura 5.11. Cotas dimensionales del Arduino Mega 2560 (fuente: www.arduino.cc) .................. 183
Figura 5.12. Carcasa de expansión de Arduino Mega (fuente: Seeedstudio) ............................... 184
Figura 5.13. Comunicaciones y mapeo de señales deL shield (fuente: Seeedstudio) .................. 185
Figura 5.14. Servomotor (fuente: Pololu) ....................................................................................... 185
Figura 5.15. Cotas dimensionales del servomotor (fuente: Pololu) ............................................... 186
Figura 5.16. Accesorios de conexión al servomotor (fuente: Pololu) ............................................ 186
Figura 5.17. Actuador lineal Firgelli L12 (fuente: Firgelli) .............................................................. 187
Figura 5.18. Cotas dimensionales del Firgelli L12 (fuente: Firgelli) ............................................... 187
Figura 5.19. Velocidad lineal y amperaje consumido por actuador (fuente: Firgelli) ..................... 187
Figura 5.20. Driver de motores de CC (fuente: Pololu) .................................................................. 188
Figura 5.21. Esquema de conexionado del driver de motores (fuente: Pololu) ............................. 188
Figura 5.22. Sensor de vibración piezoeléctrico (fuente: Seeedstudio) ........................................ 189
Figura 5.23. Esquema electrónico del sensor de vibración (fuente: Seeedstudio) ....................... 190
Figura 5.24. Sensibilidad vs frecuencia del sensor de vibración (fuente: Seeedstudio) ............... 190
Figura 5.25. Sensibilidad y frecuencia del sensor (fuente: Seeedstudio) ...................................... 190
Figura 5.26. Sensor de presencia de agua (fuente: Seeedstudio) ................................................ 191
Figura 5.27. Tabla de valores del sensor de agua (fuente: Seeedstudio) ..................................... 191
Figura 5.28. Sensor de temperatura y humedad (fuente: Seeedstudio) ........................................ 192
Figura 5.29. Esquema electrónico sensor temperatura-humedad (fuente: Seeedstudio) ............. 193
Figura 5.30. Temperatura y humedad vs voltaje e intensidad (fuente: Seeedstudio) ................... 193
Figura 5.31. Sensor de presión barométrica (fuente: Seeedstudio) .............................................. 194
Figura 5.32. Altitud frente presión barométrica (fuente: Seeedstudio) .......................................... 194
Figura 5.33. Esquema electrónico del sensor presión barométrica (fuente: Seeedstudio) ........... 195
Figura 5.34. Características de sensor de presión barométrica (fuente: Seeedstudio) ................ 195
Figura 5.35. Sensor de calidad del aire (fuente: Seeedstudio) ...................................................... 196
Figura 5.36. Esquema electrónico del sensor de calidad del aire (fuente: Seeedstudio) .............. 197
Figura 5.37. Voltaje vs concentración de gas (fuente: Seeedstudio) ............................................ 197
Figura 5.38. Sensor de radiación (fuente: Seeedstudio) ............................................................... 198
Figura 5.39. Esquema electrónico del sensor de radiación (fuente: Seeedstudio) ....................... 199
Figura 5.40. Respuesta del sensor frente longitud de onda (fuente: Seeedstudio) ...................... 199
Figura 5.41. Termopares y convertidor de señal (fuente: Electronilab) ......................................... 200
Figura 5.42. Anemómetro de cazoletas (fuente: Alfieri) ................................................................. 201
Figura 5.43. Brújula electrónica de tres ejes (fuente: Seeedstudio) .............................................. 202
Figura 5.44. Esquema electrónico de brújula de tres ejes (fuente: Seeedstudio) ......................... 202
Figura 5.45. Acelerómetro electrónico de tres ejes (fuente: Seeedstudio) .................................... 203
Figura 5.46. Esquema funcional de bloques del acelerómetro (fuente: Seeedstudio) .................. 203
Figura 5.47. Joystick de control manual y cotas dimensionales (fuente: Seeedstudio) ................ 204
Figura 5.48. Sensibilidad analógica del joystick (fuente: Seeedstudio) ......................................... 204
Figura 5.49. Potenciómetro (fuente: Seeedstudio) ........................................................................ 205
Figura 5.50. Esquema electrónico del potenciómetro (fuente: Seeedstudio) ................................ 205
Figura 5.51. Cámara digital de visión (fuente: Seeedstudio) ......................................................... 206
Figura 5.52. Reloj digital en tiempo real (fuente: Seeedstudio) ..................................................... 207
Figura 5.53. Circuito electrónico del reloj digital (fuente: Seeedstudio) ......................................... 207
Figura 5.54. Conmutador ON/OFF (fuente: Seeedstudio) ............................................................. 208
Figura 5.55. Esquema electrónico del conmutador (fuente: Seeedstudio) .................................... 208
Figura 5.56. Adaptador de conexiones (fuente: Seeedstudio) ...................................................... 208
231
Figura 5.57. Regleta de puertos (fuente: Seeedstudio) ................................................................. 209

Figura 5.58. Presupuesto partida MECÁNICA de prototipo (fuente: autor) ................................... 210
Figura 5.59. Presupuesto partida ÓPTICA de prototipo (fuente: autor) ........................................ 211
Figura 5.60. Presupuesto partida ELECTRÓNICA de prototipo (fuente: autor) ............................ 212
Figura 5.61. Presupuesto partida GLOBAL de prototipo (fuente: autor) ....................................... 213
Figura 5.62. Desglose costes del prototipo (fuente: autor) ............................................................ 214
Figura 5.63. Comparativa costes dispositivos prototipo vs industrial (fuente: autor) .................... 214
Figura 5.64. EPIs: gafas y guantes de protección (fuente: autor) ................................................. 215
Figura 5.65. Multiherramienta y atornillador eléctrico (fuente: autor) ............................................ 215
Figura 5.66. Llaves de carraca y destornilladores de precisión (fuente: autor) ............................. 215
Figura 5.67. Pinzas de precisión y de sujeción (fuente: autor) ...................................................... 216
Figura 5.68. Estación de soldadura electrónica y polímetro digital (fuente: autor) ........................ 216
Figura 5.69. Lupa de soldadura electrónica (fuente: autor) ........................................................... 216
Figura 5.70. Recepción y almacenaje de componentes mecánicos (fuente: autor) ...................... 217
Figura 5.71. Recepción de concentradores solares (fuente: autor) ............................................... 217
Figura 5.72. Recepción de actuador lineal y tarjeta de control (fuente: autor) .............................. 217
Figura 5.73. Metrología de piezas mecánicas (fuente: autor) ....................................................... 218
Figura 5.74. Serrado circular de chapas metálicas y plásticas (fuente: autor) .............................. 218
Figura 5.75. Taladrado de piezas metálicas y plásticas (fuente: autor) ........................................ 219
Figura 5.76. Fresado de piezas metálicas y plásticas (fuente: autor) ........................................... 219
Figura 5.77. Atornillado de piezas metálicas (fuente: autor).......................................................... 219
Figura 5.78. Adherido de soportes y plegado de piezas (fuente: autor) ........................................ 219
Figura 5.79. Serrado de tubo absorbedor y anclaje de paraboloide (fuente: autor) ...................... 220
Figura 5.80. Atornillado de sensores sobre placas de anclaje (fuente: autor)............................... 220
Figura 5.81. Cableado de sensores (fuente: autor) ....................................................................... 220
Figura 5.82. Detalles del acabado de componentes mecánicos (fuente: autor) ........................... 221
Figura 5.83. Detalles del acabo de componentes ópticos (fuente: autor) ..................................... 221
Figura 5.84. Detalles del acabo de componentes electrónicos (fuente: autor) ............................. 221
Figura 5.85. Prototipo termosolar completo en laboratorio de experimentación ........................... 222
Figura 5.86. Brújula de estación de validación (fuente: autor) ...................................................... 224
Figura 5.87. Pluviómetro de estación de validación (fuente: autor) ............................................... 224
Figura 5.88. Inclinómetro digital de estación de validación (fuente: autor) .................................... 225
Figura 5.89. Termómetro de dos canales y medidor de irradiancia (fuente: autor) ....................... 225
Figura 5.90. Esquema 3D de anemómetro y veleta (fuente: Auriol) .............................................. 226
Figura 5.91. Centralita meteorológica, veleta y anemómetro (fuente: autor) ................................ 226
Figura 5.92. Linterna de verificación de sensores (fuente: autor) ................................................. 227
Figura 5.93. Acabado final de estación de validación (fuente: autor) ............................................ 227
232
Jorge Pablo Díaz Velilla Pruebas de funcionamiento y conclusiones
ÍNDICE CAPÍTULO 6
6. PRUEBAS DE FUNCIONAMIENTO Y CONCLUSIONES ..................................................... 234

6.1. Ubicación del prototipo y trazado de trayectorias .............................................................. 234
6.2. Validación de componentes, captura y proceso de registro de datos ............................... 240
6.3. Registro e interpretación de seguimiento en elevación y azimut ....................................... 248
6.4. Registro e interpretación de temperaturas de focos .......................................................... 253
6.5. Registro e interpretación de irradiancias en seguimiento oeste – este ............................. 256
6.6. Registro e interpretación de irradiancias en seguimiento norte – sur ................................ 259
6.7. Registro e interpretación de velocidades de viento ........................................................... 264
6.8. Registro e interpretación de temperaturas ambiente ......................................................... 268
6.9. Registro e interpretación de humedades relativas ............................................................. 272
6.10. Registro e interpretación de calidades de aire ............................................................... 276
6.11. Registro e interpretación de presiones barométricas .................................................... 280
6.12. Análisis termográfico de colectores ............................................................................... 284
6.13. Difusión de resultados conseguidos y transferencia de conocimiento .......................... 288
6.14. Dificultades encontradas ................................................................................................ 290
6.15. Propuestas de mejora y futuras líneas de investigación ................................................ 292
6.16. Indicadores de calidad de la Tesis ................................................................................. 299
6.17. Herramientas y recursos informáticos empleados ......................................................... 301
BIBLIOGRAFÍA CAPÍTULO 6 .................................................................................................... 302
LISTA DE FIGURAS CAPÍTULO 6 ............................................................................................ 304
LISTA DE TABLAS CAPÍTULO 6 .............................................................................................. 306
233
6. PRUEBAS DE FUNCIONAMIENTO Y CONCLUSIONES
6.1. Ubicación del prototipo y trazado de trayectorias
Llegados a este punto, nos enfrentamos al momento de verificar el

funcionamiento del prototipo acorde a su potencialidad y condiciones de trabajo
para las cuales fue diseñado. La ubicación del mismo se localiza en:
Institución Profesional Salesiana Ronda Don Bosco 3, 28044 Madrid
Latitud: 40° 22' 29.574" N Longitud: 3° 45' 9.669" W
Figura 6.1. Prototipo mecatrónico y módulo de validación en experimentación (fuente: autor)
Tras el proceso de validación de sensores y puesta a punto de motores y

actuadores, inicialmente se realiza una primera batería de probaturas sencillas con
las pertinentes correcciones necesarias para afinar su funcionamiento (tanto desde
el punto de vista de sus componentes como desde la perspectiva del código de
programación). Posteriormente se somete al prototipo a una toma detallada de
datos meteorológicos habiendo seleccionando cuatro días concretos por su
relevancia en términos de inicio de las distintas estaciones del año, permitiendo así
un barrido anual completo. Dichos días son los correspondientes a cambios de
estación, a saber: 21 junio 2017 (solsticio de verano); 22 septiembre 2017
(equinoccio de otoño); 21 diciembre 2017 (solsticio de invierno) y 20 marzo 2018
(equinoccio de primavera), en orden cronológico de captura de datos, conforme el
prototipo estuvo en condiciones de hacerlo.
234
Las trayectorias solares que el prototipo de dos ejes ha seguido en los

antedichos días indicados se ven reflejadas en las imágenes siguientes en
intervalos de 1h y conteniendo la salida y puesta de Sol (Qing X. y Niu Y., 2018) y
el movimiento en términos de azimut y elevación en coordenadas polares:
Figura 6.2. Trayectorias solares del seguidor 21jun17 (fuente: autor)
Figura 6.3. Trayectorias solares del seguidor 22sep17 (fuente: autor)
235
Figura 6.4. Trayectorias solares del seguidor 21dic17 (fuente: autor)
Figura 6.5. Trayectorias solares del seguidor 20mar18 (fuente: autor)
236
Figura 6.6. Trayectoria solar en polares del 21jun17 y 22sep17 (fuente: SunEarthTools)
Figura 6.7. Trayectoria solar en polares del 21dic17 y 20mar18 (fuente: SunEarthTools)
Figura 6.8. Trayectoria solar en cartesianas del 21jun17 y 22sep17 (fuente: SunEarthTools)
Figura 6.9. Trayectoria solar en cartesianas del 21dic17 y 20mar18 (fuente: SunEarthTools)
237
Tabla 1. Azimut y elevación 21jun17 (fuente: SunEarthTools)
Tabla 2. Azimut y elevación 22sep17 (fuente: SunEarthTools)
238
Tabla 3. Azimut y elevación 21dic17 (fuente: SunEarthTools)
Tabla 4. Azimut y elevación 20mar18 (fuente: SunEarthTools)
239
6.2. Validación de componentes, captura y proceso de registro de datos
La memoria interna del Arduino Mega es suficiente para realizar el código de

programación volcado (gestionado por la memoria flash, que en este modelo es de
256 kbytes = 256.000 bytes) así como el registro de datos meteorológicos y de
posicionamiento del seguidor (gestionado por la memoria SRAM, que es en este
caso de 8 kbytes = 8.000 bytes). Los tipos de datos que más memoria ocupan en
el entorno de programación de Arduino son las variables de tipo long y float, ambos
precisando 4 bytes cada uno de ellos, si bien es cierto que las variables empleadas
en el programa son de tipo int, que ocupan 2 bytes cada una de ellas.
De otra parte, teniendo en cuenta la tabla-matriz de muestra de resultados,

se tienen 72 franjas horarias (filas) x 20 conceptos (columnas) = 1.440 datos para
cada día de experimentación, que representan una cantidad de información
equivalente a 1.440 x 2 = 2.880 bytes. Esa cantidad es suficientemente menor que
los 8.000 bytes máximos que la memoria interna SRAM es capaz de almacenar.
Eso sí, es necesario (y prudente) descargar todos esos datos cada vez que se
realice la captura de los mismos, bien por preservar su integridad, bien por no
saturar la memoria interna del Arduino.
Pues bien, el formato de la tabla de registro de valores (Farah S. et al, 2018)

se puede subdividir en siguientes conceptos que seguidamente se desglosa:
• Día-mes-año y tabla de horas con capturas de datos cada 30 minutos desde

las 7:30h de la mañana (hora de apertura del centro escolar donde se ha
podido ensayar el prototipo) hasta las 19:30h (tras 12h de captura de datos).
Figura 6.10. Fecha e instantes temporales para capturas de datos (fuente: autor)
• Captura de los cuatro sensores de irradiancia (SO, SN, SS y SE), en (W/m2).
Figura 6.11. Capturas de sensores de irradiancia (fuente: autor)
240
• Movimiento del seguidor en los cuatro puntos cardinales (N, S, E y O)

representado mediante flechas alusivas a dicho movimiento. La
circunferencia representará que no hay movimiento alguno en ese paso.
Figura 6.12. Movimiento del seguidor hacia direcciones del espacio (fuente: autor)
• Ángulos de elevación (ALFA) y azimut (BETA) trazados por el seguidor, en

grados sexagesimales (º).
Figura 6.13. Ángulos de elevación y azimut (fuente: autor)
• Velocidad del viento (V), en (m/s) (Cheng W.Y.Y. et al, 2017).
Figura 6.14. Velocidad del viento (fuente: autor)
• Temperatura de colectores paraboloidal y cilindro-parabólico, en grados

Celsius o centígrados (ºC).
Figura 6.15. Temperatura colectores paraboloidal y cilindro-parabólico (fuente: autor)
241
• Temperatura ambiente y humedad relativa del aire, en grados Celsius (ºC) o

centígrados y porcentaje (%) respectivamente.
Figura 6.16. Temperatura ambiente y humedad relativa del aire (fuente: autor)
• Calidad de aire según cuatro valoraciones (1-4) inversamente

proporcionales a concentraciones en partes por millón (ppm) de gases
contaminantes: 4=buena; 3=aceptable; 2=moderada y 1=grave.
Figura 6.17. Calidad del aire (fuente: autor)
• Presión barométrica, en hPa (se recuerda 1 hPa = 10-3 bar ≈ 10-3 atm).
Figura 6.18. Presión barométrica (fuente: autor)
242
• Caída de lluvia y/o granizo, con valores 0=ausencia ó 1=presencia.
Figura 6.19. Caída de lluvia y/o granizo (fuente: autor)
Una vez representadas las variables objeto de análisis, seguidamente se

muestra el formato de muestra de tales datos en formato hoja de cálculo. En
concreto, una Excel para cada día objeto de análisis: 21 junio 2017, 22 septiembre
2017, 21 diciembre 2017 y 20 marzo 2018, respectivamente. Para apocopar su
representación, se indicarán en lo sucesivo como 21jun17, 22sep17, 21dic17 y
20mar18, respectivamente. Estas fechas no son casuales: tal y como se indicó en
el epígrafe anterior, se corresponden exactamente con solsticios y equinoccios
como puntos representativos de todo un año natural (Hong T. et al, 2013).
De otra parte y en añadidura, el prototipo estuvo presto para la primera de

las tomas de datos precisamente el 21jun17. Y cada tres meses se fueron
realizando las progresivas capturas de datos, todos ellos volcados en la antedicha
hoja de cálculo. Y en los epígrafes posteriores, se analizarán e interpretarán
resultados mediante un trazado gráfico de los mismos. Indudablemente, una
representación gráfica de datos numéricos es la mejor forma de identificar
tendencias, descubrir anomalías, comparar resultados e inferir conclusiones.
Las únicas variables que no se han representado de forma gráfica, son las
denominadas C (sensor de lluvia) e I (sensor de granizo), por motivos
constructivos obvios: ni los sensores, ni el prototipo al completo, están realmente
preparados para recibir agua de lluvia y/o el impacto del granizo. Cualquiera de los
antedichos efectos meteorológicos, pondría en peligro la integridad física de la
electrónica implicada, malogrando todo el conjunto de forma inexorable. Es por ello
que se tuvo especial cuidado en la toma de datos de los días señalados, para evitar
al máximo la posible caída de agua y/o granizo sobre el seguidor: afortunadamente,
la meteorología acompañó y no se presentaron ninguna de las antedichas
circunstancias. Los valores digitales que ambas variables adquieren en todas las
tomas de datos, son siempre 0 (no hay presencia ni de agua ni de granizo), con lo
cual carece de sentido su representación gráfica por no aportar nada al respecto.
243
Figura 6.20. Captura de datos 21jun17 (fuente: autor)
244
Figura 6.21. Captura de datos 22sep17 (fuente: autor)
245
Figura 6.22. Capturas de datos 21dic17 (fuente: autor)
246
Figura 6.23. Captura de datos 20mar18 (fuente: autor)
247
6.3. Registro e interpretación de seguimiento en elevación y azimut
Análogamente se trazan los ángulos de elevación (ALFA) y azimut (BETA)

en grados sexagesimales (º) descritos por el actuador y el servomotor.
Figura 6.24. Ángulo de elevación del 21jun17 (fuente: autor)
Figura 6.25. Ángulo de elevación del 22sep17 (fuente: autor)
248
Figura 6.26. Ángulo de elevación del 21dic17 (fuente: autor)
Figura 6.27. Ángulo de elevación del 20mar18 (fuente: autor)
249
Figura 6.28. Ángulo de azimut del 21jun17 (fuente: autor)
Figura 6.29. Ángulo de azimut del 22sep17 (fuente: autor)
250
Figura 6.30. Ángulo de azimut del 21dic17 (fuente: autor)
Figura 6.31. Ángulo de azimut del 20mar18 (fuente: autor)
251
En lo referente al seguimiento en elevación (ángulo ALFA) se aprecia en

todos los días reseñados, un trazado en forma de campana de Gauss.
Especialmente “suaves” son los trazados de todas las fechas seleccionadas
excepto las del 22sep17, donde se intuyen subidas o bajadas de la elevación más
abruptas que las del resto de días. Una circunstancia similar, ya se anticipa, se
presenta con respecto al ángulo de azimut (ángulo BETA) en comparación con sus
homónimas curvas. Una posible explicación parcial que se puede aportar a este
respecto, es precisamente una de las propuestas de mejora de esta Tesis: la correa
plástica de transmisión del par de giro pierde propiedades elásticas, que impiden
un fluido giro del azimut. Puede por tanto que se haya movido “a pequeños
trompicones” en lugar de hacerlo de forma fluida.
Sin embargo, se presenta una situación análoga (aunque no tan

pronunciada) en el caso del ángulo de azimut (ángulo BETA) que se consigue no
mediante el mecanismo de tracción anterior, sino a través un actuador lineal que
en nada tiene que ver con él (y por tanto, la explicación anterior no puede arrojar
luz de forma completa al problema planteado). ¿Se podría pensar que el prototipo
hubiese podido sufrir pequeños golpes que alterasen sus medidas?: no al menos
debidas al viento, porque las gráficas que seguidamente se analizarán no son
especialmente distintas entre los días analizados.
Para terminar, en las fechas de 21dic17 y 20mar18 se representa un

fenómeno similar: un incremento brusco de la elevación desde cero hasta el valor
alcanzado en cada caso una vez iniciada la mañana y recibidos los primeros rayos
solares, que suponen obviamente un incremento brusco de la irradiancia recibida y
por tanto, del ángulo azimutal girado (Burleyson C.D. et al., 2018).
252
6.4. Registro e interpretación de temperaturas de focos
A continuación, se dibujan las temperaturas de los focos paraboloidal y

cilindro-parabólicos en grados centígrados (ºC) para las fechas fijadas.
Figura 6.32. Temperaturas focos (Tp vs Tcp) del 21jun17 (fuente: autor)
Figura 6.33. Temperaturas focos (Tp vs Tcp) del 22sep17 (fuente: autor)
253
Figura 6.34. Temperaturas focos (Tp vs Tcp) del 21dic17 (fuente: autor)
Figura 6.35. Temperaturas focos (Tp vs Tcp) del 20mar18 (fuente: autor)
254
La interpretación de temperaturas de los focos paraboloidal y cilindro-

parabólico, sí reviste de un interés especial en esta Tesis y es por ello que merecen
atención especial. De una parte, se aprecia sin atisbo de duda que en todos los
casos analizados, la temperatura del foco paraboloidal es siempre mayor que la
del colector cilindro-parabólico. A esta conclusión es fácil de llegar toda vez que las
relaciones de concentración de los colectores del primer tipo son siempre
superiores a los del segundo. No en vano, a esta misma conclusión se llegó tras el
análisis óptico de ambos dispositivos realizados en el capítulo 4.
De otra parte, se percibe una progresión muy pareja en cuanto a la evolución

térmica de ambos focos, que solo pierden su pseudo-paralelismo cuando llegan al
último tramo de cada día (cuando la irradiancia solar y por ende la temperatura, se
desploman). En concreto, el rango de funcionamiento del foco del paraboloide
oscila entre 140ºC y 160ºC mientras que el foco de la cilindro-parábola trabaja entre
80ºC y 100ºC, ambos rangos de temperaturas capturadas entre 21dic17 y 21jun17,
respectivamente. El lector estará de acuerdo en que son temperaturas nada
desdeñables: estamos hablando de trabajo con equipos de investigación, no de
índole industrial (Staffell y Pfenninger, 2018).
255
6.5. Registro e interpretación de irradiancias en seguimiento oeste – este
En este primer epígrafe se trazan las irradiancias (en W/m2) capturadas por
los sensores SO y SE, para cada día (Hinkelman L.M. y Schaeffer N., 2017).
.
Figura 6.36. Irradiancias sensores (SO vs SE) del 21jun17 (fuente: autor)
Figura 6.37. Irradiancias sensores (SO vs SE) del 22sep17 (fuente: autor)
256
Figura 6.38. Irradiancias sensores (SO vs SE) del 21dic17 (fuente: autor)
Figura 6.39. Irradiancias sensores (SO vs SE) del 20mar18 (fuente: autor)
257
La primera de las conclusiones que se extrae de estos gráficos es que en

todos los días analizados, la irradiancia capturada por el sensor este (SE, color rojo)
es mayor que la del sensor oeste (SO, color amarillo). La razón de ello es obvia
por otra parte: el Sol sale por el este y se pone por el oeste, con lo cual el seguidor
se verá obligado a moverse justamente siguiendo esa misma trayectoria para
buscar la máxima perpendicularidad de la incidencia de los rayos solares. A resultas
de esta aseveración, se puede adelantar que el ángulo de azimut (BETA) va en
constante aumento, como constatarán las gráficas del mismo (Tsoka S. et al, 2018).
Ambos niveles de irradiancia transcurren pseudo-paralelos (describiendo el

mismo trazado, ya sea en sentido ascendente pero especialmente en el sentido
descendente) independientemente del día analizado. Cierto es que hay pequeños
valores atípicos (fruto quizá de una mala medición de los sensores, la recepción de
un reflejo de luz o de sombra sobre los mismos -21jun17 a las 14:10h, por ejemplo,
posible interacción con la señal recibida al interactuar con el prototipo para verificar
su funcionamiento o cualquier otra circunstancia aleatoria).
Los días 21jun17, 22sep18 y 20mar18 se aprecia que en el momento de

inicio de la maniobra de captura de datos, ya hay irradiancia apreciable (ya ha
amanecido en definitiva). No ocurre así para la fecha del 21dic17, donde dicha
irradiancia es nula (es de noche aún a las 7:30h). Por el contrario, en el momento
de terminar la captura de datos (19:30h) en todos los gráficos se aprecia una
progresiva atenuación de la irradiancia hasta llegar a ser nula (o al menos, no
capturable por los sensores). Esto motiva que los gráficos no sean pseudo-
simétricos salvo quizá precisamente en la fecha del 21dic17.
Para terminar, se puede afirmar que la “anchura” de estas gráficas es

proporcional al número de horas de Sol, como era de esperar, siendo
progresivamente mayor conforme nos acercamos al solsticio de verano y menor
cuanto más nos alejamos de él y vamos decayendo hacia el solsticio de invierno
(Soares E. et al., 2018).
258
6.6. Registro e interpretación de irradiancias en seguimiento norte – sur
Análogamente se trazan las irradiancias (en W/m2) capturadas por los

sensores SN y SS, también para cada uno de los cuatro días seleccionados.
Figura 6.40. Irradiancias sensores (SN vs SS) del 21jun17 (fuente: autor)
Figura 6.41. Irradiancias sensores (SN vs SS) del 22sep17 (fuente: autor)
259
Figura 6.42. Irradiancias sensores (SN vs SS) del 21dic17 (fuente: autor)
Figura 6.43. Irradiancias sensores (SN vs SS) del 20mar18 (fuente: autor)
260
Muchos de los resultados obtenidos en las gráficas de los sensores este y

oeste, son aplicables también para los sensores norte y sur: ambos niveles de
irradiancia transcurren pseudo-paralelos con independencia del día analizado
(especialmente de nuevo en el sentido descendente, donde llegan incluso a
confundirse ambas gráficas). Vuelven a aparecer pequeños valores atípicos como
el del 21dic17 curiosamente a las 14:10h de nuevo, no imputable a priori a ninguna
causa meteorológica. De otra parte, los días 21jun17, 22sep18 y 20mar18 vuelve a
apreciarse que en el momento de puesta en marcha del prototipo, ya hay irradiancia
apreciable (ya ha amanecido en definitiva). No ocurre así para la fecha del 21dic17,
donde dicha irradiancia es obviamente nula.
Por el contrario, en el momento de terminar la captura de datos (19:30h) en

todos los gráficos se aprecia una progresiva atenuación de la irradiancia hasta
llegar a ser despreciable (o al menos, los sensores no son tan sensibles como para
capturarla). Esto motiva que los gráficos no sean pseudo-simétricos como debería
intuirse salvo quizá precisamente en la fecha del 21dic17.
De nuevo se asevera que la “anchura” de estas gráficas es proporcional al

número de horas de Sol, siendo paulatinamente mayor según nos acercamos al
solsticio de verano y progresivamente menor cuanto más nos alejamos de él. Pero
de otra parte, si bien es cierto que la irradiancia capturada por el sensor este (SE)
era mayor siempre que la del sensor oeste (SO), no ocurre lo mismo para con los
valores identificados por el sensor norte (SN, color rojo) frente al sensor sur (SS,
color amarillo). La razón de ello vuelve a ser obvia en este caso pero por otro
motivo: el Sol va ganando progresivamente elevación en su movimiento, hasta que
llega a un máximo a partir del cual empieza a descender.
Estando obligado una vez más el seguidor a buscar la máxima

perpendicularidad de la incidencia de los rayos solares, se intuye que hay tramos
del día donde la irradiancia del SN es mayor que la del SS (la gráfica del primero
está por encima de la gráfica del segundo) hasta que hay un punto de inflexión en
el cual no solo se igualan, sino que la irradiancia del SS supera a la del SN. A
resultas de esta aseveración, se puede adelantar que el ángulo de elevación
(ALFA) va en constante aumento hasta que inicia progresivamente su descenso.
Y al objeto de obtener la mejor interpretación posible de los datos obtenidos

empíricamente en el prototipo, seguidamente se va a proceder a comparar estos
datos meteorológicos (y los subsiguientes), con datos estadísticos reales obtenidos
de distintas fuentes fidedignas. En las ocho tomas de datos tenidas en cuenta
(irradiancias SN, SS, SE y SO) se aprecia una gráfica “acampanada” muy similar a
la propia de datos estadísticos meteorológicos. Ello hace pensar que la metodología
e instrumentación seguida, es válida para inferir conclusiones de futuro en el
prototipo termosolar
261
Figura 6.44. Irradiancia estadística del 21jun17 (fuente: PVGIS)
Figura 6.45. Irradiancia estadística del 22sep17 (fuente: PVGIS)
262
Figura 6.46. Irradiancia estadística del 21dic17 (fuente: PVGIS)
Figura 6.47. Irradiancia estadística del 20mar18 (fuente: PVGIS)
263
6.7. Registro e interpretación de velocidades de viento
Seguidamente se representan las velocidades de viento (m/s) capturadas

por el anemómetro del prototipo, nuevamente en los días indicados.
Figura 6.48. Velocidad viento del 21jun17 (fuente: autor)
Figura 6.49. Velocidad viento del 22sep17 (fuente: autor)
264
Figura 6.50. Velocidad viento del 21dic17 (fuente: autor)
Figura 6.51. Velocidad viento del 20mar18 (fuente: autor).
265
De las lecturas de los registros de las velocidades de viento, se pueden

obtener pocas conclusiones en nuestro modesto parecer, pero éstas sí son
concluyentes: las medidas parecen arrojar vientos “racheados” o al menos con
cambios bruscos en su magnitud y con oscilaciones (incrementos o decrementos
aleatorios) conforme avanzan cada uno de los días objeto de análisis. No parece
haber de manera clara una mayor velocidad de vientos en tramos de mañana
frente a tramos de tarde: si bien el 21jun17 parece que decrece, el 22sep17 parece
que sucede todo lo contrario y aumenta conforme el día avanza. Y en paralelo, el
21dic17 es relativamente constante (Hosseini M. et al., 2017).
Sea como fuere, en todos los casos analizados, dicha velocidad de viento
oscila entre valores comprendidos entre 0 y 6 m/s (21,6 km/h), cifras muy
contenidas incluso para encontrarnos a una altura de unos 10 m sobre el nivel del
suelo en el taller de energías renovables del centro de formación Salesianos
Carabanchel. Especialmente bajas parecen ser las velocidades de viento el 21dic17
en contraposición al 20mar18 que es el día de mayores velocidades elevadas.
Si se realiza una comparativa visual con los gráficos anexos construidos

con datos de viento de AEMET (fuente suficientemente fiable) para la estación
meteorológica más cercana (Cuatro Vientos) extrayendo a su vez el intervalo de
tiempo comprendido entre 7:30h-19.30h, se puede inferir lo siguiente: sin ser
iguales (obviamente) las gráficas, sí parece existir una clara similitud al menos en
cuanto a “zigzagueo” de valores del cual se hablaba anteriormente. Todos ellos
además, se circunscriben en orden de magnitud a velocidades semejantes, con lo
cual se puede concluir a priori que el prototipo cumple bien también su cometido en
este terreno.
Figura 6.52. Velocidad estadística viento del 21jun17 (fuente: AEMET)
266
Figura 6.53. Velocidad estadística viento del 22sep17 (fuente: AEMET)
Figura 6.54. Velocidad estadística viento del 21dic17 (fuente: AEMET)
Figura 6.55. Velocidad estadística viento del 20mar18 (fuente: AEMET)
267
6.8. Registro e interpretación de temperaturas ambiente
La temperatura ambiente para los solsticios y equinoccios, también en

grados centígrados (ºC), son los representados.
Figura 6.56. Temperatura ambiente del 21jun17 (fuente: autor)
Figura 6.57. Temperatura ambiente del 22sep17 (fuente: autor)
268
Figura 6.58. Temperatura ambiente del 21dic17 (fuente: autor)
Figura 6.59. Temperatura ambiente del 20mar18 (fuente: autor)
269
Dentro de las del dispositivo mecatrónico objeto de estudio, una de ellas es

la de captura de temperaturas ambiente. No siendo un dato inequívocamente
vinculado a la energía solar de concentración, no menos cierto es que posee un
indudable valor meteorológico, razón por la cual se incorporó un sensor para ello.
En concreto, analizando las temperaturas ambiente para los cuatro días objeto de
muestreo, se aprecia en todos ellos la misma tendencia (esperable, por otra parte):
progresivo incremento de dicha temperatura conforme aumenta el día, para
posteriormente experimentar un decremento según se pone el Sol (Anaya K.L. y
Pollitt M.G., 2017).
Ahora bien, el incremento de temperatura (ΔT) para cada uno de los días
señalados, parece muy similar en todos los casos: oscilando entre 7-10ºC
aproximadamente, lo cual no deja de ser un dato “extraño” frente a lo que cabría
esperarse (mayor incremento en verano que en invierno, por ejemplo).
Volviendo una vez más a cotejar los datos capturados por el prototipo frente
a datos meteorológicos contrastados, las mediciones del prototipo parecen más
“suaves” (al menos visualmente) que las propias de dichos datos estadísticos.
Cierto es que es preciso extraer de dichos datos el intervalo coincidente con las
horas de trabajo del prototipo (se recuerda, de 7:30-19:30h). Y que además es
necesario escalar el factor de forma de ambos gráficos para que su aspecto sea
coincidente. Además, se sigue manteniendo el ΔTmáx ≈ 10ºC. Luego haciendo una
reflexión sobre ambas circunstancias se vuelve a dar validez a los resultados
obtenidos con el prototipo mecatrónico.
Figura 6.60. Temperatura ambiente estadística del 21jun17 (fuente: AEMET)
270
Figura 6.61. Temperatura ambiente estadística del 22sep17 (fuente: AEMET)
Figura 6.62. Temperatura ambiente estadística del 21dic17 (fuente: AEMET)
Figura 6.63. Temperatura ambiente estadística del 20mar18 (fuente: AEMET)
271
6.9. Registro e interpretación de humedades relativas
La humedad relativa de las fechas indicadas, en tanto por ciento (%), son las
indicadas en los gráficos adjuntos.
Figura 6.64. Humedad relativa del 21jun17 (fuente: autor)
Figura 6.65. Humedad relativa del 22sep17 (fuente: autor)
272
Figura 6.66. Humedad relativa del 21dic17 (fuente: autor)
Figura 6.67. Humedad relativa del 20mar18 (fuente: autor)
273
La humedad relativa del aire es uno de los conceptos habitualmente más

olvidados en el sector Climatización, razón por la cual cualquier esfuerzo que se
realice desde la perspectiva de la Psicrometría para adecuar las condiciones
higrométricas de las estancias, será siempre bienvenido. Por este motivo nuestro
prototipo incorpora la posibilidad de capturar humedades relativas del ambiente,
cuyos resultados para los días indicados, son los que se acaban de mostrar.
En todos ellos parece adivinarse una tendencia decreciente de dicha

humedad relativa, fruto seguramente del hecho de que el rocío de la mañana acaba
evaporándose en un porcentaje importante, minorando así la presencia de
humedad en el aire. Un caso atípico es el del 21dic17 donde parece haber un
repunte conforme la tarde va evolucionando. Los días más secos (21jun17 y
20mar18) presentan oscilaciones en torno al 40-60%; mientras que los más
húmedos (22sep17 y 21dic17) oscilan entre 40-80%. En cualquiera de los casos,
parecen valores propios de climas continentales como el que experimentamos en
Madrid (Hosseini et al., 2018).
Realizando una vez más el necesario ejercicio de comparación entre datos

obtenidos por el prototipo y datos meteorológicos estadísticos y siendo la humedad
relativa un parámetro más homogéneo (al menos más que la velocidad de viento,
por ejemplo) y volviendo a realizar la adecuación de tamaños y escalas de los
gráficos, en este caso se aprecia una mayor similitud. Las tendencias son
prácticamente iguales a escala de las 12h de análisis del prototipo, sinónimo de
buena adquisición de datos por parte del sensor destinado a ello. Queda validado
por tanto en cuanto a su validez funcional.
Figura 6.68. Humedad relativa estadística del 21jun17 (fuente: AEMET)
274
Figura 6.69. Humedad relativa estadística del 22sep17 (fuente: AEMET)
Figura 6.70. Humedad relativa estadística del 21dic17 (fuente: AEMET)
Figura 6.71. Humedad relativa estadística del 20mar18 (fuente: AEMET)
275
6.10. Registro e interpretación de calidades de aire
La calidad del aire, conforme la catalogación (1-4) inversamente proporcional

a la contaminación del aire en partes por millón (ppm) son las siguientes:
Figura 6.72. Calidad del aire 21jun17 (fuente: autor)
Figura 6.73. Calidad del aire 22sep17 (fuente: autor)
276
Figura 6.74. Calidad del aire 21dic17 (fuente: autor)
Figura 6.75. Calidad del aire 20mar18 (fuente: autor)
277
La calidad del aire en grandes ciudades es uno de los temas que cobra cada
vez mayor relevancia. La creciente conciencia medioambiental de la población, la
proliferación de enfermedades respiratorias e incluso las muertes prematuras de
ciudadanos por causas de difícil identificación (30.000 personas/año) pero
imputables a la mala calidad del aire, justifican con creces la inclusión de sensores
capacitados para identificar dicha calidad (Van Wart J. et al., 2015). Los valores
mostrados indican una adecuada calidad general del aire (buena, nivel 4) que solo
se ve minorada (aceptable, nivel 3), en determinadas franjas horarias cuya pauta
parece repetirse. Y dicha pauta no es otra que las horas de entrada y salida de
alumnos al centro, especialmente de la sección Enseñanza Secundaria
Obligatoria-Bachiller-Formación Profesional (8:00h) y Primaria (9:00h) o (14:15h
para el primer bloque de los antedichos alumnos y 16:30h para el segundo).
Especialmente importante para el caso de los alumnos que en función de su
temprana edad, son traídos por sus progenitores en transporte privado con motores
de combustión interna alternativos (ver imágenes siguientes). Se puede deducir que
esas bajadas de la calidad del aire se pueden deber a los tubos de escape de los
motores de combustión de dichos automóviles.
Figura 6.76. Hora punta de entrada de automóviles en Salesianos Carabanchel (fuente: autor)
El carácter muy local de esta contaminación, así como la diferente

representación de los gráficos obtenidos (miden calidades) frente a los
meteorológicos (miden emisiones) no permite compararlos directamente. En todo
caso, se podría pensar que los primeros son complementarios de los segundos: a
mayor emisión de gases contaminantes, menor calidad.
Figura 6.77. Calidad aire estadística del 21jun17 (fuente: Munimadrid)
278
Figura 6.78. Calidad aire estadística del 22sep17 (fuente: Munimadrid)
Figura 6.79. Calidad aire estadística del 21dic17 (fuente: Munimadrid)
Figura 6.80. Calidad aire estadística del 20mar18 (fuente: Munimadrid)
279
6.11. Registro e interpretación de presiones barométricas
La presión barométrica Pa (en hPa) registrada durante los días ya conocidos,

queda reflejada en las gráficas mostradas a continuación:
Figura 6.81. Presión barométrica 21jun17 (fuente: autor)
Figura 6.82. Presión barométrica 22sep17 (fuente: autor)
280
Figura 6.83. Presión barométrica 21dic17 (fuente: autor)
Figura 6.84. Presión barométrica 20mar18 (fuente: autor)
281
De la observación de los últimos gráficos objeto de estudio, no parece

deducirse a priori ninguna consecuencia que implique una cadencia concreta: las
presiones oscilan de un día a otro de forma aleatoria, en sentido ascendente-
descendente, descendente-ascendente o cambiante en el mismo día. Se podría
asemejar a la oscilación de la velocidad del viento pero quizá “suavizada” en cuanto
a los picos de valores se refiere (Tao S. et al., 2016).
Sí que parece cierto, que los días 21dic17 y 20mar18 son días de mayor
presión barométrica (alcanzando máximos cercanos a los 948 hPa) frente a las
fechas de 21jun17 y 22sep17. Y sea como fuere, las diferencias de presión intradía
tampoco son extremadamente altas, de escasamente 5 hPa el 20mar18.
Y una vez, construyendo la pertinente comparativa de resultados y teniendo

en cuenta que el comportamiento de la presión atmosférica es más global que el
de otras magnitudes meteorológicas, se obtienen resultados muy similares a los de
la humedad relativa del aire. Esto es, las similitudes en las gráficas son patentes
(recuérdese, una vez extraído el intervalo de datos objeto de análisis y recalculando
escalas). Buen síntoma por tanto de la suficiente calidad del sensor seleccionado y
del sistema de muestreo planteado.
Figura 6.85. Presión barométrica estadística del 21jun17 (fuente: AEMET)
282
Figura 6.86. Presión barométrica estadística del 22sep17 (fuente: AEMET)
Figura 6.87. Presión barométrica estadística del 21dic17 (fuente: AEMET)
Figura 6.88. Presión barométrica estadística del 20mar18 (fuente: AEMET)
283
6.12. Análisis termográfico de colectores
La termografía infrarroja es una técnica que permite identificar rangos de

temperaturas a distancia (sin necesidad de contacto físico con el objeto a medir)
basándose en la captación de la radiación infrarroja del espectro electromagnético
que emite dicho cuerpo. En efecto, teniendo presente datos de las condiciones del
entorno (emisividad del objeto, humedad relativa y temperatura del aire,
temperatura reflejada, radiación incidente entre otros) es factible convertir la
energía radiada detectada por la cámara termográfica en términos de temperaturas:
cada pixel de la cámara corresponde con un valor de medición de la radiación y por
ende, de temperatura. Dicha imagen es definible como radiométrica.
Entre las múltiples aplicaciones de la termografía infrarroja, se puede citar el

mantenimiento predictivo de maquinaria industrial, observación del espacio,
detección de patologías y pérdidas energéticas en edificios, identificación y
salvamento de accidentados, identificación de gases, diagnosis de enfermedades
en medicina, análisis meteorológicos, tareas de seguridad y de índole militar, etc.
En lo que respecta al sector edificación, al analizar la envolvente en los edificios
es factible conocer (o en su defecto estimar) muchos de los problemas de un
edificio: pérdidas energéticas, ausencia de estanqueidad, existencia de
condensaciones y humedades, dificultades en la adhesión de morteros y plaquetas,
incidencia del soleamiento, ventilación insuficiente, inadecuada climatización de
estancias, defectos en instalaciones eléctricas y/o térmicas...
En esta Tesis, se ha procedido a capturar imágenes termográficas de ambos

colectores de concentración gracias a una cámara termográfica modelo Fluke Ti90
y analizar resultados gracias al software de post-procesado SmartView 4.3. Las
condiciones de parametrización para la inspección del prototipo son las siguientes:
emisividades, las propias de los focos de colectores paraboloidal y cilindro-
parabólico -latón mate (0,22) y vidrio (0,92), respectivamente-; temperatura de
fondo 18ºC; humedad relativa del aire 55% y distancia cámara-objeto de 1 m;
Figura 6.89. Interfaz de trabajo de SmartView 4.3 (fuente: Autor)
284
Figura 6.90. Comparativa imagen real vs termográfica de colector paraboloidal (fuente: autor)
Figura 6.91. Representación 3D de termografía de colector paraboloidal (fuente: autor)
Figura 6.92. Histograma térmico de colector paraboloidal (fuente: autor)
285
Figura 6.93. Imagen real vs termográfica de colector cilindro-parabólico (fuente: autor)
Figura 6.94. Representación 3D de termografía de colector cilindro-parabólico (fuente: autor)
Figura 6.95. Histograma térmico de colector cilindro-parabólico (fuente: autor)
286
Tras la observación de los gráficos resultantes, es factible hacer una

interpretación de resultados como sigue, función del colector objeto de estudio.
• Colector paraboloidal: las imágenes termográficas bidimensionales arrojan

unos resultados que se podrían catalogar de inmejorables. El reflector
aparece “frío” por no absorber prácticamente nada de la radiación solar
incidente (entre 20,7ºC y 26,1ºC), que se ve proyectada en su inmensa
mayoría en el concentrador (foco del paraboloide de revolución). Dicho foco
llega a adquirir una temperatura, en el momento de realizar el análisis, de la
nada desdeñable cifra de 205,3ºC. A su vez, la representación tridimensional
de temperaturas confirma la atención impresión, obteniendo un pico térmico
coincidente con el ya mentado foco del paraboloide. Por último y en relación
al histograma térmico (que ciertamente presenta un aspecto poco vistoso),
recordando que representa el número de píxeles que alcanzan determinadas
temperaturas, nuevamente vuelve a ser coincidente con la reflexión trazada:
el reflector permanece a temperaturas bajas existiendo una gran mayoría de
barras de color azul exceptuando una pequeña barra de color rojo intenso
alusiva al foco del paraboloide.
• Colector cilindro-parabólico: se vuelve a recurrir primeramente a las

imágenes termográficas bidimensionales, que en este caso son algo
desconcertantes cuando menos. Si bien es cierto que queda claramente
remarcado térmicamente el foco de la cilindro-parábola (máxima
temperatura de 90,4ºC), no menos cierto es que existe un foco caliente no
identificado con claridad de mayor temperatura incluso que el anterior
(93,4ºC) así como determinadas partes en torno al reflector que a priori no
deberían aparecer tan calientes en buena lid. La misma impresión se percibe
con la visualización del campo tridimensional de temperaturas, confirmando
la anterior inferencia. Inferencia que termina de verse confirmada
estadísticamente con el histograma térmico: éste detecta una excesiva y
variada gama de colores (vistosa pero ineficiente) resultado del abanico de
temperaturas existente. En el epígrafe 14. Dificultades encontradas de este
mismo capítulo, se analiza con más detalle la que se estima puede ser la
respuesta a esta adversa circunstancia.
Sea como fuere, parece innegable la utilidad de la termografía infrarroja para

identificar en este caso la validez y utilidad de los materiales y equipos usados, en
este caso centrado en los colectores paraboloidal y cilindro-parabólico.
287
6.13. Difusión de resultados conseguidos y transferencia de conocimiento
• Consecución de los objetivos principales trazados en la Tesis en el

capítulo 1. Introducción: diseñar, modelizar, simular, construir, calibrar y
ensayar un prototipo de seguidora dos ejes termosolar (paraboloidal y
cilindro-parabólico) a escala.
• Uso del prototipo como herramienta docente en el centro formativo

Salesianos Carabanchel donde el autor imparte clases como profesor y tutor
del Ciclo formativo de grado superior de Eficiencia energética y energía solar
térmica. Entre otros objetivos, ha servido para explicar empíricamente los
fundamentos de la energía solar de concentración, programar maniobras de
regulación y control en seguimiento, así como experimentar con sensores y
actuadores electrónicos. Es más, alguno de los alumnos decidió construir su
proyecto fin de ciclo partiendo del prototipo de la Tesis, como fue el
ensamblaje de un motor Stirling a un colector paraboloidal de mayor
envergadura, que sirvió a su vez como lanzadera para la confección de un
posterior artículo de investigación (“Electrical energy generation in building
by means of Stirling dish technology“) presentados por la Escuela Técnica
Superior de Edificación a revistas científicas.
Figura 6.96. Alumnos de Salesianos Carabanchel con el prototipo (fuente: autor)
Figura 6.97. Adición de motor Stirling a prototipo termosolar (fuente: autor)
288
• Siguiendo la anterior línea de pensamiento, también merece la pena

comentar que parte de los conocimientos adquiridos sobre mecanismos y
programación, se han transmitido a su vez hacia las clases de extraescolares
sobre Robótica educativa que el autor también imparte en grupos de
alumnos de Primaria en Salesianos Carabanchel. Conocimiento que se ha
retroalimentado a su vez, pues no en vano algunas de las soluciones
encontradas a los problemas planteados en el epígrafe 6.14 Dificultades
encontradas, de este mismo capítulo, provienen de esta actividad eductativa.
Figura 6.98. Alumnos de Robótica educativa en Salesianos Carabanchel (fuente: autor)
• Adquisición personal de competencias, destrezas y habilidades inéditas

hasta el momento en el autor y vinculadas inequívocamente a la
investigación empírica: bricolaje manual, manejo de herramientas, soldadura
de circuitos electrónicos, programación visual…
• Se ha potenciado al máximo el uso de programas informáticos gratuitos y

legales (software libre o freeware en la terminología inglesa): si bien no son
la panacea o respuesta a todas las necesidades de herramientas
informáticas de cualquier investigador, sí complementan de forman muy
equilibrada las inversiones económicas en este sentido. En añadidura, esa
filosofía de trabajo ha sido exportada a los ya mentados alumnos a los cuales
el autor imparte docencia, con el objetivo de concienciarles en el rigor de
respetar la legalidad y los derechos de autor de empresas y programadores.
• Se ha logrado una fructífera colaboración entre dos universidades

(Universidad Carlos III de Madrid y Universidad Politécnica de Madrid) en las
personas de D. Julián García de León y el autor del presente escrito. Tal y
como se anticipaba en el capítulo 1-INTRODUCCIÓN, epígrafe 1.1.
Dedicatoria y agradecimientos, D. Julián confeccionó su Proyecto Fin de
Grado centrado en el simulación estática por métodos numéricos del
prototipo frente a solicitaciones físicas reales a las cuales este podrá verse
sometido. Su aportación ha enriquecido indudablemente el valor que pueda
aportar esta Tesis Doctoral.
289
6.14. Dificultades encontradas
• Pérdida de las propiedades elásticas de las correas de goma plástica, que

impide una correcta y precisa tracción entre los engranajes y discos que
realizan el seguimiento en azimut. Ello imposibilitaría la robustez necesaria
como para que el prototipo pudiera realizar las tareas de medición de forma
autónoma. Se sugiere por tanto cambiar de material plástico por otro más
duradero o incluso de tipo de correa de transmisión y de polea (para que sea
compatible con ella). Una posible opción, encontrada precisamente en las
clases de Robótica educativa, sería una correa con pequeños cangilones o
muescas para facilitar la tracción (se muestra a continuación):
Figura 6.99. Correa de tracción alternativa (fuente: Edison)
• Inexacto diseño o conformado del colector cilindro-parabólico por parte del

fabricante del equipo: su sección transversal, en lugar de describir una
parábola, describe un arco de circunferencia (muy aproximada, cierto es,
pero que provoca desviaciones sensibles como se ha visto en el análisis
termográfico). Ello se traduce en una dispersión de los rayos solares sobre
el foco de la parábola, que impide una concentración de irradiancia todo lo
rigurosa que sería deseable.
Figura 6.100. Identificación de sección real de cilindro-parábola (fuente: autor)
• Elevada interacción electrónica en el conexionado de sensores y

actuadores que han provocado no pocos efectos inesperados en el
funcionamiento del prototipo.
290
• Lo anterior unido a las dificultades intrínsecas al proceso de programación

en cuanto a algoritmos a seguir, formas de implementarlos, colisiones entre
maniobras, identificación de errores, depurado del código e interacciones
entre protocolos de comunicaciones.
• Toda vez que el prototipo no posee los sensores encapsulados y prestos

para soportar condiciones meteorológicas reales (caída de lluvia, granizo,
inserción de viento…) se tuvieron especiales precauciones durante los
cuatro días de tomas de datos reales. Afortunadamente ninguno de los
cuatro días se presentó fenómeno meteorológicos suficientemente adversos
como para comprometer la integridad de la electrónica del prototipo.
• Acelerado e inesperado desgaste de los engranajes de material plástico,

que justificó su cambio por los mismos pero de material latón, material
levemente más caro, pero de mayor durabilidad y previsión mecánica.
• Cierta fragilidad en el alineamiento del eje del anemómetro, que ha

provocado no pocos problemas de mediciones de velocidad de viento. En
efecto, los movimientos obvios de manipulación del prototipo han provocado
que el eje de rotación del anemómetro de cazoletas haya perdido la
condición de coaxialidad con el cojinete de rodamiento interno, generando
un inesperado y elevado rozamiento suficiente como para parar el
movimiento de giro incluso con existencia de viento.
291
6.15. Propuestas de mejora y futuras líneas de investigación
• Al objeto de acotar una de las dificultades transmitidas en el epígrafe

anterior, sería ciertamente interesante proceder al encapsulado de
sensores, motores, actuadores y autómata de control; así como empleo de
tornillería de acero inoxidable, al objeto de garantizar su uso a la intemperie.
Ello evitaría la entrada de agua y/o polvo en el interior de los componentes
electrónicos y garantizaría una elevada durabilidad, de forma que el prototipo
podría ser posicionado en cualquier ubicación real de forma indefinida.
• Cambio total del autómata programable: pasar del controlador educativo

Arduino Mega 2560 ADK, por un autómata industrial (incluso basado en la
propia gama Arduino) como los propios de la familia Controllino, Industruino
y/o Industrial Shields. Todos ellos aúnan las ventajas del entorno de
programación Arduino, con mejoras en su robustez, adecuación a entornos
industriales, montaje en carril din e integración de protecciones eléctricas.
Figura 6.101. Arduino MEGA industrial Controllino (fuente: autor)
• Incorporación de termografía infrarroja como cámara alternativa a la

cámara de visión real. Ello permitiría capturar imágenes termográficas al
prototipo, pudiendo así ampliar su nivel de utilidad. El mercado ofrece
distintas opciones y a distintos precios: desde lentes de germanio
encapsuladas y conectables vía USB a un teléfono móvil, a pequeñas
cámaras portables ideales para ser integrada con el prototipo.
Figura 6.102. Soluciones termográficas portátiles (fuente: Seekthermal, Flir y Thermapp)
292
• Aprovechamiento de la tecnología de impresión 3D y corte por láser, para

diseñar a medida determinadas piezas o componentes (el ya mentado
encapsulado de sensores, sin ir más lejos). Con ello se lograría un
prototipado más fidedigno y seguramente económico.
• Simulación de las maniobras de programación confeccionadas con

Visualino o IDE Arduino antes de volcarlas sobre los dispositivos reales. Ello
evitaría muchos de los problemas encontrados
Figura 6.103. Simulación de maniobras de programación (fuente: autor)
• Integración entre obtención de datos reales, con simulación virtual

mediante aplicaciones informáticas cuyo motor de cálculo sean funciones de
transferencia construidas en base a transformadas de Laplace:
OpenModelica o Wolfram Systemmodeler, por ejemplo.
Figura 6.104. Modelización de seguidor mediante funciones de transferencia (fuente: autor)
• Visualización cinemática de trayectorias dibujadas por el seguidor, para

anticipar posibles colisiones o errores y ejemplificar el montaje en
perspectiva explosionada dinámica. En las versiones actuales de FreeCAD
se precisarían conocimientos avanzados del lenguaje de programación
Python para implementar dichas mejoras.
293
• Confección de un sistema SCADA para monitorizar e interactuar de forma

remota con el autómata de control, realizable con herramientas informáticas
tales como MyOpenlab, Labview, Wolfram Data Drop o por ejemplo.
Figura 6.105. Soluciones SCADA de gestión remota (fuente: MyOpenlab y Labview)
• Realización de mejoras electrónicas en la concepción del prototipo: leds de

iluminación indicativas de las maniobras de movimiento en azimut-elevación;
fines de carrera para garantizar el poner fin al movimiento precisamente de
las antedichas maniobras e inclusión de una pantalla TFT para visualizar
datos en tiempo real, como la mostrada de Seeedstudio ya adquirida para
proseguir la mejora del prototipo.
Figura 6.106. Pantalla TFT de visualización de datos (fuente: autor)
294
• Rediseño parcial del prototipo para permitir la autopropulsión del mismo

por superficies planas, lo que permitiría cambiar de posición sobre cubiertas,
evitando proyección de posibles sombras.
• Cálculo, diseño, simulación y ensamblaje de dispositivos que repliquen los

ciclos termodinámicos Rankine y Stirling, para así conseguir una pequeña
máquina productora de energía eléctrica a escala. Ello permitiría, mediante
un riguroso análisis conforme el teorema de PI o Buchingham, inferir
resultados a mayor escala que podrían ser aplicados al sector edificación.
• Aprovechamiento de potentes teorías matemáticas que mejorasen las

prestaciones del prototipo: lógica difusa o fuzzy para anticipar resultados
meteorológicos; teoría de fractales y visión artificial para modelizar el
comportamiento de las nubes.
Figura 6.107. Programa gratuito de control difuso (fuente: Xfuzzy)
• Incorporación de una veleta para registrar las orientaciones de viento

preferentes y construir un perfil de viento detallado. Ello permitiría analizar el
“efecto vela” y dimensionar sustentaciones más seguras para el anclaje de
colectores paraboloidales y/o cilindro-parabólicos.
• Incorporación de un panel fotovoltaico integrado con una batería que

permitiera alimentar el prototipo. Ello le otorgaría gran independencia
respecto fuentes de suministro eléctrico “convencionales” (baterías o
enchufes cercanos) dando más flexibilidad a su operativa. Seguidamente se
adjunta imagen del dispositivo ya comprado en Lidl para este fin.
Figura 6.108. Panel fotovoltaico con batería integrada (fuente: autor)
295
• Puede ser interesante recurrir a la realidad aumentada (RA) como

tecnología que ayude a comprender mejor el seguimiento solar. En concreto,
se han probado sobre un teléfono móvil (Android en este caso) AR Compass
y Sun Locator Lite. Dicho móvil se ha posicionado justo en la ubicación de la
cámara del seguidor, y se han obtenido las imágenes que se muestran
seguidamente, con el trazado de la trayectoria prevista por el Sol
superpuesta a su ubicación real y orientación seguida respecto la línea N-S.
En este análisis en concreto, se muestra la imagen obtenida con fecha
22sep17 donde existe una mínima diferencia entre la posición real del Sol y
la estimada por la aplicación (debida quizá a que es preciso recalibrar los
sensores internos del móvil).
Figura 6.109. Brújula en RA desde perspectiva del seguidor (fuente: autor)
Figura 6.110. Trayectoria en RA desde perspectiva del seguidor (fuente: autor)
296
• Diseñar el pequeño tren de engranajes mediante algún programa informático

que otorgue flexibilidad, facilidad y potencia de cálculo, para de esta forma
realizar cualquier nueva configuración de manera sencilla. Se propone
recurrir para tal fin a Relatran 3.5 como aplicación legal y gratuita.
Figura 6.111. Cálculo de engranajes con Relatran 3.5 (fuente: Relatran)
• Analizar las posibilidades de mejora de la integración arquitectónica de la

energía de concentración aplicada a la edificación. Hasta la fecha, salvo
excepciones puntuales, la energía termosolar no ha tenido gran difusión en
el sector edificación (razón que en parte despertó el interés del autor por esta
innovadora línea de trabajo). Los factores de forma de los colectores
paraboloidales y cilindro-parabólicos no ayudan a integrarse de forma
natural en la envolvente del edificio, pero existen ideas en el mercado de
sectores afines que se podrían aplicar. Es el caso del seguidor fotovoltaico
de paneles con tecnología retráctil Smartflower.
Figura 6.112. Seguidor fotovoltaico retráctil (fuente: Smartflower)
297
Figura 6.113. Fases del despliegue de paneles fotovoltaicos (fuente: Smartflower)
Figura 6.114. Posibles fases del despliegue de colector paraboloidal (fuente: Wolfram)
• Estudiar en detalle algunas de las ideas pioneras seguidas por determinados

centros de investigación (Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, ENEA)
que ha desarrollado uno de los primeros colectores con disco Stirling
aplicados a la edificación en Casaccia, Roma: posee una potencia de hasta
15 kW, el concentrador alcanza 900ºC, tiene un diámetro de paraboloide de
12 m y una microturbina de aire adaptada de motores de automóvil con
turbo-compresor que puede girar a una velocidad de hasta 150.000 rpm.
• Programar el autómata Arduino Mega ADK aprovechando su compatibilidad

con el sistema operativo Android con el objetivo de monitorizar y controlar
su funcionamiento a partir de móviles y tabletas compatibles.
• Mejorar el conocimiento de la aplicación SolTrace al objeto de modelizar de

forma más fidedigna los colectores paraboloidal y cilindro-parabólico,
evitando así posibles dispersiones de resultados.
• Realizar una programación más elegante definiendo funciones

independientes del orden de eventos en el código de programación, a las
cuales posteriormente se les pueda hacer llamada dentro de la consecución
de eventos cronológicos del programa.
• Someter al prototipo a proyección de agua y/o polvo (siempre que no se

rayen las superficies especulares) para ver condiciones reales de trabajo de
estos dispositivos a escala y realizar así un análisis de sensibilidad de los
resultados obtenidos (temperaturas de focos, por ejemplo).
298
6.16. Indicadores de calidad de la Tesis
Amén de la tarea de estudio previo y escritura de esta Tesis doctoral, el autor

ha podido desarrollar una nutrida actividad que se podría cifrar como divulgativa,
docente e investigadora, que se plasma en las siguientes publicaciones:
• Director Pedagógico de Ciclos formativos (2009-2015) en Salesianos

Carabanchel. Actualmente profesor y tutor del Ciclo formativo de grado
superior “Eficiencia energética y energía solar térmica”, del mismo centro.
• Profesor y tutor (2008 - actualidad) en Acedis Formación, centro de

enseñanza online sobre materias vinculadas a energías renovables
(https://www.acedis.com/Energias-Renovables-1_3_12.html).
• Díaz J.P.; Morón, C.; Ferrández D.; Saiz P.; Vega G.; (2017). “Mechatronic
Prototype of Parabolic Solar Tracker”. Sensors, 16(6), 882;
doi:10.3390/s16060882.
• Morón, C.; Ferrández D.; Saiz P.; Vega G.; Díaz J.P. (2017). “New Prototype
of Photovoltaic Solar Tracker Based on Arduino”. Energies, 10(9), 1298;
doi:10.3390/en10091298.
• Autor del libro “Sistemas de energías renovables”, Editorial Paraninfo, 2015,

Madrid, ISBN 978-84-9732-467-0.
• Díaz, J.P.; Ferrández, D.; Morón C. (2018). “Modelizado, programación y

simulación virtual de dispositivos mecatrónicos”, CITE 2018, Madrid,
España. ISBN: 978-84-16397-71-6.
• Díaz, J.P.; Ferrández, D.; Morón C. (2017). “Frío solar como alternativa a
climatización con refrigerantes: análisis de aplicabilidad a caso real mediante
simulación por ordenador”, CITE 2017, Madrid, España. ISBN: 978-84-
16397-56-3.
• Díaz, J.P.; Ferrández, D.; Morón C. (2017); Abu Y; Pardo A. “Estudio

comparativo entre el colector de tubo de vacío y el colector de placa plana
en energía solar térmica”, CITE 2016, Madrid, España. ISBN: 978-84-16397-
28-0.
• Morón C.; Díaz, J.P.; Ferrández, D.; Morón C. (2017); Saiz P. “Electrical
energy generation in building by means of Stirling dish technology“, Anales
de Edificación. Vol. 3, Nº2, 9-16 (2017). ISSN: 2444-1309. Doi:
10.20868/ade.2017.3567.
• Morón C.; Díaz, J.P.; Ferrández, D.; Morón C. (2017); Saiz P. “Protocol for
technical evaluation of a Solar Thermal Installation “, Anales de Edificación.
Vol. 2, Nº2, 21-27 (2016). ISSN: 2444-1309. Doi: 10.20868/ade.2016.3307.
299
• Díaz, J.P.; Ferrández, D.; Morón C. (2018); Vega G. “Learning based on

projects: construction of a photovoltaic drone in training cycles”, CINIE 2018,
Madrid, España. ISBN: 978-84-16397-70-9.
• Díaz, J.P.; Ferrández, D.; Morón C. (2018); Vega G. “El software libre en la
enseñanza: aplicación en los ciclos formativos de grado superior”, CINIE
2017, Madrid, España. ISBN: 978-84-16397-55-6.
• Díaz, J.P.; Abu Y. “Enseñanza de energías renovables en Ciclos formativos

(FP)”, II Jornadas desarrollo sostenible, 2016, Aranjuez (Madrid), España.
• Díaz, J.P.; Ferrández, D.; Gandía, J. “La enseñanza de energías renovables

en España” Congreso Iberoamericano de Educación CIMCA 2016, Madrid,
Universidad Rey Juan Carlos, julio 2016.
• Ferrández, D.; Díaz, J.P.; Morón C.; Ramos Mª Paz. “Learning and
knowledge technologies in professional training”. INTED 2016.
• Ramos Mª Paz. Ferrández, D.; Saiz P.; Díaz, J.P.; Morón C.; “Mindfulness in
vocational education training”. Edulearn 2016.
• Publicación de artículos técnicos en revistas especializadas: “Control

inteligente de instalaciones de energía solar térmica”, revista Instalaciones y
Técnicas del Confort, octubre 2006. “Nuevas líneas de I+D+i en instalaciones
de energía solar térmica”, revista Energética XXI, marzo 2007.
• Ponente en jornada “Actividades de I+D en energía solar térmica”

organizadas por la Universidad de Castilla-La Mancha, 2006.
300
6.17. Herramientas y recursos informáticos empleados
El motivo por el cual se hace un desglose pormenorizado de las herramientas

informáticas que se han empleado para la redacción y defensa de esta Tesis, no es
otro que permitir al lector interesado poder replicar o mejorar los cálculos, análisis
y simulaciones realizadas conociendo los requisitos técnicos en materia de
potencia, velocidad de cálculo y recursos hardware y software.
Herramientas hardware:
• Ordenador portátil Hewlett Packard Omen 15,6”, Intel® Core i7-4710HQ, 16

GB RAM, 512 GB SSD, aceleradora gráfica dedicada NVIDIA 4 GB.
• Ratón Logitech MX Master
• Ratón SpaceMouse Wireless 3D Connexion
• Impresora de inyección PIXMA MG5700
Herramientas software:
• Microsoft Windows 10
• Microsoft Office 2016
• FreeCAD 0.16
• IDE Arduino 1.8.0
• Visualino 1.0
• Evernote 7.17.1
• ANSYS 18.0 Academic
• PSeInt 2017
• Fritzing 9.3b
• SolTrace 2012.7.9
• SmartView 4.3
• Sun Locator Lite
• AR Compass 3D
301
BIBLIOGRAFÍA CAPÍTULO 6
[1]. Farah S.; Saman W.; Boland J. Development of robust meteorological year
weather data. Research article. Renewable Energy, Volume 118, April 2018,
pp 343-350.
[2]. Qing X.; Niu Y. Hourly day-ahead solar irradiance prediction using weather
forecasts by LSTM. Research article. Energy, Volume 148, 1 April 2018, pp.
461-468.
[3]. Cheng W.Y.Y.; Liu Y.; Bourgeois A.; Wu Y.; Haupt S.E. Short-term wind
forecast of a data assimilation/weather forecasting system with wind turbine
anemometer measurement assimilation. Research article. Renewable Energy,
Volume 107, July 2017, pp. 340-351.
[4]. Hong T.; Chang W-K; Lin H-W. A fresh look at weather impact on peak
electricity demand and energy use of buildings using 30-year actual weather
data. Research article. Applied Energy, Volume 111, November 2013, pp. 333-
350.
[5]. Hinkelman L.M.; Schaeffer N. Relating solar resource and its variability to
weather and climate across the northwestern United States. Research article.
Solar Energy, Volume 157, 15 November 2017, pp. 966-978.
[6]. Soares E.; Costa P.; Costa B.; Leite D. Ensemble of evolving data clouds and
fuzzy models for weather time series prediction. Research article. Applied Soft
Computing, Volume 64, March 2018, pp. 445-453.
[7]. Tsoka S.; Tolika K.; Theodosiou T.;Tsikaloudaki K.; Bikas D. A method to
account for the urban microclimate on the creation of ‘typical weather year’
datasets for building energy simulation, using stochastically generated data.
Research article. Energy and Buildings, Volume 165, 15 April 2018, pp. 270-
283.
[8]. Burleyson C.D.; Voisin N.; Taylor Z.T.; Xie Y.; Kraucunas I. Simulated building
energy demand biases resulting from the use of representative weather
stations. Research article. Applied Energy, Volume 209, 1 January 2018, pp.
516-528.
[9]. Hosseini M.; Lee B.; Vakilinia S. Energy performance of cool roofs under the
impact of actual weather data. Research article. Energy and Buildings, Volume
145, 15 June 2017, pp. 284-292.
[10]. Staffell I.; Pfenninger S. The increasing impact of weather on electricity

supply and demand. Open access, Research article. Energy, Volume 145, 15
February 2018, pp. 65-78.
[11]. Anaya K.L.; Pollitt M.G. Using stochastic frontier analysis to measure the
impact of weather on the efficiency of electricity distribution businesses in
302
developing economies. Research article. European Journal of Operational

Research, Volume 263, Issue 3, 16 December 2017, pp. 1078-1094.
[12]. Hosseini M.; Tardy F.; Lee B. Cooling and heating energy performance of a
building with a variety of roof designs; the effects of future weather data in a
cold climate. Research article. Journal of Building Engineering, Volume 17,
May 2018, pp. 107-114.
[13]. Van Wart J.; Grassini P.; Yang H.; Claessens L.; Cassman K.G. Creating
long-term weather data from thin air for crop simulation modeling. Open
access, Research article. Agricultural and Forest Meteorology, Volumes 209–
210, 15 September 2015, pp. 49-58.
[14]. Tao S.; Corcoran J.; Hickman M.; Stimson R. The influence of weather on
local geographical patterns of bus usage. Research article. Journal of
Transport Geography, Volume 54, June 2016, pp. 66-80.
303

Figura 6.1. Prototipo mecatrónico y módulo de validación en experimentación (fuente: autor) .... 234
Figura 6.2. Trayectorias solares del seguidor 21jun17 (fuente: autor) .......................................... 235
Figura 6.3. Trayectorias solares del seguidor 22sep17 (fuente: autor) ......................................... 235
Figura 6.4. Trayectorias solares del seguidor 21dic17 (fuente: autor) .......................................... 236
Figura 6.5. Trayectorias solares del seguidor 20mar18 (fuente: autor) ......................................... 236
Figura 6.6. Trayectoria solar en polares del 21jun17 y 22sep17 (fuente: SunEarthTools) ........... 237
Figura 6.7. Trayectoria solar en polares del 21dic17 y 20mar18 (fuente: SunEarthTools) ........... 237
Figura 6.8. Trayectoria solar en cartesianas del 21jun17 y 22sep17 (fuente: SunEarthTools) ..... 237
Figura 6.9. Trayectoria solar en cartesianas del 21dic17 y 20mar18 (fuente: SunEarthTools) ..... 237
Figura 6.10. Fecha e instantes temporales para capturas de datos (fuente: autor) ...................... 240
Figura 6.11. Capturas de sensores de irradiancia (fuente: autor) ................................................. 240
Figura 6.12. Movimiento del seguidor hacia direcciones del espacio (fuente: autor) .................... 241
Figura 6.13. Ángulos de elevación y azimut (fuente: autor)........................................................... 241
Figura 6.14. Velocidad del viento (fuente: autor) ........................................................................... 241
Figura 6.15. Temperatura colectores paraboloidal y cilindro-parabólico (fuente: autor) ............... 241
Figura 6.16. Temperatura ambiente y humedad relativa del aire (fuente: autor) .......................... 242
Figura 6.17. Calidad del aire (fuente: autor) .................................................................................. 242
Figura 6.18. Presión barométrica (fuente: autor) ........................................................................... 242
Figura 6.19. Caída de lluvia y/o granizo (fuente: autor) ................................................................. 243
Figura 6.20. Captura de datos 21jun17 (fuente: autor) .................................................................. 244
Figura 6.21. Captura de datos 22sep17 (fuente: autor) ................................................................. 245
Figura 6.22. Capturas de datos 21dic17 (fuente: autor) ................................................................ 246
Figura 6.23. Captura de datos 20mar18 (fuente: autor) ................................................................ 247
Figura 6.24. Ángulo de elevación del 21jun17 (fuente: autor) ....................................................... 248
Figura 6.25. Ángulo de elevación del 22sep17 (fuente: autor) ...................................................... 248
Figura 6.26. Ángulo de elevación del 21dic17 (fuente: autor) ....................................................... 249
Figura 6.27. Ángulo de elevación del 20mar18 (fuente: autor) ...................................................... 249
Figura 6.28. Ángulo de azimut del 21jun17 (fuente: autor) ............................................................ 250
Figura 6.29. Ángulo de azimut del 22sep17 (fuente: autor) ........................................................... 250
Figura 6.30. Ángulo de azimut del 21dic17 (fuente: autor) ............................................................ 251
Figura 6.31. Ángulo de azimut del 20mar18 (fuente: autor) .......................................................... 251
Figura 6.32. Temperaturas focos (Tp vs Tcp) del 21jun17 (fuente: autor) .................................... 253
Figura 6.33. Temperaturas focos (Tp vs Tcp) del 22sep17 (fuente: autor) ................................... 253
Figura 6.34. Temperaturas focos (Tp vs Tcp) del 21dic17 (fuente: autor) .................................... 254
Figura 6.35. Temperaturas focos (Tp vs Tcp) del 20mar18 (fuente: autor) ................................... 254
Figura 6.36. Irradiancias sensores (SO vs SE) del 21jun17 (fuente: autor) .................................. 256
Figura 6.37. Irradiancias sensores (SO vs SE) del 22sep17 (fuente: autor) ................................. 256
Figura 6.38. Irradiancias sensores (SO vs SE) del 21dic17 (fuente: autor) .................................. 257
Figura 6.39. Irradiancias sensores (SO vs SE) del 20mar18 (fuente: autor) ................................. 257
Figura 6.40. Irradiancias sensores (SN vs SS) del 21jun17 (fuente: autor) .................................. 259
Figura 6.41. Irradiancias sensores (SN vs SS) del 22sep17 (fuente: autor) ................................. 259
Figura 6.42. Irradiancias sensores (SN vs SS) del 21dic17 (fuente: autor) ................................... 260
Figura 6.43. Irradiancias sensores (SN vs SS) del 20mar18 (fuente: autor) ................................. 260
Figura 6.44. Irradiancia estadística del 21jun17 (fuente: PVGIS) .................................................. 262
Figura 6.45. Irradiancia estadística del 22sep17 (fuente: PVGIS) ................................................. 262
Figura 6.46. Irradiancia estadística del 21dic17 (fuente: PVGIS) .................................................. 263
Figura 6.47. Irradiancia estadística del 20mar18 (fuente: PVGIS) ................................................ 263
Figura 6.48. Velocidad viento del 21jun17 (fuente: autor) ............................................................. 264
Figura 6.49. Velocidad viento del 22sep17 (fuente: autor) ............................................................ 264
Figura 6.50. Velocidad viento del 21dic17 (fuente: autor) ............................................................. 265
Figura 6.51. Velocidad viento del 20mar18 (fuente: autor). ........................................................... 265
Figura 6.52. Velocidad estadística viento del 21jun17 (fuente: AEMET)....................................... 266
Figura 6.53. Velocidad estadística viento del 22sep17 (fuente: AEMET)...................................... 267
Figura 6.54. Velocidad estadística viento del 21dic17 (fuente: AEMET) ....................................... 267
Figura 6.55. Velocidad estadística viento del 20mar18 (fuente: AEMET) ..................................... 267
Figura 6.56. Temperatura ambiente del 21jun17 (fuente: autor) ................................................... 268
Figura 6.57. Temperatura ambiente del 22sep17 (fuente: autor) .................................................. 268
304
Figura 6.58. Temperatura ambiente del 21dic17 (fuente: autor) ................................................... 269
Figura 6.59. Temperatura ambiente del 20mar18 (fuente: autor) .................................................. 269
Figura 6.60. Temperatura ambiente estadística del 21jun17 (fuente: AEMET)............................. 270
Figura 6.61. Temperatura ambiente estadística del 22sep17 (fuente: AEMET)............................ 271
Figura 6.62. Temperatura ambiente estadística del 21dic17 (fuente: AEMET) ............................. 271
Figura 6.63. Temperatura ambiente estadística del 20mar18 (fuente: AEMET) ........................... 271
Figura 6.64. Humedad relativa del 21jun17 (fuente: autor) ........................................................... 272
Figura 6.65. Humedad relativa del 22sep17 (fuente: autor) .......................................................... 272
Figura 6.66. Humedad relativa del 21dic17 (fuente: autor) ........................................................... 273
Figura 6.67. Humedad relativa del 20mar18 (fuente: autor) .......................................................... 273
Figura 6.68. Humedad relativa estadística del 21jun17 (fuente: AEMET) ..................................... 274
Figura 6.69. Humedad relativa estadística del 22sep17 (fuente: AEMET) .................................... 275
Figura 6.70. Humedad relativa estadística del 21dic17 (fuente: AEMET) ..................................... 275
Figura 6.71. Humedad relativa estadística del 20mar18 (fuente: AEMET) ................................... 275
Figura 6.72. Calidad del aire 21jun17 (fuente: autor) .................................................................... 276
Figura 6.73. Calidad del aire 22sep17 (fuente: autor) ................................................................... 276
Figura 6.74. Calidad del aire 21dic17 (fuente: autor)..................................................................... 277
Figura 6.75. Calidad del aire 20mar18 (fuente: autor) ................................................................... 277
Figura 6.76. Hora punta de entrada de automóviles en Salesianos Carabanchel (fuente: autor). 278
Figura 6.77. Calidad aire estadística del 21jun17 (fuente: Munimadrid) ....................................... 278
Figura 6.78. Calidad aire estadística del 22sep17 (fuente: Munimadrid) ...................................... 279
Figura 6.79. Calidad aire estadística del 21dic17 (fuente: Munimadrid) ........................................ 279
Figura 6.80. Calidad aire estadística del 20mar18 (fuente: Munimadrid) ...................................... 279
Figura 6.81. Presión barométrica 21jun17 (fuente: autor) ............................................................. 280
Figura 6.82. Presión barométrica 22sep17 (fuente: autor) ............................................................ 280
Figura 6.83. Presión barométrica 21dic17 (fuente: autor) ............................................................. 281
Figura 6.84. Presión barométrica 20mar18 (fuente: autor) ............................................................ 281
Figura 6.85. Presión barométrica estadística del 21jun17 (fuente: AEMET) ................................. 282
Figura 6.86. Presión barométrica estadística del 22sep17 (fuente: AEMET) ................................ 283
Figura 6.87. Presión barométrica estadística del 21dic17 (fuente: AEMET) ................................. 283
Figura 6.88. Presión barométrica estadística del 20mar18 (fuente: AEMET) ............................... 283
Figura 6.89. Interfaz de trabajo de SmartView 4.3 (fuente: Autor) ................................................ 284
Figura 6.90. Comparativa imagen real vs termográfica de colector paraboloidal (fuente: autor) .. 285
Figura 6.91. Representación 3D de termografía de colector paraboloidal (fuente: autor) ............ 285
Figura 6.92. Histograma térmico de colector paraboloidal (fuente: autor) ..................................... 285
Figura 6.93. Imagen real vs termográfica de colector cilindro-parabólico (fuente: autor) ............. 286
Figura 6.94. Representación 3D de termografía de colector cilindro-parabólico (fuente: autor) ... 286
Figura 6.95. Histograma térmico de colector cilindro-parabólico (fuente: autor) ........................... 286
Figura 6.96. Alumnos de Salesianos Carabanchel con el prototipo (fuente: autor) ...................... 288
Figura 6.97. Adición de motor Stirling a prototipo termosolar (fuente: autor) ................................ 288
Figura 6.98. Alumnos de Robótica educativa en Salesianos Carabanchel (fuente: autor) ........... 289
Figura 6.99. Correa de tracción alternativa (fuente: Edison) ......................................................... 290
Figura 6.100. Identificación de sección real de cilindro-parábola (fuente: autor) .......................... 290
Figura 6.101. Arduino MEGA industrial Controllino (fuente: autor) ............................................... 292
Figura 6.102. Soluciones termográficas portátiles (fuente: Seekthermal, Flir y Thermapp).......... 292
Figura 6.103. Simulación de maniobras de programación (fuente: autor) ..................................... 293
Figura 6.104. Modelización de seguidor mediante funciones de transferencia (fuente: autor) ..... 293
Figura 6.105. Soluciones SCADA de gestión remota (fuente: MyOpenlab y Labview) ................. 294
Figura 6.106. Pantalla TFT de visualización de datos (fuente: autor) ........................................... 294
Figura 6.107. Programa gratuito de control difuso (fuente: Xfuzzy) .............................................. 295
Figura 6.108. Panel fotovoltaico con batería integrada (fuente: autor) .......................................... 295
Figura 6.109. Brújula en RA desde perspectiva del seguidor (fuente: autor) ................................ 296
Figura 6.110. Trayectoria en RA desde perspectiva del seguidor (fuente: autor) ......................... 296
Figura 6.111. Cálculo de engranajes con Relatran 3.5 (fuente: Relatran) .................................... 297
Figura 6.112. Seguidor fotovoltaico retráctil (fuente: Smartflower) ................................................ 297
Figura 6.113. Fases del despliegue de paneles fotovoltaicos (fuente: Smartflower) .................... 298
Figura 6.114. Posibles fases del despliegue de colector paraboloidal (fuente: Wolfram) ............. 298
305
LISTA DE TABLAS CAPÍTULO 6

Tabla 1. Azimut y elevación 21jun17 (fuente: SunEarthTools) ...................................................... 238
Tabla 2. Azimut y elevación 22sep17 (fuente: SunEarthTools) ...................................................... 238
Tabla 3. Azimut y elevación 21dic17 (fuente: SunEarthTools)....................................................... 239
Tabla 4. Azimut y elevación 20mar18 (fuente: SunEarthTools) ..................................................... 239
306

Mecatronica-Jorge Pablo Diaz Velilla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mecatronica-Jorge Pablo Diaz Velilla

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mecatronica-Jorge Pablo Diaz Velilla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID

Escuela Técnica Superior de Edificación

JORGE PABLO DÍAZ VELILLA

Escuela Técnica Superior de Edificación

AUTOR: JORGE PABLO DÍAZ VELILLA

DIRECTOR: CARLOS MORÓN FERNÁNDEZ

Realizado el acto de defensa y lectura de la Tesis.

En Madrid, el día de de 2018

El presidente Los vocales

Jorge Pablo Díaz Velilla

Universidad Politécnica de Madrid

Grupo de Investigación de Sensores y Actuadores de la

Universidad Politécnica de Madrid

Trabajo desarrollado para la obtención del Grado de Doctor de la

La producción de energía desde la Revolución Industrial se ha centrado en el

• El progresivo agotamiento de yacimientos petrolíferos y de gas natural (vida

De entre las tecnologías renovables, la energía solar en todas sus vertientes de

Palabras clave: Producción de energía, agotamiento de recursos, gases de efecto

Among renewable technologies, solar energy in all its aspects (thermal,

Keywords: Energy production, resource depletion, greenhouse gases, sustainable

2. FUNDAMENTOS DE ENERGÍA TERMOSOLAR.......................................................................... 10

3. SEGUIMIENTO SOLAR, MONITORIZACIÓN ROBÓTICA Y EDIFICACIÓN SOSTENIBLE ...... 64

4. DISEÑO, MODELADO Y SIMULACIÓN DEL PROTOTIPO ....................................................... 104

5. CONSTRUCCIÓN DE PROTOTIPO Y ESTACIÓN DE VALIDACIÓN ....................................... 175

6. PRUEBAS DE FUNCIONAMIENTO Y CONCLUSIONES .......................................................... 234

1.1 Dedicatoria y agradecimientos

La presente Tesis Doctoral está especialmente dedicada a mi familia, como

Igualmente, debo también agradecer su apoyo a amigos y compañeros de

En añadidura, dejo constancia del formidable trabajo de D. Julián García de

1. Diseñar y simular un primigenio prototipo de seguidor mecatrónico

2. Construir el antedicho seguidor mediante la selección, mecanización,

3. Concebir una serie de sencillos experimentos que permitiesen valorar la

4. Servir como punto de partida para una segunda generación de simulador

Esto es, el alcance del trabajo en aquel momento se vio circunscrito a

Figura 1.1. Primigenio seguidor termosolar y partes de la Mecatrónica (fuente: autor)

De la lectura de las breves líneas esbozadas hasta ahora, seguramente se

1. Firme deseo de proseguir estudios superiores conducentes a la realización

2. Firme convicción personal de la idoneidad del empleo de las energías

3. Sólida convicción de que una formación más completa pueda desembocar

5. El compendio de todas las antedichas circunstancias ha llevado a tratar de

1.3 Objetivos y alcance de la Tesis

Es importante definir de forma inequívoca los objetivos que se plantean en

Objetivos específicos de la Tesis:

1. Diseñar, modelizar y simular un prototipo mecatrónico de seguidor

2. Construir y validar el antedicho prototipo (con la ayuda de la llamada

3. Emplear el prototipo como herramienta docente, divulgativa e investigadora

Objetivos generales del trabajo:

4. Ayudar a la comunidad científica, dentro del modesto alcance de la Tesis,

Figura 1.2. Colectores cilindro-parabólicos para edificación (fuente: Ades Group)

1.4 Estructura de la Tesis

La presente Tesis Doctoral nace con un objetivo claro: diseñar, modelizar,

En el CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN, se hace una rápida retrospectiva

En el CAPÍTULO 2: FUNDAMENTOS DE LA ENERGÍA TERMOSOLAR, se

En el CAPÍTULO 3: SEGUIMIENTO SOLAR, MONITORIZACIÓN

tecnología robótica para adquisición masiva de datos y el procesamiento estadístico

En el CAPÍTULO 4: DISEÑO, MODELADO Y SIMULACIÓN DEL

En el CAPÍTULO 5: CONSTRUCCIÓN DE PROTOTIPO Y ESTACIÓN DE

En el CAPÍTULO 6: PRUEBAS DE FUNCIONAMIENTO Y

LISTA DE FIGURAS CAPÍTULO 1