UNIDAD N°5 Circuitos Con Acoplamiento Magnético Rev.01 2021
UNIDAD N°5 Circuitos Con Acoplamiento Magnético Rev.01 2021
UNIDAD N°5 Circuitos Con Acoplamiento Magnético Rev.01 2021
Introducción
Antes de comenzar a abordar el estudio de los circuitos con acoplamiento
magnético y las ecuaciones circuitales del transformador que nos permitan analizar su
funcionamiento, pondremos el foco en los principios fundamentales de la física y,
basándonos en éstos, justificar el funcionamiento de la máquina.
Ley de Ampere
Sobre un conductor por el que circula una corriente . . ,
alrededor de éste se establecerá un campo magnético ⃗ en la vecindad del mismo. El
vector inducción magnética queda representado mediante líneas de inducción teniendo
dirección tangente según una trayectoria cerrada circular.
Por lo tanto, escribimos la relación entre el campo magnético ⃗ y la corriente i
cómo:
. .
dl dl dl
dl
dl
dl
Evaluemos ⃗ cerca del conductor para todos los puntos de esta trayectoria circular,
donde ⃗ se mantiene constante y el dl es siempre tangente a la trayectoria de integración.
Por ejemplo, en el punto A a una distancia r (radio) del conductor, tenemos:
∮ . . ⇒ .∮ .
.
. 2. . . ⇒
2. .
La integral es la suma de todos los productos ⃗ . para todos los elementos de la
trayectoria. En nuestro caso como tanto B como dl son tangentes a la trayectoria tenemos:
⃗. ⃗ ⃗. ⃗. ⃗. ⃗. 0°
$%
4. . 10"#
&"'
Siendo la constante de permeabilidad del vacío.
A
1 espira r r
con corriente B
r
B
.
con corriente vale:
2. .
Y para una bobina o solenoide de N número de espiras:
El campo del solenoide será la suma vectorial de los campos producidos por todas
las vueltas que forman la bobina. El campo magnético entre las espiras resulta nulo.
Además, tiende a ser paralelo al eje de la bobina en el interior del arrollamiento a medida
que nos alejamos del conductor hacia el centro de la bobina.
Ley de Faraday
A partir de experiencias de fácil realización Michael Faraday logró enunciar la ley
de inducción electromagnética que lleva su nombre. En la figura siguiente representamos
una de sus experiencias realizadas.
Espira cerrada y
conectada a un
Galvanómetro
Si ahora el imán se aleja ((⃗ ̸ 0), la corriente circula por la espira en sentido
opuesto al anterior.
Si giramos el imán en 180° y repetimos la experiencia, tanto acercándonos,
manteniéndonos en reposo y alejándonos, el fenómeno de corriente inducida en la espira se
mantiene, pero cambiando su sentido respecto al esquema anterior.
Es decir "hay corriente inducida la espira siempre y cuando exista movimiento relativo
entre el imán y la espira".
Si en lugar del galvanómetro colocamos un voltímetro ideal (resistencia interna infinita) y
repetimos la experiencia, éste indicará una tensión con una polaridad instantánea
determinada según nos acerquemos o alejemos de la espira y mientras la velocidad sea
distinta de cero. Si (⃗ 0, la tensión será cero.
Esta tensión la denominamos fuerza electromotriz inducida y es la que provoca la corriente
inducida cuando el circuito de la espira está cerrado.
Esta otra experiencia se colocaron las espiras 1 y 2 fijas y muy cercanas una de la otra.
LL
Galvanómetro
,-
−
Ley de Lenz
Heinrich F. Lenz encontró a partir del principio de conservación de la energía, darle
sentido a la fuerza electromotriz inducida, enunciando lo que conocemos como ley de
Lenz:
"La corriente inducida aparece en un sentido tal que se opone a la causa que la produce"
Vemos que al hablar de corrientes inducidas las debemos aplicar en circuitos cerrados.
,-
Cuando el flujo es alterno, el sentido no indica más que el significado del valor positivo de
/ ℜ. ,0.
1.23 4 6 .789 : ;
1.253 <.2=789 : >
1.,
2 2 2
Entonces
. ?. ,0.
@0 . con . ?. ,0
. ,0 . ,0 4,44. G. ?. ,0
A0 :.1 C.D.E.1
√C √C √C
y su valor eficaz
@0 4,44. G. ?. ,0
. G. ?. ,0 ⇒ @'82 4. G. ?. ,0
A R,RR
Podemos escribir: @'82
EE S,SS
4. GG. G. ?. ,0 . G. ?. ,0
C.D
y el valor eficaz: @ GG. @'82
√C
con la carga magnética del núcleo (por ahora de aire) a través del flujo máximo ,0.
alterna ya que tiene en cuenta del diseño del devanado (a través del N número de espiras)
+ +
∼ i1(t)
u(t) e(t)
-
-
. − L. − 0 ⇒ . + L.
UV @V + L. V
Cómo adoptamos .
y , proporcional , W ,0.
Cómo adoptamos .
y , proporcional , W ,0.
y resultó que @0 .
además L. .X 6X .
U
R.Ī
E Ū
ϕ
ψ
ψ = 90°
Ī φ
Cómo sabemos Y |UV|. | V|. ,
Esta potencia activa representa las pérdidas por efecto Joule en la resistencia del conductor.
A éstas pérdidas se las denomina pérdidas en el cobre.
dl H
φ1
i1 (l, s)
L1
N1
Para esta bobina, Faraday, calculó los enlaces de flujo por cada espira siendo:
Enlaces de Flujo ?S . ,S
Faraday demostró que esta cantidad de enlaces de flujo magnético es igual al momento
electrocinético del circuito, es decir:
1j .3j
?S . ,S JS . S ⇒ JS
kj
Por lo tanto, podemos definir la inductancia de la bobina como la razón entre el flujo
enlazado (concatenado) y la corriente que lo crea. Si aplicamos la ley de Ampere al
circuito magnético que se cierra a lo largo de la línea media magnética de longitud l
tenemos:
l. ?S . S
?S .
.
S
1j .kj
,S .n .
m
.S
1j r m
⇒ JS con L8
Xv p.q
?S . ,SC
PSC
S
?S .
Si admitimos que el flujo de dispersión es despreciable:
,SC ,S ⇒ ,SC . .n
S
?C . . ?S . S . n ?S . ?C ?S . ?C
Reemplazando:
1j .3jr
Ahora la inductancia mutua PSC
kr
?S . ?C
PCS
L8
wJS . L
1j r
JS ?S
Xv
?S . ?C wJS . L . wJC . L
P
L L
wJC . L
1r r
JC ?C
Xv
wJ1 .xr . Xv
⇒P ⇒P wJ1 . JC
Xv
P W. wJS . JC W<1
LS S + J1 1
−P 2
.
−P 1
+ LC C + J2 2
+ Ox . C 0
LS S̅ + { J1 S̅ − { P C̅ U
|
−{ P S + LC C + { J2 C + Ox C̅
̅ ̅ ̅ }}} 0
Ordenando,
LS + { J1 . S̅ − { P C̅ U|
−{ P S̅ + LC + { J2 . C̅ + O
}}}x C̅ 0
• S̅ • C̅
S
• C
•
̅
U
| L +{ J +O
C 2 }}}
x
LS + { J1 . LC + { J2 + O P
S
}}}x + 2
̅
U
|{ P
LS + { J1 . LC + { J2 + O P
C
}}}x + 2
U
| U
|
O̅k9
S
̅ U
| X €{
r J2 ۥ
}}}}
‚
2
Xj €{ J1 . Xr €{ J2 €•
}}}}
‚ € P
LS + { J1 . LC + { J2 + O P
}}}x 2
̅
Ok9 +
LC + { J2 + O
}}}x LC + { J2 + O
}}}x
Donde vemos que O̅k9 es la suma de la impedancia del primario, más la secundaria
reflejada al primario.
1
La relación de transformación de corrientes es
2
}}}̅ LC + { J2 + O}}}x
S
ƒ„…… ̅
C { P
y operando:
J1 . { J2 + O P J1 . }}}
Ox − 2 J2 J1 + P
}}}x + 2 2
{ {
O̅k9
{ J2 + O }}}x { J2 + O
}}}x
}}}ˆ ≪ jωL2 ∴ ⇒
En el transformador de potencia, la Z
J1 . }}}
Ox − J2 J1 + P
2 2
{
O̅k9
{ J2
?1 2 1r r
Como JS y JC
L Xv
si reemplazamos:
?S C ?S
̅
Ok9 }}}x
.O C }}}x ⇒ Ok9
.O ̅ }}}x
‹C . O
L8
1r r
?C
Xv
1j
1r
donde a = es la relación de transformación.
Dicha expresión pone de manifiesto la importante propiedad del transformador para
adaptar impedancias. Eligiendo una adecuada relación de transformación se puede
lograr que la resistencia de carga reflejada al primario sea igual a la resistencia interna
del generador, permitiendo así la máxima transferencia de potencia a la carga.
Recordando,
S
̅ LC + { J2 + O}}}x
ƒ„…… ̅
C { P
|1̅
como
jωL2 L2
LC 0 ∧ Z|L ≪ jωL2 ⇒
2̅ { P P
}}}̅ LC ?C C
?C C
?C C ?C C
S
̅ P L8 wJS . JC 1j r 1r r 1j r 1r r ?S . ?C
L8 • . L8 •
C
Xv Xv Xvr
|1̅ ?C 1 1
Luego,
̅
2 ?S 1j ‹
1r
|1̅ 1
∴
̅
2 ‹
US S . Ok9 ‹C . Ox 1 C
• • ‹
S
UC C . Ox C Ox ‹
US
‹
UC
1
como,
S
⇒a C
C ‹ S
US
∴
C
⇒ US . UC . ⇒ nS nC
UC S
S C
3.1. Conexión I
3.2. Conexión II
US
Entonces:
‘xS . JS ⇒ JS
. S
UC
‘’SC . PSC ⇒ PSC
. S
UC
‘xC . JC ⇒ JC
. C
US
‘’CS . PCS ⇒ PCS
. C
PSC PCS
Se debe verificar:
y calculamos:
P W. wJS . J2 ⇒ PC W C . JS . J2
’r ’jr ’rj “r” “j” S S
WC . . .
xj .J2 xj .J2 :.•j” :.•r” –j –r
—.˜r” —.˜j”
UC . US
∴ k š
US . UC
@ − .L − .J 0
Aplicando la segunda ley de Kirchhoff tenemos:
.X + .x @
Por lo tanto:
L+J @
2k 4
J @− .L
2
J @− .L
1
J ⇒
@− .L @ − .L J
1
Integrando,
k
› ›
@ − .L J
. @− L
se propone el siguiente cambio de variables:
. −L
1 −L 1
Multiplicando y dividiendo por − R:
k
› ›
−L @ − .L J
1 . 1
Luego, realizando el cambio de variables:
k
› ›
−L . J
1
Resolviendo,
@− L | |
0 J 0
1
= @ − L − @>
−L J
1 @− L 1
œ • .
−L @ J
@− L L
− . −x −
@ J ž
X
@ − .L 4 4
⇒ E− .L @.
" " ¡
@
Ÿ Ÿ
Luego,
4 @ 4
@ − @. L⇒ 1− ¡
"Ÿ¡ "Ÿ
L
Esta última función representa la expresión matemática correspondiente a la
variación de la corriente en el tiempo cuando se conecta E (fuente de corriente continua)
al circuito primario del transformador.
2k j
SC P
2
Este último esquema nos resulta útil a la hora de establecer la polaridad, aunque
transitoria, en el bobinado del secundario del transformador cuando en el primario
conectamos E con la polaridad indicada. Es decir, para la determinación de los
correspondientes (puntos de igual polaridad instantánea).
Circuito en conexión I
Circuito en conexión II
I•• > I•
I••£ –
¤˜˜
“ “
⇒ > ⇒ ‘• > ‘••
¥˜˜ ¥˜
I•£ –
¤˜
Por lo tanto los puntos homólogos serán (U; v) ó (V ; u). Este último par de puntos
(V ; u) son los puntos interconectados a través del puente en la conexión II.
Ahora bien, si en la conexión II resulta:
I• > I••
Como:
I••£ –
¤˜˜
“ “
⇒ > ⇒ ‘•• > ‘•
¥˜ ¥˜˜
I•£ –
¤˜
Conexión I
H¦• HS + HC
H¦• HS − HC
Conexión II
H¦•• HS + HC
H¦•• HS − HC
Si H¦•• > H¦• ⇒ H¦•• HS + HC entonces los puntos homólogos son los unidos
por el puente en la CONEXIÓN I.
Si H¦•• < H¦• ⇒ H¦•• HS − HC entonces los puntos homólogos son los unidos
por el puente en la CONEXIÓN II.
2kj 2kr
. − LS S − JS + PCS 0 Malla 1
2 2
2kr 2kj
−LC C −L C − JC + PSC 0 Malla 2
2 2
Recordemos que:
2kj
−JS SS
2
f.e.m de autoinducción de la bobina 1
2kr
−JC CC
2
f.e.m de autoinducción de la bobina 2
2k
+PCS r CS
2
f.e.m de inducción de la bobina 1 debido a la corriente que
circula por la bobina 2
2kj
+PSC SC f.e.m de inducción de la bobina 1 debido a la corriente que
2
circula por la bobina 2
2kr
El signo (+) que precede al término PCS es debido a que la corriente C en
2
la bobina 2 no entra por el correspondiente, mientras que la S en la bobina 1 está
entrando por el homólogo indicado. Por lo tanto, genera en la bobina 1 un flujo en
oposición al flujo propio de esta bobina (flujo generado por S ).
Por lo tanto, cuando se plantea la ecuación de la malla 1 aplicando la 2da ley de
Kirchhoff los signos de SS y CS deberán ser opuestos.
2kj 2kr
El análisis es idéntico para los términos PSC y JC
2 2
en la malla 2 tenemos
signos opuestos entre SS y CS .
2kj 2kr
LS S + JS − PCS .
2 2
2kj 2kr
−PSC + LC C +L C + JC 0
2 2
Si escribimos estas ecuaciones en el dominio de la frecuencia tenemos:
LS 1̅ + { JS 1̅ − { PCS 2̅ |
U
−{ PSC 1̅ + LC 2̅ + L 2̅ + { JC 2̅ 0
Ordenando,
LS + { JS 1̅ − { PCS 2̅ |
U
−{ PSC 1̅ + ⌈ LC + L + { JC 2̅ ⌉ 0
‘’SC ‘’CS ‘’
LS + { ‘J1 1̅ − { ‘P 2̅ |
U
−{ ‘P 1 + ⌈ LC + L + {‘J2 2̅ ⌉
̅ 0
L1 + { ‘xS −{ ‘’
−{ ‘’ L2 + L + {‘xC
(1)
LS + { ‘J1 } 1 + O} 3 (3)
O
−{ ‘P − O} 3 (4)
LC + L + {‘J2 O} 2 + O} 3 + L} (5)
LS + { ‘J1 } 1 + { ‘P
O
LS + { ‘J1 − { ‘P }1
O
} 1 LS + { ‘J1 − ‘P
O
} 1 LS + { J1 − P
O
LC + L + {‘J2 O} 1 + { ‘P + L
} 2 LC + {‘J2 − { ‘P LC + { ‘J2 − ‘P
O
} 2 LC + { J2 − P
O