85 Tarea 2 Yesmith Ochoa

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

Pensamiento Lógico y Matemático

Tarea: 2- Aplicación de cuantificadores y proposiciones

categóricas

Presentado por:

Yesmith Adriana Ochoa Arce

Grupo: 200611_85

Tutor: Lina Fernanda Hurtado

Universidad Nacional Abierta Y A Distancia UNAD

Escuela de ciencias de la Educación

Licenciatura en Pedagogía Infantil

Chiriguana – cesar

19/12/2021
INTRODUCCIÓN

En este trabajo se va a mostrar el desarrollo de cada uno de los

ejercicios de la unidad 2 Tarea 2 Aplicación de cuantificadores y

proposiciones categóricas, se hicieron las respectivas lecturas de la guía

para dar soluciones a cada uno de los diferentes ejercicios de la

actividad de la guía a desarrollar.


OBJETIVOS

 Hacer las respectivas lecturas de cada uno de los ejercicios y

desarrollar los diferentes puntos de la guía.

 Saber interpretar cada ejercicio para darle una solución

 Saber identificar los cuantificadores para dar solución a los

ejercicios

 Saber identificar los tipos de razonamientos y las proposiciones

 Saber identificar el cuantificador y la cúpula


EJERCICIOS

Ejercicio 1: Cuantificadores

Descripción del ejercicio: A continuación, encontrará argumentos


incompletos para el desarrollo del ejercicio 1:

Argumento: E

____________ niño debe trabajar

____________ soldados tienen discapacidades físicas

▪ Argumento completo de tal forma que sea verdadero.

Ningún niño debe trabajar

Algunos soldados tienes discapacidades físicas

▪ Simbología del argumento.

Ningún niño debe trabajar

Todos los niños x, tal que x es no trabajar

(~∀ 𝑥 ∈ ∪) (𝑥 𝑒𝑠 no trabajar)

Algunos soldados tienes discapacidades físicas

Existen algunos soldados x, tal que x es que tienen discapacidades


físicas

(∃ 𝑥 ∈ ∪) (𝑥 𝑒𝑠 que tienes discapacidades físicas)


▪ Tipo de cuantificador

Ningún niño debe trabajar

Cuantificador universal negativo

Algunos soldados tienes discapacidades físicas

Cuantificador existencial

Ejercicio 2: Proposiciones categóricas

Descripción del ejercicio: A continuación, encontrará un argumento

para el desarrollo del ejercicio 2:

Argumento: E.

Algunos ejercicios del curso de Pensamiento Lógico necesitan mucho

análisis.

▪ Identifique cuantificador y cualidad:

Cuantificador: Algunos

Cualidad: Necesitan

▪ Clasificación proposición categórica:


Particular afirmativo

▪ Construya los 3 tipos de proposiciones categóricas faltantes con

la misma temática dada.

Universal afirmativo: Todos los ejercicios del curso de Pensamiento

Lógico necesitan mucho análisis.

Universal negativo: Todos los ejercicios del curso de Pensamiento

Lógico ningunos son de mucho análisis.

Particular negativo: Algunos ejercicios del curso de Pensamiento

Lógico no son de mucho análisis.

Ejercicio 3: Clasificación de proposiciones categóricas

Descripción del ejercicio: A continuación, encontrará las

proposiciones categóricas para el desarrollo del ejercicio 3

Proposiciones: E

p: Ninguna universidad es presencial

q: Algunas universidades son presenciales


▪ Estructura:

➢ Establecer su estructura de acuerdo con la siguiente tabla:

Estructura

Proposición Cuantificado Término Cualidad Término

r sujeto Cópula predicado

P Ninguna Universidad es Presencial

Q Algunas Universidades son Presenciales

▪ Tipo de Proposición categórica:

La proposición p es de tipo E (Universal negativo):

La proposición q es de tipo I (Particular afirmativa)

▪ Esquema

▪ Se clasifica como contradictorias.


Ejercicio 4: Razonamiento Deductivo e Inductivo

Descripción del ejercicio: A continuación, encontrará una serie de

razonamientos para el desarrollo del ejercicio 4:

E.

Argumento: Todos los docentes de la UNAD deben tener un alto perfil

profesional. Wilson es docente de la UNAD. Por lo tanto. Over cumple

con el perfil requerido como docente de la institución.

▪ Premisas y la conclusión

Premisa 1: Todos los docentes de la UNAD deben tener un alto perfil

profesional.

Premisa 2: Wilson es docente de la UNAD

Conclusión: Over cumple con el perfil requerido como docente de la

institución.

▪ Tipo de Razonamiento: Deductivo.


▪ Argumentación o justificación: El razonamiento utilizado es el

deductivo, ya que parte de una particularidad para llegar a una

generalidad el argumento. El alto perfil de un profesional es importante

ya que les permite a los docentes dar una buena enseñanza y que los

estudiantes puedan tener un buen aprendizaje y desempeño en el aula

de clases. Los docentes deben estar seguros de lo que van a hablar para

así mostrar en los estudiantes seguridad y que no tengan ninguna duda

o inquietud de lo que se le está hablando si no que entiendan de una

manera más clara.


Conclusión

En relación a lo expuesto este tema deja como enseñanza que debemos

tener una buena compresión de lectura, saber analizar cada uno de los

ejercicios para luego poder desarrollarlos, nos enseña que debemos

saber investigar. Nos permite saber que es un cuantificador, tener claro

que son las proposiciones. Nos permitió aclarar dudas sobre el tema a

desarrollar.

Referencias bibliográficas
 Roldán, I. R. (2018). Razonamiento y lenguaje matemático.

(pp.70-73). El Cid Editor, Córdoba. Recuperado de https://elibro-

net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/36731?

page=75

 Escudero Trujillo, R. (2016). Matemáticas básicas (4a. ed.). (pp.

37 – 39). Universidad del Norte. Recuperado de https://elibro-

net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/69967?

page=45

 Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos.

Distrito Federal, MÉXICO: Grupo Editorial Patria. (pp. 61- 65)

Recuperado

de https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/una

d/40414?page=72

 Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos.

Distrito Federal, MÉXICO: Grupo Editorial Patria. (pp. 80 - 84)

Recuperado

de https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/una

d/40414?page=91

También podría gustarte