Trabajo de Investigacion - Luis Aguero Escalante-Ing, Civil

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL BLOQUE “A” CON EL
SOFTWARE ETABS PARA LA CONSTRUCCION DE LOS SERVICIOS

DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DEL DISTRITO DE
CASTROVIRREYNA – HUANCAVELICA, 2023
INFORME DE ORIGINALIDAD
24 %
INDICE DE SIMILITUD
23%
FUENTES DE INTERNET
3%
PUBLICACIONES
12%
TRABAJOS DEL
ESTUDIANTE
FUENTES PRIMARIAS
1
repositorio.ucv.edu.pe
Fuente de Internet 5%
2
hdl.handle.net
3
Submitted to Universidad Privada del Norte
Trabajo del estudiante 2%
4
repositorio.urp.edu.pe
5
vsip.info
6
Submitted to Universidad Cesar Vallejo
7
www.mef.gob.pe
8
Submitted to Universidad Alas Peruanas
9
repositorio.unh.edu.pe
10
tesis.ucsm.edu.pe
11
Submitted to Natonal Institute of Technology
Calicut
<1 %
Trabajo del estudiante
12
repositorio.upecen.edu.pe
Fuente de Internet <1 %
13
Submitted to Universidad Continental
Trabajo del estudiante <1 %
14
tesis.pucp.edu.pe
15
www.slideshare.net
16
es.scribd.com
17
Submitted to Pontificia Universidad Catolica
del Peru
<1 %
18
Submitted to Universidad Católica de Santa
María
<1 %
19
repositorioacademico.upc.edu.pe
<1 %
20
repositorio.unsa.edu.pe
Fuente de Internet
21
idoc.pub
22
repositorio.uprit.edu.pe
23
es.slideshare.net
24
www.regionhuancavelica.gob.pe
25
repositorio.lamolina.edu.pe
26
docplayer.es
27
repositorio.unjbg.edu.pe
28
Submitted to Universidad Privada Antenor
Orrego
<1 %
29
Submitted to Universidad Tecnologica de los
Andes
<1 %
30
distancia.udh.edu.pe
31
doctiktak.com
32
repositorio.upao.edu.pe
33
renati.sunedu.gob.pe
34
repositorio.unc.edu.pe
35
www.nzlii.org
36
repositorio.continental.edu.pe
37
repositorio.unac.edu.pe
38
prodcd.lincolnelectric.com
39
repositorio.upt.edu.pe
40
designscad.com
41
documentop.com
42
tesis.usat.edu.pe
<1 %
43
Submitted to Syracuse University
44
repositorio.uandina.edu.pe
45
www.scribd.com
46
ECOPLANEACION CIVIL S.A
ING.CONSULT.CONS. "EIA de la Planta
<1 %
Agroindustrial Sociedad Agrícola Virú-
IGA0018826", R.D. N° 005-09-AG-DVM-DGAA,
2022
Publicación
47
Submitted to Universidad de Huanuco
Trabajo del estudiante <1 %
48
Submitted to Universidad de San Martín de
Porres
<1 %
49
repositorio.upla.edu.pe
50
edgarcasanimeza89.blogspot.com
51
GEIAS CONSULTORES S.A.C.. "EIA-SD del
Proyecto Planta de Extracción de Aceite
<1 %
Crudo de Palma, Aceite Crudo de Palmiste y
Harina de Palmiste-IGA0003196", R.D. N° 314-
2018-PRODUCE/DVMYPE-I/DGAAMI, 2021
Publicación
52
Rangel Landa Selene. "Etnoecología ixcateca :
procesos de manejo de recursos vegetales",
<1 %
TESIUNAM, 2017
Publicación
53
Submitted to Universidad Inca Garcilaso de la
Vega
<1 %
54
cdn.www.gob.pe
55
repositorio.unjfsc.edu.pe
56
concretonline.com
57
pirhua.udep.edu.pe
58
repositorio.usanpedro.edu.pe
59
www.congreso.gob.pe
60
www.uteq.edu.mx
61
araneus.humboldt.org.co
fr.slideshare.net
<1 %
Fuente de Internet
62
63
mef.gob.pe
64
pt.scribd.com
65
repositorio.uladech.edu.pe
66
www.coursehero.com
67
Salas Rodarte Alfredo. "Diseño estructural de
un edificio de concreto de 9 niveles",
<1 %
TESIUNAM, 1996
Publicación
68
Soriano Rodriguez Hugo Sergio. "Breve
estudio de vigas de concreto reforzado",
<1 %
TESIUNAM, 1993
Publicación
69
Submitted to Universidad Andina Nestor
Caceres Velasquez
<1 %
70
core.ac.uk
71
cybertesis.urp.edu.pe
72
html.pdfcookie.com
73
repositorio.uancv.edu.pe
74
repositorio.ucsm.edu.pe
75
repositorio.unap.edu.pe
76
repositorio.utn.edu.ec
77
www.cocef.org
78
www.crg.eu
79
www.dot.state.mn.us
80
www.investigo.biblioteca.uvigo.es
81
"Inter-American Yearbook on Human Rights /
Anuario Interamericano de Derechos
<1 %
Humanos, Volume 26 (2010)", Brill, 2014
Publicación
82
CLEAN TECHNOLOGY S.A.C.. "EIA-SD del
Proyecto Infraestructura de Tratamiento y
<1 %
Disposición Final de Residuos Sólidos de
Gestión No Municipal - Relleno de Seguridad
Majes-IGA0003710", R.D. N° 00161-2019-
SENACE-PE/DEIN, 2021
Publicación
Excluir citas Apagado Excluir coincidencias Apagado

Excluir bibliografía Apagado
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL BLOQUE “A” CON EL

SOFTWARE ETABS PARA LA CONSTRUCCION DE LOS
SERVICIOS DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DEL DISTRITO DE
CASTROVIRREYNA – HUANCAVELICA, 2023
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL
PRESENTADO POR EL BACHILLER:

Bach. AGUERO ESCALANTE, LUIS
https://orcid.org/0009-0002-6140-516X
ASESOR
Mg. ORTEGA FLORES ESTEBAN
https://orcid.org/0000-0002-4116-8278
HUANCAVELICA –PERÚ
2023
DEDICATORIA
Quiero agradecer a mi familia por
su apoyo constante e incondicional, en
especial a mi esposa Gladys, mi hijo
Kevin, Luis Brandon y mi hermana
Luzmila, quienes me han brindado su
apoyo y orientación en momentos difíciles.
ii
AGRADECIMIENTO
Quiero brindar mi agradecimiento a
Dios Jehová por haberme brindado salud y
vida, a mi madre que brilla desde el más allá.
También agradezco a mi padre, mi esposa
Gladys, mis hijos y hermanas por su
confianza y apoyo continuo durante todo el
proyecto de investigación. Además, quisiera
extender mi agradecimiento al Mg. Ing.
Esteban Ortega Flores, cuyo apoyo y guía
constantes fueron fundamentales para la
culminación exitosa de este trabajo.
iii
RESUMEN
El objetivo de este proyecto es realizar el análisis y diseño estructural del bloque A
del centro de Salud del Distrito y Provincia de Castrovirreyna utilizando el software
ETABS. Se aplicarán las Normas: E.020, E.030, E.060 y E.070 vigentes. La
metodología aplicada en este proyecto es deductivo, con un enfoque cualitativo y nivel
explicativo, y se empleará un diseño de investigación experimental.
La edificación proyectada es de 01 piso, Con un área total de 95.0304 m2 con un
perímetro de 39.30 ml el sistema estructural que usa es muros de corte en sentido XX
y YY, Columnas, vigas principales, Zapatas, losas aligeradas con sistemas pórticos.
Se considera un sistema de cimentación superficial, como cimentación corrida y
zapatas aisladas conectadas con vigas de conexión. Con profundidad mínima de 1,50
metros desde el nivel del falso piso para los elementos de cimentación.
La infraestructura se ubica en la zona Z3, con factor de zona es de Z=0.35, del estudio
de suelos el terreno pertenece al tipo S2, se trata de un suelo intermedio. Los
parámetros de sitio asignados el factor S es igual a 1.15, mientras que los periodos
TP y TL son de 0.60 y 2.00. La estructura es clasificada como categoría tipo 2 y se
trata de una construcción esencial. Con un factor U igual a 1.50. En el diseño
estructural y cálculo de acero del bloque A, se diseñaron losas aligeradas de 20cm
de peralte, con acero de 3/8” inferior y de ½” superior, y acero de temperatura de ¼”
@ 0.25m. Y el diseño de vigas principales y secundarios (25x50 cm) se utilizaron 4
aceros de 5/8” (superior y inferior) con estribos de 3/8”, 1@ 0.05 m, 10@ 0.10 m.
resto@ 0.25m. Y el diseño de columnas con dimensiones (0.25*0.50 m), la barra
vertical 8 aceros de 5/8”, con estribos de 2 aceros de 3/8”, 1@ 0.05 m, 7@ 0.10 m,
3@ 0.15 m, resto @ 0.25 m.
Palabras Claves: Diseño estructural, según normativa de construcciones.
iv
ABSTRACT
The objective of this project is to carry analysis and structural design of block A of the
Health Center of the District and Province of Castrovirreyna using the ETABS
software. The Standards: E.020, E.030, E.060 and E.070 in force will be applied. The
methodology applied in this project is deductive, with a qualitative approach and
explanatory level, and an experimental research design will be used.
The projected building is 01 floor, With a total area of 95.0304 m2 with a perimeter of
39.30 ml, the structural system used is shear walls in the XX and YY sense, Columns,
main beams, Footings, lightened slabs with portico systems.
A shallow foundation system is considered, such as a strip foundation and isolated
footings connected with connecting beams. With a minimum depth of 1.50 meters from
the level of the false floor for the foundation elements.
The infrastructure is located in zone Z3, with a zone factor of Z=0.35, from the soil
study the land belongs to type S2, it is an intermediate soil. The site parameters
assigned the S factor is equal to 1.15, while the TP and TL periods are 0.60 and 2.00.
The structure is classified as category type 2 and is an essential construction. With a
factor U equal to 1.50. In the structural design and steel calculation of block A,
lightened 20cm superelevation slabs were designed, with 3/8” lower and ½” upper
steel, and ¼” @ 0.25m temperature steel. And the design of main and secondary
beams (25x50 cm) were used 4 5/8" steels (upper and lower) with 3/8" stirrups, 1@
0.05 m, 10@ 0.10 m. remainder@ 0.25m. And the design of columns with dimensions
(0.25*0.50 m), the vertical bar 8 5/8" steel, with stirrups of 2 3/8" steel, 1@ 0.05 m, 7@
0.10 m, 3@ 0.15 m , remainder @ 0.25 m.
Keywords: Structural design, according to construction regulations.
v
INTRODUCCION
Este trabajo surge debido a la necesidad de asegurar que los espacios se
cumplan con las regulaciones de ejecución del centro de salud en el distrito y provincia
de Castrovirreyna. Es necesario realizar diseños estructurales capaces de resistir
terremotos de gran magnitud que puede pasar el largo de la vida del edificio. Es crucial
llevar a cabo un análisis estructural adecuado para evitar pérdidas humanas y
económicas, ya que la respuesta de un edificio ante un terremoto depende de su
diseño estructural.
En este proyecto de suficiencia, está realizando una evaluación y diseño
estructural utilizando el software ETABS y el método de modelado matemático. Este
enfoque permite verificar la capacidad de la infraestructura y soportar las cargas que
ejercen sobre ella y detectar cualquier falla o punto crítico. Se siguen las normas y
aplican para guiar el proceso de modelado.
El uso del modelado matemático mediante el software ETABS es
especialmente relevante en la región de Huancaveliva, ya que ofrece una mayor
precisión en las verificaciones y optimiza el proceso de análisis que anteriormente se
realizó de forma manual. A nivel internacional, el uso de programas de modelado y
cálculo estructural es cada vez más común y esencial, especialmente en áreas de
alto riesgo sísmico, para simular los procesos de construcción y prevenir posibles
fallas que puedan ocurrir durante la aplicación de las cargas en las estructuras.
La creación de una estructura capaz de resistir terremotos es fundamental para
el éxito del diseño, ya que implica la parte más innovadora del proceso, donde se
toman decisiones basadas en las características de la estructura y la intuición
profesional desempeña un papel crucial. Durante este proceso, se tienen en cuenta
numerosos factores para determinar las características principales de la estructura,

vi
como su forma, lugar, disposición de elementos resistentes y dimensiones. En
general, los códigos de construcción buscan garantizar que la estructura pueda
resistir temblores moderados sin sufrir daños y evitar el colapso en caso de un
terremoto fuerte.
Por lo tanto, el objetivo de este proyecto es desarrollar el análisis y diseño
estructural bloque A utilizando el software ETABS para la construcción del centro de
salud del distrito y provincia de Castrovirreyna.
El proyecto se compone de ocho capítulos que se detallan:
Capítulo I: Información general sobre el proyecto, incluyendo Historial, descripción,
acciones y estructura de la organización.
Capítulo II: Explicación de la situación actual problemática y los propósitos del
proyecto.
Capítulo III: Explicación detallada del procedimiento llevado a cabo y exposición de
las conclusiones y sugerencias basadas en los resultados obtenidos.
Capítulo IV: Detalle del método y tipo de investigación utilizado en el proyecto.
Capítulo V: Bibliografía utilizada, tanto física como electrónica.
Capítulo VI: Glosario de términos de referencia para facilitar la comprensión del lector.
Capítulo VII: Índice de la investigación, incluyendo figuras, tablas, fotos, direcciones
web y elaboraciones propias.
Capítulo VIII presenta el costo total del proyecto y diapositivas utilizadas en su
presentación.
vii
TABLA DE CONTENIDO
DEDICATORIA .......................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTO ..............................................................................................................iii
RESUMEN............................................................................................................................... iv
ABSTRACT.............................................................................................................................. v
INTRODUCCION ................................................................................................................... vi
INDICE ..................................................................................................................................... vi
CAPÍTULO I: GENERALIDADES DE LA ENTIDAD ........................................................ 1
1.1 Antecedentes de la entidad .............................................................. ……..….........1
1.2 Perfil de la entidad ............................................................................................................ 1
1.3 Actividades de la Entidad ................................................................................................ 2
CAPÍTULO II: REALIDAD PROBLEMÁTICA……………………………………….…..3
2.1. Formulación del problema ............................................................................................. 3
2.1.2 Antecedentes nacionales ............................................................................................. 4
2.1.3 Antecedentes internacionales ..................................................................................... 5
2.2 Formulación del problema............................................................................................... 5
2.2.1 Problema General ......................................................................................................... 7
2.3 Objetivos del Proyecto ..................................................................................................... 7
2.3.1 Objetivos Generales ..................................................................................................... 8
2.3.2 Objetivos Específicos ................................................................................................... 8
2.4 Justificación…………………………………………………………………………....8
2.5 Límites de la Investigación……………………………………………………...…...8
CAPÍTULO III: DESARROLLO DEL PROYECTO…………………………….……….10
3.1. Descripción y Diseño del Proceso Desarrollo…………………………….…..…10
3.1.1 Requerimiento ........................................................................................................... 155
viii
3.1.2 Cálculos ...................................................................................................................... 166
3.1.3 Dimensionamiento........................................................................................... 90
3.1.4 Equipos utilizados ........................................................................................... 95
3.1.5 Conceptos Básicos para el Diseño del Piloto. ........................................................ 95
3.1.6 Estructura ........................................................................................................ 97
3.1.7 Elementos y funciones ............................................................................................... 98
3.1.8 Planificación del proyecto ...................................................................................... 9698
CAPÍTULO IV: DISEÑO METODOLÓGICO .......................................................... 101
4.1Tipo y diseño de investigación ................................................................................ 101
4.2 Metodología de investigación ................................................................................. 101
4.3 Población y muestra ..................................................................................... 101
4.4 Lugar de estudio ........................................................................................... 102
4.5 Técnica e instrumentos para la recolección de la información ......................... 103
CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................. 105
5.1 Conclusiones ................................................................................................ 105
5.2 Recomendaciones .................................................................................... 108
CAPITULO VI:GLOSARIO DE TÉRMINOS, REFERENCIAS ............................... 109
6.1. Glosario de términos.................................................................................... 109
6.2 Libros ............................................................................................................ 112
6.3 Electrónica .................................................................................................... 112
CAPITULO VII: INDICES ....................................................................................... 113
7.1 Índice de tablas............................................................................................. 113
7.2 Índice de figuras ........................................................................................... 115
CAPITULO VIII: ANEXOS ..................................................................................... 117
ix
ANEXOS 1.- COSTO DE LA INVESTIGACIÓN E INSTALACIÓN DEL PROYECTO
PILOTO ............................................................................................................................. 117
ANEXO 2.-PANEL FOTOGRAFICO ................................................................... 118
ANEXO 3.-PLANOS ........................................................................................... 118
ANEXO 4.-DIAPOSITIVAS. ................................................................................ 124
x
CAPÍTULO I
GENERALIDADES DE LA ENTIDAD
1.1 Antecedentes de la entidad
La enmienda realizada al apartado XIV del Título IV de la Constitución Política del
Perú dio lugar a la creación de Gobiernos Regionales como parte de la estrategia
Descentralización del Estado, con el objetivo de impulsar el desarrollo integral del
país. Esta estrategia está respaldada por La Ley Nº 27680 del 03-07-2002 y la Ley
Descentralización Nº 27783 de fecha 20-07-2002 han sido promulgadas para
fortalecer el sistema democrático, descentralizado y desconcentrado del Estado en
Perú, abarcando tanto el Gobierno Nacional, los Gobiernos Regionales como los
Gobiernos Locales. La Ley Orgánica Nº 27867, de fecha 18-11-2002, establece la
estructura, organización, competencias y funciones de los gobiernos regionales, y
como resultado de este marco legal, el Gobierno Regional de Huancavelica fue
establecido el 01-01-2003.
1.2 Perfil de la entidad
Tabla 1
Datos Generales de Gobierno Regional de Huancavelica
Datos Entidad
Nombre de
: Gobierno Regional de Huancavelica
Entidad
R.U.C. : 20487718861
Sede : Departamento de Huancavelica
: Departamento de Huancavelica - Torre Tagle 336,
Dirección
Huancavelica 09001
Gobernador
: Dr. Leoncio Huayllani Taype
Regional
Nota. Tomado del Directorio de Gobierno Regional de Huancavelica

1
1.3 Actividades de la Entidad
1.3.1 Misión
El objetivo esencial es asegurar la eficacia y la transparencia en la
administración pública regional, cuyo fin lograr de manera consensuada el desarrollo
integral y sostenible, en un entorno democrático y promoviendo la práctica de valores.
1.3.2 Visión.
Para el año 2023, Huancavelica ha logrado un progreso notable en la reducción de
de indicadores de pobreza y pobreza extrema. La desnutrición crónica en los niños
ha disminuido con dificultad. Se ha observado una notable mejora en la calidad
educativa, con un enfoque de desarrollo equitativo en competencias y capacidades,
promoviendo la igualdad del género y revalorar la identidad cultural.
1.4. Proyecto Similar
- Optimización de la provisión de servicios en la Gerencia sub Regional
Castrovirreyna, en el Distrito y la Provincia de Castrovirreyna, ubicados en
Huancavelica.
- Mejoramiento del Servicio de Agua Potable en las Localidades de
Vacapucllana y Occachacra, Distrito de Anchonga - Angaraes – Huancavelica.
- Mejoramiento del Servicio de Educacion Inicial en la I.E.I. N°372, Distrito
de Cocas-Provincia de Castrovirreyna -. Huancavelica.
- Mejoramiento y Ampliacion del Servicio de Agua del Sistema de Riego de la
toma la mejorada en los Anexos de Huacyas, Chucuhuasi y Vista Blanca del
Distrito de Aurahua - Provincia de Castrovirreyna - Región Huancavelica.
- Creación del Camino Vecinal entre las Localidades de Sinto – Chuncacc –
Torresmarca, Provincia de Catrovirreyna – Huancavelica.
2
CAPÍTULO II
REALIDAD PROBLEMÁTICA
2.1. Formulación del problema
A nivel mundial, la realidad también presenta desafíos en el análisis diseño
estructural. La falta de recursos y capacidades técnicas en países en desarrollo para
garantizar la seguridad de las construcciones. Además, la creciente complejidad de
las estructuras modernas, como los rascacielos y puentes colgantes, exige un mayor
nivel de conocimientos y habilidades de los ingenieros y arquitectos encargados de
su diseño y construcción.
El análisis y diseño de estructuras con el software ETABS, es una disciplina
fundamental en la ingeniería civil, ya que permite garantizar la seguridad y estabilidad
de edificios, puentes, presas y otras infraestructuras. En Perú y en el mundo, existen
numerosas normas y regulaciones que establecen los requisitos técnicos del diseño
y construcción de estructuras, de la misma los métodos de análisis y pruebas que
deben realizarse.
Según Salvadori (1992) fue un ingeniero estructural italiano-americano que
escribió varios libros sobre la ingeniería estructural, incluidos "Por qué los edificios se
levantan" y "Por qué los edificios se caen". En sus obras, Salvadori explora los errores
de diseño y los problemas estructurales que pueden llevar a la falla de edificaciones.
En Perú, la norma vigente para el diseño y construcción de estructuras es el
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), que establece los Lineamientos y
pasos a seguir en la creación de proyectos, tanto en términos de criterios como de
procedimientos de estructuras de concreto armado, acero, mampostería, entre otros
materiales. Sin embargo, la realidad es que en el país existen problemas de
3
informalidad en la construcción, falta de control de la calidad de las estructuras, y la
falta de capacitación y actualización técnica.
A continuación, las principales investigaciones al respecto:
2.1.1 Antecedentes Locales
Menciona Ataucusi y chuquiauri (2016) en su tesis cuyo propósito principal
consiste en evaluar el impacto de la implementación de un enfoque de diseño y
análisis sísmico en construcciones estudio de adobe para disminuir la incidencia de
desastres sísmicos en el Distrito de Congalla, ubicado en la provincia de Angaraes,
Región de Huancavelica. El objetivo general es determinar en qué medida la adopción
de este enfoque reduce el nivel de desastres sísmicos en dicha área.
Según Cárdenas y Lapa (2016) en su tesis, Diseño automatizado de una
edificación de 4 niveles" surge a partir de la observación directa de los investigadores
sobre el uso de programas informáticos en el diseño de edificaciones en la ciudad de
Lirrcay. En la mayoría de los casos, se utiliza el programa CSI Sap2000 o Etabs,
ambos de origen norteamericano, que vienen configurados por defecto con la norma
ACI. Esta configuración facilita los cálculos y reduce significativamente el tiempo de
análisis. Sin embargo, el uso irresponsable del programa, la introducción incorrecta
de datos y la dificultad para cambiar la configuración del ACI al RNE (Reglamento
Nacional de Edificaciones) generan dificultades y provocan errores en el cálculo de
los momentos de diseño.
2.1.2 Antecedentes nacionales
Según el estudio realizado por Cárdenas, O. (2019) sobre el diseño estructural
de una edificación residencial de concreto armado de 05 pisos, el objetivo primordial
es llevar a cabo la planificación y análisis de los elementos estructurales de una
edificación de 05 niveles ubicados en el área de San Isidro, que cuenta con un terreno
4
de forma regular. Para desarrollar el modelo y diseño estructural, emplearon
programas informáticos Etabs y Safe, siguiendo las directrices establecidas en las
normas E.020, E.030 y E.060 para cumplir con los requisitos legales
correspondientes. Como resultado final, se entregaron los planos estructurales del
proyecto. En conclusión, la estructura cumple con los parámetros arquitectónicos y se
ajusta a la normativa E.030, y los resultados de los cálculos de carga obtenidos tanto
manualmente como a través del programa Etabs fueron cercanos. Además, el diseño
estructural se adhirió a las directrices estables.
De acuerdo con el estudio llevado a cabo por Meza, J. (2018) acerca de la
optimización del diseño estructural de vivienda residencial sobre suelos blandos
ubicado en Lurín, Lima, el objetivo principal fue mejorar el diseño estructural de dicho
edificio. Para lograrlo, se analizo el comportamiento sísmico utilizando la metodología
de interacción suelo y estructura y se realizaron modificaciones a la norma rusa SNIP
2.02.05-87 para hallar indicadores de rigidez y amortiguamiento. Se encontró que las
propiedades mecánicas del suelo tienen un impacto significativo en esfuerzos internos
del elemento estructural. Además, se modificó una optimización del 11,71% en las
vigas y del 12,37% en los muros estructurales en comparación con el diseño
tradicional de la estructura de acero.
2.1.3 Antecedentes internacionales
Según Morales (2017), es realizar un diagnóstico estructural de una edificacion
llamado "Ciurana" en Ambato, provincia de Tungurahua - Ecuador
Se llevó a cabo una evaluación de la estructural “Ciurana”, el cual tiene seis
pisos y una forma irregular en elevación y planta, con el objetivo de analizar su
comportamiento dentro de un rango lineal. Se siguieron las pautas establecidas por
la norma ecuatoriana en construcción de 2015 y ACI-318-14, y con el software Etabs
5
2016. Se concluyó que la estructura “Ciurana” de resistir un sismo de un período de
retorno de 475 años y una aceleración máxima resistida de Sa = 0.84g, lo que podría
causar daños mayores en la estructura, pero evitaría pérdidas humanas. Por ello se
identificaron problemas de torsión en la planta del edificio que alcanzan un 47% en el
modo de vibración, lo que supera el 30% recomendado y afecta el comportamiento
dinámico de la estructura. (Morales, 2017).
En su estudio, Aguiar Falconi (2008) examina la reducción de las fuerzas
sísmicas y proporciona una explicación sobre la razón por la cual debe ser utilizado.
La mayoría de los países tienen mapas de zonificación sísmica que consideran
sismos muy intensos de período de retorno de 475 años. Diseñar estructuras que
soporta estos sismos sin daño es costoso e innecesario, ya que ocurren con muy poca
frecuencia a lo largo del periodo de funcionamiento de la construcción/edificación. Por
lo tanto, las estructuras se diseñan para trabajar en el rango no lineal y disipar la
mayor cantidad de energía posible, lo que puede causar daño, pero nunca el colapso.
Según Saravia, L. (2013) es realizar un análisis diseño adecuado de edificios
de concreto armado utilizando el software Etabs, y comprobar los resultados
obtenidos.
Tiene como objetivo generar confianza en el uso del software de análisis
estructural Etabs en diseñar edificios de concreto armado y demostrar su alcance, en
lugar de verlo como un programa de ingreso de datos con resultados automáticos. El
autor concluye que Etabs es software efectivo y fácil de usar para análisis y diseño
estructural, y es una contribución importante para la ingeniería civil, pero también
señala que cualquier error en los datos de entrada se reflejará en los resultados
obtenidos. Además, Saravia destaca que los programas de análisis estructural, como
Etabs, simplifican los procesos de diseño y análisis estructural.
6
2.2 Formulación del problema
2.2.1 Problema General
 ¿Cómo el análisis y diseño estructural del bloque A con el software ETABS
contribuye en la edificación de los servicios del establecimiento de salud del
distrito y provincia de Castrovirreyna, departamento de Huancavelica - 2023?
2.2.2 Problema Específico
 ¿De qué manera la estructuración y pre dimensionamiento contribuye en el
análisis y diseño estructural en la edificación del bloque A de los servicios de
atención médica en el centro de salud de Castrovirreyna, tanto en el distrito
como en la provincia, ubicados en el departamento de Huancavelica en el año
2023?
 ¿Cómo el modelamiento estructural con el software ETABS contribuye en el
diseño estructural en la edificación del bloque A de los servicios de atención
médica en el centro de salud de Castrovirreyna, tanto en el distrito como en la
provincia, ubicados en el departamento de Huancavelica en el año 2023?
 ¿De qué manera el diseño estructural contribuye en la edificación del bloque A
de los servicios de atención médica en el centro de salud de Castrovirreyna,
tanto en el distrito como en la provincia, ubicados en el departamento de
Huancavelica en el año 2023?
7
2.3 Objetivos del Proyecto
2.3.1 Objetivos Generales
 Realizar el análisis y diseño estructural del bloque A con el software ETABS
para la construcción de los servicios del establecimiento de salud del distrito y
provincia de Castrovirreyna, departamento de Huancavelica – 2023
2.3.2 Objetivos Específicos
 Realizar la estructuración y pre dimensionamiento para el análisis y diseño del
bloque A de los servicios del establecimiento de salud del distrito y provincia
de Castrovirreyna, departamento de Huancavelica – 2023
 Realizar el modelamiento estructural con el software ETABS, para la
edificación del bloque A de los servicios de atención médica en el centro de
salud de Castrovirreyna, tanto en el distrito como en la provincia, ubicados en
el departamento de Huancavelica en el año 2023
 Realizar el cálculo y diseño estructural con el software ETABS para la
edificación del bloque A de los servicios de atención médica en el centro de
salud de Castrovirreyna, tanto en el distrito como en la provincia, ubicados en
el departamento de Huancavelica en el año 2023.
2.4 Justificación
Se realizó una investigación con el objetivo de obtener información relevante
para el diseño y análisis estructural del bloque A de servicios de atención medica
8
de salud en el distrito de Castrovirreyna, ubicado en el departamento de
Huancavelica en el año 2023.
El análisis estructural es mejorar la seguridad, estabilidad y eficiencia de las
estructuras en los proyectos de construcción. Un diseño y análisis estructural
adecuado es fundamental para prevenir fallas y accidentes que puedan poner
en peligro la vida humana y el patrimonio de las personas. Además, las
inversiones asociadas a la construcción, mantenimiento y reparación de
estructuras pueden ser altos si no se realiza un análisis estructural adecuado.
Por lo tanto, el análisis estructural tiene como objetivo desarrollar un
conocimiento profundo en la evaluación de las condiciones ambientales y
sísmicas de la zona, la selección adecuada de materiales, la consideración de
la geometría y otros factores relevantes para para la seguridad de estructuras.
Además, se enfoca en el uso de herramientas y software especializados, como
ETABS, para proceder un análisis estructural y el diseño de estructuras
resistentes y eficientes.
El análisis estructural es para contribuir al desarrollo de nuevas estrategias y
metodologías que permiten mejorar la calidad de las estructuras, reducir los
costos asociados a su construcción y mantenimiento, y garantizar la integridad
poblacional.
2.5 Límites de la Investigación
Durante la realización de este estudio, no se presentó obstáculos significativos.
9
CAPÍTULO III
DESARROLLO DEL PROYECTO
3.1. Descripción y Diseño del Proceso Desarrollo
El presente trabajo de análisis y diseño tiene cuyo propósito fundamental el diseño
estructural de un bloque del centro de Salud.
Se sugiere la utilización de sistemas de cimentación superficial, como cimentación
continua y zapatas individuales conectadas mediante vigas de unión. En todos los
casos, los elementos de cimentación deben ubicarse a una profundidad mínima de
1,50 metros desde el nivel del falso piso. Por ello la zapata estará cimentada a -1.20m
y una falsa zapata de 0.30m con el fin de proteger el concreto estructural de las
zapatas del suelo original, se recomienda implementar medidas de aislamiento. y a
su vez profundizar en el nivel de cimentación final.
El diseño de la estructura de concreto armado se llevó a cabo siguiendo las normas
establecidas por el Reglamento Nacional de Edificaciones, así como las normas
internacionales ACI y ASTM. Se dio inicio con la estructuración de cada bloque con
el objetivo de lograr resistencia estructural. Se utilizaron modelos que representan de
manera más objetiva el comportamiento real de la estructura, tanto en las cargas de
gravedad y las cargas sísmicas. Además, se llevó a cabo el predimensionamiento de
los elementos estructurales, incluyendo vigas peraltadas, chatas, columnas, muros.
Primera Etapa
Materiales Empleados del Sistema proyectado.
Se han tenido en cuenta los siguientes materiales durante el proceso de
diseño:
10
a. Acero de refuerzo:
Se emplearon acero corrugado de grado 60 (barras), como se detalla:
 fy = 4,200 kg/cm2
 Es = 2'000,000 kg/cm2
b. Concreto armado:
Se denomina armado concreto porque combina el concreto y acero corrugado
de refuerzo, permitiendo ambos materiales trabajen juntos resistir esfuerzos.
Las propiedades del concreto armado varían según la variedad de concreto y
acero utilizados:
 f'c = (indicado en planos)
 Módulo p. v = 0.15
 Módulo de E. Ec = 15,000 √(f'c) kg/cm2.
Los elementos esenciales de elaboración del concreto comprenden el
Cemento Portland, el cual debe cumplir con los estándares especificados por
el ITINTEC para su aplicación en la preparación del armado de concreto.
Agua. – el agua a utilizar debe estar limpio de cualquier tipo de contaminante,
como materia orgánica, sedimentos, sales ácidas u otras impurezas. En caso
de dudas sobre la calidad del agua, se deben realizar ensayos químicos para
determinar su idoneidad antes de su uso en la preparación del concreto.
Agregados. - Las propiedades esenciales de los agregados debe cumplir con
las normas de edificación, en términos de tamaño, también conocida como
granulometría o gradación.
11
Aditivos. - Se emplearán aditivos en la mezcla de concreto con el fin de
modificar sus propiedades de acuerdo a los requisitos dela construcción. Son
sensibles y su elección resultó de la variedad de arenas, piedras, agua y
cementos utilizados. Es importante destacar que la utilización de aditivos en
los elementos estructurales estará sujeta a la aprobación de la supervisión, y
será determinada por el contratista.
C- Albañilería
El material estructural utilizado en edificio está compuesto por unidades de
albañilería con nuestras características específicas, que son colocados con
morteros determinados. Entre las variedades de albañilería utilizados en
nuestra construcción se incluyen los siguientes:
Muros no portantes. - Se denomina "muro de carga" a aquel que ha sido
diseñado y construido únicamente para soportar su propio peso. Por lo general
se aplican en albañilería de parapetos y tabiques.
En cuanto a los componentes de la albañilería confinada, se refiere a los
elementos que conforman este tipo de estructura, los cuales incluyen:
Mortero. - Consiste en una combinación de cemento y agregado en una
proporción de 1 parte de cemento por cada 4 partes de arena.
Unidades de albañilería. -
Las unidades de albañilería deben estar dentro de los requisitos mínimos
establecidos en la Norma E.070. En este caso, las unidades utilizadas serán
del tipo V.
12
Segunda Etapa
Estructuración, Análisis y Diseño Estructural. El propósito es examinar,
modelar y diseñar diversos tipos de estructuras para garantizar su correcto
funcionamiento. Para lograr este objetivo, se realizan los cálculos estructurales
necesarios y se diseña cada componente según las directrices del American Concrete
Institute (ACI), teniendo en cuenta Como objetivo no esencial, por ello utilizar los
factores de amplificación especificados en la Norma Técnica de Edificación en
Concreto Armado E-060 de Perú.se busca optimizar las dimensiones y características
de estas estructuras.
En el análisis y diseño estructural, se han utilizado el software ETABS, se han
utilizado tanto el método de rigidez como el método de los Elementos Finitos para
resolver estructuras. Este software tiene un proceso organizado que facilita la
resolución de estas estructuras.
Para cumplir con los requisitos necesarios, se ha utilizado un sistema de
análisis estructural conocido como "Sistema A porticado". Este sistema consta de una
serie de pórticos dispuestos en ambas direcciones (X e Y), lo que permite una buena
absorción y dispersión de la energía sísmica y proporciona rigidez en estructuras en
ambas direcciones, lo que la hace resistente. Además, se han utilizado secciones
adecuadas de manera regular en el interior para absorber cargas de servicio de
manera satisfactoria. Las columnas se han predimensionado para minimizar los
desplazamientos en deformaciones plásticas en los nudos que conectan elementos
estructurales.
13
Tercera Etapa
Predimensionamiento de los Elementos Estructurales. Al establecer la
forma, ubicación y distribución de los elementos estructurales, es util trabajar con
dimensiones iniciales que se aproxima en la medida de lo posible a las dimensiones
finales necesarias según el diseño. Utilice el software ETABS. Existen varios
enfoques para realizar la predimension de los elementos estructurales, algunos
basados en experiencia práctica y otros más rigurosos. No obstante, en última
instancia, la experiencia y el criterio juegan un rol fundamental en la elección de los
enfoques, e incluso en la creación de nuevos. Los criterios utilizados se basarán en
la Norma Técnica de Edificación en Concreto Armado E-060.
Cuarta Etapa
Análisis Sísmico Estructural. La fase inicial de diseño sismo-resistente de
una estructura es de importancia, ya que influyó significativamente en todo el proceso
de diseño. Esta etapa es crucial y requiere experiencia profesional para tomar
decisiones fundamentales sobre las características esenciales de la estructura, tales
de forma, distribución, ubicación, de elementos y dimensionamiento. La calidad de la
etapa de diseño sismo-resistente determina en gran medida el éxito del resultado
final. En general, los códigos de construcción se enfocan en garantizar que una
estructura sea capaz de soportar temblores moderados sin sufrir daños estructurales
y no colapsar durante temblores fuertes.
14
Quinta Etapa
Diseño Estructural. El diseño estructural es una etapa fundamental en
cualquier proyecto de ingeniería, ya que se encarga de evaluar la eficiencia general
de la estructura. El concreto armado, se utiliza acero corrugado como refuerzo para
permitir el concreto pueda absorber diferentes tipos de efectos, como la flexión, el
cortante, la flexo-compresión y la cortante-torsión. Para el diseño del concreto
armado, se han desarrollado métodos de diseño específicos para cada uno de estos
efectos, basados en experimentación y pruebas de laboratorio, después de décadas
de uso del método de diseño de esfuerzos de trabajo. El diseño de losas aligeradas
unidireccionales, vigas, columnas, cimentaciones de concreto armado, se siguieron
las normas establecidas en Reglamento Nacional de Construcciones, en concreto en
la Norma Técnica de Edificación NTE-060 para el concreto armado y NTE-070 para
la albañilería. En cuanto a la combinación sísmica utilizada, cumple los requisitos
establecidos dentro de la norma NTE-030-2009.
3.1.1 Requerimiento
Tabla 2
Requerimientos y Normatividad Aplicada a la Investigación
Norma Técnica Entidad

E.020 : Carga
E.030 : Diseño sismorresistente
E.060 : Concreto Armado
E.070 : Albañilería
Nota. Muestra la normatividad. Tomado de R.N.E. (2020).
15
3.1.2 Cálculos
Propiedad de los Materiales. Obtenidos de las Normas: E.060 y E.070.
a) Concreto:
• El valor de resistencia utilizado es de f’c = 210 Kg/cm2.
• El valor de (E) utilizado es de 21,8819.789 Kg/cm2,
• El valor del módulo de Poisson utilizado es de 0.20.
• El peso específico utilizado para el concreto simple es de 2,300 Kg/cm3, y
concreto armado es de 2,400 Kg/cm3.
• El valor del módulo de elasticidad concreto, Ec, se obtiene mediante la
fórmula establecida en la parte 8.5 del ACI 318-2011, y su unidad de medida
es Kg/cm2. Ec =15100 fc (Kg/cm2)
b) Carga Muerta Distribuida
• Piso acabado : 100 Kg/m2
• Peso tabiquería en soga (h=2.85m) : 900 kg/m
• Peso tabiquería de cabeza (h=2.85m) : 1,400 kg/m
• Peso tabiquería de soga (h=1.10m) : 350 kg/m
• Peso parapeto concreto (h=0.50m) : 200 kg/m
c) Carga Viva Distribuida
• Carga variable en tiendas : 500 kg/m2
• Carga variable en corredores : 500 kg/m2
• Carga variable de almacenes : 500 kg/m2
• Carga variable de almacen : 500 kg/m2
• Carga variable de servicios higiénicos : 300 kg/m2
• Carga variable de azotea : 400 kg/m2
16
Estructuración, Análisis y Diseño Estructural. El propósito principal del
proyecto es llevar el proceso del análisis, la creación de modelos y el diseño de
diversos tipos de estructuras utilizando los cálculos estructurales necesarios para
garantizar su correcto funcionamiento. El diseño de estas estructuras se llevará a
cabo siguiendo las normas establecidas para la seguridad sísmica y el concreto
armado. Se emplearán las Normas del ACI, pero se utilizarán los factores de
amplificación establecidos por Norma Técnica de Edificación en Concreto Armado E-
060 de Perú. Además, se busca como objetivo secundario la optimización de las
dimensiones y características de las estructuras.
Para la estructuración, análisis y diseño, se utilizan las normas del (RNE)
correspondientes a las siguientes áreas:
 La Norma Técnica de Edificación de Concreto Armado se utiliza en
estructuración, análisis y diseño de la construcción.
 ACI, Capítulo Peruano
 Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE- actualizado)
 Norma Técnica de Edificaciones E.060 Concreto Armado
 Norma Técnica de Edificación E.030
 Manual of Steel Construction Load and Resistance Design, AISC LRFD.
Se considera que todas las regulaciones y normas mencionadas están en
plena vigencia y son de la última versión disponible.
Criterios Generales de Estructuración. La etapa inicial de idea de estructura
sismo-resistente es de vital importancia para lograr un diseño exitoso. Durante esta
fase, el diseñador debe tomar decisiones cruciales basadas en su intuición y
experiencia, considerando las características de la estructura y sintetizando diversas
consideraciones para determinar su forma, ubicación, distribución de elementos
17
resistentes y el proceso de dimensionamiento. Los códigos de construcción
establecidos para garantizar que las estructuras puedan soportar temblores
moderados sin sufrir daños estructurales y no colapsar durante temblores fuertes. Por
lo tanto, es esencial seguir criterios generales como:
a) Simetría y Continuidad
La evidencia empírica ha demostrado sobre estructuras simétricas y continúa
presenta una mayor eficiencia en términos de resistencia sísmica, debido a su diseño
adecuado. Estas estructuras son más fáciles de evaluar durante un evento sísmico,
lo que facilita la corrección de cualquier deficiencia de manera más sencilla. Por otro
lado, las estructuras asimétricas pueden generar desplazamientos entre centro de
masa y rigidez, el cual puede ocasionar torsiones y dificultar su evaluación. Es
importante evitar no solo formas irregulares (como las que tienen formas de L, T, U,
V, H), y la distribución desigual de los elementos estructurales.
La imagen exhibe situaciones en las que se han intentado conservar la simetría de
los componentes estructurales, incluso cuando la configuración del edificio en planta
no puede ser modificada.
Figura 1
Simetría y Asimetría
Nota. La figura muestra simetría y asimetría en ambos sentidos.
18
Es fundamental que un elemento estructura tenga continuidad en elevación para
prevenir la concentración de esfuerzos, lo que podría resultar en la creación temprana
de rótulas plásticas en las estructuras verticales. Es importante evitar la creación de
estas rótulas plásticas, ya que esto haría que el colapso de la estructura fuera frágil y
violento, lo cual no es deseable.
Figura 2
Continuidad Estructural en Elevación
Nota. La figura muestra algunos casos frecuentes de continuidad estructural.
b) Diafragma Rígido:
En el análisis dinámico en construcciones, es común suponer que las losas actúan
como un diafragma rígido. Sin embargo, es importante verificar esta suposición,
especialmente en los casos de losas con aberturas grandes o con una forma alargada
en planta, ya que esto puede debilitar su rigidez y dar lugar al comportamiento
diferente a un diafragma rígido. Para abordar esta situación, se pueden tomar
medidas como mantener la continuidad estructural en planta o dividir los edificios en
secciones separadas mediante el uso de juntas sísmicas. La figura ilustra un ejemplo
de un diafragma flexible y un posible paso para convertirlo en distintos diafragmas
rígidos.
19
Figura 3
Diafragma rígido y flexible
Nota. Muestra diafragma rígido y flexible.
Es esencial tener en cuenta el potencial de un efecto de torsión, que puede ser
desencadenado tanto por el movimiento sísmico aleatorio y multidireccional, como
por las inevitables asimetrías de las cargas. Para prevenirlo, es crucial que el
diafragma rígido tenga una adecuada capacidad torsional, lo cual se puede lograr por
medio de la ubicación estratégica de las placas en planta. Si las placas se sitúan más
distantes en centro de masa, se otorga una mejor rigidez torsional.
Figura 4
Estructuras simétricas
Nota. La figura muestra estructuras simétricas con variacion capacidad torsional.
c) Rigidez Lateral: Es esencial en el diseño estructural considerar la
deformación excesiva del edificio durante un terremoto, lo que puede provocar daños
en elementos no estructurales y aumentar el riesgo de lesiones. Por lo tanto, es
importante proporcionar elementos estructurales que tengan una buena rigidez lateral
sin comprometer su ductilidad.
20
Una solución adecuada en este sentido es lel incremento muros de corte en
estructuras con pórticos, por ello el muro pueden limitar las deformaciones mientras
que los pórticos proporcionan la ductilidad necesaria como un mecanismo para disipar
la energía sísmica. Esto es crucial para proteger la integridad de la estructura y reducir
los riesgos para las personas en caso de un terremoto.
d) Ductilidad: En la etapa plástica, la estructura puede absorber la energía
sísmica y disiparla a través de deformaciones permanentes sin llegar a la falla, lo que
la convierte en una etapa crítica para el diseño estructural. Por lo tanto, es necesario
garantizar que la estructura tenga una ductilidad adecuada para permitir su ingreso a
esta etapa sin experimentar fallas y reducir así los costos al poder confiar en una
resistencia estructural menor.
Para evitar la inestabilidad estructural provocada por la formación de rótulas
plásticas, se debe alcanzar mayor porcentaje de hiperestaticidad y asegurar una
ubicación adecuada de las rótulas en la estructura a porticada. Cuanto mayor sea el
grado de hiperestaticidad, mayor será la capacidad de formación de rótulas plásticas
y, por lo tanto, mayor será la perdida de la energía sísmica. Es importante asegurarse
de las rótulas plásticas generen en las vigas para evitar la inestabilidad de la
estructura.
21
Figura 5
Rotulas para vigas - columnas
Nota. La figura muestra rotulas de vigas columnas.
Las normas de diseño establecen diversos requisitos para asegurar la
seguridad sísmica de las estructuras. Por ejemplo, se requiere que la suma de los
momentos de resistencia en las columnas debe ser superior a la suma de los
momentos de resistencia en las vigas en el mismo punto y plano, a fin de pausar la
formación de rotulas plásticas en estructuras de vigas. Es esencial asegurar que la
falla se produzca debido a la flexión y no por corte, torsión o compresión, y que sea
resultado de la deformación del acero en lugar de la compresión del concreto.
Además, se deben tener en cuenta aspectos como zonas de confinamiento,
longitudes de anclaje, desarrollo y empalmes en áreas de esfuerzos elevados y en
los nudos.
Estructuración y el Predimensionamiento de la Estructura. El propósito
principal del predimensionamiento es estimar las dimensiones aproximadas de
elementos a diseñar, así como su forma y tamaño, para soportar cargas y resistir
fuerzas que actúan en la estructura. El objetivo es determinar las secciones
estructurales necesarias para garantizar la estabilidad y satisfacer los requisitos del
diseño. Una vez que se han definido la ubicación, forma y distribución de los
elementos, se requiere establecer dimensiones cercanas a las dimensiones finales
22
necesarias para el diseño. Hay diferentes enfoques para realizar el
predimensionamiento, algunos basados en la experiencia empírica, mientras que
otros se basan en criterios más analíticos. Sin embargo, la experiencia y el juicio son
esenciales para seleccionar los criterios y, en algunos casos, crear nuevos. En este
caso, los criterios utilizados se basan en los requisitos propuestos la Norma Técnica
de Edificación en Concreto Armado E-060 peruana.
Se determinaron las aligeradas, vigas y columnas, para lograr una
estructuración óptima del bloque. Estos elementos se distribuyen de manera que el
bloque pueda resistir de manera adecuada las cargas gravitatorias y sísmicas.
Se seguirán parámetros específicos de estructuración con el fin de garantizar
la solidez y estabilidad de la estructura.
ESTRUCTURACION BLOCK A
Estos módulos están diseñados con una configuración estructural que consiste
en pórticos y muros portantes de concreto armado. Los elementos estructurales se
distribuyen en planta de manera que cumplen con los requisitos tanto arquitectónicos
como de resistencia sísmica establecida en el diseño.
BLOCK A:
La estructura se compone de un solo nivel y ha sido diseñada considerando
sobrecarga de 100 Kg/m2 en la azotea. No requiere junta de dilatación, ya que no hay
un bloque adyacente. Losas aligeradas altura de 0,20 m. Mientras las vigas, con un
peralte 50cm, se apoyan sobre columnas y muros, los cuales forman el sistema de
pórticos y muros. Las dimensiones de las columnas fueron calculadas de acuerdo a
requisitos arquitectónicos y de estructuras.
23
La dirección paralela a los ejes X - Y, el elemento principal de resistencia sísmica
predomina muros de hormigón armado, diseñados para resistir cortantes. Estos
elementos concluyen la rigidez lateral necesaria, cumpliendo así con las directrices
establecidas en la Norma Peruana Sismorresistente actual.
Donde el cimiento consta de zapatas desconectadas mediante vigas de conexión y
cimientos corridos de tabiques para albañilería confinada en ambos sentidos X - Y.
Obtuvo un suelo de capacidad admisible en 1.54 Kg/cm2, cimentando sobre una capa
de arena arcillosa y grava arcillosa a una profundidad en -1.50m, por debajo del nivel
de falso piso.
24
Figura 6
Plano de Arquitectura del blok A
A1 A2 A3
8.60
3.90 4.70
AA AA
S.H.PERSONAL
ALMACEN DE
VIVIRES
3.70
3.70
CTO DE
CORREDOR LIMPIEZA PROY.
TECNICO D.I.M.
ALMACEN DE
MEDICAMENTOS
AB TOMA DE
MEDICAMENTOS
AB
G.C.I. II*
11.05
11.05
CONSULTORIO
7.35
D.I.E 7.35
CORREDOR SALA DE
PUBLICO ESPERA
S.H.PAC.
HOMBRES
TOMA DE
MUESTRA
S.H.PAC.
MUJERES PROY.
D.I.M.
AC 3.90 4.70
AC
8.60
A1 A2 A3
25
3.1.3 PREDIMENSIONAMIENTO
El proceso de predimensionamiento implicó establecer una dimensión preliminar o
total de elementos estructurales, siguiendo ciertos criterios y recomendaciones
establecidas en base a la experiencia de ingenieros ya lo establecido por Norma
Técnica de Edificaciones NTE-060, así como a los requisitos arquitecturas y
ocupación. Al analizar estos elementos, se determinará si la dimensión asumida es
adecuada o si es necesario realizar cambios antes de proceder al diseño detallado.
PREDIMENSIONAMIENTO VIGAS PERALTADAS
Generalmente, al predimensionar estas vigas, se suele utilizar como regla práctica un
peralte que oscile entre una décima, doceava o catorceava parte de la mayor distancia
libre de apoyos. En cuanto el ancho de la viga, es recomendable que sea mayor al
30% del peralte, sin que sea inferior a 25 cm. Es aconsejable evitar un ancho que
supere el 50% del peralte, ya que la importancia del ancho en proporcionar inercia a
la viga es menor en comparación con el peralte. En resumen:
Tabla 3
Dimensionamiento de Vigas
H (cm) B (cm)
Nombre de Viga Dimensión
L(m) L/12 L/10 ELEGIDO <0.45*h
A/1-V05 (25x50) 5.75 0.48 0.58 0.50 0.25

Nota: Norma técnica en Edificación E-060
26
En cambio, de acuerdo al acápite 10.4.1.3 del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
en la NTE-060, se establece la viga no requiere verificar deflexiones si su peralte es igual o
mayor a un dieciseisavo de la distancia libre entre apoyos.
P REDIMENS IONAMIENTO LOS AS ARMADAS
En el proceso de predimensionamiento de (h) en losas aligeradas armadas solo sentido, se

aplicarán las indicaciones establecidas en la Norma E.060. Según dicha norma, y evitar la
verificación de deflexiones cuando las cargas superaron los 300 kg/m², se logró la siguiente
relación:
Cuando se trata de losas macizas reforzadas en dos direcciones y soportadas en los cuatro
lados, se elige la siguiente opción:
Tabla 4
Predimensionamiento de Losas Armadas
H (cm)
Losa Tipo l(x) l(y) lmin/25 elegido
block a aligerada 4.45 - .18 0.20

Nota: Norma técnica en Edificación E-060
Figura 7
Estructura de Losa Aligerada
Nota. La figura evidencia el predimensionamiento de la losa
27
P REDIMENS IONAMIENTO DE COLUMNAS
En estructuras que dispongan de una cantidad adecuada de placas, se determina el tamaño

de las columnas mediante una estimación de la carga axial que deben soportar. En el caso
de columnas de forma rectangular, este efecto de la esbeltez es más significativos en
dirección de menor espesor, en tanto se sugiere el uso de columnas de espesor mínimo de
0.25 m.
En construcciones que cuentan con muros de corte ambas direcciones, lo cual implica que la
rigidez lateral y resistencia provienen principalmente de los muros, por ello las columnas
deben dimensionarse considerando un área equivalente a:
𝑃𝑃(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠)
Superficie de la columna =
0.45 𝑓𝑓′𝑐𝑐
Para un solo tipo de edificios, el cálculo preliminar con menor carga axial, como en caso en
columnas exteriores y esquinas, puede realizar utilizando una superficie equivalente a:
𝑃𝑃(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠)
Superficie de la columna =
0.35 𝑓𝑓′ 𝑐𝑐
Considerando estas pautas, se presenta a continuación el cuadro de predimensionamiento

de columnas para la estructura:
Tabla 5
Predimensionamiento de estructuras de Columnas f’c = 210 kg/cm2
A secc. secc.
Block Detalle pd pl 1.25(pd+pl)
columna tentativa colocada
A A2-AB 17.39 2.78 25.21 266.80 16x16 25x50
Nota: Redimensionamiento de estructuras de Columnas
28
Figura 7
Distribución del Proyecto (columnas, columnetas)
29
ANALISIS SISMICO
MODELO ESTRUCTURAL. Para asegurar una efectiva resistencia sísmica en
las estructuras de concreto armado, se han realizado avances significativos en la
normativa y se han evaluado numerosas investigaciones y experiencias de
estructuras que han resistido sismos. Es esencial tener en cuenta factores generales
como la capacidad de ductilidad y la habilidad de disipar la energía sísmica y no
causar una disminución significativa en la rigidez de las estructuras. Además, se debe
priorizar que las fallas por flexión sucedan antes que las fallas por corte, que las vigas
se deformen antes que las columnas, y que se empleen conexiones más fuertes que
los elementos que conectan.
Asimismo, es importante considerar el refuerzo y su correspondencia con los
detalles de la estructura, ya que esto puede afectar la ductilidad o fragilidad de la
estructura. Se deben evitar fallas frágiles, como anclajes inadecuados o empalmes
incorrectos, y confinar adecuadamente el concreto para incrementar su capacidad de
deformación.
Para el análisis se utilizó el software ETABS v.9.7.2 desarrollado por
Computers and Structures Inc. Toda carga para sismo se calculó siguiendo las pautas
de la Norma Peruana en Diseño Sismorresistente NTE-030, que establece el 100%
de la carga muerta y el 50% de la carga viva (centros de reunión).
El análisis sísmico se llevó a cabo de acuerdo a Norma Peruana de Diseño
Sismorresistente NTE-030. Se tienen en cuenta tres traslaciones y tres rotaciones
como coordenadas dinámicas. Con seis grados de libertad, cuyos desplazamientos
horizontales y la rotación vertical se calcularán en relación con el diafragma.
r = 0.25∑ ri + 0.75 ∑r
2
i
30
ANALISIS SISMICO NORMAS Y PARAMETROS
El análisis sísmico se llevó a cabo mediante las pautas establecidas en Norma
Peruana de Diseño Sismorresistente RNE.030 de 2018. Para limitar la solución
sísmica, se introdujo el método de superposición espectral, y se descartó el enfoque
de "Combinación Cuadrática Completa" (CCC).
PARÁMETROS SÍSMICOS
Los parámetros sísmicos se calculan de acuerdo con las directrices establecidas en
la Norma E.030. Se considere la ubicación estructural y características del suelo
circundante. Los criterios considerados para la selección del espectro de diseño son:
Zonificación: Es la distribución espacial de actividad sísmica registrada, menciona
características de movimientos sísmicos y su disminución a medida que aumenta la
distancia al epicentro, así como en los datos geotécnicos disponibles. El país se divide
en tres regiones, a las cuales se les asigna un factor Z que representa la aceleración
máxima del suelo con una probabilidad del 10% de ser superada en un lapso de 50
años. La zonificación establecida en la norma E-030, se encuentra en la zona 3 y se
le asigna un factor de zona de 0.35.
Figura 8
Clasificación y tipo de sistema estructural.
Nota. Muestra la categoría y sistema estructural.

31
• Estudios de Sitio: Estos estudios, aunque no abarcan todo su alcance, se
asemejan a los de microzonificación. Hay información restringida al área del proyecto
y suficiente sobre se consideran posibles ajustes en las actividades sísmicas y otros
fenómenos naturales debido a las situaciones locales. El objetivo principal consiste
en obtener los datos requeridos para el proceso de diseño.
• Condiciones Geotectónicas: La norma menciona, para realizar una
clasificación de los perfiles de suelo se realiza considerando las características
mecánicas, el grosor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad
de propagación de las ondas de corte. Para cumplir con los requisitos de la Norma E-
030 de diseño sismo resistente, se considera que el perfil de suelo es de tipo
intermedio (S2), con un valor de parámetro Tp de 0.60 segundos, un factor TL de 2.00
con factor de amplificación suelo S =1.15.
• C = 2.5; T < TP
• C = 2.5(TP / T); TP < T < TL
• C = 2.5(TP x TL/T2); TL < T
• Categoría de las edificaciones: Asignar una categoría de uso a cada
estructura de acuerdo a la función de la construcción. Dado que la edificación en
cuestión tiene un uso que requiere un funcionamiento continuo, se ha considerado un
valor de U=1.50 para el análisis actual.
• Sistemas estructurales: Se realizará la clasificación de todos sistemas
estructurales de materiales empleados y al sistema de estructuración sísmica
predominante en cada dirección dependiendo de la clasificación otorgada a un
edificio, se afirma un coeficiente de reducción fuerza sísmica (R).
32
BLOCK A
Eje X-X: Sistema predominante, Dual Tipo I - Columnas y placas (Rx=7)
Eje Y-Y: Sistema predominante, Dual Tipo I - Columnas y placas (Ry=7)
• Verificación de irregularidad estructural en altura y planta (Ia y Ip)
Es necesario definir las estructuras se regulares y/o irregulares para cumplir con
los siguientes objetivos:
Acatar las limitaciones establecidas en la tabla N° 10 de la norma E-030, y definir
los métodos de análisis necesarios, calcular el coeficiente de reducción de las
fuerzas sísmicas (R).
a) Verificación de Irregularidad de estructuras en altura (Ia)
Irregularidad de Rigidez-Piso Blando. - Por tratarse de una edificación de un
piso no aplica esta verificación.
Irregularidad de Resistencia-Piso débil. - Por tratarse una edificación de un
Irregularidad Extrema de Rigidez. - Por tratarse de una edificación de un piso
no aplica esta verificación.
Irregularidad Extrema de Resistencia. - Por tratarse de una edificación de un
Irregularidad de Masa o Peso. – criterio que no se considera aplicable en las
áreas de azoteas y sótanos de la estructura.
Irregularidad geométrica vertical. - Este criterio no es válido para las áreas de
azoteas y sótanos.
33
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes. - Por tratarse de una edificación
de un piso no aplica esta verificación.
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes. – Los elementos
diseñados para resistir sismo no experimentan desplazamiento vertical debido a
cambios de orientación o desplazamientos de ejes. Por lo tanto, no hay una
irregularidad extrema debido a la discontinuidad.
En resumen, la estructura no muestra ninguna irregularidad en cuanto a la altura
(la = 1).
b) Verificación de Irregularidad estructural en planta (Ip)
Irregularidad Torsional. - El movimiento relativo entre los extremos de un piso
por extremo del edificio es menor a 1,30 veces el promedio del desplazamiento
relativo entre los extremos del mismo piso bajo la misma carga. Este criterio se aplica
únicamente a edificios con diafragmas rígidos cuando el desplazamiento relativo
máximo entre pisos excede el 50% del desplazamiento permitido indicado en la Tabla
Nº 11 de la norma E.030.
Tabla 6
Irregularidad Torsional
Detalle eje x-x eje y-y
El máximo desplazamiento del piso final 1.3 cm 1.4 cm
corresponde a
El máximo desplazamiento del entrepiso se 1.3 cm 1.4 cm
determina como
La mayor deriva se define como 0.0029 0.0030
Nota: Muestra los desplazamientos, tomado de Norma técnica para edificación E.030
En este caso en la estructura no excede el 50% del desplazamiento máximo no
presenta irregularidad.
34
Irregularidad Torsional Extrema. - El desplazamiento relativo entre los pisos
en un extremo del edificio no debe exceder 1,50 veces el promedio del
desplazamiento relativo entre los extremos del entrepiso para la misma carga. Esta
restricción se aplica únicamente a edificios con diafragmas rígidos y solo si el
desplazamiento relativo máximo del entrepiso supera el 50% del desplazamiento
permisible indicado en la Tabla Nº 11 de la norma E.030.
Esquinas Entrantes. - Considera irregular si tiene esquinas entrantes que
representan más del 20% de dimensión completa en planta de ambas direcciones. En
el caso de esta estructura, no hay esquinas entrantes en ninguna de sus direcciones,
ya que tiene una forma rectangular.
Discontinuidad del Diafragma. - Se clasifica como irregular cuando los
diafragmas presentan discontinuidades pronunciadas o alteraciones significativas en
su rigidez, como aberturas que exceden el 50% del área total del diafragma. También
se considera irregular si existe una sección transversal del diafragma, en cualquier
piso y en cualquier dirección de análisis, con un área neta resistente inferior al 25%
del área total de la sección transversal del plano.
Esta irregularidad no aplica a la estructura por no presentar ninguna de las
condiciones mencionadas por la norma e.030.
Sistemas no Paralelos. - Se considera una irregularidad debido los elementos
que soportan las fuerzas laterales no son paralelos en ninguna dirección de análisis.
Sin embargo, este criterio no se aplica cuando los ejes de pórticos o muros forman
ángulos inferiores a 30 grados., o si los elementos no paralelos menos representan
del 10% de la fuerza cortante del piso. En nuestro caso, no se presenta ninguna
irregularidad, y no cumple ninguna de las condiciones mencionadas en la norma
E.030.
35
En resumen, la estructura se considera regular en planta (Ip = 1), lo que
significa que no presenta ninguna forma de irregularidad según los criterios
establecidos.
R = Ip x Ia x Ro = 1 x 1 x 7 = 7
se tiene:
Factor de zona (Zona 3) : Z = 0.35 g
Perfil de Suelo (Tipo S2) : S = 1.15 Tp=0.60 TL=2.00
Factor de Categoría (Categoría A) : U = 1.50
Factor de Reducción : Rxx = 7
Ryy = 7
Se han considerado las pseudo aceleraciones del espectro inelástico (Sa) en
el diseño del espectro de respuesta.
Sa = (ZUSC / R) x g
Los resultados obtenidos del análisis sísmico, que abarcan momentos flectores,
fuerzas cortantes y fuerzas axiales, se utilizado para el diseño de cada componente.
Tabla 7
Espectro de diseño en x-x, y-y – R=7

C T (s) Sa/g 1.67 0.90 1.410
2.50 0.00 2.115 1.58 0.95 1.336
2.50 0.02 2.115 1.50 1.00 1.269
2.50 0.04 2.115 1.36 1.10 1.154
2.50 0.06 2.115 1.25 1.20 1.058
2.50 0.08 2.115 1.15 1.30 0.976
2.50 0.10 2.115 1.07 1.40 0.907
2.50 0.12 2.115 1.00 1.50 0.846
2.50 0.14 2.115 0.94 1.60 0.793
2.50 0.16 2.115 0.88 1.70 0.747
2.50 0.18 2.115 0.83 1.80 0.705
2.50 0.20 2.115 0.79 1.90 0.668
2.50 0.25 2.115 0.75 2.00 0.635
2.50 0.30 2.115 0.62 2.20 0.524
2.50 0.35 2.115 0.52 2.40 0.441
2.50 0.40 2.115 0.44 2.60 0.375
2.50 0.45 2.115 0.38 2.80 0.324
36
2.50 0.50 2.115 0.33 3.00 0.282
2.50 0.55 2.115 0.19 4.00 0.159
2.50 0.60 2.115 0.12 5.00 0.102
2.31 0.65 1.953 0.08 6.00 0.071
2.14 0.70 1.813 0.06 7.00 0.052
2.00 0.75 1.692 0.05 8.00 0.040
1.88 0.80 1.586 0.04 9.00 0.031
1.76 0.85 1.493 0.03 10.00 0.025
Figura 9
Diseño espectral
0.25
0.20
Sa
0.15 Tp
Sa/g
TL
0.10
0.05
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
PERIODO T
Figura 10
Verificación del Sistema Estructural
37
Tabla 8
Calculo de Cortantes
Cortante Vx Cortante Vy
X1 5.35
X2 6.48
Y1 5.92
Y2 6.19
CORTANTE DE PLACAS 11.83 12.11
CORTANTE DINAMICA 15.81 15.51
Tabla 9
% de Absorción de Placas
EJE X-X EJE Y-Y

CORTANTE DE PLACAS 11.83 12.11
CORTANTE DINAMICA 15.81 15.51
% ABS. POR PLACAS 74.83% 78.08%
El sistema dual I(R=7) se caracteriza por su dependencia principal en muros
estructurales y columnas para proporcionar resistencia, con un rango de carga que
oscila entre el 60% y el 80% del cortante en la base.
Por tanto, no aplica verificación en nudo de momentos nominales.
Cargas de diseño. Se han aplicado las siguientes cargas de diseño al analizar
los componentes estructurales:
Se consideran las siguientes cargas (3): la carga muerta (D), que abarca el
peso propio de la estructura y no requiere mediciones adicionales, ya que el programa
utilizado lo asume automáticamente; carga viva (L), y engloba las cargas generadas
por personas y el proceso constructivo; y carga sísmica (Q), que se calcula según lo
establecido en la Norma Técnica de Estructuras E.030. Además garantizar la
resistencia sísmica estructural.
38
ANÁLISIS DE MODELOS Y RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTO.
Se empleó un modelo de elementos del análisis sísmico y de gravedad, que considera
la deformación por flexión, fuerza cortante y carga axial. El nodo del modelo tiene 6
grados de libertad estática, mientras que para el conjunto se tienen en cuenta tres
grados de libertad dinámica, que representan dos traslaciones horizontales y una
rotación plana. Se asume que actúan como diafragmas rígidos en cada nivel.
Para calcular el desplazamiento elástico, se consideraron todos los nodos de
vibración luego se aplicó un 5% de amortiguamiento de Combinación Cuadrática
Completa. Para estimar los desplazamientos inelásticos, se multiplicaron los
desplazamientos en respuesta elástica con factor de reducción correspondiente,
según el diseño estructural utilizado en cada dirección.
Figura 11
Modelo Tridimensional
39
Tabla 10
Los Desplazamientos Máximos en el eje X-X.

Nivel hi (cm). Rd 75%*Rd Desp. Total (m)Rd*Desp. Total (mParcial (cm) Delt/hi Limite Obs.
1 450 7 5.25 0.0025 0.013 1.313 0.00292 0.007 OK
Tabla 11
Maximos Desplazamientos Eje Y-Y

Nivel hi (cm). Rd 75%*Rd Desp. Total (m)Rd*Desp. Total (mParcial (cm) Delt/hi Limite Obs.
1 450 7 5.25 0.0026 0.014 1.365 0.003 0.007 OK
Tabla 12
Resumen de Desplazamiento
Parametro Eje X-X Eje Y-Y
Piso Ultimo (Desplazamiento Maximo) 1.31 1.4
Entrepiso (Desplazamiento Maximo) 1.31 1.4
mayor deriva 0.00292 0.00303
En ambas direcciones del edificio, la distorsión máxima del entrepiso cumple con
el límite establecido por la Norma Peruana, siendo menor a 0.007, lo cual se considera
satisfactorio.
Tabla 13
Analisis Estatico
Nivel HI PI HIPI HIPI/SUMPI Vix Viy
1 4.5 83.47 375.615 1.00 18.00 18.00
SUMA 83.47 375.615 1.00 18.00 18.00
Tabla 14
Cortante Estatico
Cortante Estatico (Tn) 80% cortante estatico Cortante Dinamico (Tn)
Vex 18 80%*Vex 14.40 Vdx 15.81
Vey 18 80%*Vey 14.40 Vdy 15.81
Incremento en x= 14.40/0.91=15.81
Incremento en Y=14.40/0.91=15.81
40
DISEÑO ESTRUCTURAL
DISEÑO DE LOSAS:
Se diseñan para soportar las demandas de flexión y/o corte generadas por su
propio peso, el peso del piso acabado, tabiques y sobrecargas, siendo el diseño a
flexión el aspecto más crucial.
DISEÑO DE UNA LOSA ALIGERADA.
DISEÑO BASADO POR FLEXIÓN
Al diseñar los elementos, se obtuvo el software ETABS para modelar las losas.
Se tuvieron en cuenta las cargas muertas y vivas como cargas actuantes, además de
considerar y las combinaciones de la Norma E60 del Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE), por ello nos permitió obtener los momentos últimos de diseño
(Mu).
Una vez hallado momento último actuante en la losa aligerada, se procede al
cálculo del refuerzo necesario.
DISEÑO POR CORTE
La hoja el cálculo utilizadas para determinar los momentos, y es posible
obtener las fuerzas de corte en tramo de la losa aligerada, las cuales posteriormente
se reducirán a "d" desde la cara del apoyo. todo diseño basado en la resistencia al
corte, según cumplimiento de la fórmula:
Vu ≤ ФVc
Detalle:
Vu representa la fuerza de corte actuante.
Vc representa la resistencia del concreto, calculada como (0.53 √(f'c) bw d).
41
Ф es un coeficiente de seguridad igual a 0,85.
bw representa el espesor de la vigueta (10 cm).
h es el espesor de la losa.
d es el peralte efectivo del aligerado, calculado como (h - 4.0) en cm.
BLOK A
Losa aligerada en un sentido entre los ejes “A-C”, 1er piso. El desarrollo del
cálculo es análogo para las losas aligeradas restantes, metrado de cargas para un
metro de ancho tributario y posteriormente el metraje por vigueta:
Figura 12
Tipo de Aligerado
- DETERMINACION DE ESPESOR DE LOSA
h>=h/25 L=4.45 m. h=4.45/25=0.178 m.
se toma: 0.20 m. e=0.05 m.
H Ladrillo= 0.15 m.
- DETERMINACION DE LA CARGA ULTIMA
CARGA MUERTA
Peso propio aligerado en un sentido : 0.30 tn/m2
Acabados más est. : 0.15 tn/m2
TOTAL, CARGA MUERTA CM= 0.45 tn/m2
CM=0.45*0.40= 0.18 tn/m2
42
CARGA VIVA:
Azotea : 0.10 tn/m2
CV= 0.10 * 0.40 = 0.04 tn/m2
- ANALISIS:
Envolvente: Datos obtenidos del ETABS
Figura 13
Calculo de Envolvente
DISEÑO DE VIGUETAS
Para momentos Positivos
Mu = 0.69 tn-m/m
fy = 4,200 kg/cm2
rec. = 2.5 cm
Φ = 1/2” + 3/8”
fc = 210 kg/cm2
b = 40 cm
h = 20 cm
A Φ = 1.98 cm2
d = 16.87 cm
asumir que: c = hf = 5.00 cm a = 4.25 cm
43
As = Mu / (0.9 * fy * (d – a/2)) a = As * fy / (0.85 * fc * b)
As = 0.60 cm2/m a = 0.35 cm
As = 1.09 cm2/m a = 0.64 cm
As = 1.10 cm2/m a = 0.65 cm
As = 1.10 cm2/m a = 0.65 cm
A cada vigueta le corresponde (As) = 1.10 cm2
Si (As) < As min. 4/3 * (As) = 1.47 cm2
Si 4/3 * (As) > As min (As) min = 1.47
Para cada vigueta: As min = (14/fy) * b * d As min = 2.25 cm2
Acero a utilizar: 1.47 cm2 luego: 1 Φ ½” + 3/8” As = 1.98 cm2
Figura 14
Momentos positivos en viguetas
Nota: posición de eje neutro vigueta
Para momentos Negativos
Mu = 0.88 tn-m/m
fy = 4,200 kg/cm2
rec. = 2.5 cm
Φ = 1/2” + 3/8”
fc = 210 kg/cm2
b = 10 cm
44
h = 20 cm
A Φ = 1.98 cm2
d = 16.87 cm
asumir que: a = 0.15 * d = a = 2.53 cm
As = Mu / (0.9 * fy * (d – a/2)) a = As * fy / (0.85 * fc * b)
As = 1.49 cm2/m a = 3.51 cm
As = 1.54 cm2/m a = 3.63 cm
As = 1.55 cm2/m a = 3.64 cm
As = 1.55 cm2/m a = 3.64 cm
A cada vigueta le corresponde (As) = 1.55 cm2
Si (As) < As min. 4/3 * (As) = 2.06 cm2
Si 4/3 * (As) > As min (As) min = 0.56
Para cada vigueta: As min = (14/fy) * b * d As min = 0.56 cm2
Acero a utilizar: 1.55 cm2 luego: 1 Φ ½” + 3/8” As = 1.98 cm2
Figura 15
Momentos negativos en viguetas
Nota: posición de eje neutro vigueta
45
Figura 16
Distribución del Refuerzo en Vigueta
A1 A2 A3
3.78 4.82
Pa c Pa Pa c Pa
AA AA
A/1-V03(25x50) A/1-V03(25x50)
c c
b b
A/1-V05(25x50)
b
A/1-V06(25x50)
a a
A/1-V04(25x50)
4.93
4.93
.80 .40 .80 1.10 .40 .90
1Ø3/8" 1Ø1/2" 1Ø3/8" 1Ø3/8"

1Ø3/8" 1Ø1/2"
1Ø3/8"
b .90 .60
b b
b
d d a a
b b
AB A/1-V02(25x50) A/1-V02(25x50) AB
a a
Ver DET. 1
.80 .40 .80 1.10 .40 .90
1Ø3/8" 1Ø1/2" 1Ø3/8" 1Ø3/8"

1Ø3/8" 1Ø1/2"
1Ø3/8"
.90 .60
A/1-V04(25x50)
A/1-V05(25x50)
A/1-V06(25x50)
b
6.12
6.12
b
a a b b
a a
b
b
b
b b b
c c
A/1-V01(25x50) A/1-V01(25x50)
AC Pa c Pa Pa c Pa AC
3.78 4.82
A1 A2 A3
46
DISEÑO DE VIGAS
En el proceso de diseño de las vigas se empleó una metodología conocida
como diseño a la rotura. Esta estrategia implica seleccionar y dimensionar las
secciones de concreto y de refuerzo de manera que la resistencia sea suficiente para
soportar las fuerzas generadas por posibles escenarios hipotéticos de carga., los
cuales son más exigentes que las condiciones normales de funcionamiento previstas.
DISEÑO POR FLEXIÓN
Se realizará siguiendo los pasos de diseño aplicable a secciones
rectangulares. Luego determinar el área de acero (As), se empleará el cálculo:
Mu (t-m)
Ku = Mu / b * d^2
C = Ku / (Φ * fc)
W = (1 – (1 – 4 * 0.59 * c) ^0.5) / (2 * 0.59)
ρ = w * fc / fy
As (cm2) = ρ *b * d
En la formula mencionada:
• Mu representa el momento último.
• b se refiere al ancho de viga determinada durante el
predimensionamiento.
• d se calcula como (h - 4 cm) para vigas peraltadas o (h - 2,5 cm) para
vigas planas.
• Φ se establece en 0.9, diseño por flexión.
• ρ es la cantidad de acero requerida para resistir el momento máximo del
flector.
47
• fć se refiere a la resistencia característica del concreto, establecida en
210.0 kg/cm².
• fy representa la resistencia característica del acero, establecida en
4.200,0 kg/cm².
Se detallan las cantidades máximas y mínimas de acero requeridas:
El valor mínimo de As (área de acero) se calcula como 0.00242 b d.
El valor máximo de As se calcula como 0.75 * Asb, equivalente a 0.0159 b d
cuando Ku > 49.
Todas vigas han sido diseñadas para tener una falla dúctil, la cual ocurre
gradualmente debido a la fluencia del acero. Esta falla se caracteriza por la aparición
progresiva de señales se pueden observar señales de peligro evidentes, como el
aumento de tamaño y longitud de grietas, junto con un aumento significativo en las
deflexiones. Este comportamiento difiere notablemente de una falla frágil, que implica
una ruptura rápida y explosiva del concreto sin advertencia previa.
Del análisis bajo cargas gravitacionales, se evidenciará los momentos en los
apoyos en los lados son casi nulos. No obstante, con fines de diseño, se considera la
existencia en momento negativo equivalente a "wu Ln2/24".
EL DISEÑO POR CORTE VIGAS SISMORESISTENTES
Se verifica que las vigas no están sometidas a cargas sísmicas, ya sean vigas
planas o de vigas peraltadas no sujetas a fuerzas sísmicas, la determinación de la
fuerza cortante última se realiza utilizando el diagrama de fuerzas cortantes. Sin
embargo, cuando se trate de vigas para resistir cargas sísmicas, se debe tener
48
especial precaución para fomentar la capacidad de falla dúctil. Para lograr esto, se
otorga > resistencia al corte y no a flexión.
Con el objetivo de lograr este objetivo, se determina la fuerza cortante última
(Vu) mediante la combinación de las fuerzas cortantes y el cálculo de las resistencias
nominales en flexión (Mn, momentos nominales).
"Mni" y "Mnd" = momentos de flexión nominales reales en extremos izquierdo
y derecho, mientras que "ln" denota la luz libre de la viga.
El diseño se realizará siguiendo el paso de diseño para secciones

rectangulares. El cálculo de la distancia entre estribos:
Vc = 0.53*(�𝑓𝑓′𝑐𝑐)*b*d (tn)
Vu / φ
Vs = Vu / φ − Vc
S (cm) = Av * Fy * d / Vs
Dónde: Φ = 0,85 (corte)

Av = Área total de los estribos (usando típicamente 2 estribos de 3/8" de
diámetro = 2 * 0.71 = 1.420 cm²
Vc = Resistencia al corte del concreto
Vs = Resistencia al corte del refuerzo.
Validando:
Vsmax =2.1* (�𝑓𝑓′𝑐𝑐 )* b *d

Vs < Vsmax
49
Realizar una verificación de los requisitos para específicos los elementos
sismorresistentes a flexión establecida por el reglamento con el fin de garantizar
comportamiento dúctil. Presenta area de confinamiento que corresponde a dos veces
la profundidad del elemento (2*h). todo el espaciado se determinará según el valor
más pequeño de las siguientes opciones:
S < d/4
S < 8db
S < 30 cm
Detalle:
d = Canto efectivo, (d = h - 4 cm) para vigas de gran canto.
db = Diámetro de barra más pequeño.
Tenga en cuenta que el valor de espaciado más pequeño se elige entre los
tres valores indicados por el código y el calculado.
Máximo espaciado es:
S = 0.5* d
La distancia entre el primer estribo y la cara será de 5 cm, mientras que los
estribos restantes se ubicarán de acuerdo con el espaciamiento determinado.
CÁLCULO DEL MOMENTO Y CORTANTE ÚLTIMA
De acuerdo con la norma NTE E-060, los momentos últimos (Mu) y los
cortantes últimos (Vu) para las cargas muertas (CM), vivas (CV) y sísmicas (CS) se
calcularán utilizando la combinación crítica, según se indica:
U = 1.4 CM + 1.7 CV
U = 1.25 (CM + CV) ± CS
U = 0.9 CM ± CS
50
Figura 17
Modelo de estructura:
Planta de modelo 1° piso

DISEÑO DE VIGAS:
Generalmente los casos para el diseño de vigas se tiene h = 0.50m de peralte,
d= 0.44m, f’c = 210 Kg/cm2 y fy = 4200 Kg/cm2. A continuación, presenta el área del
acero requerido para las vigas de todas las plantas de la edificación.
51
Figura 18
Acero requerido en vigas cm.
Área de acero (cm2) en vigas 1° piso.
DISEÑO DE LA VIGA A/1- V05 (25x50) BLOCK A
Diseño de las vigas sistema de pórtico en el eje A2, entre el tramo de los ejes
AC y AB A/1 – V05 (25x50), en su 1er nivel.
52
Figura 19
Distribución Planta de Vigas Principales y Secundarias

3.78 4.82
Pa c Pa Pa c Pa
A/1-V03(25x50) A/1-V03(25x50)
c c
b b
A/1-V05(25x50)
b
A/1-V06(25x50)
a a
A/1-V04(25x50)
4.93
4.93
.80 .40 .80 1.10 .40 .90
1Ø3/8" 1Ø1/2" 1Ø3/8" 1Ø3/8"

1Ø3/8" 1Ø1/2"
1Ø3/8"
b .90 .60
b b
b
d d a a
b b
A/1-V02(25x50) A/1-V02(25x50)
a a
Ver D
.80 .40 .80 1.10 .40 .90
1Ø3/8" 1Ø1/2" 1Ø3/8" 1Ø3/8"

1Ø3/8" 1Ø1/2"
1Ø3/8"
.90 .60
A/1-V04(25x50)
A/1-V05(25x50)
b A/1-V06(25x50)
6.12
6.12
b
a a b b
a a
b
b
b
b b b
c c
A/1-V01(25x50) A/1-V01(25x50)
Pa c Pa Pa c Pa
3.78 4.82
Nota. La figura muestra la distribución de vigas del primer.
53
Características Geométricas:
Base = 25 cm, Peralte=50 cm, Peralte efectivo = 44 cm.
Proceso de diseño comienza al obtener los resultados de las cargas de peso
muerto y carga viva, los cuales se aplican junto con las cargas sísmicas para realizar
la combinación de carga y determinar envolventes fuerza cortante y momento flector.
Figura 20
Envolvente de Momento Flector.
Diseño por Flexión:
De la figura se tiene:
Tramo AC-AB
M (-) = -3.29 Ton-m en apoyo izquierdo.
M (-) = -12.38 Ton-m en apoyo derecho.
M (+) = 9.20 Ton-m centro del paño.
tenemos -3.29 Ton-m As = 2.58 cm2  usar 2φ 5/8”, As= 3.96 cm2.
Para -12.38 Ton-m As = 7.73 cm2  usar 2φ5/8” + 2φ 3/4”, As= 9.66 cm2.
Para 9.20 Ton-m As = 5.98 cm2  usar 2φ 5/8” + 1φ 3/4”, As= 6.81 cm2.
54
Diseño por Corte:
Se elegirá una viga que abarque completamente el área donde se encuentra
la máxima fuerza cortante resultante de la combinación de cargas. Además, se
tendrán en cuenta las fuerzas cortantes debido a las cargas vivas y las cargas
muertas, con el objetivo de estandarizar los estribos y simplificar el proceso
constructivo.
A continuación, muestra el DFC de la envolvente (Ton) de la viga en cuestión
1er piso.
Figura 21
Envolvente de Diagrama de las Fuerzas Cortantes
Figura 22
Fuerza Cortante (Tn) – CM
55
Figura 23
Fuerza Cortante (Tn) – CV.
DISEÑO DE VIGAS BASADO EN LA RESISTENCIA FUERZA CORTANTE
Tabla 15
Tabla 16
Tabla 17
56
Cortante Máximo resultados de Ductilidad
Vu = 14.75 tn.
Análisis Estructural Cortante Máximo:
Vu = 12.91 tn.
Cortante Máximo diseño
Vu = 14.75 tn.
Distancia “d” de cortante
Vuc= 12.49 tn.
Formula Resistencia al cortante
Vc= 0.53 * raízcuadarada(fc*b*d)
Vc= 8.45 tn.
Φvc= 0.75 * Vc=6.34 tn
total ΦVc, L=1.64 m
Resistencia del acero por Corte
Vs = Vu / Φ-Vc
Vs=8.21 tn.
Verificamos:
Vs=2.1*raizcuadrada(fc)*b*d
Vs=33.48 tn.
Verificando: 33.48 > 8.21 si cumple
Escogemos el Φ de estribo (1/4”, 3/8”, ½”)
Escogemos Φ: 3/8” = 0.71 cm2
Área Av = 2 * 0.71 = 1.42 cm2
Espacios entre estribos:
S = (Av * fy * d) / Vs=31.96 cm.
57
Espaciamiento hallado no debe exceder el máximo espaciamiento:
Vs > 1.1*√(fc)*b*d
S ≤ 30 cm
S ≤ d/4 =22 cm
1.1*√(fc)*b*d =17.53 tn.
Comparando: 17.53 > 8.21 tn.
Máximo espaciamiento es: S= 22.00 cm.
Escogemos el valor: S=22.00 cm.
58
Figura 24
Refuerzo por flexión y cortante
59
DISEÑO DE LAS COLUMNAS ESTRUCTURALES
GENERALIDADES
Las columnas son componentes diseñados para resistir cargas de compresión,
flexión y corte, siendo requisitos comunes en estructuras de hormigón.
El diseño de las columnas se llevó bajo el enfoque de flexocompresión, basado
en las mismas suposiciones utilizadas por diseño por flexión.
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN
Realiza un análisis de una area transversal para evaluar su resistencia a la
flexión y compresión. Al variar la posición del eje neutro, se obtienen diferentes
valores de carga y momento resistente. Estos resultados se representan en gráfica y
se representa diagrama de Interacción.
Al elaborar un diagrama de interacción, realiza un análisis de equilibrio de la
sección y se ajusta la posición del eje neutro. Dicho diagrama identifica el punto Po,
que representa la situación en la que el momento es nulo y la carga axial es mayor.
Se emplea:
φPo = φ (0.85 f ć( Ag − As ) + Asfy )
Muestra:
Po: Es la resistencia nominal a compresión pura.
ø: Es el factor de reducción (ø = 0,70).
Ag: Es el área total sin refuerzo.
As: Es el área del refuerzo de acero longitudinal.
Además del análisis, según norma menciona pautas para las columnas que
deben soportar cargas sísmicas. Estas pautas se describen de la siguiente
manera:
60
1.- El valor mínimo requerido para la resistencia especificada del concreto (fć)
es de 210 kg/cm².
2.- El acero de refuerzo utilizado tendrá una calidad que no excederá la
especificada para el acero grado 60.
3.- Cantidad de refuerzo longitudinal (ρ) se mantendrá en un rango no inferior
a 0,01 ni superior a 0,04.
DISEÑO POR CORTE
El procedimiento de cálculo para las columnas es similar al utilizado para las
vigas. Se determina fuerza cortante de diseño (Vu) utilizando los momentos
nominales (Mn) de columna, los cuales se aplican a partir un diagrama de interacción.
Vu = ( Mni + Mns ) / (hn)
menciona:
Momento nominal inferior (Mni)
Momento nominal superior (Mns)
Luz libre columna (hn)
Luego:
Vu ≤ φVn
Vn ≤ Vc + Vs
Vs = A v* fy* d / s
Resistencia nominal (Vn)
Resistencia nominal concreto a la fuerza cortante (Vc)
Resistencia nominal refuerzo a la fuerza cortante (Vs)
61
Resistencia de Diseño
La resistencia nominal para concreto para resistir la fuerza cortante en columnas
sigue un procedimiento similar al utilizado en vigas, esta diferencia única de que, en
el caso de las columnas, esta resistencia se aumenta debido a la presencia de una
carga axial.
Vc = 0.53 f ćbd (1 + 0.071Nu / Ag )
Para ello:
Axial actuante (Un).
Área bruta (Ag).
Resistencia Requerida
Fuerza cortante Vu es determinada utilizando los momentos nominales en
flexión como referencia.
REQUISITOS ESPECIALES PARA ELEMENTOS SISMORRESISTENTES A
FLEXOCOMPRESIÓN
Garantizar un comportamiento de ductilidad, requiere aplicar un
confinamiento al concreto en zonas críticas del elemento, donde se presentan los
máximos esfuerzos internos. De acuerdo con las directrices establecidas en la norma
en la sección 13.7.2, se deben instalar estribos cerrados en ambos extremos, con
longitud "lo" medida de cara del nudo. La longitud "lo" debe ser mayor que el valor
mínimo recomendado según las especificaciones normativas, debe ser mayor que:
1.- ln *0.167
2.- Máxima dimensión de la columna
3.- 0.45 m.
62
La separación del primer estribo debe ser inferior a 5 cm desde la cara del
nudo. Los demás estribos deben estar espaciados de acuerdo con las siguientes
condiciones:
El espacio no puede ser inferior ½ de la dimensión más pequeña de la sección
transversal del elemento o 10 cm, lo que sea mayor.
1.- El espaciamiento fuera de la zona de confinamiento "lo" no debe
exceder:
2.- 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro.
3.- La menor dimensión del elemento.
4.- 30 centímetros.
BLOCK A
DISEÑO DE LA COLUMNA P1 ENTRE EJE “AB” y “A2“
Para el diseño de las columnas se tiene f’c = 210 kg/cm2, fy = 4200
kg/cm2. Se muestra un diseño de columna más representativa.
Figura 25
Diseño de columnas
Acero en columna 8Φ5/8”
63
DISEÑO DE COLUMNA C1
Datos de Diseño:
b = 25 cm
d = 50 cm
fc =210 kg/cm2
h = 4.50 m.
rec = 4.00 cm
Diseño por Flexocompresion
Cargas actuantes en x-x Cargas actuantes en x-x
Pcm = 17.39 tn Pcm = 17.39 tn
Pcv = 2.78 tn Pcv = 2.78 tn
Pcs = 0.27 tn Pcs = 0.27 tn
Mcm = 0.15 tn-m Mcm = 0.15 tn-m
Mcv = 0.04 tn-m Mcv = 0.04 tn-m
Mcs = 2.43 tn-m Mcs = 2.43 tn-m
Vcm = 0.04 tn Vcm = 0.04 tn
Vcv = 0.01 tn Vcv = 0.01 tn
Vcs = 0.99 tn Vcs = 0.99 tn
Tabla 18
Combinaciones de carga Norma E-060

Eje x-x Eje y-y
Combinaciones
Pux Mux Vux Puy Muy Vuy
1.40*cm + 1.7cv 29.07 0.27 0.07 29.07 0.339 0.247
1.25 *(cm+cv) + cs 25.48 2.66 1.05 25.48 1.04 0.54
1.25 *(cm + cv) - cs 24.94 -2.2 -0.93 24.94 -0.46 -0.12
0.9cv + cs 15.92 2.56 1.03 15.92 0.93 0.46
0.9cm - cs 15.38 -2.3 -0.95 15.38 -0.57 -0.2
64
Figura 26
Diagrama de Interacción
Tabla 19
Diseño por Flexocompresion Biaxial

Eje x-x Eje y-y
Combinaciones
Pux Mux ex ΦPnx Puy Muy ey ΦPny
1.4cm + 1.7cv 29.07 0.27 0.009 147.7 29.07 0.339 0.011 147.7
1.25 (cm+cv) + cs 25.48 2.66 0.104 110.3 25.48 1.04 0.041 127.2
1.25 (cm + cv) - cs 24.94 -2.2 -0.088 -42.39 24.94 -0.46 0.018 -50.2
0.9cv + cs 15.92 2.56 0.161 83.76 15.92 0.93 0.058 108.6
0.9cm - cs 15.38 -2.3 -0.149 -34.43 15.38 -0.57 -0.037 -43.4
Tabla 20
Flexocompresion Biaxial
Combinaciones Φpu ΦPnx ΦPny Φpno 1/Φpu <> suma Obs.
1.4cm + 1.7cv 20.350 147.660 147.660 147.660 0.049 > 0.007 ok
1.25 (cm+cv) + cs 17.840 110.320 127.221 147.660 0.056 > 0.010 ok
1.25 (cm + cv) - cs 17.460 -42.390 -50.160 147.660 0.057 > -0.050 ok
0.9cv + cs 11.140 83.770 108.630 147.660 0.090 > 0.014 ok
0.9cm - cs 10.770 -34.430 -43.409 147.660 0.093 > -0.059 ok
DISEÑO POR FUERZA CORTANTE

Tabla 21
Flexocompresion por resistencia en el eje x-x

Combinaciones pu Un/Ag >< fc/20 Vc Vu max <> Vu COND.
1.4cm + 1.7cv 29.070 23.260 > 10.500 11.200 40.030 > 0.070 ok
1.25 (cm+cv) + cs 25.480 20.390 > 10.500 11.000 40.030 > 1.050 ok
1.25 (cm + cv) - cs 24.940 19.950 > 10.500 10.970 40.030 > 0.930 ok
0.9cv + cs 15.920 12.740 > 10.500 10.470 40.030 > 1.030 ok
0.9cm - cs 15.380 12.300 > 10.500 10.440 40.030 > 0.950 ok
65
Tabla 22
Flexocompresion por resistencia en el eje y-y

Combinaciones pu Un/Ag >< fc/20 Vc Vu max <> Vu COND.
1.4cm + 1.7cv 29.070 23.260 > 10.500 11.200 40.030 > 0.247 ok
1.25 (cm+cv) + cs 25.480 20.390 > 10.500 11.000 40.030 > 0.540 ok
1.25 (cm + cv) - cs 24.940 19.950 > 10.500 10.970 40.030 > 0.120 ok
0.9cv + cs 15.920 12.740 > 10.500 10.470 40.030 > 0.460 ok
0.9cm - cs 15.380 12.300 > 10.500 10.440 40.030 > 0.200 ok
Tabla 23
Resumen de estribos
Vs N° Estribos Av s
0 1 Φ 3/8 + 1 Φ 3/8 2.850 min.
0 1 Φ 3/8 + 1 Φ 3/8 2.850 min.
0 1 Φ 3/8 + 1 Φ 3/8 2.850 min.
0 1 Φ 3/8 + 1 Φ 3/8 2.850 min.
0 1 Φ 3/8 + 1 Φ 3/8 2.850 min.
Tabla 24
Diseño por Capacidad en el eje x-x

Combinaciones Pu ΦMux Mn Mpr Vpr Nu/Ag <> fc/20 Vc
1.4cm + 1.7cv 29.070 7.880 11.260 14.070 6.250 23.260 > 10.500 11.200
1.25 (cm+cv) + cs 25.480 7.610 10.870 13.580 6.040 20.390 > 10.500 11.000
1.25 (cm + cv) - cs 24.940 7.560 10.810 13.510 6.000 19.950 > 10.500 10.970
0.9cv + cs 15.920 6.850 9.780 12.230 5.430 12.740 > 10.500 10.470
0.9cm - cs 15.380 6.800 9.720 12.150 5.400 12.300 > 10.500 10.440
Tabla 25
Resumen de Estribos Biaxial
Tabla 26
Diseño por Capacidad en el eje y-y

Combinaciones Pu ΦMux Mn Mpr Vpr Nu/Ag <> fc/20 Vc
1.4cm + 1.7cv 29.070 7.880 11.260 14.070 6.250 23.260 > 10.500 11.200
1.25 (cm+cv) + cs 25.480 7.610 10.870 13.580 6.040 20.390 > 10.500 11.000
1.25 (cm + cv) - cs 24.940 7.560 10.810 13.510 6.000 19.950 > 10.500 10.970
0.9cv + cs 15.920 6.850 9.780 12.230 5.430 12.740 > 10.500 10.470
0.9cm - cs 15.380 6.800 9.720 12.150 5.400 12.300 > 10.500 10.440
66
Figura 27
Diseño ultimo de columna p1 block A
DISEÑO DE MUROS DE CORTE (PLACAS)
Estos denominados muros de corte, están diseñados para resistir cargas
axiales y laterales producidos por sismo. Aunque su diseño se asemeja a la columna,
tienen la particularidad de que, debido a su alta rigidez lateral, deben soportar
esfuerzos cortantes importantes que resulten en momentos significativos. Esta
característica distintiva es la que les da su nombre de muros de corte.
El diseño de las placas se realiza considerando tanto la flexo-compresión como
el cortante, y los procedimientos son similares a los aplicados en el diseño de
columnas. En ambos casos, se analizarán las cargas y se determinarán los esfuerzos
necesarios para garantizar la resistencia estructural adecuada.
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION
La norma establece que las placas deben cumplir con ciertos criterios para ser
aplicados como muros esbeltos y por ello diseñados por flexo-compresión. Uno de
estos criterios a relación que existe entre altura total de la placa y su longitud debe
ser mayor o igual a 1 (H / L > = 1).

67
Las placas de muros de corte, se utiliza refuerzo vertical que se distribuye a lo
largo de la placa, concentrándose más refuerzo en extremos, que son las zonas
llamadas núcleos. Estos núcleos tienden a diseñar como columnas sometidas a
esfuerzos de flexo - compresión, ya que resistir tanto los momentos generados por
las cargas gravitatorias como los momentos y las cargas sísmicas.
El diseño por flexo-compresión en los núcleos de los muros de corte implica
dimensionar adecuadamente la sección transversal de estas zonas críticas y
determinar la cantidad y disposición del refuerzo necesario para doblegar los
esfuerzos combinados de flexión y compresión. Esto implica siguiendo los
procedimientos y criterios de diseño establecidos por la normativa correspondiente,
cuyo propósito de asegurar la resistencia y estabilidad de los muros de corte a lo largo
de su vida útil.
DISEÑO POR CORTE
Las placas siguen un enfoque igual al enfoque descrito dentro del capítulo de
diseño de vigas. Lo cual se fundamenta en una expresión fundamental que se emplea
para calcular la resistencia al corte de las placas:
Vu < = φ Vn
Vn = Vc + Vs < = 2.6 t d �𝑓𝑓′𝑐𝑐
Dónde:
Vn: La resistencia nominal < 2.6 * √(fc)*t*d
Vc: La resistencia nominal concreto.
Vs: La resistencia nominal refuerzo.
68
Resistencia Requerida
En base a la Norma, el diseño de muros de corte se enfoca en lograr una falla

dúctil en lugar de una falla frágil. Para garantizar esto, se intensifica la fuerza cortante
del muro y de modo que la falla ocurra debido a la flexión en lugar del corte, como se
indica a continuación:
Vu > = Vua * (Mur / Mua)
Detalla:
Cortante amplificado de diseño (Vu)
Cortante última amplificada obtenida del análisis (Vua)
Relación entre el momento nominal de la sección relacionado a Pu y el momento
Mur
último obtenido del análisis ( ).
Mua
Por ello se ejecutara la corrección para la amplificación dinámica, pero se
limitará a un valor máximo de 2,50. Esto se debe a que los valores superiores
requerían un aumento significativo en el refuerzo por corte, lo cual no se aplica
normalmente en el contexto.
Resistencia de Diseño
El concreto contribuirá en la resistencia al cortante último de la siguiente

manera:
Vc = 0.53 * �𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ b * d
Menciona:
Pu representa la carga axial extendida obtenida del análisis sísmico y gravedad,
mientras que t representa el espesor de placa.
luego:
(Pu / Ag < 0.1 * f’c ) presenta Vc = 0
69
En caso la fuerza cortante de diseño (Vu) supere la resistencia mencionada
por el concreto (ØVc), es necesario incorporar refuerzo horizontal para el corte en la
placa. El área de este refuerzo se determina:
Vs = Av * y * d / s
Luego:
El Av es el refuerzo transversal necesario para resistir el corte en la placa, mientras
que s representa la separación mínima requerida entre los estribos en esta área.
La norma establece que la cantidad de refuerzo horizontal debe ser igual o

superior a:
ρh mín > = 0.00250
Mientras el espaciamiento del refuerzo horizontal no debe superar L/5, 3t o 45 cm.
El refuerzo vertical debe cumplir:
ρh mín > = 0.00250
El espacio del refuerzo vertical debe estar dentro de los límites de L/3, 3t o 45 cm,
y no debe ser mayor que el espacio del refuerzo horizontal. Cuando la fuerza cortante
de diseño es inferior al 50% de resistencia nominal concreto para cortante, se deben
cumplir las siguientes cuantías mínimas: la cuantía mínima del refuerzo horizontal
(ρh) debe ser mayor a 0.0020, y la cuantía mínima del refuerzo vertical (ρv) debe ser
mayor a 0.0015.
70
BLOCK A
DISEÑO DE LA PLACA PL1 ENTRE EJES “A1 – A3” y “AC” DIRECCION X
Tabla 27
Cargas usadas en el diseño

Story pler Load Loc p V2 V3 T M2 M3
STORY 1 X2 DEAD Top -5.45 -0.3 0.25 0.116 -0.757 2.335
STORY 1 X2 DEAD Bottom -8.69 -0.3 0.25 0.116 0.352 0.995
STORY 1 X2 LIVE Top -0.82 -0.04 0.05 0.023 -0.145 0.356
STORY 1 X2 LIVE Bottom -0.82 -0.04 0.05 0.023 0.067 0.186
STORY 1 X2 SISMO MAX. Top 0.65 6.23 0.27 0.098 0.53 4.994
STORY 1 X2 SISMO MAX. Bottom 0.65 6.48 0.52 0.099 1.366 23.812
STORY 1 X2 SISMO MIN. Top -0.65 -6.23 -0.27 -0.098 -0.53 -4.994
STORY 1 X2 SISMO MIN. Bottom -0.65 -6.48 -0.52 -0.099 -1.366 -23.812
Figura 28
Esquema de la placa a diseñar
DISEÑO DE PLACAS PL-1
Datos:
Tw = 25 cm.
Lm = 120 cm.
71
Hm = 450 cm.
Fc = 210 kg/cm2.
Ap = 3000 cm2.
De acuerdo a la norma E-060 debe cumplir la siguiente condición
Luego el cociente (du/hm) < 0.005
Lm/600(dm/hm) = 40 cm
La norma menciona aplicar elementos confinados cuando la compresión sea
mayor a 0.20*fc
Valor máximo: 0.20*210 = 42.0 kg/cm2
Calculo de (c):
Figura 31
Zona de Tracción y Compresión
Fa = Pu/Ap = 4.18 kg/cm2
Fm = (6*M)/(tw*Lm^2) = 42.15 kg/cm2
St = Fm – Fa = 37.97 kg/cm < 0.20*fc (Esfuerzo de tracción)
Sc = Fm + Fa = 46.33 kg/cm >0.20*fc (Esfuerzo de compresión)
72
C calculado = 65.95 cm > lm/600*(dm/hm)
Por tanto:
C hallado > C limite, requiere confinar los bordes
Ft hallado < 0.20*fc, no requiere confinar borde
Sc hallado > 0.20*fc, requiere confinar bordes
Zona de borde, elegir el mayor:
C-0.10*Lm = 28.00 cm
C/2 = 20.00 cm
Por tanto, elegir = 28.00 cm.
Diseño por flexión:
Acero As = 7.2 cm2 para cada extremo, según la norma E-060, el refuerzo se
extenderá en altura:
Lm = 120 cm.
Mu / 4 Vu = 91.56 cm.
ACERO DE REFUERZO MINIMO
La cuantía mínima de acero de refuerzo vertical y horizontal r > 0.0025
Si Vu < 0.5*fvc, la cuantía se reduce rh > = 0.002 y rv > = 0.0015
Diseño por Flexocompresion:
Cargas aplicadas:
Pcm = 8.69 tn.
Pcv = 0.82 tn.
Pcs = 0.65 tn.
Mcm = 0.995 tn.
Mcv = 0.186 tn.
Mcs = 23.812 tn.
73
Vcm = 0.30 tn.
Vcv = 0.04 tn.
Vcs = 6.48 tn.
Tabla 28
Combinaciones de Cargas
Combinaciones Pu Mu Vu фMn Mn Mn/Mu - hallado Mn/Mu - aplicado Mn/Mu - propuesto
1.4cm+1.7cv 13.56 1.71 0.49 46.11 65.87 38.52 2.50 2.50
1.25(cm+cv)+c 12.54 25.29 6.91 46.11 65.87 2.60 2.50 2.50
1.25(cm+cv)-c 11.24 -22.34 6.06 43.02 61.46 2.75 2.50 2.50
0.90cm+cs 8.47 24.71 6.75 43.02 61.46 2.49 2.50 2.50
0.90cm-cs 7.17 -22.92 6.21 43.02 61.46 2.68 2.50 2.50
Tabla 29
Carga axial para cada combinación Acero Correcto
Vu фVn Cumple
1.22 76.86 ok
17.26 76.86 ok
15.14 76.86 ok
16.79 76.86 ok
15.53 76.86 ok
Tabla 30
Diseño por Fuerza Cortante

Combinaciones Vu Nu/Ag <> 0.10*fc Vc Vs As trans. s
1.4cm+1.7cv 1.22 4.52 < 21.00 0.00 1.44 0.71 398.90
1.25(cm+cv)+c 17.26 4.18 < 21.00 0.00 20.31 0.71 28.19
1.25(cm+cv)-c 15.14 3.75 < 21.00 0.00 17.81 0.71 32.15
0.90cm+cs 16.79 2.82 < 21.00 0.00 19.75 0.71 28.99
0.90cm-cs 15.53 2.39 < 21.00 0.00 18.26 0.71 31.35
DISEÑO DE CIMENTACION
La cimentación consiste en transferir las cargas provenientes de columnas y
placas hacia el suelo. Estas cargas, que incluyen fuerzas axiales, cortantes y
momentos, generan tensiones en el terreno. que deben estar dentro de los límites
permitidos establecidos por el estudio geotécnico.
Se tiene dos etapas. La etapa de predimensionamiento, se considera un valor
aproximado del 5% al 10% de cargas de servicio, correspondiente al peso propio de

74
la zapata. Luego, en la etapa de diseño propiamente dicha, se realiza el cálculo del
espesor requerido y se determina el refuerzo de acero necesario.
A continuación, se detallan los procedimientos a seguir en el diseño de
la cimentación:
1.- El proceso inicial implica alinear el centro de gravedad con el centro de
cargas como primer paso. Posteriormente, se realiza el cálculo del tamaño de la
zapata para lograr presiones que no excedan o sean iguales a la presión admisible
establecida de 1.54 Kg/cm².
2.- A continuación, se analizan las presiones efectivas generadas por las
cargas y momentos aplicados utilizando la fórmula:
σ= P + Mx*X + 6*My < σadm

A Iy Ix
Detalle:
P representa la carga vertical.
σ se refiere al esfuerzo admisible.
A representa el área estimada de la zapata.
I es el momento de inercia.
y es la distancia desde el eje neutro al punto mas alejado.
3.- Los esfuerzos calculados no deben exceder la capacidad de carga del suelo y
no debe presentar esfuerzos de tracción. A continuación, se seleccionará el máximo
valor de amplificación de las cargas aplicadas (σu max).
4.- Diseño por fuerza cortante.
Se plantea la zapata funciona de manera similar a una viga, donde se identifica
una sección crítica situada a una distancia "d" desde la cara de columna o placa.
75
Figura 30
Zapata rectangular
En la ecuación mencionada:
d representa el peralte total de la sección, calculado como "h-10" (en
centímetros).
B es el ancho zapata dirección del análisis.
f'c es la resistencia a compresión del concreto.
5.- Diseño por punzonamiento
El objetivo es determinar altura de la zapata, donde debe ser al menos igual a
la indicada en el diseño de la cimentación y garantizar que se alcance la longitud de
anclaje requerida para las barras verticales. En los cálculos, la altura efectiva "d" se
considera como la diferencia entre la altura de la zapata y 10 cm (d = h - 10).
Se establece que la zapata realiza su función como una losa bidireccional, con
un área crítica que a 90° de la losa. Esta sección crítica se posiciona de forma que el
perímetro "Lo" sea mínimo, lo que implica que se encuentra a una distancia de "d/2"
desde de la columna o placa.
76
Figura 31
Zapata Rectangular por Punzonamiento
En la fórmula mencionada:
- βc representa la relación entre el lado largo y el lado corto del elemento
vertical.
- Lo perímetro de la sección crítica, medido a una distancia de "d/2" desde cara
de apoyo.
6.- Diseño por flexión
El cálculo determinará la cantidad de refuerzo de acero necesario para que la
zapata pueda resistir el momento de diseño en el área crítica, que se encuentra en la
cara de la estructura vertical. Para este propósito, se utilizan las ecuaciones de flexión
utilizadas en el caso de vigas y losas.
Figura 32
Zapata Rectangular Diseño por Flexión.
77
En el proceso de estructuración de la cimentación, se ha considerado la
incorporación de zapatas aisladas, zapatas combinadas y vigas de conexión. Luego
se describirá el diseño específico de las zapatas aisladas en los distintos pabellones
donde sea necesario su ubicación.
BLOCK A
DISEÑO DE ZAPATA - COLUMNA P1 – EJES “AB” y “A2”
- Datos de columna
t3 = 0.50 m. (direccion x)
t3 = 0.25 m.
fc = 210 kg/cm2.
- cargas sometidas
Pm = 17.39 tn.
Pv = 2.78 tn.
Psx = 0.27 tn.
Psy = 0.04 tn.
Mmx = 0.15 tn-m
Mvx = 0.04 tn-m
Mmy = 0.20 tn-m
Mvy = 0.04 tn-m
Msx = 2.43 tn-m
Msy = 0.75 tn-m
- Capacidad admisible terreno
st = 1.54 kg/cm2. = 15.40 tn/m2.
- Dimensionamiento:
Verificacion (momento sin sismo)
78
Pm = 17.39 tn.
Pv = 2.78 tn.
Mmx = 0.15 tn-m
Mvx = 0.04 tn-m
Mmy = 0.20 tn-m
Mvy = 0.04 tn-m
Area tentativa = 20.17 * 1.05 / 13.86 = 1.53 m2
Nuevas dimensiones en zapata:
Lx = 1.40 m.
Ly = 1.15 m.
Verificamos momentos en x
s = P /A + 6 * Mx / (Ly * Lx^2)
s = 21.18/1.61 + 1.10 / 2.25 = 13.64 tn/m2
Verificamos momentos en y
s = P /A + 6 * Mx / (Lx * Ly^2)
s = 21.18/1.61 + 1.40 / 1.85 = 13.91 tn/m2
Verificion biaxial
s = P /A + 6 * Mx / (Ly * Lx^2) + 6 * My / (Lx * Ly^2)
s = 21.18/1.61 + 1.10 / 2.25 + 1.40 / 1.85 = 14.40 tn/m2
- Verificion (sismo x)
Pm = 17.39 tn.
Pv = 2.78 tn.
Psx = 0.27 tn.
Psy = 0.04 tn.
Mmx = 0.15 tn-m
79
Mvx = 0.04 tn-m
Mmy = 0.20 tn-m
Mvy = 0.04 tn-m
Msx = 2.43 tn-m
Msy = 0.75 tn-m
s = 21.46 / 1.61 + 15.68 / 2.25 + 1.40 / 1.85 = 21.05 tn/m2
- Verificion (sismo y)
s = 21.22 /1.61 + 1.10 / 2.25 + 5.89 / 1.85 = 16.85 tn/m2
El esfuerzo maximo es: smax = 21.05 tn/m2 > 18.48 tn/m2
Por ello se nesecita aumentar dimension de zapatas:
Dimension aumentar = 0.20 m.
- Dimensiones de zapata es:
Lx = 1.60 m.
Ly = 1.35 m.
Momentos en x
s = P /A + 6 * Mx / (Ly * Lx^2)
s = 21.18 / (1.6 * 1.35) + 1.10 / 3.46 = 10.12 tn/m2
Momentos en y
s = P /A + 6 * My / (Lx * Ly^2)
s = 21.18 / (1.6 * 1.35) + 1.40 / 2.92 = 10.29 tn/m2
Verificion biaxial:
s = 21.18 / 2.16 + 1.10 / 3.46 + 1.40 / 2.92 = 10.61 tn/m2
80
- Verificion (sismo x)
Pm = 17.39 tn. Mmx = 0.15 tn-m
Pv = 2.78 tn. Mvx = 0.04 tn-m
Psx = 0.27 tn. Mmy = 0.20 tn-m
Psy = 0.04 tn. Mvy = 0.04 tn-m
Msx = 2.43 tn-m Msy = 0.75 tn-m
s = 21.46 / 2.16 + 15.68 / 3.46 + 1.40 / 2.92 = 14.96 tn/m2
- Verificion (sismo y)
s = 21.22 / 2.16 + 1.10 / 3.46 + 5.89 / 2.92 = 12.16 tn/m2
El esfuerzo maximo: smax = 14.96 tn/m2 < 18.48 tn/m2 (conforme)
No se requiere incremento las dimensiones en zapata
- Diseño:
- Considera sin sismo:
Smax = 1.60 * 10.61 = 16.97 tn/m2
- Considera sismo:
Smax = 1.35 * 14.96 = 18.69 tn/m2
En tanto se analiza diseño : smax = 18.69 tn/m2
- Verificacion por punzonamiento:
Con volados volados iguales = 0.55 m.
Peralte de zapata d = 0.40 m.
Altura de la zapata es h = 0.50 m.
bo = 2.0 * 0.90 + 2.0 * 0.65 = 3.10 m.
81
Ao = 0.90 * 0.65 = 0.59 m2.
A total = 1.60 * 1.35 = 2.160 m2.
Cortante de diseño por punzonamiento:
Vu = su (a total – Ao) = 29.44 tn.
Cortante resistente por punzonamiento:
Vc = (0.53 + 1.1 / Bc) * (raiz(fc) * bo * d)
Donde: Bc = 0.50 / 0.25 = 2.00 entonces: Vc = 194.10 tn.
Por tanto: fVc = 0.85 * 194.10 = 164.96 tn.
Por ello: ΦVc > Vu (el peralte escogido es correcto)
- Verificacion por cortante:
Cortante de diseño:
Vu = smax * Lx * (volado – d)
Vu = 18.69 * 1.60 * (0.55 – 0.40) = 4.49 tn.
Cortante resistente:
Vc = 0.53 * raiz(fc) * Lx * d = 49.15 tn.
Por ello: fVc = 0.85 * 49.15 = 41.78 tn.
Diseño por flexion:
Diametro: (1/2”, 5/8”, ¾”, 1”) 5/8”
Sec. 1-1
Mu = smax * (volado)^2 * Lx / 2 = 4.520 t-m
As = 3.01 / 1.60 = 1.88 cm2/m
As min = 9.00 cm2/m
Sec. 2-2
Mu = smax * (volado)^2 * Lx / 2 = 3.820 t-m
82
As = 2.54 / 1.35 = 1.88 cm2/m
As min = 9.00 cm2/m
Figura 33
Distribución de Acero Zapata
Figura 34
Diseño Final de Zapata
83
BLOCK A
DISEÑO DE ZAPATA DE PLACA PL1 – Y LOS EJES “AA” y “A2”
1.- Dimensiones de la Columna
Largo = 120 cm
Ancho = 25 cm.
fc = 210 kg/cm2
2.- Cargas:
Pm = 8.69 tn.
Pv = 0.82 tn.
Ps = 0.65 tn.
Mm = 1.00 tn-m
Mv = 0.19 tn-m.
Ms = 23.81 tn-m.
3.- Capacidad admisible terreno
St = 1.54 kg/cm2 = 15.40 tn/m2
4.- Dimensionamiento:
- Momento sin sismo
Pm = 8.69 tn.
Pv = 0.82 tn.
Mm = 1.00 tn-m
Mv = 0.19 tn-m
Area tentativa = 9.51 * 1.05 / 13.86 = 0.72 m2
Nuevo dimensiones de zapata:
Lx = 1.50 m.
Ly = 0.55 m.
84
Verificamos momentos:
s = P /A + 6 * Mx / (Ly * Lx^2)
s = 9.99 / 0.83 + 7.09 / 1.24 = 17.83 tn/m2
- Verificación sismo
Pm = 8.69 tn.
Pv = 0.82 tn.
Ps = 0.65 tn.
Mm = 1.00 tn-m
Mv = 0.19 tn-m
Ms = 23.81tn-m
s = P /A + 6 * Mx / (Ly * Lx^2)
s = 10.67 / 0.83 + 149.96 / 1.24 = 134.11 tn/m2
Esfuerzo maximo: smax = 134.11 tn/m2 > 18.48 tn/m2
Por ello se nesecita aumentar dimension de zapatas:
Dimension aumentar = 1.00 m.
- Otras dimensiones de zapata es:
Lx = 2.50 m.
Ly = 1.55 m.
Momentos en x
s = P /A + 6 * Mx / (Ly * Lx^2)
s = 9.99 / 3.88 + 7.09 / 9.69 = 3.31 tn/m2
- Verificación sismo
Pm = 8.69 tn.
Pv = 0.82 tn.
Ps = 0.65 tn.
85
Mm = 1.00 tn-m
Mv = 0.19 tn-m
Ms = 23.81tn-m
s = P /A + 6 * Mx / (Ly * Lx^2)
s = 10.67 / 3.88 + 149.96 / 9.69 = 18.23 tn/m2
Esfuerzo maximo: smax = 18.23 tn/m2 < 20.02 tn/m2
No se requiere incremento las dimensiones en zapata
- Diseño:
- Sin sismo:
Smax = 1.60 * 3.31 = 5.29 tn/m2
- Con sismo:
Smax = 1.25 * 18.23 = 22.79 tn/m2
En tanto se efectuara el diseño : smax = 22.79 tn/m2
- Verificacion por punzonamiento:
Se tiene volados iguales = 0.65 m.
Peralte de zapata d = 0.40 m.
Altura de la zapata es h = 0.50 m.
bo = 2.0 * 1.60 + 2.00 * 0.65 = 4.50 m.
Ao = 1.60 * 0.65 = 1.04 m2.
A total = 2.50 * 1.55 = 3.88 m2.
Cortante de diseño por punzonamiento:
Vu = su (a total – Ao) = 64.61 tn.
Cortante resistente por punzonamiento:
Vc = (0.53 + 1.1 / Bc) * (raiz(fc) * bo * d)
Donde: Bc = 1.20 / 0.25 = 4.80 entonces: Vc = 198.0 tn.
86
Por tanto: fVc = 0.85 * 198.02 = 168.32 tn.
- Verificacion por cortante:
Cortante de diseño:
Vu = smax * Lx * (volado – d)
Vu = 22.79 * 2.50 * (0.65 – 0.40) = 14.24 tn.
Cortante resistente:
Vc = 0.53 Raíz(fc)L*d = 76.80 tn.
Entonces: fVc = 0.85 * 76.80 =65.28 tn.
Φ Vc > Vu entonces: el peralte es conforme
Diseño por Flexión
Diámetro: (1/2, 5/8, ¾, 1 ) 5/8
Secc.: 1--1
Mu = s max (volado)^2 * Lx/2
Mu = 12.04 tn-m.
As = 8.04 cm2/2.50 m.
As = 3.21 cm2/m.
As min = 9.0 cm2/m.
Secc.: 2-2
Mu = s max (volado)^2 * Ly/2
Mu = 7.46 tn-m.
As = 4.98 cm2/1.55 m.
As = 3.21 cm2/m.
As min = 9.0 cm2/m.
87
Figura 35
Distribución de Acero Zapata
Figura 36
Diseño Final de Zapata
88
DISEÑO DE MURO NO PORTANTE
DETERMINACION DEL COEFICIENTE SISMICO
Según lo plasmado el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) E.0.70, se

requiere diseñar el panel de albañilería como una losa que se apoya de manera simple
y está unido a cargas sísmicas distribuidas. La carga (w) un m2 de muro se calcula
utilizando la fórmula:
𝒘𝒘 = 𝟎𝟎. 𝟖𝟖 ∗ 𝒁𝒁 ∗ 𝑼𝑼 ∗ 𝑪𝑪𝑪𝑪 ∗ γ ∗ 𝒆𝒆
Elementos no estructurales que se encuentran en el nivel fondo de la estructura

al fondo de ella, como los sótanos y los cercos, se diseñan teniendo en cuenta una
fuerza horizontal calculada utilizando la expresión matemática:
𝒘𝒘 = 𝟎𝟎. 𝟓𝟓 ∗ 𝒁𝒁 ∗ 𝑼𝑼 ∗ 𝑪𝑪𝑪𝑪 ∗ γ ∗ 𝒆𝒆
Menciona:
Z = 0.35 - Factor z
U = 1.50 - Factor U
C1 = 2.0 - Coeficiente sísmico
e = 0.15 m - Espesor total del muro, incluyendo revestimiento
γ = 1.8 ton/m3 – P.v. de la albañilería
γ = 2.4 ton/m3 – P.v. del concreto
Por lo tanto, obtenemos:
𝒘𝒘 = 𝟎𝟎. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓 ∗ 𝒆𝒆 ∗ γ = 𝟎𝟎. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝒆𝒆γ
Por lo tanto usaremos w=0.525eγ , en todos los casos.
89
REVISIÓN DE LA ALBAÑILERIA
Para este diseño se está considerando la participación de un sismo estático
para elementos no estructurales. Se consideró la altura más crítica del muro el cual
es cuando llega a techo aproximadamente 3.65m y un ancho tributario de 3m como
máximo.
𝒘𝒘 = 𝟎𝟎. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓γ = 𝟎𝟎. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓 ∗ 𝟎𝟎. 𝟏𝟏𝟏𝟏 ∗ 𝟏𝟏. 𝟖𝟖 = 𝟎𝟎. 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕/𝒎𝒎𝒎𝒎 = 𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒌𝒌𝒌𝒌/𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄
MOMENTO SÍSMICO
𝑴𝑴𝑴𝑴 = 𝒎𝒎 ∗ 𝒘𝒘 ∗ 𝒂𝒂𝟐𝟐
Menciona:
m = Coeficiente de momento (adimensional).
a = 2.10m (Dimensión critica, indicado en tabla)
b = 2.60m (Altura libre entre arriostres)
Tabla 31
Momentos “m” y Dimensión Critica “a”
a = Menor dimension
b/a = 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 3.0
m = 0.0479 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
Nota: Muro con cuatro bordes arriostrados.
90
Figura 37
Muro de albañilería no portante
b 2.60
= = 1.24
a 2.10
De la tabla interpolamos para obtener el coeficiente de momento “m”
1.2 1.24 1.4

0.0627 "m\" 0.0755"
m=0.0755-((1.4-1.24)*(0.0755-0.0627))/((1.4-1.2))
m=0.065
El momento sísmico será:
Ms=0.065*0.0142 *〖210〗^2=40.72 kg-cm/cm
VERIFICACION DE ESFUERZOS
El esfuerzo generado por la flexión que actúa sobre la albañilería no superará
o será igual a 1.5 kg/cm2 en tracción.
fm<ft=1.5 kg/cm2
fm=6Ms/〖t 〗^2 =(6*40.72)/〖13〗^2 =1.45 kg/cm2
1.45 <1.50 (kg/cm2) OK
3.1.3 Dimensionamiento:
91
Figura 38
Dimensionamiento del Block A.
A1 A2 A3
8.60
3.90 4.70
AA AA
S.H.PERSONAL
ALMACEN DE
VIVIRES
3.70
3.70
CTO DE
TECNICO D.I.M.
ALMACEN DE
MEDICAMENTOS
AB TOMA DE
MEDICAMENTOS
AB
G.C.I. II*
11.05
11.05
CONSULTORIO
7.35
D.I.E 7.35
CORREDOR SALA DE
PUBLICO ESPERA
S.H.PAC.
HOMBRES
TOMA DE
MUESTRA
S.H.PAC.
MUJERES PROY.
D.I.M.
AC 3.90 4.70
AC
8.60
A1 A2 A3
92
3.1.4 Equipos utilizados.
Para la investigación se aplicó los equipos siguientes:
• Software ETABS.
• Hoja de Cálculo Excel.
• Hoja de Texto Microsoft Office Word.
• Software AutoCAD.
3.1.5 Conceptos Básicos para el Diseño del Piloto.
Diseño estructural: Implica la integración de diversos componentes de
manera organizada para lograr un propósito específico. Durante este proceso, se
establece un objetivo considerando las limitaciones existentes. Se lleva a cabo de
manera iterativa, comenzando con consideraciones generales y refinándose en
etapas sucesivas. (Morales, 2013)
Análisis sísmico: El análisis sísmico implica considerar los pasos
establecidas en la Norma E.030 al evaluar una estructura. Es crucial diseñar una
edificación de manera que evite el colapso y, aunque pueda sufrir daños, Se debe
evitar pérdidas humanas en el caso de edificaciones esenciales, es necesario diseñar
la estructura de manera que siga siendo funcional incluso después de un sismo de
gran magnitud.
Fuerzas sísmicas: En vista de que habitamos en una región propensa a
sismo, es necesario tener en cuenta la fuerza sísmica, la cual suele generar una
inercia mayor que la carga gravitacional. Por lo tanto, es fundamental otorgar la misma
relevancia a la verificación de las fuerzas sísmicas que a las gravitacionales. (Blanco,
1994)
93
Sistema estructural: La determinación del sistema estructural de una
construcción es crucial, ya que esto permitirá establecer el coeficiente de reducción
sísmica (Ro), tiene un impacto directo en el comportamiento sísmico elástico. La
Norma establece los sistemas estructurales que se pueden emplear en función de la
validez y ubicación de la edificación. (Muñoz, 2020)
Regularidad Estructural: La regularidad estructural es un aspecto
fundamental a considerar en cualquier construcción, ya que no permite determinar si
dicha estructura es regular o irregular. Esto resulta relevante para establecer un
procedimiento adecuado y presentar los coeficientes de reducción sísmica "R". Para
ello, es necesario tener en cuenta las restricciones establecidas por la Norma en
función de la importancia y ubicación de la edificación. (Muñoz, 2020)
3.1.6 Estructura
94
Figura 39
Nota. Organigrama Estructural del Gobierno Regional de Huancavelica
95
3.1.7 Elementos y funciones
El Ingeniero Estructural
El ingeniero estructural desempeña un papel crucial en la construcción, ya que se
encarga de todo lo relacionado con la estructura del proyecto. Su responsabilidad
incluye la coordinación con otros especialistas involucrados en el proyecto y es
importante asegurar que el diseño del edificio cumpla las regulaciones establecidas
por Reglamento Nacional de Edificaciones, garantizando su cumplimiento.
3.1.8 Planificación del proyecto
El siguiente proyecto de suficiencia profesional fue llevado a cabo siguiendo la
planificación que se detalla a continuación:
Tabla 32
Diagrama de actividades realizadas
SEMANAS
ACTIVIDADES
1 2 3 4 5 6
Propuesta de Tema de
Investigación
Recopilación de datos
Formulación del Problema
Desarrollo del proyecto de
Suficiencia Profesional
Entrega del informe de
proyecto de Suficiencia
Profesional.
96
Levantamiento de las
Observaciones
Sustentación
3.1.9 Servicios y aplicaciones
A continuación, se describen las actividades realizadas durante la
implementación del proyecto de suficiencia profesional, siguiendo el cronograma
establecido en el diagrama de Gantt:
Primera semana. Se proponen varias alternativas de investigación para el
trabajo de suficiencia profesional. Una vez que se aprueba el tema de investigación,
se procede a recopilar todos los datos requeridos para llevar a cabo el estudio de
investigación.
Segunda semana.
Siguiendo las indicaciones la realidad problemática, se plantea el problema
general y específico, como también el objetivo general y específico. Se fundamenta
la justificación y se finaliza el título del trabajo de suficiencia.
Tercera semana. Se inicia la redacción del trabajo de suficiencia profesional,
donde se realiza la descripción y diseño del proceso desarrollado. Se concluyen las
conclusiones y recomendaciones pertinentes de acuerdo con nuestros objetivos.
Además, se define el diseño metodológico, se incluyen las referencias utilizadas, se
elabora un glosario de términos, se presentan los índices y se adjuntan los anexos
necesarios.
Cuarta semana. El trabajo de suficiencia profesional se presenta mediante el
sistema de turnitin, con el fin de ser revisado de manera adecuada.
97
Quinta semana: Se atienden las observaciones proporcionadas por el asesor
y se vuelve a enviar el trabajo de suficiencia para su revisión posterior.
Sexta semana. Después de abordar todas las observaciones requeridas, se
procede a realizar la sustentación del trabajo de Suficiencia Profesional.
98
CAPÍTULO IV
DISEÑO METODOLÓGICO
4.1Tipo y diseño de investigación
El enfoque de investigación utilizado tiene naturaleza cualitativa, dado
que se pone énfasis en la descripción de características en los estudios de los
datos. En cuanto al nivel de la investigación, se trata de una combinación de
investigación explicativa y descriptiva, ya que se permite la experimentación. En
términos de propósito, se clasifica como investigación aplicada, con el objetivo
de realizar un análisis sísmico de la estructura y su posible aplicación en futuro.
Además, en cuanto al diseño de investigación, se puede caracterizar como
experimental, ya que se utilizan variables para llevar a cabo el análisis sísmico.
4.2 Metodología de investigación
En este estudio, se aplica el método deductivo, el cual implica partir de
conclusiones generales para explicar situaciones específicas. En el caso
concreto, se utiliza un modelo matemático para ejecutar el análisis sísmico
estructural. Dicho modelo se fundamenta en los parámetros extraídos de la
normativa pertinente.
4.3 Población y muestra
4.3.1 Población
Infraestructura de Servicios del Establecimiento de Salud del Distrito de
Castrovirreyna, Departamento de Huancavelica.
99
4.3.2 Muestra
Infraestructura del bloque A, de Servicios del Establecimiento de Salud
del Distrito de Castrovirreyna, Departamento de Huancavelica.
4.4 Lugar de estudio
El distrito y provincia de Castrovirreyna se encuentra bajo la autoridad de un
organismo gubernamental encargado de promover el desarrollo económico
local. Dicho posee una organización de derecho público de carácter jurídico y
autónoma en política, económica y administrativa en asuntos de competencia.
Distrito : Castrovirreyna
Provincia : Castrovirreyna
Departamento : Huancavelica
Región : Huancavelica
Figura 40
Mapa de Macro localización del proyecto
Nota. El mapa de macro localización del proyecto se visualiza en la figura adjunta.
100
Figura 41
Mapa de Micro Localización del Proyecto
Ubicación
Nota. El mapa de micro localización del proyecto se representa en la figura
proporcionada.
4.5 Técnica e instrumentos para la recolección de la información
4.5.1 Técnica
En este estudio, se emplea la técnica de observación y de recopilar la
información requerida. Esto seguido de recolección de datos tanto en entornos de
laboratorio como en campo, así como la revisión de libros pertinentes al tema de
investigación.
Los instrumentos utilizados para la investigación son:
a. Software ETABS
b. Hoja de Cálculo Excel.
c. Hoja de Texto Microsoft Office Word.
d. AutoCAD.
101
4.6 Análisis y procesamiento de datos
El procesamiento de los datos de la investigación actual se llevó en tres etapas,
que se detalla:
4.6.1 Primera etapa
Se establecen los parámetros requeridos para llevar el análisis de la estructura
objeto de estudio.
4.6.2 Segunda etapa
En primer lugar, la estructuración y predimensionamiento de componentes o
elementos que componen la edificación. Luego, se procede a la creación de un
modelo de la estructura utilizando el software ETABS, con la finalidad de realizar
un análisis sísmico detallado en las etapas posteriores.
4.6.3 Tercera etapa
Se realiza una verificación exhaustiva para asegurar que los resultados
del analisis cumplieron con los exigidos mínimos establecidos por la Norma E- 030.
Para este propósito, se utilizan tablas de Excel, software ETABS y se utilizan como
figuras herramientas de apoyo en el proceso de verificación.
102
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
 El año 2023, se finalizó el análisis y diseño completo de la estructura del Bloque
A en el proyecto de construcción del Centro de Salud del distrito de
Castrovirreyna región Huancavelica. Cuyo propósito principal de este proyecto
es mejorar la infraestructura, garantizando el cumplimiento de las normativas
actuales E.020, E.030 y E.060.
 El procedimiento inicia con la estructuración y predimensionamiento de
elementos estructurales del Bloque A en el proyecto de construcción del centro
de Salud en el distrito de Castrovirreyna, ubicado en la región de Huancavelica.
El análisis sísmico se llevó a cabo utilizando el software ETABS. El objetivo
principal del proyecto es brindar servicios públicos de salud, y se están
implementando medidas de seguridad para asegurar la estabilidad de la
estructura ante posibles eventos sísmicos. Detalles de los ambientes:
• 01 Almacén de Víveres
• 01 Almacén de Medicamentos
• 01 consultorio
• 01 SS.HH. personal
• 01 cuarto de Limpieza
• 01 corredor técnico
• 01 toma de medicamentos
• 01 sala de espera
• 01 área de toma de muestras

103
• 02 servicios higiénicos
 La edificación proyectada es de 01 piso, Con un área total de 95.0304 m2 con
un perímetro de 39.30 ml el sistema estructural que usa es muros de corte en
sentido XX y YY, Columnas, vigas principales, Zapatas, losas aligeradas con
sistemas pórticos.
 Losa Aligerada: de acuerdo a la luz libre y la sobrecarga se dimensiona el
espesor de la losa en 0.20m.
 Vigas: de acuerdo a la luz libre y la distribución de carga sobre la viga se realiza
el dimensionamiento obteniendo las siguientes secciones en metros: VP
(sección b=0.25x h=50.00cm), VS (b=0.25xh=0.50)
 Columnas: Las dimensiones de las columnas fueron calculadas según los
requisitos arquitectónicos y estructurales: P1 (0.25*0.50), columnetas de
amarre Pa (0.13*0.25), Pb(0.24*0.25), Pc(0.13*0.35).
 Placas de concreto armado de CP1(1.20*0.25) y zapatas de cimentación.
 Durante el análisis sísmico del proyecto usando el software ETABS para la
construcción del Bloque A de la construcción del establecimiento de salud del
distrito de Castrovirreyna.
 La infraestructura se encuentra en la zona Z3, donde el factor de zona es de
Z=0.35.
 Según el estudio de suelos realizado, se ha concluido que el terreno pertenece
al tipo S2, lo cual sugiere que se trata de un suelo intermedio.
 Los parámetros de sitio asignados para esta zona y tipo de suelo son los
siguientes: el factor S es igual a 1.15, mientras que los periodos TP y TL
correspondientes son de 0.60 y 2.00, respectivamente.
 La estructura es clasificada como categoría tipo 2 y se trata de una
104
construcción esencial. Se le ha asignado un factor U igual a 1.50. (NTE E-030,
tabla 05 categoría de edificaciones y factor “u”)
 En cuanto al sistema estructural utilizado, en el eje x-x, sistema predominante
Dual tipo I – columnas y placas Rx=7 y en el eje Y-Y, sistema predominante
Dual tipoI – columnas y placas Ry=7
 La edificación no presenta irregularidades.
 La deriva mayor en sentido XX es de 0.0029 la cual no supera a 0.007 (Sistema
de Concreto Armado) y en YY de 0.0030 la cual no supera 0.007
 Se llevó a cabo una verificación adicional de la regularidad estructural y el
factor de amplificación sísmica para generar el espectro de pseudo
aceleraciones. También se evaluó la cortante dinámica en un 75% de la
estática y no fue necesario ajustarla.
 En el diseño estructural y cálculo de acero del bloque A, se diseñaron losas
aligeradas de 20cm de peralte, con acero de 3/8”, inferior y de ½” superior, y
acero de temperatura de ¼” @ 0.25m.
 En el diseño de vigas principales y secundarios (25x50 cm) se utilizaron 4
aceros de 5/8” (superior y inferior) con estribos de 3/8”, 1@ 0.05 m, 10@ 0.10
m. resto@ 0.25m.
 En el diseño de columnas con dimensiones (0.25*0.50 m), la barra vertical 8
aceros de 5/8”, con estribos de 2 aceros de 3/8”, 1@ 0.05 m, 7@ 0.10 m, 3@
0.15 m, resto @ 0.25 m.
5.2 Recomendaciones
 Es aconsejable establecer de manera precisa todos los parámetros necesarios
para realizar un análisis sísmico exhaustivo y preciso.
 Se recomienda tener en consideración las Normas E.060 y E.070 al
105
dimensionar previamente los elementos estructurales.
 Se sugiere automatizar el proceso de análisis y diseño estructural mediante
programas que empleen la metodología BIM.
 Se recomienda ampliar la investigación consultando una bibliografía más
extensa para obtener información detallada sobre los parámetros de
resistencia sísmica, incluyendo mapas de microzonificación sísmica, registros
sísmicos y el comportamiento de los materiales.
 Para llevar a cabo el análisis sísmico, se sugiere utilizar métodos más
avanzados que vayan más allá de las normativas actuales e incluyan un
análisis no lineal.
106
CAPITULO VI
GLOSARIO DE TÉRMINOS, REFERENCIAS
6.1. Glosario de términos
ALBAÑILERÍA CONFINADA: Se hace referencia al método de reforzar los muros de
albañilería en elementos de concreto armado alrededor del perímetro. Estos
elementos de concreto se instalan después de la construcción en albañilería.paral
caso de los muros de la primera planta, se considera que la cimentación de concreto
actúa como un refuerzo horizontal, según el Reglamento Nacional de Edificaciones
del año 2020.
CARGA MUERTA: Se refiere al peso permanente de los elementos estructurales y
no estructural de una construcción, como muros, pisos, techos, vigas, columnas, entre
otros. Esta carga se calcula considerando los materiales utilizados, sus dimensiones
y densidades, y se aplica de manera constante sobre la estructura.
CARGA VIVA: La carga viva en una edificación hace alusión al peso o carga que es
de carácter temporal o variable a lo largo del tiempo, y que se origina debido al uso u
ocupación de la construcción. (Reglamento Nacional de Edificaciones, 2020)
COLUMNA: Una columna es un componente estructural vertical cuya función
principal es soportar una carga vertical y transmitirla hacia la base de la estructura.
Puede estar construido con diversos materiales, como hormigón armado, acero o
mampostería, y puede presentar diferentes formas, como cilíndricas, cuadradas o
poligonales. Las columnas pueden ser lisas o contar con adornos y detalles
decorativos, como molduras y relieves. Se utilizan mucho en la construcción de
107
edificios, puentes y otras estructuras con el fin de proporcionar soporte vertical y
estabilidad. (Reglamento Nacional de Edificaciones, 2020)
MURO PORTANTE: Un muro portante es un componente estructural empleado en la
construcción de edificios con el propósito de soportar la carga vertical y resistir todas
Las fuerzas horizontales que ejercen su influencia sobre la estructura estos muros
son capaces de sostener el peso del techo y los pisos superiores de un edificio,
además de distribuir las cargas hacia la base de la estructura. Por lo general, se
construirán utilizando materiales resistentes como ladrillos, bloques de hormigón,
piedra o adobe, y se ubicarán estratégicamente en la estructura para brindar la
estabilidad necesaria. (Reglamento Nacional de Edificaciones, 2020)
PLACA: Una placa es un elemento delgado y plano utilizado para cubrir y proteger
superficies, como el suelo o el techo de un edificio. Además de su función de
revestimiento, las placas también desempeñan un papel estructural al proporcionar
soporte y distribuir cargas en una estructura. Pueden fabricarse con diversos
materiales, como hormigón armado, madera, acero o plástico reforzado con fibra de
vidrio. Según su forma y función, existen diferentes tipos de placas, como placas de
piso, placas de cubierta, placas de refuerzo, placas de techo y placas de pared.
(Reglamento Nacional de Edificaciones, 2020)
TABIQUE: Un tabique es una pared delgada y liviana utilizada para dividir el espacio
interior de un edificio o estructura. Los tabiques pueden estar fabricados con diversos
materiales, como ladrillos, bloques de concreto, madera, paneles de yeso, entre otros,
y se construyen utilizando diferentes técnicas según el material elegido. A diferencia
108
de los muros portantes, los tabiques no tienen la función principal de soportar cargas
estructurales significativas, sino que su propósito principal es separar y definir los
espacios interiores de una construcción. Los tabiques se utilizan en interiores para
dividir habitaciones o áreas dentro de una casa, oficina o edificio, y también se pueden
utilizar en exteriores para delimitar áreas o con fines decorativos. (Reglamento
Nacional de Edificaciones, 2020)
VIGA: Una viga es un componente estructural horizontal utilizado para soportar
cargas y transferirlas a pilares, columnas o muros en una construcción. Las vigas
desempeñan un papel fundamental en la construcción de edificios, puentes y otras
estructuras al proporcionar soporte horizontal y resistencia a la flexión. Pueden
fabricarse con diferentes materiales, como madera, acero, hormigón armado o
materiales compuestos, y su forma y tamaño varían según su función y ubicación en
la estructura. Las vigas pueden ser rectas o curvas, y tener secciones transversales
de forma rectangular, circular, en forma de I o en forma de T, entre otras. (Reglamento
Nacional de Edificaciones, 2020)
109
6.2 Libros
Ataucusi y chuquiauri (2016), Tesis Diseño y Análisis Sísmico en Construcciones de
Adobe y su Incidencia en la Reducción de Desastres en el Distrito de Congalla
Provincia de Angaraes – Huancavelica
Cárdenas y Lapa (2016), Tesis: Diseño Automatizado de una Edificación de 4 Niveles
Blanco B. (2010). Estructuras y diseño de edificios de concreto armado. Emma Ariza
H.
Smith, JD (2021). ETABS para Análisis y Diseño Estructural. Nueva York, NY: Wiley.
Wang, Y. (2019). Manual de usuario de ETABS. Chicago, IL: Editores de investigación
RNE E.020. (2020). Cargas. Ministerio de Vivienda, construcción y saneamiento.
RNE E.030. (2020). Diseño sismorresistente. Ministerio de vivienda, construcción y
saneamiento.
RNE E.060. (2020). Concreto armado. Ministerio de vivienda, construcción y
saneamiento.
6.3 Electrónica
GRH. (2023). Datos del Gobierno Regional de Huancavelica. de:
https://www.regionhuancavelica.gob.pe/
PRONIED. (2020). de: Http://Www.Pronied.Gob.Pe.
RNE E.030. (2018). Diseño sismorresistente. Ministerio de vivienda, construcción y
saneamiento. Obtenido de: www. Diseño Estructural - Constructora Rodríguez
Santos (constructorarodriguez.com.do)
Instituto Geofísico del Perú. (2021). de: http://hdl.handle.net/20.500.12816/1067
110
CAPITULO VII
INDICES
7.1 Índice de tablas
Tabla 1 Datos General del Gobierno Regional de Huancavelica ...................... 1
Tabla 2 Requerimientos y Normatividad Aplicada a la Investigación .............. 15
Tabla 3 Dimensionamiento de Vigas .................................................................... 26
Tabla 4 Predimensionamiento de Losas Armadas ............................................ 27
Tabla 5 Predimensionamiento de estructuras de Columnas f’c = 210 kg/cm2.28

Tabla 6 Irregularidad Torsional…………………………………………………..34
Tabla 7 Espectro de Diseño en x-x, y-y ............................................................... 36
Tabla 8 Calculo de Cortantes ................................................................................ 38
Tabla 9 % de Absorcion de Placas ........................................................................ 38
Tabla 10 Desplazamientos Maximos en x-x ....................................................... 40
Tabla 11 Maximos Desplazamientos en y-y ....................................................... 40
Tabla 12 Resumen de Desplazamiento ............................................................... 40
Tabla 13 Analisis Estatico ...................................................................................... 40
Tabla 14 Cortante Estatico..................................................................................... 40
Tabla 15 Datos de Diseño ....................................................................................... 68
Tabla 16 Datos de Diseño lado Izquierdo............................................................. 56
Tabla 17 Datos de Diseño lado Derecho .............................................................. 56
Tabla 18 Combinaciones de Carga Norma E.060............................................... 64
Tabla 19 Diseño por Flexocompresion Biaxial..................................................... 65
Tabla 20 Flexocompresion Biaxial ......................................................................... 65
Tabla 21 Flexocompresion por Resistencia x-x ................................................... 65
Tabla 22 Flexocompresion por Resistencia y-y ................................................... 66
111
Tabla 23 Resumen de Estribos .............................................................................. 66
Tabla 24 Diseño por Capacidad x-x ...................................................................... 66
Tabla 25 Resumen de Estribos Biaxial ................................................................. 66
Tabla 26 Diseño por Capacidad y-y ...................................................................... 66
Tabla 27 Cargas Usadas en el Diseño ................................................................. 71
Tabla 28 Combinacion de Cargas ......................................................................... 74
Tabla 29 Carga Axia para cada Combinacion Acero .......................................... 74
Tabla 30 Diseño por Fuerza Cortante ................................................................... 74
Tabla 31 Momentos y Dimension Critica "a"…………………………………….90
Tabla 32 Diagrama de Actividades………..……………………….…………….96
112
7.2 Índice de figuras
Figura 1 Simetría y Asimetría ................................................................................ 18
Figura 2 Continuidad Estructural en Elevación .................................................. 19
Figura 3 Diafragma rígido y flexible ..................................................................... 20
Figura 4 Estructuras simétricas ............................................................................ 20
Figura 5 Rotulas en vigas y columnas ................................................................. 21
Figura 6 Plano de Arquitectura del blok A………………………………………25
Figura 7 Distribución del Proyecto (columnas, columnetas)…………………..29
Figura 8 Clasificación y tipo de sistema estructural. ......................................... 31
Figura 9 Diseño Espectral ..................................................................................... 37
Figura 10 Verificacion del Sistema Estructural .................................................... 37
Figura 11 Modelo Tridimensional ......................................................................... 39
Figura 12 Tipo de Aligerado .................................................................................. 42
Figura 13 Calculo de Envolvente ........................................................................... 43
Figura 14 Momentos Positivos en Viguetas......................................................... 44
Figura 15 Momentos Negativos en Viguetas ....................................................... 45
Figura 16 Distribucion de Refuerzo en Vigueta................................................... 46
Figura 17 Modelo de Estructura............................................................................. 51
Figura 18 Acero Requerido en Vigas .................................................................... 52
Figura 19 Distribucion Plantas de Vigas Principales y Secundarias .............. 53
Figura 20 Envolvente de Momento Flector………..……………………………54
Figura 21 Envolvente de Diagrama de Fuerzas Cortantes ……………….....55
Figura 22 Fuerza cortante……………………..……………………………………55
Figura 23 Fuerza Cortante cv……………………………………………………..56
Figura 24 Refuerzo por Flexion y Cortante… ………………………………….59
113
Figura 25 Diseño de Columnas ............................¡Error! Marcador no definido.
Figura 26 Diagrama de Interaccion ...................................................................... 65
Figura 27 Diseño ultimo de Columna p1 Block A .............................................. 67
Figura 28 Esquema de la Placa a Diseñar........................................................... 71
Figura 29 Zona de Traccion y Compresion......................................................... 72
Figura 30 Zapata Rectangular .............................................................................. 76
Figura 31 Zapata Rectangular por Punzamiento .............................................. 77
Figura 32 Zapata Rectangular Diseño por Flexion ............................................. 77
Figura 33 Distribucion de Acero de Zapata ....................................................... 101
Figura 34 Diseño final de Zapata........................................................................... 83
Figura 35 Distribucion de Acero de Zapata………………….………………… 88
Figura 36 Diseño final de Zapata pl-1……………….……………………,……88
Figura 37 Muro de Albañeria no Porante……………………………….………91
Figura 38 Dimensionamiento del Block A……………………………….………92
Figura 39 Organigrama Estructural del Gobierno Regional de Huancavelica
…..95
Figura 40 Mapa de Macro Localizacion del Proyecto…….………………….100
Figura 41 Mapa de Micro Localizacion del Proyecto…….………….……….101
114
CAPITULO VIII
ANEXOS
ANEXOS 1.- COSTO DE LA INVESTIGACIÓN E INSTALACIÓN DEL PROYECTO
PILOTO
El precio del proyecto titulado " análisis y diseño estructural del bloque “A”
con el software etabs para la construccion de los servicios del
establecimiento de salud del distrito de castrovirreyna – huancavelica,
2023" es S/ 4,100.00 (Cuatro mil cien con 00/100 Soles), según lo siguiente:
ITEM DESCRIPCIÓN COSTO
Levantamiento en Etabs del

1 S/. 900.00
modelo estructural
Colocación de cargas muertas,

2 S/. 600.00
vivas y de sismo
3 Evaluación sísmica S/. 500.00
Diseño de elementos de concreto

4 S/. 1000.00
armado
5 Elaboración de planos S/. 1100.00
TOTAL S/. 4,100.00
115
ANEXO 2.-PANEL FOTOGRAFICO
Vista Elevación Principal
A1 A2 A3
NC. +9.65
NIV. +7.65
NTT. +7.05 NTT. +7.05
NIV. +6.11
NIV. +5.89
NPT. +3.05 NPT. +3.05
AA AB AC
NC. +10.05
NIV. +7.65 NIV. +7.65

NTT. +7.05 NTT. +7.05
NIV. +6.11 NIV. +6.11
NPT. +3.05 NPT. +3.05
116
ANEXO 3.-PLANOS
Plano de estructuras del Blok A
A1 A2 A3
8.60
3.90 4.70
AA AA
S.H.PERSONAL
ALMACEN DE
VIVIRES
3.70
3.70
CTO DE
TECNICO D.I.M.
ALMACEN DE
MEDICAMENTOS
AB TOMA DE
MEDICAMENTOS
AB
G.C.I. II*
11.05
11.05
CONSULTORIO
7.35
D.I.E 7.35
CORREDOR SALA DE
PUBLICO ESPERA
S.H.PAC.
HOMBRES
TOMA DE
MUESTRA
S.H.PAC.
MUJERES PROY.
D.I.M.
AC 3.90 4.70
AC
8.60
A1 A2 A3
117
Plano de Cimentación
A1 A2 A3
8.60
H=0.50 3.77 4.83

NFZ=+1.70 H=0.50
NFFZ=+1.40 NFZ=+1.70
1.45 NFFZ=+1.40
4 1.15
Ø5/8"@0.22 Ø5/8"@0.22
Ø5/8"@0.22
2 PL-1 2 Pa
AA VC (25x60) AA
Ø5/8"@0.22
Ø5/8"@0.22
Pa
Ø5/8"@0.22
Pa Pa Pa
1.40
2 2 P1
1.55
Pa
PL-1
SS.HH.
2.40
NFP +3.00
Z-8 Z-9 Pa
4 1
4 4
VC (25x60)
2.50
Pa ALMAC. DE VIVERES H=0.50 Pc
NFP +3.00 1 NFZ=+1.70
Z-7 NFFZ=+1.40
1 6
Pa
VC (25x60)
CORREDOR CTO DE LIMP
1 NFP +3.00
4.92
4.92
NFP +3.00
VC (25x60)
TOMA DE 5 5
1
MEDICAMENTOS
2 2 NFP +3.00 Pa Pa
3 3
1
H=0.50
Pa H=0.50 1 NFZ=+1.70
Pa NFZ=+1.70 NFFZ=+1.40 1.55
1.25 NFFZ=+1.40
1 Ø5/8"@0.22
Ø5/8"@0.22 Ø5/8"@0.22
Pa Z-6 Pa
Pa
Ø5/8"@0.22
11.05
11.05
Ø5/8"@0.22
AB VC (25x60) VC (25x60) AB
1.35
1.50
P1 P1 Pa
2.50
Pa
Pa Z-5 TOMA DE
PL-1
Z-4 CONSULTORIO MEDICAMENTO
Ø5/8"@0.22
NFP +3.00 1.60 3 3 NFP +3.00
H=0.50 4 4
NFZ=+1.70
1 Pa
NFFZ=+1.40
VC (25x60)
Pa Pa Pa
1
VC (25x60)
VC (25x60)
2 2
1
Pa
6.13
6.13
Pa
Pa
Pa
1
3 3
SS.HH.
SALA DE
NFP +3.00
ESPERA
1 NFP +3.00
Pa TOMA DE
MUESTRA. Pa
NFP +3.00 Pa
Pa
1 1.50 H=0.50 2.30
1.40 SS.HH. NFZ=+1.70
NFP +3.00 NFFZ=+1.40 4
Z-2 Z-3
Ø5/8"@0.22
Z-1
Ø5/8"@0.22
Ø5/8"@0.22
Pa
P1 2 Pa P1 2 PL-1
1.35
Pa
VC (25x60)
1.15
1.25
AC Pa Pb Pb Pa AC
Ø5/8"@0.22 2 Ø5/8"@0.22 2
Ø5/8"@0.22
4 H=0.50
H=0.50 NFZ=+1.70
NFZ=+1.70 NFFZ=+1.40
NFFZ=+1.40 3.78 4.83
8.60
A1 A2 A3
PLANTA DE CIMENTACION - BLOCK A

ESC. 1/50
118
Cuadro de Zapatas:
CUADRO DE ZAPATAS
ZAPATA Z-1 Z-2 Z-3 Z-4 Z-5 Z-6 Z-7 Z-8 Z-9
ANCHO(m) 1.15 1.25 1.35 1.50 1.35 2.50 2.40 1.55 1.40
LARGO(m) 1.40 1.50 2.30 1.25 1.60 1.55 1.45 2.50 1.15
Ø (INF) Ø5/8"@0.22 Ø5/8"@0.22 Ø5/8"@0.22 Ø5/8"@0.22 Ø5/8"@0.22 Ø5/8"@0.22 Ø5/8"@0.22 Ø5/8"@0.22 Ø5/8"@0.22
Ø (SUP)
PERALTE(m) 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
NFZ.(m) 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70
NFFZ.(m) 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40
Plano: Detalle de Viga de Conexión y cortes (1-1, 2-2, 3-3, 4-4)

Var. Var.
COLUMNA COLUMNA
f'c=210kg/cm2 f'c=210kg/cm2
NIV. EXT
NFP. +3.00 NFP. +3.00
.10
.10 .10 .10
.50 .50
.75 .70
A A
ZAPATA
f'c=210kg/cm2 VIGA DE CONEXION
f'c=210kg/cm2
.60 .60
.50 .50
NFV. +1.80
NFZ. +1.70
.05 .05
SOLADO SOLADO
FALSA ZAPATA f'c=100kg/cm2 f'c=100kg/cm2 FALSA ZAPATA
.30 .30
100kg/cm2 +40%PG 100kg/cm2 +40%PG NFFZ. +1.40
A A
Ver Planta Ver Planta

DETALLE DE VIGA DE CONEXION
VC (25x60)
ESC. 1/25
119
E=PLACA
PLACA
f'c=210kg/cm2
Ø DE PLACA
.13 .13
.13 Ø DE PLACA
Se interrumpe Se interrumpe NIV.+3.05

NFP. +3.00 en vanos NFP. +3.00
Se interrumpe en vanos
en vanos .10
.20 .20 NFP. +3.00
NFP. +3.00 .20
.10 .10
.10 Ø3/8"@.25
Ø3/8"@.25 SOBRECIMIENTO
SOBRECIMIENTO .70
.20 f'c=175kg/cm2 SOBRECIMIENTO
f'c=140kg/cm2 .50 .50
+ 25 % PM f'c=175kg/cm2 VC
1.20
CIMIENTO .15 Ø VER

.80 .40 .40
f'c=100kg/cm2 + .16 PLANTA
.60 .30 .50
30 % PG .60
VC VC NFZ. +1.70
NFC. +1.90 (25x60) NFV. +1.80 (25x60) NFV. +1.80
FALSA ZAPATA .30

SOLADO SOLADO NFFZ. +1.40
100kg/cm2 +40%PG
e = 5cm e = 5cm .25
.50
.25
CORTE 1-1 CORTE 2-2 CORTE 3-3 Ver Planta
ESC. 1/25 ESC. 1/25 ESC. 1/25
CORTE 4-4
ESC. 1/25
Plano: Detalle de Viga de conexión y Confinamiento de Estribos de Columna
120
.30 .30
AZOTEA
2 , a .10
NFP. +3.00
.10 VIGA
2 , 1 a .05
.50
2Ø5/8" 2 , 7 a .10
2Ø3/8"
.60
(Montaje)
2Ø5/8"
NFV. +1.80 2 , 3 a .15
.05
SOLADO
.25
VIGA DE CONEXION VC (25x60) RESTO

4Ø5/8" + 2Ø3/8" (MONTAJE) S/CUADRO
3/8":[email protected], 12@10, [email protected] C/E
VC - (25x60)
ESC. 1/25
2 , 3 a .15
LEYENDA f'c = 210 kg/cm2
NFP. = NIVEL FALSO PISO

NFZ. = NIVEL FONDO ZAPATA
NFC. = NIVEL FONDO CIMIENTO
2 , 7 a .10
NFV. = NIVEL FONDO VIGA
NFFZ. = NIVEL FONDO FALSA ZAPATA
NFP. +3.00
2 , 1 a .05
.10
2 , a .10
.70 VIGA DE
CONEXION
ZAPATA
f'c=210kg/cm2
VER
.30 .30
.50 PLANTA
NFZ. +1.70
FALSA ZAPATA
.30 100kg/cm2 +40%PG NFFZ. +1.40
VER PLANTA
DETALLE DE CONFINAMIENTO TIPICO DE

ESTRIBOS EN COLUMNAS PARA 1 PISO
ESC. 1/25
Cuadro de Columnetas de Amarre, Columnas y Placas.
121
CUADRO DE COLUMNETA DE
CUADRO DE COLUMNAS
AMARRE
CONCRETO CONCRETO
PISO f'c(kg/cm2) Pa Pb Pc PISO fc'(Kg/cm2) P1
0.13 x 0.25 0.24 x 0.25 0.13 x 0.35 0.25 x 0.50

TODO 175 4Ø1/2" 4Ø1/2" 6Ø3/8" 8Ø5/8"
(a) (b) (c) 1º PISO 210 2 3/8"@.25
1 1/4" Ø:[email protected], 1 Ø 1/4" : 1 Ø 1/4" : (A)

[email protected], [email protected],[email protected], [email protected],[email protected],
Rst. @.20 C/E [email protected] C/E [email protected] C/E .50 2 3/8'': [email protected],
[email protected], [email protected],
.13 .24 .13 RESTO.25
.25 .25
.25
.35
4Ø 4Ø 8Ø
(a) (b) 6Ø (A)
(c)
1.20
CUADRO DE COLUMNAS DE
.25
CONFINAMIENTO DE PLACAS .25 .70 .25
CP1 CP1
CONCRETO
f'c (kg/cm2) CP1
.25
.25
PISO
0.25 x 0.25
4Ø Ø3/8"@.25 Ø3/8"@.25
1° PISO 210 4Ø5/8"
(I)
(I)
1 Ø 3/8" : [email protected],
PLACA - 01
[email protected], [email protected],Rto 0.25 ESC.: 1/25
Plano: Corte Típico de Losa Aligerada y Detalle de Viga Losa.
Ø DE TEMPERATURA ACERO NEGATIVO

DEL ALIGERADO DEL ALIGERADO
Ø Temperatura1/4":[email protected] (Usar
barras rectas y doblan 0.15 en ext.) .02
.05 .05
.04
.20
.15 .15
Ø DE
VIGA
LOSA
ARMADURA DEL
ALIGERADA
ALIGERADO (Ver .04
Plantas) ESTRIBO DE
.10 .30 .10
VIGA
.40
VIGA
CORTE TIPICO ALIGERADO
ESC. 1/10 DETALLE DE RECUBIMIENTOS
EN ENCUENTRO VIGA LOSA
ESC. 1/10
Plano: Dirección de las vigas y acero de refuerzo

122
A1 A2 A3
3.78 4.82
Pa c Pa Pa c Pa
AA AA
A/1-V03(25x50) A/1-V03(25x50)
c c
b b
A/1-V05(25x50)
b
A/1-V06(25x50)
a a
A/1-V04(25x50)
4.93
4.93
.80 .40 .80 1.10 .40 .90
1Ø3/8" 1Ø1/2" 1Ø3/8" 1Ø3/8"

1Ø3/8" 1Ø1/2"
1Ø3/8"
b .90 .60
b b
b
d d a a
b b
AB A/1-V02(25x50) A/1-V02(25x50) AB
a a
Ver DET. 1
.80 .40 .80 1.10 .40 .90
1Ø3/8" 1Ø1/2" 1Ø3/8" 1Ø3/8"

1Ø3/8" 1Ø1/2"
1Ø3/8"
.90 .60
A/1-V04(25x50)
A/1-V05(25x50)
A/1-V06(25x50)
b
6.12
6.12
b
a a b b
a a
b
b
b
b b b
c c
A/1-V01(25x50) A/1-V01(25x50)
AC Pa c Pa Pa c Pa AC
3.78 4.82
A1 A2 A3
123
Plano Estructural de Vigas Principales.
1.90 1.20
2Ø5/8" 1Ø5/8" 2Ø5/8"
2Ø5/8" 2Ø5/8"
Ø3/8":[email protected], [email protected], [email protected] C/E Ø3/8":[email protected], [email protected], [email protected] C/E

.25 5.50 .50 3.60 1.20
 A/1-V04(25x50)  
2.00 1.60
2Ø5/8" 2Ø3/4" 2Ø5/8"
2Ø5/8" 1Ø3/4" 2Ø5/8"

.80 1.10

.25 5.75 .25 4.55 .25
 A/1-V05(25x50) 1.60  1.50

2Ø5/8" 1Ø5/8" 2Ø5/8"
2Ø5/8" 2Ø5/8"

.25 4.80 1.20 4.30 .50
 A/1-V06(25x50)  
123
Plano Estructural de Vigas Secundarios.
2Ø5/8" 2Ø5/8"
2Ø5/8" 2Ø5/8"

.50 2.90 .50 3.50 1.20
 A/1-V01(25x50)  
2Ø5/8" 2Ø5/8"
2Ø5/8" 2Ø5/8"

.25 3.15 .50 4.45 .25
 A/1-V02(25x50)  
2Ø5/8" 2Ø5/8"
2Ø5/8" 2Ø5/8"

.25 2.45 1.20 4.45 .25
 A/1-V03(25x50)  
124
ANEXO 4.-DIAPOSITIVAS.
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135

Trabajo de Investigacion - Luis Aguero Escalante-Ing, Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Investigacion - Luis Aguero Escalante-Ing, Civil

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Investigacion - Luis Aguero Escalante-Ing, Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL BLOQUE “A” CON EL

SOFTWARE ETABS PARA LA CONSTRUCCION DE LOS SERVICIOS

Excluir citas Apagado Excluir coincidencias Apagado

TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL BLOQUE “A” CON EL

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL

PRESENTADO POR EL BACHILLER:

Quiero agradecer a mi familia por

su apoyo constante e incondicional, en

especial a mi esposa Gladys, mi hijo

Kevin, Luis Brandon y mi hermana

Luzmila, quienes me han brindado su

apoyo y orientación en momentos difíciles.

Quiero brindar mi agradecimiento a

Dios Jehová por haberme brindado salud y

vida, a mi madre que brilla desde el más allá.

También agradezco a mi padre, mi esposa

Gladys, mis hijos y hermanas por su

confianza y apoyo continuo durante todo el

proyecto de investigación. Además, quisiera

extender mi agradecimiento al Mg. Ing.

Esteban Ortega Flores, cuyo apoyo y guía

constantes fueron fundamentales para la

culminación exitosa de este trabajo.

El objetivo de este proyecto es realizar el análisis y diseño estructural del bloque A

del centro de Salud del Distrito y Provincia de Castrovirreyna utilizando el software

ETABS. Se aplicarán las Normas: E.020, E.030, E.060 y E.070 vigentes. La

metodología aplicada en este proyecto es deductivo, con un enfoque cualitativo y nivel

explicativo, y se empleará un diseño de investigación experimental.

La edificación proyectada es de 01 piso, Con un área total de 95.0304 m2 con un

perímetro de 39.30 ml el sistema estructural que usa es muros de corte en sentido XX

Se considera un sistema de cimentación superficial, como cimentación corrida y

de suelos el terreno pertenece al tipo S2, se trata de un suelo intermedio. Los

TP y TL son de 0.60 y 2.00. La estructura es clasificada como categoría tipo 2 y se

trata de una construcción esencial. Con un factor U igual a 1.50. En el diseño

estructural y cálculo de acero del bloque A, se diseñaron losas aligeradas de 20cm

de peralte, con acero de 3/8” inferior y de ½” superior, y acero de temperatura de ¼”

@ 0.25m. Y el diseño de vigas principales y secundarios (25x50 cm) se utilizaron 4

resto@ 0.25m. Y el diseño de columnas con dimensiones (0.25*0.50 m), la barra

vertical 8 aceros de 5/8”, con estribos de 2 aceros de 3/8”, 1@ 0.05 m, 7@ 0.10 m,

3@ 0.15 m, resto @ 0.25 m.

Palabras Claves: Diseño estructural, según normativa de construcciones.

methodology applied in this project is deductive, with a qualitative approach and

explanatory level, and an experimental research design will be used.

main beams, Footings, lightened slabs with portico systems.

A shallow foundation system is considered, such as a strip foundation and isolated

the level of the false floor for the foundation elements.

The structure is classified as category type 2 and is an essential construction. With a

0.10 m, 3@ 0.15 m , remainder @ 0.25 m.

Keywords: Structural design, according to construction regulations.

Este trabajo surge debido a la necesidad de asegurar que los espacios se

de Castrovirreyna. Es necesario realizar diseños estructurales capaces de resistir

llevar a cabo un análisis estructural adecuado para evitar pérdidas humanas y

económicas, ya que la respuesta de un edificio ante un terremoto depende de su

En este proyecto de suficiencia, está realizando una evaluación y diseño

estructural utilizando el software ETABS y el método de modelado matemático. Este

enfoque permite verificar la capacidad de la infraestructura y soportar las cargas que

aplican para guiar el proceso de modelado.

El uso del modelado matemático mediante el software ETABS es