CONTRATO DE PRESTAMO MERCANTIL _Jostis JuSseTis HeRRena EsriNoza Profesor Adunto de Derecio Mercane Univereidad Centoamerieans, UCA 1, Nociones Generales © es posible emprender el estudio del contrato de préstamo mercantil sin llamar la atencién sobre la doble regulacién (civil y ‘mereantil) del préstamo, en tanto que el Codigo de Comercio da por sabide su definicién y contenido obligacional, por lo que se dedica, en el Titulo VIII del Libro 1, a semtalar las particularidades que tiene en el émbito mercantil. Como ya es sabido €l Codigo Civil distingue entre el mutuo 0 préstamo de consumo (3390 C.]!'y el comodato 0 préstamo de uso (8416 C.}, De hecho, et caracter substancialnente gratuito del comodiato lo ha mantenide alejado de la reguiacién mercantil; aunque tampoco debe olvidarse que también et préstamo “puetie ser gratuito u oneroso” (3393 C.), lo cual ha permitido calificar, almenios en sede civil, a uno y a otro como “contratos de beneficencia’, en el sentido de que ambos tienden especialmente a la satisfacciin del interés de quien recibe el objeto prestado, sin que en todos los casos quien se beneficie de la prestacién tenga una obligacién de retribuiria’ 1.1, La nota de la fungibilidad. Asi, el Codigo Civil distingue entre el contrato de préstamo que tiene por objeto cosa no fungibley su antipoda’, De tal forma que, la diferencia 5 Antculo 3390 C: “Febeé mutno o présiamo de consuno, cuando une parte entrogue o tn ote mz cantidad de cosas que est tina etd cxtorizada @ coasumin, devoliéiole en el tiempo conven, ‘ual eautidad de cases de la misma especie y calidad”. » Anticule 3416 C.: "Habré comodaio 0 pristamo de uso enando sn de ls paris entregue a fa otra _gratuiremente alguna cova no fongible, muchle orale cor faceliades de wsarla™ P MORAN BOVIO, David, “#/ comraro de Pristemo Mercantil" en Derccho mereant, Vol, 6 acion cooregida ypucst al da, sigdo or Jiménez Ssnchee, Guillermo, Are! S.8., Barcelona, 2006, pig. 397 + DEZ-PICAZO, Lois y GULLON BALLESTEROS, Anteni, coments sl respcta que el mecarizi cena {el prisiamo, camo gua genera, parece estar eonsuida por la cman y restive del ajo preted. Le ‘vray se reliza par que et prsttaio use de a cosa (cemedso} 0 gocerde ella an el serie es ampio posible (mua 0 simple préstimo)-L. unificscin de as dosiurasestaria cn fancién deer ea de ene p3 y Posterior restuebn: (Sisiona de Dewoho Chi, Nol. 9*eieién, Tacos, Madd, 2001, pi. 394), uyRevista DE DrerECHO entre mutuo y comodato la coloca cl precepto en la fungibilidado no del objeto entregado®. Aqui conviene preciser qué se entieade por bien fungibie. Se ha dicho que fungibilidades ia aptitud que tienen las cosas para scr sustituidas por otras equivalentes y que, a falta de parametros propios, suelen determinarse cn €l trafico segin su peso, ntmero 0 medica (res quae pondere, numero, mensurave consistunt?. En suma, la fangibilidad representa la identidad de un bien con un numero grande ¢ indefinido de otros, de tal forma que, en laconsideracion social se estima a aquél como sustituible por cualquiera de los de su especie, sin cambio cualitative’, > LACRUZ BERDEIO, Jost Luis; SANCHO REBULLIDA, feo. de Asls; LUNA SERRANO, A; DELGADO. TECHEVERRIA, J; RIVERO HERNANDEZ, Fea. y RAMS ALBESA, 1, sofalan qu, u pest ce que anonva «aloes cone presupuste dfernciadr aa fongitliéad to cieroes qacd=latndicion scdeduocquelo decisive ts siseba entegado el objeto como cosa expeciis e individual uya propiedad conserva el radens que debe resitwizse ax nana, o bien en su condie¥n de componente de un genus bomogéneo, pea que cl accptens siguiera su propialad y develva, ens momen e ontunnem: (Elomentos de Dereeho Civil. TM, Nol Eoin Revstca y puesta ia por Francisca Rivero Herne, Dykinson, Madi, 1999, pag. 169) « Entalzeneo ol arieuo 6O7C pce que: "Las enearmebleeeaividenenfingiblesynfimrbles. Zbién 3 diven os consunibles. Son cosas furgtbes aqua en gue toda iniua de a specie eval a 070 In dela msn especie 9 que pueden sustvre Ios was por las cra cl lx mia cai Yon gual ‘carta Law fongies son equelas que carves deewas concen” Refiiéadosealeqnesa detangcsd, algues autres siete deste hima ainsci,enectles DIEZ PICAZO, Liss y GULLON BALLESTEROS, Antero, ls euales maniiesan que, para el caso concrete, la ides do fungiildad ha de ierpretarse no en 50 Sedo estilo (susmbiiod, sino en el seaido que en nln oa ceasiin el Cig fe da cuss que se consonenporel uso, elo enalercén gueladefcion queen ta atria nce el CédigoCivilexpstil vesustets ‘enclartculo 1630 del Proyecto de 1851, que en pasbeas ds Garin Goyena, penite Berea a mito dl ‘comodata en rain deque “er as eases rgiblese iponible separa ef uo del consumo: no pueden, es. 887 materia de comedate. por el que tam sélo 2 concede clus, con kt ebigaciéin de restr ka mis cosa espevion"(Inentwetanes de Dereeso Chi, Vol U2, 2 edi, Teenos, Made. pg, 329) GIL. RODRIGUEZ, Jeno, ambien a incina por Ge imap, en ated & que neo (en nese por enceenci) se halla esto de cansuilidadjuridica, en essa I wiliacin confoaa su dest cotleva la sli del Pstimonio en que s encornaba: ("Los bien paris” en Inaba coletvs Monual de Derecho Co LPUIGIFERRIOL, Luis; GETE-ALONSO Y CALERA, del Cuvier, GIL RODRIGUEZ acintoy HUALDE SANCHEZ, José Javes, Marcial Pons, Madsid, 1997, pg 464). Nesowes ecasderanmas acc al lines aygumentativa.Earnusts opin si tina es eiectsamerte la nocion de fungi que debe prevalecer, 5 dei a noe “eosns que se consumen parse”. de hecho, en apoyo de mesa iterprtoiémes i esa ‘larieulo 3404. que, a todas ues, pacesacoger dich coneepeisn:”E eaearo debe devolve al muna, ‘em el vming coment, na cand de cans vals de fo mini especie calidad que as rectlas” ” LACRUZ BERDEO, Jos! Luis; SANCHO REBULLIDA, Hoa. de Asis, LUNA SERRANO, A; DELGADO ECHEVERRIA. J; RIVERO HERNANDEZ, Feo. yRAMISALBESA, 1 "Elementasde Derecho Cit!” T. ol Il, Beicién Revieada y psa al dis po Jesis Delgado Echeverri, Dykineen, Maddy 1999, pg, 28 SANTOS BIZ, lms agro que, alanis sora antevionnent, las cosisMiuile so dsveneandelas {que no To son porque son cosas vas, dado que, si I cose ot wsala ya no pus sasttaise por or igual fcilmente(*Anticulo 337” en Comentarios #] Cio Civil y Compilaciones Fores dss por Maru, ALBALADESO, 2 edicia, ‘7. V, Vol. , Edessa, Madrid, 1990, pip 59) En muss opi, i Bien es cies esa caractrstica puede aplicarce algunos cjemplarssdbienes gies (vetigacis un vo}. no ese e 250 de oe ios valores, en genera soe valarss mabiiarios 0 negosiahles cn pair, cua pri vocavin es latreulacsn, cust que mo ks hace desmerecer en sicaiiacidn jurdiea de bienes Fangites. 118,REVISTADE DERECHO. Algin sector de la doctrina expresa que, la fingibilidad es una cualidad objetiva, sin pesjuicio de que subjetivamente su poscedor trate a wna cosa, fungible como no fungible, o viceversa. Lo que viene a significar que ésta no se convierte en infungible, juridicamente hablando, porque su propietariola considere como tal®. De forma que, para la cuestién de la fungibilidad no es decisivo el negocio del caso, la determinacién por las partes, sino que, su. definicion depend tan solo de fos usos generates de! trificc?. Se dice por ello que ésta no funciona naturatitr, sino comerciatiter”®. in suuma, podemos afirmar que, una cosa es fungible objetivamente tpor tanto, prescindiendo dela relacién sentimental que pueda tener aquel espécimen conereto para su duefio} cuando hay otras muchas que segtin la opinién generalizada -valoracién, social- son practicamente iguales; por tal razin, no implica fungibitidad cuatiguier determinacién cuantitaiva arbitraric en un negocio juricico", SO'CALLAGHAN, Xavier, Compendio de Derecho Civil, 1, Eilersa, Maid, 1997, pigs 434 ys, ENNECCERUS, Ludvig; KIPR, Theodory WOLFF, Manin, complemensndo Te amavior, regan gue, fs ‘coat angie: pusten emis, cer ajc de negocine defi en concept da inividuaidadesverbigrain, eden venders deternado Saco de anos, no pudiendo enregaseningin oto) ya inversa, las casas no fangibiespucden sertrvas por su mea, mero o peso: (Trarado de Derecho Civil. f Derecho Civil {Parte General), No}, per Luivig Esnocecrus, 13° evistén por Has Carl Nippentey:Traduceign dela 39° ‘cig semanas estado de compara v aaptacin ala leisiacimy jarnpradenciaespaoln por Blas Prez Gonzer) Jost Alger, 2" eicidnal cuidadode Jose Puig Brotay, Bosch, Barcelona, 1953, pay. 541) SANTOS BRIZ,"“Anicula 337" cit, pg, 59, Neabsiants, ste aitorparceedeadesrsuantcrior afinnacién ‘cuando setala que: Para calficar au bien com funguble se nirapreferentetente ale valoraciGn de los fnnereses. En similar lines argursental, RUGGIERO, Roberta de, sala que Ta fongbitidad 20 se halls nseesaviameate vineulads «uns cual inrinsea y objetiva de ls cosas; puede €] uso o Ta volumisd ‘supeimiela cn cosas que ininsocamente son fanaibles (Inssitciones de Derg Chil, Nel. adceisn lea ediciontaliana, snotada y egncoxénda cons legisaeiénexpapols por RambuSerrano Suner os ‘Santa-Crv2 Telia, Rus SA. Mali, 929, pigs, 480 y85-) Para nosotros, fngildad de os Bienes atiende 8 riers ebjetites, s§ decty ala consideraciin dela co53 coma abjeto 0 ente de cad, individustmentsindiforemeysustieuble, de conforma cor as ufos del rifico;r=26n pola cual dias posiciones “subjetivstas”resultan insets LACRUZ BERDEIO/SANCHO REQULLIDA LUNA SERRANO DELGADO ECHEVERRIA/ RIVERO. HIgRNANDEZ/RAMS ALBESA, Blemeniasde Derecho Cl Tl, Yl Ilcit, pig. 28.A ado de colo, tos stores acon hineaptcn quo la fungal es uns cuatided de as cosas. Llegndos a wsie pum canviene Inaer natae que im soetor doctrinal viene subrayoo ln naira colcidenci entre fo ees y lo Fung Ble (SANCHEZ ROMAN, Feline, Etmuis ce Derecho Cll Historia general dea legisleckinespoola Parte General rempresion moiieads, lf, estado ipogatcosteesores de Rivadeneyra, Madd 191, pig, $09) En mesim opinién esta postin es insostenbl, dada que, cono setae DIEZ-PICAZO, Luis y GULLON BALLESTEROS, Antonio: "El género no es algo que secncuenes ea a anwaleza, sine que conaiuye ms bien un concepts puramente Ségico, mentalmente constuido en exami aise aol comune a diferentes cbjetos, os que por un procedimieno meramenteespeclativo se reduce a una undo ee pensaento” (Sintenar de Derecho Civil, Vol. 1, 9" eliign [rinpeesién), Teones, Madd, 2000, pag 401). Come pose rotana spe visa, la gonercdad tienen poteeial ats subjevo, leu, preisarsnte, Tadistingve de ‘mga. En sues, tes cons ergsbles,sebre todo, sc evan encortraposicén en as genrieas, que se deen, esting sobrla fase de que generis caida ieiasoca de as obasciones mis eactamente ‘delapresiacgn: (En este imo snida ACRUZ BERDEIO / SANCHO REBULLIDA/LUNA SERRANO/ DELGADO ECHEVERRIA/RIVERO HERNANDEZ! RAMS ALBESA, cp. cit ion), 119