Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 20 vistas

    El Falsacionismo Popperiano

    Cargado por

    Ariane Ramírez
    El documento describe la epistemología falsacionista de Karl Popper. Según Popper, la ciencia progresa a través de conjeturas y refutaciones, no a través de la verificación de teorías. Las teorías científicas deben hacer predicciones falsables. Cuando las observaciones falsan una teoría, los científicos pueden revisarla, rechazarla o mantenerla con cambios. La epistemología de Popper se define como un racionalismo crítico que busca conocimiento cuestionando críticamente las propias posic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    El Falsacionismo Popperiano

    Cargado por

    Ariane Ramírez
    20 vistas2 páginas
    El documento describe la epistemología falsacionista de Karl Popper. Según Popper, la ciencia progresa a través de conjeturas y refutaciones, no a través de la verificación de teorías. Las teorías científicas deben hacer predicciones falsables. Cuando las observaciones falsan una teoría, los científicos pueden revisarla, rechazarla o mantenerla con cambios. La epistemología de Popper se define como un racionalismo crítico que busca conocimiento cuestionando críticamente las propias posic

    Descripción original:

    Notas sobre El falsacionismo popperiano

    Título original

    El falsacionismo popperiano

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe la epistemología falsacionista de Karl Popper. Según Popper, la ciencia progresa a través de conjeturas y refutaciones, no a través de la verificación de teorías. Las teorías científicas deben hacer predicciones falsables. Cuando las observaciones falsan una teoría, los científicos pueden revisarla, rechazarla o mantenerla con cambios. La epistemología de Popper se define como un racionalismo crítico que busca conocimiento cuestionando críticamente las propias posic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    20 vistas2 páginas

    El Falsacionismo Popperiano

    Cargado por

    Ariane Ramírez
    El documento describe la epistemología falsacionista de Karl Popper. Según Popper, la ciencia progresa a través de conjeturas y refutaciones, no a través de la verificación de teorías. Las teorías científicas deben hacer predicciones falsables. Cuando las observaciones falsan una teoría, los científicos pueden revisarla, rechazarla o mantenerla con cambios. La epistemología de Popper se define como un racionalismo crítico que busca conocimiento cuestionando críticamente las propias posic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Asunción, 14 de octubre de 2022

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION

    FACULTAD DE FILOSOFÍA

    Carrera de Psicología

    Cátedra de Epistemología

    Curso: Tercero Sección: Tercera

    Profesor: Mgter. Luis Alberto Vera Romero

    Alumna: Ariane Magdalena Ramírez Jara

    El falsacionismo popperiano
    Se describe cómo resuelve los diversos problemas epistemológicos este
    pensador.
    Para Popper la tarea fundamental de la epistemología estaba dirigida a determinar los
    mecanismos por los cuales la ciencia progresa, es decir sus aspectos diná micos en lugar de los
    aspectos estructurales de las teorías científicas, Popper caracteriza el progreso científico de
    distintos modos, aunque todos basados en el mismo mecanismo bá sico de conjeturas y
    refutaciones, como el pasaje de explicaciones satisfactorias aplicaciones má s satisfactorias aú n
    como incremento en el grado de verosimilitud o como un proceso evolutivo hacia la verdad,
    entendiendo está como una suerte de idea regulativa y no como un fin accesible. Popper
    considera como objetivo de la ciencia encontrar explicaciones satisfactorias de todo aquello
    que se nos aparece como necesitando explicació n.

    Popper no só lo critica el concepto de "Ciencia Normal", tachá ndolo de impreciso, sino que
    ademá s, propone una alternativa a él. Popper centra su argumento en la educació n del
    científico. Si es cierto que hay científicos normales, ello se debe a que su entrenamiento se
    fundamentó en aprender un paradigma, sus leyes y la manera de resolver problemas
    (enigmas), a partir de modelos; es decir, se les ha enseñ ado a armar rompecabezas. Lo que
    debe hacerse, frente a esta enseñ anza "normal", es aprehender a los científicos en la formació n
    de un pensamiento crítico.

    Karl Popper sostiene que las teorías científicas se caracterizan por hacer predicciones que
    futuras observaciones podrían falsar. Cuando las observaciones falsifican las teorías, los
    científicos pueden responder de varias maneras. Pueden revisarla, rechazarla o mantenerla
    cambiando una hipó tesis auxiliar.
    La epistemología de Karl Popper se puede definir como racionalismo crítico porque busca
    producir conocimiento a partir de una actitud crítica, anti dogmá tica, que cuestiona las propias
    posiciones y argumentaciones tratando de saber si están erradas o si son ideas
    preconcebidas o aceptadas acríticamente como verdaderas.

    También podría gustarte