RECOL V8N1A3 LoroReal

Rev. Ecol. Lat. Am.
Recibido: 03-06-2001
Vol. 8 Nº 1 Art. 3 pp. 17-39, 2001 Aceptado: 06-07-2001
ALGUNAS NOTAS SOBRE EL LORO REAL AMAZONA OCHROCEPHALA (GMELIN)
ISSN 1012-2494 Publicado: 30-04-2001
(PSITTACIDAE: PSITTACINAE: ARINI) EN VENEZUELA
D.L. pp 83-0168 © 2001 CIRES
ALGUNAS NOTAS SOBRE EL LORO REAL

AMAZONA OCHROCEPHALA (GMELIN)
(PSITTACIDAE: PSITTACINAE: ARINI)
EN VENEZUELA
Héctor F. AGUILAR
[email protected]
Centro de Investigación y Reproducción
de Especies Silvestres [CIRES]
Wildlife Conservation Farm [WCF]
P. 0. Box 397 Mérida 5101
República Bolivariana de Venezuela
RESUMEN
El Loro Real es por excelencia el Psittacidae más popular como ave de compañía en Venezuela y
compite por esta posición en el mundo con el Loro Gris Africano, Psittacus erythacus. Hemos
observado peso en adultos (340-420 gr.) y hábitos alimenticios. Su nido lo construye en Achrocomia
aculeata (Palmas de Corozo) vivo o seco, en Pithecellobium saman (Samán); la incubación dura 25-
29 días, los pichones nacen con plumón, los huevos miden (41,8 * 30,9 mm), el grosor de la cáscara
es de G = 150 µ. Mediante Microanálisis Químico por Espectroscopia de Dispersión de Energía de
Rayos-X (EDS) por Zona Reducida se detectaron en la cáscara los siguientes elementos: Ca, P, Mg,
Na, K, en menor proporción CI, Al y Si.
Palabras Clave: Loro Real. Amazona ochrocephala. Psittacidae. Psittacinae. Arini. Cáscara de
Huevo, Morfología. Análisis Químico Cáscara. Hábitos. Hábitat. Reproducción.
Llanos. Historia Natural. Estado Poblacional. Conservación. Cautividad. Venezuela.
SOME NOTES ABOUT YELLOW-HEADED PARROT

AMAZONA OCHROCEPHALA (GMELIN)
(PSITTACIDAE: PSITTACINAE: ARINI)
IN VENEZUELA
ABSTRACT
The Royal Parrot is by large, the Venezuelan most popular Psittacidae to bear company. Worldwide,
it competes with the African Grey Parrot Psittacus erythacus for this position. The weight of adult
birds reaches 340-420 gr. We have observed its food habits; its nest is constructed in dry or alive
Corozo Palms Acgrocomia aculeata, or in Samán Phithecelobium saman. Incubation last 25-29
days, and the chickens eclosionate covered by soft feathers. Eggs measure (41,8 * 30,9 mm); thickness
of the eggshell is G: 150 µ. Through Chemical Microanalysis by Energy Disperssion Spectroscopy
of X-Ray (EDS) in Reduced Zone of eggshell, the following elements were detected: Ca, P, Mg, Na,
K and in minor proportion Cl, Al and Si.
Key Words: Yelow-headed Parrot. Amazona ochrocephala. Psittacidae. Psittacinae. Arini. Eggshell.
Morphology. Chemical Analysis. Natural History. Venezuela.
FICHA:
AGUILAR Héctor F., 2001.- ALGUNAS NOTAS SOBRE EL LORO REAL AMAZONA
17 OCHROCEPHALA (GMELIN) (PSITTACIDAE: PSITTACINAE: ARINI) EN
VENEZUELA. Rev. Ecol. Lat. Am. 8(1):17-39.
Héctor F. AGUILAR
INTRODUCCIÓN grosor y observar sus características morfológicas,

composición química de la cáscara de huevo para
En Venezuela se comienza con una actividad de la cual determinar los elementos que intervienen en el
debimos ser los pioneros, pero por razones inauditas, la metabolismo de la formación de la cáscara y posiblemente
ley no nos permitía desarrollar la avicultura con especies del embrión.
silvestres, es decir con Nuestros Recursos Naturales
Renovables, siendo en el extranjero, especialmente en AREA DE ESTUDIO
U.S.A. y Europa donde mucha gente ha mejorado su
calidad de vida con nuestras aves, generando dinero, Nuestra área de estudio se limita a los Llanos
conocimientos aviculturales y una gran industria Occidentales, caracterizada en los Llanos por sabanas
comparable con ventajas en productividad a la industria con árboles dispersos, bosques de galería, selva tropical.
del petróleo. Mientras nuestros gobiernos prohiban su La Cuenca Sur del Lago de Maracaibo hacia el piedemonte
aprovechamiento legal en los piases de origen de esas andino, subiendo por el cañón del río Chama hasta la
especies, están protegiendo el mercado internacional y ciudad de Mérida, desde pastisales y sabanas con árboles
contribuyen a mantener el monopolio por los países dispersos, bosques de galeria pasando por Bosque
destinos del trafico ilegal, impidiéndonos desarrollar la Lluvioso Tropical.
avicultura de nuestras especies silvestre y la industria MATERIALES Y MÉTODO
millonaria que ésta genera, además de la diversificación
de las profesiones universitarias y técnicas involucradas En el presente trabajo se usa para el análisis químico y
en su estudio, manejo, reproducción, medicina veterinaria, estructural de cáscaras de huevos obtenidos e
nutrición, fabricación de alimentos y exposición o cautiverio, un Microscopio Electrónico de Barrido SEM
certámenes de especies silvestres. (Scanning Electron Microscope) Hitachi S-2500. En el
mismo equipo se hizo el Micro Análisis Químico por EDS
Es nuestro interés, comenzar el estudio de especies Espectroscopia por Dispersión de Energía de Rayos-X e
nativas, haciendo una revisión bibliográfica, Zonas Reducidas. La revisión bibliográfica se realizo e
observaciones en condiciones silvestres y en el la biblioteca del autor. Las observaciones de campo se
laboratorio, con la finalidad de actualizar nuestros realizaron directamente a simple vista o usando
conocimientos sobre la especie como punto de partida binoculares Bower 8x35, y cámara fotográfica digital. La
para un proyecto de investigación integral a largo plazo, muestra se cubre con grafito para hacerla conductora y se
en condiciones silvestres y en cautiverio, con la intensión fija al portamuestras con una cinta adhesiva, para la toma
de generar los conocimientos necesarios para hacer un de micrografías, se cubre con plata.
buen uso del recurso, reproduciéndolo en cautiverio con
fines comerciales y conservando la especie. En RESULTADOS
consecuencia, el objetivo de este trabajo es enriquecer el
conocimiento sobre el Loro Real a través de el análisis Los resultados se expresan a continuación: Nombre
químico y estructura de la cáscara de huevo. científico de especie y subespecie en estudio., [Número
de la lista mundial de Especies de Aves], propuesta
OBJETIVOS taxonómica ofrecida por Sibley & Monroe Jr. (1990), Autor
y fecha de descripción. Nombre Común Castellano,
El objetivo principal de nuestro trabajo es obtener
Nombre Ingles, Nombres Vernaculares en Referencias,
algunas extensiones del conocimiento del Loro Real en el
Notas sobre su Historia Natural, Morfología de las
Occidente de Venezuela. Identificar los árboles donde
cáscaras de huevos y Análisis Químico.
nidifica, los frutos de su preferencia y el impacto del
desarrollo social sobre la especie, en este ítem, no UBICACIÓN SISTEMÁTICA
cuantificaremos sino observaremos, identificaremos y
ubicaremos problemas que afecten a la especie, destrucción La historia de la clasificación de las aves ha sido objeto
del hábitat actual, tumba de árboles para extracción de de múltiples modificaciones, resultado de la evolución de
pichones, éxito de crianza en cautiverio por parte de los los conocimientos y de la tecnología. La ubicació
tramperos, etc., con la finalidad de diseñar programas de sistemática se baso, en los comienzos de la clasificació
educación y conservación de la especie en el área. de los seres vivos, en las formas o caracteres más
Provenientes de cautiverio se obtuvieron algunos huevos resaltantes fenotípicamente similares, o diferentes.
no eclosionados de los cuales estudiamos la Morfología Encontramos en Forshaw (1989), y en Smith (1975)
de la Cáscara para conocer su ultraestructura, medir su aspectos generales de la historia de la clasificación de los
18
Psittacidae, de donde podemos destacar los trabajos de seguiremos este agrupamiento presentado por Forshaw
Salvadori (1891) basados en caracteres externos para (1989). Sin embargo, consideramos el trabajo de Smith
clasificar a las aves, siendo la familia Psitacidae integrada (1975) como una base fuerte para sugerir una revisió
por seis subfamilias, Tompson (1900) examina caracteres más detallada de la propuesta de Forshaw (1989), quié
osteológicos, demostrando menores diferencias propuso no dispuso de ejemplares suficientes de los Psittacidos
pequeñas alteraciones. Richenow (1913) propone un del Continente Américano para basar sus análisis,
nuevo arreglo de ocho familias, una de ellas Psitacidae consideramos que los miembros de la familia Psittacidae
dividida en tres subfamilias. Peters (1913) elabora un que habitan en el continente Americano, pueden presentar
caracteres genéticos, morfológicos y ecológicos
Check List pero usa una familias separada en seis
suficientes para separarlos en la categoría de Subfamilia
subfamilias. Verheyen (1956) analiza datos anatómicos y
Ariniae Tribus Arini, como lo propone Smith (1975).
ecológicos concluye en cinco familias tres de las cuales
fueron divididas en tres o más subfamilias. Glenny (1957) Los Arini son endémicos al nuevo mundo, presentando
observa los patrones de las arterias carótidas y reconoce considerable especiación (Darlington, 1975). Ellos
sólo una familia que divide en nueve subfamilias. Brereton permanecen aparte de los Loros del Viejo Mundo por varios
(1963) considera caracteres anatómicos y etológicos caracteres conductuales y morfológicos que sugiere
obtiene dos superfamilias, Trabajos no concluyentes fuertemente que son monofiléticos, y han sido separados
fueron obtenidos por Gysels (1964) basados en de otros loros, Cracraft (1973) pondría esta separación e
electroforesis de lentes de ojos y músculos. el Cretáceo Tardío – Cenozoico Temprano (Smith, 1975).
La clasificación de las aves tradicionalmente ha sido En la actualidad se han realizado ensayos cariológicos
construida siguiendo principios que podrían categorizarse determinando el número de cromosomas, electroforesis
bajo el nombre de sistemática evolucionaria clásica (e.g. de albúmina de huevos, de hígado y otros órganos, PCR,
Simpson 1961, Mayr 1969). Cracraft (1981) presenta la sin embargo surge en los años 80, como resultado de
primera propuesta de clasificación filogenética de las numerosos ensayos realizados en el Tiburon Center de
categorias superiores de las aves, como una idea preliminar Yale University trabajos conducidos por Charles Sibley,
que seguramente serán modificadas y probadas con con la cooperación de John Ahlquist y Burt L. Monroe Jr.
futuros trabajos. Con este trabajo, Cracraft propone en la (RIP), basados en la biología molecular, en la búsqueda
División 6: Orden Psittaciformes. Los loros (Psittacidae) de precisar los resultados, concluyendo mediante
son morfológicamente distintos de otras aves y su relación comparación de Hibridación de ADN-ADN, obteniendo
con otros grupos permanece sin resolver. valores del Delta T50H que nos ofrece el Tempo, valores
Smith (1975) realiza un trabajo más consistente, revisó relativos al tiempo de separación genética de dos
la historia de la clasificación de los loros, presentó los poblaciones, usado como bases para la reconstrucció
resultados de la disección de 126 especies de 51 géneros filogenética, mediante la cual podemos ofrecer para las
y comparó la morfología externa y conducta de categorías mayores, el siguiente arreglo taxonómico:
esencialmente todas las especies, sugiere la agrupación Clase AVES
de los Psittaciformes en una sola familia con 4 subfamilias Subclase NEORNITHES
y 11 Tribus. Smith (op. cit.) sugiere que, como el ancho de Infraclase NEOAVES
distancia genética de otros loros mostrados en Parvclase PASSERAE
Superorden PASSERIMORPHAE
investigaciones bioquímicas (Mainardi, 1962; Gysel, 1964) Orden PASSERIFORMES
y los muchos caracteres únicos distribuidos, los loros del Familia PSITTACIDAE
Nuevo Mundo están suficientemente diferenciados para Subfamilia ARINIAE (PSITTACINAE)
merecer el Status de Subfamilia ARINIAE ( Tribus: ARINI). Tribus ARINI
Género AMAZONA
Forshaw (1989) revisa el trabajo de Smith (1975), y Género Amazona: De acuerdo con Smith (1975) No
separa las familias del orden Psittaciformes en la familia presenta dimorfísmo sexual exógeno, tiene Furcula
Psittacidae, basándose en caracteres morfológicos, auditiva presente. Toman baños de Sol y de Lluvia. No se
parásitos etc. llega a tres subfamilias: Loriinae, Cacatuinae
alimentan en el suelo, No escarban. Formula Carótida Tipo
y Psittacinae. La subfamilia Psittacinae que es la que nos
A-2-8. No tiene Hiel. Su plumaje presenta Textura de Dyck.
concierne, la divide en diez Tribus: Nestorini,
Pico con base roja. Puede o no presentar pigmentación e
Psittrichasini, Micropsittini, Cyclopsittacini, Psittaculini,
Platycercini, Strigopini, Lophopsittacini, Psittacini y Arini, los pies, tiene pié prensil y zigodáctilo. No presenta rayas
siendo la última Tribus la que agrupa todos los en la coloración de las alas, ni plumas barreteadas. No
Psittaciformes del nuevo mundo. En nuestro trabajo presenta despliegue epigámico además de la regurgitació
19
Héctor F. AGUILAR
entre parejas. Iris color rojo o amarillo, pericíclico, con Yellow-Fronted Amazon Parrot; Yellow-Headed Amazon;
dos colores concéntricos, el circulo externo aposemático. Single-Headed Amazon (Low, 1972: 343). Yellow-Crowned
Anillo orbital completo. Lengua normal, sin mechón ni Amazon (Forshaw, 1989: 620), (Bosch & Wedde, 1984: 168).
pincelada. Hábitat abierto o boscoso, seco o húmedo. Los
DESCRIPCIÓN: En su mayor parte verde; centro del
pichones nacen con plumón y el Meatus Auditorio Externo
pecho y vientre matizado de azul. Centro de la corona
no perforado, los ojos cerrados. Plumas eréctiles.
amarilla. Doblez del ala y espejo alar rojos. Cola con ancha
Amazona ochrocephala (Gmelin) banda terminal verde amarillento, las plumas exteriores
Amazona ochrocephala ochrocephala (Gmelin) con rojo en la base de la barba interior. Tibia amarilla. Los
[1162.1] Amazona [ochrocephala] ochrocephala (Gmelin) 1788 pájaros jóvenes carecen de la mancha amarilla de la
LORO REAL, YELLOW-HEADED PARROT corona. Iris Anaranjado, pericíclico. Pico gris obscuro co
NOMBRES VERNACULARES: Venezuela: Loro Real. anaranjado a los lados de la base de la mandíbula superior.
(Röhl, 1956: 247); (Phe1ps, Jr. & Meyer de Schauensee, Garras gris pálido. Inmaduros: Generalmente verde más
1977: 120); (Lozano, 1978: 289); (Weidmann, 1979: 81); opaco que los adultos y con el borde negro que bordea
(González-Fernández, 1992: 24). Loro Cabeza Amarilla las plumas de la nuca y parte posterior del cuello mas
(Röhl, 1956: 247), (Weidmann, 1979: 81). Amazona de Frente pronunciado; amarillo sobre la corona y el rojo del doblez
Amarilla Oriental (Gismondi, 1991: 80); Colombia: Cotorra del ala generalmente menos extenso. Iris marrón obscuro.
Real, Cotorra (Rodríguez, 1982: 150). Inglés: Pico enteramente gris obscuro (Fig. 1).
Yellow-Headed Parrot (Phe1ps, Jr. & Meyer de
DIAGNOSIS: Parte anterior de la corona amarillo.
Schauensee, 1979); (Rodríguez, 1982: 150); (Meyer de
Schauensee, 1982: 109). Yellow-Crowned Parrot Espejo alar y orilla del hombro escarlata.
(Forshaw, 1977: 538; 1989: 620); (Hilty & Brown, 1986: 214). ESPECIE PARECIDA: Se parece a A. farinosa, pero
Yellow-Headed Amazon Parrot (Herklots, 1972: 12l). ésta es más grande, menos (o sin) amarillo en la corona,
anillo ocular más prominente.
PLUMAJE: Los Psitácidos del Neotrópico presenta
plumaje de color verde en su gran mayoría, con excepció
de algunos Pionus sp, Ara sp., y otros. Generalmente tiene
espejo alar de color rojo o amarillo; alula roja o azul;
rabadilla verde, o roja; frente de color amarillo, azul o roja,
en menor número: A. albifrons, xantholora, ventralis, y
leucocephala es blanca, A. collaria presenta una delgada
franja blanca en la frente. La corona es de color amarillo,
blanca, roja, o azul, en A. imperialis es marrón purpúreo,
algunas veces tipeado de blanco, . Las alas generalmente
presentan plumas remeras de color azul en la superficie
adaxial, pero la superficie abaxial es de color rojo, o negro
en menor proporción, esta coloración azul o púrpura es
creada por el Efecto Tyndall, conocido como “Textura
Tyndall” y más recientemente como “Textura de Dyck”
(Dyck, 1971). En la mayoría, el hombro y doblez del ala, es
de color verde, rojo, o rojo intercalado con plumas
amarillas.
Nuestra especie presenta Textura de Dyck. La
coloración del plumaje del cuerpo es verde claro, con el
hombro rojo como fue descrito. Muchos casos de
coloración azul del ramus es sólo azul en la superficie
adaxial y negro en la superficie abaxial, porque el cortex
reverso del ramus está pigmentado con granulos de
Fig. 1.- Rosita, Loro Real de 44 años de edad, en la casa de la melanina. Por lo tanto el lado pigmentado, de este ramus
Dra. Guédez A. en Guanare, Edo. Portuguesa, Venezuela. es negro, siempre para un ave sensible a la UV, mientras la
20
superficie adaxial no contiene pigmentos y refleja

fuertemente la UV. Un observador humano percibe negro
(Finger et al., 1992).
Sólo hemos observado algunas plumas del vientre y
flancos, y encontramos nódos tetralobulados (Quadrilobed
nodes) como los observamos en la Micgr. 5204.
En algunos grupos de aves se han encontrado
microestructuras de las plumas como nódulos, púas, bellos
Brom, (1991a, b) ganchillos, Brom (1987, 1990), Brom and
Visser, (1992), Algunas características observadas en la
estructuras de las plumas han sido muy bien consideradas
de significado filogenético. En las plumas que observamos
se encuentran nódulos tetralobulados en plumas ventrales
de la especie, también los hemos observado en algunas
especies de Pyrrhura sp.
MORFOMETRÍA
LT = [35-37 cm 14"-14,W]. -35cm Forshaw (1977, 1989);
Phe1ps, Jr. & Meyer de Schauensee (1979). 36 cm Röhl
(1956). Hilty & Brown (1986). 14" Herklots (1972); Meyer
de Schauensee (1982); Hilty & Brown (1986). 37 cm Lozano
(1978). 280-320mm Rodríguez (1982). 14-16" Meyer de
Schauensee (1964). 14-15" Low (1972). 35-37 cm Bosh &
Wedde (1984). Peso: 405-461 gr. Forshaw (1989); P: 340-420 Mcgr. 5204.- Podemos observar la presencia de nódulos
gr. Bosch & Wedde (1984) tetralobulados en una pluma del vientre.
ALA COL CLM TAR MED hembra con gónadas ligeramente grandes el 10 de Febrero,
(210-220) (109-121) (32-37) (25-28) 10M y durante Marzo y Abril las personas le ofreciero
pichones emplumando [(Friedmann & Smith, 1950) In
213,8 115,4 33,6 26,5
Forshaw 1977]. Enero a Mayo Bosh & Wedde (1984). El 1
(199-220) (109-124) (31-33) (25-28) 8H
de Marzo de 1995 observamos algunas parejas revisando
210,3 114,6 32,4 26,01
troncos secos de palma en los Llanos de Guanare, otras
Las medidas las hemos tomado de Forshaw (1989) dos parejas nidificaron en árboles vivos de Samán, otro
en Palma viva de Corozo entre Febrero y Mayo del mismo
CARIOLOGÍA: Se estima el número de cromosomas
año; Tres parejas construyeron sus nidos en una
diploides en 70 cromosomas. No existe frontera clara entre
comejenera ubicada en un árbol de Chaparro, en los cerros
los macro y microcromosomas. El Par 1 consiste de dos
al N de Guanare, en la localidad El Tranquero. Otro e
largos telocéntricos (Razón de braso 8.0). El Par 2, 3 y 4
son subtelocéntricos (Razón de braso 4.0, 4.5 y 5.0). Los Barinitas, Edo. Barinas, revisando el agujero de entrada al
Pares 5, 6 y 7 son telocéntricos (Razón de brasos 7.0, 8.5 y nido en un tronco seco de palma de Corozo, también u
15.0). El Par 8 consiste de dos pequeños metacéntricos campesino, por necesidad, estaba vendiendo un par de
(Razón de braso 1.0). El resto de los cromosomas son pichones casi todo emplumado salvo en el buche, al
pequeños telocéntricos tan lejos como su posición comienzo del piedemonte andino antes de la entrada al
centromérica pueda ser determinada. El cromosoma Z es pueblo de Barinitas. Entre Febrero y Marzo se observó
metacéntrico (Razón de braso 1.1) y cerca del tamaño del actividad en los nidos en la zona Sur del Lago de
Par 4 (Lucca de et al., 1991). Maracaibo, Edo. Mérida y Edo. Zulia.
CONDICIÓN REPRODUCTIVA: Un par en CR, entrado NIDIFICACIÓN: Los Psittacidae del Neotrópico, e
Dic. Magdalena (Carriker); Macho CR, Ene, NE Meta casi su totalidad construyen sus nidos en cavidades de
(MCN): En NE Venezuela entrado Feb-May; cavidad en árboles vivos o secos. Los pichones son aves altricial,
termitero, tocón de palma muerta, etc., frecuentemente bajo que permanecen en su nido bajo el cuidado de sus padres
[(Friedmann & Smith 1950; Beebe 1909) En Hilty & Brown durante mucho tiempo. Ponen hasta 4 huevos, que nace
(1986)]. En Cantaura, NE de Venezuela, Smith colectó una a los 29 días y los pichones salen del nido a los dos meses.
21
Héctor F. AGUILAR
En ocasiones ponen dos o tres huevos y después de unos tamaño de la cicatriz que deje la rama cuando se desprende
días ponen otro huevo, en estos casos se consigue un del árbol, o del diámetro interno de la Palma cuando se cae
pichón más pequeño que el resto del grupo que es más el extremo superior que sostiene el cogollo de las frondes,
homogéneo en edad. he visto usar estos recursos.
Las estrategias del desarrollo varían ampliamente, y la DESCRIPCIÓN DE LOS HUEVOS: Son de color
evolución de esas estrategias pueden elucidarse blanco, de forma ovalada, a simple vista son de textura
comparando aproximaciones en una amplia variedad de lisa y lustrosos.
taxas. La embriogénesis constituye un complejo paquete MEDIDAS DE LOS HUEVOS
de rasgos de co-evolución que involucran el tiempo y
[(41.0 – 43.2) 41.8 * (30.4 – 31.3) 30.9] mm (3HE) [(Belcher and
modo de desarrollo, los recursos contenidos en el huevo,
Smooker, 1936) In Forshaw, 1977]. Excluida de Forshaw (1989).
y la cáscara del huevo. Los sucesos dependen del
ambiente físico alrededor del huevo y de los padres cuyo [37.0 * 30.0]mm y [36.0 * 29.8] mm Ovalados, brillantes, de
comportamiento modifica este ambiente. El tamaño, un nido en Surinam [Remsen, (1974) In Forshaw (1989)]
madurez y reservas de energía de los pichones, puede [41.8 * 30.9 mm (promedio 3 huevos)] [Regular ovales,
depender en un sentido aproximado, de la energía provista blancos, cáscara gruesa lustrosa] Herklots (1972).
por el huevo fresco y de cómo es racionada esa energía
durante el desarrollo. Especies cuyas crías son altricial MORFOLOGÍA DE LA CÁSCARA DEL HUEVO
producen huevos menos ricos en energía pero proveen Bajo el microscopio electrónico presentan una
un cuidado postnatal más extenso. [(Vleck & Vleck, 1987) superficie de topografía regular, con numerosos poros
In Carey (1996)] pequeños y en menor número poros grandes, algunos de
estos poros están obstruidos micrografía (micrg.) 2566,
NIDO: Beebe & Beebe (1910) describieron un nido algunos de ellos nos permiten observar la membrana
encontrado en el Norte de Venezuela. Estaba en el hueco externa (micrg. 2567), si observamos la superficie externa
de una palma, cerca de 2m sobre el suelo. La entrada era podemos notar numerosos poros y su crecimiento parece
rectangular y medía 15 x 7 cm. En el fondo del hueco, haber sido por agregados de capas que se superpone .
sobre una capa de astillas, se observaron tres huevos y Tanto el extremo exterior como el interior de este poro es
un pichón cubierto de blanco, (Forshaw 1977). En el fundo cóncavo visto de frente (micrg. 2567 y 2568), visto de
Las Mercedes, a 20 Km de Guanare por la vía hacia perfíl observamos extremos concavo-convexo y cilíndrico
Guanarito, Edo. Portuguesa, observamos entre Marzo y hacia la parte media de la pared de la cáscara (micrg. 2536).
La pared de la cáscara es muy porosa, siendo los diámetros
Mayo en árboles vivos de Pithecellobium saman (Samán)
de sus poros entre las 0.4-1.6 µ y el grosor de la cáscara
dos parejas que nidificaron en cavidad hecha en ramas es G: 150 µ.
gruesas del vástago de dos árboles vivos de Samán
ubicados a 7 m unos de otro, los nidos se encontraban En la mcrgr. 2536 se puede observar un perfil del poro
completo con sus concavidades interna y externa. Si
cerca de l0 m sobre el suelo. Otro nido contemporáneo
embargo, no observamos los cuerpos accesorios, aunque
estaba en el vástago de una palma viva de Achrocomia si algunos poros mayores tapados por la cutícula que ha
aculeata (Palma Corozo) a unos 3,5 m sobre el suelo. Tres cubierto normalmente el poro, para abrirse con la presió
parejas nidificaron en una Comejenera grande, en de los gases que salen o entran. No podemos concluir si
cavidades independientes, contemporáneos también con existe algúnos de los poros obstruidos sean poros si
los anteriores, pero este último localizado en el piedemonte abrir o que algún ácido procedente de bacterias pudiera
andino sobre le Río Medero, caracterizado por un bosque haber obstruido la entrada del poro.
seco tropical y con abundantes árboles de Byrsonima La Cutícula esta constituida principalmente por 90%
crassifolia (L.)HBK (Chaparro Manteco) y Curatella de Proteínas, Carbohidratos y Lípidos, se observa la
americana (Chaparro). El nido es una cavidad en tronco topografía irregular formada por la cutícula y los numerosos
vivo o seco de árbol o palma, desde unos 45 cm de poros de la cáscara. En huevos de algunas aves no existe
profundidad, frecuente, 70 cm. Muy común en tronco vivo la cutícula pero está substituida por una cubierta de
o seco de Palma Corozo y en Pithecellobium saman cristales de vaterita, la cual es una modificación de la
(Samán). El mínimo diámetro de la entrada del nido será el estructura del Carbonato de Calcio en Fosfato de Calcio
suficiente para que los loros entren, y el máximo será del CaPO3. En la siguiente micrografía podemos observar e
22
el centro, la parte interna de la cáscara que rodea cada

poro mayor está rodeada de coronas
La membrana sirve como frontera entre la cáscara y el
contenido del huevo: Albúmina y Yema. La membrana más
externa sirve como sitios de adherencia de los cristales de
CaCO3 durante la síntesis de la cáscara. La membrana
interna sirve como anclaje del corialantoides durante el
desarrollo (Burley & Vadehra 1989).
Podemos observar como quedan en las coronas de las
unidades fundamentales de la empalizada, restos de las
fibras que constituyen la membrana externa al
desprenderse de la cáscara, estos sitios de divergencia
de las fibras que constituyen la membrana, son altamente
polares y allí comienza el crecimiento de los cristales
radialmente alrededor de las fibras que quedan integradas
o ancladas en los cristales, como podemos observar
algunos restos en la micrografía 2569.
La mayoría de las aves ponen huevos que muestra
estructuras similares, con pequeñas modificaciones
específicas, lo que pudiera aprovecharse como
características morfológicas sistemáticas en la identificació
Mcgr. 2566 Vista de la superficie externa de la cáscara,

mostrando rugosidades formadas por la capa de proteínas
que la cubre, también se observan los poros.
la parte inferior del poro como se ha desprendido la cutícula

de la cáscara.
La Mcrg. 2536 muestra un perfil del cortex de la cáscara
que ilustra muy fielmente uno de los modelos ofrecidos por
Carey, In Johnston (1983). El intercambio de Oxigeno, Dióxido
de Carbono y Vapor de Agua en los huevos de aves está
determinada por la porosidad de la cáscara del huevo, y la
concentración de gases en cada lado de la cáscara (Paganelli,
1980). El ambiente y la estructura de la cáscara no están bajo
el control del embrión en desarrollo, están potencialmente
bajo el control materno y puede ser alterado por selección
(Carey, 1983). La Conductancia representa un compromiso
entre la necesidad de obtener O2 y eliminar CO2 y regular la
pérdida de vapor de agua. La demanda de O2 y la producción
de CO2 aumenta durante la incubación.
De las mcgr. 2563 y 2568 podemos observar el orificio
interno del poro mayor, su diámetro es de 140µ y
aproximadamente igual al orificio externo mcrg. 2567, ambos
son cóncavos, vistos frente a ellos, la profundidad de Mcgr. 2536 Vista del perfil de un poro mayor mostrando la
cada concavidad hasta llegar al cilindro es de unas 50-60µ pared de la cascara y sus concavidades extremas. El resto de
y la altura del cilindro que une ambas concavidades es de la pared muestra miles de poros. En la superficie podemos
unas 40-50µ. Ambas superficies son muy porosas hacia observar la magnitud de la cutícula.
23
Héctor F. AGUILAR
de las cáscaras encontradas en nidos, en el suelo o en

estómagos, donde los hubiera, recién colectados. También
es importante conocer la estructura y composición química
de un huevo en buen estado de salud, de esta manera
podemos comparar con huevos que puedan generar
sospecha de mal formaciones o contaminación.
Las cáscaras muestran diferentes grados de porosidad,
esto puede obedecer a las estrategias reproductivas
estrechamente relacionadas con el tiempo de incubación
y la construcción del nido, la porosidad debe garantizar
un flujo de aire cargado de vapor de agua que entra y un
flujo similar que sale del interior del huevo con los
desechos gaseosos del metabolismo y respiración del
embrión. Huevos que se incuban en nidos en forma de
tasa a la intemperie pudieran ser menos porosos que los
huevos incubados en nidos en huecos de árboles donde
se mantiene un micro clima casi constante. En estos
huevos, como es el caso de los Psittacidae, ofrecen un
gran número de poros pequeños y numerosos poros
grandes que les permite una rápida renovación de aire en
su interior a intervalos que pudieran los padres renovar el
Mcgr. 2537 Vista interna de un poro mayor donde se muestra

la concavidad y los poros pequeños que la rodean y se
extienden hacia el interior de la pared.
aire de la cavidad con aleteos, cada vez que salen o entra
para alimentarse, o cuando lo consideren necesario.
En los reptiles, las estructuras son mucho más
elaboradas, las unidades fundamentales presenta
terminaciones en forma de corona con cristales de calcita
similares a los que observamos en las coronas en el
presente huevo, pero la forma de la empalizada no es ta
lisa como en las aves, está formada por diminutas agujas
cristalinas de aragonito dispuestas en diferentes
orientaciones, hasta la superficie externa, la cual puede
estar cubierta de una cutícula, permitiendo el paso libre
de agua, proveniente en ocasiones de manera escasa, del
ambiente que le rodea, o el suelo, pero actuando como
filtros muy eficientes, que detienen cualquier partícula y
micro organismos patógenos que pudieran estar presentes
en su ambiente.
En las mcgr. 2563 y 2569 se observa el tamaño, la forma
y la textura de las coronas de las unidades fundamentales
Mcgr. 2567 Vista frontal de un poro mayor mostrando sus que constituyen la empalizada, vemos la independencia
paredes internas, las cuales se muestran como si fuesen de cada unidad fundamental, la cual se une a su vecina
formadas por capas. para formar una sola capa porosa o pared de la cáscara. La
24
en un medio inorgánico, [Addadí & Weiner (1992) En Per1-

Treves (1989)]
La formación de las Unidades Fundamentales (UF) que
constituyen la empalizada en la cáscara de los huevos,
que hemos llamado individualmente Silos por Aguilar
(1996), tiene su origen en los núcleos madre.
Esto nos sugiere lo siguiente: En la porción de Albúmina
pudiéran existir numerosas proteínas con terminaciones
polares cuyas fuerzas de repulsión establece la distancia
promedio a la que debe estar separada una terminación de
otra. Las terminaciones son como puntos suspendidos
en la superficie. Estas terminaciones polares constituye
el sitio de nucleación para la biogénesis de los cristales
de calcita o aragonito y atraen los iones de Calcio
(Carbonatos, Sulfatos, etc.) que debido a la temperatura
corporal del animal y a la acidez de la proteína se produce
un crecimiento rápido y uniforme que tiene lugar hasta
que cada formación cristalina hace contacto con la vecina,
estableciendo la frontera de las UF de la empalizada.
Debido a la acidez de las proteínas se produce una reacció
con el resto del Calcio que libera gases de manera
Mcgr. 2560 Vista interna de la pared de la cáscara mostrando

el gran número de poros.
separación entre la base de las coronas es de unas 140-

160µ las cuales presentan un poro en el centro, la altura
de las coronas es de una 15-18µ Podemos observar coronas
no muy elaboradas pero bien definidas, la superficie entre
las coronas no presenta poros.
En la mcgr. 2560, se observa la pared porosa de la cáscara
pero en la parte superior, se disponen cristales cuya
orientación radial forma una capa cristalina más compacta
que será cubierta por la cutícula, esta es la parte más externa
de la cáscara del huevo, es posible que ofrezca mayor
resistencia y protección al huevo siendo cristalina y no
amorfa.
En los organismos vivientes, la utilización de minerales
para la fabricación de esqueletos y exoesqueletos se
originó a comienzos del Cámbrico, cuando comenzaron a
aparecer los moluscos y luego los vertebrados cuyos
esqueletos involucraban minerales en su formación. El
proceso de biomineralización o formación de cristales
genera una gran variedad de formas macroscópicas y
microscópicas. Las formas de estos cristales biogénicos
así como sus propiedades son muy diferentes a las de los Mcgr. 2568 Vista interna de frente de un poro mayor
cristales de la misma composición química que se forman mostrando la concavidad y numerosos poros pequeños.
25
Héctor F. AGUILAR
efervescente que producen los poros, la cantidad de estos

poros dependerá de la acidez y velocidad de reacción. La
concentración de impurezas, o sea de elementos presentes
durante la biogénesis de los cristales producirá
dislocaciones, huecos u otras deformaciones de los
monocristales. Esto tiene influencia directa sobre las
propiedades físicas de la cáscara: Conductividad Térmica,
Absorción, Reflectancia, Resistencia a Rayado o a
Fracturas, y Clivaje.
De acuerdo con Perl-Treves (1998) la diferencia entre
los materiales sintéticos y los cristales biogénicos es su
asociación con macromoléculas íntimamente ligadas a la
fase mineral con las que mantienen propiedades químicas
comunes. Esencialmente se trata de proteínas que tienen
una alta proporción de grupos iónicos, especialmente
grupos Carboxilatos. La interacción de estos grupos con
los iones que constituyen el cristal permite al organismo
modular las diferentes etapas del crecimiento del cristal.
Estos grupos iónicos son los sitios de nucleación.
La primera fase es la nucleación en una solución
sobresaturada de sales de calcio, las moléculas forman
Mcgr. 2563 Observemos las diferentes coronas de los silos

de la empalizada, mostrando los poros terminales, su tamaño
y la orientación de los cristales de calcita.
conglomerados, cada uno puede disociarse o bie

continuar creciendo para formar el cristal. Es un proceso
lento que depende de la temperatura, los defectos
cristalinos son resultados de las perturbaciones durante
su crecimiento. Las macromoléculas presentes en la
solución pueden favorecer la formación del cristal
estabilizando los conglomerados formados. Es posible que
el sometimiento a diferentes condiciones físicas
ambientales como ruido, vibraciones, contaminació
atmosférica, etc., pudieran afectar la formación de las
cáscaras de los huevos durante el corto proceso de su
formación, es posible que pudiera aumentar la presencia
de dislocaciones, fracturas, grietas, el grosor de la cáscara,
la distribución de los elementos metálicos, dirección u
orientación de los cristales, etc. Estos procesos todavía
son motivo de investigación.
La membrana externa se forma por la síntesis de
proteínas en puntos localizados en la superficie de la masa
Mcgr. 2569 Vista interna de un poro mayor en la que se de albúmina. En estos puntos se presenta una alternancia
aprecia la magnitud de su concavidad y los numerosos poros de resíduos hidrófilos e hidrófobos, la parte hidrófoba
pequeños, sirva para comparar el tamaño de ambos. constituye la unión con la albúmina que pasa a ser u
26
cristalográficos microscópicos cuya forma refleja la forma

macroscópica del cristal, aunque esta forma no siempre
refleja la simetría del cristal.
Se forman las unidades fundamentales que definen la
orientación, estructura y tamaño de cada unidad
fundamental de la empalizada, y con ello el grosor de la
cáscara del huevo. En los diferentes grupos animales cuya
reproducción se efectúa mediante la deposición de
huevos de cáscara dura (Aves, Tortugas, etc.), la
composición química, la estructura, forma microscópica,
grosor, porosidad, y otras propiedades físicas puede
estar relacionadas con la estrategia de nidificación e
incubación.
La micrg. 2564 muestra las coronas cilíndricas de 10-
12µ de altura y la superficie interna de la cáscara, o base
de las coronas es convexa y libre de poros; el interior de la
pared se observa muy porosa, con poros de diferentes
tamaño que permiten la circulación de aire por toda la
cáscara, de esta manera el vapor de agua entra en contacto
con los elementos químicos que la componen.
Mcgr. 2565 Podemos observar más de cerca la superficie

interna de una cáscara, mostrando las coronas y la base de
crecimiento de las fibras del corio.
medio sólido, mientras que la parte ácida dirigida hacia el

exterior (Oviducto) encuentra la solución de calcio que
contiene sólo los elementos que intervienen en la
formación de la cáscara, cataliza y promueve la fijación de
iones de calcio y el crecimiento de la primera capa cristalina
con orientación especial. La nucleación de los cristales es
por tanto, posterior a la absorción de las proteínas ácidas
y únicamente se produce en el lugar donde éstas se
localizan, en los núcleos madre o sitios de nucleación.
Este tipo de control de la nucleación, le permite al
organismo caracterizar cuándo y con qué orientación se
formarán los cristales.
La etapa siguiente es el crecimiento de los cristales
hasta que alcanzan el tamaño y la forma predeterminada
genéticamente, está delimitada por su encuentro con el
cristal vecino. Los cristales crecen a partir de los núcleos
por adición progresiva de moléculas o de iones y la
morfología del cristal la determina la velocidad relativa del
crecimiento en diferentes direcciones, la temperatura y Mcgr. 2564 Se observa el perfil de las coronas y los espacios
las impurezas presentes. La distribución de las entre ellas, así como el perfil de la pared de la cascara o
imperfecciones en un cristal biogénico delimita los campos empalizada, la cual presenta numerosos poros.
27
Héctor F. AGUILAR
ANÁLISIS QUÍMICO y en forma cristalina, como podemos ver en las

micrografías. En la parte más externa se presenta en forma
Los huevos de las aves son los únicos que en la de cristales perpendiculares a la superficie externa de la
reproducción de vertebrados intercambian sólo gases (O2, cascara con orientación radial, estos son posiblemente
CO2- Vapor de Agua) pero no intercambian sólidos o líquidos cristales de vaterita o de Fosfatos de Calcio (CaPO3).
con el ambiente. Hemos realizado el análisis químico Según Bruni (1964) el Carbonato de Calcio se presenta e
mediante dos técnicas, análisis puntual y por Zona la naturaleza dimorfo: romboédrico en la calcita, peso
Reducida EDS, seleccionando muestras al azar de la cáscara específico 2,72 retículo similar al del tipo del Nitrato de
del huevo, se investigaron los elementos en porcentajes Socio y rómbico en el aragonito, peso específico 2,93 el
en peso y porcentaje atómico presentes en la muestra retículo es similar al del Nitrato de Potasio. El aragonito es
obteniendo los siguientes resultados: estable probablemente a baja temperatura, se transforma
en calcita lentamente cuando está seco, más rápidamente
Por Zona Reducida obtenemos que la Pared de la en atmósfera húmeda llegando a ser rápido a 400-500ºC.
Cáscara del huevo está compuesta principalmente por
Carbonato de Calcio cristalino (96-97%) y pequeñas P: El Fósforo es uno de los elementos que se encuentra
en mayor proporción, después del Ca, con el que guarda
cantidades de Na (0.29-2.00)%, Mg (0.44-2.35)%, P (0.53-
una estrecha relación que debe permanecer constante, la
27.78)%, K (0.62-2.42)%, Si (0.21- 0.49)%, Al (0.53-1.81)%, S
relación Ca:P es característico para cada especie, está
(0.15-0.41)%, y Cl (0.60-5.88)%. presente en toda la cáscara del huevo. El Fósforo es el
Ca: Es el mayor componente de la cáscara del huevo, responsable de la formación de los huesos al combinarse
con un rango 96-97% del total del peso de la cáscara. El con el Calcio en forma de Fosfato de Calcio, el cual le da la
Ca se encuentra en forma de Carbonatos (CaCO3) amorfos resistencia y rigidez a los huesos. Además desempaña
Tabla 1.- Análisis Químico por EDX (:EDS) de la cáscara de un huevo no eclosionado. La composición se ofrece en cantidades relativas.
Muestra % Peso de Elementos

Na Mg Al Si P S Cl K Ca
1 --- 0.44 2.84 --- --- 96.72
2 --- --- 2.59 --- --- 97.41
3 --- 1.81 0.58 0.81 --- 96.80
0.68 2.03 0.84 0.90 0.62 94.93
3-2 0.02 1.37 0.90 0.74 0.72 96.24
3-3 0.29 1.91 0.53 1.01 0.59 95.67
4 1.66 2.35 8.66 1.22 0.96 85.15
4-1 0.29 1.03 3.85 0.60 0.57 93.66
4-2 0.38 0.86 3.91 1.01 0.78 93.06
4-3 0.48 1.36 4.16 0.63 0.63 92.73
5-1 2.00 1.67 27.78 5.88 2.42 60.18
5-1 1.20 1.51 17.70 3.60 1.78 74.13
5-1 0.79 1.84 5.54 1.03 0.71 90.09
5-1 1.50 1.34 12.67 0.41 2.20 1.93 79.88
5-2 0.71 0.67 2.73 0.21 2.00 0.18 0.72 3.15 88.82
5-3 1.69 2.55 1.81 0.49 7.67 0.15 1.35 1.05 83.22
5-4 1.02 1.43 --- --- 16-13 --- 3.17 1.89 76.36
5-2 3.39 2.25 0.53 --- 24.70 --- 4.02 2.96 62.16
Leyenda: 1.- Superficie externa análisis puntual. 2.- Superficie externa por Zona Reducida. 3-1, 3-2, 3-3.- Superficie Frontal de la
Corona. 4.- Superficie interna de la UF, debajo de la Corona. 4-1.- Superficie de la Depresión al lado del Poro Grande. 4-2.-
Superficie porosa de la Depresión con varios Poros Grandes. 4-3.- Superfice Sin Poros de la Depresión cercana al Poro Grande. 5-1
Análisis Puntual Pared de la Corona en la UF. 5-2 Análisis Puntual Perfil superior de la pared de la UF, superficie porosa, por
debajo de la superficie interna. 5-3 Análisis Puntual Mitad perfil de la pared de la Cáscara. 5-4 Análisis Puntual Perfil inmediato
interno debajo de la Superficie Externa.
28
otras funciones relacionadas con la obtención de energía Si y Al: El Aluminio se presenta generalmente
de la glucosa. Existe fósforo en los músculos, en la sangre acompañado del Silicio en la Corona, la parte más interna
y en el sistema nervioso, en los tejidos que contienen de la cáscara. Es posible que estos elementos tengan igual
grasa y proteínas. procedencia y función en el organismo. El Silicio se
encuentra preferentemente en la corona, parte más interna
Na y K: Son elementos de proporciones importantes.
de la cáscara y su presencia puede ocurrir durante la
En todo organismo la relación Na:K debe permanecer
alimentación de la progenitora, como ocurre con todos
estable en proporciones características para cada especie.
Durante la génesis del embrión, estas cantidades deben los elementos presentes en el organismo, algunos
ser suministradas para su metabolismo. El Potasio es vegetales son ricos en Al y Si, las arcillas, tierras salobres
responsable de las contracciones musculares que etc. que ingieren algunos animales, especialmente las aves,
mantienen en movimiento al embrión, siendo la cáscara la son ricas en estos elementos. Es posible que las aves
única fuente de estos elementos. El Potasio es un elemento involucren estos elementos en la formación de las cáscaras
presente en la composición de la célula, no sólo en las de los huevos para aumentar la resistencia a ruptura y
que forman los músculos, sino que se le encuentra en rallado o abrasión, a los cuales esta sometido el huevo
todos los tejidos en los cuales inicia todas las reacciones durante la incubación. Ambos elementos están presentes
vitales, que serían frenadas por el calcio. De esta manera sólo en trazas en el organismo.
el Potasio inicia las reacciones y el calcio las frena, INCUBACIÓN: Encontramos en Low (1972) que el
controlando la función celular y así evitar su agotamiento. tiempo de incubación es de 25 días. Según Smith (1970)
El Sodio es otro elemento que se encuentra en grandes In Forshaw (1989) el tiempo de incubación tarda 29 días.
proporciones, es el responsable de capturar los iones de La incubación es realizada por la hembra y el macho la
Cloruro sueltos en la sangre, de lo contrario el Cl- causaría alimenta, la hembra pocas veces sale del nido. Kuehler &
daño a los tejidos al combinarse con el Hidrógeno para Good (1990) reportan como parámetros de incubación para
formar un ácido muy corrosivo (Fayard, 1956). Amazona ochrocephala oratrix los siguientes valores:
Cl-: Está presente en toda la cáscara en proporciones BULBO INCUBACIÓN ECLOSIÓN
diferentes, forma cloruros con algunos de los elementos
como CaCl2, CaCl3, NaCl, MgCl, etc., los cuales son muy Seco ºC 36.9 36.9
solubles para ser transportados hacia el interior del huevo Húmedo ºC 30-31.1 31.1-32.2
durante la génesis del embrión. El Cl puede ser uno de los Humedad Relativa % 63 69
agentes de transporte, por ser un ión muy polar de fácil
reacción. Las reacciones y combinaciones de los Consideramos que pueden ser usados para la especie.
diferentes elementos: Potasio, Calcio, Sodio, Cloro, VOCALIZACIÓN: Completamente variado, pero más
Oxígeno, etc., ocurren por intercambio iónico. Debido a melodiosa y musical que otras Amazona Colombianas;
su potencial electrolítico existen atracciones y repulsiones muchas características de la llamada en vuelo parecidas a
que generan un intercambio de energía que se usa en la la de los perros ker-out, ker-out, o bow~wow, bow-wow,
respiración y metabolismo celular. usualmente dobladas o varias. (Hilty & Brown, 1986). U
Mg: Se presenta en toda la cáscara, en la pared de la reiterado chillido kurr-owk (Slud, 1964); también una
corona, y en la base. Puede actuar como catalizador de las variedad de chillidos metálicos y notas silbadas, (Forshaw,
reacciones químicas que ocurren durante la formación de 1977) En cautiverio: aprende a pronunciar muchas palabras,
la cáscara del huevo y luego durante la génesis del cantos y silbidos, cualidades que disputa con el Africa
embrión. Según Fayard (1956), puede regular el transporte Grey Parrot, Psittacus erythacus, sin embargo éste último
de otros elementos y está contenido en algunas enzimas. no es cariñoso como lo es el Loro Real.
S: Se encuentra en la parte más interna de la cáscara, ALIMENTACIÓN: Se alimenta entre otros frutos de:
posiblemente en las fibras que están incrustadas en las Pereskia guamacho Mill. (Guamacho), Curatella
coronas, donde crecieron los cristales que las constituyen. americana L (Chaparro). Hurra crepitans (Jabillo: Brotes
La membrana o corio es muy rica en Azufre y pobre en tiernos, frutos tiernos y maduros). Frutas, Nueces. Granos,
Calcio. Todas las células del cuerpo contienen Azufre, los Brotes Tiernos. A la orilla del río Guanare en Guanarito
aminoácidos involucrados en el metabolismo durante el existen sembradíos de Mussa paradisea (Plátano), los
crecimiento del embrión son ricos en azufre. Loros se alimentan de los plátanos verde y pintones,
febrero 2.000, en algunas localidades son considerados
29
Héctor F. AGUILAR
plagas, también Melicoccus bijugatus Jacq. [Melicocca del río Albarrergas, en Sumba y en el cañón del albarregas
bijuga (L)] (Mamones), y Manguifera indica (Mangos). por debajo del Acuario de Mérida.
Bosch & Wedde (1984) informan que se alimentan de
DESTRUCCIÓN DE SU HÁBITAT: En los Llanos de
Pereskia guamacho, Curatella americana y
los Estados Portuguesa y Barinas el hábitat del Loro Real
Cochlospermum orinocense.
permanece estable, no se observan saques de madera
HÁBITOS: En Caparo, Edo. Barinas, se les puede como antes, es posible que la razón sea, que las fincas y
observar agrupados con juveniles, usan como dormideros hatos ya se encuentran establecidas, y después del saque
los árboles de Tabebuia rosea (Bertol.) (Apamate) de madera se observan muchos árboles de Samán, otros
(Guevara 10-5-1994 Com. pers.). La incubación dura entre árboles jóvenes y cultivos de Tectona grandis (Teca), y
25-29 días (Bosh & Wedde, 1984). En los Llanos del Edo. Pythecellobium saman (Samán), sembrados por los
Portuguesa, en algunas fincas donde se nos permite dueños de las fincas, o provenientes de la dispersión por
realizar observaciones, hemos observado algunas parejas parte de las vacas. Estos loros los usan como habitació ,
tomar baños de sol exponiéndose entre ramas que alimentos o para construir sus nidos. En los Estados
sobresalen o están libres de follaje para recibir el sol, toman Llaneros donde se cultivaba Tabaco en grandes
baños de lluvia, cuando llueve se exponen a la caída del extensiones, siendo el principal cultivo en algunas
agua, extendiendo las alas y la cola, aletean, se cambian regiones, la destrucción de su hábitat fue total. Estos
de posición, emiten sonidos y gritos que demuestran cultivos fueron abandonados pasando a ser fincas
alegría, se sacuden las plumas para retirar el exceso de ganaderas. Poco a poco fue recuperándose su hábitat.
agua, luego toman baños de sol para secarse, es común Resultando sabanas con árboles dispersos y muchas
que luego se acicalan entre parejas. Sostienen el alimento Matas, Palmichales, etc. que favorecen la especie. Hoy se
con las garras prensiles. Forman parejas de enlaces cultiva algo de arroz y algodón.
fuertes, que mantienen con el acicalamiento. El despliegue
En la Zona Sur del Lago de Maracaibo no existe saque
epigámico es débil y posiblemente recíproco entre ambos
de madera desde hace mucho tiempo, generalmente la
sexos. Pone de 3 a 4 huevos en cavidades de árboles
destrucción del bosque ocurre en el piedemonte andino,
vivos o secos. Incubación durante 29 días. Hacia Caparo,
por encima de los 700 m de altitud, para las plantaciones
Edo. Barinas, se les puede observar en parejas y bandadas
de Cambur, Café, y mas baja altitud se siembra Cacao,
ruidosas, ocasionalmente hasta de 300. Se posan para
generalmente fuera del rango altitudinal de la especie, si
dormir y comer en las copas de los árboles. Se les observa
embargo para la sombra del café siembran Inga sp. (Guamo)
en las mañanas y en las tardes. Se acercan a los jardines y
que favorece otros psitácidos y muchos otros grupos de
cultivos de las casas. Pueden considerarse dispersores
aves que habitan la zona, porque es superior a la altitud
secundarios de algunas semillas de fruto de su preferencia,
que frecuenta la especie. En la zona baja, están sembrando
como el Chaparro Curatella americana, al dejar caer al
Elaeis guineensis Jacquin (Palma Africana) que pronto la
suelo semillas o frutos casi enteros al volar alarmados,
especie aprenderá a comer y será considerado una plaga
estos frutos con su semilla son transportados luego por
para esta palma, entonces los dueños de los cultivos de
los bachacos y hormigas a sitios más alejados donde son
Palma Africana ordenarán la cacería de Loros en sus
enterrados en sus hormigueros, de esta manera el Loro
cultivos. El Gobierno incentiva el cultivo de la Palma
Real puede considerarse como un dispersor secundario
Africana o Aceitera, pero no planifica las pérdidas que
de semillas, otros se caen por el camino.
causarán los animales que habitan la región. Debe
HÁBITAT: Zona Tropical. Selva Pluvial, Desmontes, planificarese el cultivo de la palma, de manera que la
Selva de Galería, Llanos, Bosques Decíduos, Pastizales producción satisfaga la demanda industrial y la demanda
con Matas, Sabanas con árboles dispersos Fig. 2, de los animales que se alimentan de los frutos de la palma,
Piedemonte, Chaparrales, Palmichales. Zonas residenciales de esta manera pueden coexistir el cultivo de la Palma
de las ciudades, y cerca de los ríos. En la Plaza Bolívar de Africana y los Psitácidos que consumen sus frutos. Una
La Punta Edo. Mérida se observa una pareja diariamente posibilidad de ofertar frutos de apetencia para los
al tardecer visitando los árboles de Almendrón. En los Psittacidae sería sembrar árboles que produzcan los frutos
pinos frente a la urbanización la Campiña en Ejido, Edo. de la preferencia de estos Psittacidae en los perímetros de
Mérida, existe una bandada de esta especie desde hace los cultivos de palma aceitera, intercalando algunas filas
más de tres años, posiblemente duermen en estos pinos dentro del cultivo. También es válido estimar las pérdidas
(Durant, Com. pers. 2000) y se reproducen en las riveras en las cosechas aprovechando la experiencia de oriente
30
del país, y pensar en un subcidio en el momento de sembrar Trinidad]. La hemos observado en los llanos de la regió
la Palma Aceitera y sembrar un excedente destinado a Sur del Lago de Maracaibo en los estados Mérida, Zulia y
cubrir las pérdidas causadas por los loros y otros Táchira, piedemonte hasta las riveras del río Albarregas
depredadores de sus frutos. en la Punta y Mérida, edo. Mérida. Nota taxonómica:
Aunque Sibley & Monroe Jr. (1989); Sibley & Alhquist
ALTITUD: Desde el nivel del mar hasta 500 m. En la
(1979), no reconocen la subespecie A. o. panamensis
Cuenca del Lago de Maracaibo llega hasta la Punta (La
prefiero mantenerlas separadas.
Parroquia) a 1.300 m.
ESTADO POBLACIONAL: Varía. El Loro Real grupo
AMPLITUD ECOLÓGICA: Distribución Continental.
ochrocephala es justamente Común a Común con una
Gran Movilidad Vertical desde estratos bajos hasta las
población esencialmente estable en la mayor parte de su
copas de los árboles y ramas que sobresalen. La Movilidad
rango, es por mucho el «tipo» más numeroso desde
Horizontal es muy amplia, pasando a varias zonas de vida,
Panamá hasta Sur América. En Panamá y tal vez al N de
campos cultivados. Euryecia porque visita varios campos
Colombia, el número ha sido reducido más generalmente
vitales diferentes. La especie es de Mesofila a Higrófila.
por aclareo de bosques que por robo de nido,
DISTRIBUCIÓN: Según Phe1ps W. H. & R. Meyer de particularmente cerca de las poblaciones humanas.
Schauensee, (1979), Virtualmente en toda la región con [(Ridgely) In Pasquier, 1980]. Se considera una especie
excepción de los Andes, las montañas a lo largo de la común en la mayor parte de su distribución y muchos
costa, NE y S de Bolívar y de Amazonas. [C. América. autores la señalan fuera de peligro. Desenne & Strahl (1994)
hasta N de Colombia, E de Perú y N de Brasil amazónico. catalogan esta especie altamente vulnerable y en prioridad
Fig. 2. Hábitat: Sabanas con árboles y palmas dispersas en los Llanos Occidentales, Edo. Portuguesa, Venezuela.
31
Héctor F. AGUILAR
alta en conservación, y que su situación es preocupante solo tiene negro en una pequeña porción de la mandíbula
y podría ser crítica en corto plazo. Este criterio no es superior a nivel del diente, ocasional nares negro. A. o.
compartido, la especie esta incrementando su población, belizensis cara y cabeza toda amarilla, tiene todo el pico
en Hatos y Haciendas en los Llanos, se está reproduciendo color rosado crema, incluso la cera. A. o. auropaliata
hasta en las adyacencias de las casas en Guanarito, fundos amarillo sólo la parte central de la corona, y nuca amarilla
y hatos de la zona en los años 1996-2000, se notan mansos, distintivo, casi todo el pico negro con la cera negra, color
hasta varias parejas en un mismo árbol. Considero, rosado crema obscuro en la base de la mandíbula superior,
basándome en trabajos de campo personalmente y no en muy restringido, mandíbula inferior negra. A. o. tresmariae
rumores, que la especie está aumentando su población, y amarillo toda la cara y se extiende hasta la parte baja de la
puede sin ningún temor de afectar su población, permitirse nuca y el pecho, hombros amarillos con escarlata, muslos
su inclusión en la Lista de Aves de Caza de Venezuela con amarillos, pico todo amarillo.
la finalidad de permitir su reproducción legalmente en
EXTRACCIÓN DE PICHONES: La extracción de
Zoocriaderos con fines comerciales.
pichones es muy baja en los Llanos de Portuguesa y
NOTA: No están presentes en Venezuela las Barinas, me dió la impresión cuando comencé el trabajo
subespecies A. o. xantholaema, Berlepsch (2). Se conoce que no habían casi loros, sin embargo cuando llegó la
sólo de dos especímenes colectados en la isla Marajó, del época reproductiva me dí cuenta que tenemos loros para
río Amazonas, Pará, N de Brasil. A. o. nattereri (Finsch), mucho tiempo todavía, son más abundantes que en las
(3) distribuida desde Morelia y Florencia, Caquetá, Sur de décadas de los años 1970-80. Es posible que la razó
Colombia, hacia el S a través del E de Ecuador y E de Perú principal sea la recuperación de su hábitat que fue
hasta Acre y NO de Mato Grosso, Brasil. A. o. panamensis destruido por los saque de madera para la exportación por
(Cabanis), (4) desde el N de Colombia entre Magdalena y la demanda internacional, y en segundo lugar, por un bajo
Santander en el E y en el Alto Río Atrato, Chocó, en el comercio en la zona debido a la longevidad y fortaleza o
Oeste, hasta el Occidente de Panamá; presente en el resistencia de la especie, frente a enfremedades, a su
Archipiélago de las Perlas, Panamá. A. o. auropalliata adaptabilidad al cautiverio con una alimentación rica y
(Lesson), (5) de la Vertiente del Pacífico en Centro América variada, y el cariño y cuidado de la gente para con sus
desde el E de Oaxaca, al Sur de México, hacia el S hasta el loros, lo que conlleva a la conservación de sus psitácidos
NO de Costa Rica, esta raza es conocida como Amazona muy largo tiempo. Es muy importante considerarlo, porque
cuello amarillo y es frecuentemente tratada como especie bajo buenos programas de conservación en cautiverio,
separada. A. o. parvipes Monroe y Howe11. (6) del Valle incentivándolos a la reproducción, la presión a su captura
de Sula, NO de Honduras. A. o. belizensis Monroe y o demanda baja. Para mí, la situación no debe ser alarmante
Howe11 (7) conocida sólo de Honduras Británicas. A. o. ni sensacionalista. Simplemente la situación ha mejorado
oratrix Ridgway (8) esta raza es llamada Amazona Cabeza notablemente en los últimos años. Debemos estar claros
Amarilla y algunas veces es tratada como especie separada. que existen personas y entidades, que viven de la palabra
Ella ocurre en Colima y Guerrero, en la Vertiente del Pacífico “Conservación”, pero jamás han conservado nada, sólo
de México central, y en la Vertiente del Caribe desde el S han vendido franelitas en los congresos, es lo único que
de Nuevo León y Tamaulipas hacia el S hasta el E de hacen y a esto le llaman conservación. Deberían pagar u
Oaxaca, Tabasco y posiblemente Yucatán. A. o. tresmariae alto impuesto que sirva para programas educativos rurales
Nelson (9) confinada a las Islas Tres Marías, Oeste de conducidos por los Zoocriaderos legalmente establecidos,
México. [Anteriormente incluida A. oratrix o incluidos en los proyectos de investigadores de las
(Yellow~Headed Parrot), de México y Belize, y A. Universidades que involucren trabajos de campo.
auropalliata (Yellow-Naped Parrot), de Oaxaca, México
En la región Sur del Lago de Maracaibo se está
hasta NO de Costa Rica, ambas consideradas ahora como
comenzando la extracción de pichones de los nidos, muy
especies separadas, (Hilty & Brown 1986)].
localmente, aunque no afecta la población, es necesario
Cuando se comparan subespecies, podemos diferenciar un programa de educación y manejo dirigido
el color del pico, en A. o. ochrocephala porción amarilla principalmente a la población de la región incluyendo las
similar a panamensis, el pico tiene sólo color rosado crema escuelas, pero sin excluir a los hacendados. En los Llanos
la parte central de la mandíbula superior y base de la del Edo. Portuguesa y Edo. Barinas es muy abundante y
inferior, ésta tiene negro en la parte terminal. En A. o. común, nidifica hasta cerca de las casas en los Fundos y
panamensis cabeza amarilla con la porción del ojo verde, Hatos, las personas no los molestan.
32
CAUTIVIDAD: El Loro Real es el más común, se Es común encontrar Loro Real en cautividad. Sus
considera como el que aprende a hablar mejor. Este es el polluelos se crían fácilmente a mano. Se conoce
loro doméstico favorito. Entrega afecto y cariño a quien mutaciones del género en Azul, y Rubino (Amarillo todo
lo atiende o lo trata bien, reconoce o asocia el significado el cuerpo con la frente del color de la frente de la especie,
de algunas palabras y acciones, por ejemplo: toca el envase o blanca, y los ojos son rojos), cuando los ojos son de
de la comida cuando tiene hambre y no le han ofrecido, color normal, les llamamos Lutíno si el plumaje es Amarillo
responde aló cuando escucha el rin del teléfono, etc. y Albino si el plumaje es Blanco. En Le Journal des Oiseaux
Clifford Smith de Yorkshire fue el primer avicultor quien Nº 248 podemos observar varias mutaciones logradas por
crió esta especie en Gran Bretaña, obtuvo dos aves de Nelson Kawa1, criador brasileño descubridor de la
fuentes separadas en 1961 las cuales se reprodujeron en Amazona kawalii en cautiverio, en el artículo de L. Bouillé
1967 (Low, 1972) Esta primacia debió ser incentivada por (1991) sobre Kawal, se observan mutaciones de Amazona
el Estado Venezolano a cualquier amante de las aves de aestiva. La Amazona kawalii Grantsau y de Almeida
Venezuela como una prioridad nacional, en lugar de Camargo, 1990, fue encontrada por Nelson Kawal e
impedir su reproducción en cautiverio. En 1984 el loro cautiverio, descrita por Von Rolf Grantsau y Hélio F. de
«Roque», nacido en 1948, con 36 años de edad, se Almeida Camargo en 1990.
reprodujo simultáneamente en una misma jaula, en dos La especie es de fácil reproducción en cautividad, es
nidos diferentes, con las loras «Pablo» y «Pedro», las
muy conocida y su situación es de estable a creciente,
cuales tenían 18 años de edad. Después de muchos años
abundante y común en Venezuela, es de gran longevidad
de permanecer juntos, los tres individuos en la misma jaula,
en cautiverio, en Guanare, en la casa de la Dra. A. L. Guédez
se logró la reproducción en el primer año en que se le
A., hay una lora que se llama Rosita que tiene 44 años
colocaron nidos adecuados. Para el año 1985 el loro
para esta fecha. En Cautiverio existen suficientes
«Roque», con 37 años de edad se reprodujo exitosamente
ejemplares para poner en marcha un programa de manejo
con la lora «Pablo» de 19 años, criando un pichón que
genético a largo plazo si se permite legalmente, en vez de
resulto hembra y se denomina «Roqueta». A finales de
andar persiguiendo a las personas que tienen un loro e
ese mismo año «Roque» murió accidentalmente.
«Roqueta», a los cinco años de edad en 1990, se apareó su casa. Por lo tanto es recomendable que esas mascotas
con el loro «Florentino» de 14 años, puso dos huevos se legalicen por el tiempo que la gente tiene con ellos y se
que se le quebraron durante la incubación debido, sometan a un programa de reproducción en cautiverio,
posiblemente, a que el nido tenia el fondo de concreto. En sin considerar delincuentes a sus dueño. Nosotros en el
1991 «Roqueta» con «Florentino «puso dos nuevos CIRES estaríamos dispuestos a llevar todos los registros
huevos y nació un pichón, el cual tardó tres meses en y árbol genealógico a extensión nacional. Para los
abandonar el nido y se denominó «Roquetín». Este Zoocriaderos legalmente establecidos o por establecerse
permaneció con sus padres hasta Abril de 1992. Los nidos en el país, es necesario permitirles su captura para tener
fueron de cajones construidos de madera de dimensiones seguridad de la localidad de procedencia, para los
20x2Ox4O cm3. También se reprodujo en un tronco seco programas de manejo genético porque es necesario tratar
de Acrocomia aculeata (Corozo) al cual se le hizo el fondo a los Zoocriaderos como bancos genéticos y esta debe
de concreto, con una capa de virutas de madera, ser la óptica de todos los Zoocriaderos, respetar las áreas
(Gonzáles-Fernández, 1992). geográficas de procedencia de cada individuo en los
Zoocriaderos. Existen en Venezuela algunos criadores no
En nuestro caso, los huevos se obtuvieron de una
organizados que reproducen la especie. Es necesario
pareja que intento reproducirse en un Bote de Plástico
modernizar o adaptar a nuestra realidad la mentalidad de
(Cuñete de pintura, vacío) al cual se le relleno el fondo
la Dirección de Fauna Silvestre del MARNR, siendo más
con virutas de madera (desechos de carpintería); la postura
fácil renovar el personal, dando oportunidad a personal
fue de tres huevos. Considero que estas virutas taparon
nuevo, con conceptos formados para el desarrollo de la
los huevos al ser movidos por los reproductores y por
esto no fueron incubados en su totalidad, los embriones Zootecnia Silvestre del país, sobre el uso sustentable de
murieron; en la segunda postura se obtuvieron tres nuestros recursos naturales renovables, ya esa mentalidad
pichones, en la casa del Sr. C. Rubio, La Parroquia Edo. de policias es obsoleta, no es la persecución sino la
Mérida el año 1999. educación la mejor arma contra la ilegalidad.
33
Héctor F. AGUILAR
PREFERENCIA EN EL COMERCIO LEGAL Coffea arabiga L. (Cafeto) Café de Sombra que debe
INTERNACIONAL: El Loro Real es el de mayor rescatar su prioridad entre los caficultores, quienes ha
importancia como ave de compañía o mascota en el mundo optado por la siembra del café de sol por ser más rentable.
entero, primacía que se disputa con el African Grey Parrots Es necesaria la conservación de los árboles de Maitín y
Psittacus erytacus. La demanda internacional es la causa de Higuerón silvestres, que generalmente so
de que se extraigan miles de pichones del neotrópico aprovechados por los agricultores de café y cacao en la
anualmente, para llevarlos al exterior mediante el mercado zona sur del Lago de Maracaibo.
negro, porque no existe Gerencia de Nuestros Recursos
Es importante notar, que las empresas privadas grandes,
Naturales Renovables, que permita el establecimiento de
disminuyen sus impuestos al crear una fundación para la
Zoocriaderos con fines comerciales con facilidad, ya que
conservación, que es manejada por la misma empresa o
el comercio existe, y los pichones que nacen cada año
por familiares de sus dueños, sabemos que la mayoría se
son extraídos para el mercado ilegal. Considero que se
paga y se dá el vuelto! Para que el Estado venezolano
está permitiendo la Fuga de un Recurso con el
pueda desarrollar verdaderos programas de conservació
consentimiento de todos, al oponernos a la instalación de
In Situ, es necesario que este dinero proveniente de las
Zoocriaderos Comerciales, hacer dificil los trámites, hacer
empresas privadas, en lugar de ser administrado por ellos
tediosa una labor, es también oponerse a su desarrollo.
mismos, sea administrado por una División de
Me parece una posición equivocada sustentada por la
Conservación de Recursos Naturales creada por el
ignorancia de quienes emiten opiniones sin tener
Ministerio de Tierras o de Agricultura en los programas
conocimientos, sólo por oponerse a algo que él ignora. La
de Desarrollo Agricola que pueda subcidiar la diferencia
necesidad del aprovechamiento del recurso es inminente,
de ganancias entre el Café de Sol y el Café de Sombra, y
la necesidad del establecimiento de Zoocriaderos es una
prioridad nacional, serán los Zoocriaderos quienes den el obligar a los caficultores a sembrar café de sombra
verdadero valor a este recurso porque su preferencia en subsidiando algunos elementos de esta labor, como el
el Comercio Legal es importante, existiendo la posibilidad replanteo, limpieza, etc. brindandoles asesorias y
de ofrecer legalmente la especie y reglamentando en las asistencia, facilidad para créditos a bajos intereses, de
agrupaciones afiliadas a la AFA en USA y a la COM en esta manera dejarán de deforestar nuestros bosques y
Europa, que sus miembros adquieran animales legalmente obtener sus ganancias aprendiendo a conservar sus
procedentes de Zoocriaderos legalmente establecidos y recursos naturales además de poser aprovecharlos.
acompañados de su documentación de origen, así el trafico La siembra de Pythecelopbium saman (Samán),
ilegal declinará. Por el contrario, la falsa conservación: de Platymiscium diadelphum Blake (Roble), Tectona grandis
no tocar, sólo constituye una máscara para impedir el (Teca), Tabebuia rosea (Bertol.) D.C. (Apamate), Cordia
desarrollo avicultural de un país, y así hacernos cómplices alliodora (Ruiz & Pav.) Chapm. (Pardillo), Tabebuia
de la Fuga de nuestros Recursos. Los Loros no están en chrysantha (Jacq.) Nichols (Araguaney), Tabebuia
Peligro de Extinción, sólo salieron del país de manera chrysea Blake (Araguán), Pereskia guamacho Web.
descontrolada, y por la vía más perjudicial para el país, el (Guamacho), Cochlospermum vitifolium (willd.) Spreng.
trafico ilegal, ellos viven en USA y EUROPA. La especie (Carnestolenda, Bototo), Spatodea campanulata P.
no se encuentra listada en los Apendices de CITES. Beauv. (Tulipán Africano), Couroupìta guianensis Aubl.
CONSERVACIÓN: Es necesario dirigir programas de (Taparón, Coco de Mono), Andira inermis (W. Wright)
educación a los diferentes organísmos gubernamentales H.B.K. (Paují, Pilón), Gustavia hexapetala (Aubl.) J. E.
y ONG’s para que antes de la deforestación de un área Smith (Pomarosa de Montaña, Palp de Muerto), Inga
geográfica cualquiera, se incentive la siembra de árboles nobilis Willd. (Guamo Caraota), Inga vera Wild. subsp.
frutales o habitables, de preferencia de las especies de spuria (Wild.) J. León (Guamo Bobo), Inga edulis Martius
fauna que serán afectadas con la deforestación, para un (Guamo bejuco, Rabo de Mico); Inga fastuosa (Jacq.) Wild.
cambio de vocación de las tierras, lo que significa que (Guamo Peludo); Inga spectabilis (Vald.) Wild. (Guamo),
algunas tierras ganaderas donde existen potreros con Curatella americana L (Chaparro). Hurra crepitans
árboles, se transformarán en tierras agrícolas según el (Jabillo). Mussa paradisea (Plátano), Melicoccus bijugatus
proyecto de Ley de Tierras, es recomendable incentivar la Jacq. [Melicocca bijuga (L)] (Mamones), Erythryna
siembra de Inga sp. (Guamo), Ficus sp. (Maitín e Higerón), poepigiana (Walp.) O. F. Cook (Bucare Ceibo) ,
Erythrina sp (Bucare), Musa sp. (Platano y Cambur), como Manguifera indica (Mangos) y Cochlospermum
sombra para el Theobroma cacao L. (Cacaotero) y el orinocense, son plantas que favorecen la especie y muchas
34
otras especies silvestres de aves y mamíferos, el Estado el mercado seguro y controlan los precios, tienen u
venezolano mediante esta Dividión de Conservación debe monopolio con nuestro consentimiento!
incentivar a los ganaderos, hacendados, CONARE,
Encontramos en Beissinger y Bucher (1992) algunos
INPARQUES, GN, etc., la siembra de estas plantas en las
criterios que ellos resumen en una figura, donde expone
orillas de las carreteras, de los cercados de los potreros, o
dos cadenas que supuestamente han conducido a la
sembradíos etc., porque estas plantas son un valioso
declinación drástica de la población, en una cadena
recurso trófico y habitacional de la gran mayoría de
considera, Explotación extensiva de bosques y problemas
especies silvesrtres que deseamos conservar y aprovechar
en la tenencia de la tierra. En la segunda cadena expone :
sustentablemente porque también son un valioso recurso
Alta demanda internacional y daños a la agricultura. Estas
económico y comercial que le permitirá mejorar la calidad
dos cadenas conllevan a la drástica declinación de la
de vida a muchas familias.
especie, estas razones no conducen a su protección. Como
Existen países como Venezuela y Panamá que son podemos observar, no es la solución incluirlos en CITES,
ejemplos de conservación, si observamos en Perrins (199l), y prohibir su aprovechamiento en los países que ha
son los únicos países de América que se encuentran en conservado la especie!! ya que esto no detiene el trafico
blanco en el mapa que ofrece para ilustrar los porcentajes ilegal. Es obvio, sin embargo, si expresamos lo mismo e
de incidencia de especies de aves en peligro de extinción. términos más agudos, precisos y HONESTOS, podremos
Por estas razones, será necesario observar con un poco proponer como soluciones las siguientes dos cadenas:
de justicia y honestidad, que los criterios de CITES se Regulación de la importación de maderas en los países de
establezcan basados en datos poblacionales regionales, mayor demanda, controlada por un precio justo y no
en los países donde la población permanece estable, donde incentivarla mediante una regalía, que permita cubrir los
su población es creciente como en Venezuela, el tratamiento gastos de la recuperación de estos ecosistemas que so
sobre la permisología y posibilidad de aprovechamiento deforestados por la demanda de madera, y Solución a los
legal deben ser diferentes a los países donde no se ha Problemas de la Tenencia de las Tierras, ya con la Ley de
conservado la especie, en estos países debe existir veda Tierras se están solucionando estos problemas; y para la
total, mientras que en países donde se ha conservado se segunda cadena: Que la demanda de especies silvestres
hace meritorio su reconocimiento como ejemplo de debe ser conducida a través de Zoocriaderos, los
conservación y se permita su aprovechamiento, se ejemplares importados en USA y Europa, deben estar
incentive su aprovechamiento, de lo contrario se justifica acompañados de certificado de procedencia con registro
la pregunta: Conservar sí, Pero, ...¿Para Qué?, y ...¿Para del Zoocriaderos y ficha de venta con el número de
Quién?. El No Aprovechamiento favorece sólo a los identificación de cada individuo firmada por el dueño del
Traficantes! No seamos sus complices. Zoocriadero, estar debidamente anillados con anillos
El Loro real fue excluido de la lista de CITES cerrados adecuados a cada especie; y el permiso de
(www.cites.org), porque su población se recuperó, lo que exportación expedido por el MARNR, y que los animales
significa que podemos desarrollar programas de decomisados provenientes del trafico ilegal, deben ser
aprovechamiento sustentable sin el temor de crearle devueltos a su patria de origen por haber sido robados a
problemas a la especie. este país y consecuentemente declinará la població
silvestre por no existir control en su captura, además de
CITES debe incentivar la producción legal de especies
no haber sido producido en cautiverio bajo un marco legal,
silvestres como medida mitigante del Trafico Ilegal, existen
y que las organizaciones o clubes en Norte América no
normas establecidas para dificultar o impedir el traslado
acepten socios con animales de procedencia dudosa, si
legal de fauna o flora, todos los obstáculos que norman
la debida identificación. Estas dos cadenas que se
son: Alta tasa de impuesto aduanal, Alto costo de
proponen como solución SI Detienen el Trafico Ilegal. !!!
Cuarentena, Las líneas Aéreas no deben trasladar animales
porque la demanda es la causa del Trafico Ilegal, Sin Oferta
aún bajo un marco legal. Sin embargo, estas reglas son
de Dólares o consumidores No Habrán Tramperos Ni
para obstaculizar a los productores legalmente
Traficantes (incluso, de dorgas).
establecidos, pero los traficantes están protegidos, ellos
no pasan por las aduanas, o tienen comprados a los “Las organizaciones conservacionistas y los
funcionarios, librándose de todas las normas de CITES y administradores de la fauna silvestre no deberían colocarse
gozando de las ventajas que se generan cuando se en la éticamente cuestionable posición de avalar
obstaculiza la producción y el traslado legal! Ellos tienen programas de cría deficientes, programas desvinculados
35
Héctor F. AGUILAR
de la conservación del hábitat natural y de programas de El producir ejemplares sanos y fuertes de Loro Real e
cría que tengan un efecto negativo a largo plazo sobre la cautiverio en Zoocriaderos Comerciales legalmente
conservación de las poblaciones silvestres. Así mismo, establecidos, debe constituir una prioridad para el país
no deberían enfatizar el uso de aves de origen ilegal como una estrategia de conservación de la especie. Debe
mantenidas por intereses particulares. SI se trata de loros llevarse un libro de registros o Stud Books Nacional que
amenazados de extinción, estos ejemplares no tienen un permita tratar todos los individuos inscritos en este
valor significativo para la conservación de su especie, y registro como una población sometida a un programa de
sólo son un problema ético para los conservacionistas” manejo y conservación en cautiverio, debe incentivarse
(Snyder, 1994), Evidentemente, lo que proponemos es la su reproducción en cautiverio bajo programas de
gerencia de nuestros recursos naturales renovables, bajo asesoramiento por los zoocriaderos dirigidos a los
programas de aprovechamiento de manera eficiente, mascoteros o dueños de loros como aves de compañía.
incentivando la reproducción de nuestros loros y demás Nuestro principal problema radica en que personas que
especies, aún en estado de consideración o en peligro de nunca han criado nada, se creen con autoridad para emitir
extinción, pues será el cautiverio la ultima alternativa para opiniones sobre temas que parecen ser elementales, y que
su supervivencia, y no podemos comenzar a estudiar su cualquier persona puede opinar, aunque parezcan lógicas,
manejo en cautiverio cuando queden unos pocos. Todos algunas premisas emitidas irresponsablemente, no deja
los programas de aprovechamiento deben estar asociados de ser irresponsables y falsas, sin sustento técnico o
a programas de conservación de su hábitat natural y de científico. El otro problema se encuentra, cuando
las poblaciones en cautiverio, nuestros biólogos deben autoridades pecan de la misma ignorancia y e
estar orientados a conducir estos programas con éxito. consecuencia les creen a los primeros. La penetració
Los programas de manejo genético en cautiverio deben extanjera, conoce estas debilidades de nuestro sistema, y
garantizar la conservación de la poblaciones en cautiverio las aprovechan, enviando mercenarios especializados a
a largo plazo, de manera que repercute positivamente en destruir nuestros intereses, incentivando las prohibiciones
la conservación de las poblaciones silvestres, las cuales de aprovechamiento sustentable, mediante algunas
también estarán bajo programas de manejo, de educación ONG’s, o en los congresos, estos son especialistas e
y consecuentemente de conservación. cuidar los intereses de su país de origen, donde jamás
propondrán lo que proponen en nuestros países.
Por otra parte, la demanda de madera por los países del
Solamente podremos creerles, cuando propongan y luche
norte, es la causa de la destrucción del háqbitat de
incansablemente, sin farsa, con el único interés de lograrlo,
nuestras especies silvestres, y la principal causa de la
proponiendo en sus países devolver todos los animales
declinación de su población, el hecho de destinar
que allí habitan entre mascoteros y Zoológicos, quienes
individuos que no tienen donde vivir y donde alimentarse,
no escapan del contrabando, que sean de procedencia
a programas de cría en cautiverio en Zoocriaderos ilegal, esto es fácil de descubrirlo, porque tenemos muchas
comerciales, es una manera positiva de conservar las especies endémicas que se encuentran bajo figura legal
poblaciones silvestres que están condenadas a muerte, en USA o Europa, pero ¿Cuándo fueron reproducidas o
cualquier especie que sea y cualquiera sea su estatus. vendidas legalmente desde nuestro país?.
En los Zoocriaderos Comerciales establecidos en CAUTIVERIO: Si deseamos mantener en cautiverio
Venezuela se debe ejercer programas de manejo y un loro, es preferible adquirir dos loros, una pareja que
conservación a largo plazo, esto implica hacer un debemos adquirirla bajo un marco legal, en algú
seguimiento a las aves vendidas en el país, de manera que Zoocriaderos Comercial legalmente establecido, puede ser
se tenga conocimiento sobre el estado actual de los loros más caro que si la adquirimos robada al Estado por algú
vendidos, incluirlos a programas de reproducción en trampero, y estaríamos colaborando con la extracción ilegal
cautiverio fuera del Zocriadero con la finalidad de ofrecer de pichones de manera no controlada. Debemos considerar
bienestar a esas mascotas y permitir que continúen que el comportamiento de nuestra ave de compañía o
asociadas al Zoocriadero de origen, de manera que queden mascota exige un compañero, por lo que es recomendable
integrados a programas de manejo genético a muy largo adquirir una pareja sexada, que podamos permitirle e
plazo, incentivar su reproducción y asesorar a sus nuevos incentivar su reproducción, debemos mantener contacto
dueños, integrarlos a un Libro de Registros, de esta manera con el Zoocriadero de procedencia para asesorarnos, y
participan en nuestro programa de conservación ex situ, seguir el programa de manejo genético y conservació
de la especie bajo un ligamento legal. que se sigue en ese Zoocriadero. Es indispensabe que
36
sea sexada profesionalmente, no es cierto que por tener la nuestras aves con las alas cortas, fuera de una jaula, esto
cabeza más grande o por ser más grande el ave sea macho, les causa estrés, y estarían a la disposición de cualquier
estos factores no estan ligados al sexo, no existe animal depredador como perros, gatos etc. Debe
dimorfismo sexual exogeno en la gran mayoría de especies permanecer en una jaula que le brinde la necesaria
de Psittacidae, por el contrario tendremos una peraja de protección y comodidad para incentivar su reproducció .
hermanos que no significa una pareja sexual, por lo que
no se reproducirán jamás, aunque se acicalen. El mantenimiento en cautiverio, se ha visto afectado
por la no reglamentación, por la ausencia de un programa
Una jaula para una pareja de Loros Reales que de manejo, por la carencia de un programa educativo que
deseamos mantener como mascotas, debe ser amplia, de enseñe a los amantes de las aves a mantener en óptiomas
dimensiones mínimas 80 cm de frente, 50 cm de condiciones a sus aves de compañía. No existe
profundidad y 60 cm de altura, al lado de la jaula, por fuera reglamentación sobre el tipo ni tamaño de jaula
debemos colocar un cajón de dimensiones: 45 cm x 35 cm reglamentaria para mantener a la especie, ni a ninguna
de base por 60 cm de altura como mínimo, con un orificio otra en cautiverio. Por el momento, recomendamos una
en la parte superior de la pared contigua a la jaula de unos jaula amplia, de forma rectangular, de altura 80 cm por 60
12cm de diámetro con acceso desde el interior de la jaula cm de profundidad y 120 cm de longitud, son medidas
para que los loros pasen a dormir o en época de celo a óptimas para una pareja.
reproducirse. Debemos colocar corteza de Pino Caribe en
su interior, unos 2 Kg mínimo de estos trozos de corteza CRIADORES: Hasta el momento, el único Zoocriadero
de unos 10cm de largo por el ancho que se consigan, que con fines comerciales legalmente establecido es el
los loros desmenuzarán hábidamente para hacer el Sicarigua Wildlife Farm, Propietrario: Sr. Mario Oropeza.
substrato del nido, además esta actividad les incentiva al MV Franco Cerutti, Sicarigua, Edo. Lara.
celo; debemos colocar los comederos en la parte superior AGRADECIMIENTOS
de la jaula, y una percha paralela frente a los comederos, a
distancia suficiente para que alcancen la comida; en el Al CIRES por el financiamiento parcial del presente
tope superior del cajón debemos colgar, amarrada con un trabajo, bajo patrocinio de la Prof. Lieselotte Hoeger y al
alambre, una cadena gruesa separada unos 8cm de la Sr. Rafael F. AGUILAR H. gracias por su ayuda
entrada para que puedan subir y bajar. Su alimentación incondicional. Al Laboratorio de Análisis Químico y
debe ser abundante: Frutas, (remojados tres días: Estructural de Materiales LAQUEM de la Facultad de
Garbanzos, Arbejas, Gandules y Quinchoncos) Girasol, Ciencis de la Universidad de Los Andes ULA, Mérida,
Maní, Pan con Leche y Agua. En el agua debemos Venezuela. Al Sr. C. Rubio por su colaboración y donació .
suministrar las vitaminas correspondientes a la muda, Al Sr. Andrés R. Guédez Gómez y al Sr. Santiago Nuñez
suplementos vitamínicos durante el mantenimiento y por la visita sus fundos. Al Sr. Frank Peña y Lic. Pedro
vitaminas AD3E en etapa pre-reproductiva y reproductiva, Palencia por algún comentario sobre la especie.
mensualmente, según la dosis señalada en el envase. BIBLIOGRAFÍA
Durante la preparación para la reproducción debemos
suministrar durante ocho días en el agua, un mes y medio ADDADI L. and S. WEINER, 1992.- Angew. Chem. Int. Ed.
Eng. 31:153. En PERLS TRÊVES D., (1998) LOS
antes del celo, Terramicina (oxitetraciclina, o su
CRISTALES DEL MUNDO. Mundo Científico, 188.
clorhidrato) con vitaminas, repetirla a los quince días, se
consigue en el mercado con los nombres de Terramicina AGUILAR Héctor F., 1996.- Algunas Notas Sobre el Perico
con vitaminas, Oxi-Vitaminas, es una dosis preventiva y Cabeza Roja Pyrrhura rhodocephala Sclater y Salvin) 1871
antiestress, este antibiótico no perjudica a las aves, pero (Aves: Psittacidae) de los Andes Venezolanos.
no debemos abusar de su uso, porque las bacterias pueden ZOOCRIADEROS 1(1): 33-48.
adaptarse o hacerse resistentes. Debemos suministrar ALBORNOZ Mariana & Alberto FERNÁNDEZ BADILLO.
aminoácidos, posiblemente en el mercado se consigan 1994.- ASPECTOS DE LA BIOLOGÍA DEL PERICO
como Aminovival, según la dosis señalada en el envase. CARA SUCIA, ARATINGA PERTINAX VENEZUELAE
Debemos colocar agua para el baño o una regadera que (ZINMER Y PHELPS 1951) (AVES: PSITTACIDAE) EN
les rocíe agua a un lado de la jaula, sin obligarlos a bañarse, EL VALLE DEL RÍO GÜEY, ARAGUA, VENEZUELA.
si lo desean ellos se colocarán debajo del chorro o llovizna pp: 43-55. En Biología y Conservación de los Psitácidos de
producida con una manguera. No debemos mantener Venezuela. G. Morales, I. Novo, D. Bigio, A. Luy & F.
Rojas Suárez Editores. 329 pgs.
37
Héctor F. AGUILAR
ALDERTON David, 1992.- THE ATLAS OF PARROTS, CAREY Cynthia, 1983.- STRUCTURE AND FUNCTION
Drawings by Grame Stevenson. t.f.h. Publications, Inc. OF AVIAN EGGS. In JONHSTON, Richard F. CURRENT
Neptune. 544 pgs. ORNITHOLOGY - VOL. 1 Plenum Press. New York and
London. 425 pgs.
BEISSINGER Steven R. & Scott H. STOLESON, (1991)
Nestling mortality pattern in relation to brood size and CRACRAFT Joel 1981.- TOWARD A PHYLOGENECTIC
hatching asynchrony in Green-rumped Parrotlets. ACTA CLASSIFICATION OF THE RESENT BIRDS OF THE
XX Congressus Internationalis Ornithologici 1727-1733. WORLD (CLASS AVES). The Auk 98: 681-714, October.
Christ Church, New Zealand. DARLINGTON P. J. Jr., 1957.- ZOOGEOGRAPHY: The
BEISSINGER Steven R. & James R. WALTMAN, 1991.- Geographical Distribution of Animals. Pohn Wiley, New York.
Extraordinary Clutch Size and Hatching Asynchrony of a DESCOURTILZ J. Th., 1983.- HISTÓRIA NATURAL DAS
Neotropical Parrot. The Auk 108: 863-871, October. AVES DO BRASIL Traduçao de EURICO SANTOS Editora
BEISINGER Steven R. & Enrioque H. BUCHER, 1992.- Can Itatiaia Limitada, Belo Horizonte. Segunda Ediçao
Parrots Be Conserved through Sustainable Harvesting? Portuguesa. 223 pgs.
BioScience 42(3): 164-173. DESENNE Philip, 1994.- ESTUDIO PRELIMINAR DE LA
BOSCH Klaus & Ursula WEDDE, 1984.- Encyclopedia of DIETA DE 15 ESPECIES DE PSITTACIDOS EN UN
BOSQUE SIEMPREVERDE, CUENCA DEL RÍO
AMAZON PARROTS, t.f.h. Publications Inc. 208 pgs.
TAWADU, RESERVA FORESTAL DEL CAURA, EDO.
BOUILLÉ L., 1991.- Superbes mutations d’amazona aestiva. BOLÍVAR. pp: 2542. En Biología y Conservación de los
Le Journal des Oiseaux Nº 248 Psitácidos de Venezuela. G. Morales, I. Novo, D. Bigio, A.
Luy & F. Rojas Suárez Editores 329 Pgs.
BROM Tim G., 1987.- Microscopishe Veerstructuren als
Kenmerken-complex in the Vogeltaxonomie. Vakbl. Biol. 67 DESENNE Philip & Stuart STRAHL, 1994.- Situación
(16): 317-319. Poblacional y Jerarquización de Especies para la
Conservación de la Familia Psittacidae en Venezuela. En
BROM Tim G. and VISSER Henk, 1989.- THE Biología y Conservación de los Psittacidos de Venezuela.
PHYLOGENETIC SIGNIFICANCE OF THE FEATHER Editores: G. Morales, I. Novo; D. Bigio; A. Luy y F. Rojas
CHARACTER “FLEXULES” Netherlands Journal of Suárez. Gráficas Giavimar, 329 pgs.
Zoology 39 (3-4): 226-246.
DYCK Jean, 1971.- Structure and Colour-Production of the
BROM Tim G., 1990.- Variability and Phylogenetic significance barbs of Agapornis roseicollis and Cotinga maynana Z.
of Detachable Nodes in Feathers of Tinamous, Galiforms Zellforsch. 115: 17-29.
and Turacos. J. Zool. Lond. 225: 589-604.
DYCK Jean, 1974.- STRUCTURAL COLOURS. Proceedings
BROM Tim G., 1990.- Villi and the Phyly of Wetmore‘s order of the 16TH International Ornithological Congress, Australian
Piciformes (Aves). Zoological Journal of the Linnean Society Academy of Science, Held August.
98: 63-72.
FAYARD Marcelo J., 1956.- SALUD Y VIGOR POR LA
BROM Tim G., 1991.- Variability and Phylogenetic Significance ALIMENTACIÓN. Ediciones Interamericanas, Brookfield,
of Detachable Nodes in Feahers of Tinamous, Galliforms Illinois 384 pgs.
and Touracos.. J. Zool., London 225: 589-604
FERNÁNDEZ BADILLO Alberto; Ernesto FERNÁNDEZ
BROM Tim G., 1991.- The Diacnostic and Phylogenetic BADILLO & Gregorio, ULLOA. 1994.- PSITÁCIDOS
Significance of the Feathers Structures. Academisch DEL PARQUE NACIONAL HENRY PITTIER,
Proefschrift. Universiteit van Amsterdam Institut voor VENEZUELA. pp: 3-9. En Biología y Conservación de los
Taxonomische Zoölogie, 279 pgs. Psitácidos de Venezuela. G. Morales, I. Novo, D. Bigio, A.
Luy & F. Rojas Suárez Editores. 329 pgs.
BRUNI, Giuseppe, 1964.- QUÍMICA INORGÁNICA,
Recopilada y Corregida por Giorgio Renato LEVI y Mario FINGER E.; D. BURKHARDT AND J. DYCK, 1992.- AVIAN
Alberto ROLLIER, Unión Tipográfica Editorial Hispano PLUMAGE COLORS Origin of UV Reflection in a Black
Americana, México. 438 pgs. Parrot. Naturwissenschaften 79: 187-188.
BURLEY R. W. & D. V. VADEHRA, 1989.- The Avian Egg: FORSHAW Joseph M., 1979.- PARROTS OF THE WORLD,
Chemistry and Biology, John Wiley Intercience, New York. Illustrated by William T. COOPER, tfh Publications Inc.,
Citado por Carey Cynthia: Female Reproductive Energetic Neptune. 584 Pags.
Cap. 10: 325. In Carey Cynthia Ed., 1996.- Avian Energetics FORSHAW Joseph M., 1989.- PARROTS OF THE WORLD,
and Nutritional Ecology. Chapman & Hall, ITP 543 pgs. Illustrated by William T. COOPER, Third [Revised] Edition,
672 pags. Lansdowne Editions.
CAREY Cynthia, Ed. 1996.- AVIAN ENERGETICD AND
NUTRITIONAL ECOLOGY. Chapman & Hall. GISMONDI Elizabetta, 1991.- EL GRAN LIBRO ILUSTRADO
International Thomson Publishing 543 pgs. DE LOS LOROS. Editorial Del Vecchi, S. A. 223 pgs.
38
GONZÁLEZ FERNÁNDEZ A. J., 1992.- Experiencia con la PAGANELLI C. V., 1980.- The Physics of Gas Exchange across
cría del Loro Real (Amazona ochrocephala) en cautiverio. the Avian Eggshell. A.mer. Zool. 20: 329-338.
Resumenes I Simposio sobre Biología y Conservación de
PERL TRÉVES Danièle, 1998.- LOS CRISTALES DEL MUNDO
los Psitácidos Venezolanos, pag. 24. Talleres Servicios
VIVIENTE. MUNDO CIENTÍFICO 188: 24-28.
Gráficos Fac. Agronomía UCV. Maracay.
RIDGELY Robert S., 1980.- The Current Distribution and Status
GRANTSAU Von Rolf & Hélio F. de ALMEIDA CAMARGO, of Mainland Neotropical Parrtos [ In PASQUIER Roger F.
1990.- EINE NEUE PAPAGEIENART AUS BRASILIEN, Ed. CONSERVATION OF NEW WORLD PARROTS.
AMAZONA KAWALLI (AVES: PSITTACIDAE). Proceeding of the ICBP Parrots Working Group Meeting,
TROCHILUS 11: 103-108. St. Lucia].
LUCCA de E. J.; L.R. SHIRLEY & C. LANIER, 1991.- ROJAS SUÁRES Franklin, 1994.- En Biología y Conservación
KARYOTIPE STUDIES IN TWENTY-TWO SPECIES OF de los Psitácidos de Venezuela. G., Morales; I., Novo D.,
PARROTS (PSITTACIFORMES: AVES) Rev. Brasil. Bigio; A., Luy & F., Rojas Suárez Editores. 329 Pgs.
Cenet. 14(1): 73-98 (Brazil J. Genetics).
RODRÍGUEZ M. José Vicente, 1982.- Aves del Parque
HERKLOTS G. A. C., 1972.- The Birds of Trinidad and Tobago. Nacional Natural los Katíos, Antioquia, Chocó, Colombia.
Collins. St. James’s Place, London. 287 Pgs. Proyecto ICA-INDERENA-USDA, impreso en
HILTY Steven L. & William H. BROWN, 1986.- A Guide to INDERENA, 328 pgs.
the BIORDS OF COLOMBIA, Princeton University Press. RODRÍGUEZ Jon Paul & Franklin ROJAS SUÁREZ, 1994.-
836 pgs. ANÁLISIS DE VIABILIDAD POBLACIONAL DE TRES
RÖHL Eduardo, 1956.- FAUNA Descriptiva de Venezuela POBLACIONES DE PSITÁCIDOS INSULARES DE
(Vertebrados) 30 Edición. Nuevas Gráficas, S. A. VENEZUELA, pp: 97-112. En Biología y Conservación de
los Psitácidos de Venezuela. G. Morales, I. Novo, D. Bigio,
DESENNE P. & S. STRAHAL 1991.- TRADE AND THE A. Luy & F. Rojas Suárez Editores. 329 pgs.
CONSERVATION STATUS OF THA FAMILY
RODRÍGUEZ Jon Paul & Franklin ROJAS SUÁREZ 1995.-
PSITTACIDAE IN VENEZUELA. BIRD
Libro Rojo de la Fauna Venezolana. PROVITA, 444 pgs.
CONSERVATION INTERNATIONAL 1: 153-169.
Caracas.
HOYOS Jesús F., 1989.- FRUTALES EN VENEZUELA. 375
RÖHL Eduardo 1956.- FAUNA Descriptiva de Venezuela
Pgs. Sociedad de Ciencias Naturales La Salle, Monografia
(Vertebrados). 3ra Edición. NUEVAS GRÁFICAS, S. A.
Nº 36 Caracas, Venezuela.
Madrid.
KUEHLER Cinthya & Jackie GOOD, 1990.- ARTIFITIAL SIBLEY Charles G.; Jon E. AHLQUIST & Burt L. MONROE
INCUBATION OF BIRDS EGGS AT THE ZOOLOGIAL Jr., 1988.- A Classification of the Living Birds of the World
SOCIETY OF SAN DIEGO. Int. Zoo Yb. 29: 118-136. Based on DNA-DNA Hybridization Studies. The Auk 105:
LENTINO Miguel & Carola PORTAS, 1994.- 409-423.
ESTACIONALIDAD DE LOS PSITACIDOS EN EL USO SIBLEY Charles G. & Burt L. MONROE Jr., 1990.-
DEL PASO PORTACHUELO, PARQUE NACIONAL DISTRIBUTION AND TAXONOMY OF THE BIRDS
HENRY PITTIER, EDO. ARAGUA, VENEZUELA. pp: OF THE WORLD, Yale University Press, 1.111 pgs. New
11-16. En Biología y Conservación de los Psitácidos de Haven & London.
Venezuela. G. Morales, I. Novo, D. Bigio, A. Luy & F.
Rojas Suárez Editores. 329 pgs. SIBLEY Charles G. & Jon E. AHLQUIST, 1990.-
PHYLOGENY AND CLASSIFICATION OF THE BIRDS
LOZANO Jorge, 1978.- Gía de Aves de América del Sur. Tomo OF THE WORLD , Yale University Press, 976 pgs. New
1, Ilustrado por Héctor L, Bergandi. Colección Anesa Temas. Haven & London,.
ANESA una División de Editorial CREA S. A. 302 pgs.
SMITH G. A., 1975.- SYSTEMATIC OF PARROTS. IBIS
LOW Rosemary, 1972.- THE PARROTS OF SOUTH 117: 18-68.
AMERICA, John Giffird LTD. London, 290 pgs.
SNYDER Noel F. R., 1994.- El Papel de la Cría em Cautiverio para
LOW Rosemary, 1988.- THE COMPLETE BOOK OF la Conservación de los Loros, pp 173.174. En Biología y
PARROTS, Barron’s New York, 144 pgs. Conservación de los Psitácidos de Venezuela. G. Morales, I.
Novo, D. Bigio, A. Luy & F. Rojas Suárez Editores. 329 pgs.
MEYER de SCHAUENSEE Rodolphe (1970).- A GUIDE TO
THE BIRDS OF SOUTH AMERICA. Illustrated by Earl VLECK C. & D. VLECK 1987.- Metabolism and Energetics of
L. Poole, John R. Quinn, ahd George M. Sutton. Oliver & Avian Embryos. J. Exp. Zool. Suppl., 1: 111-125. In CAREY
Boyd, Edingburgh 470 pgs. (Ed.), 1996.- AVIAN ENERGETICS AND
NUTRITIONAL ECOLOGY. Chapman & Hall. ITP
MEYER de SCHAUENSEE Rodolphe, 1964.- The BIRDS of
International Thomson Publishing 543 pgs.
COLOMBIA and adjacent areas of South and Central
America. Livingston Publishing Company, Narberth, WEIDMANN Karl, 1979.- FAUNA DE VENEZUELA.
Pensylvania, 427 pgs. Librería Alemana Oscar Todtmann 160 pgs.
39
CIRES Héctor F. AGUILAR
Revis a de ECOLOG A
LATINOAMERICANA
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Héctor F. AGUILAR, Editor
Y REPRODUCCIÓN DE
ESPECIES SILVESTRES
La Revista de ECOLOGÍA LATINOAMERICANA, es una publicación científica, indexada internacionalmente, los idiomas oficiales
de publicación son el Castellano, Portugués, Francés e Inglés, todos con un Abstract en Inglés; los artículos se edita e u
volumen por año. Todos los artículos son rigurosamete arbitrados internacionalmente, una vez aceptados para su publicació , se
[email protected]
envían por vía electrónica los Títulos y Resúmenes a nuestra lista internacional <recol@ciens .ula.ve
.ula.v e>, (para subscribirse a la
majordomo@ciens
lista envíe el mensaje: To: major [email protected]
domo@ciens .ula.ve
.ula.v e cuerpo del mensaje: subscribe rrecol
ecol su@e-mail). Cuando se cierra
cada volumen Ud. habrá recibido el acumulado correspondiente, luego se procede a la impresión para ser enviado por vía aérea a
nuestros suscriptores, al mismo tiempo se colocan Títulos, Resúmenes, Palabras Clave y la Bibliografía para ser accesados desde
cualquier parte del mundo en la pagina Web en la dirección URL:
http://www.ciens.ula.ve/~cires
ÁREAS DE INTERÉS
Ecología Animal, Vegetal y Humana. Ecología Marina. Etnología. Ecofisiología Animal y Vegetal. Fisiología
Animal y Vegetal. Centros de Endemismos, Refugios, Humedales, Estuarios, Reservas Forestales o de Fauna,
Especies, Manejo de Bosques Naturales. Conservación de Ecosistemas y Especies. Especies en
Consideración. Etnobotánica. Etnozoología. Biodiversidad. Historia Natural. Estadística, Teoría Ecológica.
Modelos Ecológicos, Ecología Aplicada. Invertebrados. Ornitología. Mastozoología. Teriología. Herpetología.
Entomología. Ictiología. Biología Marina. Sistemática. Taxonomía. Comunidades animales y Vegetales.
Patrónes y Procesos en Ecosistemas. Contaminación Ambiental. Análisis Ambiental. Control Ambiental.
Cambios Globales. Ecología de Poblaciones. Dinámica de Poblaciones. Agroecología. Ciclos de Nutrientes.
Manejo de Vida Silvestre. Biogeografía. Evolución. Coevoluvión, Interacción Planta-Animal. Inventarios.
Impacto Ambiental. Áreas Protegidas. Control Biológico. Calidad de vida. Calidad de Agua. Limnología.
Ecología de Aguas Dulces. Química Ambiental. Química Atmosférica. Física Ambiental. Contaminación.
Desarrollo sustentable. Conservación. Eventos. Comentarios a Libros.
La Revista de ECOLOGÍA LATINOAMERICANA es una publicación internacional, indexada en el Biological Abstracts, Zoological
Records, Chemical Abstract Serv. Coden: RECLEQ, CABI Biobase, Elsevier Science BV, Current Awareness in Biological Scie ce,
Elsevier Geo Abstracts, Current Advances in Ecological and Environmental Sciences, Wildlife Review Abstracts, Fisheries Review,
NISC Colorado, Cambridge Scientific Abstracts CSA, Lynx Edition, Ulrich International Periodicals Directory, Dewy.
CALENDARIO DE PUBLICACIÓN
30 DE ABRIL 31 DE AGOSTO 20 DE DICIEMBRE
FORMA DE ENVIO DE LOS ARTÍCULOS
Los artículos deben enviarse impresos por duplicado y un diskette acompañados de una carta dirigida al Editor, solicitando sea
considerados para su publicación en la Revista de ECOLOGÍA LATINOAMERICANA. Al cabo de dos meses recibirá la carta de
aceptación o las consideraciones correspondientes de los árbitros. Los artículos deben enviarse en diskette, en un formato de
procesador de texto conocido (WordPerfect, Wordstar, MS-Word for Windows) especificando la versión, igualmente gráficos o
dibujos. Las ilustraciones, fotografías e imágenes deben digitalizarce a una resolución no menor de 300 DPI (fotografías en 600 DPI
y 256 colores) y almacenarse en formatos tales como TIFF, GIF, JPEG, BMP, PCX. u otros igualmente conocidos, debe enviar os las
fotografías originales (resérvese los negativos). También pueden enviarse por vía electrónica (uu-encoded, attached, etc.) para lo
cual agradecemos ponerse en contacto previamente con nosotros a través de nuestra dirección de correo electró ico:
[email protected] Para la suscripción Institucional, cualquier miembro de la Institución debe recomendar por escrito a la
Biblioteca, la suscripción de la revista. RECOL puede adquirirse por subscripción institucional impresa 90$ US. Subscripció
particular 50 $ US. El precio de publicación más 50 separatas es de 300 U$. Nuestras publicaciones pueden adquirirse media te la
secretaría del CIRES o con su distribuidor autorizado:
CIRES SWETS ZEITLINGER BV EBSCO INDUSTRIES
P.O. BOX 397 P. O. Box 830 TITLE INFORMATION DEPT.
MÉRIDA 5101 2160 SZ Lisse / HOLLAND P.O. BOX. 1431 BIRMINGHAM
VENEZUELA Tlf. +31 252 435 111 AL U.S.A. 35201-1431
FAX: (+58 74) 71 29 39 FAX: +31 252 415 888 FAX: (205) 995-1586
40

RECOL V8N1A3 LoroReal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RECOL V8N1A3 LoroReal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

RECOL V8N1A3 LoroReal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Rev. Ecol. Lat. Am.

ALGUNAS NOTAS SOBRE EL LORO REAL

SOME NOTES ABOUT YELLOW-HEADED PARROT

INTRODUCCIÓN grosor y observar sus características morfológicas,

superficie adaxial no contiene pigmentos y refleja

el centro, la parte interna de la cáscara que rodea cada

Mcgr. 2566 Vista de la superficie externa de la cáscara,

la parte inferior del poro como se ha desprendido la cutícula

de las cáscaras encontradas en nidos, en el suelo o en

Mcgr. 2537 Vista interna de un poro mayor donde se muestra

en un medio inorgánico, [Addadí & Weiner (1992) En Per1-

Mcgr. 2560 Vista interna de la pared de la cáscara mostrando

separación entre la base de las coronas es de unas 140-

efervescente que producen los poros, la cantidad de estos

Mcgr. 2563 Observemos las diferentes coronas de los silos

conglomerados, cada uno puede disociarse o bie

cristalográficos microscópicos cuya forma refleja la forma

Mcgr. 2565 Podemos observar más de cerca la superficie

medio sólido, mientras que la parte ácida dirigida hacia el

ANÁLISIS QUÍMICO y en forma cristalina, como podemos ver en las

Muestra % Peso de Elementos

También podría gustarte