ERIKA ANDREA AGUILAR

CARRILLO
VS
SERGIO CALIXTO MORENO
JUICIO: CONTROVERSIA SOBRE EL
ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS
Y DEL DERECHO FAMILIAR
PENSION ALIMENTICIA Y GUARDA
Y CUSTODIA
EXPEDIENTE: 1680/2022

C. JUEZ DECIMO SEGUNDO FAMILIAR

DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA
CON RESIDENCIA EN ATIZAPAN
DE ZARAGOZA, ESTADO DE MÉXICO.
PRESENTE

SERGIO CALIXTO MORENO, promoviendo por mi

propio derecho y señalado como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones,
documentos y valores, aún los de carácter personal por medio de las listas y el Boletín Judicial de
este Juzgado, y autorizando para los mismos efectos a los Licenciados JOSÉ ANTONIO CORTÉS
GUTIÉRREZ, con el número de Cédula Profesional 3375713 y CHRISTIAN DAVID CASTRO
VARGAS con número de Cédula Profesional 7171763, ambas expedidas por la Dirección General
de Profesiones dependiente de la Secretaria de Educación Pública, LIC. REYNA CONTRERAS
CONTRERAS, LIC. DIANA MARTÍNEZ SILVA, así como a los CC. FRANCISCO KALEB
TOLEDO BAUTISTA Y SERGIO LAGUNA FRANCO indistintamente, por lo que a continuación
con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito vengo a dar contestación dentro del término
concedido para ello, la oscura e infundada demanda entablada en mi contra por la C. ERIKA
ANDREA AGUILAR CARRILLO, en los siguientes términos:

Niego desde luego que tenga derecho y acción para reclamarme las ´prestaciones
que indica en virtud de ser falsos los hechos en que se fundamenta por las razones de hecho que
expreso y que constituyen los supuestos constitutivos de las excepciones y defensas que hago valer.

A) Niego el otorgamiento de PENSIÓN ALIMENTICIA provisional o definitiva a

favor de mis menores hijas de nombre PAMELA GISELLE y GERALDINE
POLET, ambas de apellidos CALIXTO AGUILAR, por un porcentaje del 45%
mensual de todas mis percepciones mensuales.
B) Niego el otorgamiento de LA GUARDA Y CUSTODIA provisional o
definitiva a favor de mi contraparte, de mis menores hijas de nombre PAMELA
GISELLE y GERALDINE POLET, ambas de apellidos CALIXTO AGUILAR.
C) Niego el pago de gastos y costas que se originen del presente juicio.

CONTESTACION

1.- El hecho UNO de la demanda que se contesta es CIERTO, efectivamente, de la relación que
existió entre el suscrito y la C. ERIKA ANDREA AGUILAR CARRILLO, procreamos a nuestras
dos hijas de nombres PAMELA GISELLE y GERALDINE POLET, ambas de apellidos CALIXTO
AGUILAR.

2.- El hecho DOS que se contesta es FALSO, en virtud de que el suscrito nunca corrió del domicilio
ubicado en CALLE VALLE DE PAZ NUMERO 20 FRACCIONAMIENTO VALLE DE LA PAZ,
MUNICIPIO DE NEXTLALPAN, CABECERA ZUMPANGO ESTADO DE MEXICO a la C.
ERIKA ANDREA AGUILAR CARRILLO, ya que decidimos separarnos y ella se fue por voluntad
propia.

3.- El hecho TRES que se contesta es CIERTO, en virtud que desde que la C. ERIKA ANDREA
AGUILAR CARRILLO abandonó el domicilio anteriormente mencionado y ha ejercido la guarda y
custodia de nuestras menores hijas, hasta el día de hoy, sin dejar pasar por alto que en este tiempo
he visto a mis hijas y convivido con ellas, ya que ellas me quieren como su padre que soy y existe
una excelente relación.
4.- El hecho CUATRO que se contesta es cierto, en virtud de que la C. ERIKA ANDREA
AGUILAR CARRILLO, vive en el domicilio que refiere, en compañía de nuestras menores hijas.

5.- El hecho CINCO que se contesta es FALSO, en virtud de que el suscrito estando consiente de la
separación con la C. ERIKA ANDREA AGUILAR CARRILLO, me he hecho cargo de gastos para
la manutención de mis menores hijas, y he cumplido con mi obligación desde el momento que
iniciamos una relación hasta día de la separación con su madre, es tan cabal mi cumplimiento que
cuando iniciamos relación de pareja el suscrito y mi contraparte, ella ya tenía dos hijos y en su
momento me hoce cargo de ellos también como si fueran mis hijos de sangre.

6.- El hecho SEIS que se contesta es CIERTO, en virtud de que mi menor hija de nombre
GERALDINE POLET CALIXTO AGUILAR, se encuentra estudiando actualmente tal y como lo
acredita su madre en su escrito de demanda, pero es FALSO en virtud de que el suscrito no ha
cumplido con sus obligaciones, ya que he corrido con gastos que atañen a los estudios de mi menor
hija y todo lo que conlleva.

7.- El hecho SIETE que se contesta es CIERTO, en virtud de que mi menor hija de nombre
PAMELA GISELLE CALIXTO AGUILAR, se encuentra estudiando actualmente tal y como lo
acredita su madre en su escrito de demanda, pero es FALSO en virtud de que el suscrito no ha
cumplido con sus obligaciones, ya que he corrido con gastos que atañen a los estudios de mi menor
hija y todo lo que conlleva.

8.- El hecho OCHO que se contesta es FALSO, en virtud de que el suscrito nunca me desentendido
con mis obligaciones hacia con mis menores hijas, es así que convivo con ellas y llevamos una muy
buena relación de padre e hijas, y en ningún momento me he referido con las palabras que la C.
ERIKA ANDREA AGUILAR CARRILLO manifiesta en su escrito inicial de demanda.

9.- El hecho NUEVE que se contesta es CIRTO, en virtud de que es obligación del suscrito aportar
el porcentaje correspondiente de mis percepciones y ordenado por su Señoría por concepto de pago
de PENSIÓN ALIMENTICIA, en favor de mis menores hijas, haciendo mención de que así como
es obligación del suscrito aportar mensualmente el pago de pensión alimenticia para mis menores
hijas, también lo es así obligación por parte de la C. ERIKA ANDREA AGUILAR CARRILLO.

10.- El hecho DIEZ que se contesta es CIERTO, ya que el suscrito si trabajo actualmente como
custodio, y supervisor en la empresa de nombre GRUPO CORPORATIVO DE PREVENCIÓN,
ubicada en CALLE LEONA VICARIO NÚMERO 6 COLONIA SANTA MARIA
TIANGUISTENGO, EN EL MUNICIPIO DE CUAUTITLAN IZCALLI, EN EL ESTADO DE
MÉXICO.

Para acreditar las afirmaciones vertidas con anterioridad, ofrezco las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA CONFESIONAL a cargo de la C ERIKA ANDREA AGUILAR CARRILLO, al tenor de las

posiciones que oportunamente se formularán, misma que deberá de comparecer de manera personal
y no por conducto de apoderado legal, el día y hora que su Señoría se tenga a bien señalar para tal
efecto, con el apercibimiento de que en caso de no comparecer será declarada confesa de aquellas
posiciones que sean calificadas de legales, solicitando sea citada por los medios legales para el
desahogo de dicha probanza, comprometiéndome a exhibir el pliego de posiciones respectivo en
términos de ley y para los efectos legales ha que haya lugar.
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos vertidos en mi escrito de contestación
de demanda.

2.- LA DECLARACIÓN DE PARTE a carga de la C. ERIKA ANDREA AGUILAR CARRILLO,

persona que deberá comparecer de manera personal y no por conducto de apoderado ante este H.
Juzgado, el día y hora que su Señoría se tenga a bien señalar para tal efecto, a dar contestación a las
preguntas que se le formulen.
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos vertidos en mi escrito de contestación
de demanda.

3.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES consistente en todo lo actuado y lo que se llegue a

actuar en el presente juicio, hasta el momento de dictar sentencia definitiva, misma que pido se
tenga por admitida y desahogada dada su propia naturaleza. Prueba que relaciono con todos y cada
uno de los hechos vertidos en mi escrito de contestación de demanda.

4.- LA PRESUNCIONAL en su doble aspecto LEGAL Y HUMANA consistente en los

razonamientos lógicos jurídicos que se utilicen para resolver el presente asunto, misma que solicito
se tenga por admitida y desahogada dada su propia y especial naturaleza. Prueba que relaciono con
todos y cada uno de los hechos vertidos en mi escrito de contestación de demanda.

DERECHO

En cuanto a fondo son aplicables los Artículos 4.126, 4.127, 4.130, 4.141, 4.202,
4.228 y demás relativos y aplicables del Código Civil Vigente para el Estado de México.

En cuanto al procedimiento se rige por los Artículos 5.1, 5.2, 5.3, 5.8, 5.32, 5.40,
5.42, 5.43 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente para la
entidad.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted C. Juez;

Atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentado en términos del presente escrito, contestando la temeraria,
oscura e infundada demanda entablada en mi contra.

SEGUNDO: Tener por autorizados a los profesionistas y personas mencionadas para los fines
legales referidos, así como el domicilio para recibir toda clase de notificaciones, documentos y
valores.

TERCERO: Tener por ofrecidas todas y cada una de las probanzas ofrecidas en el presente escrito,
ordenando su desahogo en la etapa procesal correspondiente.

CUARTO: En su oportunidad dictar sentencia absolviendo al suscrito de las prestaciones

reclamadas por mi contraparte.

PROTESTO LO NECESARIO
Atizapán de Zaragoza, Estado de México al momento de su presentación.

SERGIO CALIXTO MORENO

ABOGADO PATRONO
LIC. JOSE ANTONIO CORTES GUTIERREZ
 JEANFERSAN YAEL CASTILLO CHAVEZ
VS
ILSE TORRES CHAGOYA
EXPEDIENTE: 1109/2012

C. JUEZ NOVENO FAMILIAR

DEL DISTRITO JUDUCIAL DE TLALNEPANTLA
ESTADO DE MÉXICO.
PRESENTE.

JEANFERSAN YAEL CASTILLO CHAVEZ, promoviendo por mi propio derecho, con

la personalidad debidamente acreditada en autos del expediente que al rubro se cita, así como el
domicilio y las personas autorizadas, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y vistos los autos que guarda el expediente citado, con
fundamento en el Artículo 8 Constitucional, vengo a hacer del conocimiento de su Señoría que
derivado de la Sentencia Interlocutoria emitida en fecha nueve del mes de diciembre del año dos mil
veintidós en la cual se ordena el pago de pensión alimenticia mensual en favor de mi menor hija
por la cantidad de $2,136.20 (DOS MIL CIENTO TREINTA Y SEIS PESOS Y VEINTE
CENTAVOS 00/100 M.N.) he recibido por parte de la C. ILSE TORRES CHAGOYA llamadas y
mensajes violentos, ofensivos, amenazas de no volver a ver a mi hija; Teniendo mi contraparte una
actitud violenta y aun estando al tenor de que existe un ordenamiento por su Señoría y legalmente
cuento con un régimen de visitas y convivencias, mi contraparte por autoritarismo quiere decidir
que días y que días no pudo ver a mi hija, diciéndome que si la quiero ver pues le deposite mas
dinero, que lo que dijeron es el Juzgado no le sirve, dando a notar que quiere ocupar a mi hija como
moneda de cambio.

Por lo cual solicito a su Señoría le sean fijadas a la C. ILSE TORRES CHAGOYA las
sanciones y medidas de apremio que señale la ley, a fin de que dé cumplimiento cabal al
ordenamiento dictado por su Señoría, y de esa manera de cumplimiento a lo establecido, ya que
llevo días sin poder ver a mi hija y el suscrito he estado cumpliendo con mi obligación de pago de
pensión alimenticia.

Por lo anteriormente expuesto y fundado A Usted C. Juez;

Atentamente pido se sirva:

UNICO: Tenerme por presentado en términos del presente escrito, acodando lo

anteriormente mencionado con apego a derecho.

PROTESLO LO NECESARIO
Tlalnepantla de Baz, Estado de México al momento de su presentación.

YEANFERSAN YAEL CASTILLO CHAVEZ

ABOGADO PATRONO
LIC. JOSE ANTONIO CORTES GUTIERREZ.