Las Fuentes Del Derecho. La Costumbre. Los Principios Generales Del Derecho. La Jurisprudencia.
Las Fuentes Del Derecho. La Costumbre. Los Principios Generales Del Derecho. La Jurisprudencia.
Las Fuentes Del Derecho. La Costumbre. Los Principios Generales Del Derecho. La Jurisprudencia.
LOS PRINCIPIOS
GENERALES DEL DERECHO. LA JURISPRUDENCIA.
Nos referimos aquí a las fuentes del derecho objetivo, legales o de origen,
que son los hechos y formas mediante los que una sociedad constituida
establece y exterioriza la norma jurídica como derecho positivo obligatorio.
LA COSTUMBRE
Clases:
*En relación con la Ley:
- Según Ley (secundum legem). Su objeto es algo regulado en la ley.
- Fuera de Ley (praeter legem). Su objeto son situaciones no reguladas
por ley.
- Contra Ley (contra legem). Su objeto es algo regulado por ley de forma
distinta
c) Que resulte probada. Requisito este introducido por la reforma del Título
preliminar en 1974, en el art. 6.1., aunque el TS sí lo venía exigiendo.
A diferencia de la ley, que para ser aplicada por los tribunales basta con
invocarla (y ni siquiera, pues iura novit curia), el que alega la costumbre ha
de probar que efectivamente tal costumbre rige en el lugar donde se ha
desenvuelto la relación jurídica a la que se pretende su aplicación (sea local,
regional o general).
1.- Concepto
Art. 1.4 CC “Los principios generales del derecho se aplicarán en defecto de ley o
Para el “ius naturalismo”, se identifica con los principios del derecho
costumbre, sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurídico”.
natural, que son “las verdades jurídicas universales dictadas por la razón”.
No da pues ningún concepto. Diversas teorías:
Crítica: no es idéntico el propio concepto de derecho natural para los juristas.
Para la corriente llamada “derecho orgánico” son aquellos que sirven de
fundamento al derecho positivo de cada país y pueden inducirse por vía de
sucesivas generalizaciones de las disposiciones particulares de la ley. Crítica:
hay principios no incluidos en nj.
Otros tratadistas incluyen los principios del derecho natural, los tradicionales
y los políticos, por cuanto el sistema jurídico es resultado de 1) la legitimación
dada por el derecho natural, 2) una sociedad constituida y 3) una
organización política de la misma.
2.- Funciones
- Fuente del Derecho en caso de ley y de costumbre. Garantiza el 1.7.
Los Jueces y Tribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo
caso los asuntos de que conozcan, ateniéndose al sistema de fuentes
establecido.
- Fundamento del ordenamiento jurídico. “Su carácter informador del
ordenamiento jurídico”
- Informadores de la labor interpretativa. Consecuencia de lo anterior.
LA JURISPRUDENCIA
Requisitos:
- Doctrina del TS.
- Doctrina reiterada, al menos, en 2 sentencias. Una sola sentencia no
hace jurisprudencia, aunque el TS ha declarado que basta una sola
sentencia cuando esta impone un cambio de criterio; y también
permite fundar un recurso de casación civil en una única sentencia del
TS si es del pleno y no ha sido contradicha por una posterior de una
sección (acuerdo del pleno de la sala 1.ª de 27 de enero de 2017).
- Establecida al aplicar o interpretar la ley, la costumbre o los PGD.
- Utilizada como razón básica para adoptar la decisión. No son
jurisprudencia las afirmaciones que el TS haga con carácter incidental
o como argumentaciones subsidiarias o a mayor abundamiento (STS
2 feb 2003).
- Identidad entre los casos decididos por las sentencias. No basta mera
similitud o analogía.
*Posición de la doctrina.
- Los que afirman que sí. Se apoyaban en 1.692 LEC de 1881, que
permitía el recurso de casación por “infracción de ley y doctrina legal”
(= jurisprudencia). Esta postura no es sostenible por la Ley de Reforma
Urgente de la LEC de 1984, que permite el recurso de casación contra
la “infracción de las normas del ordenamiento jurídico o la
jurisprudencia que fueren aplicables para resolver las cuestiones
objeto de debate”, y que no considera por tanto a la jurisprudencia
como fuente del Derecho. La LEC de 7 de enero de 2000 sigue la misma
línea, pues permite el recurso de casación por “infracción de normas
aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso” y “cuando
la resolución del recurso presente interés casacional”, lo que ocurre
“cuando la sentencia recurrida se oponga a doctrina jurisprudencial del
TS”.
- Los que afirman que no. Argumentan que ni el TS ni ningún tribunal
tienen la facultad de crear normas jurídicas, sino que su misión es sólo
interpretarlas. Sin embargo, en la actualidad esta concepción no
parece adecuarse a la realidad jurídica, por ejemplo: frecuente uso de
los conceptos jurídicos indeterminados.
*Posición de la legislación.
- CC. 1.1 no lo enumera entre las fuentes del Derecho, aunque lo
aproxima a las mismas al regularlo en el mismo precepto y otorgarle
función de complementar el ordenamiento.
- CE. 117.3 (potestad jurisdiccional exclusiva a Jueces y Tribunales),
117.4 (no tendrán más funciones que ésa y las que determine la ley),
parecen configurar al TS como aplicador de las NJ, no creador de las
mismas. No obstante, el TC ha afirmado que la independencia judicial
“permite que los órganos judiciales inferiores en grado discrepen,
mediante un razonamiento fundado en derecho, del criterio sostenido
por tribunales superiores e incluso de la jurisprudencia sentada por el
TS si fuere el caso (Sentencia 37/2012).
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL.
Valor jurídico de las STC. En general. 164CE (cosa juzgada desde día
siguiente a su publicación, no cabe recurso, las que declaren
inconstitucionalidad y todas las que no se limiten a la estimación subjetiva de
un derecho tienen plenos efectos frente a todos), 38LOTC (reitera).