CIENCIA
CIENCIA
CIENCIA
en la primera división del hospital General, ya que las dos divisiones eran igual sin
embargo en la 1ra. División era alarmante la mortandad de las parturientas.
En su desesperación en un principio pensó que podría ser sociológico por la angustia que
causaba el sonido de la campanilla del monaguillo que precedía al sacerdote, cuando éste
se dirigía allá para administrar los sacramentos a las moribundas, la vergüenza que
sentían las mujeres ante los estudiantes, hasta la mala ventilación sin embargo no era así.
Entonces sucedió algo en 1847 un colega recibió una herida con un escalpelo que
previamente había realizado una autopsia kolletschka murió mostrando los mismos
síntomas de las mujeres con fiebre post parto entonces pensando Semmelweis cayó en
cuenta que siempre hacían disecciones en autopsia antes de revisar parturientas
Comprobó el efecto fatal de la atención obstétrica por parte de los estudiantes de
medicina, estudiantes que provenían de hacer autopsias y prácticas con cadáveres, en
comparación con las tasas menores de mortalidad entre las pacientes asignadas a las
matronas en la Clínica 2, quienes no tenían contacto con los estudios anatómicos en
cadáveres.
Minuciosamente anotó durante temporadas el comportamiento de las muertes y descubrió
que, con la simple medida del lavado de manos, éstas disminuyeron extraordinariamente.
Semmelweis defendió con vigor su descubrimiento y la salud de sus pacientes Una vez
que se identificó la causa de la mayor mortalidad de la primera clínica como las partículas
de cadáveres adheridas a las manos de los examinadores, fue fácil explicar el motivo por
el cual las mujeres que dieron a la luz en la calle tenían una tasa notablemente más baja
de mortalidad que las que dieron a luz en la clínica.
A pesar de la disminución de muertes después de lavarse las manos con a solución
clorada la convención de médicos no lo acepto.
La ciencia y la seudociencia
Einstein dijo que la gravedad no es una fuerza que actúa a distancia sino un efecto
espacio tiempo Arthur Eddington fue a áfrica para ver la teoría de Einstein y lo comprobó
en la teoría del universo las ideas de Newton habían sido revocadas.
Karl Popper considero este caso para diferenciar las teorías científicas de las que el
califico seudocientíficas.
El método de Popper establece criterios de demarcación entre ciencia y metafísica, y
propone un procedimiento para someter a prueba la validez de las teorías científicas.
Desde su punto de vista epistemológico, Popper formula críticas al marxismo, al que
descalifica con variados argumentos.
Popper pensaba que la refutabilidad de una teoría es lo que la hace científica en cuanto a
la épica feudiana del yo el super yo y el ello su derecho pretenden un status científico.
Popper argumento que esta clase de hipótesis se comportan más como mitos primitivos
que como teorías científicas.
La astrología los horóscopos las predicciones son vagas se necesita ser muy ingenuo
para pensar que los astrólogos hacen ciencia.
Lo que para Popper distingue a la ciencia de la seudociencia es cierta actitud las teorías
científicas no solo formulan las condiciones bajo las que podrían ser refutadas si no que
también buscan serlo.
Popper afirmaba que si existían problemas filosóficos por ejemplo encontrar reglas
morales.
1.- ¿Porque la convención de doctores no aceptaron las pruebas de que disminuyo la
mortandad gracias a lavarse las manos con agua clorada?
2.- ¿Fue precipitado decir que solo la partícula cadavérica contaminaba la sangre?
3.- Si hasta el día de hoy se utiliza esa práctica de lavarse las manos porque Semmelweis
no defendió su idea
4.- ¿Podemos saber si esta hipótesis o teoría científica es verdadera?
5.- ¿Por qué los astrólogos no pueden hacer ciencia?
6.- ¿Por qué el falsacionismo no puede pertenecer a la ciencia?