Exp. 14753-2017-0-1801-JR-FC-12 - Consolidado - 104720-2023

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Asistente Judicial (notificaciones):PANCORBO DE LA SOTA DE TELLO
Adayt Stefani FAU 20546303951 soft
Fecha: 24/08/2023 08:23:28,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 24/08/2023 08:23:20

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA Número de Digitalización
Sede Alzamora Valdez 0000751270-2023-ANX-JR-FC
Esq. Abancay y Nicolas de Pierola S/N Cercado de Lima
*420231047202017147531801133000*
420231047202017147531801133000518
NOTIFICACION N° 104720-2023-JR-FC
EXPEDIENTE 14753-2017-0-1801-JR-FC-12 JUZGADO 18° JUZGADO FAMILIA
JUEZ GUEVARA ACUÑA, MARIA CECILIA ESPECIALISTA LEGAL VILLAGOMEZ PICHILINGUE, KARLA LULIET
MATERIA RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO
DEMANDANTE : PERINNE BAUDET, LAURENCE MARIE COLETTE

DEMANDADO : ANGELES GORRIO VDA DE VELARDE, MARGOT ESPERANZA
DESTINATARIO PERINNE BAUDET LAURENCE MARIE COLETTE
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 53723
Se adjunta Resolución VEINTIOCHO de fecha 21/08/2023 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. 28
24 DE AGOSTO DE 2023 MF4-145643-0

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
Juez:GUEVARA ACUÑA Maria Cecilia Del Carmen FAU 20546303951
soft
Fecha: 22/08/2023 15:21:32,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
18° JUZGADO FAMILIA

EXPEDIENTE : 14753-2017-0-1801-JR-FC-12
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones MATERIA : RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO
Electronicas SINOE
JUEZ : GUEVARA ACUÑA, MARIA CECILIA
Secretario:VILLAGOMEZ ESPECIALISTA : VILLAGOMEZ PICHILINGUE, KARLA LULIET
PICHILINGUE Karla Luliet FAU
20546303951 soft
Fecha: 22/08/2023 17:34:07,Razón:
DEMANDADO : SUCESION DE SAMUEL FERNANDO VELARDE
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
ANGELES REPRES POR CURADORA ,
LIMA,FIRMA DIGITAL
ANGELES GORRIO VDA DE VELARDE, MARGOT
ESPERANZA
EMPLAZADO : VELARDE ANGELES, ANDRES OCTAVIO
DEMANDANTE : PERINNE BAUDET, LAURENCE MARIE COLETTE
Resolución Nro. 28
Lima, 21 de Agosto del 2023.
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha, se advierte de la

Res. N° 18 del 05-12-2018 que la demandante ha cumplido con absolver el traslado de
la tacha con escrito del 06-11-2018, por lo que resérvese el pronunciamiento respecto
a la tacha contra el testigo Manuel Antonio Benavente Gárate deducida por la
demandada (con Escrito N° 45435-2018 del 17-09-2018) al momento de expedirse la
sentencia de conformidad con el art. 301° del Código Procesal Civil.- Y siendo el
estado del proceso y ATENDIENDO:
PRIMERO: Conforme lo establece el art. 468° del Código Procesal Civil, modificado
por el Decreto Legislativo N° 1070, publicado con fecha 28 de junio del 2008,
“Expedido el auto de saneamiento procesal las partes dentro del tercer día de
notificadas, propondrán al Juez por escrito los puntos controvertidos. Vencido el plazo
con o sin la propuesta de las partes, el Juez procederá a fijar los puntos controvertidos
y la declaración de admisión o rechazo -según sea el caso- de los medios
probatorios.”.-
SEGUNDO: Que, habiendo sido notificadas las partes a fin que propongan los puntos
controvertidos, se advierte que ambas partes han cumplido con ello; siendo ello así y
previa revisión de la demanda el Juzgado tiene como PUNTOS
CONTROVERTIDOS:
DE LA DEMANDA:
1) Determinar si procede declarar la unión de hecho por parte de Laurence Marie
Colette Perinne Baudet con quien en vida fue Samuel Fernando Velarde Angeles y el
tiempo de duración de la misma;
2) Determinar si en caso de haber existido unión de hecho, las partes han adquirido
bienes muebles o inmuebles susceptibles de división y participación;
TERCERO: Corresponde calificar los medios probatorios presentados por las partes
del proceso; por lo que, se procede a la ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:
DE LA DEMANDA:
A) DE LA PARTE DEMANDANTE:
- Se admite los medios probatorios de los Puntos 1 al 56 que al ser documentales se
tendrá presente su mérito al momento de resolver.
- Se admite el medio probatorio del Punto 57 esto es la exhibición de documentos que
indica, por lo que OFICIESE a RIMAC EPS a fin de que remita a esta judicatura el
Certificado Domiciliario expedido por la Comisaria PNP de Orrantia del Mar con fecha
16-05-2005, que obra en la carpeta de la actora al haber sido dicho documento sustento
de la incorporación de Samuel Fernando Velarde Angeles como su conviviente y por
ende partícipe de los beneficios de los planes de salud.
- En cuanto al pliego interrogatorio del Punto 58.1, NO SE ADMITE toda vez que ya
se encuentra establecido que la demandada conforma la sucesión del causante.
- ADMÍTASE el Punto 58.2, la declaración de parte de Margot Angeles Gorrio
Vda. de Velarde, conforme a las preguntas del pliego interrogatorio, bajo
apercibimiento de prescindirse de su declaración en caso de inconcurrencia a la
audiencia.
- ADMÍTASE los Puntos 58.3 y 58.4, esto es las declaraciones testimoniales de i)
Lia Virginia Castillo Montañez y de ii) Manuel Antonio Benavente Gárate,
conforme a las preguntas de los pliegos interrogatorios, bajo apercibimiento de
prescindirse de sus declaraciones en caso de inconcurrencia a la audiencia, debiéndose
NOTIFICAR en el domicilio que figura en la demanda (fojas 124), sin perjuicio de
que la actora COADYUVE con la presencia de los testigos antes indicados en la
audiencia.
B) DE LA PARTE DEMANDADA: Visto el escrito del 19-10-2018 de fojas 586:

- Se admite los medios probatorios de los Puntos 4-A al 4-G, y del 4-I al 4-L, que al
ser documentales se tendrá presente su mérito al momento de resolver.
- En cuanto a las declaraciones testimoniales ofrecidas en el Punto 4-H, NO SE
ADMITEN toda vez que no adjunta los pliegos interrogatorios respectivos.
- Se admite el medio probatorio del Punto 4-M esto es el informe que deberá emitir
SUNAT, por lo que OFICIESE a SUNAT a fin de que informe a esta judicatura
conforme a lo solicitado en el Punto 4-M (fs. 618).
C) MEDIOS PROBATORIOS DE OFICIO: Estando a la naturaleza de la pretensión

conforme lo establece el art. 194° del Código Procesal Civil, a fin de mejor resolver la
presente causa, se dispone: C.1) Admítase la declaración de parte de la demandante,
conforme a las preguntas del Juzgado; bajo apercibimiento de prescindirse de dicho
medio probatorio, en caso de no asistir a la fecha de audiencia de pruebas.-
CUARTO: De conformidad con el segundo párrafo del art. 468° del Código Procesal
Civil, a fin de llevar a cabo la actuación de los medios probatorios, SE CONVOCA
AUDIENCIA DE PRUEBAS PARA EL DÍA 22 DE MAYO DEL AÑO 2024 A
LAS 11:00 AM (HORA EXACTA/SIN TOLERANCIA); debiendo concurrir ambas
partes procesales a la presente audiencia, bajo apercibimiento de darse por concluido el
proceso, ello de conformidad con el art. 203° del Código Procesal Civil.
NOTIFÍQUESE a las partes y los testigos.-

Exp. 14753-2017-0-1801-JR-FC-12 - Consolidado - 104720-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 14753-2017-0-1801-JR-FC-12 - Consolidado - 104720-2023

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 14753-2017-0-1801-JR-FC-12 - Consolidado - 104720-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

PODER JUDICIAL DEL PERU 24/08/2023 08:23:20

DEMANDANTE : PERINNE BAUDET, LAURENCE MARIE COLETTE

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 53723

Se adjunta Resolución VEINTIOCHO de fecha 21/08/2023 a Fjs : 2

24 DE AGOSTO DE 2023 MF4-145643-0

18° JUZGADO FAMILIA

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha, se advierte de la

B) DE LA PARTE DEMANDADA: Visto el escrito del 19-10-2018 de fojas 586:

C) MEDIOS PROBATORIOS DE OFICIO: Estando a la naturaleza de la pretensión

También podría gustarte