250t2 04 03 NuevaVizcaya

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 33

“Nueva Vizcaya”

p. 37-68
José Luis Mirafuentes Galván
Movimientos de resistencia y rebeliones indígenas
en el norte de México (1680-1821). Guía documental II

México
Universidad Nacional Autónoma de México
Instituto de Investigaciones Históricas
1993
158 p.
(Serie Bibliográfica 12)
ISBN 968-36-3377-3

Formato: PDF
Publicado en línea: 26 de noviembre de 2018
Disponible en:
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/
movimientos_resistencia.html

D. R. © 2018, Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de


Investigaciones Históricas. Se autoriza la reproducción sin fines lucrativos,
siempre y cuando no se mutile o altere; se debe citar la fuente completa
y su dirección electrónica. De otra forma, se requiere permiso previo
por escrito de la institución. Dirección: Circuito Mtro. Mario de la Cueva s/n,
Ciudad Universitaria, Coyoacán, 04510. Ciudad de México
NUEVA VIZC AYA

129. Real cédula al arzobispo y virrey Payo Enríquez de Rivera. Se le


ordena que en los casos de guerra, ponga los presidios de Sinaloa,
Cerro Gordo y San Sebastián a las órdenes del gobernador de la
Nueva Vizcaya, Bartolomé de Estrada. Esta orden le fue dada con
motivo de los informes recibidos de ese gobernador sobre "el mise­
rable estado" de la provincia a su cargo, ocasionado por las continuas
hostilidades de los indios enemigos. El rey. Madrid, 22 de febrero de
1680. AGN, RC, 18, exp. 14, f. 10-lOv.

130. Real cédula al conde de Paredes, marqués de la Laguna. Se le manda


obedecer la orden dada a su antecesor, de que en los casos de guerra
ponga los presidios de Sinaloa, Cerro Gordo y San Sebastián a las
órdenes de Bartolomé de Estrada, gobernador de la Nueva Vizcaya,
. a fin de que esta provincia "se halle con la defensa necesaria para
reparar las hostilidades que tan continuamente experimenta de los
indios rebeldes". Se le hace saber que la orden referida no había sido
cumplida, ya que el capitán del presidio de Sinaloa, Isidro Atondo y
Antillón, se opuso al envío de los veinte soldados que le solicitó
Bartolomé de Estrada en apoyo de una campaña contra los indios
rebeldes. Madrid, 11 de septiembre de 1680. AGN, RC, 19, exp. 48, f.
101-lOlv.

131. Real cédula al virrey conde de Paredes, marqués de la Laguna. Se le


participa que ha sido aprobada la proposición de que se establezca
un presidio, con cincuenta soldados de dotación, en el paraje del Río
del Norte. Se dice que ese presidio tendrá el doble objetivo de
asegurar, por un lado, la protección de los indios y vecinos que
abandonaron la provincia de Nuevo México tras la sublevación
general de los indios pueblo, y, por el otro, de defender las minas del
Real del Parral de posibles incursiones de esos indios. El rey. Madrid,
4 de septiembre de 1683. AGN, RC, 19, exp. 129, f. 280-282.

132. Mandamiento del general Juan de Retana, teniente de gobernador y


capitán general de la Nueva Vizcaya, para que todos los vecinos del
Real del Parral y sus alrededores acudan a pasar revista a las puertas
de las casas reales al toque de la caja de guerra. El teniente de
gobernador procuraba que los vecinos estuvieran siempre listos para

D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas


http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
38 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

repeler "las invasiones que cada día se experimentan de los indios


enemigos rebelados a la real corona". Real de SanJosé del Parral,24
de febrero de 1684. AHHP,1684, G-109 ..

133. Mandamiento de José de Neira y Quiroga, gobernador de la Nueva


Vizcaya, para que todos los vecinos del real de San José del Parral y
sus alrededores se presenten con sus armas y caballos a usanza de
guerra en la plaza pública de ese real el 20 de enero de 1685.
El gobernador se proponía efectuar una campaña militar contra los
indios rebeldes y deseaba conocer la capacidad defensiva de los ve­
cinos del lugar frente a un posible ataque enemigo durante la
realización de dicha campaña. San José del Parral, 20 de diciembre de
1684 -'20 de enero de 1685. AHHP, 1684, G-108.

134. Criminal contra Juan de la Cruz y Francisco Manijera, indios de


naciones Concho y Chizo respectivamente, acusados de haber dado
muerte,junto con otros indios,a Juan Caburrado, español, y al indio
Luis, su sirviente, en la jurisdicción del Valle de San Bartolomé. Se
trata también de la presunta participación de los tobosos, chizos y
chichitames en los asaltos y depredaciones cometidos por los indios
enemigos en San Diego de Minas Nuevas, Valle de San Bartolomé,
San Francisco del Oro,Santa Bárbara y en la jurisdicción de SanJosé
del Parral. Nueva Vizcaya, 1684. AHHP, 1684, G-106.

135. Autos de José de Neira y Juan de Retana, gobernador y teniente de


gobernador de la Nueva V izcaya respectivamente, sobre la defensa
contra· las invasiones de los rebeldes janos, jocomes, sumas, china­
rras, mansos y conchos. Nueva Vizcaya, 1684. AHHP, 1684, G-115.

136. Real cédula al virrey conde de Paredes, marqués de la Laguna. Se le


amonesta por no haber respondido con todos los medios a su alcance
a los llamados de auxilio del gobernador de la Nueva Vizcaya,José
de Neira y Quiroga. Se le ordena que además de los presidios que
antes se le mandó establecer en los parajes de Cuencamé y Gallo, se
funde otro en el paraje de San Francisco de Conchos, haciéndosele
notar que con ese refuerzo el gobernador de la Nueva Vizcaya estará
en condiciones de "reprimir la ferocidad de los indios hostiles,
especialmente la de los tobosos y sus aliados". Por último, se le da la
orden de convocar a una junta general,en la que se resuelva "la forma
de hacer la guerra,de una vez... a los indios conchos y demás naciones
alzadas que componen las ochenta y ocho sublevadas..." El rey,
Madrid, 22 de diciembre de 1685. AGN, RC, 20, exp. 154, f. 342-346.
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 39

137. Oficio por el que se absuelve a Juan de Tafoya, acusado de ser el


causante de la sublevación de los indios sumas y mansos en el Paso
del Río del Norte [s.l.s.f.] AHINAH, FF, vol. 156, f. 247-248.

138. Real cédula al virrey conde de Paredes, marqués de la Laguna. Se le


ordena que aparte de los tres presidios que se le mandó fundar en la
Nueva Vizcaya para someter a las naciones sublevadas de esa provin­
cia, establezca otro presidio, dotado de venticinco hombres, en el
paraje de Casas Grandes. Se le indicá que este nuevo puesto de
guardia estará destinado a la protección del camino de Sonora al Real
del Parral. El rey. Madrid, 7 de febrero de 1686. AGN, RC, 21, exp. 2,
f. 5-5v.

139. Real cédula al virrey conde de Galve. Se le ordena ocuparse del


perfeccionamiento de los cuatro presidios que se mandó establecer
al marqués de la Laguna contra los indios sublevados de la Nueva
Vizcaya, en el caso de no hallarlos debidamente construidos. El rey.
Madrid, 22 de junio de 1688. AGN, RC, 22, exp. 67, f. 148-148v.

140. Autos sobre la captura de cuatro indios, al parecer cholomes, que


merodeaban por una de las haciendas de sacar plata del real de San
José del Parral. Se dan detalles de los intentos de dichos indios de
darse a la fuga. San José del Parral, 15-29 de marzo de 1689. AHHP,
1689, G-129.

141. Real cédula al virrey conde de Galve. Se le ordena procurar que a los
soldados de los presidios de la Nueva Vizcaya se les abone sus sueldos
con puntualidad y se les asista con todos los recursos militares
necesarios, a fin de que se hallen en condiciones de asegurar las
fronteras de esa provincia contra las invasiones de los indios enemi­
gos. Se le hace saber que los soldados de los presidios de Santa
Catalina de Tepehuanes y Cerro Gordo llevaban ya un año sin
percibir sus salarios. El rey. El Buen Retiro, 15 de junio de 1690. AGN,
RC, 23, exp. 35, f. 157-158.

142. "Nómina y razón de los indios [¿conchos?] que ha traído apresados


a esta cárcel pública el capitán Juan de Salaices, [alcalde mayor del
real de San Diego de Minas Nuevas], de la entrada que hizo al puesto
de las Encinillas de orden del Sr. gobernador, que son los varones de
ar�o y flecha los siguientes." Salaices dijo que procedió a la captu­
ra de esos indios por haber tenido noticias de que habían celebrado
una junta secreta en la sierra de Encinillas con los naturales de
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
40 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

Nombre de Dios, Santa Clara, San Lorenzo, Las Cruces y Los


Otaguas, convocados por los tarahumaras rebeldes. Se adjuntan las
declaraciones de varios de lo� indios presos, en las que éstos confir­
man lo dicho por Juan de Salaices. San José del Parral, 19 de junio-16
de agosto de 1690. AHHP, 1688, G-105.

143. "Criminal contra Juan Antonio, indio, sobre haber estado con los
indios rebelados a la real corona, de nación Cocoyome. Año de
1700". El sargento mayor, Juan Bautista de Escorza, capitán del
presidio de Nuestra Señora de la Limpia Concepción del Pasaje,
acusó al indio Juan Antonio de dedicarse a alborotar el real de
Cuencamé "con novedades supuestas de enemigos", luego de que los
cocoyomes asentados de paz desertaran de sus pueblos. Presidio del
Aguaje, 8 de enero de 1700. AHHP, 1700, G-122.

144. Real cédula al virrey duque de Alburquerque. Se le instruye en


relación con las providencias que deberá tomar para asegurar la
quietud de la Nueva Vizcaya. Se le pone al tanto de otros despachos
en los que se recomienda hacer la guerra a los indios cocoyomes y
tobosos. México, 20 de agosto de 1703. AGN, RCD, 40, f. 334-335.

145. Orden del gobernador de la Nueva Vizcaya, Juan Fernández de


Córdova, a Antonio Becerra Nieto, capitán del presidio de Janos,
para que sin dilación alguna pase con treinta soldados a los pueblos
de la Tarahumara y averigüe los presuntos llamados a la rebelión
hechos allí por varios gobernadores indígenas. Autos de Becerra
Nieto en que confirma las noticias sobre las convocaciones y los
preparativos subversivos de los tarahumaras. Real de San José del
Parral, 25 de noviembre de 1703 - 24 de abril de 1704. AHHP, 1704,
G-138.

146. Orden del gobernador de la Nueva Vizcaya, Juan Fernández de


Córdova a Martín de Alday, capitán del presidio del Pasaje, para que
acuda con quince soldados al partido de Parras, a fin de que, de ser
el caso, admita y vigile a los indios cocoyomes que solicitaron paces
al alcalde mayor de dicho partido, Manuel del Barrio. Alday informa
que los acoclames solicitaron que también a ellos se les aceptara de
paz y da cuenta... de las diligencias practicadas para hacer efectivas
las solicitudes de unos y otros indios. Parral-Pr�sidio del Pasaje, 14
de diciembre de 1703 - 13 de abril de 1704. AHHP, 1704, G-136.

D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas


http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 41

147. Autos de Juan Fernández de Córdova, gobernador de la Nueva


Vizcaya, acerca de las paces solicitadas por los acoclames en el real
del Parral, por los chizos en el presidio de Conchos y por los apaches
en los presidios de Janos y El Paso. Opiniones de los vecinos del real
del Parral, San Diego de Minas Nuevas y San Francisco del Oro
respecto del sentido, sinceridad e importancia de dichas solicitudes
de paz. Real del Parral, 20 de enero -1O defebrero de 1704. AHHP, 1704,
G-104.

148. Criminal contra Diego de Méndez, soldado del presidio del Cerro
Gordo, acusado de complicidad en la fuga de una india de nación
cocoyome. Para el general Martín de Alday, capitán del presidio'de
Nuestra Señora del Pasaje, esa fuga resultaba tanto más grave por
cuanto que ocurría en momentos en que él se disponía a salir en
seguimiento de los cocoyomes fugitivos. Santa María de Parras, 1O
de marzo -13 de abril de 1704. AHHP, 1704, G-134.

149. Causa seguida a tres indios tarahumaras huidos del pueblo de


Atotonilco, donde se les había reducido con sus familias y otros indios
de su nación tras su último movimiento de rebeldía. Los presos
declararon haberse dado a la fuga tan sólo por volver a "su querencia
antigua". Fueron condenados a seis meses de mortero. Real del
Parral, 8 - 26 de junio de 1704. AHHP, 1704, G-133.

150. Disposiciones del gobernador de la Nueva Vizcaya, Juan Fernández


de Córdova, para atajar la nueva sublevación promovida por algunos
gobernadores tarahumaras. Éstos, según las notificaciones recibidas
por Fernández de Córdova, pretendían matar a sus padres ministros,
asolar los pueblos reducidos y refugiarse en un sitio donde, bien
provistos de alimentos, pudieran volver a sus antiguas formas de vida.
Averiguaciones de Antonio Becerra Nieto, capitán del presidio de
Janos, en los pueblos de Las Cruces, Namiquipa, Yepómera, Teme­
sochi, Matachiqui, Santo Tomás, etcétera. Parral-Matachiqui, 15 de
noviembre -3 de diciembre de 1704. AHHP, 1704, G-142.

151. Autos de Andrés de Rezábal, gobernador político y militar de la


provincia de Sinaloa, en que trata de los llamados a la rebelión en
los pueblos de Loreto, Bacoyna, Sisoguichi, Secoyachi, Papigochi,
Tutuaca y Yepachi, hechos por algunas autoridades y cabecillas
indígenas de la Tarahumara. Se precisan varios de los objetivos de
los rebeldes, entre los que destaca la recuperación de algunas de sus

D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas


http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
42 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

formas tradicionales de vida. Sinaloa-Tarahumara, 1704. AHHP,


1704, G-105.

152. Averiguaciones que de orden del gobernador de la Nueva Vizcaya


Juan Fernández Córdova, emprendió José de Iturrios, justicia mayor
del real de Guanaceví, para arrestar a cuatro indios hostiles del
pueblo del Zape, sospechosos de haber dado muerte a dos personas
en el mencionado real de Minas. Guanaceví - Parral, 31 de enero - 5
de febrero de 1708. AHHP, 1708, G-26.

153. Diligencias que practicó el capitán del presidio de ]anos, Antonio


Becerra Nieto, con el propósito de averiguar los motivos que tuvieron
varios soldados de su compañía para negarse a cumplir las órdenes
que les dio de asistir con ganado mayor a los indios janos y jocomes
asentados de paz en las proximidades de ]anos. Becerra Nieto juzga
esta inobediencia tanto más grave por cuanto que los soldados
incurrieron en ella a vista de los indios reducidos. Se incluye la
sentencia de Juan Fernández de Córdova, gobernador de la Nueva
Vizcaya, contra los soldados inobedientes. Presidio de San Felipe y
Santiago de ]anos - Parral, 19 de febrero - 4 de junio de 1708. AHHP,
1708, G-33.

154. Resoluciones que se tomaron en la junta general presidida por


el virrey duque de Alburquerque, sobre los informes rendidos por el
gobernador de la Nueva Vizcaya, Juan Fernández de Córdova y
el capitán del presidio de ]anos, Antonio Becerra Nieto, acerca del
aumento de las hostilidades de los indios acoclames y cocoyomes,
ocasionado por la suspensión de la guerra ofensiva, y sobre el
alzamiento de los janos y jocomes que se hallaban asentados de paz
en la hacienda de Juan Fernández de la Fuente, en las proximidades
del presidio de ]anos. México, 23 de febrero de 1709. AHHP, 1708,
G-34.

155. Averiguaciones que por orden del gobernador de la Nueva Vizcaya,


Manuel San Juan de Santa Cruz, hizo Juan Bautista Cavero, justicia
niayor y capitán a guerra del real de San Juan Bautista de Indé, sobre
las muertes y robos que en los últimos dos años han cometido los
indios enemigos en ese real de minas. Real de San Juan Bautista de
Indé, 11-16 de marzo de 1715. AHHP, 1715, G-108.

156. Informes dirigidos a Manuel San Juan de Santa Cruz, gobernador de


la Nueva Vizcaya, sobre los asuntos siguientes: hostilidades de los
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 43

acoclames y cocoyomes en el Valle de San Bartolomé, Río Florido,


Guanaceví, paraje de Agua Nueva, El Canutillo, paraje de la Presa,
Real de Mapimí, Minas Nuevas y en los ranchos de la Virgen y del
capitán José Córdova; activ idades de una partida de indios hostiles,
descritas por dos de sus cautivos; muerte del capitán del presidio de
Mapimí, Matías de León Herrera, a manos de los indios enemigos y
salida emprendida contra los mismos por las compañías de los
presidios del Gallo y Cerro Gordo; necesidad de escoltar los envíos
de plata, debido a los constantes asaltos de los indios bárbaros
arrochelados en el camino de Mapimí; campañas que se emprendie­
ron con el apoyo de los vecinos e indios auxiliares en contra de los
enemigos que robaron la caballada del presidio de Mapimí; declara­
ciones de unos indios cocoyomes, acoclames y coahuileños acerca de
las operaciones de las bandas compuestas de indios acoclames,
cocoyomes, chizos y sisimbres; campaña emprendida contra estos
indios por el capitán de la compañía de la Nueva Vizcaya, Juan de
Salaices, con refuerzos de los presidios del Gallo, Conchos y Cerro
Gordo, y apoyado por una tropa de 95 indios auxiliares formada por
tarahumaras, tobosos y tacuitatomes, y por naturales de los pueblos
de San Francisco de Conchos y Atotonilco; salida del capitán del
presidio de Conchos, José de Beasoain, en seguimiento de los indios
sisimbres, acoclames y conchos, e intención de estos dos últimos
grupos de reducirse a pueblos. Se incluye: "Diario de las jornadas
que yo, el capitán Juan Bautista Leyzaola, que lo soy vitalicio del real
presidio de San Pedro del Gallo ..." Nueva Vizcaya, 1715-1716. AHHP,
1715, G-106.

157. Documentos sobre el origen, desarrollo y resultados de la campaña


emprendida por las tropas de Sinaloa al mando del cabo Manuel de
Valdés contra los indios pimas, guarígios y tarahumaras refugiados
en el peñol del "Guaguaroco". Se afirma que estos indios son
"enemigos fugitivos de todas partes", y que entre ellos se encuentran
varios de los caudillos de las rebeliones indígenas de la Tarahumara,
ocurridas a finales del siglo XVII. Nueva Vizcaya, 1715-1718. AHHP,
1715A, G-109.

158. "Testimonio de las órdenes del gobernador de la Nueva Vizcaya,


Manuel San Juan de Santa Cruz, sobre la reducción de los indios
janos". Se incluyen cartas y consultas del obispo de Durango, Pedro
de Tapis y del capitán del presidio de San Felipe y Santiago de Janos,
Antonio Becerra Nieto, sobre dicha reducción. Varios de estos
documentos spn copia de los que se registran en AHHP, 1716, G-101.
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
44 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

Bacadéguachi - Sanjosé del Parral, 8 de octubre de 1715-20 de mayo de


1726. AHHP, 1718, G-8.

159. Autos _sobre la reducción de los indios janos a la misión de San


Antonio de Casas Grandes, propuesta por el obispo de Durango,
Pedro de Tapis. Este religioso fundó su propuesta en el hecho de que
dichos indios, a pesar de hallarse asentados de paz en el presidio de
Janos y sus proximidades, se mantenían en los "errores de su gentili­
dad". Informe y parecer del capitán del presidio de Janos, Antonio ,
Becerra Nieto, en que afirma que los indios janos se opusieron a
congregarse en la misión de San Antonio, diciendo que esa misión
era de indios conchos y que "las tierras en que ellos viven enjanos
son suyas y no quieren cosa ajena ni tampoco han pedido ministro ..."
El expediente incluye dos padrones de indios janos reducidos en el
pueblo de Nuestra Senora de la Soledad, en el Valle de Janos.
Bacadéguachi -Janos, 8 de octubre de 1715 - 31 de mayo de 1717. AHHP,
1716, G-101.

160. "Documentos relativos a la rebelión de los indios acoclames, cocoyo­


mes y sus aliados, 1716". Básicamente se trata de la correspondencia
entre el capitán del presidio de San Miguel de Cerro Gordo, José
Fernández de Córdova y el gobernador de la Nueva Vizcaya, Manuel
SanJuan de Santa Cruz, acerca de los asuntos siguientes: hostilidades
de indios acoclames y cocoyomes rebeldes, aliados con los indios de
nación Cuatomama, en diversos parajes y poblados de la Nueva
Vizcaya, como Indé, Carrizo, Ciénaga del Canutillo, Mimbrera,
Ramos, puesto de las Cruces, hacienda de la Concepción, paraje de
las Cuevas, puesto de Chicanaya, etcétera. Las cartas se ocupan
también del robo de 600 caballos en la hacienda de José de Zubiate,
en el real de San Francisco de Cuéllar; de las salidas emprendidas
por los soldados presidiales, auxiliados ocasionalmente por los indios
babosirigames; del peligro de que se sumen a los indios hostiles
ciento sesenta y cinco naturales que desertaron de la misión de
Nadadores, en la provincia de Coahuila, y, finalmente, del inicio de la
reducción de l�s indios rebeldes. Se incluye un informe detallado de
Miguel Sanjuan de Santa Cruz al virrey marqués de Valero sobre el
desarrollo de las acciones armadas contra los acoclames y cocoyomes.
Nueva Vizcaya, 8 de mayo de 1716 - 30 de septiembre de 1717. AHHP,
1716, G-104.

161. Instrucciones del gobernador de la Nueva Vizcaya, Manuel Sanjuan


de Santa Cruz, dirigidas a las tropas de la gobernación a su cargo,
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 45
referentes a las operaciones que les manda realizar contra los rebel­
des acoclames y cocoyomes. Seguidas de los informes sobre los
resultados de dichas operaciones. En estos informes se afirma que
varias partidas de indios rebeldes tienen la voluntad de reducirse a
pueblos. Nueva Vizcaya, 5 de septiembre de 1716 - l !l de mayo de 1717.
AHHP, 1716, G-107.

162. Carta de Manuel San Juan de Santa Cruz, gobernador de la Nueva


Vizcaya, a Martín de Alday, capitán del presidio de la Limpia Con­
cepción del Pasaje, en que manifiesta quedar enterado de las paces
que pidieron los rebeldes acoclames y cocoyomes luego de la derro­
ta que les infligieran las tropas del mismo Alday en la Sierra Mojada.
Hace notar que, como ya es costumbre, los acoclames y cocoyomes
solicitaron las paces sólo para librarse del acoso de las armas es­
pañolas. Esta carta se localiza al final del expediente sobre la visita
de Manuel San Juan de Santa Cruz a la jurisdicción de San Francisco de
Cuéllar. San Francisco de Cuéllar, 12 de octubre de 1716 - 11 de enero
de 1717. AHHP, 1716, G-105.

163. "Bando para que se pase muestra a los vecinos de las jurisdicciones
de esta gobernación por sus alcaldes mayores, para que estén prontos
a la defensa de las invasiones de enemigos en los casos que los
soldados no puedan acudir tan prontamente a ellas. Muestra pasada
en este real [ del Parral] y las que se acumulan de las que se pasan en
las demás jurisdicciones y se remiten en conformidad con dicho
bando". Nueva Vizcaya, año de 1716. AHHP, 1716, G-106.

164. Carta del padre visitador Antonio Arias, de la Compañía de Jesús, al


gobernador de la Nueva Vizcaya, Manuel San Juan de Santa �ruz,
acerca de la promesa que le hicieron dos capitanes apaches, luego de
los llamados y agasajos que les hizo, de reducirse a pueblos con toda
su gente. Respuesta del gobernador San Juan de Santa Cruz en que
da instrucciones al religioso jesuita para que continúe promoviendo
la reducción de dichos capitanes. Pueblo de Santa Ana y San Fran­
cisco Javier - SanJosé del Parral, 12-27 de enero de 1718. AHHP, 1718,
G-12.

165. "Comunicaciones y autos de guerra contra los enemigos de la real


corona". Se trata de la correspondencia de Manuel SanJuan de Santa
Cruz, gobernador de la Nueva Vizcaya, con distintos oficiales de esa
provincia, como Martín de Alday, capitán del presidio del Pasaje,
Juan Bautista. Leyzaola, capitán del presidio del· Gallo, Diego de
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
46 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

Estrada, teniente del presidio de Cerro Gordo y otros, sobre los


aprestos y campañas de las tropas presidiales para contener las
hostilidades de los indios acoclames, cocoyomes, chizos y sisimbres.
Nueva Vizcaya, 1718. AHHP, 1718, G-7.

166. Real cédula al virrey marqués de Valero. Se le ordena que en


comunicación con el obispo de Durango y el presidente de la audien­
cia de Guadalajara, tome las providencias adecuadas para que los
indios cristianos que se hallan "rancheados" junto al presido del
Pasaje y los gentiles establecidos en las proximidades del presidio de
Janos se les hagan poblaciones sin la menor dilación. El rey. Madrid,
15 de marzo de 1719. AGN, RC, 40, exp. 46.

167. Real cédula al virrey marqués de Valero. Se le previene haber causado


reparo el que no haya dado cuenta de la misión que fundó en la Nueva
Vizcaya, con el nombre de Santa Ana y San Francisco Javier, para las
naciones conchos y chinarras. El rey. Madrid, 16 de diciembre de 1719.
AGN, RC, 40, exp. 160.

168. "Autos de guerra hechos contra los indios enemigos y paz de los
indios cocoyomes, por el gobernador [ de la Nueva Vizcaya] don
Martín de Alday". Se trata de varios documentos cuyo contenido es
el siguiente: depredaciones de los indios hostiles en el pueblo de
Santa María de las Parras e imposibilidad de los vecinos de ese pueblo
de emprender acciones ofensivas contra dichos indios; interés de los
españoles en los ofrecimientos de paz de los acoclames y cocoyomes;
causa seguida a los indios coahuileños y cabezas, residentes en los
pueblos de los Santos Cinco Señores y Santa María de las Parras
respectivamente, acusados de hallarse en comunicación con los
indios rebeldes. Planes y resultados de la campaña emprendida por
el capitán del presido del Gallo, Juan Bautista de Leyzaola, con el
auxilio de los tepehuanes y tlaxcaltecas, en contra de los indios
rebeldes. Quejas del capitán de los acoclames, Juan de Lomas, de
haber sido traicionado por los españoles cada vez que negociaba con
ellos un acuerdo de paz. Durango -Parral, 11 de marzo -12 de noviembre
de 1720. AHHP, 1720, G-102.

169. Real cédula al virrey marqués de Casafuerte. Se le ordena atender


"con el más particular cuidado" la pacificación y reducción de los
indios cocoyomes, acoclames y chizos. Se comenta que estos indios,
con sus "repetidos y continuados insultos", tienen horrorizada a la
población de la Nueva Vizcaya. Se manda también al virrey que de
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 47

lograrse dicha pacificación, los miembros de los tres grupos referidos


sean repartidos en otras provincias, de preferencia distantes, y que
además de asentarlos en pueblos se les dote de tierras suficientes
para evitar que vuelvan a sublevarse. El rey. Aranjuez, 3 de mayo de
1722. AGN, RCD, 86, f. 49-58.

170. Real cédula "al virrey de Nueva España, [marqués de Casafuerte],


para que informe individualmente acerca de la competencia que hay
entre la religión de San Francisco y la de la Compañía de Jesús, sobre
la reducción de los indios moquis y chinarras de la provincia de la
Nueva Vizcaya, y demás puntos que se expresan". El rey. Madrid, l !l
de febrero de 1723. AGN, RCD, 86, f. 155-157v.

171. Real cédula "al virrey de Nueva España [marqués de Casafuerte]


participándole el recibo de su carta y testimonio que la acompaña,
en que dio cuenta de la misión nuevamente fundada, [ con el título
de Santa Ana y San Francisco Javier], en la Nueva Vizcaya, de los
indios conchos y chinarras, y encargándole solicite la existencia de
ella, con lo demás que se expresa". El rey. Madrid, 2 7 de febrero de
1723. AGN, RCD, 86, f. 126-12_7.

172. Autos relativos a la orden dada por el virrey marqués de Casafuerte


a José Sebastián López de Carbajal, gobernador de la Nueva Vizcaya,
para que destaque cincuenta soldados de los presidios cercanos a
Coahuila y los ponga a disposición del capitán Bias de la Garza
Falcón, gobernador de esta provincia. Con esta medida, Casafuerte
respondía a las solicitudes de ayuda hechas por De la Garza Falcón
contra los indios hostiles de Coahuila, que, según al mismo goberna­
dor, habían ocasionado más de ochenta muertes e:n los últimos ocho
meses. México - Parral, 2 de septiembre - 17 de diciembre de 1723. AHHP,
1723, G-113.

173. Informes que por orden del virr�y marqués de Casafuerte recabó el
gobernador de la Nueva Vizcaya, José Sebastián López de Carbajal,
sobre la conveniencia de mantener en su sitio original el presidio de
Mapimí. Los informantes de Carbajal coincidieron en señalar que
dicho presidio seguía siendo importante para la seguridad de los
vecinos de la región. Argumentaron que al fundarse en las tierras de
los indios enemigos, éstos vieron obstaculizadas las hostilidades que
cometían en San Juan del Río, Guadiana, Valle de la Poana, Palmitos
y en muchas haciendas y ranchos de esas jurisdicciones. Real del
Parral, 29-31 de diciembre de 1723. AHHP, 1723, G-145.
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
48 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

174. "Testimonio de los autos que se fulminaron sobre la sublevación y


pacificación de los indios de nación Tacuitatomes, alias Chizos, que
habitan en el pueblo de San Francisco de Conchos, por el general
don Martín de Alday, reconquistador de las provincias de Nuevo
México, capitán vitalicio del real presidio de Nuestra Señora de la
Limpia Concepción del Pasaje, Cuencamé, gobernador y capitán
general de este reino y prov incias de la Nueva Vizcaya, por el rey
nuestro señor, que dios guarde". Los chizos explicaron que abando­
naron su pueblo de San Francisco, por haberse enterado de que el
nuevo gobernador de la Nueva Vizcaya tenía el propósito de apresar­
los y remitirlos en collera a la ciudad de México, "como se había
hecho con don Juan de Lomas y los de su nación, los cocoyomes,
acoclames y coahuileños... " Nueva Vizcaya. Año de 1723. AHHP,
1723, G-104.

175. "Testimonio de las diligencias y aprehensión de un indio huido


nombrado Diego de la Cruz Pacheco en el pueblo de Santa María de
las Parras de esta gobernación, por huido de la collera de las que se
remitían por el gobernador que fue de este reino, Don Martín de
Alday, al Exmo. Señor, marqués de Casafuerte, virrey y gobernador
y capitán general de Nueva España, que se le remite a S. M. (que Dios
guarde) en su real supremo consejo de Indias. Por el señor goberna­
dor de la Nueva Vizcaya Uosé Sebastián López de Carbajal]". San José
del Parral, 12 de febrero de 1724. AHHP, 1723, G-118.

176. Real cédula "al virrey de Nueva España, [marqués de Casafuerte],


para que en inteligencia de lo que ha participado el gobernador de
la Nueva Vizcaya sobre la forma en que se distribuyen los seis mil
pesos que están aplicados para gastos de paz y guerra y correos de
aquella provincia, ejecute lo que se le ordena". Se hace referencia a
una carta del gobernador Martín de Alday, en la que éste da cuenta
de las cantidades del fondo de paz y guerra destinadas al sostenimien­
to de los indios reducidos, y de las que se erogaron en la prisión de
varias familias de indios coahuileños rebeldes y la aceptación de
paces solicitadas "por otras bárbaras naciones". El rey. Madrid, 5 de
marzo de 1724. AGN, RCD, 86, f. 190-197.

177. "Autos fulminados sobre y en razón del tumulto que se originó, en


los pueblos del contorno de esta ciudad de Durango, y otras diligen­
cias concernientes". En los autos de Domingo Picado Pacheco, sar­
gento mayor de las armas de la Nueva Vizcaya y sus presidios, se
afirma que alrededor de doscientos indios armados de arcos y flechas
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 49

y "algunos chuzos", penetraron en la ciudad de Durango, bloquearon


sus entradas y salidas, tomaron algunas bocacalles y rodearon la
cárcel; que llevaban el propósito de impedir que tres indios presos,
acusados de ser cómplices del alzamiento de la provincia de Nayarit,
fuesen sacados de la cárcel y conducidos ante el gobernador de esa
provincia, Juan Flores de San Pedro, "de quien recelaban los había
de castigar con rigor". Finalmente, se dice que los tumultuarios
amenazaron con promover una sublevación general de los pueblos
indígenas de la región si las autoridades desoían sus demandas.
Durango - México, 10 de marzo de 1724 - 10 de mayo de 1728. AGN,
CRL, 283, f. 492-560.

178. "Autos de guerra contra los indios enemigos, de quienes se recibie­


ron informes por dos cautivos que se les escaparon desde la sierra
Mojada y narraron los crímenes y costumbres [que practicaban]".
Según los declarantes, la ranchería de sus captores estaba constituida
por indios coahuileños huidos de una collera y por indios acoclames.
Afirmaron también que dichos indios tenían el propósito de robar
ganado por las noches y matar cuantos españoles hallaren. El expe­
diente incluye dos cartas de Nicolás de Olivas, teniente del pueblo
de Las Bocas, al gobernador de la Nueva Vizcaya, José Sebastián
López de Carbajal, en que le comunica las salidas que realizó en
seguimiento de los indios que hostilizan la jurisdicción a su cargo.
Río Florido y Real del Parral, 5 de agosto - 5 de septiembre de 1724.
AHHP, 1724, G-121.

179. Real cédula "al virrey de Nueva España [marqués de Casafuerte],


dándole las gracias por las providencias que ha aplicado para la
aprehensión de los indios de las naciones acoclames, cocoyomes y
chizos de la provincia de la Nueva Vizcaya, y encargándole las
continúe hasta su total extinción". El rey aprueba que se deporte a
la ciudad de México a todos los indios acoclames, cocoyomes y chizos
prisioneros de guerra. También se muestra de acuerdo con la dispo­
sición de que los trescientos once indios de esas naciones, muchos
de ellos contagiados de viruelas, fueran conducidos a Veracruz, "con
orden de que luego que llegasen los embarcasen en la armada de
Barlovento, para que el comandante de ella los fuese repartiendo
( con la proporción que le encargásteis) en La Habana, Santo Domin­
go y Puerto Rico... " El rey. El Pardo, 14 de enero de 1725. AGN, RCD,
71, f. 28v-3 l v.

D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas


http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
50 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REJ3ELIONES INDÍGENAS

180. Auto firmado por Pedro Soler, Juan de Bonilla, Juan González y
Manuel Bustamante, acerca de los dueños y operarios de minas
alistados para defender la villa de San Felipe el Real de Chihuahua
de las incursiones de los indios enemigos. Entre los operarios alista­
dos se contaron veinticinco yaquis. [s.l.] 1735. AHMCH, FC, S6, 1735,
exp. 4, c. l.

181. ''Testimonio de los autos hechos en virtud de superior despacho del


Exmo. virrey de estos reinos sobre la captura de los indios sisimbres
Mateo, Gabriel y Aguilar, y campaña que en ellos se expresa, ante el
señor gobernador y capitán general de esta Nueva Vizcaya". Se dan
algunos detalles de las tácticas militares, las acciones hostiles y el
modo de vida de los indios sisimbres contrarios al dominio español.
Se trata también del tiempo en que operó la banda de los indios
Mateo, Gabriel y Aguilar, antiguos auxiliares de las tropas de la Nueva
Vizcaya. [s.l.], 1749. AHMCH, FC, SG, 1749, exp. 7, c. 21.

182. Orden del gobernador de la Nueva Vizcaya, Juan Francisco de la


Puerta y Barrera, para que José de Idoyaga y Francisco José de Ley­
zaola, capitanes de la compañía del Valle de San Bartolomé y de la del
presidio del Gallo respectivamente, salgan a campaña contra las par­
tidas de indios bárbaros que atacaron las haciendas de San Lorenzo
y Los Sauces, y robaron la mulada del minero José Francisco Zam­
brano. Villa de San Felipe el Real de Chihuahua, 28 de enero de 1750.
AHMCH, FC, SG, 1750, exp. 5, c. l.

183. Órdenes e instrucciones de Francisco de la Puerta y Barrera, gober­


nador de la Nueva Vizcaya, a José de Idoyaga y Francisco José de
Leyzaola, capitanes del Valle de San Bartolomé y de San Pedro del
Gallo respectivamente, sobre las operaciones que ambos oficiales
deberán emprender para vigilar los parajes por donde suelen intro­
ducirse los indios enemigos en la jurisdicción de la villa de San Felipe
el Real de Chihuahua. Comenta el gobernador que dichos indios
asaltaron la hacienda de la Hormiga, dando muerte a quince perso­
nas. Autos de José de Idoyaga en que da cuenta de las actividades
realizadas en cumplimiento de las órdenes recibidas. El expediente
incluye el diario de operaciones de Idoyaga y Leyzaola. Villa de San
Felipe el Real de Chihuahua, l fl de febrero - 27 de abril de 1750.
AHMCH, FC, SG, 1750, exp. 8, c. l.

184. Orden del gobernador de la Nueva Vizcaya, Francisco de la Puerta y


Barrera, para que el capitán del presidio de Mapimí, Fermín de
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 51

Vidaurre y los destacamentos de los otros presidios convocados se


presenten en la villa de San Felipe el Real de Chihuahua a recibir las
instrucciones relativas a la campaña que se prepara contra los indios
enemigos. Carta cordillera de Fermín de Vidaurre a los oficiales de
los presidios de San Pedro del Gallo, San Miguel de Cerro Gordo,
Valle de San Bartolomé y Conchos, en que les comunica la convoca­
toria de De la Puerta y Barrera. San Felipe el Real de Chihuahua, 2-1 O
de abril de 1750. AHMCH, FC, SG, 1750, exp. 9, c. l.

185. Carta de Pedro de la Riba, oficial del presidio del Gallo, al goberna­
dor de la Nueva Vizcaya, Juan Francisco de la Puerta y Barrera, en
que comunica haber equipado y despachado los diez soldados que le
fueran solicitados para las campañas contra los indios hostiles.
Presidio del Gallo, 14 de abril de 1750. AHMCH, FC, SG, 1750, exp.
7, c. l.

186. Órdenes e instrucciones del gobernador de la Nueva Vizcaya, Fran­


cisco de la Puerta y Barrera, aJosé del Campillo, Fermín de Vidaurre,
José Díaz del Carpio, José de ldoyaga y Francisco José de Leyzaola,
capitanes de los presidios de San Buenaventura, Mapimí,Janos, Valle
de San Bartolomé y el Gallo respectivamente, en relación con los
aprestos y movimientos militares que todos ellos deberán realizar
contra los indios hostiles. Órdenes similares a otros oficiales de
menor rango. Incluye el derrotero que observarán los capitanes
ldoyaga y Leyzaola en su comisión de prevenir las incursiones de los
bárbaros. San Felipe el Real de Chihuahua, 1 - 28 de febrero de 1750.
Consulta de Gabriel Gutiérrez de la Riba, alcalde mayor y capitán a
guerra de Santa Rosa de Cusigüiríachic, al gobernador de Nueva
Vizcaya,Juan Francisco de la Puerta y Barrera, en que le informa de
la resistencia que opusieron los vecinos de la jurisdicción a su cargo
y los tarahumaras auxiliares para salir a campaña contra los indios
enemigos. Hacienda de San Ignacio, 8 de marzo de 1750. Seguida de
un bando de De la Puerta y Barrera por el que manda a los vecinos
de Cusigüiríachic y a los tarahumaras auxiliares ponerse a las órde­
nes de Gutiérrez de la Riba siempre que éste los convoque a defender
la provincia. San Felipe el Real, 11 de marzo de 1750. Carta de
Sebastián de Luaces, teniente del presidio de Mapimí, al gobernador
De la Puerta y Barrera, en que dice tener cercados a los indios
bárbaros que robaron la recua de Encinillas y pide refuerzos para
combatirlos y recuperar lo que llevaban robado. Labor de Nuestra
Señora de Guadalupe, 15 de mayo de 1750. Disposiciones del gober­
nador de la Nueva Vizcaya en respuesta a lo comunicado por Luaces.
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
52 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

San Felipe el Real, 17 de mayo de 1750. Carta de frayJerónimo de


Rojas a la que se adjunta otra carta firmada por los bachilleres
Bernardo de Aris Navarrete y Francisco Irene García, así como por
los hacendados Pedro de Almoina y Manuel Gómez, al gobernador
De la Puerta y Barrera, en que le piden que suspenda la visita general
que se propone ralizar en la gobernación, a fin de que no desatienda
la defensa de la frontera contra los indios hostiles. San Andrés de
Guasaguachic, 16 de julio de 1750. Respuesta y decreto del goberna­
dor. San Felipe el Real, 24 de noviembre de 1750. Carta de José de
la O, sargento del presidio del Valle de San Buenaventura, acerca del
trágico resultado de la emboscada tendida por los indios enemigos
al capitán de San Buenaventura, José Sánchez del Campillo. San
Buenventura, 13 de diciembre de 1750. Incluye el derrotero de la
expedición del capitán Sánchez del Campillo. Seguido de la corres­
pondencia de José de la O con el gobernador de la Nueva Vizcaya,
e� que se trata de las operaciones de las tropas de San Buenaventura
contra los indios enemigos. San Buenaventura, 29 de diciembre de
1750 - 25 de enero de 1751. AHMCH, FC, SG, 1751, exp. 12, c. l.

187. Carta deJuan Ignacio Domínguez a Francisco Cabrera Rivadeneyra,


en que le comunica que, de acuerdo al requerimiento recibido,
procedió a convocar a la vecindad de San Nicolás de Carretas para
la campaña contra los indios hostiles. Seguida de una carta de Nicolás
Rico a Francisco Cabrera Rivadeneyra, acerca de las dificultades que
encontró para salir con los vecinos en seguimiento de los indios
enemigos. Dice que estos indios tuvieron la osadía de saquear una
casa en el valle de Basuchil, dejando a sus propietarios completamen­
te desnudos. San Nicolás de Carretas -SanJosé de Buenavista, 28-31
de enero de 1751. AHMCH, FC, SG, 1751, exp. 11, c. l.

188. Representación de los diputados de la minería y el comercio de la


Villa de San Felipe el Real de Chihuahua, en que tratan del deterioro
de la actividad económica regional, provocado por las continuas
invasiones de los indios bárbaros. Villa de San Felipe el Real de
Chihuahua [1752]. AHMCH, FC, SG, 1752, exp. 3, c. l.

189. Real cédula al virrey primer conde de Revilla Gigedo. Se le participa


que queda aprobada la supresión de los presidios de Mapimí, El
Gallo, Cerro Gordo, Valle de San Bartolomé y Conchos, y su reem­
plazo por una compañía volante formada por un capitán, dos tenien­
tes, un alférez, dos sargentos y sesenta soldados, "para que dividida
en dos trozos estuviese en continuo movimiento en toda aquella
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 53

tierra, a fin de evitar que los indios enemigos la hostilicen',_ Trata


otros asuntos acerca del gobierno de los presidios y sobre la necesidad
de que se establezcan poblados defensivos en la región fronteriza. El
marqués de la Ensenada, Madrid, 20 de enero de 1753. AGN, RCD,
107, f. 8-17.

190. Real cédula al virrey marqués de las Amarillas. Se le ordena aplicar


las medidas conducentes "a la quietud y sosiego" de la Nueva Vizcaya.
Esta orden fue dada al virrey a raíz de los testimonios remitidos por
el gobernador de aquella provincia, Mateo Antonio de Mendoza,
"para facilitar una campaña (que no tuvo efecto) en las inmediaciones
del mineral de San Felipe el Real de Chihuahua contra los indios
infieles, que unidos en varias naciones infestan toda aquella tierra
con repetidas muertes y robos". El ministro de Indias, Julián de
Arriaga. Madrid, 17 de julio de 1755. AGN, RCD, 107, f. 18-19.

191. Real cédula al virrey marqués de las Amarillas. Se le comunica


haberse aprobado las medidas del gobernador de la Nueva Vizcaya,
Mateo Antonio de Mendoza, relativas a la contención de las muertes,
robos y despueble de haciendas que causan los indios gentiles y
apóstatas. Entre esas medidas destacan la realización de una campaña
militar con el apoyo económico de hacendados y mineros, la forma­
ción de compañías milicianas y la defensa de la hacienda del Carrizal.
Asimismo, se le encarga al virrey que en junta de guerra se determine
si es necesaria la fundación de dos nuevos presidios en la provincia,
tal y como lo propone el gobernador. Un presidio, dotado de
cincuenta hombres, quedaría en la junta y pueblos de los Ríos del
Norte, y otro, con una guarnición similar, sería establecido en el
paraje de Ruiz. Finalmente, se le encomienda al virrey que considere
e instruya sobre la conveniencia de que se formen pueblos donde se
establezcan presidios y sobre la oportunidad de una expedición
militar contra los indios hostiles, en la que concurran tropas de la
Nueva Vizcaya y de las provincias de Sonora y Sinaloa. El ministro
de lndias,Julián de Arriaga. Madrid, 24 de mayo de 1756. AGN, RCD,
107, f. 20-24v.

192. Real cédula al virrey marqués de fas Amarillas. Se le encomienda


tomar muy en cuenta la representación del gobernador de la Nueva
Vizcaya, Mateo' Antonio de Mendoza, referente a las hostilidades de
los indios infieles, a fin de que puedan evitarse los irreparables daños
que se temen "de la indomable furia de aquellas naciones bárbaras".

D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas


http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
54 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

El ministro de Indias, Julián de Arriaga. Madrid, 2 de septiembre de


1756. AGN, RCD, 107, f. 25-25v.

193. Orden del corregidor de la villa de San Felipe el Real de Chihuahua,


Ramón de Mariñelarena, para que se proporcione una escolta a la
recua que ha de transportar el maíz de la hacienda de Nuestra Señora
del Carmen, propiedad del bachiller Francisco Irene García, a la
alhóndiga de la villa de San Felipe el Real. Para el corregidor, dicha
escolta era muy necesaria debido a los constantes asaltos que come­
tían los bárbaros entre la hacienda de Nuestra Señora del Carmen y
la villa de Chihuahua. Villa de San Felipe el Real de Chihuahua, 25
de junio de 1758. AHMCH, FC, SG, 1758, exp. 1, c. 2.

194. Real cédula al virrey marqués de las Amarillas. Se le notifica que el


rey queda enterado de las medidas tomadas "para impedir los
insultos de los indios bárbaros en el reino de la. Nueva Vizcaya,
consiguientes a las órdenes de 24 de mayo y 2 de septiembre de 1756".
El ministro de Indias,Julián de Arriaga. Madrid, 16 de julio de 1758.
AGN, RC, 78, exp. 111.

195. Ramón de Mariñelarena, corregidor de la villa de San Felipe el Real


de Chihuahua, informa haber dispµesto el reclutamiento y salida de
los naturales de Nombre de Dios en contra de los indios que asa,taron
varias haciendas en la región. Da a entender el corregidor que estos
indios son los mismos que "devoran y hostilizan estas fronteras". Villa
de San Felipe el Real de Chihuahua, 14 de enero de 1759. AHMCH,
FC, SG, 1759, exp. 2, c. 2.

196. Cartas del síndico procurador de la villa de San Felipe el Real de


Chihuahua, Antonio González Novoa, en que solicita auxilios contra
los indios enemigos. Afirma que las "invasiones, robos y muertes
cometidos por estos indios han dado lugar al despoblamiento de
numerosas haciendas y ranchos. Respuesta sobre los mismos asuntos
de Andrés Francisco de Quintela. San Felipe el Real de Chihuahua,
24 de marzo de 1759. AHMCH, FC, SG, 1759, exp. 3, c. 2.

197. Real cédula al virrey marqués de las Amarillas. Se le comunica que


fueron aprobadas todas las medidas que tomó para contener "los
insultos de los indios bárbaros gentiles de las fronteras de la Nueva
Vizcaya", pero se le hace saber que no se consideró conveniente la
propuesta que hizo de emprender la conquista de los indios de los
ríos Colorado y Gila. Se le recomienda, sin embargo, estar "muy a la
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 55
mira para precaver que no se aproxime, como es de temer, hacia
aquellos parajes, alguna nación extranjera y procurando por todos
los medios ... el embarazarlo e impedir que tenga trato y comunica­
ción con aquellos gentiles..." Por mandato de la reina, José Ignacio
de Goyeneche. El Buen Retiro, 27 de septiembre de 1759. AGN, RCD,
107, f. 31-35.

198. "Diligencias practicadas a pedimento del síndico procurador general


de esta villa [ de San Felipe el Real de Chihuahua, Antonio González
Novoa], sobre la información recibida de los perjuicios, daños,
muertes, robos y atrocidades causados por los indios bárbaros ene­
migos que invaden estas fronteras, con que se da cuenta a la superior
capitanía general de Nueva España". Villa de San Felipe el Real de
Chihuahua, AHMCH, FC, SG, 1759, exp. 4, c. 2.

199. José Carlos de Agüero, gobernador de la Nueva Vizcaya, ordena a los


capitanes de presidio, alcaldes mayores y demás justicias de esa
gobernación, que no permitan que se expidan más de tres licencias
de salida a los indios de sus respectivas jurisdicciones. Les manda
también que cuando sorprendan en lugar despoblado a indios sin
licencia o a más de tres indios juntos los aprehendan y allí mismo "les
den garrote y ahorquen... para público escarmiento". Dice tomar
estas medidas con el fin de evitar los robos y depredaciones que
cometen los indios fugitivos en la región. Durango, 26 de febrero de
1762. AHMCH, FC, SG, 1762, exp. 9, c. 2.

200. Carta de Juan González al alcalde y capitán de la villa de San Felipe


el Real de Chihuahua, Fernando Velarde, en que le comunica que en
la villa de Chihuahua y sus alrededores ·andan varios indios con
mujeres ajenas, fugitivos de la misión de San Borja y de diversos
curatos. Afirma que dichos indios salen de noche a robar a los
carboneros. Solicita su aprehensión y la de todos los indios que
carezcan de licencia para permanecer fuera de sus pueblos. Santa
Bárbara de Tutuaca, 2 de agosto de 1762. AHMCH, FC, SG, 1762, exp.
8, c. 2.

201. Carta del religioso jesuita,José María Miqueo, visitador de las misio­
nes de la Tarahumara, a los miembros del cabildo de la villa de San
Felipe el Real de Chihuahua, en que solicita que se realice una
campaña militar contra los enemigos apaches. Afirma que estos
indios, con sus continuos robos de mulada y caballada en la Tarahu­
mara, no sólo han ocasionado daños irreparables en muchas misio-
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
56 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

nes sino el despoblamiento de ranchos, aldeas y haciendas, con el


consiguiente deterioro de la minería regional. Respuesta de los
miembros del cabildo al padre Miqueo, en que le hacen notar que
no basta con una campaña para contener las hostilidades de los
apaches y le informan de algunas dificultades que se oponen a ello.
Destacan el modo de vida de dichas tribus y su habilidad y predisposi­
ción para violar los tratados de paz. Villa de San Felipe el Real de
Chihuahua, 26 de abril de 1763. AHMCH, FC, SG, 1763, exp.11, c.2.

202. Representación de Francisco Bastardo, vecino de la villa de San Felipe


el Real de Chihuahua, al corregidor de esa villa, Femando de Torija
y Leri, en que solicita auxilios contra las acciones depredatorias de
los indios bárbaros. Asegura que estos indios, en menos d.e dos
meses, han ejecutado continuos asaltos en las haciendas de San Juan
de las Encinillas y en la hacienda de Aguanueva, y que en esos asaltos
cometieron varias muertes, secuestros y robos, además de dedicarse
deliberadamente a matar el ganado mayor. Auto de Femando de
Torija y Leri en que trata de las dificultades para remediar los males
referidos por Francisco Bastardo. Villa de San Felipe el Real de
Chihuahua, 12 de septiembre de 1763. AHMCH, FC, SG, 1762, exp.10,
c. 2.

203. Orden del virrey marqués de Cruillas, para que los corregidores,
alcaldes y demás justicias de la Nueva Vizcaya no permitan que
los indios de las misiones de la Tarahumara residan fuera de sus
pueblos sin licencia de los padres misioneros. Esta orden se dio en
respuesta a la representación del padre procurador de dichas misio­
nes, en la que este religioso hizo notar los peligros de que los
tarahumaras "se infisionasen con otros apóstatas y gentiles" viviendo
al margen de los pueblos de misión. México, 20 de mayo - 3 de agosto
de 1765. AHMCH, FC, SG, 1763, exp.13, c. 2.

204. Real cédula al virrey marqués de Cruillas. Se le ordena informar del


estado de las fronteras de Chihuahua y Sonora, y de las providencias
dadas para su defensa, en virtud de que el rey ha sido enterado de
los cuantiosos daños que reciben los naturales de la provincia de Nue­
va Vizcaya por parte de los indios bárbaros. Se dice que estos indios
están "asolando y acabando las fronteras". El ministro de Indias,
Julián de Arriaga. Aranjuez, 2 de mayo de 1764. AGN, RC, vol. 84,
exp.68.

D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas


http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 57

205. Testimonio de las diligencias practicadas por los miembros del


cabildo de la villa de San Felipe el Real de Chihuahua, relativas a la
creación de una escolta de 40 indios armados, encargada de proteger
esa villa y sus inmediaciones de las hostilidades de los indios enemi­
gos. Villa de San Felipe el Real de Chihuahua, 3-16 de agosto de 1765.
AHMCH, FC, SG, 1765, exp. 14, c. 2.

206. Diligencias de los miembros del cabildo de la villa de San Felipe el


Real de Chihuahua, sobre las ventajas de mantener defendida esa
villa con una escolta de 40 indios armados. Una parte de este
expediente es copia del anterior. Villa de San Felipe el Real de
Chihuahua, 3 de agosto de 1765 - 18 de junio de 1767. AHMCH, FC,
SG, 1765, exp. 15, c. 2.

207. Junta general de los mineros y comerciantes de la villa de San Felipe


el Real de Chihuahua y del Real de Santa Eulalia, sobre la formación
y mantenimiento de escoltas de indios armados para la defensa de
ambas poblaciones de los ataques de los indios hostiles. Villa de San
Felipe el Real de Chihuahua, 24-25 de diciembre de 1765. AHMCH,
FC, SG, 1763, exp. 12, c. 2.

208. Autos y diligencias sobre el pago a los indios norteños y cholomes


que, a petición del cabildo de la villa de San Felipe de Chihuahua,
formaron la escolta de indios armados para la defensa de esa villa de
las incursiones apaches. Los norteños y cholomes habían acudido
al virrey marqués de Cruillas en demanda de la paga de sus salarios,
cuya mayor parte no habían recibido en más de dos años de servicios.
México-Nueva Vizcaya, 1765-1767. AHMCH, FC, SG, 1765, exp. 16,
c. 2.
209. Carta de FranciscoJavier del Campo a Felipe Beltrán del Río, en que
solicita el dinero correspondiente a la paga de las escoltas de indios
armados que def ienden la villa de Chihuahua de las invasiones
apaches. Villa de San Felipe el Real de Chihuahua, 12 de mayo de 1766.
AHMCH, FC, SG, 1766, exp. 18, c. 2.

21 O. Autos del corregidor de Chihuahua, en los que hace constar, por unas
declaraciones tomadas a varios vecinos, que Gaspar Macías, vecino
de dicha villa, hacendado y teniente de justicia mayor de Tabaloapa,
San Jerónimo y El Otro Valle, es la persona más indicada para
recuperar las tierras despobladas del Coyame, ocupadas por los
indios enemig0s [documento incompleto]. Villa de San Felipe el Real
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
58 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

de Chihuahua, 9-11 de agosto de 1766. AHMCH, FC, SG, 1766, exp.


19, c. 2.

211. Documento de Juan José de Barrándegui y de Domingo Antonio


González Novoa, diputados de la minería y el comercio de la Villa de
San Felipe el Real de Chihuahua respectivamente, en que tratan
de los ocho puntos que sobre los remedios a las invasiones apaches
puso a discusión el gobernador de la Nueva Vizcaya en junta de
vecinos, capitanes de presidio y regidores de dicha villa. El documen­
to, lamentablemente incompleto, contiene solamente y en forma
fragmentaria los comentarios de Barrándegui y González Novoa a los
puntos uno y ocho. En el primero se refieren a la amplitud del espacio
hostilizado por los apaches y a los sitios de entrada y salida de los
mismos cuando invaden la provincia; a las distintas parcialidades
apaches que suelen participar en esas acciones, como los natajes,
sumas, cholomes y mezcaleros; al despoblamiento que han causado
esos grupos de varios establecimientos españoles, entre los que se
cuentan la estancia del padre Becerra, la misión de Casas Grandes,
la hacienda del padre Becerra, la hacienda de Torreón de Domín­
guez, la hacienda-de San Isidro de Ortiz, la hacienda de Francisco
Parra, la hacienda de José García, la hacienda de las Cruces de
Servando, etcétera. En cuanto al último punto, los autores hablan
de la necesidad de aumentar la fuerza de los cuatro presidios fronte­
rizos con cien hombres de tropa y cien indios auxiliares. Villa de San
Felipe el Real de Chihuahua, 20 de agosto de.1766. AHMCH, FC, SG,
1766, exp. 17, c. 2.

212. "Razón de lo que se paga a los norteños escolteros que trabajaron en


las escoltas desde 20 de julio hasta el 6 del corriente, que es un mes
y dieciocho días, a razón de seis pesos mes corrido". San Felipe el
Real de Chihuahua, 9 de septiembre de 1767. Seguida de "Razón de
las raciones que se les han de dar por orden de su general don Ignacio
de la Cruz a sus hijos los norteños, a saber". San Felipe el Real de
Chihuahua, 24 de mayo de 1767. AHMCH, FC, SG, 1767, exp. 6, c. 3.

213. Carta de Domingo Antonio González Novoa, diputado del comercio


y procurador de la villa de San Felipe el Real de Chihuahua, en que
informa de los soldados de la escolta de Antonio Carrasco, destinada
a contener, junto con veinte indios norteños auxiliares, las hostilida­
des de los apaches. Da cuenta también del salario que se pagará a
dichos soldados. [s.l.] 30 de mayo de 1767. AHMCH, FC, SG, 1767,
exp. 2, c. 3.
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 59

214. Oficio firmado por JuanJosé de Barrándegui, alcalde ordinario de


primer voto de la villa de Chihuahua y por Domingo Antonio
González Novoa, regidor del ayuntamiento de la misma villa, en que
tratan de la dotación de caballos a Antonio Carrasco, a cuyo mando
se encuentra la escolta destinada a contener las incursiones de los
bárbaros. Respuesta de Juan Tomás Cano de los Ríos acerca de la
compra de dicha dotación al capitán Francisco Ignacio lbargoyen.
San Felipe el Real de Chihuahua, 1-º de junio de 1767. AHMCH, FC,
SG, 1767, exp. 4, c. 3.

215. Carta de Antonio Gutiérrez Castillo aJuanJosé de Barrándegui y


Domingo González de N ovoa, diputados de la minería y el comercio
de la villa de San Felipe el Real de Chihuahua respectivamente, en
que les informa haber comunicado al gobernador de la Nueva
Vizcaya las providencias que se tomaron contra los indios hostiles.
[s.l.] 16 de junio de 1767. AHMCH, FC, SG, 1767, exp. 8, c. 3.

216. Carta deJosé Carlos de Agüero, gobernador de la Nueva Vizcaya, en


que hace saber a los diputados de la minería y el comercio de la villa
de San Felipe el Real de Chihuahua, Juan José de Barrándegui y
Antonio González de Novoa respectivamente, la comisión que ha
dado al capitán Lope de Cuéllar, comandante del corregimiento de
Chihuahua y de las fronteras de la T arahumara, de defender esas
jurisdicciones durante la próxima expedición general contra los
indios hostiles. Le recomienda, por consiguiente,. tratar con dicho
oficial todo lo relacionado con las incursiones de esos indios en la
villa de San Felipe el Real. Durango, 13 de julio de 1767. AHMCH,
FC, SG, 1767, exp. 9, c. 3.

217. Comunicación deJuanJosé de Barrándegui y de Domingo Antonio


González Novoa, diputados de la minería y el comercio de la villa de
San Felipe del Real de Chihuahua respectivamente, al capitán Lope
de Cuéllar, acerca de las recientes hostilidades de los indios bárbaros
en las inmediaciones de dicha villa. Villa de San Felipe el Real de
Chihuahua, 7 de agosto de 1767. AHMCH, FC, SG, 1767, exp. 3, c. 3.

218. ':Juntas generales de minería y comercio celebradas sobre arbitrio


para contención de las hostilidades con que insultan los indios
bárbaros enemigos lajurisdicción del corregimiento de esta villa [de
San Felipe el Real de Chihuahua] y sus inmediaciones". San Felipe el
Real de Chihuahua, 1767, AHMCH, FC, SG, 1767, exp. 10, c. 3.

D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas


http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
60 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

219. "Cuenta por menor de los costos que como comisario del ilustre
cabildo de esta villa· [de San Felipe el Real de Chihuahua] se ocasio­
naron en las diligencias practicadas para la junta que se hizo de los
vecinos de esta villa, para el donativo gracioso que han contribuido
para la campaña que se ha de hacer contra los enemigos indios
infieles que roban esta provincia de la Nueva Vizcaya, talando y
matando a sus moradores, y de las diligencias practicadas para dar
individual razón de la existencia de propios de esta villa, de su anual
producción y distribución al señor visitador general don José de
Gálvez, mandada dar por superior orden del Exmo. señor virrey
de Nueva España y pedida por dicho señor visitador, la que también
igualmente pidió su señoría de la contribución de granos que se hace
de cada marco de plata de los que salen de esta villa para la ciudad de
México por los particulares vecinos, mineros y comerciantes de esta
villa y real de Santa Eulalia y otras diligencias, todas constantes de
autos que paran en el oficio de cabildo, cuyos costos son los siguien­
tes". [s.l., s.f.] AHMCH, FC, SG, 1768, exp. 13, c. 3.

220. Orden de José de Fayni, gobernador de la Nueva Vizcaya, para que


los hacendados de la provincia tengan prontos y equipados a uno de
cada diez de sus sirvientes, como lo están los soldados presidiales,
con el objeto de que participen en las acciones que se ofrezcan contra
los indios hostiles. Estos indios, según el gobernador, están "cada día
más insolentes y habilantados en sus excesos..." Durango, 7 de diciem­
bre 1769. AHMCH, FC, SG, 1760, exp. 5, c. 2.

221. "Autos y diligencias hechas por los señores de este ilustre cabildo de
la villa de San Felipe el Real de Chihuahua, a que dio motivo la
hostilidad e insultos de los indios bárbaros enemigos". Villa de San
Felipe el Real de Chihuahua, 1769. AHMCH, FC, SG, 1769, exp. 15, c. 3.

222. Real cédula al virrey marqués de Croix. Se le encarga "muy particu­


larmente" que facilite todos los auxilios "para el remedio de la
estrecha situación en que se halla [la Nueva Vizcaya]". Se le hace notar
que el gobernador de esta provincia dio cuenta en cartas de 7 de
noviembre y 12 de diciembre pasados, "de varios insultos, de muertes
y robos de haciendas, cometidos por los indios bárbaros..." El minis­
tro de Indias,Julián de Arriaga. Aranjuez, 25 de abril de 1770. AGN,
RCD, 107, f. 69-69v.

223. Real cédula al virrey marqués de Croix. De nueva cuenta se le


encomienda tomar las medidas necesarias para asegurar la defensa
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 61

de la Nueva Vizcaya, en vista de que las autoridades de esa provincia


no han recibido los auxilios que le solicitaron. Se le informa que,
según los avisos del gobernador de dicha provincia, ha llegado a tal
extremo la crueldad de los bárbaros inmediatos a Chihuahua, "que
no sólo matan hombres y mujeres, sino a los párvulos de pecho,
exceso que nunca han cometido, llegando el número de muertos a
más de trescientas personas". El ministro de Indias,Julián de Arriaga.
Madrid, 16 de julio de 1770. AGN, RCD, 107, f. 70-71.

224. Real cédula al virrey marqués de Croix. Se le informa que el rey queda
enterado de "los eficaces auxilios" que se tienen remitidos a la Nueva
Vizcaya, a fin de ponerla a salvo de nuevas invasiones de los indios
bárbaros. El ministro de Indias, Julián de Arriaga. El Pardo, 19 de
febrero de 1771. AGN, RCD, 107, f. 72-72v.

225. Carta de José de Fayni, gobernador de la Nueva Vizcaya, al ministro


de Indias, Julián de Arriaga, en que le informa que el virrey Antonio
María de Bucareli nombró al capitán de infantería, Bernardo de
Gálvez, comandante militar de la� fronteras de la Nueva Vizcaya, para
que hiciese la guerra a los indios bárbaros en términos enteramente
opuestos a lo· ya determinado. Afirma que Bernardo de Gálvez, al
igual que su antecesor el capitán Lope de Cuéllar, únicamente han
contribuido a precipitar la pérdida de dicha provincia. Trata del
fracaso de una de las campañas de Lope de Cuéllar, y asegura que
ese fracaso tuvo por consecuencia la muerte de veintitrés soldados y
un aumento considerable de las hostilidades de los indios enemigos.
Da cuenta de algunos de los daños ocasionados por estos indios.
Durango, 11 de junio de 1771. AGN, RCD, 107, f. 75-76v.

226. Real cédula al virrey Antonio María de Bucareli. Se le participa que


acaba de recibirse una representación del gobernador de la Nueva
Vizcaya, José de Fayni, en la que éste da cuenta de que los indios
bárbaros han seguido ejecutando sus invasiones en aquella provincia.
Se le ordena que "averigüe... la realidad tan opuesta a lo que casi con
las mismas fechas se avisa sobre lo remediado por el visitador
general, don José de Gálvez, en la citada provincia de la Nueva
Vizcaya". El ministro de Indias, Julián de Arriaga. San Lorenzo, 26
de octubre de 1771. AGN, RCD, 107, f. 74-74v.

227. Real cédula al virrey Antonio María de Bucareli. Se le hace saber que
el rey queda al tanto de la desgracia ocurrida al destacamento
que por órdenes del capitán Bernardo de Gálvez salió en persecu-
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
62 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

ción de los apaches gileños que llevaban robada una manada de


caballos de las inmediaciones de Chihuahua. Se aprueba la destitu­
ción de dicho capitán. También se aprueba el encargo que se hizo a
los gobernadores de las provincias fronterizas de asegurar la defensa
de sus respectivas provincias. El ministro de lndias,Julián de Arriaga.
El Pardo, 12 de febrero de 1772. AGN, RCD, 107, f. 82-82v.

228. Real cédula al virrey Antonio María de Bucareli. Se le ordena


cooperar en la pacificación y resguardo de la Nueva Vizcaya, en vista
de "las infaustas noticias" del capitán Bernardo de Gálvez. Según este
oficial, las derrotas continuas de las tropas frente a los invasores
apaches obedecen al cambio. de "método con que se han guardado
las fronteras con los presidios internos, auxiliados de las oportunas
providencias de los gobernadores respectivos". Se le recuerda al
virrey que se ha de procurar la reducción de los indios por medios
suaves y amistosos, ''y no provocarles y enseñarles a ser guerreros ..."
El ministro de lndias,Julián de Arriaga. El Pardo, 6 de marzo de 1772.
AGN, RCD, 107, f. 83-83v.

229. Real cédula al virrey Antonio María de Bucareli. Se le comunica que


se esperan sus deliberaciones en relación con las noticias recibidas
acerca del "deplorable estado" de Chihuahua, provocado por las ince­
santes invasiones de las tribus apaches. El ministro de Indias, Julián
de Arriaga. Aranjuez, 20 de junio de 1772. AGN, RCD, 107, f. 85.

230. ''Título de comisario de guerra y tesorero de la expedición militar de


la Nueva Vizcaya, en don Manuel Antonio de Escorza". México, 30
de junio de 1772. AGN, RCD, 186, f. 30.

231. Real título de capitán de la tercera compañía volante de caballería


creada en Chihuahua para la expedición general contra los apaches,
en Manuel Esteban Alegre y Bojorques. México, l ll de julio de 1772.
AGN, RCD, 186, f. 29.

232. "Real título de capitán de la segunda compañía volante de caballería


nuevamente creada en la villa de Chihuahua para la expedición de
los apaches, en don Francisco Borbolla". México, 1-º de julio de 1772.
AGN, RCD, 186, f. 28v.

233. Real título de comandante de las compañías del cuerpo volante


creadas en Chihuahua para la expedición militar contra los apaches,
en Hugo O'Conor. México, 7 de julio de 1772. AGN, RCD, 186, f. 30v.
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 63

23 4. Real cédula al virrey Antonio María de Bucareli. Se le hace saber que


fueron aprobadas las disposiciones que dio a raíz de los últimos
sucesos con los apaches en la Nueva Vizcaya. El virrey había dispuesto
el envío de trescientos hombres a la región fronteriza de esa provin­
cia, el aumento de cien plazas a la compañía que guarnece la villa de
Chihuahua y el establecimiento, a un mismo tiempo, de los presidios
de Julimes, Cerro Gordo, San Sabá, Santa Rosa y Monclova sobre las
orillas del Río del Norte, "en los parajes que señala el mapa de la
frontera". Bucareli recibió también la encomienda de reforzar el
"campo volante" de �os trescientos hombres y la compañía de Chi­
huahua con otras cien plazas, y de dar facultades al comandante
inspector, Hugo O'Conor, para que, en el caso de juzgarlo necesario,
aumentase sus fuerzas recurriendo al auxilio de los indios ópatas y
norteños. El ministro de lndias,Julián de Arriaga. San Ildefonso, 18
de septiembre de 1772. AGN, RCD, 107, f. 88-89v.

235. Real cédula al virrey Antonio María de Bucareli. Se le participa que


el rey queda informado de las paces concedidas por el ·comandante
inspector, Hugo O'Conor, a un capitán apache nataje que, con otros
nueve capitanes apaches, solicitó reducirse a pueblos a orillas del Río
del Norte. El ministro de lndias,Julián de Arriaga. Aranjuez, 17 de
abril de 1773. AGN, RCD, 107, f. 92-92v.

236. Real calula al virrey Antonio María de Bucareli. Se le avisa que el


rey queda al tanto del reforzamiento del cuerpo volante de Chihua­
hua y de las facilidades dadas al envío de auxilio a las fronteras de la
Nueva Vizcaya contra �os invasores apaches. El ministro de Indias,
Julián de Arriaga. Aranjuez, 12 de mayo de 1773. AGN, RCD,. 107, f. 94.

237. "Real título de alférez de la tercera compañía del cuerpo volante de


la expedición [militar] de Chihuahua, en don Narciso Tapia". México,
24 de marzo de 1774. AGN, RCD, 186, f. 120-120v.

238. Real cédula al virrey Antonio María de Bucareli. Se le manifiesta que


el rey queda enterado "de los desgraciados sucesos del capitán
Antonio Casimiro de Esparza y su partida, entre los presidios deJanos
y San Buenaventura, de resultas del encuentro con los bárbaros". El
ministro de Indias,José de Gálvez. Madrid, 8 de julio de 1776. AGN,
RCD, 109, f. 69-69v.

239. Real cédula al virrey Antonio María de Bucareli. Se le informa que


el rey recibió las noticias acerca de las nuevas solicitudes de paz
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
64 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

hechas por los apaches en el pueblo del Paso del Norte, y se le hace
notar que "espera S. M. las resultas con la misma desconfianza que
manifiesta V. E. de que sean verdaderos los deseos de la paz preten­
dida por los citados indios". El ministro de Indias, José de Gálvez.
San Ildefonso, 26 de agosto de 1776. AGN, RCD, 107, f. 217.

240. Carta de Juan Velázquez, gobernador de la Nueva Vizcaya, a Gaspar


Pereyra, en que le manda asegurar a todos los indios del pueblo de
Santa Cruz que resultaron culpables de los delitos "de infidencia y
unión con los enemigos". Asimismo, le ordena remitir a las cárceles
de Durango a los indios presos y a los que se siguieran aprehendiendo
por los mismos delitos. Durango, 3 de junio de 1784. AGN, RCD, 107,
f. 158-160.

241. Carta deJuan Velázquez, gobernador de la Nueva Vizcaya, al ministro


de Indias, José de Gálvez, en que le informa que luego de haber
ordenado a los justicias de la provincia a su cargo la aprehensión de
"cuantas personas desconocidas hubiese en sus jurisdiciones", el
justicia del Real del Oro capturó "a un cabecilla que declaró los
cómplices que de doce años a esta parte le acompañaban a los robos
y muertes que se han ejecutado". Afirmó que la misma pesquisa
condujo a la captura de cincuenta y dos reos más y que no se atrevió
a ejecutar lo mismo con otros ochenta y ocho indios que resultaron
involucrados en dichas hostilidades, por no tener cárcel en donde
asegurarlos. Durango, 5 dejunio de 1784. AGN, RCD, 107, f. 156-157.

242. "Carpeta 2ª. Órdenes del �eñor comandante general, don Jacobo
Ugarte y Loyola, al señor comandante inspector, don José Antonio
Rengel, con las contestaciones y oficios del último sobre la paz de los
apaches mezcaleros en el presidio del norte". La correspondencia
entre estos dos oficiales incluye la que ambos mantuvieron por
separado con los capitanes Domingo Díaz yJuan Bautista Elguezábal.
Trata de los recursos que se necesitan en el presidio del Norte para
obsequiar y socorrer a los mezcaleros de paz; de la necesidad de que
los ind�os pertenecientes a esa tribu, presos en las cárceles de la Nueva
Vizcaya y en los obrajes de Encinillas, sean remitidos al presidio del
Norte; de la urgencia de que el capitán Domingo Díaz y Juan de
Ugalde estén en comunicación en todo lo referente a las relaciones
con los mezcaleros; de la importancia de que los apaches de paz se
establezcan en las inmediaciones de los asentamientos españoles y
abandonen sus antiguas prácticas de caza y recolección; del número
de indios de que se componen las rancherías bajadas de paz y de los
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 65

sitios en los que éstas quedaron provisionalmente establecidas; de la


desconfianza que priva entre los mezcaleros por causa de los ataques
que han padecido de parte de las tropas de Coahuila; de las razones
por las que los apaches se ven compelidos a solicitar la paz; de las
capitulaciones con los capitanes Patule y Quemado; de las raciones
que se dará a los �paches bajados de paz mientras éstos obtienen su
propio sustento del trabajo del campo; de los medios y dificultades
para que los mezcaleros se mantengan reducidos a pueblos. Arizpe,
Chihuahua, Pueblo del Paso del Norte, 12 de febrero - 7 de septiembre
de 1787. BPEJ, AA,G, CIV, 199-1-2431.

243. Carta de Felipe Díaz de Ortega al ayuntamiento de la villa de San


Felipe el Real de Chihuahua, en que dice haber visto el testimonio
·del síndico procurador de la misma villa sobre las continuas hostili­
dades de los indios enemigos. Sostiene que se ha limitado a pedir
auxilio al virrey, en vista de que no está en sus manos el remedio
inmediato a dichas hostilidades. Durango, 2 de octubre de 1787.
AHMCH, FC, SG, 1787, exp. 52, c. 41.

244. Carpeta 1ª. Contiene las órdenes comunicadas a los capitanes don
Domingo Díaz y don Juan Bautista Elguezábal y los partes que han
dado en derechura a esta comandancia general sobre las paces de
los apaches mezcaleros en el presidio del Norte. Estos documentos
son los siguientes: Carta dejacobo Ugarte y Loyola, comandante de
las Provincias Internas de Occidente, al capitán Domingo Díaz, en
que le ordena ocuparse de las paces solicitadas por los apaches
mezcaleros en el presidio del Norte. Le adjunta las condiciones que
deberá imponer a estos indios para aceptarlos de paz. Chihuahua,
12 de febrero de 1787. Dos cartas de Domingo Díaz ajacobo Ugarte
y Loyola en las que le informa que los apaches mezcaleros han
empezado a negociar las paces en el presidio del Norte. Dice que
hasta el momento· se le han presentado ocho rancherías con sus
respectivos capitanes. Éstos son los siguientes: Alegre, Ligero, Patule,
Zapato-Tuerto, El Quemado, Montera Blanca, Cuerno Verde y Bigo­
tes el bermejo. Domingo Díaz afirma que aún faltan por bajarse las
·rancherías de los capitanes Calvo y Natajé, y comunica el estado y
número de los mezcaleros bajados de paz. También informa de las
promesas y peticiones de esta tribu y del ataque de las tropas de la
provincia de Coahuila contra la ranchería del capitán Zapato-Tuerto.
Guajoquilla, 13 de abril de 1787. Carta dejacobo Ugarte y Loyola a
Domingo Díaz en que le dice haber dado órdenes para que los mez­
caleros presos en las cárceles y obrajes de la Nueva Vizcaya y los que
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
66 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

se mantienen presos en la provincia de Coahuila sean remitidos al


presidio del Norte. Le ordena seguir tratando con dichos indios,
"para ir preparándolos a que se radiquen y establezcan olvidando sus
bárbaras costumbres". Arizpe, 19 de abril de 1787. Carta de Juan
Bautista Elguezábal aJacobo Ugarte y Loyola, en que trata del ataque
de las tropas de Coahuila a la ranchería del capitán Zapato-Tuerto.
Dice que a raíz de ese ataque los mezcaJeros se muestran inquietos y
piensan que se les está engañando. Presidio del Norte, 21 de abril de
1788. Carta deJuan Bautista Elguezábal al capitán Domingo Díaz en
que le participa que la ranchería de Cuerno Verde rechazó un ataque
de las tropas de Juan de U,galde. Presidio del Norte, 21 de abril de
1787. Carta de Domingo Díaz a Jacobo Ugarte y Loyola en que le
comunica que a pesar de que los apaches mezcaleros se hallan en la
mayor tranquilidad y sosiego, Juan de Ugalde "no se ha querido
contener en perseguirlos y hacerles cuanto daño ha podido". Hace
una breve relación de las iniquidades que se han cometido con dichos
indios desde que por primera vez, en 1779, aceptaron bajarse de paz.
Guajoquilla, 28 de abril de 1787. Carta de Juan Bautista Elguezábal
a Jacobo Ugarte y Loyola sobre la inquietud que provoca en los
mezcaleros la beligerancia del coronelJuan de Ugalde. Presidio del
Norte, l º de mayo de 1787. Carta de Jacobo Ugarte y Loyola a
Domingo Díaz en que le comunica las instrucciones que deberá
observar en el caso de que Juan de Ugalde siga hostilizando a los
mezcaleros de paz. Le ordena también volver a tratar el estableci­
miento de esos indios en las vegas del pueblo de los Tiburcios. Arizpe,
18 de mayo de 1787. Carta deJacobo Ugarte y Loyola aJuan Bautista
Elguezábal manifestándole haber reiterado sus prevenciones a Juan
de Ugalde para que se limite a perseguir a los mezcaleros hostiles.
Arizpe, 28 de mayo de 1787. Carta de Jacobo Ugarte y Loyola a
Domingo Díaz sobre los motivos por los que los apaches mezcaleros
no han cumplido los acuerdos de paz. Arizpe, 3 de octubre de 1787.
BPEJ, AAG, CIV, 199-1-2431.

245. Real cédula al virrey Manuel Antonio Flores. Se le ordena que de


acuerdo con el comandante general de las Provincias Internas, tome
las providencias que juzgue convenientes a fin de reparar los daños
de los indios bárbaros en la Nueva Vizcaya. El Pardo, 21 de febrero de
1788. AGN, RCD, 107, f. 172.

246. Real cédula al virrey Manuel Antonio Flores. Se le ordena dar


cincuenta pesos de gratificación, por una vez, a Fermín González, a
Justo Mesa y a los herederos de Bartolomé Galaviz, soldados del
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
NUEVA VIZCAYA 67

presidio de Janos, "por la gloriosa acción que sostuvieron con los


apaches al tiempo que regresaban de Bavispe..." El ministro de
Indias,_Antonio Valdés. Madrid, 6 de marzo de 1789. AGN,RCD, 107,
f. 180v-181.

24 7. Real cédula al virrey Manuel Antonio Flores. Se le comunica que el


rey se ha dignado conceder "un peso de ventaja al mes sobre su prest"
a cada uno de los soldados que bajo las órdenes del cabo José de
Tapia tomaron parte en "la gloriosa acción" contra los apaches de la
Nueva Vizcaya. El ministro de Indias, Antonio Valdés. Madrid, 6 de
marzo de 1789. AGN, RCD, 107, f. 180.

248. Real cédula al virrey Manuel Antonio Flores. Se aprueba la propuesta


que hizo de conceder el grado de capitán al teniente José Manuel
Carrasco, por la "gloriosa acción" que libró contra los apaches cerca
del Cerro Grande de San Buenaventura. El ministro de Indias,'
Antonio Valdés. Madrid,25 de marzo de 1789. AGN,RCD, 107,f. 182.

249. Carta del virrey Manuel Antonio Flores a Jacobo Ugarte y Loyola en
que nuevamente le ordena abstenerse de aceptar las solicitudes de
paz de los apaches mezcaleros. Le dice que las operaciones que el
coronel Juan de Ugalde prepara contra ellos provocarán su humilla­
ción e intimidación y los obligarán a "buscar la paz con verdaderos
deseos de conservarla". Le recomienda colaborar con Ugalde y le
manda, finalmente, que continúe "la guerra incesante" contra los
apaches gileños. México, l fl de abril de 1789. BPEJ, AAG, CIV,
206-12-2612.

250. Carta de Jacobo Ugarte y Loyola al virrey Manuel Antonio Flores en


que manifiesta su desacuerdo con las órdenes recibidas en diciembre
del año próximo pasado de que en Chihuahua no sean aceptadas las
solicitudes de paz de los apaches mezcaleros mientras no finalice la
segunda campaña que realiza contra esa tribu el comandante de las
Prov�ncias de Oriente,Juan de Ugalde. Asegura que este oficial tiene
particular interés en continuar la guerra contra los mezcaleros, los
"cuales, según afirma, desean de tiempo atrás la amistad de los espa­
ñoles. Chihuahua, 7 de marzo de 1789. BPEJ, AAG,CIV, 198-2-2408.

251. Plan para la extinción de la 4ª compañía volante establecida en San


Jerónimo, aumento de plazas con su situado en las presidiales del
Príncipe y San Carlos hasta el número de ciento seis cada una como
tiene la del Norte, y creación de una compañía de indios compuesta
D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html
68 MOVIMIENTOS DE RESISTENCIA Y REBELIONES INDÍGENAS

de ochenta y un hombres cuyo pie será de ópatas de Sonora,


completándose con otros naturales a propósito pará la guerra, sin
gravamen para la Real Hacienda. Jacobo Ugarte y Loyola, Chihua­
hua, 21 de agosto de 1789. En oficio adjunto, dirigido al virrey
Manuel Antonio Flores, Ugarte y Loyola explica las razones de los
cambios arriba señalados. Entre éstos se cuentan la inutilidad de la
4ª compañía volante, compuesta en su mayor parte de "sastres,
zapateros y otros oficios mecánicos", y la necesidad de reforzar la
tercera división de presidios que hace frente a los apaches mezcale­
ros. Chihuahua, 24 de agosto de 1789. BPEJ, AAG, CIV, 124-12-1351.

252. Real cédula al virrey segundo conde de Revilla Gigedo. Se le informa


que el rey recibió las noticias acerca de las ventajas conseguidas sobre
los indios mimbreños por el capitán Ramón Marrufo a finales del
año próximo pasado. El ministro de Guerra, conde del Campo de
Alanje. Aranjuez, 25 de mayo de 1791. AGN, RCD, 126, f. 66.

D. R. © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas


http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/250_02/movimientos_resistencia.html

También podría gustarte