Diseño Por Cortante Por Capacidad

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

Curso: Concreto Armado 2 Fecha: 20/12/21

Ciclo de dictado: 2021-2 Elaborado por: Alejandro

Diseño por cortante por Capacidad


Así como en el caso de vigas y columnas, los muros estructurales también se pueden
diseñar por corte usando la filosofía del Diseño por Capacidad. Del mismo modo que en los
casos anteriores, usaremos la resistencia nominal a flexión "Mn" para poder calcular la
demanda por corte. De esta forma, propiciaremos una falla dúctil y limitaremos la falla
frágil por esfuerzos de corte.

En este documento, se estudiará cómo calcular la demanda por corte por capacidad según
la norma NTE E-060 y se comparará con la propuesta según otros autores. Finalmente, se
terminará con la revisión de un diseño por corte y con la revisión de las cuantías del
refuerzo en el alma.

La placa que se muestra a continuación es del primer piso de un edificio de 5 pisos (altura
de piso a piso de 2,80m) con las siguientes características.

Datos de los materiales:


kgf kgf fy
f'c ≔ 210 ―― εcu = 0.003 fy ≔ 4200 ―― εy ≔ ―= 0.0021
cm 2 cm 2 Es

Datos de las dimensiones:

bm ≔ 20 cm Lm ≔ 3.00 m r ≔ 6 cm d ≔ Lm - r = 294 cm

Leb ≔ 50 cm Longitud de los elementos de borde en los extremos del muro

Neb ≔ 4 Ab_eb ≔ 2 ⋅ A#6 = 5.68 cm 2 Núm. de filas y área del refuerzo en los EB's

Sa ≔ 20 cm Espaciamiento del refuerzo vertical distribuido en el alma del muro

Na ≔ 9 Ab_a ≔ 2 ⋅ A#3 = 1.42 cm 2 Núm. de filas y área del refuerzo en el alma

HW ≔ 5 ⋅ 2.80 m = 14.00 m Altura total del muro

Datos de las cargas:

Pcm ≔ 90.0 tonnef Axial por CM Ms ≔ 410.0 tonnef ⋅ m Momento por S

Pcv ≔ 30.0 tonnef Axial por CV Vs ≔ 90.0 tonnef Cortante por S

CiVSS Página 1 CiVSS


Pcm ≔ 90.0 tonnef Ms ≔ 410.0 tonnef ⋅ m

Pcv ≔ 30.0 tonnef Axial por CV Vs ≔ 90.0 tonnef Cortante por S

i) Cálculo de la demanda por corte por capacidad

Iniciamos calculando las cargas últimas según las combinaciones de la norma NTE E-060.

Pcu1 ≔ 1.4 ⋅ Pcm + 1.7 ⋅ Pcv = 177.00 tonnef Mcu1 ≔ 0.00 tonnef ⋅ m

Pcu2 ≔ 1.25 ⋅ ⎛⎝Pcm + Pcv⎞⎠ + Ps = 150.00 tonnef Mcu2 ≔ Ms = 410 tonnef ⋅ m

Pcu3 ≔ 1.25 ⋅ ⎛⎝Pcm + Pcv⎞⎠ - Ps = 150.00 tonnef Mcu3 ≔ Ms = 410 tonnef ⋅ m

Pcu4 ≔ 0.9 ⋅ Pcm + Ps = 81.00 tonnef Mcu4 ≔ Ms = 410 tonnef ⋅ m

Pcu5 ≔ 0.9 ⋅ Pcm - Ps = 81.00 tonnef Mcu5 ≔ Ms = 410 tonnef ⋅ m

De las combinaciones que incluyan el efecto sísmico, consideramos la que nos genere la
mayor resistencia nominal a flexión. Para ello, construimos el diagrama de interacción e
intersectamos para extraer el valor.

Pmax ≔ 150.00 tonnef Carga axial última que genera el mayor Mn

Pn ((tonnef ))
480.701

1050

900

750

600

450

300

150
81 150

0
0 65 130 195 260 325 390 455 520 585 650

-150

-300

Mn ((tonnef ⋅ m))

Mn_máx = 480.701 tonnef ⋅ m Resistencia nominal a flexión del muro

Propuesta de la norma NTE E-060 v2019

CiVSS Página 2 CiVSS


Propuesta de la norma NTE E-060 v2019

Art. 21.9.5.5: En todas las zonas de los muros o segmentos de muro donde se espere
fluencia por flexión del refuerzo vertical como consecuencia de la respuesta sísmica
inelástica de la estructura, el cortante de diseño Vu deberá ajustarse a la capacidad en
flexión instalada del muro o segmento de muro mediante

⎛ Mn_máx ⎞
Vd ≥ Vu ⋅ mín ⎜――― , 0.5 ⋅ Ro⎟
⎝ Mu ⎠

- Donde Vua y Mua son el cortante y el momento amplificados provenientes del


análisis y Mn es el momento nominal resistente del muro, calculado con los aceros
realmente colocados, asociado a la carga Pu.
- No es necesario considerar el cociente Mn/Mua mayor de 0,5 R0, donde. R0 es el
coeficiente básico de reducción de fuerza sísmica especificado en la NTE E.030, utilizado en
la determinación las fuerzas laterales.

R0 ≔ 6.00 Coeficiente de reducción por sistema estructural de muros


⎛ Mn_máx ⎞
Vd ≔ Vs ⋅ min ⎜――― , 0.5 ⋅ R0⎟ = 105.52 tonnef Fuerza cortante de diseño
⎝ Ms ⎠

Propuesta del ACI 318-19

Én ediciones anteriores de este código NO se había incorporado la filosofía del Diseño por
Capacidad para calcular la cortante en los muros. Ahora, se debe seguir la siguiente
expresión.
Ve = Ωv ⋅ wv ⋅ Vu ≤ 3 Vu

- Donde Vu es la fuerza cortante última proveniente del análisis estático, y Ωv es el


factor de sobre-resistencia en la sección crítica definido en la Tabla 18.10.3.1.2.

- wv es un Factor de amplificación de corte igual "0.9 + ns/10" para edificios de hasta 6


niveles, y "1.3 + ns/30 < 1.80" para edificios de más de 6 niveles. (ns: cantidad de niveles
por encima de la sección crítica.)

NOTA: Según esta norma, el momento probable Mpr NO se obtiene como "1.25*Mn", sino
que recalcula todo considerando fye=1.25*fy. Por lo tanto, habría que graficar nuevamente
el diagrama de interacción considerando el esfuerzo probable.

Ppr ((tonnef ))
552.5
CiVSS Página 3 CiVSS
1500

1350
Ppr ((tonnef ))
552.5

1500

1350

1200

1050

900

750

600

450

300
150
150

0
0 70 140 210 280 350 420 490 560 630 700 770
-150

-300

-450

Mpr ((tonnef ⋅ m))

NOTA: Sin embargo, para poder usar la propuesta del ACI se debe realizar un análisis
sísmico estático, lo que muchas veces es descartado en nuestro medio. Se presenta
entonces una nueva propuesta.

Propuesta del SEAOC 2009 (Blue Book)

Esta alternativa considera el caso dinámico para el sismo. Indica que la cortante por
capacidad se calcula según la siguiente expresión.

Mpr
Ve = Vu ⋅ ―― ⋅ wd
Mu

- El factor de amplificación depende del


número de pisos por encima de la sección
crítica. Se muestra en el gráfico de la izquierda.

Npisos ≔ 5 Número de pisos


Npisos
wd ≔ 1.2 + ――= 1.3 Fact. - amplificación
50

Mpr ≔ 552.5 tonnef ⋅ m Mom. probable

Mpr
Ve ≔ Vs ⋅ ―― ⋅ wd = 157.665 tonnef
CiVSS Ms Página 4 CiVSS
Mpr ≔ 552.5 tonnef ⋅ m

Mpr
Ve ≔ Vs ⋅ ―― ⋅ wd = 157.665 tonnef Fuerza cortante de diseño
Ms

Propuesta de otros autores


Hay que entender que la mayoría de los muros
actúan como voladizos. Por lo tanto, algunos
autores proponen que se analice el DMF de los
muros y se ubique la altura del punto de inflexión.

La cortante probable se determinará considerando


el momento probable en la sección crítica del muro
dividido entre la altura del PI.

Mpr
Ve = ――
Li

NOTA: Li puede ser la altura total del muro; por


lo tanto, esta alternativa suele proporcionar
valores poco conservadores.

Después de revisar las diferentes propuestas de Diseño por Capacidad para muros, nos
quedaremos con la cortante calculada según la norma peruana. La misma nos indica que la
disposición del refuerzo calculado por corte se limita a una altura del muro medida desde la
base equivalente a la longitud del muro Lm, 0.25*Mu/Vu o la altura de los dos primeros
pisos, la que sea mayor.
⎛ Ms ⎞
Hcapacidad ≔ max ⎜Lm , 0.25 ⋅ ―― , 2 ⋅ Hpiso⎟ = 5.60 m Altura de influencia
⎝ Vs ⎠

--> Significa que el Diseño por Capacidad se extiende solo en los 2 primeros niveles.

ii) Revisión del diseño por corte

Art. 11.10.5: La contribución del concreto a la resistencia al corte se calcula como

Vc = αc ⋅ ‾‾‾
f'c ⋅ Acw

- Según la Norma Acw representa el área de


corte de la sección transversal del muro (área
del alma). Sin embargo, se considera que puede
calcularse como Acw = bm ⋅ d = bm ⋅ ⎛⎝0.8 ⋅ Lm⎞⎠

- αc se obtiene de acuerdo al gráfico izquierdo.


⎛ HW ⎛ HW ⎛ HW ⎞⎞⎞
αc ≔ if ⎜―― ≤ 1.5 , 0.80 , if ⎜―― ≥ 2 , 0.53 , 0.8 - 0.54 ⋅ ⎜―― - 1.5⎟⎟⎟ = 0.53
⎝ Lm ⎝ Lm ⎝ Lm ⎠⎠⎠
‾‾‾‾‾‾‾
kgf
f'c ⋅ ――
Vc ≔ αc ⋅ 2
⋅ bm ⋅ ⎛⎝0.8 ⋅ Lm⎞⎠ = 36.866 tonnef
CiVSS cm Página 5 CiVSS
⎛ HW ⎛ HW ⎛ HW ⎞⎞⎞
αc ≔ if ⎜―― ≤ 1.5 , 0.80 , if ⎜―― ≥ 2 , 0.53 , 0.8 - 0.54 ⋅ ⎜―― - 1.5⎟⎟⎟ = 0.53
⎝ Lm ⎝ Lm ⎝ Lm ⎠⎠⎠
‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc ≔ αc ⋅ f'c ⋅ ―― ⋅ bm ⋅ ⎛⎝0.8 ⋅ Lm⎞⎠ = 36.866 tonnef Resistencia del concreto
cm 2

ϕVc ≔ ϕc ⋅ Vc = 31.336 tonnef Resistencia del concreto minorada

Vu ≔ Vs = 90 tonnef Cortante del análisis (por sismo)

Vd = 105.52 tonnef Cortante de diseño (por capacidad)

Art. 11.10.10.1: Donde Vu exceda la resistencia al corte ϕVc , deberá roveerse refuerzo por
corte. La cuantía de acero horizontal requerida se calculará de la siguiente manera.

Vd - ϕVc Vs_req Vs_req


Vs_req = ――― ρh_req = ――― = ――――――
ϕc Acw ⋅ fy bm ⋅ ⎛⎝0.8 ⋅ Lm⎞⎠ ⋅ fy

Art. 11.10.10.2: La cuantía de refuerzo horizontal para cortante no debe ser menor que
0,0025 y su espaciamiento no debe exceder tres veces el espesor del muro ni de 400 mm.

Acw ≔ bm ⋅ ⎛⎝0.8 ⋅ Lm⎞⎠ = 4800 cm 2 Área de corte de la sección del muro

Vd - ϕVc
Vs_req ≔ ―――= 87.275 tonnef Resistencia requerida por el refuerzo
ϕc

⎛ Vs_req ⎞
ρh_req ≔ max ⎜――― , 0.0025⎟ = 0.0043 Cuantía horizontal requerida
⎝ Acw ⋅ fy ⎠

La figura del muro nos indica que se ha considerado un refuerzo horizontal en dos mallas.
Se usaron barras de 3/8'' espaciadas a 20 cm. Por lo tanto, se calculará la cuantía que
dicho espaciamiento representa y se verificará el diseño

Sh ≔ 20 cm Espaciamiento del refuerzo horizontal

2 ⋅ A#3
ρh_inst ≔ ――― = 0.0036 Cuantía horizontal instalada
bm ⋅ Sh

Condición ≔ if ⎛⎝ρh_inst < ρh_req , “No cumple” , “Ok”⎞⎠ = “No cumple”

En este caso, recalculamos el espaciamiento del refuerzo horizontal.


2 ⋅ A#3
Sh_req ≔ ――― = 16.401 cm Espaciamiento del refuerzo horizontal requerido
bm ⋅ ρh_req

Sh_ins ≔ Floor ⎛⎝Sh_req , 2.5 cm ⎞⎠ = 15 cm Espaciamiento del refuerzo horizontal

iii) Revisión de la cuantía de refuerzo vertical en el alma

CiVSS Página 6 CiVSS


iii) Revisión de la cuantía de refuerzo vertical en el alma

Pese a que el refuerzo vertical en el alma del muro no genere un gran aporte en el diseño
por flexo-compresión, se debe respetar una cuantía mínima, la cual está asociada al diseño
por corte que se haya realizado.

Revisaremos entonces qué nos dice la norma NTE E-060 sobre las cuantías mínimas del
refuerzo en el alma.

Art. 11.10.7: Donde Vu sea menor que 0.27 ⋅ ‾‾‾


f'c ⋅ Acw , el refuerzo distribuido debe
proporcionarse según lo estipulado en 11.10.10 o de acuerdo con los siguientes mínimos:
(a) La cuantía de refuerzo horizontal no será menor que 0,0020
(b) La cuantía de refuerzo vertical no será menor que 0,0015
El espaciamiento del refuerzo en cada dirección en muros estructurales no debe exceder de
tres veces el espesor del muro ni de 400 mm.

Art. 11.10.10.3: La cuantía de refuerzo vertical para cortante, ρv no debe ser menor que:

⎛ HW ⎞
ρv = 0.0025 + 0.5 ⋅ ⎜2.5 - ―― ⎟ ⋅ ⎛⎝ρh_req - 0.0025⎞⎠ ≥ 0.0025
⎝ Lm⎠

Entonces, expresamos el procedimiento de cálculo de la cuantía vertical mínima.


‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vtran ≔ 0.27 ⋅ f'c ⋅ ―― ⋅ Acw = 18.781 tonnef Cortante de transición
cm 2
⎛ ⎛ HW ⎞ ⎞
ρv_calc ≔ max ⎜0.0025 + 0.5 ⋅ ⎜2.5 - ―― ⎟ ⋅ ⎛⎝ρh_req - 0.0025⎞⎠ , 0.0025⎟ = 0.0025 Cuantía
⎝ ⎝ Lm ⎠ ⎠ de cálculo

ρv_mín ≔ if ⎛⎝Vs < Vtran , 0.0015 , ρv_calc⎞⎠ = 0.0025 Cuantía vertical mínima

La figura del muro nos indica que se ha considerado un refuerzo vertical en dos mallas. Se
usaron barras de 3/8'' espaciadas a 20 cm. Por lo tanto, se calculará la cuantía que dicho
espaciamiento representa y se verificará el diseño.

Sv ≔ 20 cm Espaciamiento del refuerzo horizontal

2 ⋅ A#3
ρv_inst ≔ ――― = 0.0036 Cuantía horizontal instalada
bm ⋅ Sv

Condición ≔ if ⎛⎝ρv_inst < ρv_mín , “No cumple” , “Ok”⎞⎠ = “Ok”

Entonces, no es necesario reducir el espaciamiento, el cual también es menor que 3 veces


el ancho del muro y 40 cm.

CiVSS Página 7 CiVSS

También podría gustarte