Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 18 vistas

    Taller Sentencia Salomon Trujillo

    Cargado por

    maria paula celis reyes
    1. Las Empresas Públicas de Cartagena iniciaron la construcción de un sistema de alcantarillado en 1991 pero lo pusieron en funcionamiento antes de terminarlo, causando desbordamientos de aguas negras. A pesar de los requerimientos, no terminaron la obra. 2. La Corte identificó el problema principal como determinar el alcance y protección de los derechos económicos, sociales y culturales estipulados en la Constitución. 3. La Corte decidió amparar los derechos reclamados, ordenando a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Taller Sentencia Salomon Trujillo

    Cargado por

    maria paula celis reyes
    18 vistas4 páginas
    1. Las Empresas Públicas de Cartagena iniciaron la construcción de un sistema de alcantarillado en 1991 pero lo pusieron en funcionamiento antes de terminarlo, causando desbordamientos de aguas negras. A pesar de los requerimientos, no terminaron la obra. 2. La Corte identificó el problema principal como determinar el alcance y protección de los derechos económicos, sociales y culturales estipulados en la Constitución. 3. La Corte decidió amparar los derechos reclamados, ordenando a

    Título original

    TALLER SENTENCIA SALOMON TRUJILLO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1. Las Empresas Públicas de Cartagena iniciaron la construcción de un sistema de alcantarillado en 1991 pero lo pusieron en funcionamiento antes de terminarlo, causando desbordamientos de aguas negras. A pesar de los requerimientos, no terminaron la obra. 2. La Corte identificó el problema principal como determinar el alcance y protección de los derechos económicos, sociales y culturales estipulados en la Constitución. 3. La Corte decidió amparar los derechos reclamados, ordenando a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    18 vistas4 páginas

    Taller Sentencia Salomon Trujillo

    Cargado por

    maria paula celis reyes
    1. Las Empresas Públicas de Cartagena iniciaron la construcción de un sistema de alcantarillado en 1991 pero lo pusieron en funcionamiento antes de terminarlo, causando desbordamientos de aguas negras. A pesar de los requerimientos, no terminaron la obra. 2. La Corte identificó el problema principal como determinar el alcance y protección de los derechos económicos, sociales y culturales estipulados en la Constitución. 3. La Corte decidió amparar los derechos reclamados, ordenando a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    TALLER SENTENCIA T-406 DE 1992

    1. Resuma brevemente los hechos citados en la sentencia.


    PETICIONARIO: Salomón Trujillo Celis

    Carlos José Poveda Triviño

    EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR


    Las Empresas Públicas de Cartagena iniciaron en 1991 la construcción del servicio de
    alcantarillado para el barrio Vista Hermosa de esa ciudad. Sin haber terminado su
    construcción fue puesto en funcionamiento, hecho este que ha producido el
    desbordamiento de aguas negras por los registros.
    Con los varios requerimientos hechos a las Empresas para que terminen la obra, esta no
    se ha definido.
    La establecida petición se encamina a que el Tribunal ordene a las entidades
    demandadas la continuidad de la obra hasta su terminación, o la adopción de alguna
    medida que tienda a proteger a los residentes del sector, pues el peticionario considera
    que se le están violando los derechos a la salud y la calidad de un buen ambiente.

    2. Identifique el problema principal o de fondo, de acuerdo con los hechos, las


    consideraciones y el resuelve.
    CONSIDERACIONES DE LA CORTE: La decisión del Tribunal de Bolívar plantea
    cuestiones de fondo en relación con la interpretación de los derechos fundamentales y la
    acción de tutela. Según el Tribunal, "la acción de tutela procede sólo para la protección
    inmediata de los derechos constitucionales fundamentales".
     
    Los derechos que el peticionario considera violado -dice el Tribunal- son los establecidos
    en el artículo 88, que tienen como mecanismo de protección las acciones populares, así
    mismo se relacionan con dicha petición los artículos 49 sobre atención a la salud,
    saneamiento ambiental y el artículo 79 sobre derechos colectivos y del medio ambiente.
    Ninguno de estos artículos, concluye el Tribunal, pueden ser considerados como
    fundamentales por no estar en el capítulo primero del título segundo, en que están
    consagrados los derechos de este tipo.
     
    En vista de la trascendencia del tema, no sólo por estar vinculado con lo esencial de la
    parte dogmática de la Constitución, sino también por la circunstancia de que, en los
    actuales momentos, una definición sobre este tema es indispensable para la adecuada
    aplicación de los textos constitucionales, esta Sala de Revisión considera que es
    necesario un pronunciamiento de fondo sobre el alcance de los derechos económicos,
    sociales y culturales y su relación con los derechos fundamentales. Pero antes, es
    indispensable una referencia a dos temas básicos, cuya definición será determinante para
    la delimitación de tales derechos. El primero de ellos se refiere al alcance del estado
    social de derecho, y el segundo a la delimitación de los derechos fundamentales.
    RESUELVE:
    1° Revoca la providencia emitida por el Tribunal Contencioso Administrativo de Bolívar,
    que había negado el derecho constitucional.

    2° Ordenó a las Empresas Públicas de Cartagena la terminación de la construcción del


    alcantarillado del barrio Vista Hermosa, en plazo que no excediera los tres meses,
    adoptando previa e inmediatamente, medidas provisionales idóneas, encaminadas a la
    cesación de las molestias y perjuicios que se estaban ocasionando a los habitantes del
    barrio.
    3°Advirtió el carácter de ERGA OMMNES (en relación con todo) de lo fallado, para que,
    en todos aquellos casos similares al presente por sus hechos o circunstancias, siempre
    que se dejen obras inconclusas que afecten la salubridad pública.

    3. A partir de lo expuesto por la corte, ¿qué se entiende por Estado Social de Derecho?
    EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO: Origen y delimitación conceptual El Estado social
    puede ser definido como el Estado que garantiza estándares mínimos de salario,
    alimentación, salud, habitación, educación, asegurados para todos los ciudadanos bajo la
    idea de derecho y no simplemente de caridad. La constitución es una norma suprema y
    de carácter objetivo que está encaminada a garantizar los derechos fundamentales del
    Estado Social. La constitución esta concedida de tal manera que la parte organiza de la
    misma adquiere sentido como aplicación y puesta en obra de los principios y de los
    derechos que se encuentran en la parte dogmática de ésta. No es posible, entonces
    interpretar
    una institución o un procedimiento previsto de la constitución por fuera de los contenidos
    materiales plasmados de los principios y derechos fundamentales

    4. ¿Qué es un valor constitucional?


    VALOR CONSTITUCIONAL se entiende como a la naturaleza política y organizativa y el
    conjunto de propósitos a través de los cuales se deben mirar las relaciones entre los
    gobernantes y los gobernados, para que, dentro de las limitaciones propias de una
    sociedad en proceso de consolidación, irradien todo el tramado institucional. Son
    principios constitucionales: el Estado social de derecho, la forma de organización política
    y territorial, la democracia participativa y pluralista, el respeto de la dignidad humana, el
    trabajo, la solidaridad, la prevalencia del interés general, la soberanía popular y la
    supremacía de la Constitución.
    5. ¿En qué parte de la Constitución Política de 1991 se encuentran estipulados los
    valores constitucionales? En la carta magna y son convivencia, trabajo, justicia,
    igualdad, conocimiento, libertad y paz plasmados en el preámbulo de la Constitución.

    6. ¿Qué es un principio constitucional según la Corte?


    LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES se refieren a la naturaleza política y
    organizativa y el conjunto de propósitos a través de los cuales se deben mirar las
    relaciones entre los gobernantes y los gobernados, para que, dentro de las limitaciones
    propias de una sociedad en proceso de consolidación, irradien todo el tramado
    institucional. Son principios constitucionales: el Estado social de derecho, la forma de
    organización política y territorial, la democracia participativa y pluralista, el respeto de la
    dignidad humana, el trabajo, la solidaridad, la prevalencia del interés general, la soberanía
    popular y la supremacía de la Constitución.
    7. Mencione al menos cuatro (4) principios descritos por la Corte Constitucional en la
    sentencia T-406 de 1992.
    En la sentencia T-406 de 1992, la Corte Constitucional de Colombia estableció varios
    principios relevantes. A continuación, menciono cuatro de estos principios que fueron
    abordados en la sentencia:
    1. Principio de Estado Social de Derecho: La Corte reafirmó la importancia de un
    Estado Social de Derecho en el cual el poder judicial no solo defiende el texto de
    la ley, sino que también garantiza su aplicación positiva para proteger los derechos
    fundamentales y adaptar las leyes a la realidad social.
    2. Principio de interpretación constitucional y adaptación: La Corte destacó su función
    de interpretar la Constitución de manera que se adapte a las necesidades y
    realidades sociales, evitando un desbordamiento de poder y garantizando la
    vigencia efectiva de los derechos fundamentales.
    3. Principio de relación entre texto constitucional y realidad social: La Corte
    argumentó que la relación entre el texto constitucional y la realidad social es más
    relevante que simplemente definir los derechos fundamentales en un sentido
    abstracto. Los derechos deben ser aplicados de manera efectiva para abordar las
    necesidades de la sociedad.
    4. Principio de eficacia inmediata de los derechos fundamentales: La Corte afirmó
    que algunos derechos fundamentales, aunque no estén expresamente nombrados
    en la Constitución, pueden ser derivados de principios constitucionales y deben
    tener eficacia inmediata, sin depender de regulaciones legislativas para su
    protección.

    8. Indique cuál fue la decisión de la Corte: ¿Amparo – protegió los derechos? ¿No amparó
    los derechos reclamados?
    En la sentencia T-406 de 1992, la Corte Constitucional de Colombia tomó la decisión de
    amparar y proteger los derechos reclamados por el demandante. La Corte determinó que
    el derecho a la salud pública a través de un sistema de alcantarillado adecuado era un
    derecho fundamental y que la falta de un sistema funcional constituía una violación de los
    derechos a la salud, la vida y la dignidad humana. En consecuencia, la Corte ordenó que
    las Empresas Públicas de Cartagena reanudaran la construcción del sistema de
    alcantarillado en un plazo de tres meses y declaró que esta sentencia serviría como
    precedente para casos similares en los que proyectos de obras públicas inconclusos
    afectaran la salud pública. Por lo tanto, en esta sentencia, la Corte amparó y protegió los
    derechos reclamados por el demandante.

    También podría gustarte