Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 15 vistas

    DPC Tarea No.5

    Cargado por

    Melanie Sandoval
    El documento resume un caso de amparo presentado por Irma Elizabeth Palencia Orellana contra la Comisión de Postulación para Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala. Palencia fue excluida ilegalmente de la lista de candidatos a pesar de cumplir con los requisitos. El tribunal niega el amparo provisional pero mantiene la solicitud de amparo definitivo para restituir sus derechos y ser incluida en la lista.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    DPC Tarea No.5

    Cargado por

    Melanie Sandoval
    15 vistas3 páginas
    El documento resume un caso de amparo presentado por Irma Elizabeth Palencia Orellana contra la Comisión de Postulación para Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala. Palencia fue excluida ilegalmente de la lista de candidatos a pesar de cumplir con los requisitos. El tribunal niega el amparo provisional pero mantiene la solicitud de amparo definitivo para restituir sus derechos y ser incluida en la lista.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume un caso de amparo presentado por Irma Elizabeth Palencia Orellana contra la Comisión de Postulación para Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala. Palencia fue excluida ilegalmente de la lista de candidatos a pesar de cumplir con los requisitos. El tribunal niega el amparo provisional pero mantiene la solicitud de amparo definitivo para restituir sus derechos y ser incluida en la lista.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    15 vistas3 páginas

    DPC Tarea No.5

    Cargado por

    Melanie Sandoval
    El documento resume un caso de amparo presentado por Irma Elizabeth Palencia Orellana contra la Comisión de Postulación para Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala. Palencia fue excluida ilegalmente de la lista de candidatos a pesar de cumplir con los requisitos. El tribunal niega el amparo provisional pero mantiene la solicitud de amparo definitivo para restituir sus derechos y ser incluida en la lista.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    UNIVERSIDAD DA VINCI

    Melanie Michelle Pinzón Sandoval

    202003582

    Derecho Procesal Constitucional

    Lic. Erick Alfredo Castellanos Mendoza

    Tarea No. 5

    7mo Semestre Licenciatura de Ciencias Jurídicas y Sociales

    Grupo 3 (Presencial)

    Guatemala 13 de abril, 2023


    SINTESIS DEL AMPARO

    AMPARO 01050-2019-01120
    La solicitante Irma Elizabeth Palencia Orellana denuncia a la comisión de Postulación para
    Magistrados de la Corte Suprema de Justicia los cuales dictaminaron lo siguiente, que en
    análisis de los antecedentes emitidos por la comisión de Postulación para Magistrados de
    la Corte Suprema de Justicia se puede verificar que los documentos no vienen completos y
    se omitieron copias importantes de los mismos, no se remitió la certificación del Acta en la
    cual la señora Irma Palencia queda excluida ilegalmente a pesar de haber llenado todos los
    requisitos por lo cual ella solicita un Amparo Provisional.

    La exclusión de su persona fue llevada a cabo por la comisión de Postulación para


    Magistrados de la Corte Suprema de Justicia como aspirante a ser candidata de
    magistrada de la corte suprema de justicia, a pesar de que reúne los requisitos legalmente
    establecidos en la Ley de Comisiones de postulación y los exigidos en la convocatoria de
    mérito. La señora Irma Palencia quedó excluida por no haberse considerado
    oportunamente las pruebas de descargo, fue arbitraria y unilateralmente desechada por
    quien dirige esa comisión, sin que los demás miembros utilizaran el sistema de votación.

    La contra parte solicita que se suspenda en definitiva el trámite de amparo por no reunir
    los presupuestos procesales necesarios e indispensables para continuar con el trámite, se
    pide negar la protección constitucional de amparo por falta de materia sobre la cual
    resolver.

    La señora Irma indica que, en referencia a el agotamiento de recursos ordinarios, ya no


    existe en norma algún recurso ordinario que plantear, por lo cual acudió directamente a la
    presente vía constitucional de Amparo, ya que se violentaron sus derechos de optar a
    cargos públicos lo cual se encuentra regulado en el artículo 113 de la Constitución Política
    de la República de Guatemala, sin que se hayan incumplido con los requisitos que exige la
    ley.

    Amparo definitivo declarando que se restituya los derechos de optar a cargos públicos de
    defensa, igualdad, dignidad y derecho de defensa y que se incluya ya en el listado
    correspondiente en virtud que cumple con los requisitos exigidos de los mismos
    establecidos y regulados en las leyes que se basan para la postulación de Magistrados de la
    Corte Suprema de Justicia.
    No se otorga el amparo provisional solicitado por la señora Irma Elizabeth Palencia Orellana en
    denuncia contra la comisión de Postulación para Magistrados de la Corte Suprema de Justicia por
    lo puntos anteriormente expuestos, no se otorga porque a juicio de este tribunal las circunstancias
    no lo hacen aconsejables, lo demás solicitado téngase por presente para su oportunidad procesal.

    También podría gustarte