Introducción Al Derecho

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Denisse Yacqueline Sánchez Aldana

Reporte de Lectura
El derecho está compuesto por muchos esquemas, son un conjunto de normas de
proporciones lingüísticas, lo cual da paso a demasiados puntos sobre obtener conociendo
empírico y llevar a cabo una investigación para obtener ese conocimiento. A estas normas
se les llama normas jurídicas que está compuesto por anunciados aseverativos,
descriptivos, informativos, interrogativosny expresivos unos se encargan de proporcionar
información verdadera o falsa que se puede corroborar por medio de hechos y los otros se
clasifican en válidos, inválidos, justos o injustos, racionales o irracionales.
Las normas
son una especie de enunciados prescriptivos que pueden ser de diferentes clases: normas
morales, religiosas, de etiqueta, jurídicas, etc.,
En base a todo esto se evalúa la acción y se le dará su respectiva consecuencia o reacción
como se considere en base ya a las evidencias presentadas y la evaluación de las normas y
hechos.
A esto de le debe de agregar un lenguaje de derecho propio para poder expresar de
manera correcta el concepto que se tiene y así llegar al veredicto o consecuenciaa
esperadas mediante una buena interpretación de los hechos lingüísticos
Esto me lleva a concluir que todo esto depende de muchos factores, tales como se
menciona en el texto, la edad, condiciones de el ambiente que lo rodea, razones por las
cual se llego a esa acción y si la persona tiene la capacidad de reconocer el hecho sucedido
y también en dónde se evalúan las acciones de las autoridades relacionadas y la
contribución de evidencias, hechos, etc. Y como las desarrollan e interpretan
En esto entran varios tipos de lenguajes, se verán el lenguaje natural y el formal. el lenguaje
como tal se considera como un conjunto de oraciones, que usualmente es infinito y, se
forman conpalabras del diccionario. En este punto, podemos distinguir entre dos clases de
lenguajes; los lenguajes naturales como algún idioma que cuente con un alfabeto, escritura
es infinito etc. es la función que expresa pensamientos y comunicaciones entre la
gente. Esta función, es llevada a cabo por medio de la voz en una conversación, la escritura
o lenguajes formales como las matemáticas y la lógica, por el cual las oraciones tienen o
adquieren su significado lo cual lo vuelve muy complejo.
En cambio el lenguaje formal o artificial se va más a lo lógico con una estructura específica,
un lenguaje formal como la lógica, consiste ciertas fórmulas o expresiones bien formadas y
se refiere al hecho de que se forma por medio de reglas de formación. El calificativo
“formal”, se refiere específicamente al hecho de que las oraciones de estos lenguajes,
consisten de una lista de símbolos sujetos a diversas interpretaciones pero con una misma
lógica
Al comparar este tipo de lenguaje se vuelve cada uno su contraparte, agregándole que uno
es más fácil de manejar y el otro tiene que tener ciertos requisitos y reglas que lo vuelvan
totalmente lógico y analizable pero se funcionan en cierta parte, ya que un texto puede
tener un lenguaje artificial en dónde cada palabra tiene su definicion lógica pero
dependiendo de la situación se puede interpretar de diferentes maneras depende de quien
sea el lector de esta misma

La Dogmática Jurídica es considerada como Ciencia Jurídica, aunque no alcanza a cubrir


todos los puntos necesarios para la ciencia. Pero alguno autores afirman que se trata de la
única Ciencia que se ocupa del Derecho y consiste en establecer cuáles son las normas
que deben ser obedecidas, en base al régimen de legalidad una persona puede hacer todo
aquello que no esté prohibido a contrario de lo que ocurre para la autoridad en la cual solo
se puede hacer los que está permitido o en otras palabras, significa que en caso de no
existir un artículo específico en la ley, reglamento, decreto o acuerdo que faculte a la
autoridad a dar, hacer o no hacer algo, entonces lo tiene prohibido.
Esta práctica en la vida cotidiana, no esta sujeta a regla alguna y por lo que cada quien,
entiende por interpretar, por lo cual los resultados son previsiblemente inconsistentes,
discontinuos y a veces, hasta contradictorios, producto de la aplicación de varias
interpretaciones de una misma norma para dos casos diferentes.
Discurso: es un lenguaje hablado y o escrito como una frase, un párrafo, un libro, un estilo,
hasta una teoría.
Filosofía analítica: se encarga de el manejo de los problemas científicos y de conocimiento
general a cual es aplicada en el ámbito del Derecho
Enunciado factual.- Sólo se le puede dar veracidad a un hecho que se pueda comprobar
Tautología lógica.- No puede ser comprobable, pero tampoco es falso
Puede existir la “objetividad como comunicabilidad” normalmente va dirigido a algunos
personas especializadas en alguna materia o ciencia y tiene un código específico de
deciframiento y también boen está su contraparte por así decirlo que es "la objetividad como
descriptividad" en la cual está solo se deja fluir sin afectar su curso, como dejar que algo se
explique por si mismo debido a su impacto en su entorno, como la acción reacción, el doctor
correa cree que la dogma jurídica no tiene veracidad como una ciencia, debido a que la
ciencia consiste en descripciones claras, precisas, debe ser objetiva, con hechos
comprobables, pero la dogmática jurídica contiene un discurso y esto forma parte de los
requisitos para que sea una ciencia.
También forma parte de la filosofía analítica ya que maneja problemas científicos u de
conocimiento correspondiente al campo de la Ciencia del Derecho, se rige mucho por la
lógica y en procedimientos para comprar que la idea es verídica mediante un análisis, que
también es parte de una ciencia, la dogmática jurídica busca la aplicación de el derecho
mediante un orden jurídico en el cual no se toma muy en cuenta la justicia de las normas.
La dogmática jurídica es una reflexión práctica, en dónde se determina si una conducta es
obligada ,prohibida o permitida y en base a eso se determina que hacer jurídicamente lo
cual es muy diferente a la teoría de el derecho en dónde no se leva una reflexión practica y
en la cual se determina cuándo surge el derecho, cuándo y cómo deja de existir, las normas
se crearon para ser efectivas y la dogmatica jurídica se encarga de hacerlas efectivas.
En la dogmatica jurídica se presenta una argumentación, que funciona como moral crítica o
moral sistemática, ya que aquí entra de nuevo la cuestión de interpretar por qué todos estos
argumentos son un hecho pero lingüístico.

Conclusion
Debido a que estos hechos lingüísticosde la jurídico dogmatico tanto el que determina el
veredicto que es el juez, vuelve a esto un caso de interpretación de estos argumentos
lingüísticos el cual se puede llegar a relacionar mucho con la moralidad en varios aspectos
Lo que me recuerda demasiado a un ejemplo que puso en clase, sobre la firma en un
documento, en el cual se interpretaba que la firma podía ser o no de el cliente entonces lo
absolvieron debido a que el documento mismo decía no estar 100 seguro de la veracidad de
la firma, aunque la firma si fuera de el.
Se me hace un poco confuso lo mencionado en el texto en dónde dice que una acción penal
puede tener diferentes significados, por lo tanto diferentes consecuencias, pero supongo
que es parte de la misma razón por la cual también se debate que la dogmatica jurídica sea
una ciencia, ya que entre juristas hay diferentes puntos de vista que hace que se vuelva a
entrar la misma frase de interpretar y de argumentos lingüísticos, cumple con varios criterios
que se necesitan para que sea una ciencia, como la objetividad, el conocimiento empírico
que se obtiene de indagar en el caso y la lógica de esto, creo que sí es una ciencia, regida
más al ámbito social, debido a esto creo que jamás cumplirá los estándares de una ciencia
pura o exacta, debido a tanta variación e interpretaciónes distintas que existe por parte de
los individuos involucrados o relacionados a esto, el estudio de esto creo que lo vuelve muy
amplio en cuanto a posibilidades, 2 + 2 siempre será 4, pero el mismo problema aplicado a
dos casos diferentes es muy probable que el resultado jamás sea el mismo debido a tantas
variantes e interpretaciónes de ambas, puede que se haya llegado al mismo punto pero por
diferentes acciones que desencadenará otro tipo de soluciones al problema y sentencias
diferentes

También podría gustarte