Nueva Guía
Nueva Guía
Nueva Guía
2022
Prevención primaria y secundaria del
cáncer cervicouterino:
“Manejo del tamizaje anormal y
de las lesiones histológicas del cuello uterino”
Presidentes
Dr. Mariano Toziano (SAPTGIyC)
Dr. Sebastián Gogorza (SOGIBA)
Comité ejecutivo
Dr. Fernando Monge (Coordinador)
Dr. Andrés Humphreys
Dra. Alejandra Maciel
Dr. Alberto Santomé Osuna
Dra. Patricia Tauscher
Dr. Miguel Tilli
Dra. Andrea Velazco
Guía interactiva: Al posarse sobre las distintas secciones se puede navegar el informe.
ÍNDICE
Introducción 3
Objetivos 4
Consideraciones generales 4
Cofactores 4
Estratificación de riesgo 4
Clasificación de las citologías 5
Clasificación Histológica 5
Nomenclatura Colposcópica de la IFCPC 2011 5
Tipos de Zonas de Transformación: tipo 1, 2 y 3 5
Tipos de Escisión 5
Prevención primaria del cáncer cervicouterino (vacunación para HPV) 6
Indicaciones de la vacuna para HPV 6
Prevención secundaria del cáncer cervicouterino (tamizaje) 7
Inicio del tamizaje 7
Modalidades de tamizaje 7
Finalización del tamizaje 8
Resumen de recomendaciones 8
Manejo del tamizaje anormal 9
Manejo de las lesiones histológicas del cuello uterino 10
Manejo de las lesiones histológicas: H-SIL 11
Manejo del CIN 2 morfológico 11
Manejo del H-SIL (CIN 3) 12
Manejo del adenocarcinoma in situ histológico (AIS) 13
Seguimiento del H-SIL post tratamiento 14
Manejo de las lesiones histológicas del cuello uterino durante el embarazo 14
Bibliografía 15
INTRODUCCIÓN
En la Argentina se diagnostican alrededor de 4.500 casos nuevos por año de cáncer cervicouterino,
siendo el tercero en prevalencia en mujeres. Mueren casi 2.500 por esta enfermedad, cifras estimadas
al 2020 por la IARC, correspondiendo a la cuarta causa de muerte por cáncer en mujeres. Presenta
una incidencia cruda de 16,7 cada 100.000 y un índice de mortalidad de 11 por 100.000.
La IARC ha agrupado a 13 tipos de HPV como carcinógenos, que son considerados de alto riesgo
debido a su relación con el desarrollo del cáncer cervicouterino. Los tipos 16 y 18 son los responsables
del 70% de esta enfermedad.
El cáncer cervicouterino es el resultado infrecuente de una infección donde la mayoría de las mu-
jeres sexualmente activas tendrán contacto con el virus en algún momento de sus vidas, con un riesgo
acumulado mayor al 80%. No obstante, solamente alrededor del 10% tendrán una infección per-
sistente por un tipo viral de alto riesgo, lo cual puede contribuir al desarrollo de la enfermedad.
En el 90% de los casos se trata de infecciones transitorias que, en el caso de producir lesiones, tienen
una alta tasa de regresión espontánea, relacionada con la respuesta inmunitaria del huésped. Es así
como las lesiones intraepiteliales de bajo grado de malignidad (L-SIL) tienen una tasa de regresión sin
tratamiento del 75% en mayores de 25 años y del 90% en menores de 25 años.
Una significativa proporción de mujeres que son tratadas por lesiones precancerosas o intraepitelia-
les de alto grado (H-SIL) se encuentran en edad reproductiva (25 a 35 años), por lo cual se debe tener
una especial consideración en su manejo.
El uso inadecuado e irracional de la prueba de HPV aumenta los costos sin aportar beneficios, por excesos
en el seguimiento, en los procedimientos diagnósticos y por conducir a tratamientos innecesarios.
OBJETIVOS
• Brindar pautas para la prevención primaria del cáncer de cuello uterino a partir de la correcta indi-
cación de la vacunación aplicando los esquemas correspondientes.
• Disponer de herramientas para la prevención secundaria del cáncer de cuello uterino a través del
tamizaje y la conducta ante las citologías anormales.
• Definir el manejo de las lesiones intraepiteliales fundamentalmente dirigido al H-SIL, verdadero pre-
cursor del cáncer cervicouterino.
CONSIDERACIONES GENERALES
• La siguiente guía está basada en la mejor evidencia disponible, siendo en algunas situaciones limita-
da en su calidad.
• Debemos comprender que ninguna estrategia logra llevar el riesgo a cero, dado que los intentos
por alcanzarlo pueden resultar en un mayor daño (tratamientos excesivos).
• Esta guía nunca debe sustituir el juicio clínico, sobre todo en casos individuales, dado que es
imposible desarrollar guías de manejo que puedan aplicarse a todas las situaciones.
Clasificación Histológica:
1. L-SIL: Condiloma plano y acuminado, CIN 1 y CIN 2 p16 negativa
2. H-SIL: CIN 2 p16 positiva y CIN 3
3. Adenocarcinoma In Situ (AIS)
Pacientes HIV (+) y/o trasplantados, deben recibir esquema de 3 dosis independientemente de la
edad. Aquellos que se encuentren entre los 11 y los 26 años están incluidos en el calendario oficial.
Quienes hayan iniciado el esquema de vacunación, pero no lo hayan completado, podrán hacerlo
aplicando las dosis faltantes, respetando siempre el intervalo indicado de al menos 2 meses entre la
primera y la segunda dosis y de 4 meses entre la segunda y la tercera dosis.
En aquellas que ya han iniciado relaciones sexuales, sin patología demostrada, la indicación debe ser
personalizada, y surgirá de la evaluación del costo-beneficio en cada caso particular y de la decisión
individual de cada paciente. No hay límite de edad establecido por la entidad regulatoria en la Argenti-
na (ANMAT), pero el costo-beneficio en mayores de 26 años, por el momento, no ha sido claramente
demostrado.
b. Uso de la vacuna en mujeres con patología previa:
De acuerdo a las estadísticas publicadas en diferentes series de casos, la tasa de recurrencia del H-SIL
luego del tratamiento escisional, es alrededor del 6 al 8%. Quienes hayan presentado un H-SIL tienen,
de por vida, mayor riesgo de padecer cáncer cervical y/o vaginal.
Debemos destacar que solamente deben emplearse pruebas de HPV clínicamente validadas y para
la pesquisa exclusiva de los tipos virales de alto riesgo.
No debe realizarse prueba de HPV en menores de 30 años, dada la alta prevalencia de infecciones
transitorias en este grupo etario. Se recomienda no realizar en pacientes embarazadas.
Se podrá emplear la modalidad de la autotoma de las pruebas de HPV, como un modo de aumentar
la accesibilidad al tamizaje, con pruebas que hayan sido validadas para tal fin (C III).
Es importante destacar que una prueba de HPV (+) por sí sola no significa enfermedad y no determi-
na la necesidad de realizar un tratamiento.
• Hasta los 29 años inclusive, lo recomendado es la citología, con un intervalo anual. Luego de 2
citologías negativas, puede pasarse a un intervalo cada 3 años. Individuos HIV (+), trasplantados e
inmunocomprometidos, mantendrán el intervalo anual.
• En caso de no contar con las pruebas moleculares, es aceptable el tamizaje con citología sola,
continuando con el intervalo anual y luego de 2 pruebas negativas, pasar a un intervalo cada 3 años.
Se mantendrá el intervalo anual en individuos HIV (+), trasplantados e inmunocomprometidos. El em-
barazo se considera una oportunidad para el tamizaje con citología.
Finalizar el tamizaje en el caso de pacientes histerectomizadas por patología benigna y sin anteced-
entes de lesiones intraepiteliales.
Esto aplica para pacientes sin inmunocompromiso, en ausencia de diagnóstico de lesiones intraepi-
teliales de alto grado/glandulares en los últimos 25 años, y que hayan presentado tamizajes negativos
en los últimos 10 años (2 pruebas de HPV negativas o 3 citologías negativas).
RESUMEN DE RECOMENDACIONES
VACUNA PARA HPV 11 años < 15 años 15-18 años (catch-up Con patología HIV(+) /
19-26 años previa tratada trasplantados
sin patología previa)
2 dosis (0-6) x x - - -
3 dosis (0-2-6) - - x x x
Algoritmo Nº 1
1) Citología ASC-US / L-SIL
2) Prueba de HPV(+) persistente*
6) Prueba de HPV(+) no16 no18
3) ASC-US con prueba de HPV (+)
4) Prueba de HPV(+) con ASC-US / L-SIL Citología o Tinción Dual (TD)
5) Prueba de HPV(+) 16 y/o 18
Positiva Negativa
Algoritmo Nº 2
Citología ASC-H o H-SIL
Considerar la revisión
de los resultados
citológicos, Colposcopía
colposcópicos e
histológicos y de
acuerdo al resultado de Presencia o sospecha de lesión Grado 2 Sin lesión visible
los mismos, el manejo
correspondiente Biopsia
H-SIL:
ECE L-SIL o menor
CIN 2 p16+ / CIN 3
ZT tipo 3
L-SIL o menor ZT tipo 1 o 2
Tratamiento
Algoritmo Nº 3
Algoritmo Nº 4
L-SIL : la observación es
L-SIL
preferible y el tratamiento
es aceptable luego de 2
años de seguimiento y en
Prueba de HPV o citología sola o asociada a la colposcopía en 1 año relación a cofactores y
factores de riesgo
• El CIN 2 tiene una tasa de regresión apreciable de aproximadamente 50%. Esa posibilidad de
regresión es mayor aún en mujeres menores de 25 años (64%).
• De optar por el tratamiento del CIN 2 se recomiendan procedimientos escisionales, aunque el trata-
miento destructivo local (TDL) es aceptable.
• El motivo principal para diferir el tratamiento del CIN 2 es el riesgo potencial de parto prematuro después
del tratamiento escisional, especialmente con escisiones con una profundidad mayor a 10 mm.
• Conducta recomendada:
• Con posibilidad de realizar p16
• CIN 2 p16 negativa: manejo del L-SIL
• CIN 2 p16 positiva:
< 25 años: control cito-colposcópico cada 6 meses por 2 años en ZT tipo 1 y 2 con
posibilidad de seguimiento estricto (C II). Es aceptable el tratamiento escisional
(especialmente cuando la preocupación sobre el cáncer supere la inquietud sobre
los posibles efectos ante un futuro embarazo) (B II).
≥ 25 años: Con ZT tipo 1 y 2 el tratamiento escisional es preferible y el seguimiento
es aceptable. Con ZT tipo 3: tratamiento escisional.
• Sin posibilidad de realizar p16: manejo como CIN 2 p16 positiva
• Siempre se recomienda el tratamiento del CIN 3 y la observación nunca es aceptable (A II), excepto
durante el embarazo (A I).
• Conducta recomendada:
• Tratamiento escisional acorde con la zona de transformación 1, 2 o 3.
• La escisión recomendable deberá ser la necesaria para la eliminación completa de la lesión
evitando la resección excesiva de tejido sano, reduciendo así los riesgos obstétricos.
- Con márgenes exocervicales comprometidos por H-SIL (con cepillado/legrado del conducto
remanente negativo), el control es suficiente.
- Con márgenes comprometidos con H-SIL en las secciones laterales y/o en el vértice de la biop-
sia ampliada (margen endocervical) y/o con ECE positivo, se contemplan estas opciones:
• Seguimiento con citología (siempre con cepillado) y colposcopía cada 4-6 meses, y en caso de
disponer de la prueba de HPV realizarla entre 6-12 meses post tratamiento
- La histerectomía total (HT) no es aceptada como primera elección de tratamiento del H-SIL (E II).
- Se indica la HT con salpingectomía bilateral, para reducción de riesgo de cáncer de ovario, luego
de una biopsia ampliada diagnóstica en casos seleccionados de:
- recurrencia de H-SIL
- persistencia con re-conización no factible,
- imposibilidad de seguimiento y/o patología asociada.
• Es frecuentemente multifocal (“skip lesions”), por lo cual los márgenes negativos del cono no indi-
can necesariamente la escisión completa de la lesión.
• En pacientes con deseos de fertilidad se acepta la conización cervical con márgenes negativos (A II).
Algoritmo Nº 5
Si No No
Histerectomía total
-Seguimiento estricto: Citología, ECE y prueba de HPV con salpingectomía bilateral
cada 6 meses por 3 años, si todo es negativo continuar
anualmente hasta la HT con salpingectomía bilateral si
paridad cumplida
De no disponer de prueba de HPV es
-Aceptable: si citología, ECE y prueba de HPV negativos aceptable el seguimiento con citología y
A II por 5 años continuar el seguimiento cada 3 años ECE con igual periodicidad
B III indefinidamente
• H-SIL: no se indicará tratamiento específico durante la gestación. Sólo evaluación con citología y
colposcopía cada 3 meses y eventual biopsia ante sospecha de invasión (A I). Reevaluar con citología
y colposcopía no antes de 6 semanas posteriores al parto/cesárea.
*Prueba de HPV actual positiva y todo el resto suma cero, si bien el score es de 1 el control se debe
repetir en 1 año.
Bibliografía
1. Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud 2020. Nomenclatura de la Federación
Internacional de Colposcopia y Patología Cervical: IFCPC 2011. Obstet Gynecol 2012.
2. Consenso de Nomenclatura Histológica para las Lesiones Intraepiteliales del Tracto Genital Inferior. SAPTGIyC – SAP – SAC – AIP
(División Argentina) – PNPCC (INC).
3. Consenso Tamizaje y metodología diagnóstica de lesiones precursoras del cáncer cervical en mujeres con VIH/SIDA. SAPTGIyC.
4. Prevención Cáncer Cervicouterino: recomendaciones para el tamizaje, seguimiento y tratamiento de mujeres en el marco de programas
de tamizaje basados en el test de VPH: Actualización 2015. Ministerio Salud de la Nación / INC.
5. Vacunación contra el virus del papiloma humano (VPH) 2017 – Ministerio de Salud de la Nación.
6. Guías de la Asociación Española de Patología Cervical y Colposcopia (AEPCC): Vacunación selectiva frente al virus del papiloma humano
en poblaciones de riesgo elevado.(Año 2016)
7. Adjuvant HPV Vaccination to Prevent Recurrent Cervical Dysplasia after Surgical Treatment: A Meta-Analysis. Vaccines 2021, 9, 410.
8. Prophylactic HPV vaccination after conization: a systematic review and meta-analysis. Vaccine 2020 Sep 22; 38 (41):6402-09.
9. Effect of the human papillomavirus (HPV) quadrivalent vaccine in a subgroup of women with cervical and vulvar disease: retrospective
pooled analysis of trial data BMJ 2012.
10. Indication of prophylactic vaccines as a tool for secondary prevention in HPV-linked disease. Arch Gynecol Obstet 298, 1205–1210 (2018).
11. Detección de virus papiloma humano en la prevención del cáncer cérvico uterino. Medicina 2013;73:585-596.
12. Cervical cancer screening and prevention. Practice Bulletin No. 18. 168. American College of Obstetricians and Gynecologists. Ob- stet
Gynecol 2016;128:e111–30.
13. Public Health Agency of Canada (PHAC): Canadian immunization Guide - Human papillomavirus vaccine (2017).
14. Screening for Cervical Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA 2018.
15. Cervical cancer screening for individuals at average risk: 2020 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin 2020.
16. Evidence regarding human papilloma virus testing in secondary prevention of cervical cancer. Vaccine 2012 30 Suppl 5:F88-99.
17. Liquid-based cytology and human papillomavirus testing to screen for cervical cancer: a systematic review for the U.S. Preventive
Services Task Force. Ann Intern Med. 2011 Nov 15;155(10):687-97, W214-5.
18. Evaluación de la investigación del VPH en la detección primaria de lesiones precancerosas cervicouterinas y de la inmunomarcación
dual. Recomendación de Salud pública francesa (2019).
19. European guidelines for quality assurance in cervical cancer screening. Summary of the supplements on HPV screening and vaccina-
tion. Papillomavirus Res 2015
20. Effect of self-collection of HPV DNA offered by community health workers at home visits on uptake of screening for cervical cancer
(the EMA study): a population-based cluster-randomised trial. Lancet Glob Health 3 (2): e85-94, 2015.
21. Guías de manejo 2015 Citología anormal y lesiones intraepiteliales cervicales. SAPTGIyC – SOGIBA.
22. 2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines for Abnormal Cervical Cancer Screening Tests and Cancer Precursors. J
Low Genit Tract Dis. 2020;24(2):102-131.
23. Guías de Manejo de Sociedad Francesa de Colposcopía y de Patología Cérvico Vaginal (World Congress IFCPC 2020, India).
24. Guías de la Asociación Española de Patología Cervical y Colposcopia (AEPCC): Prevención Secundaria del cáncer de cuello del útero.
Conducta clínica ante resultados anormales de las pruebas de cribado.(Año 2022).
25. Predicting regression of cervical intraepithelial neoplasia grade 2 in women under 25 years. Am J Obstet Gynecol 2022;226.e1-13
26. Systematic reviews and meta-analyses of benefits and harms of cryotherapy, LEEP, and cold knife conization to treat cervical intraepi-
thelial neoplasia. Int J Gynaecol Obstet. 2016 Mar;132(3):266-71
27. Obstetric out- comes after conservative treatment for cervical intraepithelial lesions and early invasive disease. Cochrane Database Syst
Rev 2017;11(11):CD012847.
28. Risk of persistent or recurrent cervical neoplasia in patients with ‘pure’ adenocarcinoma-in-situ (AIS) or mixed AIS and high-grade
cervical squamous neoplasia (cervical intra-epithelial neoplasia grades 2 and 3 (CIN 2/3): a population-based study. BJOG. 2018
Jan;125(1):74-79.
29. Diagnosis and Management of Adenocarcinoma in Situ: A Society of Gynecologic Oncology Evidence-Based Review and Recommen-
dations. Obstet Gynecol. 2020 Apr;135(4):869-878.
30. WHO guideline for screening and treatment of cervical pre- cancer lesions for cervical cancer prevention. Geneva: World Health Orga-
nization, 2021.
31. Clinical validation of p16/Ki-67 dual-stained cytology triage of HPV-positive women: Results from the IMPACT trial. Int. J. Cancer.
2022;150:461-471.
32. The IMproving Primary Screening And Colposcopy Triage trial: human papillomavirus, cervical cytology, and histopathologic results
from the baseline and 1-year follow-up phase. Am J Obstet Gynecol 2021;225:278.e1-16
33. Terminology for cone dimensions after local conservative treatment for cervical intraepithelial neoplasia and early invasive cervical
cancer: 2022 consensus recommendations from ESGO, EFC, IFCPC, and ESP. Lancet Oncol 2022;23:e385-92
15