Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 43 vistas

    TP #1 - Derecho Internacional Público

    Cargado por

    Melina Reser
    El documento resume los tratados internacionales de derechos humanos a los que la Argentina les otorgó jerarquía constitucional, incluyendo la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre de 1948, la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, el Pacto de San José de Costa Rica de 1969 y otros. También identifica garantías procesales como el debido proceso y la defensa violadas en el caso de la detención arbitraria de Marcelo, incluyendo su detención sin orden judicial, incomunicación e impedimento de acceso a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    TP #1 - Derecho Internacional Público

    Cargado por

    Melina Reser
    43 vistas4 páginas
    El documento resume los tratados internacionales de derechos humanos a los que la Argentina les otorgó jerarquía constitucional, incluyendo la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre de 1948, la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, el Pacto de San José de Costa Rica de 1969 y otros. También identifica garantías procesales como el debido proceso y la defensa violadas en el caso de la detención arbitraria de Marcelo, incluyendo su detención sin orden judicial, incomunicación e impedimento de acceso a

    Descripción original:

    aprobado

    Título original

    TP N° 1 - DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume los tratados internacionales de derechos humanos a los que la Argentina les otorgó jerarquía constitucional, incluyendo la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre de 1948, la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, el Pacto de San José de Costa Rica de 1969 y otros. También identifica garantías procesales como el debido proceso y la defensa violadas en el caso de la detención arbitraria de Marcelo, incluyendo su detención sin orden judicial, incomunicación e impedimento de acceso a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    43 vistas4 páginas

    TP #1 - Derecho Internacional Público

    Cargado por

    Melina Reser
    El documento resume los tratados internacionales de derechos humanos a los que la Argentina les otorgó jerarquía constitucional, incluyendo la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre de 1948, la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, el Pacto de San José de Costa Rica de 1969 y otros. También identifica garantías procesales como el debido proceso y la defensa violadas en el caso de la detención arbitraria de Marcelo, incluyendo su detención sin orden judicial, incomunicación e impedimento de acceso a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    TP N° 1 - DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

    Melina Reser Tellechea


    DNI: 45569231
    Legajo: VABG119177
    Fecha de elaboración: 10/06/2023
    Consignas:
    1) Mencionar los tratados internacionales a los que la República Argentina les
    otorgó jerarquía constitucional, expresando el año en que entraron en
    vigencia en nuestro país.
    Luego de la reforma del ‘94, se dio jerarquía constitucional en su art 75 inc 22, a los
    siguientes tratados internacionales:
    a) Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; Entrada en
    vigencia 18 de julio 1978.
    b) Declaración Universal de Derechos Humanos; Entrada en vigencia el 10 de
    diciembre de 1948.
    c) Convención Americana sobre Derechos Humanos; Pacto de San José de
    Costa Rica; Entrada en vigencia de la Ley 23054 publicada en el Boletín
    Oficial del 27-mar-1984.
    d) Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; Entrada
    en vigencia de la Ley 23313 publicada en el Boletín Oficial del 13-may-1986.
    e) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo;
    Entrada en vigencia de la Ley 23313 publicada en el Boletín Oficial del 13-
    may-1986.
    f) Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio;
    Entrada en vigencia del Decreto/Ley 6286/1956, publicada en el Boletín
    Oficial del 25-abr-1956.
    g) Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de
    Discriminación Racial; Entrada en vigencia de la Ley 17722 publicada en el
    Boletín Oficial del 08-may-1968.
    h) Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
    contra la Mujer; Entrada en vigencia de la Ley 23179 publicada en el Boletín
    Oficial del 03-jun-1985.
    i) Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,
    Inhumanos o Degradantes; Entrada en vigencia de la Ley 23338 publicada
    en el Boletín Oficial del 26-feb-1987.
    j) Convención sobre los Derechos del Niño. Entrada en vigencia de la Ley
    23849 publicada en el Boletín Oficial del 22-oct-1990.
    Luego, con la entrada en vigencia de la Ley 24.820 del año 1997, se incorporó la
    Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, y luego en el
    año 2003 por medio de la ley 25.778 se le otorgó jerarquía constitucional a la
    Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los
    Crímenes de Lesa Humanidad. La jerarquización aludida en el inciso 22 del art 75
    de la CN, respecto de estos trece Instrumentos Internacionales de Derechos
    Humanos, mantiene 2 requisitos:
    1) Su rango constitucional lo es "en las condiciones de su vigencia", merituado,
    las reservas, declaraciones interpretativas, salvedades y demás excepciones
    realizadas por la Argentina al ratificar tales instrumentos.
    2) No derogan artículo alguno de la Primera Parte de la Constitución y son
    complementarios de ella.

    2) Identificar y realizar un breve comentario tomado desde la bibliografía y


    desde su óptica personal, acerca de las garantías procesales violentadas que
    estén contenidas en estos tratados internacionales de orden constitucional,
    que le permita a usted poner en conocimiento a la ONG “El Proceso”.
    De acuerdo con la situación podemos observar que los funcionarios policiales
    detuvieron a un individuo sin justificación alguna, sin existir indicios de culpabilidad
    de ningún tipo. Manteniéndolo privado de su libertad dentro de un plazo que no es
    razonable, sin una orden escrita de autoridad competente, incomunicado, a su vez
    también sin conocer los cargos en su contra y sin asistencia letrada. Siendo
    posteriormente informado que sería juzgado por un tribunal especial creado
    con posterioridad a su detención. A través del caso podemos ver que se han violado
    diversas garantías constituciones, las cuales surgen implícitamente mencionadas en
    el art 18 de la CN. Es el caso de la garantía del debido proceso, la cual comprende
    el derecho a la jurisdicción; Siendo el derecho a tomar conocimiento de la
    pretensión deducida en su contra, de ser oído en juicio, de contar con asistencia
    letrada, producir pruebas y obtener una sentencia que oportunamente resuelva la
    causa; El derecho a la sustanciación del proceso ante el juez natural, la observancia
    del procedimiento regular que establece la ley para el tipo de proceso que
    corresponda, entre otros derechos. Respecto a la detención de Marcelo, podremos
    ver que en el art 18 de la CN se nos indica que “nadie puede ser (...) arrestado sino
    en virtud de orden escrita de autoridad competente". En igual sentido, el Pacto de
    San José de Costa Rica, en su art 7º determina que "Toda persona privada de
    libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente, a fin de que éste
    decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto, o detención y ordene su
    libertad si el arresto o la detención fueran ilegales”. En segundo lugar, podemos
    observar que se ha infringido el principio de inviolabilidad de la defensa, ya que a
    Marcelo no se le han informado los motivos por los cuales se encuentra detenido,
    sin recibir una comunicación previa y detallada de la acusación formulada en su
    contra, ni se le ha concedido el derecho de ser asistido por un defensor de su
    elección y de comunicarse libre y privadamente con el mismo, previsto en el art.
    18 de la CN y en los siguientes pactos: Convención Americana sobre Derechos
    Humanos y Pacto internacional de Derechos civiles y políticos. Finalmente se ha
    vulnerado el principio de juez natural, regulado también por el art 18 de la CN y el
    art 8 de la Convención Americana, el cual enuncia que nadie puede ser juzgado por
    comisiones especiales, ni sacado de los jueces designados por la ley antes del
    hecho de la causa. Siendo el juez natural, el que reúne las condiciones de haber
    sido designado conforme a la ley y a su vez, contar con competencia para resolver
    un caso según la distribución de causas entre la Nación y las provincias, todo esto
    antes de que los hechos a dictaminar hubiesen ocurrido.

    BIBLIOGRAFÍA:
    - Página web InfoLeg, Información legislativa y Documental
    http://www.infoleg.gob.ar/?page_id=63 y Constitución de la Nación Argentina
    en formato papel.
    - Bidart Campos, G. (2008) Compendio de Derecho constitucional Ed. Ediar.
    - Sagüés, N. (2012) Manual de Derecho Constitucional, Ed. Astrea.
    - Carrió, A. (2006) Garantías constitucionales en el proceso penal, 5ta. Ed.,
    Buenos Aires, Ed. Hammurabi.

    También podría gustarte