Chiavenato Cap. 7 Proceso de Toma de Decisiones Impreso
Chiavenato Cap. 7 Proceso de Toma de Decisiones Impreso
Chiavenato Cap. 7 Proceso de Toma de Decisiones Impreso
Alcance de objetivos
organizacionales
(Lucro, productividad,
———— Eficacia
crecimiento de la empresa,
reducción de costos).
Gerente
Alcance de objetivos
individuales
(Promoción personal, ———| Eficiencia
carrera,salario, beneficios,
seguridad, prestigio).
La organización es un sistema de fuerzas o activida- ticipa en forma racional y consciente, eligiendo y toman-
des, conscientemente coordinadas, de dos o más indivi-
duos. El deseo de cooperar depende de los incentivos
do decisiones individuales con respecto
a
alternativas
racionales de comportamiento. Así, la organización está
ofrecidos por la organización, y ésta debe influir en el permeada de decisiones y de acciones. Las teorías adminis-
comportamiento de las personas a través de incentivos trativas anteriores dieron importancia a las acciones, pero
materiales (como salario y beneficios sociales), oportuni- no alas decisiones que las generaron. Sin embargo, no es
dades de crecimiento, consideración, prestigio o poder solamente el administrador quien toma decisiones, sino
personal, condiciones físicas adecuadas de trabajo, etc. que todas las personas en todas las áreas de actividades
Así, la organización ofrece incentivos para obtener la coo-
peración de las personas en todos los niveles jerárquicos.
y niveles jerárquicos yen todas las situaciones son las que
están tomando decisiones relacionadas o no con su
En ese esquema, cada persona debe alcanzar los objetivos trabajo. La organización es un complejo sistema de de-
organizacionales (para mantenerse o crecer en la organi- cisiones.
zación) y sus objetivos personales (para obtener satisfac- 1. La organización como un sistema de decisiones. El com-
ciones). Según Barnard, la persona, para sobrevivir en el
sistema, debe ser eficaz (alcanzar objetivos organizacio-
portamiento humano en las
organizaciones es
visua-
lizado de manera diferente por las diversas teorías de
nales) y eficiente (alcanzar objetivos personales), como la administración:
ilustra la figura 7.15.
La función del ejecutivo, es decir, de cada administra- a) Teoría clásica: considera a los individuos partici-
dor dentro de la organización, es crear y mantener un sis- pantes en la organización como instrumentos pa-
sivos, cuya productividad varía y puede ser
tema de esfuerzos cooperativos. Dado que la cooperación
es esencial para la supervivencia de la organización, la aumentada mediante incentivos financieros (re-
función básica del ejecutivo consiste en crear las condicio- muneración de acuerdo con la producción) y
nes capaces de incentivar la coordinación actividad
de
la condiciones trabajo favorables. Es una postura
de
simplista y mecanicista.
organizada.
b) Teoría de las relaciones humanas: considera a los in-
dividuos participantes en la organización como
Proceso de toma de decisiones poseedores de necesidades, actitudes, valores y
La teoría de las decisiones nació con Herbert Simon,
objetivos personales que deben ser
identificados,
estimulados y comprendidos para obtener su par-
quien la utilizó como base para explicar el comporta- ticipación en la organización, la cual es una con-
miento humano en las
organizaciones." La organización dición básica para lograr su eficiencia.
es un sistema de decisiones, en el cual cada persona par- ce) Teoría conductual: los individuos participantes en
45
Figura 716. El
proceso de toma de decisiones bajo la óptica de la organización.
cias futuras: todo lo que usted hace, un día se le e Estándares de desempeño. La organización define
regresará. estándares que sirven de guía y orientación al
e) Relatividad de las decisiones: en el proceso de toma
comportamiento racional de las personas, y pa-
de decisiones, laelección de una alternativa impli-
ra la actividad de control por parte de la organi-
ca la renuncia al resto de las opciones la creación y zación.
de una secuencia de nuevas alternativas en el
* Sistemas de autoridad. La organización influye y
transcurso del tiempo. A esos abanicos de alterna-
tivas en cada decisión le
da el nombre de árbol
condiciona el comportamiento de
las personas
y
de su sistema
se
que es un medio de lo que es un fin. Los objetivos tuaciones que nunca revelan todas las opciones dis-
deseados por las personas obedecen a una jerar- ponibles, ni los posibles resultados o consecuencias
quía, en la cual un nivel es considerado un en fin de esas opciones. La capacidad de la empresa de re-
relación con el nivel más bajo, y un medio rela- en cabar y procesar esa información para proporcionar
ción con el de orden mayor. Todo depende eso. de en tiempo hábil a las personas que deciden bases las
= Racionalidad administrativa: existe una racionali- para que puedan escoger limitada. Así, el tomador
es