lnternational Myopia lnstitute (IMI) Hechos у Hallazgos myopiainstitute.

org

lmpacto de la miopía Factores de riesgo Visión Binoacular Miopía patológica

Riesgo de deterioro de la visión
La miopía nо corregida es la principal causa de deterioro META-PM sistema de clasificación
visual evitable. Las complicaciones asociadas con la
miopía alta pueden poner en peligro la visión, рог ejemplo Signos retinales
2020 degeneración macular miópica.
0 Sin lesiones retinianas miópicas
Miopía afecta casi 1 Fondo teselado (o atigrado)
de la
Altos niveles de
2 Atrofia coroidea difusa
población
Educación educación у trabajo
En los niñios, la visión nо corregida puede afectar el 3 Atrofia coroidea irregular
Mundial cercano
rendimiento escolar у provocar estrés psicosocial. Las 4 Atrofia Macular de la población mundial
2050 actitudes negativas hacia el uso de gafas también pueden Más Lesión Grietas Lacquer, es afectada por la miopía
Se estima que la miopía afecta afectar el bienestar psicosocial. Categoria 4 neovascularización coroidea miopica, manchas patológica
de Fuchs
de la población Estafiloma posterior
Mundial Calidad de vida (CDV)
• EI vinculo con el Asiáticos Europeos
La miopía alta afectará
Se ha demostrado una reducción de la CDV para la miopía у Menos tiempo al aire libre desarollo nо esta
las complicaciones relacionadas con la miopía. La CDV se claro
ve afectada уа sea si la miopía se corrige о nо у varia según
de la población
el tipo de modalidad correctiva que se use.
• lmportante de
Mundial
optimizar la visión Afecta

50-70%
Miopía -0.50 D o peor binocular en los niños
Miopía Alta -5.00 D o peor Impacto Económico • Etnia del este de Asia para proporcionar una
Aumenta con edad Aumenta en
Dada la naturaleza progresiva de la miopía , el costo directo • Padres con miopía visión única у clara
( gasto en diagnóstico, corrección / manejo, transporte у
tratamiento de la morbilidad) у los costos de pérdida de
• Ñinas más susceptibles según y equivalente prevalencia y
algunos estudios esférico severidad +40
productividad son sustanciales.
de aquellos con alta miopía
años

Opciones de manejo - la efectividad reportada del tratamiento varía con la edad de inicio, la duración del tratamiento у los factores demográficos /ambientales

Prevención Ralentizar la progresión – Los tratamientos con anteojos у lentes de contacto suelen imponer un desenfoque miopico en una región retiniana local.

Opción farmacológica Opciones de gafas Opciones de lentes de contacto

Atropina Microlentes de alta

asfericidad
Estudio LAMP
2 años
2 años
∆SphE 1.12 D ∆SphE 0.80 D (55%)
0.01% ∆AL 0.59 mm Bifocales prismáticos
-
∆AL 0.35 mm (51%) Ortoqueratología+
Enfoque dual Profundidad de foco Centro distancia
Executive extendida
Lentes de reducción Lentes progresivas
minutos al aire libre
diario 0.025% ∆SphE 0.85 D
∆AL 0.50 mm periferica 3 años 2 años
3 años
∆SphE 0.73 D (59%)
2 años
3 años
∆SphE 0.46 D (44%)
2 años
∆AL 0.27 mm (45%)
hipermetrópica ∆SphE 1.05 D (51%) ∆SphE 0.14 D (24%) ∆SphE 0.37 D (32%)
∆AL 0.32 mm (52%) ∆AL 0.23 mm (35%) Uso durante la
0.05% ∆SphE 0.55 D
∆AL 0.39 mm Múltiples segmentos
2 años
∆AL 0.28 mm (34%) ∆AL 0.04 D (28%) US FDA Approved ∆AL 0.15 mm (25%) noche

de desenfoque ∆SphE 0.04 D (3%)

incorporados (DIMS) ∆AL 0.04 mm (5%) Lentes de contacto blandos - usados а diario
Cambio promedio total en SphE у AL
durante dos años 2 años ∆SphE 0.29 D (30%) y ∆AL 0.09 mm
(18%) con un diseño después de 1
∆SphE 0.44 D (52%) año en niños con padres miopes Consulte los papeles bаnсоs del IMI para obtener detalles de los resultados de estudios
∆AL 0.34 mm (62%) recientes
Nota. La relacion de AL у Sphe varia сап el nivel de miopia
+Meta-Analisis
∆ = reducción еn la progresion еn comparacion саn el grupo de control; SphE = error refractivo equivalente esférico; AL = Longitud Axial